UEFA legt Ajax dertien keer zo hoge boete op als Real Madrid
De tuchtcommissie van de Europese voetbalbond UEFA heeft onder meer Ajax en Real Madrid donderdagavond een geldboete opgelegd. Dit naar aanleiding van enkele incidenten rondom en tijdens het eerste achtste finale-duel tussen beide clubs in de Champions League, eerder deze maand in de Johan Cruijff Arena (1-2).
Ajax heeft een boete van negentienduizend euro opgelegd gekregen. Supporters van de club hebben zich schuldig gemaakt aan het gooien van voorwerpen, het aansteken van vuurwerk en het tonen van een ongepast spandoek. Het is niet duidelijk om welk spandoek het gaat.
De boete voor Real Madrid valt enigszins in het niet in vergelijking met de straf voor Ajax. Voor het aansteken van vuurwerk door de aanhang krijgt de winnaar van de afgelopen drie edities van het toernooi een geldstraf van slechts anderhalfduizend euro.
De tuchtcommissie van de UEFA deelde Sergio Ramos ook een schorsing van twee duels uit, zo werd eerder bekend. De verdediger pakte in de slotfase van het gewonnen duel een ‘bewuste’ gele kaart, om zodoende de return te missen en met een schone lei aan een eventuele kwartfinale te beginnen. Nu mist Ramos echter ook het eerste kwartfinaleduel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Geen penalty na zelden vertoonde handsbal in de KKD: ‘Dit is donkerrood’
Mark van Bommel genoemd als mogelijke trainer halve finalist Champions League
Johan Derksen: ‘Je kunt niet meer om hem heen in het Nederlands elftal’
Xavi Simons zorgt voor negatieve primeur tijdens puntenverlies RB Leipzig
‘Hij was een dertien in een dozijn-voetballer voor Slot naar Feyenoord kwam’
Naam uit de Premier League getipt aan Feyenoord: ‘Geweldige veldtrainer’
Meer sportnieuws
Ja okee lekker belangrijk met je 19,000, maar niet aangeven waarom? Oke verbaas mij er niet over met de Uefaa
Alsnog graag verhalen op die idioten in het stadion die zich niet hebben kunnen gedragen. Die zullen wel een 2e keer nadenken dan, hopelijk.
Dat spandoek is mij echter nog steeds niet duidelijk...
Misschien op oost 2e ring. Dat is enige plek die ik vanaf mijn plaats niet kan zien. Voor de rest ik geen vreemde spandoeken gezien. Waarschijnlijk is het een spandoek geweest met iets in de trend van maffia UEFA. Daar zij ze nogal gevoelig voor. Verder de gooiers een stadionverbod geven en het geld op hun verhalen.
Wat ik heb gehoord is dat de eigenaar van PSG in het hoofdbestuur van Uefa schijnt te zitten. Deze schijnt hoge macht in qatar te hebben en Qatar steunt Hamas wat de vijand van Israel is. De boete is ook gegeven voor het tonen van israelisch spandoek.
Het is jammer dat de Uefa steeds meer een bolwerk wordt van mensen met macht en geld.
Bijna goed. De eigenaar van PSG zit in het hoofdbestuur van de vereniging van clubs, niet in de Uefa.
De boete is gegeven voor het afsteken van vuurwerk, iets wat bij Ajax elke thuis wedstrijd gebeurt. Vandaar de boete steeds hoger wordt.
Overigens was in de Kuip regelmatig het Hamas liedje te horen. Toch werd Feyenoord keihard aangepakt door de Uefa enige tijd terug.
Kortom, je theorie rammelt aan alle kanten.
ik neem aan dat het niet te maken heeft met dat, alhoewel je wel gelijk hebt over de relatie tussen Qatar en Hamas. Alleen is het WEL mekwaardig dan dat ze niet de oorzak van die boete bloot leggen.
Je kan het hebben over vuurwerk, maar dat deden ze beiden dus waarom de boete zoveel meer was vraag ik me af
Dit is niet mijn verhaal, bronnen binnen Ajax hebben dit verteld. De boete is ook gegeven voor dat spandoek en niet alleen voor vuurwerk. Feyenoord is niet aangepakt om het Hamas lied dat is totaal niet waar dus ken je feiten. Feyenoord is bestraft om racistische spreekkoren maar dat heeft niet met het hamas lied te maken gehad.
Omdat je een boete van 500 euro per afgestoken vuurwerkje krijgt. Aangezien de hoeveelheid bij Ajax logischerwijs groter was, is de boete ook hoger.
Wauw, dat het mooiste sprookje dat ik vandaag gehoord. Chapeau voor de indrukwekkende fantasie!
"dit is niet mijn verhaal, bronnen binnen Ajax hebben dit verteld"
Sorry, maar "wij" binnen Ajax hebben nog nooit contact gehad met een in Sao Paulo wonende Mixed Martial Artist genaamd Suppyourlocal. Dus waar je deze onzin vandaan haalt..
Dus ik zou graag een bron van jou willen zien, of dat je anders jouw bericht verwijdert want zulke berichten vol met fake news slaan natuurlijk ook nergens op.
Suppyourlocal: Dat maakt het des te erger dat het jouw verhaal niet is. Als je ook maar een beetje je huiswerk had gedaan, had je geen fake nieuws verspreid. Een van de grootste problemen in de huidige maatschappij: men verspreid verhalen die op onzin gebaseerd zijn en de schaapjes vertellen dit rustig door zonder ook maar te kijken of het waar is. Als ik jouw reactie zo zie, heb ik het idee dat je denkt dat de UEFA tegen Ajax is..
Ben wel benieuwd wat er dan op dat spandoek staat. Het neemt haast mythische vormen aan: UEFA zegt dat het er was, maar niemand weet wat er op stond
Ik ben nu toch wel erg benieuwd op welk spandoek men doelt, heb niks raars gezien eigenlijk. Raar dat de UEFA dat niet specificeert, dat lijkt me vrij normaal om er bij te vermelden als je er een boete voor uitschrijft, toch? Verder (helaas) wel weer terecht voor dat gooien met zooi op het veld. Ik snap dat echt niet he, hoe kom je er nou bij dat dat een goed idee is?
"Nu mist Ramos ook het kwartfinale duel".. Of de eerste wedstrijd volgend jaar van de championsleague poulefase..
Waarom melden ze dan niet om welk spandoek het gaat? En laten ze dan ook weten welk bedrag er op welke straf staat? Je zou toch verwachten dat de Uefa gewoon heeft van vuurwerk afsteken is €1500 boete.
Nu lijkt het een beetje willekeur te zijn eigenlijk met die straffen, en zeker het spandoek wat ongepast zou zijn dat kan alles wel zijn en volgens mij hebben we toch nog steeds vrijheid van meningsuiting hier in Europa....
Ik las ergens dat het waarschijnlijk ging om een mini spandoekje met uefa maffia erop. Lachwekkende boetes. Geef dan niks.
Zo'n tekst verwacht ik ook, maar het is absurd dat daar boetes voor gegeven (kunnen) worden. Als iemand zo'n boete echt gaat aanvechten moeten daar toch kansen liggen... En waar ligt de grens? Mag "UEFA vriendjespolitiek" wel? Mag een spandoek verwijzend naar een bewezen corruptiezaak binnen de UEFA wel?
Eerst Real andere scheidsrechter toewijzen die Ajax nekt en nu ook financieel Ajax hoge boete geven nou dat ruikt naar de reinste corruptie Uefa
Boete voor gooien van spullen is gewoon terecht. Heeft niets met corruptie te maken. Ik hoef die gooiers ook nooit weer in het stadion te zien.
Boete stelt toch niks voor vergeleken met wat Ajax van de Uefa krijgt voor deelname aan het toernooi. Als je veel geld krijgt, gaan de boetes automatisch ook hoger uitvallen.
Nee, de boetes vallen niet hoger uit omdat Ajax veel geld heeft, want anders was de boete van Real vele malen hoger. Die kunnen het hele elftal van Ajax kopen als ze dat zouden willen. Wat wel een rol speelt, is dat de Ajax supporters zich voor de zoveelste keer niet kunnen gedragen. Dan ga ik de discussie gelijk naar een ander onderwerp verplaatsen.. Ajax wilt graag weer uitsupporters meenemen naar De Kuip, maar snappen niet dat door dit soort dingen - ze zijn wel erg vaak negatief in het nieuws de laatste tijd - zij niet worden toegelaten. Nu krijgen ze weer een uitgelezen kans om zich in Rotterdam te gedragen, maar ik weet nu al dat er wederom vuurwerk aanwezig zal zijn in De Kuip. Kan je volgend jaar uitsupporters ook weer op je buik schrijven, om vervolgens weer huilie huilie te doen dat men nergens wordt toegelaten. Op ieder gebied het heilige boontje spelen, maar het constant zelf verkloten.
Wat ik bedoel is dat er in de CL veel geld verdiend wordt waardoor boetes hoger zijn dan in het algemeen. De reden waarom de boete van Ajax vele malen hoger is is logica. Er zijn vele malen meer Ajax supporters dan Real supporters dus is de kans ook zeer groot dat er meer overtredingen zijn bij Ajax. Dit is geen Ajax pesten maar gewoon super strikte regels van de Uefa. Ajax is niet de enige die dit soort boetes krijgt, alleen omdat het een NL club is bericht VZ hier wel over, maar niet over andere clubs.
Lachwekkend dat jij het nu gooi op het niet willen gedragen van Ajax supporters. Heeft hier werkelijks niks mee te maken. Bijna elke club krijgt boetes voor trappen niet vrijhouden en hoe vaak wordt er geen vuurwerk afgestoken? Maar goed, volgens jou is het natuurlijk allemaal de schuld van "de Ajax supporter" en zijn alle andere heilige boontjes.
Oh jee, nu is een faillissement niet meer te voorkomen.
Valt me mee dat er geen boete is gegeven voor het minutenlang massaal UEFA MAFFIA scanderen van de tribunes.
Hoop niet dat er ook iets gedaan wordt met Dolberg i.v.m. de gele kaart voor Ramos.
Kasper verklaarde dat hij het veld werd ingestuurd om Ramos een gele kaart aan te smeren, zodat hij bij de uitwedstrijd geschorst zou zijn. En dat hij hierin geslaagd was.
Zou zonde zijn als hij Madrid uit mist.
Hij is hier wel goed in. Frenkie zei zelfs dat hij al wist als Kasper viel in het strafschop gebied het een strafschop wordt.
Uitspraken in de media niet zo slim, maar dat zal wel de jeugdigheid zijn,
Wat zou er met Dolberg gedaan moeten worden dan, wil je schorsen om dat Ramos hem ondersteboven trapte?? Wat een lachwekkend verhaal. Huntelaar had Dolberg alleen schijnt verteld om goed dicht bij Ramos te blijven omdat die dan dikke kans over de schreef gaat. Heeft geen schwalbe gemaakt of iets aangenaaid o.i.d. dus er valt niks mee te doen. Ramos heeft gegokt (bewuste overtreding en geel) en verloren (exta schorsing omdat die pipo het zelf heeft toegegeven voor de camera)..
Grappig dat veel Ajacieden er nu zo lacherig over doen. Maar toen gisteren Feyenoord iets deed werd er moord en brand geschreeuwd.
Haha vanochtend nog, toen hier iets stond over aanstekers ofso die gisteren richting ajax-spelers werden gegooid spraken ze zich uit in de meest felle bewoordingen. Bijzonder inderdaad dat je nu alleen maar wat complottheorieen ziet, op een enkeling na.
Jij maakt het mooi marocberkane. Er is een enkeling die het over het gooien heeft, en een enkeling over een "complottheorie". Het gaat in dit topic veel meer over het spandoek. Buiten dat, Ajacieden waren over het algemeen niet zo zeer boos over het gooien van spullen maar eerder de smaakloze spreekkoren. Je reactie raakt kant noch wal.
Giesburts, dan zou ik de reacties maar eens teruglezen. Als jij dan nog beweert dat het niet over dingen gooien ging dan weet ik het ook niet meer. Het gaat erom dat nu het bij Ajax gebeurd dat het allemaal gebagetaliseerd wordt zoals wel vaker
Wie bagatelliseert het dan precies? Je hebt het immers over 'veel Ajacieden'. Ik heb reacties gelezen dat een straf voor gooien prima is. Zoals wel vaker stook jij graag als het om Ajax gaat. Daarnaast zou ik de reacties van gisteren nog eens teruglezen. De meesten gingen over de walgelijke spreekkoren en de vingerbeweging langs de keel. Maar ach, typisch iets voor jou om daar niets over te zeggen.
Als je hierboven leest ziende dat vanzelf. Maar zoals wel vaker steek jij je kop in het zand. Om dan te beginnen dat ik vaker stook is natuurlijk helemaal zielig om aan te halen. Als ik volgens mij terechte Kritiek heb op Ajax dna is dat voor jou al stoken omdat niemand iets kritisch over ajax mag zeggen. Als ik de reacties van jou de afgelopen dag lees is dat best sneu en laat je wel zien dat er weinig objectiviteit bij jou te bespeuren is
13 x hogere boete dan real madrid
Als. Het is de vergelijkende trap👍
Als je verbetert doe het dan goed. Het is even groot als en groter dan. Hij zegt dat de boete 13x hoger is dan van Real. Taalkundig helemaal niets mis mee. Maar dit is een voetbalsite en geen site voor vermeende taalpuristen.
de zin had korter gekund, lijkt me niet onhandig voor een titel
Zo stond dit er net niet fyi, waar ik op reageerde
Dat is goed nieuws, eindelijk wordt het amsterdamse clubje een keer aangepakt op wangedrag, waar de Knvb alles toelaat als het ajax betreft.
off: ik denk een 5-0 voor real madrid.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.