De Boer noemt drie oorzaken voor beroerde start van 2019 bij Ajax
Frank de Boer is tegenwoordig trainer van het Amerikaanse Atlanta United, maar houdt de verrichtingen bij Ajax nog altijd in de gaten. Zondag keek de oefenmeester naar delen van De Klassieker, die door Ajax met 6-2 werd verloren. "Toen ik terugkwam van een bespreking stond het ineens 4-2. Dat was wel heel verrassend, maar Feyenoord verdiende het dik en dik", concludeert De Boer in gesprek met de NOS.
Ajax is beroerd begonnen aan het kalenderjaar 2019. In twee wedstrijden pakten de Amsterdammers slechts een punt en incasseerden ze tien treffers. Koploper PSV heeft de voorsprong op Ajax uitgebreid tot vijf punten. "Het begon eigenlijk al tegen sc Heerenveen: de restverdediging was er niet", merkt De Boer op. "Dan kan elk team gevaarlijk worden tegen Ajax. Als ze dit tegen Real Madrid doen, krijgen ze er daar ook zes om de oren."
Volgens de ex-trainer van Ajax zijn er drie mogelijke oorzaken van de slechte start van de tweede seizoenshelft. "Eerst die reis, in Orlando, wat toch niet helemaal ideaal is. Dan de transferperikelen met Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt, want dat gaat toch in de hoofden spelen", stelt hij. "En: het ging allemaal zó goed. Dan zie je dat je niet meer de dingen doet die je daarvoor deed. Dan dan ben je kwetsbaar, net als elke club."
"Je moet terug naar de basis en nagaan waarom je zo succesvol was in de eerste seizoenshelft", doceert De Boer tot slot. Ajax neemt het zaterdagavond voor eigen publiek op tegen VVV-Venlo en speelt een week later uit tegen Heracles Almelo. Op woensdag 13 februari staat in de achtste finales van de Champions League de eerste wedstrijd tussen Ajax en Real Madrid op het programma; de return volgt op 5 maart in Spanje.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Grove arbitrale blunder: De Ligt wordt tegen Real Madrid onterecht teruggefloten
Real Madrid gaat naar finale dankzij spectaculaire late comeback tegen Bayern
PSV krijgt serieuze concurrentie in strijd om Driouech: bod ligt bij Excelsior
‘Hij moet in de basis bij Oranje. Eerst was het Jerommeke, nu maakt hij je gek’
Vitesse vindt mogelijke redding op bijna 5.000 km afstand en voert al gesprekken
Fiorentina plaatst zich ten koste van Club Brugge voor finale Conference League
Meer sportnieuws
Hij vergeet de slechte coach.
De slechtste in jaren. Hij is er tenslotte alleen maar in geslaagd de CL voorronde te overleven en in en poule waar men vooraf zei dat ze waarschijnlijk 3e zouden kunnen worden, als 2e te eindigen. En hoe vaak hebben ze verloren? Echt heel slecht.
Hij heeft ook wel een van de beste selecties in jaren. En daar klikt hij niet mee. Ik heb het idee dat Van Gaal veel meer uit deze groep kan halen. Als Overmars toestaan dat hij naar Feyenoord gaat, is dat heel slecht nieuws voor Ajax.
Dat hebben we met Van Gaal bij ManU gezien...
@barttempelaar
mee eens! Feyenoord heeft een elftal met fysieke kracht dat op strijd een wedstrijd kan winnen. Ajax heeft allemaal mooi weer voetballers. als het voetballend draait kunnen ze elke tegenstander kapot spelen, maar draait het voetballend niet is er geen Plan B om zo een wedstrijd om te draaien.
bij een club als Manchester City zie je dat ook vaak. die kunnen ook niet op strijd een wedstrijd winnen, alles moet voetballend opgelost worden en anders zitten ze met een groot probleem
Als je met meer offensief ingestelde spelers speelt zal er snel makkelijker gevoetbald worden. Als het voetballend draait bij Ajax kunnen ze ook lang niet alle tegenstanders kapot spelen. Sterkere tegenstanders zoeken gewoon de ruimtes achter het middenveld bij Ajax waardoor spelers moeten schakelen. Onder Ten Hag is Ajax 2x weggespeeld in Eindhoven en vernederd in Rotterdam.
@Abc-tje
ik vind Ten Hag ook overschat maar wat kan hij er aan doen dat hij Blind en Magallan achterin moet ztten. 2 verdedigers die alle eigenschappen die een verdediger hoort te hebben missen. wat moet hij er verder aan doen dat als zijn spelers zich afgelopen zondag als een klein kind van de bal af laten zetten in elk persoonlijk duel? als coach sta je dan machteloos
Hij is eindverantwoordelijke en had ze scherp moeten hebben, zeker na Heerenveen en zeker na zijn belachelijk slechte start in vorige winter, toen hij vol trots met 11 op de eigen helft gelijkspeelde tegen Utrecht en het kampioenschap verspeelde. Nu flikt die dat weer. Dit was onder Van Gaal nooit gebeurd.
@laviola89
een coach is natuurlijk ook niet voor alles verantwoordelijk. stel een keeper maakt een blunder, wat moet de coach daaraan doen?
Ten Hag zal er heus wel opgehamerd hebben dat ze scherp de duels in moeten gaan, maar als de spelers zich dan vervolgens zo makkelijk de kaas van het brood laten eten in elk duel dan kan je daar als coach verder weinig aan doen. bijna heel Ajax bestaat uit internationals die horen te weten wat er gevraagd word in dit soort wedstrijden, maar we doen nu alsof het allemaal aan Ten Hag lag
de spelers lieten het gewoon afweten in het veld afgelopen zondag. Ten Hag heeft gewoon zijn sterkste elftal het veld in gestuurd
Laviola89, ben het met je eens dat een coach er is om spelers op scherp te zetten. Maar als spelers niet vanuit zichzelf op scherp staan voor de klassieker dan is er wat mis met de mentaliteit van de spelers. Ik denk dat het het een bepaalde arrogantie is van de spelers die denken op 70% ook wedstrijden te kunnen winnen. Verder wat Japie krekel al zegt is dat Ajax geen plan B heeft. Er staan 11 spelers in die mooi kunnen voetballen, maar als dit niet lukt dan zijn er weinig spelers die echt duels kunnen winnen. Tagliafico is 1 van weinige en misschien De Wit die de verdedigende taak qua duels aankan op het middenveld. Magallan weet ik nog niet (tegen Feyenoord dramatisch maar wil hem nog niet afschrijven op 1 slechte wedstrijd)
Hahaha schone op van persie zetten? Wat heb jij gegeten joh.
@ Laviola,
Hij moet ze scherp maken voor een wedstrijd tegen Feijenoord, de klassieker, de aardsrivaal? Als je als Ajax speler niet scherp bent voor deze wedstrijd , dan ben je het shirt niet waard.
Ik denk dat voornamelijk de ervaren spelers in de spiegel moeten kijken. Ajax heeft juist in ervaring geinvesteerd om dit soort wedstrijden te vermijden. Altijd werd er gezegd, ja het zijn jonge gasten die zijn niet evenwichtig, we hebben ervaring nodig....
Hij vergeet Blind te benoemen. Kijk de wedstrijden tegen Heerenveen in de beker en Feyenoord maar terug. Verliest ieder duel, loopt niet met zijn man mee en laat zijn team in de steek. Voor Ajax zou het beter zijn als die op de bank terecht komt.
In combinatie met Tagliafico is Blind een ontzettend waardevolle speler voor Ajax, zo is gebleken de eerste seizoenshelft. Maar als je Tagliafico weghaalt worden de mindere punten van Blind pijnlijk duidelijk. Op de bank zetten lijkt me dus overdreven, maar zonder een felle, snelle, daadkrachtige linksback er naast is het niet veel soeps in de een tegen een en onder druk.
@El Fenomeno
Blind is ook gewoon geen verdediger dus ik snap niet waarom hij achterin speelt. hij heeft geen lengte, geen snelheid en geen fysieke kracht. als hij de tijd en ruimte krijgt ziet het er allemaal leuk en aardig uit, een beetje opbouwen en een passje hier en daar versturen in een wandeltempo.
het probleem ontstaat iedere keer als een tegenstander ook maar een beetje druk op hem uitoefent. dan zakt hij meteen gigantisch door het ijs want dan worden meteen al zijn verdedigende beperkingen bloot gelegd.
je moet als Ajax dus elke wedstrijd hopen dat de tegenstander hem geen strobreedte in de weg gaat leggen, want op dat moment word hij een van de zwakste schakels in je elftal. dat hoort natuurlijk niet te kunnen op dit niveau. een wedstrijd ingaan en hopen dat de tegenstander Blind met rust laat
Dat valt toch wel mee? mazraoui en de ligt waren eigenlijk met zo slecht deze 2 wedstrijden met zoals blind net zo goed als die spelers was in de 1e seisoenshelft
@ajax01-95
het probleem met Blind is alleen dat hij wel heel vaak slecht is zodra hij in het veld onder druk word gezet. dan kan hij het allemaal niet meer bolwerken omdat hij zowat alle eigenschappen mist die een goede verdediger hoort te hebben. het is niet eens een verdediger dus dan is het logisch dat hij met regelmaat door de mand valt.
dat is verder niet Blind zijn schuld maar de schuld van Ajax die op het idee kwamen hem te halen voor de verdediging, terwijl hij het bij United en Oranje ook al vaak heel moeilijk had in die linie. daar liggen zijn kwaliteiten simpelweg niet
Dit komt toch veel meer in de buurt van wat ik persoonlijk denk. De problemen zijn puur mentaal, niet fysiek (behalve bij Mazraoui misschien) of een gebrek aan kwaliteit. Nu Frenkie daadwerkelijk getekend heeft bij Barcelona kwam er toch een soort van verschuiving in de hierarchie, die denk ik vooral negatief werkt bij 'winnaars' als Tadic en Ziyech. Aan ten Hag om dat te managen.
je hebt een verdediger van maar 1.80m die veel te klein is in Blind. dan laat je vervolgens de lange en fysiek sterke Wober vertrekken en trek je weer een kleine verdediger aan in Maggalan die fysiek ook niet heel sterk is. niet zo raar dat de goals je dan om de oren vliegen. als klap op de vuurpijl is Veltman ook weer fit dus dat beloofd nog wat achterin bij Ajax
Lamprou? Die speelde 1 van de 3 duels.....en maakte daarin geen blunder, hield alleen geen onhoudbare ballen. Maar zelfs De Ligt werd in die wedstrijd gedold. Als ik die Onana zie bij Feyenoord......nog maar 3 keepers kopen.
PS Leuk dat je tekst compleet herschrijft,......
@geniale
Heb je het artikel gelezen? Het gaat over de prestaties in de competitie na de winterstop. En ja, Lamprou of Onana zou gezien de tegentreffers een wereld van verschil zijn in die wedstrijd. Als je Onana slecht vond tegen Feyenoord, dan moet je dat eens proberen te onderbouwen? En tegen Feyenoord stond iedereen te schutteren met in mijn ogen Schone, Mazraoui en Sinkgraven in de hoofdrol.
@geniale
ik heb alleen een spelfout aangepast dus ik weet niet hoe je erbij komt dat ik heel mijn tekst heb herschreven
@desteek77
Onana zag er anders wel heel slecht uit bij die goal van Berghuis, de 2-1 en dat is juist de goal die het keerpunt in de wedstrijd inleidde
@japie
Niet mee eens. Berghuis schiet de bal van zo dichtbij in, dat reageren niet mogelijk is. Omdat hij de bal raakt, lijkt het alsof hij kans had, maar van die afstand moet je gokken als keeper. Ik kan het weten, ik heb gekeept.
@desteek77 ben jij de echte Steek? Die heeft ook ooit eens gekeept 
nu ook niet veel meer
@desteek77
dat zou kunnen maar hij zag er iig wel heel ongelukkig uit bij die goal. als je er overigens 6 om je oren krijgt deel je als keeper natuurlijk wel gewoon mee in de malaise
normaliter vind ik Onana een goede keeper maar zondag keepte hij imo niet heel best. eigenlijk zakten alle 11 basisspelers van Ajax zwaar door de ondergrens
@japie
Als je er overigens 6 om je oren krijgt deel je als keeper natuurlijk wel gewoon mee in de malaise.
Dus als je met 6-2 verliest, dan kun je niet goed gekeept hebben? Want dat is wat je zegt. Ik ben het daar niet mee eens. Onana kon geen verschil maken in Rotterdam. Zijn 10 teamgenoten werden aan alle kanten overlopen en hij kreeg doelpunten tegen waarbij hij in mijn ogen volstrekt kansloos was. Je moet voor de gein eens kijken van welke afstand bij ieder doelpunt gescoord werd.
In mijn ogen was er een heel ander sleutelmoment. Ajax stond met 1-0 voor en Dolberg kreeg een dot van een kans door een assist van Sven van Beek. Kijk nog eens terug hoe hij die bal aannam? Dat zijn i.m.o. sleutelmomenten en niet een kans van Berghuis op 3 meter van de doellijn waar een keeper geen tijd heeft om te reageren en moet gokken.
Hij vergeet te vermelden dat Feyenoord simpelweg te goed was. Ze pakte (op de eerste 10 min na) ajax op elk front zo aan dat ze geen antwoord hadden.
Na PSV zei de Jong ook al; wij waren heel slecht. Nu hoor ik ook weer hier en daar dat het de schuld van Ajax is. Schei toch uit, Feyenoord was onverslaanbaar die zondag!
Blind zou zogenaamd de zwakke schakel zijn. Wij hebben botteghin en van beek daar staan. Die zijn toch echt wel een stuk minder dan Blind.
Mee eens. Het was én én. Ajax was bizar slecht, maar Feyenoord was ook bizar goed. Het moet niet zo zijn dat de wanprestatie van Ajax de prestatie van Feyenoord overschaduwt. Daarmee doe je Feyenoord tekort. Onana was ook telkens kansloos, dus werd er door Feyenoord uitstekend uitgespeeld/afgerond.
@enriqued
Botteghin en Van Beek zijn misschien kwalitatief gezien mindere voetballers maar natuurlijk wel beter verdedigers als Blind. ze zijn allebei lang, sterk en kunnen meedogenloos zijn in de duels. dat moet je als verdediger ook hebben maar Blind mist al die eigenschappen. die kunnen ze beter weer ergens op het middenveld neerzetten
Als feyenoord werkelijk zo goed is dan stonden ze wel bovenaan, Ajax was in en in slecht. Als Ajax haar niveau van voor de winterstop had gehaald was de uitslag andersom geweest. Geen enkele speler van feyenoord speelt zich bij Ajax in de basis. Het is gewoon triest dat feyenoord dit alleen kan opbrengen tegen ajax en in mindere mate tegen psv. Jullie vieren de overwinning op ajax alsof jullie de champions league hebben gewonnen. Dat definieert wel de grootte van ajax tov feyenoord. Het gelijkspel van ajax tegen Heerenveen bewijst wat ik zeg, ook toen haalde ajax haar gebruikelijke niveau niet, dat geeft ook de waarde van de overwinning van feyenoord aan, want Heerenveen wist ook 4 keer tegen ajax te scoren. Als beide ploegen in vorm zijn zal ajax elke keer winnen van feyenoord. Geniet nog maar van dit moment want net als met kampioen worden gebeurt dit jullie maar een keer in de 18 jaar. Dat is geen arrogantie, gewoon statistisch bewezen.
@rickylate
Vilhena vind ik op dit moment beter als Vd Beek en Schone en RvP is beter als Dolberg en Huntelaar. Berghuis zou denk ik bij Ajax ook wel minuten kunnen maken. voor de rest is de selectie van Ajax qua kwaliteit idd superieur aan die van Feyenoord. afgelopen zondag was daar alleen heel weinig van te merken, toen leek het eerder andersom
Deze 6-2 was geen overwinning, maar het was een oorwassing! En dat tegen de grootste rivaal. Dat mag je echt wel even vieren. Je laatste opmerking is dan weer typisch. Meer dan 1000 dagen niet bovenaan staan en dan beweren dat je de beste bent. Dat is arrogantie! Statistisch bewezen. 
Ik heb het idee dat sommige spelers al zijn gaan geloven dat ze, na de CL-successen en de transfergeruchten, al met één been in de Europese top staan en dat ze het in die kneuterige eredivisie puur op basis van kwaliteit wel even gaan fixen. Dat bleek tegen te vallen tegen een bijna ziekelijk fanatiek spelend Feyenoord. En tegen Heerenveen hadden ze natuurlijk wel een beetje pech met het uitvallen van Onana voor de wedstrijd, want die had nooit alle vier die goals doorgelaten.
Ik snap niet dat een Nederlandse(Europese) club in de winterstop zonnige oorden opzoekt om te trainen..
Na de hervatting speel je tenslotte in winterse omstandigheden..Dan blijf je gewoon in soortgelijke omstandigheden trainen om te wennen..
Nu train je in zomerse omstandigheden voor de tweede competitiehelft en je speelt in barre winterse omstandigheden...
Transfer van frenkie toch een keerzijde idd, tadic en zyech zien zichzelf als de bazen van Ajax maar zijn er inmiddels achter dat zij zelf nooit meer dan Europese subtop zullen zijn. De hiërarchie in de kleedkamer zal daarmee veranderd zijn. Verder ook zeker niet de juiste opstelling, Neres op rechtsbuiten zetten en zyech gewoon op tien waar zijn passende kwaliteiten ook meer tot zijn recht komt. Schone of Donny op de bank. Tot slot wober, een potentiële fysiek sterke topvedediger met ook nog voetballende kwaliteiten (als hij dan eens speelde zag ik goede inspeelpasses tussen de linies) Waarom verkocht? Met die maghallan zijn we er zowel fysiek, mentaal als voetballend op achteruit gegaan. Het beest werd hij genoemd op trainingskamp Ajax, nu weten we dus dat dit volledig aan de slappe instelling vd rest was te wijten.
Frank vergeet hier de volgende dingen bij te betrekken:
De waanzinnge reserve keeper - had nooit mogen gebeuren
Geen backup voor linksback positie - had nooit mogen gebeuren.
Twee posities waar je als Ajax zijnde onacceptabel materiaal hebt en wat je het TH weer op moet afrekenen.
Daarnaast te veel spelers die hun eigen belang boven het team belang stellen. Zie het gedrag van vd beek bij zijn wissel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.