Ajax-directie was ‘klaar’ met Ten Hag: ‘Onder andere vanwege het rouleren’
Erik ten Hag is na de 3-0 nederlaag dit seizoen tegen PSV op zijn vingers getikt door de clubleiding van Ajax. Dat vertelde Valentijn Driessen van De Telegraaf maandagavond bij het programma Natafalen op FOX Sports. De trainer van Ajax ging het gesprek aan met verschillende personen binnen de club.
Ajax moest het in het Philips Stadion doen zonder aanvoerder Matthijs de Ligt. Ten Hag koos voor Frenkie de Jong en Daley Blind in het centrum van de verdediging. Die keuze pakte verkeerd uit en de Amsterdammers gingen ten onder, waardoor het gat met koploper PSV opliep naar vijf punten. “Vanaf dat moment zijn er gesprekken geweest. Er waren gesprekken met spelers, met de directie en met de andere trainers. Ten Hag heeft zich aangepast. Dat is een kwaliteit en daarom verdient hij alle lof”, weet Driessen te melden.
Volgens Driessen heeft Ten Hag ook geluisterd naar Hakim Ziyech, die aan heeft gegeven hoe hij het beste tot zijn recht denkt te komen. “Ziyech wil een vrije rol”, aldus Driessen. “Tadic gaf aan dat er veel zaken waren die besproken moesten worden met de trainer. Daar is eindelijk iets mee gedaan. Dat is het grote verschil na PSV, want toen was de directie echt klaar met hem. Onder andere vanwege het rouleren. Gravenberch kwam er drie minuten voor tijd in... Er is een aantal dingen gebeurd waar hij op is aangesproken. Hij pakt het heel goed op.”
Na de wedstrijd tegen PSV op 23 september verloor Ajax geen enkele wedstrijd meer. Sindsdien werden alle duels in de Eredivisie gewonnen, terwijl in de Champions League alleen puntverlies werd geleden tegen Bayern München (1-1) en Benfica (1-1). Ondanks de goede serie bedraagt de achterstand op koploper PSV nog altijd vijf punten.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Waarom Liverpool Slot verkiest boven Amorim als opvolger van Klopp
Advocaat noemt opvallende naam voor opvolging Slot: ‘Hij lijkt me zeer geschikt’
Jamie Vardy gidst Leicester City naar kampioenschap in Championship
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
Professionele liplezer onthult wat Mohamed Salah tijdens clash tegen Klopp zei
Van der Vaart vraagt Van Basten op de man af: ‘Zou jij Ajax willen helpen?’
Meer sportnieuws
'Dat vertelde Valentijn Driessen' toen stopte ik met lezen. Zit al vanaf het eerste puntverlies onder ten hag te zagen aan zijn stoelpoten. Dat hij daarna verteld dat ten hag lof verdiend doet hij alleen om het te bagaliseren. Hij weet toch wel dat de headliner negatief is, zoals nieuwssites dat doen.
En dat is gewoon de chef sport van de mediapartner van Ajax. Met zo'n vrienden heb je geen vijanden nodig.
@est-1913
Driessen is chef voetbal. Geen chef sport, dat is Jaap de Groot, maar dat terzijde.
Dat de Telegraaf mediapartner is, betekent niet, dat Driessen persoonlijk in de directiekamer plaatsneemt of bij de gesprekken is tussen Ten Hag en overige trainers en spelers. Driessen wordt echt niet overal over ingelicht.
Als media partner heb je een samenwerkingsverband, waarbij je gebruik maakt je van elkaars diensten. Bijvoorbeeld een Ajax, dat in de krant de ruimte krijgt om één en ander aan clubnieuws te publiceren of de Telegraaf, die voorang krijgt bij het publiceren van Ajax-activiteiten.
Bij dit soort weetjes, roddel en achterklep als in het artikel, is Driessen afhankelijk van informanten, dit soort vermeend nieuws heeft niks met de deal van media partners van doen. Info als dit krijgt Driessen niet officieel uit de eerste lijn en vergaart hij onafhankelijk. De club gooit echt niet de vuile was op straat.
Driessen trekt vaak zijn eigen bedenkelijke conclusies uit fragmentarische informatie verkregen vanuit de tweede en derde lijn. Zijn stukjes en praatjes zijn vaak een aaneenschakeling van aannames en veronderstellingen.
Het gebeurt vaak genoeg dat Driessen de aanval opent op individuen van Ajax, al zijn broodheren media partner van de club. Ik zelf neem zijn opiniestukjes meestal met een flinke korrel zout.
Wat een onzin komt er weer van de roddelkrant vandaan. Directie klaar met het rouleren? Dat is alleen gebeurd in de wedstrijd met Heracles en daarna nooit meer. Verder had Ziyech al het hele seizoen een vrije rol op rechts en hij is naar mijn inziens niet opeens anders gaan spelen in de laatste weken.
De wissel van Gravenberch was destijds ongelukkig maar ik zie ook niet hoe dit in verband staat met het hele verhaal.
Kortom het is gewoon weer een anti ten Hag lobby van de Telegraaf, verpakt in een complimenteus jasje.
Dat rouleren lijkt gissen, heb nl het gevoel dat Ten Hag juist andere spelers had moeten opstellen tegen PSV ipv zijn vaste 10/11. Speelt volgens mij al het hele seizoen met de vaste 11/12 (Beek/Neres), dus dat rouleren lijkt me een gis. Op 2 wedstrijden na volgens mij, maar spelers waren aan het begin nog niet helemaal fit, door oa WK en vroege start ivm CL voorronde. En ook blijf je zoeken aan het begin van een seizoen naar je ideale elf. Maar de Telegraaf mag graag wroeten en gissen bij Ajax. Anders verkoopt t niet natuurlijk.
Vaak heb ik het gevoel dat Valentijn alleen maar Ten Hag afkraakt. En ook dit klinkt voor mij vreemd, alle voorronde CL wedstrijden die overtuigend gewonnen werden waren toch voor PSV uit? Ajax zakte er door het ijs maar lijkt op dit moment niet te stoppen. Het stukje van Gravenberch is logisch, heel Nederland vond dat een idiote wissel.
Sorry, als het al waar zou zijn dan is het zeker geen goed ding om het tegen Valentijn te zeggen. Het is toch het in diskrediet brengen van de trainer, en daarbij zijn positie. Wie zoiets doet mag van mij met pek en veren Amsterdam uit.
Ik denk dat er echt wat heeft gespeeld. Tadic heeft ook met Ten Hag gesproken na afloop van de wedstrijd tegen Bayern München maar dat de directie klaar met hem was lijkt me sterk. Waarschijnlijk weer een typisch gevalletje Ten Hag pesten van De Telegraaf, de leugen van tendentieus Nederland. Voorlopig doet Ten Hag het heel goed met Ajax en je ziet dat die gasten met heel veel plezier spelen.toch denk ik ook dat Ten Hag te licht is voor het echte grote werk. Die man grossiert in clichés en kijkt uit z'n doppen of er elk moment een aanslag op hem gepleegd kan worden.
Nu is het probleem weer dat de trainer te veel rouleert? Of lees ik dat verkeerd? Bij bosz had de directie problemen dat hij te weinig rouleerde zoals toen in die uitwedstrijd tegen PSV dat hij gewoon met die jongen van chelsea begon. Gelukkig weet ik van wie het komt valentijn ik moet wel met nieuwtjes komen anders blijft er niet veel van mij over driessen. Net zoals tequilla met korrels zout nemen dit verhaal.
Dit kan wel kloppen. Tadic gaf eerder ook aan dat de trainer nu meer open staat voor suggesties van de spelers.
Zo gek is dit verhaal toch niet? Zelfs spelers van Ajax gaven informatie van deze strekking aan. Ten Hag is na enkele maanden meer in overleg gegaan met zowel staff als spelers. Dat heeft denk ik weinig te maken met de mening van Driessen. Daarbuiten is het ook niet raar dat de directie in gesprek gaat met Ten Hag nadat je 3-0 bij je enige concurrent verliest, waardoor je 5 punten achterstaat.
Waarom geeft Freek Jansen (clubwatcher Ajax van VI) dan een ander beeld over de situatie? Wie heeft er dan gelijk?
Ik beweer ook niet dat hij gelijk heeft, alleen dat het niet zo'n raar verhaal is zoals men hierboven beweert. Gezien eerdere uitspraken van betrokkenen en de situatie rondom PSV Ajax lijkt me dit geen vreemd verhaal. Of het waar is weet ik natuurlijk ook niet maar zeker reëel.
Het is wel een raar verhaal, want Ten Hag heeft 1x 3 spelers rust gegund tegen Heracles en daarna niet of nauwelijks gerouleerd. Dus hoezo was de Ajax-directie zogenaamd klaar met het rouleren van Ten Hag? Ziyech speelt het hele seizoen al in een vrije rol op rechts, dus ook daar is helemaal niks aan veranderd sinds PSV uit. Een talent laten debuteren lijkt mij ook niet iets waar de directie over valt.
Jammer dit nieuwsbericht van vz. Toevallig heb ik net dit stuk gekeken op fox en daaruit blijkt dat eigenlijk bijna niemand aan die tafel van kees de uitspraken van driessen serieus neemt. Toch noemt dit artikel alleen maar de bijdragen van één iemand, terwijl er nog 4 anderen aan tafel zaten met meningen en informatie. Dan ben je niet meer dingen van verschillende kanten aan het bekijken en is dit hele artikel waardeloos.
Heb het gevoel dat deze man soms dingen ter plekke verzint. Wat heeft hij al vaak valse informatie verkondigd. zou een verbod op moeten.
Ik heb vorige week als gepost deze vervelende bommenlegger rust niet tot ten Hag weg is bij Ajax tot dan blijft hij doorgaan met verzinsels en leugens , vanaf het begin is hij al bezig tegen ten Hag en hij houd echt niet op want goed nieuws over Ajax is voor deze onbenul geen nieuws alleen als het negatief is , eigenlijk moet je er geen aandacht aan schenken .
Tuurlijk heeft Valentijn gelijk en stond ten hag ter discussie met zijn fantasie opstelling tegen psv. Het leuke is dat ten hag volgens jullie allemaal hier toen niet deugde en dat hij nu geen fout meer kan doen. Zo goed gaat t niet. In de cl alles mee op Bayern en voorronde na waar alles overtuigend was. In de eredivisie zit t Tegen omdat psv alles wint
Ten Hag heeft dit seizoen 2 fouten gemaakt. Heracles onderschatten en spelers hier tegen rust gunnen en Blind/de Jong in het centrum zetten tegenover de beste kopper van de eredivisie Luuk de Jong. Dat eerste kun je nog onder rouleren noemen maar tegen Psv was het geen rouleren maar verkeerde keuze welke speler De Ligt moest vervangen.
Wat is je bron, Valentijn?
... Valentijn Driessen.... hij is weer bezig met het ouderwets zagen. Kan deze man aub verwijderd worden van elk mogelijk platform in Nederland. Zelden zie je iemand die dusdanig bewust bezig is om mensen uit hun functie te krijgen als bij hem. Dit is nu de 5de trainer waar hij het bij probeert. Hij oppert een coach in zijn krantenstukje en als het niet die wordt, dan begint die te zagen. En op basis van wat?... dat weet niemand. Waarschijnlijk op basis van halucinaties die hij krijgt van het opsnuiven van zijn eigen merk azijn.. aub laat deze man toch gewoon met rust... laat hem zijn stukje schrijven, gooi die vervolgens weg en plaats een cartoon van garfield op die plek..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.