‘AS Roma weet genoeg en laat het bij bod van veertig miljoen euro’

manodedios: absoluut waar. Jarenlang hebben we moeten luisteren naar het "Ajax heeft kwaliteit op het veld nodig i.p.v. op de bankrekening". Nu is Overmars eindelijk een keer lekker bezig en houdt hij hopelijk een prachtselectie bij elkaar en je lees op élk topic dat we liever nog vandaag dan morgen De Ligt, De Jong, Neres en Ziyech moeten verkopen.. De logica ontgaat me echt.

Kwaliteit op het veld houden betekent niet absurde bedragen afslaan. Voor die 40 miljoen van Neres (mocht het waar zijn) kun je zelfs 2 betere vervangers halen! Dat krijg je er nooit meer voor. Mathijs de Ligt is een ander verhaal. Die jongen is zon groot talent, dat je er volgend jaar of het jaar daarna ook nog voor kan cashen, mits hij niet uit zijn contract loopt.

Hoe weet jij nou of je er dat nooit meer voor krijgt?! Die jongen zorgde op 20-jarige leeftijd in z'n eerste volle seizoen voor 14 goals en 13 assists. Als hij volgend soortgelijke stats haalt komt er volgende zomer gewoon weer een ploeg met een soortgelijk (of ietsje lager i.v.m. 1 jaar minder contractduur) bedrag, dan verkoopt Ajax hem alsnog met dikke winst. Meer nee laten we vooral blijven denken in doemscenarios, denken dat hij volgende zomer ineens niets meer waard is is gewoon pure bullshit..

Tegengif, noem mij eens die twee betere vervangers die tegen hetzelfde salaris in Amsterdam willen spelen. Ik hoor ze graag.

Ik zie hem toch voetballen. Die jongen maakt op mij echt geen indruk, ondanks deze statistieken. Bazoer en Dolberg had men ook voor 30/40 miljoen kunnen verkopen. Daar zag/zie ik nog meer in en die zijn beide nu veel minder waard.

Ik ken bijvoorbeeld de zuid-Amerikaanse, Belgische en Scandinavische markt niet. Heb gelukkig wel wat beters te doen dan alles volgen. Ik mag hopen dat je daar leuke vleugelspelers voor minder dan 20 miljoen kan halen?!

@keepertoop. Ik heb je reactie helemaal gelezen en ben het met je eens dat je een bod van 40 a 50 miljoen op dolberg en neres gewoon moet accepteren. Topscorer van de ED gaat bij az weg voor 25. Dan moet je toch elke andere speler voor 40 miljoen verkopen.

@tegengif,
Eerst stellig beweren dat er toch wel iets beters te halen valt voor de helft van de prijs maar vervolgens niet met concrete namen komen.
Waarom gaat een Monchi dan niet ook voor die betere spelers voor de helft van de prijs als die er volgens jou zijn?
Die heeft naar alle waarschijnlijkheid genoeg informatie over de verschillende markten en toch komt hij ook terecht bij Neres (mocht bovenstaand artikel waar zijn).

Het is al duidelijk dat jij niet serieus te nemen bent. Derksen als maatstaf, als je iemand serieus moet nemen is het Derkssn of 1 van de andere droeftoeters van VI.

City, gelijk heb je! Als een club 40 miljoen biedt, wijs je dat af omdat je slechts de helft daarvan wilt hebben....

Strik eromheen en weg doen voor dat geld haal je genoeg wat beter is of 2 a 3 gelijke spelers voor terug

Dit soort cijfers neerzetten in een andere competitie dan de Eredivisie

Als je het zo bekijkt is het dus praktisch onmogelijk een goed seizoen te draaien zolang je in de ED speelt

Dus met die redenatie kan je nooit goed presteren in de ED?

nee Onside heeft het over iemand als 'goed' bestempelen.

Iemand is internationaal gezien pas goed als je zulke cijfers neer kan zetten in een betere competitie.

Je hoeft niet per se goed te zijn om een goed seizoen te spelen.

Precies dit. Altijd maar "ja in de eredivisie, tegen NAC". Ja het is lastig om er 2 in te schieten tegen Chelsea, als je tegen NAC speelt.

Maar het ging duidelijk niet om internationaal, maar in de ED. Lees gewoon reactie 1

Oke wellicht verkeerd begrepen.

In retrospect:

Unhip heeft het over een redelijk seizoen en Onside heeft het over iemand als goed bestempelen. Dat zijn twee verschillende dingen. Verkeerd gelezen dus door mij. Mea Culpa

Het is niet alsof Ajax Ziyech wilt verkopen he. Ajax heeft alleen gezegd dat meewerken aan een transfer als er een marktconform bedrag op tafel komt. Dat is door Overmars op ongeveer 30 miljoen gezet. Als niemand dat wilt betalen dan blijft Ziyech lekker bij Ajax.

Maar dat komt ook omdat iedereen weet dat hij weg wil en dan is het makkelijker om hem los te weken voor minder.

Zo glory hunt, je weet in een topic een hoop onzin te verkondigen. Eerst je rare beredenering over wanneer iemand als ‘goed’ bestempeld mag worden, en nu kom je met deze overtreffende trap. Het ‘lukt’ Ajax niet met Ziyech..? En te hoog in de boom zitten? Ziyech mag weg, maar liever niet natuurlijk. Neres mag niet weg, daarom weigeren ze een bod van 40 miljoen. Je begrijpt er weinig van als je stelt dat Ajax te hoog in de boom zit

Ziyech is toch niet weg? Dus het verkopen van Ziyech voor een hoge prijs is Ajax tot op heden nog niet gelukt. Ik zeg nergens iets over hoe graag ajax hem weg wilt hebben.
Ik stel nergens dat ze bij Neres te hoog in de boom zitten.

Het enige wat ik impliceer is dat als Ajax te lang een hoge vraagprijs aanhoudt, clubs niet komen voor deze spelers en ze over een paar jaar transfervrij de deur uit lopen.

Denk niet dat jij van achter je schermpje mij kan beoordelen of ik ergens iets veel of weinig van begrijp.

Wederom onzin. Neres is volgend jaar niet transfervrij en hetzelfde geldt voor Ziyech.

Waarmee ik bedoel te zeggen dat ze volgend jaar ook voor een goede prijs weggaan.

Ik zeg nergens dat het volgend jaar al transfervrij en en je hebt geen zekerheid dat er volgend jaar een bod komt.

Wat is dit nou voor rare logica GloryUnited?? Je weet niet of er volgend jaar weer een bod komt, dus móét je elke speler waar op geboden wordt maar verkopen, ongeacht of je ze zelf wil houden of niet. Ajax zit in de situatie dat het zulke bedragen kan weigeren en doet dat dus ook. Maar jij je nou maar niet druk of we volgend jaar Neres nog kunnen verkopen of niet, dat zien we dan wel (al klinkt het niet logisch dat er een jaar later ineens niemand meer interesse heeft als er nu al clubs 30 en 40 miljoen bieden maar enfin). Ajax wil hem nu niet kwijt, accepteer dat gewoon. Het gaat nu niet om geld, het gaat om sportieve successen die nu al jaren uitblijven. In geld verdienen zijn we al jaren op rij kampioen, nu willen we weer kampioen worden in voetballen!

Je weet niet of er volgend jaar weer een bod komt, dus móét je elke speler waar op geboden wordt maar verkopen, ongeacht of je ze zelf wil houden of niet. -- dit is pas een rare conclusie.

Tsjonge jonge zo moeilijk is het allemaal niet wat ik zeg: Het enige wat ik impliceer is dat Overmars op moet letten dat hij niet te hoog in de bomen blijft zitten omdat spelers wellicht dan transfervrij de deur uit lopen.

om het te concretiseren: Neres heeft een contract tm 2021. Als Overmars elk jaar minimaal 50 miljoen wilt en dat komt maar niet, loopt Neres straks gratis de deur uit. Dus dat Overmars vraagt wat die wilt is hartstikke goed, alleen moet niet de realiteit uit het oog verliezen.

Nou je zegt het al goed, nog een contract tot 2021. Dan hoef je, als je in de financiële situatie van Ajax verkeert, nu echt nog niet te gaan wikken en wegen of er nog wel een bod gaat komen. Want de kans is natuurlijk véél groter dat er volgende zomer wederom volop interesse is dan dat er ineens geen interesse meer is. Volgende zomer kan je dan gaan denken aan een eventuele verkoop, waarop je misschien je vraagprijs moet aanpassen. Echter deze zomer, met langlopend contract en geen enkele intentie om hem van de hand te doen, moet je die vraagprijs gewoon onrealistisch hoog houden zodat het clubs afschrikt. David Neres is niet te koop.

Ik zie dat je voor een van je berichten een mea culpa hebt gedaan. Nu nog dit rechtzetten. Als je stelt dat iets niet is ‘gelukt’, dan impliceer je toch dat er een wil is. Nogmaals, Ziyech heeft een vertrekwens en Ajax is bereid mee te werken bij het juiste bedrag. Ajax zou dolgelukkig zijn als het bedrag door niemand geboden wordt aangezien ze uit zijn op sportief succes, en niet op een (nog meer) gevulde bankrekening. Dus leg nog eens uit, wat is Ajax in deze kwestie niet gelukt? En waarmee zit Ajax te hoog in de boom?

Glory, fijn dat jij je zorgen maakt over de financiële situatie van Ajax maar dat hoeft niet. Zolang Overmars er is, gaat dat wel goed. Kortom, Ajax hoeft helemaal niemand te verkopen op dit moment.

Maar hij bepaalt dus wel de waarde van de speler, en als een club dat niet wilt betalen jammer dan. Dan blijft Neres of Ziyech of wie dan ook lekker bij Ajax.

In wezen bepaalt hij niet de waarde van een speler.. hij bepaald dat spelers weg mogen.. Tuurlijk is Overmars een uitstekend onderhandelaar, maar in deze kwestie zegt hij alleen maar ‘nee’..

Niet weg mogen bedoel ik

Maar als Ajax dit soort biedingen blijft weigeren en elk jaar zoveel geld als nu blijft uitgeven dan kunnen ze straks niet blijven weigeren. Je kunt er wel van uitgaan dat Neres ook volgend jaar 40 miljoen wordt verkocht of dat een andere speler dat gaat opleveren. Maar die garantie hebben ze niet. Voor hetzelfde geld wordt het een gevalletje Dolberg. Heb je er een heel seizoen niets aan en keldert zijn marktwaarde naar 10 miljoen.

Als Ajax dit eventueel zou blijven doen, overwinteren ze over 5 jaar standaard in de champions league.. uiteraard worden spelers dan wel ontevreden omdat ze verder willen

Heb 10x liever Younes, maarja mensen praten elkaar als blinde papgaaien na.
Younes heeft een gevaarlijke behendige dribbel....1 die Neres niet heeft.
We hebben tegen Luik gezien dat Neres er gewoon uitgelopen word voor als die 5 meter voorspring heeft met de bal richting de achterlijn.
Heeft geen fysiek niks, en dat heb je in deze tijd wel nodig als buitenspeler.
Daarbij worden de verdedigers ook niet warm of koud van de uitstraling van Neres, die kerel ziet er uit alsof die de hele nacht heeft zitten blowen...kan hij verder ook niks aan doen hoor, maar een jaar of 10 geleden zou hij niet opvallen bij een middenmoter in de Eredivisie en zou die een paar ton waard zijn.
Voor de eredivisie leuk, maar daar blijft het dan ook bij.

AS Roma is gewoon helemaal de weg kwijt.