Gerrard fileert Özil na horrorshow: ‘Je staat met een man minder op het veld’
Arsenal leed zaterdagavond een dure nederlaag op bezoek bij Stoke City en na afloop van het treffen was Mesut Özil de gebeten hond bij de analisten in Engeland. De Duitse middenvelder verloor vlak na de onderbreking op zeer knullige wijze de bal, waarna Jesé Rodríguez het enige en winnende doelpunt van de wedstrijd kon maken.
"Manager Arsène Wenger moet het probleem identificeren, want door Özil sta je bij balverlies met een man minder op het veld", sprak Steven Gerrard na afloop voor de camera van BT Sport. Het clubicoon van Liverpool had zich geërgerd aan de houding van de wereldkampioen. "Ik maak me zorgen om zijn reactie en lichaamstaal. Hij laat zijn teamgenoten in de steek bij balverlies. In uitwedstrijden is hij niet te vertrouwen, hij doet simpelweg niet genoeg."
"Het is overduidelijk dat hij bij balverlies niet geïnteresseerd is in het spel", vervolgde de oud-middenvelder. "Hij wil louter aan de bal zijn en kansen creëren. De realiteit is echter dat spelers van wereldklasse zowel in balbezit als bij balverlies deelnemen aan het spel. Spelers van wereldklasse ondersteunen hun teamgenoten bij balverlies. Dat was vandaag overduidelijk niet het geval."
Martin Keown sloot zich aan bij de woorden van Gerrard. "Spelers als Dennis Bergkamp, Thierry Henry en Patrick Vieira hadden van alles te bieden in een wedstrijd", vergeleek de oud-verdediger van the Gunners Özil met enkele grootheden uit het verleden van de Londense club. "Arsenal kan het zich niet veroorloven om iemand als Özil met zich mee te dragen. Hij moet goed in de spiegel naar zichzelf kijken."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Zelfde kritiek als op Ziyech vorige week. Goed kunnen voetballen is niet meer genoeg.
Werken voor je team!
Ja dit is al tijden het probleem bij Özil. Oogt gewoon totaal niet geïnteresseerd om die bal terug te krijgen bij balverlies, terwijl hij als aanvallende middenvelder zeker mee moet verdedigen bij tegenaanvallen. Ook aanvallend bracht hij vandaag veel te weinig, al was het voor hem ook moeilijk om zijn spel te spelen met zoveel Stoke spelers in de eigen 16.
Arsenal is echt een prachtige club en dat vind ik vooral door Bergkamp en Henry. bijna 15 jaar geleden stond daar echt een topteam met Campbell en Ljungberg noem maar op. Het was toen ook mooi hoe Wenger van Persie rustig bracht en Bergkamp steeds minder ging spelen. Toen dacht ik echt dat die Wenger echt een toptrainer was en je had echt veel respect voor hem en Arsenal. Maar nu blijft hij maar zitten en er staat gewoon nooit geen team, waar je wat mee kunt bereiken. Dan koop je Ozil en dan Sanchez. Ja heel leuk, maar dan moet je ook doorgaan met zo'n proces. Het is allemaal maar halfgebakken. Laat die Ozil en Sanchez toch gaan en werk eens echt aan een team voor de toekomst. Maar dan gaat Wenger vanzelf weer zuur kijken en tig scheidsrechters de schuld geven. Hij valt gewoon zwaar door de mand. In al die jaren is het hem gewoon niet gelukt om een team te smeden, die prijzen pakte en het gaat gewoon ook niet lukken met hem. Er valt zo ongelooflijk veel te winnen voor Arsenal. Laat volgend seizoen Koeman daar maar instappen voor 5 jaar. die maakt met Everton dit seizoen meer kans op de titel, dan 10 jaar Arsenal.
Mee eens. De aankopen van Ozil en Sanchez waren voor velen een soort begin van een aanval op de top. Alleen Wenger blijft net als ook sommige Nederlandse coaches als F. de Boer volledig voor eigen landgenoten te gaan. Het is zeer jammer want Arsenal verliest denk ik elk jaar een beetje aantrekkingskracht.
Het is mij een raadsel waarom Arsenal niet vol voor de transfervrije Pepe is gegaan. Jagen op Benzema of Mbappé is ook onnodig. James Rodriguez wou weg en die leek mij een betere vervanger voor Ozil die ook wou vertrekken. Dan heb je een aantal spelers bij Arsenal waarvan je weet dat het niveau gewoon absoluut niet meer omhoog gaat. Ze blijven op hetzelfde niveau en zijn nog niet eens 30 jaar. Daar heb je ook gewoon niets meer aan.
Overigens meen ik dat Arsenal het stadion al had afbetaald en dus serieuze investeringen kon doen. Ze hebben dacht ik ook een van de duurste seizoenskaarten in de competitie. Met een William Carvalho (sporting) heb je iets meer power op het middenveld. Matiudi (ook Frans) was zeker ook gezien de prijs een mogelijkheid geweest.
Nu zijn er kansen denk ik om of Lucas Maura, Draxler of Di Maria binnen te kunnen halen en de vraag is of Arsenal het wil proberen.
Perfecte samenvatting van alle problemen. Er is geen voetballiefhebber die niet van het vroegere Arsenal hield. Die koppige Wenger maakt echter alles kapot. Zoals je zegt....kijk wat Koeman/Guradiola/Conte doen binnen 2 jaar. Zij komen, geven mensen een kans, trekken conclusies en daarna keihard doorselecteren en grote aankopen doen. Waarom? Omdat ze kampioen willen worden!!!!!
Er is maar 1 oplossing.. Wenger eindelijk op pensioen laten gaan.
Op dat vlak troeft Sir Alex hem ook af.. Hij wist perfect wanneer hij moest stoppen. Helaas blijft Wenger verder doordoen en kan hij zijn imago beschadigen. Wat hij zaterdagavond deed was gewoon schandalig.. Opstelling klopte voor geen meter.. vooral waar Bellerin speelde.. dat kan je gewoon niet goed praten. Wenger heeft de hele linker kant zo kapot gemaakt. Doordat Bellerin op links liep had je niets meer aan Kolasinic en Bellerin is niet gewoon om die positie te spelen.
Tegen Stoke kon perfect gewonnen worden had er een normale opstelling gestaan. Schuld ligt bij Wenger en niet bij arbiter!
Ik ben een Wenger liefhebber, maar ik als Arsenal fan van 14-15 jaar lang besef ook wel dat Wenger zijn tijd erop zit. Zijn magie is over. Hij moest eerlijk gezegd al 3 jaar geleden gestopt zijn. Toen waren er nog topcoachen beschikbaar. Ik zou al tevreden zijn met een Mourinho!! Ookal ben ik geen Mourinho liefhebber, heb wel respect voor wat hij bereikt heeft. Maar dat er gewoon wat veranderingen komt.. Iemand met nieuwe ideeën.
Helaas denkt Arsenal enkel aan geld en Wenger was laatste 20 jaar de perfect manager voor hen. Iemand die met weinig en goedkoop materiaal elk jaar chempionsleague wist te halen in een competitie waar alles om geld draait.
Ik stond in die tijd vroeg op om Match of the day te kijken omdat ik de avond ervoor vroeg moest slapen. en dat deed ik echt voor arsenal. Het spel wat arsenal speelde was echt geweldig. Maarja dat was gewoon pure kwaliteit, ook in de breedte was arsenal sterk. Ik moet je helaas gelijk geven dat het wenger gewoon niet gaat lukken, hij pakt inderdaad niet door met goede aankopen.. ja die kolasinac is een goeie aankoop maar een topclub als arsenal moet op elke linie een versterking halen.
Vanaf de jaren negentig ben ik fan van Arsenal. Het snelle spel was een lust voor het oog. Met zeer gerichte aankopen bouwde Wenger aan mooie teams. Hij kocht Henry, was nog geen topper, hij kocht Pires, was nog geen topper, hij kocht Gilberto Silva, was nog geen topper, hij kocht Viera, was nog geen topper, hij kocht Ljunberg, was nog geen topper, kocht Van Persie en zo kan je nog wel doorgaan. Wat Wenger heeft gedaan is er toppers van maken. Door de gekte van de huidige voetbalwereld, waarbij geen ruimte meer is voor dit soort processen. Hij behaalt geen successen, maar heeft voor een kerngezonde club gezorgd. Nu heeft hij gewoon een prima team staan, waarmee hij de CL moet kunnen halen. De kunst is hem niet om Neymar te halen, de kunst zit hem in het ontdekken van nieuw talent. Wenger kan dat als geen ander. Heb respect voor het feit dat hij niet met deze waanzin meedoet.
Het is Ozils taak ook niet om ballen af te pakken of het vuile werk op te knappen. Ozil is een pure playmaker die het spel dicteert door keypasses te versturen en assist te leveren alhoewel hij duidelijk niet zijn beste wedstrijd speelde vandaag voor Arsenal. Het was ook echt duidelijk dat Arsenal vandaag Sanchez miste en achterin Koscielny.
Dat kan niet in een team zonder een kante of een matic of meerdere verdedigende solide spelers, kijk maar hoe lastig pogba het vorig jaar had en vergelijk dat met nu. Vrijheid is op dit moment niet mogelijk.
Is een beetje net als zeggen dat het de taak niet is van een cv om mee te komen en proberen te scoren bij een corner. Of dat het een keeper zn taak niet is om richting de cornervlag te gaan als de bal daarheen gaat en de linksback nog voorin staat. Het is niet zn hoofdtaak dat klopt. Maar als er even geen play te maken is dan moet hij toch echt nog steeds andere taken uitvoeren!
Sorry maar probleem lag aan Ozil zijn medespelers. Niemand begreep Ozil precies.
Ze stonden letterlijk allemaal stil.. niemand die een loopactie maakte of in combinatie wou/kon gaan met Ozil.
Je zag telkens dat wanneer Ozil de bal had dat hij er nergens mee naartoe kon. Ozil zijn niveau is ver boven dan wat er naast hem loopt.. Daarom wordt Alexis serieus gemist, want hij is enige die Ozil begrijpt. Dat zag je vorige seizoen ook, hoe deze 2 spelers elkaar altijd vonden was gewoon magisch. Nu moet hij het doen met Ramsey en Wellbeck..
Özil is gewoon niet gemaakt voor de Premier League. Ontwijkt alle fysieke duels en voert zonder de bal geen reet uit, zoals Gerrard hier ook aangeeft. Bij een ploeg als Real die 36 van de 38 wedstrijden domineren is dat niet zo'n probleem, maar in de Premier League waar alles veel dichter bij elkaar ligt kom je dan gewoon in de problemen. De transferperiode is al bijna afgelopen, dus verkopen lijkt me ook niet ideaal aangezien er geen vervanger meer gehaald zal worden.
Je moet als Arsenal fan toch schijtziek worden van de club en Wenger zeg. Weer een matige transferperiode, en weer een matig seizoen dat eraan gaat komen.
Als je Ozil opstelt, moet je een Eleny of Coq naast Xhaka zetten. Zo zit er meer verdedigend kwaliteit op middenveld en zo kan Ozil beter zijn spel spelen.
Helaas is Wenger zijn weg kwijt.. deze man weet echt niet meer wat hij doet. Er loopt daar genoeg spelers met verschillende kwaliteiten en ervaring rond dus hij kan perfect een gebalanceerd team opstellen.. Maar hij zet precies zijn spelers op andere posities dan hun natuurlijke positie en zo kan je niet optimaal presteren.
Onzin van Gerrard. Spelers zoals Ozil en Ziyech kunnen nou eenmaal een beperkte verdedigende taak uitvoeren, zo zijn spelers van wereldklasse zoals Messi en Ronaldo ook maar beperkt verdedigend.
Daarvoor heb je een CVM en verdedigers.
Wat een bullshit, op moeilijke dagen moet iedereen verdedigen want anders staan je 'cvm en verdedigers' constant in een 2 vs 1 situatie. Je bent vast geen verdediger bij je amateur clubje 
Jij speelt op professioneel niveau als verdediger neem ik dan aan aangezien je laatste alinea?
Anders snap ik niet welk punt je probeert te maken?
En dat is de keuze die elk team kan maken, backs lopen vaak naar voren en hun directe tegenstanders worden opgevangen door de centrale verdedigers/middenvelders.
Het punt dat ik probeer te maken is dat je het niet begrijpt en dat jij, net zoals ik lekker op zondag/zaterdag aan het ballen zijn, waar nog een hoop zo opgelost kan worden zoals jij het beschrijft. Opmerking klonk denigrerend, maar niet zo bedoeld.
Pogba is het perfecte voorbeeld momenteel. Vorig seizoen door iedereen bekritiseerd, maar hij kon onmogelijk meer doen dan eerst verdedigen en dan pas te denken aan aanvallen. Nu is Matic er en Pogba staat nu al sinds zijn komst lekker vrijer te voetballen. Trouwens Pogba werkt ook nu nog best hard verdedigend, maar het is minder belangrijk zoals jij ook omschrijft. Hij heeft backup.
Bij Arsenal hebben ze niet 1 fatsoenlijke cvm en Ozil wil een vrije rol en dat zou moeten kunnen volgens jou? Gerrard, Keown en ik zijn het niet met je eens
Dus je probeert een punt te maken, een eigen punt in een inhoudelijke discussie door te zeggen dat jij en ik in het weekend op amateurniveau voetballen?
En dan ook nog komen met wie het met je eens zijn, nee jou kan ik moeilijk serieus nemen en ik denk dat je een beetje moeite hebt met inhoudelijk beargumenteren.
Nee hoor, totaal geen moeite mee en ben van mening dat ik het eigenlijk vrij goed beargumenteer in tegenstelling tot jou in dit geval, want jij zegt uiteindelijk alleen maar: 'het is zo en niet anders', zonder tegenargumenten te gebruiken omdat je van mening bent dat mijn betoog niet goed genoeg is of het niet wil begrijpen? Tikkeltje arrogant om dan te zeggen dat je mij niet serieus kan nemen.
Ik zeg dat je het op amateur niveau nog vaak kan redden met jouw mening, maar in de PL alleen in bepaalde situaties; dat er sommige spelers sierpaarden zijn die niet hoeven te verdedigen zoals Ronaldo en Messi.
Daar ben ik het mee oneens door te zeggen dat dit wel mogelijk moet zijn in het team waar je speelt, want zonder backup (voorbeeld met Matic/pogba) is dat gewoonweg niet mogelijk tegen een tegenstander als Stoke zoals ook is gebleken in de wedstrijd.
Dus ik zeg dat het niet zo makkelijk is zoals jij omschrijft met beargumentatie doormiddel van een voorbeeld.
"en dan ook nog komen met wie het met je eens zijn" - poging tot humor die duidelijk niet begrepen word of niet je niet wilde begrijpen. Volgens mij moet je dus gewoon iets meer moeite willen doen, van je high horse durven af te stappen en dan zouden we een leuke discussie kunnen hebben.
Volgens mij was het toch echt Xhaka die de bal knullig verloor op het middenveld waar de goal uit kwam en niet Özil.
Ozil is ook een mooi weer voetballer eerste klas. Is in moeilijke tijden altijd de eerste die afhaakt. Ik snap werkelijk niet wat iedereen zo geweldig aan hem vind. Ik vind het al jaren een van de meest overschatte voetballers van de PL. Met zijn slappe houding in het veld en uitstraling.
Gelukkig zegt keown het ook, want Gerrard had het anders weer moeten ontgelden. Het is gewoon de waarheid en zolang Arsenal geen beest zoals matic of kante heeft is er geen vrije rol voor een speler zoals ozil. Bij Liverpool heb je ook geen pure cvm, maar daar werkt coutinho (onze ozil vorig seizoen) ook gewoon hard mee. Dus het is werken voor ozil totdat een carvalho gekocht word
Maar waar ligt het probleem dan? Bij Wenger die nu al 4 seizoenen vertikt om dit op te lossen, of bij Ozil? Ik ben het met je eens dat Ozil op momenten meer moet werken hoor, maar ik vind ook dat bijna iedereen zo belachelijk biased is dat het niet geheel terecht is hoe er op Ozil wordt gezeken. Ozil werkt namelijk ook vaak genoeg wel keihard, en dan wordt er nooit wat over gezegd. Kijk de wedstrijd tegen Leicester maar terug, dan zie je dat Ozil als een van de weinige tot en met minuut 96 op elke bal naar voren loopt en volledig voor de winst gaat. Daar ligt ook Ozil zijn vermogen; in de aanval. En dat Gerrard het soms moet ontgelden vind ik ook volledig terecht (net zoals 95% van de overige analisten trouwens), aangezien hij in mijn ogen nog veel te veel mee waait met de wind van de dag.. Bovendien staat er in dit stuk van VZ ook weer een grote fout, aangezien het niet Ozil maar Xhaka was die balverlies leidde wat tot het doelpunt leidde. Nogmaals, ik kan me vinden in jouw punt, maar ik vind het ook schromelijk overdreven hoe vaak Ozil het moet ontgelden in vergelijking met andere spelers...
Zolang Wenger geen CVM opsteld van formaat (zijn fout inderdaad), moeten de spelers en trainers zien waar het mis gaat en daar naar handelen. Ozil moet dus harder werken tot die tijd en als hij dat niet wil gaat het mis en krijgt hij kritiek. Dus het is Wenger zijn schuld, maar op match day zijn het de spelers die het doen op het veld en moet Ozil zien wat hij moet doen om te winnen....
Mensen op een onderbezet kantoor moeten ook harder werken
Daar heb je gelijk in, het ging mij er puur om dat analisten zoals Gerrard, Keown, Lampard etc etc bijna nooit met een degelijk onderbouwde analyse komen en zich altijd vastbijten in 1 heel simpel iets en daar dan de hele prestatie van een club aan ophangen. Dat vind ik gewoon zwakke analisten dan. Daarom kan ik dat continue"gebash" op Ozil niet zo goed hebben, aangezien bijna niemand alle kanten van het verhaal durft te belichten. Het is altijd Ozil dit en Ozil dat, en nooit eens naar de onderliggende redenen zoeken. En dan komen met dat punt van Ozils uitstraling... Dat vind ik gewoon echt zwakker dan zwak. En misschien ligt dat ook wel een beetje aan de ontwikkeling in het voetbal, dat iedere voetballer maar allround moet zijn en vooral veel moet lopen. Stylisten zijn er steeds minder, en worden ook steeds minder gewaardeerd (zowel door het publiek als door hun medespelers).. En helaas helpt Wenger mee aan dit beeld door Ozil al 4 jaar lang niet te helpen renderen op zijn maximale potentie...
Ja true, maar ik begrijp het wel, want ik zou het ook zeggen als eerste reactie. Het is pas als je er echt over na gaat denken en discussieren dat die achterliggende problemen zichtbaar worden als je het maximale uit Ozil's spel wil halen.
Persoonlijk ben ik er op tegen om een speler defensief minder te laten doen, waarschijnlijk mede omdat dat bij Liverpool onmogelijk is , maar als je een speler als Ozil of Messi op hun hoogste niveau wil laten spelen zul je wel dat soort constructies moeten overwegen en zien dat een pure cvm nodig is.
Daarom zeg ik ook, op de bank ermee in de wedstrijden dat je ziet dat het niet werkt met Ozil en dat er een mannetje moet staan die wel werkt. Bijvoorbeeld een driehoek van Coquilin, Xhaka en Ramsey ervoor als directe oplossing, maar eigenlijk moet er gewoon een cvm gekocht worden vind ik.
Wij hebben al onze Matic of Kante al rondlopen... zijn naam is Coq! Deze jonge speler is 1 van betere stofzuigers in premierleague naast opgenoemde spelers.
Waarom Wenger hem niet laat spelen is mij een groot vraagteken. Geblesseerd ofzo?
Lol.. Ipv kritiek op Özil te geven moet deze meneer Gerard maar eerst is kijken wie er balverlies lijdt bij dat doelpunt.. Dat was toch echt Xhaka.
Overigens vind ik de kritiek op Özil onterecht. Özil is een geweldenaar, met zijn briljante steekballen en acties. Hij is géén verdediger, voor de duidelijkheid.
Lacacette is toch wel een topaankoop?? Schiet ze uit elke hoek erin alleen ozil is een nummer 10 die een vrije rol heeft xhaka en ramsey moeten t vuile werk doen als ik wenger was had k ross barkley gehaald n evht box-box speler met scorend vermogen maar het is inderdaad nog geen team
Als je kiest voor een speler als ozil , moet je ook zorgen dat je wat mensen hebt voor het vuile werk. Onzin om ozil te laten gaan verdedigen . Dit soort kritiek hoor je ook niet op Messi en die verdedigt ook niet mee. Je moet je elftal zo indelen dat werkpaarden werken en sierpaarden met hun uitzonderlijke kwaliteiten een wedstrijd beslissen. Als je dierbaarder gaat laten werken , dan is je elftal niet goed ingedeeld.
Soms hoop je dat clubiconen na hun carrière objectieve analisten kunnen worden, maar 9 vd 10 keer kom je bedrogen uit. Ik vind het jammer dat Gerrard Ozil niet op waarde kan schatten en aan kan geven dat de balans binnen Arsenals team niet in orde is, dat Ozil ontlast moet worden door een beest achter hem. In plaats daarvan kiest hij de makkelijke weg door de sterspeler te bekritiseren. Aan de andere kant is het ook logisch omdat hij zelf als speler niet veel meer was dan een harde werker met een goed schot. Zonde, ik dacht dat er een echte analist in hem zou zitten.
Wauw... zo lang er zo iemand niet is zal Ozil zelf ook wat werk moeten verschaffen, Gerrard heeft gewoon gelijk. Maar dat is altijd al het geval geweest bij Ozil dat ie alles maar op 70% doet. Aan de bal geniaal en de beste van zijn soort. Maar voetbal wordt ook zonder bal gespeeld. Werklust heeft Ozil totaal niet.
Ozil kan 10x in een wedstrijd iemand alleen voor de keeper zetten, als er dan niet gescoord wordt zal hij altijd als eerste kritiek krijgen. Niemand die wijst naar Welbeck die 3 goals had moeten maken.
Je laat de koffiejuffrouw toch ook niet de boekhouding van je bedrijf doen? Je stelt toch een team samen waarbij je uitgaat van de kwaliteiten van het individu en hoe dat in het geheel past? Als Özil de steekpass kan geven, dan moet je hem daar voornamelijk hebben en niet achterin om ballen af te pakken. Daar heb je middenvelders voor: zoals destijds Viera, Gilberto Silva of nu een Kanté. Toppers hebben slopers nodig om te kunnen renderen. Waarbij ik wederom zeg dat het om het beste team gaat en niet om de elf beste individuen.
In ieder geval meer objectief dan jij. "Harde werker met een goed schot". Ach, je onsterfelijke belachelijke opmerking van gisteren ga je toch niet gauw overtreffen.
Ozil hoeft helemaal niet alles af te jagen of mee te verdedigen tot de eigen 16, maar wel wat verdedigende arbeid leveren in dit Arsenal, omdat ze anders tekort komen. Dat is het punt van Gerrard, maar alle Gooners reageren gelijk als door een wesp gestoken als iemand hun lievelingetje durft te bekritiseren. Toch grappig dat een Gunner (Keown) het met hem eens is, maar dat heb je zeker niet gelezen?
Hetzelfde met Liverpool fans als iemand hun Gerrard bekritiseerd, dus wat dat betreft.. Ozil levert vaak genoeg defensieve arbeid, maar helaas springt iedereen bovenop hem als een pundit het aankaart.
Wil je trouwens zeggen dat Gerrard behalve wat ik al aangaf en zijn leiderschap meer bevatte?
@lfc11. En zo reageer jij precies hetzelfde als er bijvoorbeeld wat over Gerrard wordt gezegd (en dan heb ik het niet over die laatste sneer van Samcro, want die is volledig onterecht..). Ik ben het volledig met Samcro eens wat betreft het eenzijdige en makkelijke gepraat wat Gerrard hier jegens Ozil spuit, omdat het in mijn ogen precies zo simpel is. Analisten zouden moeten analyseren in mijn ogen, en daarbij met reacties komen waarop het publiek zelf niet snel zou komen. Gerrard was zelf een begenadigd voetballer, maar komt hier nu met de simpele one liner dat Arsenal verliest omdat Ozil niet genoeg "werkt". Er komt geen onderliggende analyse over Arsenal als team en waar het verlies werkelijk vandaan komt, namelijk een complete disbalans in het team. Maar nee, dat is niet interessant om te vermelden zeker. Tuurlijk moet Ozil bij balverlies mee werken, maar wanneer hij dat wel doet zal je er ook niemand over horen. En dan komt weer die eeuwige dooddoener dat Ozil zijn "uitstraling" niks is. Komop zeg..., hoe subjectief wil je het hebben. En dat Keown het met hem eens is zegt in mijn ogen niet veel aangezien Keown ook nog nooit heeft laten zien als analist in staat te zijn tot "diepere" analyses. Tuurlijk zit er een kern van waarheid in wat Gerrard (en Keown) hier zegt, maar ik verwacht persoonlijk gewoon meer van een analist (en oud top voetballer) dan een simpele wijs met de vinger naar 1 speler.
Passing, schot, techniek, inzicht, tempo bepalen, leider, kopkracht, mentaliteit - oftewel 1 van beste box-to-box middenvelders en legendes van de PL in de laatste 30 jaar samen met the likes of Lampard and Scholes
Maar ik vind het bekritiseren van analisten op hun eigen carriere elke keer als ze kritisch zijn een beetje een 'nee jij dan' argument, wat vrij flauw is.
Hij maakte een verdedigende fout ---oeeeh nee jij dan met je slippertje waardoor je het kampioenschap verloor. Wat is dit? Flauw ja 
Dat Özil niet veel werkt is toch al lang bekend en dat hoeft geen probleem te zijn als de rest van het team van uit een goede organisatie speelt. Maar xhaka die gewoon vlak voor de verdediging moet blijven om de balans te bewaken en ballen te onderscheppen stond vaak nog voor Özil gepositioneerd waardoor de ruimte nog kleiner werd voor de aanvallers van Arsenal. Als je dan ook nog met the Ox en bellerin als wingbacks speelt die beide vooral aanvallend denken, waarbij bellerin vanaf links ook nog elke keer naar zijn goede been moet kappen. Dan is er gewoon totaal geen organisatie en dan zie je dat elke counter van de tegenpartij gevaarlijk wordt. Ik ben fan van Wenger maar ik heb nu het idee dat die deze formatie speelt vanwege het succes van juve en Chelsea met deze formatie, maar dan moet hij nog maar eens goed kijken hoe deze elftallen staan in zowel balbezit als bij balverlies op deze manier gaat het weer een zwaar seizoen worden
Heb de mentaliteit van Özil al jaren betwijfeld. Verdwijnt te vaak in grote wedstrijden, sjokt dan maar wat over het veld, doet verdedigend weinig en is stijf links. Vind dat hij veel teveel de hemel in wordt geprezen in vergelijking met bijvoorbeeld een Eriksen, die in mijn ogen veel beter is!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.