Van Gangelen reageert op ‘fittie’ met Elia: ‘Hij nam zijn telefoon niet op’

Aangeven dat je een fout hebt gemaakt op hetzelfde openbare kanaal waar je die fout hebt gemaakt. En niet dit belachelijke verhaal houden.

Wat voor fout heeft hij gemaakt dan? Zijn aanname is heel plausibel.
Waarom denk je dat Elia zo fel reageert in de eerst plaats.
Want hoe zou Elia hebben gereageerd als de cameraman wel had gezegd dat hij Elia specifiek moest volgen? Elia vraagt het niet omdat hij geïnteresseerd is in het werk van de cameraman! Een ieder die vind dat Jjvg hier fout zit kan niet tussen de regels lezen. Elia is gewoon een groot kind die aan het klagen is om niets. Wat hier wel meer is gezegd als hij gewoon presteert krijg je ook niet dit soort dingen

Is niet plausibel. Het is een aanname. En zowel Elia als de cameraman onderschrijven die aanname niet.
Of Elia een kind is of niet heeft niks te maken met de wellust van jjvg om goedkoop te scoren.

Die cameraman heeft alleen maar bevestigd dat wat Elia zei de juiste bewoording is geweest. Verder niets. In jouw ogen is het niet plausibel, in de mijne wel. precies om de reden waarom vraagt Elia het überhaupt!? Jij vindt het goedkoop scoren ik vind Elia een groot kind, als hij het niet was gaan vragen hadden wij het er hier niet overgehad!

Zolang je niet weet waarom hij het vraagt moet je gewoon niet oordelen. Hij heeft verder toch ook niets met die informatie gedaan? Waarom was het überhaupt de moeite waard om dit uit te zenden? Dan ben je toch bezig met beeldvorming rondom een speler.
We kunnen het toch wel eens zijn neem ik aan dat jjvg de situatie heeft verdraaid en Perez daar een schepje bovenop deed. Dat is de kern van de zaak.
Als fox het niet had uitgezonden hadden we het er ook niet over gehad.
Weet je wat voor niveau dit is? Roddelpers niveau.
Wanneer een celebrity een beetje een buikje heeft en voorover gebogen zit op een strand, daar een foto van nemen en suggereren dat ze zwanger is. Dat soort onzin. Ik ben daar echt klaar mee.
Net zoals dat vd gijp elke week een slechte voorzet van manolev liet zien en op een gegeven moment iedereen maar deed alsof manolev een amateur was. Dat soort onzin

Feye88 helemaal mee eens! Die aandachtsho*r, de Shownieuws Albert Verlinde van het voetbal dacht een scoop te hebben! Met allerlei doorzichtige negativiteit, extra mooi dat die camera kan met de waarheid kwam aanzetten. 😁

@ Ajax33, Dat Elia een groot kind is, daar zijn wel meer mensen van overtuigd en dat zijn reactie op dit gebeuren niet helemaal jofel is klopt ook. Wat onze vriend Joost aan het doen is lijkt ook helemaal nergens op. Elia vraagt iets aan die cameraman en lieve Joost heeft dan de behoefte om dat uit te lichten en Elia daar min of meer belachelijk mee te maken. Als het dan echt, zoals hij zelf zegt, helemaal niks is dan hoeft hij het ook niet uit te lichten. Bij mij valt het ook alleen maar onder noemer goedkoop scoren. Sensatie zoeken om niks, Joost is net zo'n groot kind als Elia en als hij het niet had uitvergroot dan hadden we het hier ook niet over gehad maar blijkbaar is elke natte scheet die een voetballer laat groot nieuws.

Jij moet niet voor iedereen denken. He bent tamelihk arrogant.

Ajax33: Hoe weet jij in godsnaam waarom Elia het vraagt? Je bent, net als Jjvg, bezig met aannames maken die nergens op gebaseerd zijn. Je vindt Elia een groot kind en denkt dus met jouw hele bagage aan psychologische kennis dat je de reden weet waarom hij iets aan de cameraman vraagt. Echt zelfs het vragen wordt als schuld in de schoenen van Elia gestoken. Hoe bevooroordeeld en dom kunnen mensen nou serieus zijn?

Feye88 inderdaad. Zo wordt een overheersend beeld van een speler in stand gehouden. En wij weten allemaal dat dat beeld van Elia niet goed is. Makkelijk scoren ja nota bene door een media presentator met een miljoenenbereik. Echt sneu dat er dan nog mensen zijn die erin trappen en jjvg in bescherming nemen door dan te zeggen van ja maar Elia is dit Elia is dat. Uiterst triest. Of het nou Elia of janpiet is maakt me niks uit maar dit zijn vuile spelletjes!

Wij moeten nou niet allemaal doen alsof Elia camera schuw is!Nu past het plaatje niet in zijn straatje en dan is hem onrecht aangedaan!Elia heeft een zelfreflectie van een mol!!

Jij luistert kennelijk niet dit 'soort' radio, anders had je wel geweten dat er juist geen stennis werd gemaakt, maar het juist wat afgevlakt werd. Zo werd Elia juist een toffe gast genoemd, hetgeen je niet in bovenstaande tekst tegenkom. Ik luister graag naar dit soort radio, ik vond ook het telefoontje met Advocaat erg leuk. Vindt je het evenwel goed dat ik er naar luister, of bepaal jij tegenwoordig wat nuttig is?

Als iemand bewust iemand anders in een negatief daglicht stelt op basis van een valse interpetatie: ja, dat moeten we als samenleving als probleem zien.

Elia is al eerder onterecht negatief bejegend, toen met zijn dochtertje. Die lag op de IC maar de media maakten ervan dat Elia gevlucht was na de wedstrijd.

Hoor en wederhoor is heul belangrijk in het huidige media klimaat. Alleen maar goed als iemand die dat niet toepast op de blaren moet zitten .

En daar benoem je dus precies het probleem, dat hij dus eerder onterecht is bejegend maakt dit niet ineens vergelijkbaar, wat ik hier boven ook benoem. Elia gaat niet zonder reden aan de cameraman vragen of hij bewust wordt gevolgd!
Elia is gewoon paranoia! de conclusie van Jjvg is niet raar, precies om de reden die ik benoem. als Elia gewoon had uitgelopen had er sowieso niets aan de hand geweest. Maar meneer denkt dat hij wordt gevolgd iedereen is tegen hem boehoe.....

Hij is dus meerdere malen onterecht bejegend, want ook deze keer oordeelt jjvg zonder het verhaal te kennen.
Elia heeft verder geen probleem gemaakt van het feit of hij gevolgd werd. Dat dat als aanleiding wordt gebruikt om te zeggen dat hij niet van de aandacht gediend is (geen reden om dit aan te nemen) en dat hij zich met voetbal moet bezighouden (uitlopen? Het veld was al leeg, niemand liep meer uit)

@feye88: en dus? Als het vaker is gebeurd is dat een vrijbrief om overal zo agressief op te reageren? Kom op zeg, dit is toch zo onschuldig als wat. Als je je zo laat kennen bij zo'n futiliteit, dan schort er iets in je hoofd hoor. Elk weldenkend mens had erom gelachen in zijn plaats.

@ feye88, wát doet Elia besluiten naar die cameraman toe te lopen dan??? Als je daar eerlijk antwoord op geeft heb je hetgeen Ajax33* en ik het over hebben.

Want daar gaat het om hier en niks anders. Verhaal halen bij een cameraman nota bene die hem filmt.. dat doe je nogmaals niet omdat je interesse hebt in wat dat rode knopje op zijn camera doet.... oftewel, je bent er niet van gediend dat er extra aandacht op jou ligt en dat, beste feye88 heeft te maken met het feit dat meneer Elia niet goed speelt en zich extra bekeken voelt.

Ja. Als mensen je naam te grabbel gooien mag je best een keer terugslaan.
Kijk naar de reacties op deze beeldvorming in het artikel dat vz vorige week plaatste. Iedereen nam wat jjvg zei voor waar aan.
Daarvoor was dat ook zo toen zn dochter op de IC lag.
Als jij het oké vindt als mensen onwaarheden over je vertellen moet je het zelf maar weten. Maar jjvg kan lekker makkelijk halve waarheden uitdelen zonder er op aangesproken te worden. Ik ben blij dat Elia dat wel deed.

Hij wilde weten of ze hem volgden. En toen zei hij oké en liep hij weg. Dat is alles wat er feitelijk gebeurd is.
Laatst nam een collega een foto van me. Toen vroeg ik waarom. Toen zei ze waarom en zei ik oké. En niemand dacht: die feye88 moet eens met zn werk bezig zijn en niet zo met de camera.

@feye88: Daar gaat het hele punt niet om. Het gaat erom hoe hij reageert. Als hij het luchtig had gedaan of zelfs met een grap, dan was Jjvg degene die voor lul stond omdat hij een verkeerde conclusie trekt. Maar meneertje Elia klapt er agressief op, dat is het grote probleem. Daarmee laat hij zien dat er iets niet goed werkt in z'n bovenkamer. Als iedereen in dit land zo zou reageren als Elia op zo iets futiels, zouden we dicht bij een burgeroorlog zijn. Gelukkig is dat niet zo.

Te makkelijk dit en dat weet je zelf ook. Dat je gefilmd en gefotografeerd wordt als voetballer is part of the deal... Het lijkt me dat jij geen voetballer bent of een beroep hebt waarbij het normaal is dat je gefilmd wordt.

Lekker luchtig reageren op iemand die over je liegt. Weten we dat ook weer. Leuk dat je dat zo zegt maar zo werkt het niet. Nogmaals: check de reacties op dit forum nadat jjvg deze aantijgingen deed en voordat Elia reageerde.
Als Elia luchtig had gereageerd hadden mensen er ook wel weer een negatieve draai aan gegeven. Dan had hij niet zo grappig moeten doen en is hij niet serieus genoeg voor het geld dat hij verdient.
De schuld wordt telkens bij Elia gelegd, en er wordt vooral lekker luchtig gereageerd op de sensatiezoekerij van jjvg die het geen probleem vindt om daar een makkelijk slachtoffer voor te gebruiken

Feye88, wat een aanname zeg. Zou er echt luchtig worden gereageerd als Elia dat had gedaan? Waarom leg jij forumposters woorden in de mond?

En als voetballer ligt het dus extra gevoelig wat voor beeld er van je gecreëerd wordt westham. Zoals herman Finkers zei: een verkeerde komma of letter maakt van Jezus nog een ketter.
Een beeld van iemand schetsen is zo gedaan. Maar dat beeld weer rechtzetten kost heel veel moeite. Daarom is het belangrijk dat jjvg niet zulke onzin verkondigt en wederhoor pleegt voor hij met dit soort oordelen komt

@feye88: Man, wat een frustratie met de woorden die jij gebruikt. "op iemand die over je liegt" is wel heel zwaar zeg... Hij heeft een verkeerde aanname gedaan, nou boe hoe. Dat gebeurt nooit in deze wereld! Doe jij vast ook nooit! Heel gek dat jij dat niet ziet en maar blind Elia verdedigt...

Ah het wordt nu dus op de man gespeeld.
Ik ben niet gefrustreerd, maar het is wel een onderwerp wat ik belangrijk vind.
En als ik verkeerde aannames doe, en ik ben mij daarvan bewust, dan neem ik mijn woorden terug.
Jammer dat je mijn standpunt doorvoert tot in het ridicule. Zo valt er ook geen leuke discussie te voeren.

Ik leg niemand woorden in de mond. Ik heb het niet specifiek over dit forum. Maar ik spreek wel een verwachting uit. Als die verwachting wordt ontkracht neem ik mijn woorden netjes terug.

@feye88: Nou nou, op de man gespeeld? Jij bestempelt de woorden van Jjvg als liegen. Dat vind ik krankzinnig. Hij heeft een verkeerde conclusie getrokken. Dat is in mijn ogen wel echt iets anders. En ja, daarvoor mag je heus wel je excuses voor aanbieden als Jjvg zijnde, maar het gaat mij erom hoe Elia reageert. Jij vindt het blijkbaar helemaal ok als iemand zo reageert. Ik vind dat bizar.

Je speelt net op de man toch?
Jjvg zegt dat Elia niet gediend was terwijl Elia dat nooit heeft laten blijken. Is dat dan geen leugen?
Je woorden wegen een stuk zwaarder als je een groot publiek hebt. Dus ik vind de term leugen wel gepast.
Nogmaals: Elia heeft dit al eerder meegemaakt. Hij is het nu zat.
Verder zal t best onhandig zijn. Maar jjvg geeft eerst misinformatie en probeert het nu af te doen alsof het niks voorstelt. En tegelijkertijd moet hij nog wel even tussen neus en lippen door vermelden dat Utrecht en Elia op dit moment slecht zijn. En daarna zegt hij dat dat ook verder niks uitmaakt.
Hij zegt wel heel veel kwalijke dingen die niets uitmaken.

En waar bassert Jjvg zijn conclusie dan op ?

Je creëren negatieve beeldvorming door yevstellen dat Elia agressief reageerde. Wat een onzin. Hij zegt gewoon dat Jjvg niet meer hij hem hoeft aan te kloppen . Niks meer niks minder.

@feye88: We praten vooral langs elkaar. Ik heb het over de reactie van Elia an sich na de uitzending van zondag, jij over hoe Jjvg het nu oppakt. En we verschillen blijkbaar van mening over de manier van reageren van Elia. Dat kan natuurlijk. Ik heb alleen zelf een schurfthekel aan van die "agressieve holbewoner reacties" van mensen (en nu dus Elia) die een situatie alleen maar verergeren ipv de-escaleren.

@Feye88, de vorige keer was je Elia ook al zo hartstochtelijk aan het verdedigen. Maar kijk eens sec, zonder de namen, naar de feiten: een profvoetballer ziet een camera op zich gericht. Dit is heel normaal. Niets raars aan. Elke profvoetballer is hiermee bekend en nog nooit is een voetballer naar de cameraman toegelopen om te vragen of hij specifiek wordt gevolgd. Dat is nog nooit gebeurd. Maar deze voetballer is paranoia en vraagt zich af of hij speciaal wordt gevolgd. De cameraman heeft trouwens bevestigd wat Van Gangelen zei. De enige die hier overdreven reageert is Elia. Ik heb het gevoel dat je niet objectief naar deze situatie kijkt. Het is niet normaal voor een voetballer om op een cameraman af te stappen en te vragen of hij specifiek wordt gevolgd. Dat getuigt van paranoia.

Of van grootheidswaanzin. Dat kan ook.

Kyle66: Hoe weet jij nou dat dit nog nooit aan een cameraman is gevraagd? Even serieus. Lees jij je teksten nooit na voordat je dingen post?

Bro stop hier mee man er zijn meerdere ajacied hier gast niemand kan jou verdedigen er wordt hier een vies generaliserend spelletje gespeeld. Dat snap je toch of niet . Ookal is elia een grote baby wil toch niet zeggen dat een of ander presentator je leven beheerst. Want kijk nu wat die jonge allemaal over zich heen krijgt. Zie jij niet dat dit kan?? Manmanman

Dus jij denk dat als wij een verkeerde conclusie trekken wij daarmee ook miljoenen mensen bereiken net als jjvg bij Fox? Wat een rare manier van denken heb jij zeg. Jij wilt het gewoon niet begrijpen er valt met jou niet te praten. Succes verder

Tuurlijk weet je dat. Maar als mensen over je praten door een slechte aanname en conclusie van een tv presentator is dat wel heel vervelebd hoor. Het zou jou maar over komen. En daar zat je dan zonder enige manier om terug te slaan. Of heb je ook duizenden volgers op jou tv kanaal/social media kanaal? Dacht het niet. Gelukkig heeft elia dat wel en zo is jjvg door de mand vevallen!

Moet ie eerst zn woorden terugnemen. Dat heeft hij nog niet gedaan.
Iemands naam te grabbel gooien en vervolgens lekker luchtig doen is wel heel makkelijk.

Feye88, volgens mij is het dus een storm in een glas water. Maar meneer Elia merkt weerd dat de hele wereld tegen hem is. Laat hem gewoon focussen op voetbal, daar heeft hij al moeite genoeg mee.

Hoe weet je dat hij moeite heeft met zich focussen op voetbal?

Dat zeggen zijn statistieken en zijn krampachtige reacties op alles.

Of hij is gewoon niet in vorm.
Of was de ligt ook plotseling niet met voetbal bezig toen hij elke week hands maakte.
Correlatie is geen cassatie. Dat hij slecht presteert en problemen heeft in de media op hetzelfde moment is geen bewijs dat die twee dingen aan elkaar gelinkt zijn

De Ligt speelde altijd wel goed,had pech net de nieuwe handsregel. En ja, er is wel correlatie want iemand in vorm haalt dit soort fratsen niet uit.

Ik snap verder ook niet waarom dit zo aan je knaagt, gelet op de bewoording en het feit dat Jan Joost een verkeerde aanname doet.

Er is wel correlatie ja. Maar geen causatie. Want vorm en fratsen staan los van elkaar. Anders zou zlatan al jaren uit vorm zijn. Of denk je dat hij het pikt als er misinformatie over hem verspreid wordt. Het is trouwens maar wat je fratsen noemt. Je haast je naar het ziekenhuis voor je dochtertje en vervolgens krijg je te horen dat je gevlucht bent. Je wilt weten of een cameraman je volgt en vervolgens ben je er niet van gediend en moet je je met voetbal bezighouden.