Van Gaal verklapt basisklant: ‘Had je dat verwacht? Het is niet des Van Gaals’
Georginio Wijnaldum maakt maandagavond tegen Gibraltar zijn rentree in de basisopstelling van het Nederlands elftal. De middenvelder werd vrijdag tegen Letland (0-1 zege) vanwege een schorsing vervangen door Guus Til, maar schoof zondagmiddag tijdens de persconferentie aan naast Van Gaal en mag zich verheugen op een basisplek, verklapt de bondscoach.
Ten opzichte van de wedstrijd in Letland zal Van Gaal twee wijzigingen doorvoeren, zo hint hij. "Cody Gakpo is er niet meer. Daar komt een andere speler voor in de plaats, dus dan wordt het al anders. Gini, dat geef ik dan prijs, speelt. En tien anderen." Als journalist Pascal Kamperman aangeeft dat hij de basisplek van Wijnaldum wel zag aankomen, reageert Van Gaal lachend. "Oh ja, toch wel? Ondanks dat hij zo weinig speelt? Dat is niet des Van Gaals. Maar ik heb heel veel vertrouwen in hem."
?? Louis van Gaal verklapt al dat Gini Wijnaldum terugkeert in de basis, maar laat de wisseling op de andere positie nog een geheim. "Waarom wil je nou de opstelling verraden?" pic.twitter.com/kq0lDG2q7i
— ESPN NL (@ESPNnl) October 10, 2021
Wijnaldum had in de laatste drie officiële wedstrijden van Paris Saint-Germain geen basisplaats. "Het is wennen", geeft hij toe over zijn gebrek aan speeltijd. "Mijn laatste jaar, na mijn rugblessure, heb ik vrij veel gespeeld. Ook omdat ik fit was. Dit is weer wat anders. Het is heel moeilijk. Ik heb altijd heel veel gespeeld, dat ben je dan gewend. Dit is een nieuwe stap. Ik ben ook wel een vechter en ga er alles aan doen dit om te keren." Wijnaldum heeft niet met trainer Mauricio Pochettino gesproken over zijn situatie, voegt hij toe. "De situatie is nog niet eens een maand zo."
De vervanger van Gakpo, die het trainingskamp verliet vanwege een hersenschudding die hij opliep tegen Letland, lijkt Noa Lang te gaan worden. Van Gaal wil in eerste instantie niet bevestigen wie Gakpo vervangt. "Nee, maar na logisch nadenken kun je dat zelf invullen." Lang was tegen Letland de enige buitenspeler die inviel, en hij gedijt het best op de linksbuitenpositie van Gakpo. "Dat zou weleens kunnen, ja", reageert Van Gaal op de suggestie dat Lang in de basis zal staan. Om er lachend aan toe te voegen: "Waarom wil je nou de opstelling verraden?"
Meer nieuws
Journalist doet opmerkelijke bewering: ‘Marino Pusic kleineerde Mats Wieffer’
‘Barcelona denkt aan Nederlander in zoektocht naar aanvallende middenvelder’
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: ‘Ongeschikt’
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: ‘Dan kan het heel snel gaan’
Meer sportnieuws
logische wissels, best beschikbare elftal
Nee want blind staat er nog in
Is ook beter in vorm dan Malacia (die wel even in een aardig dipje zit de laatste 2 maanden) momenteel wat mij betreft. En zeker als je continu de bal hebt zoals tegen Gibraltar valt die keuze prima te verantwoorden. Wijndal zit er niet eens bij, dus dan lijkt me de basisplek van Blind lijkt me vanuit Van Gaal's perspectief volstrekt logisch eigenlijk. Ik zou als Ajacied overigens graag Malacia in de basis zien zodat Daley wat extra rust heeft maar laten we nou niet gaan doen alsof dit een belachelijke keuze is ofzo!
Malacia is niet wat je nodig hebt tegen Gibraltar. Blind is de man met de pass, verdedigen zullen we weinig aan toe komen. Ik blijf van mening: tegen mindere tegenstanders: Blind, tegen gelijke of sterkere tegenstanders: Malacia(of Wijndal wellicht).
je kunt over iedere positie wel discussieren maar over het algemeen maakt deze bondscoach gewoon logische keuzes, op details zou ik het ook anders willen maar prima toch?
Tegen Gibraltar had je misschien anders ook Depay op links en Malen in de spits kunnen opstellen. Maar goed, tegen Gibraltar lijkt me voor een jongen als Lang ook wel fijn om gewoon lekker te voetballen.
Tegen landen als Gibraltar kun je zoveel schuiven, maar wat vers bloed voorin met Lang, en waarschijnlijk Danjuma juich ik toe. Er moet voorin veel meer concurrentie.
Depay lijkt de enige voorin dat zeker is van een basisplaats, Gakpo en Malen doen elkaar niet veel onder vind ik. Met Lang heb je een compleet andere speler.
Berghuis en Klaassen die spelen vind ik ook goed en een fris wind.
Van Wijnaldum ben ik ook geen fan. Helemaal niet als 10, wat voorheen was.
Had van mij niet gehoeven, Gini in de basis. Tegen grote landen snap ik het nog enigszins, maar tegen de kleintjes heb je zo’n loper / balafpakker niet nodig. Dan is creativiteit vereist.
Hoe had jij het zelf neergezet dan in dit geval?
Klaassen op 10 en Gravenberch er achter met Frenkie de Jong. Of Berghuis op 10 en Klaassen er achter. Wijnaldum speelt al wedstrijden slecht in Oranje en dat hij op de bank zit bij psg is geen verrassing.
Ik vond Gravenberch wel zo matig tegen Letland, die hoeft van mij niet te spelen. Liever Berghuis op 10, lang linksbuiten, danjuma rechtsbuiten (of andersom, eventueel malen rechtsbuiten) en Klaassen en Frenkie middenveld
Wijnaldum is de nieuwe de Roon. Niet meer goed genoeg, maar telkens weer opgesteld. Jammer, maar sommige coaches zijn dol op bepaalde spelers. Niets nieuws. Als het maar niet gaat ten koste van Klaassen, want die is het niveau Wijnaldum redelijk ontstegen.
Nou, niet echt. Klaassen speelt nu in de rol waarin Wijnaldum onder Koeman speelde. We moeten het ook niet gaan overdrijven natuurlijk, want Klaassen werd in Engeland afgeserveerd door de Nederlandse trainer die 'm haalde. De clubomstandigheden zijn voor Klaassen momenteel gewoon gunstiger, maar Klaassen is echt geen betere speler dan Wijnaldum.
Begrijp idd sommige mensen hier niet. Wijnaldum is nog steeds je beste en constantste middenvelder. Frenkie die het twee jaar goed deed maar wat hij dit jaar laat zien. Pfff. Klaassen moet maar blijken of hij Berhuis nog uit de basis speelt. Gravenberch heeft genoeg potentie maar laat het niet altijd zien en moet nog veel vlieguren maken.
Ik zou Gini uiteraard gewoon opstellen persoonlijk hoor maar ik moet zeggen dat zijn laatste paar interlands ook wel heel erg matig waren hoor. Maar goed, morgen spelen we tegen de bakker en de loodgieter, dus dat zal allemaal wel goed komen natuurlijk!
@sanderk91 - Wijnaldum heeft de afgelopen wedstrijden als centrale middenvelder gespeeld en op die positie is hij simpelweg niet bepalend. Dan speelt hij in de drukte en dan is hij onzichtbaar. Zijn we alweer vergeten hoe dramatisch Klaassen een paar maanden geleden op die positie was in Oranje? Beide spelers zijn gewoon belangrijker op 10 als spelers die in de 16 komen en dan vind ik Wijnaldum van de twee gewoon de betere speler.
Zijn twee verschillende soort spelers, maar Klaassen is de veel betere 10. Daarnaast, en dat is persoonlijk, vind ik hem van veel meer waarde en gewoonweg beter dan Wijnaldum. Maar het is net als met smaak: valt niet over te twisten;-))
Als je stelt dat Klaassen de veel betere 10 is, stel je dat als een feit. Het was dan misschien handiger geweest om aan te geven dat jij Klaassen de veel betere 10 vindt. Klaassen heeft 28 interlands achter z'n naam en heeft misschien een totaal van 4 goede wedstrijden gespeeld (vooral in de laatste wedstrijden). Ik heb het idee dat we echt weer enorm aan het overdrijven zijn, of denk je niet dat Wijnaldum op 10 ook gewoon de Eredivisie kapot kan spelen?
@Sirius: Ja dat klopt inderdaad, daar heb je wel gelijk. Maar wel met als kanttekening dat Gini bij zijn club al jaren enkel als CM speelt, die heeft dat wel veel meer in zich dan bijv. Klaassen vind ik. Maar doelde ook met name op de slordigheid van Wijnaldum in de afgelopen interlands, erg veel balverlies voor zijn doen, ook simpele korte passes inleveren bij de tegenstander. Dat ben ik normaal niet van hem gewend. Maar goed zoals eerder gezegd, tegen Gibraltar maakt het allemaal niet zo veel uit. Morgen moet hij gewoon op zijn sloffen het middenveld domineren natuurlijk met zijn staat van dienst, of het nou op 10 is of meer naast Frenkie, dat maakt niet echt uit.
Wijnaldum is aan het aftakelen. Niet gek natuurlijk, is al bijna 31 jaar.
Dit wordt nog een zware opgave. Misschien omdat het een thuiswedstrijd is dat we iets meer voordeel hebben. Scherp blijven vanaf het begin mannen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.