Van der Gijp: ‘Hij is waanzinnig, maar Ronaldo was nog vier keer zo goed’

Waarom zou dat niet kunnen in frankrijk,Als hij psg 3 cl had geleverd,zou hij gewoon tot de beste ooit behoren...qua talent is hij dat zeker voor mij,na messi het grootste talent van zijn generatie,maar zal hem nooit boven ronaldo kunnen plaatsen ondanks dat ik liever naar neymar kijk..

Ik zei dat het moeilijk wordt. Had gekund maar dan idd puur op cl niveau. Goede prestaties in de ligue 1 vallen niet op. Toch een flinke stap achteruit qua prestige vergeleken met barca. Psg heeft ook een te weinig gebalanceerd elftal om dat (realistisch gezien) te kunnen halen in de CL.

Pele Ronaldo Ronaldinho 3 Brazilianen die beter waren dan Neymar en dan heb je eventueel nog Romario en Garrincha

Romario heeft sowieso meer gepresteerd dan Neymar en Brazilie in 94’ toch wel wereldkampioen gemaakt (hij was de absolute vedette). Garrincha is de grondlegger van het type spel dat Ronaldinho en Neymar spelen: fabelachtige dribbels, een uitmuntende techniek en super lichtvoetig. Garrincha zie ik als de Braziliaanse Maradona in meerdere opzichten. Die was buiten het veld ook controversieel om het zo te benoemen. In mijn ogen de beste Braziliaanse voetballer ooit. Maar je vergeet nog een grote naam: Zico! Neymar zal meer in het rijtje komen met spelers als Rivaldo en Kaká. Ik vind dat geen schande, maar Neymar heeft altijd de potentie gehad om wel in het andere rijtje te komen. Wellicht als hij Brazilie hoogstpersoonlijk naar de eerste WK titel sinds 2002 kan leiden, maar ga er maar niet vanuit. Overigens was die derde goal vandaag wel echt bizar. Dolt 3 man op zijn eigen helft op techniek van een buitenspeler, bewaard het overzicht en geeft de opening als een nummer 10 en positioneert zich zodanig dat hij hem alleen binnen hoeft te tikken als een nummer 9. Doet Messi dit dan komen we superlatieven te kort...

Zico Socrates Pele Ronaldo Romario Jairzinho Rivelio waren beter dan Neymar alleen dat kan je dit niet zeggen tegen de huidige generatie die alleen Neymar hebben zien spelen

voor mij is Garrincha de beste Braziliaan ooit beter dan Pele maar de Argentijn Maradona is de beste speler ooit ben je het hier mee eens?

Zucht, ik haal Messi erbij om mijn punt te maken. In het kader van hoge bomen... Romario was in '94 de grote man, maar dat is nou een voorbeeld waarom het kansloos iemand te eren puur om het winnen van een WK. Want als Brazilië de penalties slechter had genomen dan Italië, dan was Brazilië een titel armer geweest en Romario dus ook. In '98 en 2002 haalde Brazilie ook de finale, had dus gewoon een hele sterke generatie, los van Romario. Hoe goed de man ook was, dus.

Omdat er minder aandacht voor de competitie in frankrijk is dan voor england of spanje. Het is denk ik heeel erg lang geleden dat iemand die in frankrijk speelde de ballon dor won.

Als of Ronaldinho bij Brazilie zo geweldig heeft gepresteerd. Heel leuk die vergelijking met Pele en Garrincha maar die hadden ook een elftal vol topspelers en speelden een eeuwigheid geleden. Veel minder tegenstand dan hedendaags. Kaka was geweldig, Rivaldo idem maar die waren echt niet beter dan Neymar. Zelfs bij Ronaldinho betwijfe ik dat. Ik vind Neymar in topvorm ook gewoon de beste van de wereld. R9 is inderdaad andere categorie. Dat was onnatuurlijk wat hij liet zien. Beste speler ooit op zijn piek (97-99).

Neymar in het rijtje met KAKA?

Dan wordt KAKA hier toch wel ondergewaardeerd.

Het niveau dat Kaka has bij Milan was onwerkelijk.
Dat niveau heb ik Neymar nog niet zien aantikken voor een x aantal seizoenen achter elkaar.

Ronaldinho heeft met brazilie een WK copa en confed cup gewonnen en in alle toernooien een belangrijk rol gespeeld. Dus ja, ronaldinho was wel geweldig voor braziliaans elftal. Die vrije trap goal tegen england doet niemand hem na.

Toch waren Ronaldo, Rivaldo en R. Carlos veel beslissnder dat WK. Terwijl Neymar het toch met veel mindere spelers moest doen op het WK.

Kaka mislukte ook volledig bij Real en in zijn tijd waren R9, Dinho en Zidane net over hun tol heen.

Je veranderd nu wat je zegt. Je zei “alsof ronaldinho bij brazilie Zo geweldig heeft gepresteerd”. En je zegt nu “niet zo beslissend als ronaldo en rivaldo” dat zijn twee totaal verschillende dingen.

Je veranderd nu wat je zegt. Je zei “alsof ronaldinho bij brazilie Zo geweldig heeft gepresteerd”. En je zegt nu “niet zo beslissend als ronaldo en rivaldo” dat zijn twee totaal verschillende dingen.

Hij had op het WK in 2006 moeten schitteren toen faalde die hopeloos samen met Kaka trouwens. Voor Brazilie heeft Neymar beter gepresteerd dan Ronaldinho en Kaka.

Ja, hij was niet goed in het Wk van 2006 en je zegt nu voor de 2e keer iets anders dan wat je eerst zei. Een minder toernooi en je conclusie is dat een wk winnaar niet zo geweldig heeft gespeeld voor zijn land. Dit is belachelijk, ik kap er mee.

Haha Cristiano zou over zijn eigen voeten struikelen als hij zou proberen wat Ronaldo op een vierkante meter kon. Laat staan op volle sprint.

Dikke Ronaldo heeft een level bereikt in zijn piek tijd waar zelfs Pele en Maradona u tegen zeggen. Zonder blessures hadden we nu geen discussie meer gehad wie de goat zal zijn. Bovendien de beste WK speler die ik ooit gezien heb. Ongekend hoog niveau in ‘98 en ‘02.

98’ was hij qua spel nog beter dan 02’. In 96-99 zat hij echt in zijn prime. Maar ben het niet met je eens zonder blessures zou hij waarschijnlijk met Maradona bepalen wie de Goat is. En de beste wk speler ooit blijft Maradona 86’. Maar dat is mijn mening.

Maradona liet het 1 WK performance zien, R9 2.