Update: Voormalig Ajax-doelwit ondergaat medische keuring in Duitsland

Wellicht dat Ajax een deal kan sluiten. 15 miljoen en dan mogen ze iemand als Cerny anderhalf jaar huren.

Ja, want Genk heeft wat aan Cerny. Die jongen is toch niet beter dan of van hetzelfde niveau als Bailey? Daar hebben ze niets aan. Ze hebben iemand nodig die er direct staat als die jongen vertrekt.

Lijkt me nogal logisch dat Cerny niet van hetzelfde niveau is.
Anders ga je hem ook niet halen.

@smk88 anders zou Ajax toch ook niet 15 miljoen erbij leggen? Dan zou je hem gewoon ruilen. Punt is dat wanneer Bailey verkocht wordt, Genk waarschijnlijk niet voor hetzelfde bedrag meteen iemand terug zal kunnen halen. Met Cerny geef je ze iemand die dat half jaar kan overbruggen als basis/wisselspeler. Als Cerny zich doorontwikkelt zou Genk er volgend jaar wellicht wel wat aan hebben. Het zou een manier voor Ajax zijn om Bailey te halen en het zou een manier voor Genk zijn om meteen een vervanger voor Bailey te hebben. Want stel dat Bailey voor 20 miljoen verkocht wordt drie dagen voor het einde, dan zal Genk ook never nooit een waardige vervanger kunnen kopen op tijd.

Voor 23miljoen kun je toch een aardige vervanger binnenhalen me dunkt. Prima stap overigens van die jongen, kiest voor een goede stap omhoog waarbij hij ook kans heeft genoeg minuten te maken. Ben benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in de Bundesliga.

precies dat, het is een verotte mentaliteit om een transfer te gaan forceren.

Blieke

Ik zou de schuld niet te veel bij die knul zelf leggen - het is zijn stiefvader wiens naam me even ontglipt die geld heeft geroken.

Maar die krijg je er wel bij. De omgeving van een speler zul je toch rekening mee moeten houden.

Suarez en Bruno Silva kwamen ook op zo'n manier bij Ajax terecht toch. Vooral Suarez heeft ajax de vruchten van geplukt.

Uiteraard falcao, maar we mogen hem de schuld niet geven. Stiefvader Craig Butler is een wolf.

Dat keiharde beleid is dat je de eerste de beste transferperiode weg mag.
Zelfde als dat keiharde beleid dat als je niet bijtekent dat je niet speelt. Hebben ze alleen bij Boilessen toegepast.

De pot verwijt de ketel:

Reden daarvoor is de sportieve en financiã«le verbetering die de 20-jarige spits bij de Amsterdammers in het vooruitzicht heeft. Daarmee lijkt FC Groningen zich lelijk in de vingers te hebben gesneden. Algemeen directeur Hans Nijland onthulde donderdag persoonlijk de belangstelling van Ajax, om daar direct resoluut aan toe te voegen dat de aanvaller voor geen enkele prijs te koop is. Die houding zorgde ervoor dat Suã¡rez besloot dan maar eigenhandig een transfer naar Ajax te forceren.

De talentvolle spits doet dat middels spoedarbitrage. Met de eerder genoemde sportieve en financiã«le verbetering in het vooruitzicht maakt de Uruguayaan een goede kans om zijn contract te laten ontbinden. De arbitragecommissie bepaalt in dat geval het te betalen bedrag waarvoor het contract kan worden afgekocht.
Advocaat Jan Kabalt heeft reeds een verzoek tot spoedarbitrage bij de Knvb ingediend.

In Amsterdam kan Suã¡rez een vijfjarig contract tekenen, waarmee hij vier keer zo veel zal gaan verdienen. Bovendien verkast hij in dat geval naar een club die deelneemt aan de voorronde Champions League. Bij Ajax dient Suã¡rez de opvolger te worden van de naar Liverpool vertrokken Ryan Babel.

Ook Ajax maakt zich hier dus schuldig aan en doen vrolijk mee aan het opjutten van spelers om voor hen te kiezen. It's al about money.

Precies daarom is deze transferwindow al 13 miljoen geboden en afgelopen zomer 15 miljoen man man man.

En Overmars heeft gelijk zolang je geen garanties krijgt over het slagen van spelers. Ajax heeft geld maar is voor de inkomsten afhankelijk van transfers en CL, Ajax kan niet blijven gokken.

@youmeatleti: soms durft marc wel, kijk maar naar het halen van Hakim. Persoonlijk zou ik best durfen te gokken op de komst van Bailey.

@kohaku: Bailey heeft laten zien dat hij mee kan. Hij is 1 van de dragende spelers van Genk. Denk dat Marc meer garantie opslagen heeft dan met 1 van die Brazilianen.

@metibo: Geeft aan dat Ajax Bailey graag ziet komen.

Het feit dat Baily nu bezig is met een breuk forceren kan goed uitpakken voor Ajax als Marc nu durft door te drukken.
Persoonlijk zal ik tot 18 miljoen gaan en dat op laten lopen tot 20/22 mil. met prestatie bonussen.

Iedereen weet dat Overmars alleen ziyech heeft gehaald omdat de achterban heel onrustig was en om ziyech waren aan het schreeuwen. Als de eerste wedstrijden makkelijk gewonnen waren was Overmars niet gezwicht voor ziyech, dit was een laatste kans om zijn hachje te redden.

Goh de achterban wilt graag Benzema in de spits zien. Ff kijken of overmars ook hem haalt om z'n hachje te redden.... Geloof je het zelf? Zo werkt het niet. Overmars koopt graag in, alleen hield de rvc hem tegen. Ken je feiten voordat je onwetend wat blert. @wie anders dan Rombomcu

Grapjas... Als ze echt afhankelijk waren van de CL dan deden ze wel meer hun best.. Ze hadden makkelijk betere spelers kunnen halen ipv youness en el ghazi en dan had je de CL wel gehaald en met de inkomsten van de groepsfase hadden ze dus weer gelijk gestaan met de uitgaven voor de transfers voor een of twee buitenspelers

El Ghazi was een heel logische aankoop hoor. Speelde goed bij Sparta en was duidelijk klaar voor een stap hogerop. Bovendien heeft hij ook meerdere malen laten zien dat hij uitstekend kan voetballen.

Hoe dan precies? Want volgens mij geeft diezelfde Marc Netto 8 miljoen uit aan Sinkgraven, 5 miljoen voor zowel Sanchez als Cassierra, meer dan 10 miljoen voor Ziyech, heeft hij rond de 14 miljoen geboden op Van Ginkel en zelfs 15 miljoen al eerder op Bailey. Ik zou er niet verbaasd van staan te kijken als Ajax straks gewoon een speler haalt voor 17 miljoen hoor. Marc durft echt wel uit te geven als het de juiste speler is. Alleen moet het voor hem wel marktconform zijn. 22 miljoen voor Bailey vragen is logisch en er zullen vast ploegen zijn die dat betalen. Maar dat bedrag is niet meteen marktconform (dus wat hij daadwerkelijk waard is in deze markt. Net zoals Milik niet 34 miljoen waard was, maar een gek gaf het ervoor).

Ziyech haalde hij na de druk van de media! Dat noem ik niet eens zijn verdienste. Voor de rest is hij niet echt slagvaardig. Bailey komt zeker niet en ik denk ook verder niemand.

Het gaat er toch niet per se om of Overmars het zelf uit de hoge hoed heeft getoverd of dat het door druk van de media was? Kijk, ik ben het er helemaal mee eens dat Overmars veel slagvaardiger moet zijn. Aan het begin van het seizoen was het duidelijk dat er een speler moest komen. Er werd er toen van uitgegaan dat er een aantal middenvelders zou vertrekken en dat na het behalen van de CL Bailey zou komen. Toen werd de CL niet gehaald en wilde Bailey niet meer. Ziyech was toen het alternatief, maar was niet de eerste keus omdat er eerst middenvelders weg moesten. Toen heeft hij toch maar meteen Ziyech gehaald, alleen vertrokken er toen geen middenvelders meer en zat je met de gebakken peren. Overmars had Ziyech in een veel eerder stadium al moeten halen en dan had je wellicht gewoon CL gespeeld. Met dat soort dingen ben ik het echt wel eens.

Maar waar ik het niet mee eens ben, is dat hij geen geld durft uit te geven of risico durft te nemen. Ajax kijkt op dit moment niet meer snel naar spelers van het niveau Gudelj, Viergever of bv Larsson van wanneer Ajax ze haalde. Ajax kijkt doordat er geld in het laatje zit naar jonge spelers van tussen de 10 en 17 miljoen. Dat is een lastige vijver om uit te vissen, maar als het lukt ben je wel binnen. Het is nutteloos om nu Larsson voor 7 miljoen te halen in mijn ogen. Die jongen gaat zich bij Ajax niet ontwikkelen tot een nieuwe Suarez, Eriksen, of Huntelaar. Dan is dat zonde van Younes, maar vooral zonde van jongens als Kluivert en Cerny. Die zullen ook volgend seizoen dan namelijk veel minder aan spelen toekomen. Dus als Ajax zich nu wil versterken, dan moet dat iemand zijn met beduidend meer perspectief en talent dan wat er nu rondloopt. En dat zijn alleen gasten als Deulofeu, Bailey, Lozano, enz enz. Die kosten geld en het is moeilijk om ze binnen te halen. Dat kan je dom vinden, aangezien de kans er dan inzit dat er niets komt, maar dat kun je niet wijten aan het feit dat Overmars er niet voor durft te betalen. Want 15 miljoen bieden op gasten van 19 lijkt mij best risicovol.

Voor de totale inkomsten die Ajax heeft geïncasseerd, vallen zijn uitgaven wel mee. Deze winter ook weer ruim 20 miljoen binnengehaald, maar denk maar niet dat daar een 15 miljoen+ transfer tegenover staat. Het is allemaal wat halfslachtig wat hij doet.

Ben blij dat jij, net als anderen geen TD van Ajax bent. Zyech vind ik qua prijs al de max. Spelers voor 15+ halen is insanen in NL. Het aantal stapelers dat voor 15+ weg ging is niet groot en dat waren vaak wel absolute wereldtoppers.er wordt minder betaald voor NL spelers en dus is je risico hoog want een afkoopsom van 15 is niet alles. Gegeven het salarishuis vn ajax zit daar een dik tekengeld bij en over een uitgaande transfer moet je ook gewoon belasting betalen.

@Rolo1984 hoe verklaar je dan een bod van 15 miljoen op Bailey, 13 miljoen dat kon oplopen op Lozano, en 13/14 miljoen op Van Ginkel twee jaar terug? Ajax kan zo'n transfer makkelijk betalen, maar koos er tot dusver voor om tot Max 10 miljoen te gaan. Maar je kunt er donder op zeggen dat deze, of de volgende transferperiode Ajax een speler koopt van 15+ miljoen.

Mwah, een bankzitter als bazoer levert ook 12 op. Ik heb het idee dat de nederlandse topclubs inzien dat zij veel meer kunnen vragen aan buitenlandse clubs. En zeker sinds ajax bijvoorbeeld niet meer hoeft te verkopen kunnen ze standvastiger zijn in onderhandelingen. Ik denk dat de komende lichting goede talenten makkelijk voor 20+ kan verkopen waarbij de absolute toppers zomaar 40 kunnen opleveren met een beetje geluk.

De Afrika Cup is alweer bijna afgelopen dus dat zou geen reden moeten zijn. Bovendien heeft hij zojuist getekend bij Leverkussen.