Transfer van Ziyech is detailkwestie; collega van 30 miljoen mee in vliegtuig

Inter was geïnteresseerd maar die hebben geen geld.

Interesse zal er zeker zijn, maar ik denk dat er weinig Italiaanse club zijn die zijn salaris kunnen veroorloven inclusief transfersom. Hij verdient namelijk rond de 18 miljoen euro op jaarbasis.

Kans leek mij ook groot dat hij zelf wel terug wou naar Italië. Dan ga je al gauw wat inleveren qua salaris.

SA heeft schijt aan mensenrechten.

Ah en de VS natuurlijk een voorbeeld wat mensenrechten betreft 😂

Koulibally en Ziyech zouden nog niet moeten afbouwen, kunnen nog prima mee in topcompetities.

Koulibaly wel, althans dat heeft hij in het verleden laten zien, Ziyech geen idee, heeft nog nooit goed gespeeld in een top 5 competitie.30 jaar en dan heb je grootste gedeelte van je leven in de eredivisie gespeeld, mislukte jaren bij Chelsea en geld harken in Saudi, gok dat hij er zelf ook meer van had verwacht. Qua prestaties dan, qua geld niet

Als een topspeler naar de VS vertrekt vind ik dat net zo zonde, aangezien ze beide keren uit beeld raken. Aangezien ik zelf enkel Europese competities volg.

VS is echt in de verste verte niet te vergelijken met SA

Ik weet dat hier veel VZers zijn die Saudi Arabia graag vergelijken met de Verenigde Staten, volgens mij ook veel VZers met een islamitische achtergrond die een beetje in dat 'het westen is slecht verhaal' zijn gaan geloven, maar kom op zeg. De VS heeft veel problemen maar zoals Arsenal890 al zegt, die landen zijn niet te vergelijken.

Amerika is een prachtig land. Voor velen is een rondreis daar een droom. Bij SA is dat niet het geval...

Tsja, wat zou je zelf doen met die astronomische salarissen? Het wordt zo verleidelijk gemaakt, dat nee zeggen geen optie is. Messi is al lang goed en breed binnen, had het dus niet nodig. Maar ik denk dat een Ziyech en koulibaly dat geld echt wel kunnen gebruiken, hoe vreemd dat ook klinkt.

@arsenal890….VS en mensenrechten gaan ook niet samen hoor.

@LeidseHood, bij elk topic zie je dat Saudi’s verdedigd worden door Islamitische mensen met een migratie-achtergrond. Terwijl Saudi’s schijt hebben aan Marokkanen, Turken, Tunesiërs etc. Saudi’s spugen op de armere Islamtische landen en hebben hele warme banden met Europa en de VS. vanuit Nederland denken veel moslims dat we één blok vormen in het Midden-Oosten tegen landen als de VS. In werkelijkheid ligt het allemaal heel anders. En dit zeg ik als Turkse moslim.

Soccerfan,

Ik zeg niet dat VS geen problemen heeft. Maar VS kun je mbt mensenrechten echt nooit vergelijken met SA. Dat snap je zelf ook nog wel mag ik hopen.

Leidsehood...Ook zijn er veel VZers die de VS niet graag met SA vergelijken. Die hebben meestal last van hypocrisie en geloven in het 'wij in het westen zijn de norm en al het andere wat daar van afwijkt is niet goed'. Verdiep je eens in de ellende die de VS heeft veroorzaakt in de wereld en vergelijk dat met SA. Inderdaad niet te vergelijken.

Ronaldo en co denken daar toch anders over kerel.

Als je graag ellende wilt zoeken van vroeger kun je Nederland ook als verschrikkelijk land bestempelen.

Het gaat alleen over het nu. Daar zie je dat ze bij SA schijt hebben aan mensenrechten (ook aangegeven door objectieve partijen zoals Amnesty). In VS is dat niet het geval. Oftewel, VS kun je absoluut niet vergelijken met SA.

@leidsehood
Inderdaad zijn die landen zijn niet 1 op1 te vergelijken. Hoeveel landen is de VS al niet binnen gevallen en daarna het land verdeeld en het helemaal leeg getrokken. Irak is door de VS en bondgenoten helemaal vernietigd en aan zijn lot over gelaten, door een leugen over massavernietingswapens. SA is bezig om Jemen helemaal te vernietigen mbv wapens uit het Westen dat graag verdiend aan het zo verwerpelijke land. Laten we zeggen ieder huisje zijn eigen kruisje , alleen hechten we meer waarde aan het ene kruisje dan aan het andere

@alckmariaaz
Net zo als in Europa waar Nederlanders zeggen dat Belgen dom zijn en dat Nederland de reputatie heeft dat het gierig is , zo heb je dat ook in de Arabische wereld. Daar zullen de Marokkanen wel wat te zeggen hebben over hun buurlanden en visa versa.

/SA heeft schijt aan mensenrechten./

Hahaha, en de VS niet? In bepaalde gevallen is Saudi Arabië in vergelijking tot de VS een knulletje dat nog nat achter de oren is. Het blijft kiezen tussen twee kwaden, maar wat bepaalde kwesties betreft is de VS een nog groter gezwel dan SA.

VS heeft geen schijt aan mensenrechten. VS heeft voldoende problemen maar daar is mensenrechten niet 1 van. SA daarentegen…

/VS heeft geen schijt aan mensenrechten./

Ben je aan het trollen of?

Ik denk ook oprecht dat dat een probleem is dat wij in het westen kennen; vrijheid van meningsuiting maar wel tot wat we kennen en daarbuiten niet.
Ik ben echt totaal geen fan van het mengen van moslims met christenen zoals nu gebeurd en de massa immigratie, maar dat betekent niet dat 1 van de 2 slechte normen en waarden heeft ofzo.
Naar mijn mening hoef je niet te mengen maar kan je wel elkaars normen en waarden respecteren en proberen te begrijpen. Wat dat betreft wil ik wel wat meer van de arabische cultuur begrijpen, interessante ontwikkelingen aldaar en om het is gewoon heel anders dan waar ik mee opgegroeid ben maar of het goed of fout is weet ik eerlijk gezegd niet.
Wel vind ik 'ons' westerlijk superioriteitsgevoel stuitend en absurd.

Reageer ook bewust op jouw tekst; ik ben het eens met je statement "wij in het westen zijn de norm en al het andere wat daar van afwijkt is niet goed". Ik hoop ook dat je ondanks mijn 'voorkeuren' wel respect kunt opbrengen voor het feit dat ik ze uitspreek en hopelijk kun je in mijn tekst ook lezen dat ik respect voor je mening heb en die (zelfs) aanmoedig!

Als een speler naar SA gaat is het ook lekker afbouwen. Het ding hier is dat zowel Ziyech als Koulibaly nog wat jong voelen om lekker af te gaan bouwen. Als Ziyech naar de VS was gegaan had ik dat net zo goed zonde gevonden.

, aldus AjaxNL! De zelfbenoemde vertegenwoordiger en woordvoerder van vele miljoenen mensen. Waarom doe jij alsof je meninkje een onwrikbaar feit is?

@tjeerdgilders
Want in de VS is er ook geen vrijheid van meningsuiting, is er een dictatuur, hebben vrouwen bijna geen rechten en is er geen vrijheid van demonstratie?

Want in de VS mag je geen vrije mening hebben? Er is daar niet democratisch gekozen voor een leider? Want vrouwen hebben in de VS bijna geen rechten? In de VS mag je niet demonstreren?

Democratie bestaat niet. Kijk maar hier naar onze eigen land. Als het erop aankomt doen ze wat ze willen. De VS is zeker niet onschuldig als je ziet wat ze met Syrië en Irak gedaan hebben. Dan vertrek ik liever naar SA dan naar VS die een miljoen irakezen vermoord hebben omdat de dollar in gevaar kwam.

Vs heeft schijt aan letterlijk heel de wereld en spelen schijt voetbal. Maar mensenrechten waren natuurlijk veranderd als Messi in Saudi ging spelen. Iedereen gaat. Niks mensenrechten.

ga je elk land beoordelen op daden van vroeger? In dat geval kun je Nederland, Engeland en duitsland ook boycotten om er even een paar te noemen. Groot verschil is dat ze in SA schijt hebben aan de mensenrechten tot de dag van vandaag.

VS speelde gewoon goed voetbal op het Wk

Kijk verder dan je neus lang is je praat niet over 100 jaar geleden. Vs heeft maling aan alles wat niet met hun te maken heeft. Vs heeft onder bush een genocide gepleegd en jij wilt dat goed prsten om SA in een slecht daglicht te brengen. Schaam je kapot.

Ik praat helemaal niets goed. Ik zeg zelf ook dat VS meer dan genoeg problemen heeft. Maar dat wil niet zeggen dat ze schijt hebben aan de mensenrechten van nu. En dat heeft SA wel.

Nederland, Duitsland, Engeland hebben vroeger ook allemaal verschrikkelijke dingen gedaan. Het gaat niet over 10, 20, 50 of 100 jaar geleden maar over nu, 2023. Dan zie je dat SA schijt heeft aan de mensenrechten.

Op die manier kan je beter stoppen met voetballen want geen 1 land doet het goed op die manier. Lekker kort door de bocht. Syrië Libië Irak binnenvallen omdat de dollar in gevaar kwam is minder erg omdat het niet tot heden gebeurd. Maar mensenrechten in SA foei dat mag niet hoor. Hoorde niemand hier klagen toen jordy Cruyff in Israël zat daar waar Palestina letterlijk uitgemoord word.

Omdat de dollar in gevaar was of omdat de dictator die het hele land in zijn greep had uit te schakelen?

Jij bent hier toch degene die 1 land aanpakt door hun daden in het verleden? Maar de rest van de wereld hoor ik je niet over.

Ook die actie van Cruyff vind ik allesbehalve verstand, wat wil je nog meer horen?

Jij staat ook vooraan om de mensenrechten in SA goed te praten. want ja ergens anders gebeurt dit . whataboutism

Dat jij al oprecht denkt omdat de 'dictator het land in zijn greep had' zegt al wat voor een schaap je ebnt en alles klakkeloos overneemt van het nieuws. In Libië met khadaffi hoefde de burger helemaal niks te betalen als het gaat om lasten. Er werd voor je betaalt als je wou studeren en naar het buitenland wou. Maar jij gelooft natuurlijk wat de media zegt. Een moordenaar van 20 jaar geleden is minder erg dan een moordenaar van het heden want dat was van het verleden. Mooie logica gebruik je. Je probeert 1 ding te rechtvaardigen omdat het niet in je straatje past om het andere zwart te maken. Kijk verder dan je neus lang is.

Wil je voor altijd een land veroordelen op basis van verleden? Dat kun je dus echt land wel veroordelen. Het gaat nu toch om 2023? Dan heeft SA schijt aan mensenrechten. En omdat het niet in je straatje past ga je maar over VS beginnen en hun verleden.

Ik zeg nergens dat het verleden er niet toe doet. Je kunt alleen een land niet blijven veroordelen om die daden. Anders kun je beter op een andere planeet gaan wonen want elk land heeft wel erge dingen gedaan.

Het gaat er nu om dat SA schijt heeft aan mensenrechten. Daar kun je zo in stukken gehakt worden als je je mening geeft. Dat kun je totaal niet vergelijken met de VS.

Vraag me af als je er wel eens in verdiept hebt, veel plekken in Amerika is in een soort na de bom valt gebied.
Hele wijken bestaan niet meer , iedereen leeft buiten of soms in een tent.
99% is verslaafd en Amerika Dont really care.
Dat je echt heel erg hoor.
Het is in mijn ogen net zo erg ze doen het alleen op een andere manier

Het gaat mij erom dat geen 1 land perfect is. Elk land heeft wat op zijn kerfstok. Het ene praat het andere niet goed of het nu gebeurd of 30.000 jaar geleden. Als er 1 land het meest hypocriet is op deze planeet is het Amerika wel. Rusland aanpakken op het binnentreden van Oekraïne maar vervolgens wel hetzelfde doen? Maar goed ieder heeft zijn of haar eigen kijk erop. Voor mij bestaan er geen goeie landen.

Kijk nu komen we ergens heb ik het idee. Er is ook geen enkel land dat perfect is. Omdat dingen vroeger zijn gebeurt wil dat niet zeggen dat het minder erg is. Alleen nu is het anders. Je kunt Nederland en Duitsland toch ook niet nog steeds veroordelen door hun vroegere acties? Datzelfde geldt met VS.

In de VS kun je democratisch een leider kiezen, kun je je mening geven en demonstreren. Dat soort dingen kunnen in SA niet en daarom hebben ze schijt aan mensenrechten. Dat staat absoluut niet gelijk aan de VS.

Ik vind het nogal een kromme vergelijking. De VS viel Irak binnen om het volk te willen helpen en het willen uitschakelen van de dictator. Dat is anders dan Rusland dat gewoon landjepik speelt.

@magikhetwete Het is allemaal relatief. In de ''islamitische'' wereld hebben ze ook een superioriteitsgevoel ten opzichte van de ongelovigen vanwege een boek dat 1400 jaar geleden in het leven werd geroepen, en daartegenover heb je dus wat je zegt het Westerse superioriteitsgevoel. Tja.

Veel imams die in Nederland preken worden ook opgeleid in SA en Mekka is daar natuurlijk. Dat kan de symptahie ook wel verklaren.

Sead je beschrijft het zelf al, het leven is meer dan voetbal. Dan geef je jezelf dus op, voor zover het om echt topvoetbal gaat, want daar moet je al het andere voor in de schaduw zetten. Dat is dus ambitieloos. Ik snap het wel, maar het is zonde voor de neutrale kijker.

Wie zegt dat zijn familie daarheen wil? Die zijn allemaal in NL opgegroeid en ik weet van 1 van z'n broers dat die een Nederlandse vrouw en kinderen heeft. Die zie ik niet zo snel vertrekken naar SA hoor. Waarschijnlijk heeft Hakim gewoon an offer you cant refuse gehad, want anders zou een rasvoetballer als Hakim deze stap niet nu al maken. Zeker als je bedenkt dat hij afgelopen winter bijna speler van PSG was geweest, dan zijn er zat ander mooie europse clubs waar Ziyech dan evt naar toe zou kunnen.

Ligt er maar net aan wat de ambities in je leven zijn. Dus iemand ambitieloos noemen zonder zijn ambities te kennen is gewoon dom.

Dat jij het ambitieloos vind maakt het nog geen feit. Just saying!

Waarom geeft hij zijn leven in Saudi op 😂 man man man, de arrogantie van westerlingen als het aankomt op het midden Oosten is lachwekkend. In de Emiraten, Qatar, Oman, Bahrein en Saudi Arabië leven mensen veel beter dan in het “Westen”. Criminaliteit bestaat niet, de scholen en ziekenhuizen zijn van wereld kwaliteit, mensen met geld leven daar als koningen, belasting? Wat is dat? In Nederland wordt je genaaid vanuit alle hoeken als je geld hebt. En de zon, zee en strand is slechts een pluspunt. Je wordt ook niet scheef aangekeken als in een Ferrari of Lambo rijdt, in Nederland krijg je gelijk opmerkingen aan je hoofd.

Nee wanneer het is toegestaan lichaamsdelen af te hakken bij criminelen snap ik dat er minder criminaliteit is. Dat maakt het geen mindere bananen republiek.

SA is echt zo vriendelijk inderdaad! Die vinden mensenrechten ook zo ontzettend belangrijk!!

@ziyechgoat22 Ik weet niet welke stad jouw referentiekader is, maar in grofweg de meeste Nederlandse steden (behalve de grote 4) heb je weinig tot geen criminaliteit. Schone straten, goede zorg, etc.. en hier leven zelfs mensen met weinig geld als koningen. Over belastingen heb je dan wel weer een goed punt.

Witsel en Carrasco waren toen een pak jonger. Midden 20 dacht ik.
Als Ziyech er 2 jaar zit is die 32 dus gaat die niet meer aan de top terechtkomen in Europa

Tekent een meerjarig contract, waardoor hij een tussentijds vertrek niet in eigen hand heeft. Waarschijnlijk minimaal 3 jaar, dus dan is hij 33 jaar. Kunnen we het er over eens zijn dat het beste er dan van af is en het onrealistisch is dat hij dan nog Europese (sub)top haalt?

Niet voor iemand die altijd geroepen heeft dat geld niet leidend is voor hem bij de keuze van een nieuwe club.

Mischien moet ie wel wat betalen aan 1 of andere crimineel voor ze maatje promes ;,

Wie zegt dat hij mij of iemand anders een plezier moet doen? Ik constateer enkel de betekenis van zijn vervolgstap.