Ten Hag en United weer helemaal terug bij af na complete offday

Haha, hoe kan je hem niet de schuld geven? Vragen hoe ik tot die conclusie kom terwijl ik dat met meerdere punten in mijn reactie aangeef. ‘Waar je vandaan komt’. Wat bedoel je daar precies mee? Hij heeft alle tijd en alle middelen gehad om aan iets te bouwen. Dat is niet gebeurd.

Als je nou een United fan was, had je het begrepen. Helaas gaat het boven je hoofd langs.

Hoe kan je de schuld buiten Ten Hag leggen dan?

Een club waar het bestuur rot is, heb je niet binnen 1.5 jaar weer naar top. Ookal spendeer je miljoenen. Dat hebben we ook gezien met alle andere coaches na SAF. Volgens mij weet je niet wat er bij United speelt. Volg the United stand op youtube, daarmee kom je al veel verder.

Leg dat dan eens uit? Het is zeker de schuld van Glazers dat we nog steeds naar voetbal zitten te kijken wat pijn doet aan de ogen terwijl de manager meer dan 380 miljoen pond heeft uitgegeven na 1.5 jaar?

Edit: Ah, na het plaatsen zie ik dat je inderdaad met het Glazers excuus komt. Lachwekkend.

Je mag beide hebben. Kritiek op de leiding en op ten Hag. Van Martial weten we al 5 jaar dat het niks is. Het middenveld is nog steeds drama. Aanvallend komt er niks fatsoenlijks uit. En dramatische aankoopbeleid waar hij medeverantwoordelijk voor is.

Manunitedrvp kom is heel gauw met een manager die het beter zou doen. LvG, Mourinho zijn geen koekenbakkers hè. Spelers zijn puur middelmaat en dat begint allemaal bij top. Want die nemen de management aan en management scout en koopt spelers. Snap je het een beetje hoe een club gerund wordt?

Heb je aan de top iemand die meer naar het sportief beeld kijkt, dan zal hij bekwame management aannemen en die zullen kijken naar spelers die United mee kan laten doen aan de top.

Wil je nou zeggen dat spelers als Antony, Amrabat, Onana, Martinez en Mount door de scouting zijn aangeraden? Dat is namelijk het verschil met de voorgaande trainers na SAF, Ten Hag heeft echt serieuze bedragen mogen uitgeven aan 'zijn' spelers.

Hoe duidelijk is het met al die aankopen dat Ten Hag volledige vrijheid heeft gekregen bij zijn aankoopbeleid? Iets wat in meerdere interviews ook door hemzelf is bevestigd.

Houd op met excuses te zoeken voor wat er op het veld gebeurd die duidelijk de trainer zijn aan te rekenen. Iets waar een overgroot gedeelte van de United fans hetzelfde over denken. Wellicht kijkje nemen op Redcafe? Ken je dat als 'echte' United fan?

@manunitedrvp Denk je nou echt dat Ten Hag echt op de kantoor zit om de bedragen van de transfers vast te stellen..

Stel je voor dat de coach wordt aangekeken op de slechte resultaten en het slechte voetbal zeg. Zeker nadat ie duidelijk veel inspraak heeft gekregen in het transferbeleid. Onbegrijpelijk die kritiek, moet wel haat zijn, kan niet anders.

@logix

Jij denkt niet dat aan Ten Hag duidelijk wordt gemaakt wat hij ongeveer kan besteden per transferperiode? Of denk je dat Ten Hag denkt dat er een geldprinter op kantoor staat en dat hij ongelimiteerd budget heeft?

Wanneer je 110 miljoen uitgeeft, en daar uiteindelijk bijvoorbeeld enkel Mount en Onana voor hebt, dan doe je iets heel fout.

Manunitedrvp elke coach heeft serieus geld mogen uitgeven aan zijn spelers. DAT IS HET PROBLEEM. koekenbakkers die in management zitten, Darren, john, daarvoor Woodward zijn onbekwaam. Raad is door wie zij worden aangenomen?

Erik mag never nooit zoveel invloed hebben op het kopen van spelers en hij heeft sowieso geen inbreng over de bedragen zoals logix hierboven zegt.

Voor wat er op het veld speelt mag je grotendeels de spelers aanrekenen. Heel veel middelmaat, en toch zie ik je alleen de vinger naar Erik wijzen. Erik heeft zijn aandeel, dat zeker, maar niet in de hoedanigheid om hem eruit te schoppen.

En mount? Erik heeft om Mount gevraagd? Hoe kom je daarbij. Mount is een lievelings onder de Engelse fans, die is echt gehaald door die knulletjes als Darren en John.

@manunitedrvp Dit is geen Football Manager, hè? Het vaststellen van bedragen en contracten is namelijk niet de verantwoordelijkheid van Ten Hag. Bij Manchester United zijn andere mensen verantwoordelijk voor het financiële aspect. Als je denkt dat Ten Hag al het administratieve werk doet, dan heb je volgens mij niet helemaal begrepen hoe het in elkaar zit

Bij werkelijke elke topic over ten Hag, helemaal als er net een slecht resultaat behaald is, staat groenhout weer bovenaan met 70 verschillende berichten om uit te leggen hoe niets de schuld van erik is. Het ligt allemaal aan het bestuurd, de resultaten zijn goed en Erik heeft geweldig ingekocht.. en dan ook nog tegen anderen zeggen dat ze geen kennis hebben van wat er bij man united gebeurd. Of je bent de broer van ten hag, of zijn persoonlijke Stan. Je lijkt wel een jehova getuige man. Ten hag is keihard door de mand gevallen punt uit. Er zit geen enkel vooruitgang in het spel, de spelers, tactiek of wat dan ook. Maar het ligt allemaal aan de top bij united, want die kwamen zelf aanzetten met Anthony e.d. Daar had ten hag niets mee te maken…

@avw70

Wat een onzin. Ook eerder de link leggen tussen RVP en Feyenoord dan met United is wel mooi. Zegt meer over jezelf dat je denk dat elke Feyenoord supporter automatisch zo zwart-wit denkt.

Ik baal oprecht van het slechte presteren van Ten Hag, omdat het uiteraard veel leuker is wanneer er een Nederlandse trainer het goed doet bij de club in Engeland waar je het meeste voor voelt.

Dat vaststellen kan misschien niet zijn verantwoordelijkheid zijn, maar die kan ook zeggen “zeg jongens laten we die 100 miljoen voor Antony niet doen”.

Pringle dan heb je toevallig de topics gelezen waar ik heb gereageerd, want zoveel reageer ik niet.

Om dan te beweren dat ik Erik van niks verwijt.. Oei misschien lees je dan toch niet alles.

Ik heb het over de oplossing die velen voorstellen alhoewel het niet eens een oplossing is. Ze roepen zonder kop dat Erik weg moet. Ja leuk, zeker net als de vorige coaches die weg moesten. De lui die niet United fan zijn begrijp ik, die willen dat United niet weer aan top komt, dus ja als je dan de cycle herhaalt ben je in zelfde situatie weer naar 1.5 jaar. We laten daarnaast achterwegen dat deze lui, voornamelijk Cristiano fans zijn, die op hun pikkie getrapt zijn.

Dat een United fan, echter vraagt om het ontslag van Erik, en dat doet manunitedrvp al een tijdje, vindt ik wel opmerkwaardig, want die weet hoe het de afgelopen 10 jaar is gegaan en dat United een manager langer het vertrouwen moet geven.

@lierse1997 Maar dat is niet zijn werk. Manchester United hanteert deze werkwijze al jaren, ook voordat Ten Hag manager werd. Puntje bij paaltje, het is gewoon een domme uitspraak om te zeggen dan Ten Hag XXX bedrag heeft besteed. Ik zie die comments echt 100x terug

Het zou niet Ten Hag zijn job moeten zijn, maar het is wel zijn job. Dan moet je hem daar dus op beoordelen. En dan schiet hij echt ongelofelijk tekort.

Je komt enkel met drogredenen. Je zet iedereen die het niet met je eens is in 1 beweging weg als “Cristiano fans”. Net alsof dat verklaard waarom jij gelijk hebt en anderen je geen gelijk willen geven. Net als dat je hierboven tegen iemand zegt dat hij automatisch een hekel aan ten hag heeft omdat hij rvp in zijn naam heeft staan (terwijl die ook bij united gespeeld heeft). Je speelt met alle feiten en informatie zodat het precies in je straatje past. Ik log misschien 1 keer per 2 maanden in op deze site, als het niet minder is, en voor de rest bekijk ik alleen artikelen. Maar het is mijn eigen schuld, ik had nooit op jou moeten reageren.. Veel succes in het leven man. Tijd om weer een paar maanden uitgelogd te blijven.

Pringle wat zit je slap te lullen. Leer is begrijpend lezen. "In 1 beweging als" ik gebruik het woord voornamelijk, ik ga er vanuit dat je weet dat het niet duidt op een geheel, want je hebt inderdaad ook nog paar Arsenal fans, die vinden dat Erik iets te veel aandacht krijgt op vz en tegen hem een hetze zijn begonnen.

Ik heb geen flauw idee waar jij leest dat ik heb gezegd dat manutdrvp een hekel heeft aan Erik? En om rvp? Wat? Hij heeft manutd in zijn naam staan, daarmee ga ik er vanuit dat hij United fan is, en het is voor een goed geïnformeerde United fan duidelijk waar de problemen liggen en hoelang deze al spelen. We zitten namelijk al 10 jaar in deze situatie en voor zover ik weet zit Erik nog maar 1.5 jaar bij United.

Er is gewoon duidelijk een hetze naar Erik voor paar lui hier en ook op andere United socials door de bekende Cristiano fanboys. Raad is wanneer ze als de kippen erbij zijn. Het is gewoon droevig gesteld dat lui die wedstrijden of een club niet volgen even gaan zeggen wat United moet doen. Ik zie het dan ook voornamelijk als provocatie; vooral als er geen onderbouwing wordt gegeven.

manunitedrvp...
Het klopt dst deze spelers onder ten Hag gehaald zijn. Maar met welke spelers kwam de scouting/bestuur mee dan?

Of vergeet je dat Rangnick ook met een lijstje spelers aankwam waar United zijn vingers niet aan wilde branden maar nu allemaal bij een topclub spelen.

Als ten Hag werkelijk deze vrije hand kreeg metnspelers dan is het toch een bestuur falen dat ze dit wanbeleid zo goed hebben gekeurd? Als er een goede TD had gezeten met voetbalkennis dan was er heel anders gehandeld en te werk gegaan. Dan was het middelmaat verkocht en was er beter ingekocht. Is toch bij geen enkel andere club dat de trainer is wie er gehaald wordt zonder overleg.

Het is best grappig hoe Groenhout met pure drogredenen klaagt op anderen. 100 berichten en geen daarvan weerlegt het statement dat United qua veldspel al dik anderhalf jaar erg matig is. Daar gaat hij nooit inhoudelijk op in. Hij gaat hard op die Ten Hag glizzy, en er moet altijd een persoonlijke reden zitten achter kritiek op Ten Hag. Arsenal-fans hebben nu kennelijk ook een hetze. Waarom? Arsenal eindigt altijd boven Ten Hag en wint altijd van Ten Hag.

Het feit dat 3-0 verliezen van Bournemouth in jouw eigen huis niet eens een off-day meer is voor Man U, is best schrijnend. Maar ik vind het prachtig, moge Ten Hag daar nog lang blijven zitten, je wilt niet dat United namelijk een goede beslissing neemt. Dat is ook tekenend voor hoe goed Ten Hag het doet, dat fans van andere clubs juist willen dat hij zijn baan behoudt.

Oh en even kijken of je nu weer zo zielig bent om te gaan reporten.

Had die dan 2 duels geschorst? Volgens mij had is er een rare regel dat omdat hij z’n 5e geel al had, bij rood alsnog een duel is geschorst

Ik weet niet of het veel verschil uit maakt eerlijk gezegd bij een tweede geel. Misschien was het dan wel gewoon geseponeerd.

Ach ja, Bruno Fernandes heeft meer niet-gegeven rode kaarten dan Richarlison afgekeurde doelpunten heeft, dus what else is new.

Hoeveel vervelende trekjes hij ook heeft, het elftal wordt voornamelijk (zeker creatief) gedragen door Bruno.