Robben genomineerd voor award 'beste speler op Europese velden'

Di maria en sergio ramos hebben meer bijgedragen aan CL-winst dit seizoen dan die overschatte Ronaldo.

Jah want ronaldo scoorde niet bijna alle doelpunten voor real zowat in de cl. Brak ook niet meerdere cl records. Je hebt helemaal gelijk.

Ahja, Ronaldo heeft amper 17 goals gemaakt in de CL. Belachelijk weinig eigenlijk.

Hahaha 17 doelpunten in de Championsleague waar heb jij het over?

Ohwja want ronaldos 17 doelpunten (record aantal) tellen natuurlijk niet mee..je kan zijn prestaties wel proberen te bagataliseren maar niemand neemt je dan serieus

Moet je eens voor de grap kijken bij hoeveel goals ronaldo direct en indirect is betrokken bij een goal. Zet alleen al de directe af in percentage van het totaal van real dan neem je je opmerking wel terug.

Lol......17 goals in de CL vind jij overschat...leg eens uit?

Robben maakt geen kans, meestal gaat het uit naar iemand die veel goals heeft gemaakt en een CL winnaar.

18 doelpunten in een CL campagne. Apart dat iemand die ruim de meeste CL doelpunten aller tijden maakt in een campagne overschat is en weinig heeft bijgedragen.

Met deze woorden maak je van alle grote CL voetballers nietszeggende personen.

Maar je zal ook vast niet doorhebben hoe dom je klinkt.

Ze hebben allemaal evenveel bijjgedragen. Maar volgens mij heb jij vorig jaar geen cl gevolgd anders zou je dat niet zeggen

Onbelangrijke goals zoals de 3-0 en 4-0 ja! Zo kan ik er ook 20 maken, als de pleeg al achter staat, en je dus lekker kan counteren.

Jawel. Iemand die kritisch durft te zijn neem ik heel serieus.

Mijns inziens hebben Di Maria en Ramos Real de CL bezorgt, dus ik ben het in deze met Afcamokumwest eens. Zij presteerden dermate in de halve finale en finale dat ik vind dat zij die eer mogen hebben.

Wel typerend dat er meteen enkel statistieken - goals - aangehaald worden wanneer het Ronaldo betreft. Geven jullie zelf aan dat hij beperkt is.

Precies 100% met je eens

En voor degene die niet met mij eens waren (voornamelijk real en-ronaldo-lovers)
, wordt beetje moe van die statistiekenjournalistiek. De 3-1 of 4-1 in de fniale tegen Atletico die Ronaldo maakte zegt genoeg over zijn bijdrage aan de CL-winst, wanneer de goals niet meer nodig zijn scoort die er 2 of 3 mee. Verder speelt het hele team in dienst van Ronaldo en ten slot zeg ik niet dat hij slecht is maar zeg ik dat ie overschat wordt.

Haha, 7x hetzelfde antwoord in nog geen 5 minuten. Wat zijn die groupies toch makkelijk uit de tent te lokken. Chapeau!

Dus omdat hij 17 goals heeft gemaakt verdiend hij de prijs? Heeft hij zo geweldig gespeeld dan in de Champions League? In welke wedstrijd was hij geweldig dan?
En welke tegenstanders heeft Ronaldo in de Champions League gehad dan??
Als het om Messi gaat praten we graag over matige tegenstanders, maar Galatasaray, Kopenhagen, Schalke, Dortmund met 7 geblesseerden, zijn toch ook allemaal vrij matig! Hij scoorde een prachtig doelpunt tegen Galatasaray, de 5-1 was het geloof ik, in de 89e minuut, dat dan weer wel.

Tegen Bayern München 1e wedstrijd niet gezien, op één goede pass na, (voor Ronaldo maatstaven fantastisch briljante pass), en de 2e wedstrijd ook nauwelijks gezien, wel 2 goals gemaakt toen de wedstrijd allang gespeeld was, maar de uitschakeling van Bayern München was vooral aan meneer Ramos te danken!

En over de Champions League finale hoef ik het eigenlijk niet eens te hebben. Buiten zijn penalty aan het eind van de wedstrijd die alleen voor de statistieken was ,120 minuten niet gezien!! Maar zoals gewoonlijk, matig spelend, maar wel scoren. Iedereen staart zich blind op de 17 goals.

Ik vind het echt onzin dat er zoveel mensen zeggen dat Real Madrid de Champions League aan Ronaldo te danken heeft, hij heeft er zeker een aandeel in, dat wel.
Maar lang niet zo groot als de 17 goals doen vermoeden.

Copa Del Rey finale tegen Barcelona heeft hij niet eens gespeeld. De twee wedstrijden in de competitie tegen Barcelona waarin hij W E L speelde gingen verloren.

Tegen Zweden maakte hij 3 prachtige passes geweldig af, en Ronaldo werd meteen de hemel in geprezen, maar het was Z W E D E N, over matige tegenstanders gesproken. Waarom moest hij met Portugal tegen het matige Zweden spelen? Omdat hij niks kon klaarspelen tegen nog meer matige tegenstanders in de kwalificatie poule, zoals Azerbeidzjan, Israël, Luxemburg en Noord Ireland!!

Dat Messi rechtstreeks met zijn land kwalificeerde, de 1e plek behaalde, in een poule met Chili, Colombia, Uruguay, Ecuador etc, landen die ook op het WK erg sterk waren, werd niet opgemerkt. Terwijl Messi hier ook nog eens hoofdverantwoordelijke voor was als topscorer en topassist gever zijnde. Maar toch hoorde je hier niemand over.

En over Ronaldo's WK zelf valt al helemaal weinig positiefs te vermelden.

Messi daarentegen heeft een groot aandeel gehad dat Argentinië in de WK Finale stond.
Heeft met Barcelona ook gewoon 41 goals en 15 assists in 45 wedstrijden.

Bij Ronaldo wordt altijd alleen maar naar doelpunten gekeken, hij scoort het meeste, dus is het beste. Maar er wordt vergeten dat hij 90% van z'n doelpunten aan z'n medespelers te danken heeft. Als er naar het vertoonde spel gekeken zou worden zou hij never nooit niet in aanmerking komen, Modric vind ik daar een mooi voorbeeld van een speler die afgelopen seizoen geweldig heeft gespeeld.

jongens t zijn er gwn 16.......

18 doelpunten is abnormaal hoor

Costa maakt Atleti kampioen!

Aguero is veel geblesseerd geweest dit jaar. Dus niet echt logisch om die dan als een van de betere van de competitie aan te wijzen ocer dit seizoen

@frikx: In de CL niet, maar in de Bundesliga was hij samen met Lahm de belangrijkste man van Bayern. Voor de rest noem je dezelfde namen als ik aangevuld met Costa. Aguero en Kompany hoeven hier niet eens genoemd te worden want die zijn niet genomineerd.

In de bundesliga was Robben inderdaad goed, net als Lahm, Neuer en Kroos. Maar toen was Reus de allerbeste, die speelde echt fenomenaal. Als geen Bayern speler hem krijgt hoop ik dat Reus hem krijgt.

Edit: Ik zie Reus er niet tussen staan. Dan kan ik dit niet serieus nemen, kom op. De beste speler uit Duitsland is er niet bij, maar speler als James ( met alle respect) die nieteens onomstreden is bij Monaco wel.

Ik vind het heel vreemd dat Reus niet genomineerd is. Ik bedoel, hij liet niets zien op het WK want hij was geblesseerd, maar bvb Costa was er wel bij en liet ook niets zien.

En hij was veruit de beste speler in de Buli dit seizoen, beter dan Muller en Robben. Je kan hem moeilijk vergelijken met Lahm en Neuer, maar sowieso winnen keepers en verdedigers zelden tot nooit deze individuele prijzen. Lahm speelde nu meestal wel als verdedigende middenvelder, maar die winnen ook nooit prijzen.

Tja klopt. Maar misschien was hij ook heel goed en heel bepalend bij Monaco? Ik zou het niet weten, want ik heb geen wedstrijd van ze gezien...

'beste speler op Europese velden' Waar ligt Brazilië?

James begon matig ok daarna niveau op te pakken en op het WK op zijn niveau te spelen.

Dat hij is geselecteerd ten opzichte van Reus is schandalig en geeft aan dat puur mensen met de grootste marktwaarde en fanbase geselecteerd worden.

Net zoiets als Messi die de Gouden bal wint dit WK.

Het gaat hier om de beste speler op de Europese velden, niet de Duitse velden. En persoonlijk vind ik dat Ribéry nog niet de veters van Ronaldo en Messi mag strikken. Echt een lachwekkende keuze in mijn en veler ogen.

Je bedoeld onderschat denk ik?
Bovendien wereldkampioen, ook niet onbelangrijk.

Ja hoor, onderschat. Het is mij net iets te warm vandaag
Ik vind prijzen niet zoveel zeggen eigenlijk, maar inderdaad. Dat bijvoorbeeld Messi waarschijnlijk geen wereldkampioen zal worden, doet voor mij niks af van zijn kwaliteiten en reputatie.

Op Uefa.com staat Best Player in Europe. Dat lijkt mij dus de beste speler in Europa. Dus spelers uit de Braziliaanse competitie zijn uitgezonderd, maar de prestaties op het WK behoren daar dus wel toe.