PSV moet zich zorgen maken: ‘Hij kan doorgroeien naar de Europese top’
Dennis Haar ziet Mark van Bommel ver komen in zijn loopbaan als hoofdtrainer. De coach van Jong PSV maakte in het verleden trainers als Dick Advocaat, Gertjan Verbeek, Ronald Koeman en Phillip Cocu mee en nu heeft hij intensief contact met de oud-middenvelder, die sinds afgelopen seizoen voor de Eindhovense hoofdmacht staat. “De clubs waar hij heeft gevoetbald, volgen nu ongetwijfeld zijn verrichtingen”, stelt Haar.
“En als ze daar iets meer op hem inzoomen en zien wat ik momenteel zie, zou ik niet weten waarom hij niet kan doorgroeien naar de Europese top”, vertelt Haar vrijdag in gesprek met De Telegraaf. “Ik geloof er zeker in dat dat kan gaan werken.” Hij kent Van Bommel al uit diens periode bij PSV Onder-19. “Mark komt heel rustig, stabiel en zelfverzekerd over.”
“Hij heeft een heel duidelijke visie, houdt daar gestructureerd aan vast en brengt alles op een uiterst rustige manier over op de spelers. Ik volg hem met veel bewondering.” Haar en Van Bommel overleggen bijna dagelijks en tijdens interlandperiodes trainen de teams van PSV 1 en Jong PSV samen. "Ook tijdens die trainingen staat onze staf er niet alleen als opvulling", legt de voormalig assistent-trainer van AZ uit. "Wij krijgen een rol en zijn vrij om aanwijzingen te geven.”
Haar is erg te spreken over de samenwerking. “De balans tussen het presteren in de hoofdmacht en het optimaal ontwikkelen van jonge spelers om uiteindelijk bij PSV-1 te komen, is heel goed.” Aan het einde van het seizoen loopt het contract van Haar af. Hij maakt zich weinig zorgen. “Ik ben pas 42 jaar, heb al aardig wat meegemaakt en durf inmiddels wel te zeggen dat mijn visie werkt.” Jong PSV eindigde afgelopen seizoen als vijfde en neemt momenteel een negende plaats in de Keuken Kampioen Divisie in.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug tegen Villa, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
Heb ook vertrouwen dat van Bommel de Europese top gaat bestormen. De uitstraling en de zelfzekerheid wat hij heeft is zoooo belangrijk als trainer.
Waarom zouden we ons zorgen maken? Van Bommel is een verstandige vent, die springt niet meteen al van dit schip af omdat er een grote club langs komt. Hij heeft genoeg voorbeelden van Nederlandse trainers die met succes op zak uit Nederland vertrokken en vervolgens op hun smoel gingen in het buitenland. Die blijft wel een paar seizoenen, en als hij vervolgens vertrekt staat zijn opvolger al klaar!
Hij heeft een winnaarsmentaliteit, blijft rustig en kan het goed overbrengen. Gecombineerd met zijn verleden als voetballer in de top heeft hij de goede eigenschappen. Ik denk echter dat hij bij PSV nog veel kan leren, met name het managen van het team. In het buitenland kun je ook weer zo afgebrand worden, zie Frank de Boer en ook Cocu. Van Bommel heeft echter wel kets speciaals.
Ik ben vooral benieuwd hoe Van Bommel zich manifesteert als de resultaten een tijdje tegenvallen. Nu bij PSV is alles koek en ei, en dat is natuurlijk deels zijn verdienste.. maar er gaat een keer een periode komen waarin alles tegen lijkt te zitten. En dan moet je de 'mood' zien om te schakelen. Ben benieuwd hoe hij daar mee om gaat.
Hij was als speler buiten het veld ook altijd verstandig en rustig. Ik ga er van uit dat dat als trainer niet anders is.
Dat waren Van Bronckhorst, Cocu en De Boer ook.
Van Bronckhorst had een jaar of 3 geleden bij Feyenoord nog een reeks van 10 wedstrijden zonder overwinning en had de hulp van een 'oude rot' nodig om uit het slop te komen.
Frank de Boer leek ook niet met een slechte reeks om te kunnen gaan bij respectievelijk Inter en Crystal Palace.
Cocu moet het tij nog maar zien te keren bij Fenerbache.
Een verstandige speler buiten het veld wil niet zeggen dat je ook de negatieve spiraal bij een team kan omdraaien.
Die uitstraling komt op mij geacteerd over. Geforceerde Mr. Know it all houding. Doet het met zijn team in de eredivisie natuurlijk goed. De vraag is of dat met het spelersmateriaal nou zo’n prestatie is. De verschillen tussen de rest zijn wel heel groot.
Internationaal valt het allemaal wel mee. Weggespeeld door Barcelona dat in wandelrempo op 75 procent speelde. En thuis kansloos tegen Inter.
Heeft er zeker een duidelijke speelwijze in gekregen. Maar waarom durft hij met het aanvallende potentieel nou geen 20 meter verder naar voren te spelen.
Kansloos tegen Inter? We hebben lange tijd voor gestaan in die wedstrijd.
Waarom moet je een team met 8x het budget verlaaan om het goed te doen.
3x het budget volgens mij. Inter heeft een omzet van 262mln in 2016/2017 PSV van 86mln in datzelfde jaar. Just sayin'
Maar ik vind het wel kansloos verloren. Er zit een groot verschil tussen nationaal en internationaal voetbal. Gek genoeg heeft Ajax dit jaar nationaal meer moeite en PSV dit jaar internationaal
Ajax maakt in Europa indruk, dat voorop, maar ik snap nog steeds niet dat mensen de prestaties van Ajax in Europa dit seizoen zonder nuances vergelijken met die van Psv. De poule van PSV is lood en loodzwaar. Inter tref je op het moment dat dat elftal helaas weer is gaan draaien en Barcelona uit is natuurlijk bijna altijd een kansloos verhaal met Messi nog in de gelederen, kijk maar naar wat voor grote teams daar in het recente verleden nog flink hebben verloren. En dan krijgen we Tottenham nog, een team vol ervaring en kwaliteit (kane, Son, Eriksen, Moura enzovoorts); ga er maar eens aan staan.
Ajax heeft een poule met perspectief. AEK is een veredelde Europa League tegenstander. Benfica kun je ook niet echt vergelijken met topclubs uit de grote competities, maar dat zal wel een mooie test worden om te zien waar Ajax nu echt staat. Het gelijkspel tegen Bayern was knap, daar niet van hoor, maar zelfs daar deed Ajax zich nog tekort door niet te winnen en als je weet dat een Augsburg ook met 1-1 vertrok daar en Gladbach er met 3-0 wint moet je gewoon bekennen dat het wel deels aan de vorm van de tegenstander ligt.
Dat betekent nogmaals niet dat Ajax het niet goed doet. In de voorbereiding deden ze precies wat er van hen verwacht werd; mindere (sturm Graz en Luik) en ongeveer gelijkwaardige (kiev, kwa recente reputatie dan, ik vind dit Ajax wel beduidend sterker) tegenstanders verslaan. Dat was gewoon klasse van ze. Maar dat deed PSV ook met Bate. Sterker nog, PSV won ook de uitwedstrijd. Dat lukte Ajax alleen tegen Sturm Graz. Natuurlijk, Ajax domineerde Kiev uit en Bayern bij vlagen ook, maar in beide gevallen werd dat niet op het scorebord uitgedrukt. De uitvorm van Ajax is tot dusver dus Sturm Graz (1-3), Luik (2-2), Kiev (0-0) en Bayern (1-1). Dat is met de vormcrisis van Bayern in het achterhoofd nog niet zo spectaculair als je hoopt van een team met zoveel kwaliteit als Ajax (meer kwaliteit in mijn ogen dan ze in jaren hebben gehad). Dat ze in de JC arena sterk zijn weten we.
Kortom, vergelijking tussen die twee campagnes kun je niet maken zonder nuances. De wedstrijden tegen Benfica worden spannend voor Ajax. Als ze Benfica achter zich weten te houden in de poule ben ik pas echt overtuigd.
#buitenspelgoal. Ik had het niet beter kunnen verwoorden.... Echt helemaal mee eens! Ik heb ook nog het idee, dat voordat de CL poulefase begon, alle Ajacieden ook zeiden dat PSV een erg zware, bijna niet door te komen poule had geloot. Nu zijn we 2 wedstrijden verder in de CL, en is er in onze eigen competitie het een en ander gebeurt, en nu lees ik dus wel vaker berichten zoals deze hierboven. Dat Ajacieden het aanhalen, dat PSV slecht presteert in Europa, en dat zij dat wel goed doen. Hoe snel een mening kan veranderen.... Of zou de stand in de eredivisie iets met die mening te maken hebben?
@Buitenspelgoal
Je mag die nuances wel maken over Bayern, maar vergeet niet dat in de 10 dagen na PSV Barcelona in eigen huis niet langs Girona kwam, verloor bij Leganes en remiseerde thuis tegen Atletic Club.
De nuance ontbreekt omdat wij allemaal bewust of onbewust op basis van clubvoorkeur de prestaties van de andere clubs beoordelen. Jaren teurg kwam Ajax ook steeds in een poule met Real, Barcelona, Manchester City. Deze wedstrijden hadden ook vaak impact op de daaropvolgende competitie duels en toch riep menigeen op dat moment dat Ajax beter moest en niet goed genoeg was...sterker nog Ajax werd in die jaren ook vaak 2e....en nu zie je mensen roepen dat over een bepaalde periode hun team het allerbeste was terwijl dat team dan al heel vroeg in Europa was uitgeschakeld of zelfs helmaal geen wedstrijd in Europa speelde. Zelfs een groot deel van de media benaderd de sport zo.
Die uitstraling is niet echt geacteerd, maar een beetje onwennig. Ik begrijp wel wat je bedoelt. Ik denk dat dat wel verandert.
Zoals PSV nu speelt is een verademing. Dat je uit bij Barcelona kansloos verliest was ingecalculeerd. Hij wilde voor 1 wedstrijd niet zijn team omgooien en ik denk dat hij nu beter weet waar de zwaktes in zijn opstelling zitten. Tegen Inter was PSV niet kansloos. Ik vind het overigens geen schande om die wedstrijden te verliezen, een Nederlands team heeft niet heel veel te zoeken in de CL (of je moet een keer een gunstige loting hebben, zoals Ajax nu).
Als je Bayern München en Benfica al een gunstige loting vindt....
Als je naast een topclub een gelijkwaardig team en een waardeloos team treft dan heb je zeker een gunstige loting ja.
Het is Champions League hè. Ajax heeft AEK uit pot 4 geloot en treft met Bayern in een dipje (net zoals PSV dat een paar jaar geleden met Manchester had).
Nja Bayern is natuurlijk helemaal de weg kwijt nu dus dat is wel gunstig. Verder is Bayern natuurlijk geen makkelijke loting, maar dat is geen een club uit pot1 behalve de russische kampioen. Uit pot2 hadden ze echt wel zwaarder kunnen loten. Pot4 is op Inter na lachwekkend dit jaar dus daar had je sws een slechte uit geloot tenzij je PSV bent. Het is toch geen schande om toe te geven dat je gunstig geloot hebt zeker aangezien het gewoon een feit is.
AEK is veredeld Europa League niveau, Benfica is met de huidige kwaliteit van Ajax ongeveer gelijkwaardig (kun je dus hebben) en Bayern is zwaar uit vorm (augsburg speelde bij Bayern ook gelijk en Gladbach won er met 3-0...). Dat is voor een Nederlandse club dus een CL poule met zoveel perspectief als je dat logischerwijs zou kunnen hebben, misschien op de poule van Galatasaray na...
Wat dat betreft is Tottenham ook niet zo moeilijk, twee wedstrijden tegen Watford niet kunnen winnen.
Zoals Suarez7 al aangaf mbt Barcelona: 'in de 10 dagen na PSV kwam Barcelona in eigen huis niet langs Girona kwam, verloor bij Leganes en remiseerde thuis tegen Atletic Club.'
Zo is elke club die je loot te bagatelliseren.
Omdat er dan meerdere spelers achter het doel van de tegenstander staan.
Van Bommel heeft in korte tijd toch aardig wat voor elkaar gekregen volgens mij. PSV speelt anders en aanvallender dan vorig jaar met meer druk op de bal en duidelijke ideeen. Het is daarnaast een collectief dat niet alleen afhankelijk is van acties van bijvoorbeeld Lozano. En inderdaad, de verschillen zijn vrij groot maar PSV heeft ook overtuigend van Ajax gewonnen dat toch ook niet vierkant draait. Natuurlijk is dat een moment opname maar wel een gegeven dat je ook mee moet nemen in je verhaal.
Net als PSV inderdaad qua kansen terecht verloor van Inter maar zeker niet kansloos was. Mag ik je er aan herinneren dat PSV 1-0 voorkwam en Inter blij mocht zijn dat het met 11 man de rust haalde? Ook tegen Barcelona is PSV helemaal niet weggespeeld en heeft het aardig wat kansen gehad. Dat daar iemand met de naam Messi rondloopt die in zijn eentje en vanuit wandeltempo elke wedstrijd kan beslissen, is niet iets wat je Van Bommel aan kan rekenen volgens mij.
Het lijkt mij goed om hem eens een jaar de tijd te geven. In voor en tegenspoed zeg maar. Vanuit mijn preceptie zie ik iemand die speelt dat hij zeker is van zijn zaak. Zodra de spanning toeneemt gaat hij gekke dingen doen, rare dingen roepen langs de kant. Dat had hij als speler ook.. Ging hij schoppen en overacting.
Hij is erg gedreven , maar wat drijft hem?
"psv moet zich zorgen maken"
Ach, zorgen maken... Met Ruud van Nistelrooy (momenteel trainer van PSV onder 19) heeft PSV de volgende trainer al in de wachtkamer zitten.
Hoe doet Van Nistelrooy het daar eigenlijk? Ik ben zeer benieuwd of hij de O19 een beetje mooi voetbal laat spelen.
Laat van Bommel het eerst eens een paar jaar laten zien bji Psv. Dan komt hij namelijk ook mindere periodes tegen en kunnen wij hem pas echt beoordelen. Momenteel doet hij het uitstekend en natuurlijk zal hij bij verschillende clubs op de radar staan om te volgen. Maar een overstap zou ik nog erg vroeg vinden. Ook zeggen prestaties bij een Nederlandse topclub niet zoveel. Er zijn wel meer trainers geweest (de Boer, Cocu en Gio) die succesvol in de Nederlandse top waren, maar toch ook op verschillende facetten te kort lijken te komen.
Ik schreeuwde in het verleden al dat ik in Van Bommel een betere trainer zie dan in Cocu. Ik werd toen uitgelachen en dat Van Bommel dat nog moest bewijzen. Ook als speler was hij de baas op het veld en gaf al aanwijzingen en gaf spelers op hun donder als het niet liep (type Simeone). Cocu is wat meer van de softere kant. Onder Van Bommel krijgen de jeugdspelers toch meer vertrouwen.
Hoe lang zijn we bezig? Frank de boer begon ook als assistent van van marwijk, won zijn eerste wedstrijd bij ac Milan en verloor zijn eerste 8 wedstrijden in de eredivisie ook niet. Hij komt goed over op de camera maar een trainer beoordeel je ook op zijn houding in mindere periodes. Psv wint nu alles dus zo gek is t niet dat hij met een lach en als een gezond mannetje voor de camera staat.
Hij is net een een paar maanden trainer en nu al zou het een toptrainer zijn , als PSV straks een paar keer verliest dan zeggen dezelfde mensen dat hij er geen kloten van bakt , en dat hij een toptrainer wordt is ook nog maar de vraag dat dachten we ook van Frank de boer ook gelijk 4 maal achtereen kampioen en daarna is het toch niet zo soepel gegaan , dus laten we eerst eens afwachten hoe hij het er afbrengt de komende jaren .
Merkwaardige titel zeg. Alles voor de kliks uiteraard, want wat kan het schelen dat in het hele verdere artikel niet wordt gerefereerd naar Van Bommels intenties noch concrete interesse van bovenaf. Volgens mij maakt PSV zich juist helemaal geen zorgen. Het heeft een trainer in dienst die het in zijn eerste halfjaar als hoofdtrainer uitstekend naar zijn zin heeft, excelleert met uitstekende resultaten en aansprekend spel en de blijk geeft de komende jaren in die functie bij PSV wil doorgaan. Als die trainer als potentiële top bestempeld wordt zit je toch gebakken?
Hoewel ik het stigma helemaal onderschrijf, mag best even de nuance genoemd worden dat Van Bommel in zijn korte tijd bij PSV nog geen tegenslag heeft gehad. Hoe hij het doet is razend knap, maar om maar een voorbeeld te noemen Ron Jans werd ook als een prime trainer en sympathieke vent bestempeld totdat hij het bij SC Heerenveen totaal niet op de rit kreeg. Bleek het ineens een kwetsbare coach die ook nog eens een heel naar mannetje bleek die niet met kritiek kon omgaan.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.