Ontketende Martínez imponeert met razendsnelle hattrick tegen Mexico
Argentinië heeft Mexico de eerste nederlaag onder bondscoach Gerardo Martino toegebracht. In Texas waren de Argentijnen met 4-0 te sterk, mede door een ontketende Lautaro Martínez. De aanvaller van Internazionale had slechts 22 minuten nodig om 3 keer te scoren. De eindstand in de Alamodome in San Antonio was al na 45 minuten bereikt.
Het team van Lionel Scaloni, nog zonder de geschorste Lionel Messi, maakte een uitstekende indruk in de eerste 45 minuten. Het duurde tot aan de zeventiende minuut voordat Argentinië op voorsprong kwam. Na balverlies in de Mexicaanse opbouw kwam de bal bij Martínez terecht. De spits van Internazionale kwam op zijn weg naar het doel verschillende verdedigers tegen, maar geen van allen wist hem af te stoppen. Nadat hij ook Ajacied Edson Álvarez kinderlijk eenvoudig voorbij liep haalde hij de trekker over: 1-0.
Nog geen vijf minuten later was het opnieuw raak voor Argentinië, waar Ajax-back Nicolás Tagliafico negentig minuten speelde. De Mexicaanse verdediger Nestor Araujo ging al in de fout bij het openingsdoelpunt en nu leverde hij de bal opnieuw in. River Plate-middenvelder Exequiel Palacios pikte de bal op en stak Martínez weg, voor wie het een koud kunstje was om de 2-0 te maken. Vervolgens maakte Carlos Salcedo hands in het strafschopgebied en mocht Leandro Paredes aanleggen vanaf elf meter. Doelman Guillermo Ochoa koos de goede hoek, maar kon de 3-0 niet voorkomen.
Het werd nog erger voor Mexico, want na 39 minuten spelen tekende Martínez voor zijn derde van de avond. In een poging om de bal weg te werken schoof de ongelukkig spelende Araujo de bal bij Martínez in de voeten. Hij liet Ochoa voor de vierde keer vissen. Na 45 minuten zat de wedstrijd erop voor Martínez en kreeg Paulo Dybala nog de kans om zichzelf te laten zien. De bankzitter van Juventus wist na rust niets meer aan de score te veranderen.
Voor Mexico komt er met de 4-0 nederlaag een einde aan een ongeslagen reeks van elf wedstrijden. Na zeges op onder meer Chili, Paraguay, Venezuela en Ecuador blijkt Argentinië een maatje te groot voor de ploeg van de ex-trainer van Barcelona. In de volgende interlandperiode oefent Mexico tegen Trinidad & Tobago, alvorens de duels in de CONCACAF Nations League met Bermuda en Panama op het programma staan. Argentinië neemt het volgende maand in een vriendschappelijke interland op tegen Duitsland.
Meer nieuws
Donkere wolken boven Arnhem: licentiecommissie stelt Vitesse nieuwe deadline
Bondscoach België hakt definitief knoop door over EK-deelname Thibaut Courtois
Matthijs de Ligt verliest race tegen de klok en mist CL-clash met Real Madrid
Zoon van Peter Bosz gaat in de Eredivisie aan de slag als hoofdscout
Dumfries reageert via Instagram op veelbesproken actie tijdens kampioensfeest
Boschker stopt als keeperstrainer Twente en wil door in opvallende nieuwe rol
Meer sportnieuws
Fenomenale spits in wording. Heeft alles wat een moderne spits moet hebben, snelheid, schotkracht, fysiek en een ongekende drive. Ongekend hoeveel topspitsen die Argentijnen al jaren achter elkaar hebben gehad (Aguëro, Higuain, Tevez etc.).
Higuain mag je wel uit dat rijtje laten, is meer een subtopspits. Heeft het sowieso in grote wedstrijden nooit echt waargemaakt en de enige topclub waar hij onbetwist basisspeler is geweest is Juventus. Bij Juve deed hij het leuk in de competitie maar liet het wederom afweten in de CL.
Wat een onzin. Die man heeft 7 seizoenen bij Real Madrid gespeeld.
10 seizoenen op rij, behoudens een seizoen met lange blessure waarin hij in 17 competitiewedstrijden alsnog 10 goals en 6 assists produceerde, altijd minstens 15 goals gemaakt, met als max 36 in een Serie A seizoen.
Is gewoon een topspits geweest die inmiddels op zijn retour is.
Daarom is hij ook amper vaste waarde geweest bij Real.. Higuain is de meester van scoren tegen de kleintjes, dat geeft vrij snel een vertekenend beeld als je naar z'n stats kijkt. In de CL heeft hij nooit wat laten zien.
Ronaldo scoort bij Juve daarentegen weer minder dan Higuain daar scoorde. Is Ronaldo dan ook geen topspits?
Haha die was op wat periodes na gewoon basisspeler bij Real hoor. Als Higuain geen basisspeler is, dan Agüero ook niet. Die scoort ook meestal tegen de kleintjes.
Ronaldo heeft dan ook het merendeel van z'n wedstrijden bij Juve op de linksbuiten positie gestaan.
Akkoord, dan is Aguero ook geen topper idd. CL en WK zijn de momenten om het te laten zien ala topspits en dat laten beide spelers continue afweten.
@superserv Messi scoort ook niet veel op Wk's al is hij natuurlijk wel fenomenaal in de CL toernooien vaak. Higuain heeft in de CL idd niet veel gescoord tegen de topteams maar ik vind het wel een hele goede spits
Als er iemand in de PL tegen de grote clubs scoort is het Agüero wel
Na de komst van Ronaldo wisselden Higuain en Benzema continu van plaats. Speelde eigenlijk nooit samen. Het rare was dat beide beter waren als ze invielen maar als basisspeler bijna altijd tegenvielen.beide hadden gem. 3-4 grote kansen nodig per doelpunt. M.a.w. er werden meer kansen verprutst dan benut.higuain als spits is niet meer dan een 7 waard. Benzema 7,5. Maar geen van beide zijn echte topspitsen.
Je vergeet toch wel paar hele grote. Batistuta, Crespo, Milito en Icardi onder andere. En in minder mate Killy Gonzalez, Claudio Lopez, Saviola en Cruz. Voor mij persoonlijk staat Batistuta dik op 1.
Kily Gonzalez haha. Leuke voetballer hoor, maar die stond nooit in de spits, eerder linksback of linksbuiten.
@elphenomeno Batistuta, wat een fenomeen was dat! als die een keer een dag zijn verdediger niet voorbij kwam zoals bv een keer met Jaap Stam tegen United dan schoot hij de bal gewoon van 30 meter afstand in de kruising. vormde ook een geweldig duo met Rui Costa bij Fiorentina. Caniggia en Balbo waren ook geen verkeerde spitsen overigens
Killy Gonzalez was een linksback en soms linksmiddenvelder, toch?
Linksbuiten, maar kon ook als spits.
Heb het al vaker gezegd maar ik vind dat die Alvarez echt een twijfelgeval is. Kan voetballend prima mee maar wordt verdedigend vaak genoeg te kijk gezet en op dat vlak imponeert hij bij Ajax ook nog niet (in tegenstelling tot Lisandro M.).
Wellicht is het vloeken in kerk. Maar lijkt het er niet op dat als onze kleine held niet mee doet Argentinië beter gaat presteren? Hopelijk opent hij zijn ogen en gaat meer in dienst van het team spelen. Zich opofferen en wat vuile meters maken. Dan zie ik Argentinië nog die prijs winnen en ondanks zijn status schaart hij zich dan echt tussen de grote.
Kwalificatie van het WK in 2018 hebben ze ook deels zonder hem gedaan zonder amper punten te pakken. Toen hij terug kwam hebben ze zich nog op het nippertje weten te plaatsen. De statistieken zeggen dat ze meer winnen met hem dan zonder hem dus die vlieger gaat niet op denk ik...
Tijdens de kwalificatiereeks voor het WK 2018 haalde Argentinië met Messi 15 van de 18 punten. Zonder Messi haalde Argentinië slechts 7 van de 24 punten (slechts 1 overwinning en 4 gelijke spelen).
Koekoek, als je zo redeneert kun je dus elke wedstrijd zonder backs spelen want dan win je ook wel.
Het gaat om nu. Hij heeft gewoon ook wedstrijden niet thuis gegeven toen het moest. Ik bedoel juist met hem maar in een andere rol. Iedereen verwacht zoals hij kan spelen bij Barça en ook daar heeft hij niet het antwoord als het echt echt moet. Hij kan het simpel weg niet in zijn eentje. Gaat de ploeg beter draaien met bijvoorbeeld een extra goeie spits kan hij zich focussen op taken die hij vaak kan laten liggen of laat liggen omdat hij moet bepalen moet scoren etc. Iets meer in de luwte en niet de gehele natie enkel op zijn schouders.
Heb je de wfgelopen wedstrijden met hem erbij gezien? Hij wordt onderuit geschopt maar zijn teamgenoten spelen hem nog steeds in, hetzelfde gebeurt wanneer hij 4 man om zich heen heeft.
@metternich, ik zal er nog een schepje bovenop gooien: Van de laatste 8 wedstrijden van Barcelona zonder Messi won Barcelona er slechts 1.
Mischien nog gelijk ook. Als hij meespeelt geven ze hem de bal en gaat iedereen thee drinken...
Het is inderdaad een heel goed idee om niet alles te laten draaien om Messi. Barcelona was de afgelopen jaren het best als niet alles draaide om Messi dus waar halen ze bij Argentinië het idee vandaan dat die tactiek werkt? Messi is op z'n best als hij echt goede spelers heeft om mee samen te spelen. Als Argentinië aanvallend probeert te spelen heb je genoeg kwaliteit om te winnen met goed voetbal mocht Messi er niet zijn en als hij er wel is rendeert Messi beter als hij niet alles zelf hoeft te doen. win win situatie.
@arnout108 veel coaches krijgen dit Argentinie niet aan het draaien maar de beste speler ter wereld in je selectie hebben moet toch eerder een voordeel dan een nadeel zijn? bij Portugal gaat ook bijna alles op Ronaldo maar die winnen wel een EK omdat die wel in zijn kracht gebruikt word. er moet toch een systeem te bedenken zijn waarin Messi en de geweldige aanval die Argentinie heeft staan optimaal kan renderen? zet Messi op 10, Aguero in de spits, Di Maria op links en Dybala op rechts bv. genoeg oefenwedstrijden om dingen uit te kunnen proberen
Ik vind de interland carrière van Ronaldo zeker niet beter dan die van Messi hoor. Messi heeft met Argentinië meerdere finales gehaald maar die werden allemaal verloren door gepruts van onder andere Higuain. Ronaldo won wel een EK maar dat team was voetballend even verschrikkelijk als Argentinië vaak is. Het enige verschil is dat Higuain op het belangrijke moment mist en Ederzito op zo'n moment wel scoort. Dat Ronaldo wel goed gebruikt wordt vind ik dus onzin, dat is puur een kwestie van geluk hebben of pech hebben op een bepalend moment. Wel zijn we het eens dat Argentinië veel meer uit Messi zou kunnen halen als ze meer goede spelers opstellen.
Dybala kan niet op rechtsbuiten spelen. Lijkt het best te renderen in een 4-3-1-2 als 10 of als een tweede spits in 4-4-2. Dat je dybala daar op FIFA neer kan zetten betekent nog niet dat hij daar werkelijk kan spelen Japie
ArnoutZeker wel, Ronaldo is om te beginne al echt een god in Portugal, en heeft, hoe je het ook wend of keert, wel een grote prijs gewonnen met zijn land, en een Nations Leaugue, Messi heeft enkel een OS op zijn naam, wat op voetbal vlak qua belang te vergelijken is met de huidige Nations League. Ronaldo is veel meer een icoon voor Portugal, is onomstreden en zal altijd de grootste Portugees ooit blijven, Messi moet, hoe onozel ook, nog altijd in de ogen van vele Argentijnen Maradona voor hem dulden. Stats van die twee liggen in het nationale elftal ook dicht bij elkaar. Maar als dit zo doorgaat, en we kijken over 20 jaar naar wie het meeste betekende voor zijn land, zal Ronaldo als winnaar uit de bus komen.
Ook ik ben geen fan van Hiquin. Zware overschatte voetballer. Niets voor niets mislukt bij chelsea en milan. Juve liet hem liet hem niets voor niets vertrekken. Bij real scoorde hij wel ja klopt maar onbetwiste basispeler zoals benzema werd die nooit. Éindelijk won benzema de strijd en ging gonzolo naar napoli. Dus ja als hij super topspits zou zijn zou real hem niet laten gaan lijkt me. En bij het nationale elftal scoort ook regelmatig tegen de kleintjes. Op wks was die ook slecht. Als topspitsen van argentinie kunnen we beter andere namen noemen. Zoals Hernan Crespo of Gabriel Omar Batistuta. Zoo wat een topspitsen waren dat zeg. Vooral batistuta. In mjjn ogen 1 van de beste spitsen van de afgelopen 25 jaar. Jammer dat hij weinig club prijzen heeft gewonnen het was hem gegund.
Batistuta is gewoon een top 5 spits ja. Samen met Ronaldo9, Henry, Shevchenko en Zlatan de beste spitsen van de laatste 20 jaar. Daarachter heb je een groep met Van Nistelrooy, Owen, Eto’o, Drogba, Lewandowski, Suarez etc.
Suarez minder dan Zlatan ? ha ha..
@vloranje zal ook een kwestie van smaak zijn denk ik. Ibrahimovic maakte goals die je bijna kan zien als kunst en voetbal hoort imo in eerste instantie entertainment te zijn, het spel is uitgevonden om mensen te vermaken. Suarez is ook een geweldige spits maar technisch niet zo verfijnd als een Ibra imo. ik vind Ibra ook de betere spits van de twee maar ik kan het respecteren als mensen dat niet het geval vinden want het zijn beiden geweldige spelers
Tuurlijk, mee eens. Beide geweldige spitsen op hun eigen manier. Echter zijn ze in mijn ogen van hetzelfde kaliber en is suarez zeker niet de mindere.
ElPhenomenoSuarez is gewoon beter dan Zlatan hoor. Batistuta wel met je eens, meer dan 1op2 in de sterke Serie A destijds, en 54 goals in 70 wedstrijden voor Argentinië, dat zijn cijfers om mee thuis te komen.
Ik ben niet zo fan van Suarez. Niet mijn type spits. Dat geldt bij mij ook voor een Torres of Aguero. Ik vind types als Batistuta, Lewandowski en Zlatan een stuk indrukwekkender. Misschien ook een stukje persoonlijkheid wat we bij komt kijken.
Vooral in finales heeft Higuain het regelmatig voor elkaar gekregen om opgelegde kansen te missen. Ik vind inderdaad ook dat hij niet in het rijtje topspitsen van Argentinië past, als je al die andere namen bekijkt. Toch knap hoe veel goede spitsen Argentinië door de jaren heen al niet heeft voortgebracht.
Ben benieuwd wat Martínez dit seizoen kan bij Inter. Het spel van Conte past hem wel dus daar zit het probleem niet, de vraag is nu of hij constant een niveau kan halen dat hierbij in de buurt komt. Als dat het geval is zie ik Inter heel ver komen. Minimaal 2e en wellicht nog een leuke stunt in de CL.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.