Lahm stopt op hoogtepunt: 'Ik heb ervan genoten'
Philipp Lahm stelt zich niet meer beschikbaar voor de nationale ploeg van Duitsland. De aanvoerder stopt dus op het hoogtepunt: met zijn land pakte hij in Brazilië de wereldtitel. Hij gaat zich volledig richten op zijn club Bayern München. Daar heeft hij nog een contract tot medio 2018.
“Ik heb bondscoach Joachim Löw laten weten dat ik stop bij de nationale ploeg. Die beslissing heb ik halverwege het voorbije seizoen al genomen. Dit is de juiste tijd voor mij. Ik heb genoten van mijn tijd bij de bond”, laat Lahm weten in een eerste reactie in de Duitse media. Lahm kan zeker nog wel een paar seizoenen mee op het allerhoogste niveau, maar na 113 interlands en 5 doelpunten vindt hij het dus genoeg.
Alleen Lothar Matthäus, Miroslav Klose en Lukas Podolski hebben meer interlands bij Duitsland gespeeld dan Lahm. Zijn laatste interland was dus de WK-finale tegen Argentinië in het Maracanã. De dertigjarige Lahm debuteerde in februari 2004 bij de nationale ploeg. Hij was op het EK van 2004 al basisspeler en dat was hij ook op het WK van 2006, het EK van 2008, het WK van 2010 en het EK van 2012.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Perez loopt vooruit op PSV-transfer: ‘35 miljoen is toch wel heel veel geld?’
Paris Saint-Germain wederom kampioen van Frankrijk na nederlaag AS Monaco
Romano weet wie bijna zeker de eerste inkomende transfer van FC Barcelona wordt
AS Roma mag blijven hopen op Champions League-ticket na remise tegen Napoli
Manchester City sprankelt niet, maar houdt maximale druk op Arsenal
Vitesse heeft positief puntenaantal na eerste Eredivisie-thuiszege van het jaar
Meer sportnieuws
Zonde hij kan over 2 jaar zeker nog van waarde zijn op het EK..
Men zegt vaak dat een EK winnen moeilijker is dan een WK winnen. Hoogtepunt is dan nog niet behaald en kan hij inderdaad nog van waarde zijn op een EK.
Is het ook. Bij een EK heb je Denemarken en Zweden erbij. Bij WK zijn het Honduras en Iran.
Ontzettend domme redenering. Denemarken en Zweden hebben zich niet geplaats en Honduras en Iran wel dus wie is er dan beter?
Ja of Colombia en Chili. T is maar net welke landen je eruit pikt. Geen wonder dat er 2 Zuid-Amerikaanse landen in de halve finale stonden. Ik vind het EK niet persee sterker dan he WK.
Denemarken en zweden spelen tegen europese landen toch wat anders dan tahiti china india etc..
Het gaat per continent ei
@legendofdutch
Je bent hier nu wel kx22 dom aan het noemen maar volgens mij snap jij er niet veel van. Er mogen maar een bepaald aantal Europese landen meedoen. Daardoor vallen er ook een paar landen af die wel sterker zijn als landen die bijvoorbeeld uit Azie komen maar dan wel mogen meedoen omdat hun concurrentie zeer zwak is.
@legendofdutch: wie maakt hier nu een domme redenering? Zet Zweden in de kwalificatiepoule van Iran, dan wil ik wel eens zien wie er zich kan plaatsen.
Hoe je het ook het wendt of keert, om een wk te winnen moet je 1 wedstrijd meer winnen. Een wk winnen is dus moeilijker lijkt me.
Die landen zijn misschien zwakker, maar dat is ook de charme van het WK. Verschillende voetbalculturen die samenkomen en niet altijd die Europese culturen.
Ik vind het trouwens nog steeds geen echte wereldbeker. Bij een echte wereldbeker zou elk continent gelijk vertegenwoordigd moeten zijn en dat is nu absoluut niet het geval.
Tegenwoordig is er nu ook een 8e finale op het EK...
De omgekeerde beredenering is toch ook enorm dom? Kx22 haalt Honduras en Iran eruit, maar landen als Brazilie, Argentinie, Colombia, Chili dan? Daar zie ik een Zweden of Denemarken niet zo snel van winnen.
/
Het WK winnen is sowieso moeilijker. Want je speelt een wedstrijd meer en je speelt tegen teams met hele verschillende spel opvattingen en dus is dat ook lastiger om je daar tegen te wapenen.
Uh zo dom is dat niet.. Denemarken en Zweden zijn lastiger dan een Iran of Honduras hè.. wat t ek per definitie lastiger maakt.. Europa is het voetbal continent naast z Amerika.. dusss ja groot gelijk dat hij stopt. WelltmeiWelltmeister
Het is in Europa moeilijker je te kwalificeren dan pakweg Afrika, Azië of Midden Amerika
Op een EK heb je geen Argentinië, Brazilië, Uruguay, Colombia, Chili, Usa, Mexico etc... Vooral landen van Noord- en Zuid-Amerika dus.
Daarvoor in de plaats heb je wel Denemarken, Schotland, Roemenië, Servië, Zweden etc... Dan is een WK toch echt wel moeilijker dan een EK. Helemaal nu er vanaf aankomend EK 24 landen mee doen in plaats van 16.
Wat je misschien wel kan zeggen is dat het niveau van de slechte landen op een WK lager is dan dat van de slechtste landen op een EK. Maar dat weegt volgens mij niet op tegen de goede niet-Europese landen die op een EK ontbreken.
Zo dom is die redenering niet hoor. Zweden en moest zich kwalificeren in een groep met Duitsland en in de barrage tegen Portugal. Denemarken weet ik ff niet, maar iig heeft honduras zich tegen zwakkere landen kunnen kwalificeren.
@legendofdutch
Alsof Zweden zo goed is. Ze zijn van het niveau Equador alleen hebben ze Ibra erbij. En Denemarken moet het van Bendtner hebben.
Denemarken en Zweden.
Tegenwoordig niet meer, het komende EK krijgt ook 8e finales namelijk.
Ik hoop echt dat dit sarcastisch bedoeld is....
Afhankelijk van de loting voor de poules, kunnen sommige landen in Europa direct al de vliegtickets voor het WK gaan boeken.
Midden-Amerika is inderdaag niet erg moeilijk maar dat is de enige.
In Zuid Amerika bv spelen ze een volledige competitie om zich te plaatsen, dat zijn 16 wedstrijden. Dan moet je je als Ecuador zien te plaatsen met landen Argentinie, Colombia, Chili en Uruquay in je poule (en normaal gesproken ook Brazilië)...
En in Afrika moeten ze 3 rondes door, de laatste ronde alleen al bestaat uit 10 wedstrijden tussen de groepswinnaars.
De Europese kwalificatie is een lachertje. Als Letland een keer in een gunstige pot terechtkomt zullen zij ook gewoon op het WK verschijnen.
Kijk de poule waardoor Griekenland zich plaatste:
Bosnie-Herzegovina
Slowakije
Litouwen
Letland
Liechtenstein
en vergelijk dat 's met de Zuid-Amerikaanse kwalificatie....
Waarom steeds zo neerbuigend richting Iran, de finalist van het WK kon nauwelijks winnen van Iran en won door een goal in de laatste minuut (wat onverdiend was). Dat iedereen voor het WK zo deed kon ik begrijpen, maar ze lieten nu toch juist zien dat er toch wel iets in zat. Ik vond sommige andere landen toch beduidend minder
@stambec
Vanaf het EK 2016 in Frankrijk zullen er meer landen meedoen aan het EK en zal er voor het eerst een 1/8ste finale plaatsvinden. Dus die beredenering kan de prullenbak in.
Per werelddeel, niet per continent.
Daarom, ik denk dat Lahm al zeker 6/7 jaar beste back op dit planeet is, kan nog makkelijk een EK mee
Makkelijk zelfs. Vind het jammer dat hij nu al stopt, al is het behalen van een wereldbeker natuurlijk ook een hoogtepunt in je carrière. Heb genoten van deze speler en vond het altijd leuk om naar de wedstrijden van Duitsland te kijken, prachtige spelers vooral Lahm. En ik vergeet zijn goal ook niet tegen Turkije EK 2008, laatste minuut goal. Maar het blijft een geweldenaar. Jammer, Jammer, Jammer.
Verbaast mij dat hij al 30 jaar. Had ik niet verwacht. Maar is wel een aderlating voor die Mannschaft. Prima voetballer en goede aanvoerder...
Wat is dat nou weer in hemelsnaam, hij verkeerd juist nu in bloedvorm. Hij kan nog zeker 5 a 6 jaar mee met zijn levensstijl. Jemig wat een klap.
Hij wil het risico niet lopen anders bekeken te worden na zijn interland carrière, al denk ik niet dat zulke spelers na een minder toernooi anders herdacht zullen worden als voetballer. Jammer voor Duitsland natuurlijk, maar zoals jullie de talenten uit de hoge hoed blijven toveren zal er zeker binnen de 2 jaar een vervanger opstaan 
Lahm is voor mij nu al een van de beste backs ooit. Ik zie in Duitsland momenteel niemand die ooit zijn niveau kan halen. Enige troost is dat hij voor Bayern blijft spelen.
Als dat de reden is dan kan je dat bijna een teken van zwakte noemen.
Blijkbaar is de beslissing vorig jaar in september al genomen. Ongeacht of Duitsland zou winnen of niet. Wat zonde is dit zeg. Geen enkel team ter wereld zou het wegvallen van Lahm kunnen opvangen.
Vraag ik me af hoor Silentstrike. Als Duitsland nu in de finale uitgeschakeld zou zijn (en er dus heel dicht bij had gezeten) had het me niks verbaasd als Lahm er in 2016 gewoon bij was geweest in Frankrijk.denk niet dat we dan van die beslissing in september gehoord hadden. Elke speler (en zeker van een topland) wil gewoon een prijs winnen voor zijn land.
Snap ook niet waarom hij vroegtijdig gestopt zou zijn zonder prijs, zit geen enkele logica achter.
Ik heb eerder het gevoel dat hij onder Jogi niet meer verder wil op de backpositie maar zichzelf nu als middenvelder ziet. Lahm is altijd het braafste jongetje van de klas dus hij zal dit niet openlijk zeggen. Het feit dat hij zegt dit al halverwege het seizoen besloten te hebben ligt er voor mij te dik bovenop. Hij is pas 30, dus het is niet zo dat hij al minder wordt.
Nooit gecharmeerd geweest van Lahm. Net als velen van Blind, maar hij voert zijn taken gewoon ontzettend goed uit.
Lahm en Blind met elkaar vergelijken?
Beide van backs naar middenveld geschoven, dus het kan best
Inderdaad. Lahm kun je niet betrappen op 1 foutje in de wedstrijd. Die man is onzichtbaar maar verrekte nodig in een team En durft elke duel aan te gaan. Die man is echt goed. Dat kan ik van blind niet zeggen. Die man heeft 1 goede wedstrijd gespeeld op het wk, en dat was tegen spanje. Voor de rest durft blind niet 1 duel aan te gaan, Bang dat ie gaat vallen of een kleine tikje krijgt. Angsthaas is het.
Zet je gekleurde bril eens af! Beide beweringen van jou zijn onjuist.
Was voor Knokkie
D@ tazmaniac2. Zet jij je ajax bril eens af. Lahm is gewoon een hele goede voetballer een controleur. Dat eindeloze tikje terug en niet naar voor durven voetballen van blind begint me echt te vermoeien.
Serieus man? Blind en Lahm vergelijken met elkaar? Puur omdat beiden op verschillende posities kunnen voetballen. Blind komt nooit in de buurt van Lahm.
Voert zijn taken goed uit?
Ik denk na Roberto Carlos de beste back in tijden! En voert zijn taken uit? Speelt gegenwoordig als mid mid en speelt daar geweldig als spelmaker!
Guardiola heeft hem de meest slimmer speler genoemt wara hij ooit mee heeft gewerkt. Dit is de man die met Xavi, Iniesta en Messi heeft gewerkt!
ps, wat heeft Blind hier mee te maken???
Roberto Carlos welles zien spelen of alleen op Youtube? Zwaar overschatte linksback puur omdat ie een goede trap had maar verdedigend alle kanten werd voorbij gerend. Maldini, cafu alleen al zijn betere backs en dan vergeet ik waarschijnlijk nog veel.
Was Maldini niet gewoon een CV?
Beide, Maldini was/is echt een legende kijk maar es eens naar zijn staat van dienst. Een man met clubliefde en één van de beste verdedigers aller tijden. Daar kan Roberto Carlos nooit aan tippen.
Begon als linksback, werd later naar CV verschoven
Voert zijn taken gewoon goed uit? Ja wat verwacht je anders van een speler. Lahm is met afstand de beste vleugelverdediger van de laatste 10 jaar.
Gewoon al als je ziet hoe makkelijk hij zich aanpast en in middenveld speelt en dan in de 60e minuut weer RB staat geeft al aan hoe goed deze speler eigenlijk is.
En ik vind Blind een hele leuke speler, maar hij zal natuurlijk nooit het niveau van Lahm bereiken...
OMG en dit is waarom ajacieden niet spooren, Blind vergelijken met Lahm, dat is stront vergelijken met goud
Was jij niet diegene die Cech maar een matige keeper vond? Volg een buitenlands voetbal voordat je hier jouw mening verkondigd want er komt louter onzin uit.
Wauw, dat moet je kunnen. Stoppen op je hoogtepunt, al denk ik dat deze man zeker nog één toernooi aan kan. Doodzonde natuurlijk.
Ik vind erg jammer hij had nog zeker 3 jaar mee gekunt
Dat is toch wel opmerkelijk. Ben benieuwd hoe Duitsland dat gaat doen dan, want ze hebben nu al problemen op de back posities. Of hebben ze daar nog top talentjes voor?
Zonde, hij kan nog lang mee voor de nationale ploeg, maar toch. Stoppen op je hoogtepunt, waarom niet nog een keer proberen. Voorbeeldprof!
Waarom dan niet na het winnen van het EK waar ik Duitsland ook wel als favoriet van zie? Hij is pas 30. Kan nog makkelijk 2 a 4 jaar mee. Tuurlijk is het winnen van het WK een hoogtepunt, maar een EK erbij is toch extra mooi.
Wauw.. wat een beslissing zeg, ik heb deze absoluut niet aan zien komen. Zou toch zeggen dat mijn zijn fysieke gesteldheid niets mis is en dat in combinatie met zijn kwaliteiten er nog wel een EK en WK bij hadden kunnen komen.
Fantastische speler vind ik het, sportief, hard werkend, nooit zeiken en briljant inzicht. Zoals al eerder wel eens is gezegd, zet hem in de spits, dan doet hij het ook fantastisch. Ze zullen hem nog wel missen bij nationale elftal, al hebben ze meer dan genoeg goede spelers.
Hij pakt dus echt de kans om op het hoogtepunt te stoppen.
Misschien beseft hij dat ze over 2 jaar geen kans maken tegen Nederland 
Als hij echt stopt, heb ik daar veel respect voor. Op het ek de jongere een kans geven. Vaak zie je net als bij spanje dat ze te lang vasthouden aan spelers. Al zie ik hem nog wel meegaan met het ek. Je wilt als speler natuurlijk alles winnen.
Met afstand de toch al een paar jaar de beste back ter wereld. Samen met Cole de 2 beste backs die ik ooit heb zien spelen.
Wel vroeg op 30 jaar stoppen, maar hij heeft enorm veel interlands achter zijn naam en misschien wilt hij zich gewoon focussen op zijn club nu.
Roberto Carlos? Cafu?
Toen was ik te jong om hun kwaliteiten echt optimaal te beoordelen en had ik het inzicht niet dat ik nu heb. Van wat ik gezien heb van Cafu weet ik dat hij een goede back was en vrij sober. Van Roberto Carlos kan ik mij eerlijk gezegd enkel aanvallende rushes herinneren. 
Maar het zou best kunnen dat ze even goed of zelfs beter zijn geweest dan Lahm, maar daar kan ik dus niets over zeggen .
Roberto Carlos was aanvallend sterk en zeker heel leuk om naar te kijken. Maar de allerbeste back was hij toch niet? Maldini, Thuram, Lahm vind ik toch zeker verdedigend een stuk beter.
Lee Dixon niet te vergeten! Verder vind ik dat we Maldini meer als centrale verdediger moeten zien, speelde daar toch het grootste deel van zijn carriere.
Erg jammer dat hij er nu al mee stopt. Echter kan ik het wel begrijpen. Beter als nu wordt het voor Lahm niet meer. Sommige stoppen op hun hoogtepunt, wat op zich niet onverstandig is. Lahm bedankt voor je bewezen diensten.
Trouwens, ik wist niet dat Podolski al zoveel interlands gespeeld had. In mijn beleving kwam hij toch niet zo vaak uit voor die Mannschaft. Daar heb ik mij dan duidelijk in vergist.
Was een tijdje basisspeler, toen Klose ook echt veel scoorde. En valt nog steeds erg vaak in.
Mooi besluit. Erg veel respect voor Lahm. In tactisch opzicht is hij perfectie. Naar mijn mening een van de grotere voetballers ooit.
Zonde zeg..
Uiteraard jammer.. Maar zo laat hij wel kansen voor jongeren, hijzelf heeft zijn taak vervuld voor ne nationale ploeg en het hoogste bereikt. Mooi gebaar!
Heb hem nog nooit een fout zien maken. Punt.
ik wel. Op het WK nog tegen Algerije dacht ik.
Dit vind ik wel jammer. Maar dus wie zal zijn plek als rechtsback gaan overnemen in het Duitse elftal, Großkreutz van Dortmund of zijn er ook andere?
Op het Wk speelde Boateng er ook een keer en die jongen van Sampdoria, Mustafi.
Jung misschien? Heb hem redelijk goed zien presteren dit seizoen bij Frankfurt. Trasch, de rechtsback van Wolfsburg presteert ook wel behoorlijk. En dan kom ik inderdaad nog uit op Großkreutz. Meer opties zie ik nu niet. Natuurlijk zijn er talenten die het over een aantal jaar over kunnen nemen, maar voor het komende EK lijken mij dit de opties.
Dat zijn ook niet de minste idd. Wel echt jammer dat Lahm stopt, wat dit is toch wel een van de beste speler van de afgelopen jaren.
Het zijn zeker niet de minste, maar het is toch wel een hele klus om Lahm te moeten vervangen. Wat een geweldige rechtsback is Lahm. Met alle respect voor Jung, Trasch en Großkreutz, maar die zijn toch wel een paar niveaus minder.
Boateng, Höwedes en Mustafi zouden eventueel ook als rechtsback kunnen gaan fungeren, maar ik daar ben ik geen voorstander van. Ik vind dat vooral Howedes en Mustafi beter tot hun recht komen als centrale verdediger, en Boateng is ook gewoon veel beter als centrale verdediger.
Ontzettend jammer dat hij niet op het EK in Frankrijk straks te zien is! Deze man had zeker nog van grote waarde kunnen zijn voor zijn land, maar de keus is aan hem natuurlijk. Hij stopt met een schitterende prijs! Succes bij Bayern.
Aan de ene kant begrijp ik het want een grotere prijs dan het WK bestaat er niet voor een voetballer maar aan de andere kant is het zonde want hij had met dit Duitsland het EK ook nog kunnen winnen in 2016 maar misschien probeert hij zijn carriere te rekken door nu alvast extra rust te nemen.
Bedankt Philipp Lahm!
Wel jammer, had makkelijk nog wel 1 EK, WK kunnen spelen.;
Echt zonde. Had dan nog 1 ek gespeeld! 
Voor mij na Cafu de beste RB aller tijden! Wat een held. Op het middenveld ook geniaal maar als RB o zo gevaarlijk. Dat kan niemand evenaren. Alleen Alves in zijn hoogtij dagen.
Een WK winnen is eigenlijk al het mooiste moment om helemaal te stoppen, mooier dan dat kan het eigenlijk niet worden zou je zeggen.
Jammer dat hij stopt maar gelukkig blijft hij wel voor
bayern spelen. Waarschijnlijk wordt boateng rechtsback. En hummels en mertensacker worden dan (zijn ze al)centrale ve rdedigers. Hopelijk word schweinsteiger de nieuwe kaptain dat heeft hij wel verdiendt.
Ik denk niet dat het verstandig is om Hummels en Mertesacker het centrale duo te laten vormen. Beide zijn niet heel snel, dus daar kun je nog wel is problemen mee krijgen. Mertesacker is niet een hele goede verdediger, maar bij ons staat hij naast Koscielny. Die twee vullen elkaars zwakte punten aan en daardoor zijn ze een heel goed koppel. Met Hummels zie ik dit niet gebeuren.
Jammet hij kon nog wel door tot EK 2016
Als voetballiefhebber baal ik toch van dit besluit. Gerespecteerde voetballer, die z'n sporen heeft verdiend. Had wellicht op het EK nog van grote waarde kunnen zijn.
Misschien dat hij ziet aankomen dat Duitsland verder wil verjongen. Die Duitsers zijn niet dom... Aangezien er weer zoveel Duitse talenten aankomen, kun je een aantal daarvan beter nu al inpassen?
Voor Nederland is dit goed nieuws. Hij is een van de weinige spelers van Duitsland die een wedstrijd vrijwel foutloos kan spelen. Al heb ik hem op het WK enkele domme ballen zien geven, maar dat is zeldzaam bij hem. Aangezien Oranje alleen maar beter wordt zie ik het EK met vertrouwen tegemoet! Straks is Strootman er weer bij, en houd ik vertrouwen in De Jong, Robben en Van Persie. Ik hoop dat Van Ginkel, Depay, Boetius, Propper, Janmaat, Vilhena, Klaassen, Clasie, Blind, De Vrij, Indi et cetera zich doorontwikkelen in die 2 jaar. En dan hebben we ook nog die Kishna van Ajax en Zivkovic, de pareltjes voor de toekomst.
We gaan de Belgen achterna met zoveel goede spelers die eraan komen. Tel daarbij op dat Nederland altijd tactisch tot de sterkste landen van de wereld behoort en we kunnen opnieuw ver komen!!!
Jammer dat hij stopt. Met zijn 30 jaar had hij nog met gemak het aankomende EK en WK kunnen spelen..
Dit is toch ook echt een zware klap voor Duitsland... Ze beschikken dan wel over super veel talenten maar, er is momenteel nog niemand die echt in de voetsporen kan treden van Lahm. Is toch echt wel een van de beste en gezien de laatste jaren zeker dé beste back die er rond liep. Zelfs op het middenveld speelde hij gewoon wereldklasse. Of dit zomaar op te vangen is? Ik ben benieuwd..
Aan de andere kant natuurlijk wel een super moment.. Wereldkampioen geworden in Brazilië, en ook nog eens het legendarische Maracanã. Hij heeft nu de heldenstatus en heeft zich in het voetbal gewoon onsterfelijk gemaakt.
Duitsland is elk toernooi wel een van de favorieten en ook een garant voor op z'n minst de halve finale. Maar een EK kan ook zomaar tegen de verwachtingen in dramatisch aflopen (zoals in 2012 bijvoorbeeld voor Nederland). En als je dan daarna moet stoppen... Zo wil je natuurlijk niet herinnerd worden als speler.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.