Hongarije verplettert Engeland en gaat aan kop in zwaarste poule: 0-4

Afschuwelijk inderdaad die onzin dat mensen mogen zijn wie ze willen. Gadverdamme homorechten!

Iedereen mag zelf weten wat ze willen zijn, maar douw het niet door de strot van mensen die het niet willen accepteren of het onzin vinden.

Ga jij die mensen het dan door hun strot “douwen” dat ze dat niet mogen doen? Of werkt het niet zo?

Nee, want dat doe ik niet. Ik laat ze met rust, zolang ze mij met rust laten. Zo hoort het ook volgens mij? Wat de cancel en LgbtQ- gemeenschappen doen is daar geen voorbeeld van. Die douwen hun mening net zo ver door totdat je er een hekel aan gaat krijgen.

Geef eens een voorbeeld van dat die ultra homogene lgtbqi+ (is die - een poging tot humor?) hun mening door je strot douwen?

En verder beperk je hen in iets te doen. Dan douw je je mening toch ook door hun strot?

Hongarije is dan wel het andere uiterste. Als je dat volmondig support snap ik echt niet wat er mis met je is. Daar worden op straat nog gewoon boetes uitgedeeld voor hand in hand lopen als man, als je dan niet al een stoeptegel hebt gevangen.

Je zou mensen die opkomen voor hun rechten, omdat ze niet erkent worden als transgender en neergezet worden als pedo's en een gevaar voor kinderen(homo's) maar "woke onzin" noemen. Dan ben je ook maar een triest onmens.

Verder vind ik het uitermate nodig idioten een beetje normen aan te leren trouwens. Homofoben zijn net zo achterlijk als racisten, misogynen en andere intolerante losers.

@lierse

Dat is het punt niet. Veel mensen hebben gewoon een hekel aan pro-politieke uitingen wanneer dit tot oneindige propaganda leidt. Ieder mag zijn eigen mening hebben, maar ga ons niet dingen door de ''strot duwen'' of dwingen tot (verplichte) acties om continue dingen mee aan te kaarten. De obsessie om continue de racisme kaart aan te halen leidt juist tot omgekeerde effecten. Diversiteit gaat tegenwoordig boven kwaliteit. Het is de wereld op zijn of haar kop. Bovendien is het ''vrije westen'' ook altijd zo hypocriet als het gaat om politieke kwesties. Amerika is daar toch het perfecte voorbeeld van. Zijn nu pro-Oekraïne in tijden van de oorlog (dat mogen ze), maar dan moet je er ook niet raar van opkijken dat mensen dat hypocriet vinden met al die regime changes die gepleegd zijn in het Midden-Oosten of Afrika. Maar goed dat was in Syriã«, ''dus wat maakt het uit''.

Ikea Hongarije verbied het inderdaad dat is natuurlijk ook totaal onzin, maar goed als dat daar gebruikelijk is. Daar kunnen we vanuit Nederland weinig aan veranderen.

@almogaver

Persoonlijk vind ik het echt grote onzin dat kinderen van jongs af aan al gehersenspoeld worden over genderneutrale opvoeding en dergelijke. Laten ze op de lage scholen eens aandacht gaan geven over het fatsoenlijk beheersen van de Nederlandse taal of wiskunde. In plaats van dit soort politieke kwesties.

De wereld is veranderd dat een grote meerderheid zich moet beginnen aanpassen aan een kleine minderheid. Tot bepaalde hoogte doet iedereen wat hij of zij wilt.
Hoe je het ook draait of keert, er zijn wel wat belangrijke dingen dan een regenboogvoetpad maken. Dat zijn allemaal van die dingen die op niks slaan. Het knielen ook, ik walg er van. De ene moment moet sport gescheiden blijven van politiek en op de andere momenten komen ze met die zever af. Net zoals black lives of dat er x aantal vrouwen in het bestuur moeten zitten. Je moet ofwel kiezen wie het beste is of als je als baas liever persoon x wilt dan moeten ze niet zeggen dat het persoon y moet zijn.

Maar wat zijn die dingen die door je strot geduwd worden? Dat homo’s gelijk zijn aan ons? Dat een zwart iemand niet anders behandeld moet worden dan een blank iemand? Als je die dingen normaal vindt, wat iedereen met ook maar enige ontwikkeling zou moeten doen, dan ervaar je dat niet als door je strot duwen. Dat doe je alleen als je het er eigenlijk niet echt mee eens bent.

En ja je kan de extremisten binnen die groepen gaan zien als vertegenwoordigers van de gehele groep. Maar dan ben je even achterlijk bezig als mensen die zeggen dat Nederland een racistisch land is omdat de PVV zoveel stemmers haalt.

@Timoooow, Er zijn ook veel belangrijkere dingen dan je druk maken omtrent een zebrapad of walgen omdat er mensen knielen.

1 groot voorbeeld dat zeker door je strot wordt geduwd is dat hele gender-verhaal. Er zijn maar twee genders, maar ze zetten je zo onder druk dat je perse moet erkennen dat er meer genders zijn, terwijl dat wetenschappelijk onjuist is. Het is prima als je je geen man noch vrouw voelt, maar dat betekent niet dat er meer genders zijn. Je wilt dan gewoon niet accepteren dat je als man of vrouw bent geboren. Mensen gaan je niet aanspreken als gender stoelpoot, omdat jij je als een stoel poot voelt. Als je homo bent is dat trouwens volkomen prim, maar begin niet elk gesprek met het feit dat je homo bent. Ook dat is een vorm van bewust iets door iemands strot douwen. We lopen ook niet van de daken te schreeuwen dat we hetero zijn en als we dat wel zouden doen zou er ook raar gekeken worden. We zijn trouwens totaal van het topic afgeweken.

Door wie worden ze niet erkent?
Ik hoor alleen maar onzin zoals "mannen en vrouwen zijn hetzelfde!" en "ik ben geen man en geen vrouw!" Wat ben je dan een lepel?

Ach zelf als een ander zich identificeert als dier, moet die dat toch zelf lekker weten. Leef en laat leven. Ik heb liever dat men kinderen opvoed met een open en tolerante mindset, dan er racisten en homohaters van te maken. Want ook dat is opvoeding. Al zijn er 17 geslachten, welk nadeel ondervind jij daarvan als jij gewoon nog steeds M of V invult? En is dat knielen zo storend dat je goesting om de wedstrijd te zien verdwijnt?

Voor zover ik weet zijn er maar twee genders ja. Al vraag ik ma af wat hermafrodieten dan zijn. Aangezien jij een man van de wetenschap bent zal je mijn vraag wel kunnen beantwoorden neem ik aan?

Verder is het maar een ding waar je je aan stoort, vind ik zelf. Als die persoon er blij van wordt dat je hem of haar aanspreekt met tafelpoot of weet ik wat, waarom zou je dat dan niet doen? Verder zijn het misschien inderdaad imaginaire constructies maar dat accepteren we ook maar mooi met religie (terecht trouwens).

Zoveel mensen winden zich gewoon op omwille gigantisch belachelijke zaken. Wat boeit het jou nu eigenlijk dat iemand zich als iets bepaald definieert en daar respect voor wil?

Lierse +100. Sterk verwoord. Aan de rest; niemand dwingt je een regenboog vlag uit het raam te hangen. Daar een steen voor door het raam krijgen is een voorbeeld van het hele probleem. Het is een kwestie van elkaar in je waarde laten. Uiteraard geldt dat ook andersom.

@derkaiser
“Persoonlijk vind ik het echt grote onzin dat kinderen van jongs af aan al gehersenspoeld worden over genderneutrale opvoeding en dergelijke. Laten ze op de lage scholen eens aandacht gaan geven over het fatsoenlijk beheersen van de Nederlandse taal of wiskunde. In plaats van dit soort politieke kwesties.” Helemaal met je eens. Vooral dingen zoals “ik voel me geen man of vrouw en dat mag” vind ik veel te ver gaan om aan kinderen voor te schotelen. Mensen moeten lekker doen wat ze willen en als jij je niet op je gemak voelt in je lichaam moet je het zelf weten maar ga daar niet kids mee lastig vallen. Kinderen raken alleen maar in de war met dat soort dingen.

Ik denk dat het een slecht effect heeft op kinderen, zeker met de social media echokamers van tegenwoordig waar mensen erg gevoelig voor zijn. Door te beweren dat dat er 'geen genders' zijn zullen mensen eerder bij lichamelijke onzekerheden neigen naar iets als 'ik voel me geen man of vrouw' in plaats van de onderliggende oorzaak aan te pakken.
Het is een self fulfilling prophecy, je ziet dat steeds meer mensen zich hiermee aan komen zetten om verschillende redenen.
Als je het aan mij vraagt is dit een gevaarlijke beweging.

@lierse nou moet ik zeggen dat ik zelf niks tegen homos heb en ben er zeker van overtuigd dat zij net zo normaal zijn als ieder ander mens. Zwarte mensen moeten ook niet anders worden behandeld maar denk je niet dat we juist weer die mensen anders behandelen door elke keer maar te roepen dat ze gelijk zijn. Neem bijvoorbeeld de gaypride, hoezo word dat nog gevierd? Je wil toch dat mensen homos als gelijke zien? Waarom heb je daar dan nog een feestdag voor? Hetros hebben toch ook geen feestdag? Als je wil dat mensen homos als gelijke zien dan moet je ze juist niet op zo’n voetstuk gaan zetten en ze anders gaan behandelen.

Achja, misschien een impulaire mening die ik nu ga hebben. Een mens is toch gewoon op aarde gezet om met het ander geslacht te paren en kinderen op de aardbol te zetten? Dit is gewoon iets natuurlijk dat al eeuwen in de mensheid zit. Stel je eens voor dat iedereen homo zou zijn, zou de mensheid gewoon binnen de 100 jaar uitsterven? Dit is een extreem voorbeeld hoor, maar ik wil gewoon duidelijk maken dat ik begrijp als er mensen raar opkijken naar andere mensen die gewoon verkiezen om 'anders' te zijn. Op het einde van de dag doet iedereen wat hij/zij zelf wil. Alleen zijn er wel een aantal gevallen zoals dus bv transgender of homo zijn, waar je heel het natuurlijke van de mensheid ofwel misbruikt of gewoon niet wil gebruiken. Ik zal ze nooit aanvallen of aanspreken, maar ik zal ze ook nooit helemaal kunnen waarderen met alle respect en ik ben gewoon 100% eerlijk.

Wordt dat dan vaak voorgeschoteld aan kinderen? En waarom gaat zo iets te ver maar is een kind laten geloven in een imaginair figuur dat gebaseerd is op een boek van 2000 jaar oud wel oké?

@Barca, heel simpel. Omdat homo’s nog niet gelijk zijn. Dat is een beetje alsof je over de Oekraïners gaat zeggen “die kerels willen toch vrede, waarom zijn de dan oorlog aan het voeren?”.

@concha “Ach zelf als een ander zich identificeert als dier, moet die dat toch zelf lekker weten. Leef en laat leven. Ik heb liever dat men kinderen opvoed met een open en tolerante mindset, dan er racisten en homohaters van te maken“ als iemand zich wil indentiticeren als dier moet ie dat lekker doen maar daar hoef je toch niet kinderen of iemand anders lastig meete vallen lijkt me. Daarnaast kopiëren kinderen gedrag en ik ga er vanuit dat jij niet wil dat je kind thuis komt en roept dat ie zich vanaf nu een koe voelt omdat meneer op school kwam vertellen dat hij zich geen man of vrouw voelt maar meer een koe?

@Pieterverbeek, geen idee of je kinderen of broers of zussen hebt, maar stel dat 1 van hen morgen uit de kast komt. Ga je dan ook plots minder respect voor hen hebben?

@justin ik denk dat jij hier 100% gelijk in hebt.

Echt belachelijk ja indoctrinatie van de bovenste plank. Kinderen moeten zeker niet lastig gevallen worden met deze onzin.

@lierse nou in Amsterdam (waar in woon) heb ik juist het idee dat homos zeker wel gelijk zijn en zelfs op voetstuk worden geplaatst maar dat is wat ik mee krijg van de omgeving.

Geen idee of je op mij reageert.
Het is tegenwoordig erg vaak op het nieuws, de docu's op de NPO vliegen je om de oren, de regenboogvlaggen en pride weeks zijn niet meer weg te denken. Kinderen krijgen meer mij dan wij denken.

Religie ben ik het ook niet mee eens. Religie zie ik meer als onzekerheid in je eigen kunnen of bang zijn voor het onbekend. Door in God te geloven schuif je veel zaken waar je wel of geen invloed op hebt van je af waardoor je zelf niet verantwoordelijk bent. Een placebo voor zelfvertouwen.

Als je kinderen in Sinterklaas kan laten geloven kan je ze ook laten geloven dat ze vandaag een Spaghetti monster zijn.

@lierse “Wordt dat dan vaak voorgeschoteld aan kinderen? En waarom gaat zo iets te ver maar is een kind laten geloven in een imaginair figuur dat gebaseerd is op een boek van 2000 jaar oud wel oké?”

Omdat het leren over het geloof uiteindelijk van thuisbasis komt en dit wordt doorgegeven van ouder naar kind. Ouders zijn uiteindelijk verantwoordelijk voor het kind tot hij 18 is en zij bepalen wat er past bij de opvoeding. Op school hebben ouders geen invloed en krijgen kinderen voor geschoteld wat onderwijs belangrijk vind. Hierdoor krijgen kids vaak informatie over onderwerpen waar hun ouders niet op zitten te wachten. Denk dat dit toch een groot verschil is.

@lierse1997 ik heb geen kinderen nee. Wel 2 zussen en een heel aantal neven. We zijn opgegroeid in combinatie met ons geloof ( christendom) en verhalen van onze ouders. Nu kan ik mij echt niet voorstellen dat er iemand uit de kast zou komen en zeker omdat al merendeel getrouwd is op jonge leeftijd. Laten we zeggen dat stel het zou toch het geval zijn; ik zou het heel jammer vinden & gaan praten met mijn 'broer' daarover. Ik zou hem niet direct minder respecteren, maar ik zou er toch soms meezitten wetende ooi dat mijn familie hem niet altiid hetzelfde gaat aankijken als derest. Hierdoor zal ik de nijging hebben om hetzelfde doen en zal er dus indirect minder respect getoond worden. Wij hebben ook gewoon een brede familie en we verwelkomen ook graag ieder nieuw mens binnen in onze cirkel, alleen zal dat dan niet geval zijn.

Het is ook zo dat het gewoon heel natuurlijk is dat de mensheid een ander raar gaat aankijken wanneer deze onnatuurlijke zaken vertoont. We gaan het niet toegeven, maar we hebben allemaal ooit wel is vraagtekens gezet bij al deze homofobie. Heel natuurlijk en niks mis mee .

Lierse1997 religie is ook gewoon een verzonnen iets. Vaak geloven mensen in een zwevend mannetje,.omdat ze niet in zichzelf geloven. Ze voelen zich verloren en proberen iets te vinden om aan vast te houden. Nu is God het grootste sprookje van de wereld en is het heel makkelijk om je daar aan aan te sluiten. Kan in het rijtje samen met verzonnen genders.

Heb jij jezelf ooit afgevraagd hoe de aardappel uit de grond komt. En hoe alles tot bloei komt wanneer het een aantal dagen heeft geregend? Of wellicht heb je wel eens afgevraagd hoe het kan dat vanuit een zaadcel een hele mensen mens kan ontstaan na bevruchting. Of is dat allemaal verzonnen Of gecreëerd door de wetenschap?

Hallo heren, interessant gesprek. Ben hier heel even om te zeggen dat God een sprookje noemen eigenlijk absurd is. Het is volkomen onlogisch om te geloven uit niets iets kan ontstaan. er moet iets zijn dat niet ontstaan(altijd is geweest) is dat iets laat ontstaan. Fijne avond heren!

Precies er is altijd een begin. Fijne avond

Door me strot duwen versta ik als herhalend eenzijdige berichtgeving communiceren. Of dat nu via de krant is, via de tv of radio is niet relevant voor mij. Ik stoor mij daar enorm aan ja. Ik vind sowieso dat je als presentator, analist of journalist neutraal moet zijn. Het is algemeen bekend dat 80% van de mensen in de mediawereld meer richting de linkerkant van het politieke spectrum zit dan aan de rechterkant. Een meerderheid in Nederland stemt rechts. Toch moeten wij zwijgen en continue linkse radicale doorgeslagen thema´s aanhoren.

Iedereen met gezond verstand is tegen racisme of homohaat. Dat is mijn hele punt niet eens. Het punt is dat het zo doorgeslagen is dat je geen eigen mening meer mag hebben, politiek correct moet zijn, diversiteit boven kwaliteit gaat. Je ziet het op de werkvloer, zoveel % vrouwen zoveel % mensen met een kleurtje. Werken met bepaalde quotums. Het gaat nergens meer over en zorgt juist voor racisme in tegenovergestelde werking.

Als Hongarije vervolgens niet meer hun op hun knieën gaat (na ruim 2 jaar politieke acties) dan is dat hun goed recht. Vervolgens is het weer de hele westerse media die van schande spreekt en dergelijke.

@lierse: Wat een irrelevant antwoord. Dat is juist wat hier verschillende zeggen. Door die dingen aandacht te geven en groter / belangrijker te maken dan ze zijn, wordt er niks aan de echte problemen gedaan.

Jij kan er anders ook wat van qua door de strot douwen Bamiworst. Ongeveer elke forumpost grijp je aan om je onbegrip voor de woke gemeenschap te laten blijken. Zo ook nu weer. De afgelopen maand heb ik meer jouw standaard riedeltje gelezen dan dat ik iets heb gehoord van de lhbti community.

Dit is een voetbalforum he derkaiser?Doe dit soort teksten lekker in de commentsectie van de telegraaf op facebook ofzo.

Naalvies dat valt toch reuze mee? De laatste keer dat ik ergens commentaar op leverde was met dat knielen voor een wedstrijd. De lading is er totaal vanaf. Aan het begin was het een goed statement tegen racisme, maar een statement werkt maar voor een bepaalde tijd. Op een gegeven moment gaan mensen het niet meer relevant vinden. Uiteindelijk ga je er te lang mee door en beginnen veel mensen zich daar ook aan te storen. Op dat moment zou je met een ander statement moeten komen. Kan begrijpen dat mensen nu 1 minuut later inschakelen, omdat ze de wedstrijd willen zien beginnen en niet dat knielen, maar goed ik denk dat een hoop mensen dit al kenbaar gemaakt hebben. Zo zie je ook steeds vaker dat spelers het niet meer gaan doen. Ook donkere spelers.

Wilde hier even graag op inhaken!

Ben het bijna volledig eens met Lierse verder.

Er zijn zeker meer dan 2 genders.

Een gender staat in het Nederlands niet gelijk aan sekse (ondanks dat gender soms wel als geslacht vertaald wordt, vertaalfout).

Gender is een sociaal construct, waarbij de koppeling wordt gemaakt dat als je bijv. als man geboren wordt, dat je mentaal ook meteen een man bent. Dit klopt wetenschappelijk niet, je ziet vaak dat breinen van transgenders vaak meer lijken op het geslacht waar ze fysiek naar willen veranderen.

Biologisch valt er natuurlijk niet te ontkennen dat je als man of vrouw wordt geboren, maar alsnog zijn er zelfs meer dan 2 geslachten, sommige mensen worden namelijk geboren met een XXY samenstelling, waarbij je zowel man als vrouw bent. Mensen met deze samenstelling hebben bijvoorbeeld borsten en een penis.

Zo zie je maar dat dat “gender verhaal door de strot heen duwen” gewoon nodig is, aangezien mensen duidelijk er nog niet genoeg vanaf weten.

Tweede punt: Mensen schreeuwen soms inderdaad “overdreven” dat ze homo zijn. Dit komt omdat ze zich niet geaccepteerd of gehoord voelen. Dit gedrag zie je ook vaak bij mensen in andere groepen, als je het idee hebt dat je er buiten valt, dan ga je je vaak wat opstandiger of excentrieker uiten, om aandacht te krijgen of er alsnog bij te kunnen horen.

Verder echt top reacties Lierse!

(ik studeer trouwens sociologie, dit is in principe dus allemaal wetenschappelijke kennis)

Quota zijn er voor een reden. Iedereen is het er mee eens dat kwaliteit boven diversiteit zou moeten staan, maar het probleem is juist dat mensen die minder gekwalificeerd zijn op basis van hun geslacht (man) of afkomst (nederlands) de banen kregen, ipv de meer gekwalificeerde vrouwen of buitenlanders.

Er is zelfs een onderzoek gedaan waarbij ze CV’s hebben opgestuurd naar bedrijven, die nagenoeg identiek waren. Eentje met een Nederlandse achternaam, de andere met een Turkse, geloof ik (in iedergeval een van de minderheden). De Nederlandse sollicitant kreeg 40% meer uitnodigingen voor een gesprek. Hierdoor zijn de quota dus ingesteld.

Als je wil kan je het opzoeken, is een paper over geschreven, dit zuig ik namelijk niet uit mijn duim

Toevoeging: onderzoek was van de Uni van Ams, Bram Lancee

Armanxxx kijk, van dit soort reacties wordt ik blij.
Wat betreft het eerste punt over genders klopt het helemaal wat je zegt. Dat je je niet man of vrouw voelt, maar een ander gender is helemaal niks mis mee. Echter wordt vaak gender gebruikt in de zin van sekse. Ik ben geen man of vrouw, maar ik ben (verzin maar wat). Wanneer iemand dan zegt dat er maar 2 genders(sekse) zijn wordt er vaak ontkennend gereageerd. Daar doel ik dan zelf ook op. Dat je je anders voelt is natuurlijk prima, maar ontken niet dat er maar 2 sekse zijn en dat je geboren bent als tafel bijv. Je tweede punt klopt ook helemaal en is begrijpelijk. Alleen richt je dan ook echt op de mensen die er misbruik van maken. Dat is natuurlijk lastig, maar zou wel kunnen.

@bamiworstHet moment dat jij een 'regenboog vlag' ziet en denkt dat het 'door je strot gedouwd wordt' dan zou je toch bij jezelf uit moeten gaan of je wel zo accepterend bent als je denkt dat je ben.Anders zouden dergelijke symbolen en spelers die een knie nemen als een symbool tegen racisme(wat ook oprecht een van de minst aanvallende symbolen is die iemand ooit had kunnen bedenken en desondanks met zoveel irritatie begroet wordt) naar mijn idee onmogelijk irritatie kunnen opwekken.

@derkaiser

Hongarije is grotendeels altijd al tegen homorechten geweest en kent een van de grootste openlijke trotse Nazi groepen ter wereld.

Ze gaan niet op hun 'knieën voor woke cultuur omdat racisme en discriminatie naar homo's voor het gros nooit een discussie is geweest en het altijd al oké is geweest.

Het is dus komisch dat je denkt dat ze een standpunt tegen 'woke cultuur' maken. Nee het zijn gewoon trotse racisten en homohaters lang en dan bedoel ik lang voor het concept 'woke cultuur' ook maar bestond. Maar goed go trotste racisten en homohaters niet?

Je zal vast ook klappen voor ze als ik je een aantal filmpjes stuur waar Hongaren homo's even met zijn 8'en helemaal bewerken?

Alles om 'wokeness' terug te dringen niet? Wat een duivels mensen die vragen om een wat meer eerlijke behandeling.

Klopt Lierse, echter deze themas krijgen vaak op een verkeerde manier aandacht. Dit ligt aan de media en wie weet nog wat beinvloedingen hier en daar.
Dit zien veel mensen en irriteert (mij ook iig).

In de dierenwereld komt homoseksualiteit ook voor, natuurlijker dan dat krijg je het niet. Als je als christen gelooft in de schepping door God, dan heeft hij dus ook homoseksuele dieren geschapen. En nee, die dieren hebben hun homoseksuele gedrag niet van tv of social media. Dat geldt ook voor de oude Grieken en Romeinen, ruim 2000 jaar geleden. Aangezien deze discussie ontzettend off topic is geraakt, even een bruggetje terug naar de Hongaren: hun gedrag is gelet op het bovenstaande onbegrijpelijk. Wel knap dat hun nationaal elftal 4-0 wint van Engeland.

@barcalover, dus als de ouders hun kind aseksueel opvoeden dan heb je daar geen enkel probleem mee?

Uiteindelijk zie je hier ook gewoon cognitieve dissonantie optreden. Verzonnen concepten omtrent gender (besef trouwens even dat al onze concepten verzonnen zijn) zijn een probleem en indoctrinatie. Kinderen aanleren over een boekje van 2000 jaar oud zijn geen probleem.

Iets dat altijd geweest is. Leuk hoor. Zo iets zeg je over een concept omdat je anders moet erkennen dat dat concept ook uit het niks ontstaan is.

@lierse of ik daar een probleem mee heb vind ik groot woord, ik zou het zelf niet zo doen maar als die ouders vinden day dat de juiste manier van opvoeden is wie ben ik dan om te zeggen dat het fout is. In de westerse wereld hanteren we hele andere normen en waarden dan in de rest van de wereld en ik vind dat we moeten stoppen door onde normen en waarden door andere hun strot te douwen.

Direct mee beginnen dat homo’s normaal zijn. Vanaf de kleuterklas. Direct mee beginnen dat zwarte mensen doodnormaal zijn. Direct mee beginnen dat moslims doodnormaal zijn. Want dat zijn ze gewoon. En die ouders die het daar niet mee eens zijn die zijn net degenen die hun kinderen indoctrineren. Soms verdienen kinderen bescherming tegen hun ouders. Dat je je lul in een vrouw kan stoppen, betekent niet dat je plots het leven van een kind mag gaan verkloten.

Verder zie ik mensen die het over “indoctrineren” hebben vooral aan als mensen die het er gewoon niet mee eens zijn.

Het is sowieso compleet gelul dat het allemaal zogenaamd door mensen hun strot wordt gedauwd. Johan Derksen napraten is het. Een vlaggetje hier en daar, boehoe wat erg en de hele wereld is straks gay maar niet heus. Ik zie om mij heen overigens meer farmersdefenceforce en antivaxxers die hun mening aan iedereen opdringen.

Je bent een hypocriet als je het hebt over hersenspoelen, wanneer het buiten je comfortzone valt en het hokjesdenken niet als hersenspoelen ziet. Dat is het in essentie namelijk net zo goed. Dat is absoluut geen politieke kwestie, maar een kwestie van persoonlijke ontwikkeling en persoonlijke vrijheid.

Iets anders is wat jij bewust doet en dat is vasthouden aan dat schamel groepje extremisten alsof dat een norm is die door je strot geduwd wordt. En dat trek je gelijk aan een Hongaarse staat dat actief mensenrechten wegneemt en de kritiek daarop zet jij neer als "woke onzin". Dan sla je de plank volledig mis of ben je gewoon een onmens.

Heel raar om op de basisschool al te gaan benoemen dat homo's en zwarte mensen normaal zijn. Dan ga je ervan uit dat kinderen op een bepaald niveau kunnen beoordelen, wat helemaal nog niet zover ontwikkeld is. Ik zou de juf/meester die mijn kinderen dit opdringt direct erop aanspreken. Die kinderen komen vanzelf in aanraking met het concept homoseksualiteit, op dat moment schat ik in of het verstandelijk vermogen ver genoeg is en ga ik er helder over uitleg geven.

Over zwarte mensen, mijn vriendenkring is ontzettend gemeleerd dus mijn kids komen al met alle tinten in aanraking, er komen ook allerlei achtergronden over de vloer bij ons, dus daar hoef ik geen enkele aanvulling op te doen voor ze.

Ik ben het er totaal niet mee eens om dit allemaal maar op de basisschool te gaan onderwijzen.

Uiteraard ga je geen heel seminarie over homoseksualiteit en racisme houden ten opzichte van kinderen. Echter kan je ze wel perfect duidelijk maken dat iemand die anders is (dus bijvoorbeeld qua huidskleur) volkomen normaal en hetzelfde is. Of je kan ze perfect duidelijk maken dat het niet vreemd is dat Stefan twee mama’s heeft.

Dat is al een andere toon dan die vorige reactie. Alsnog denk ik dat er voor kinderen geen kleuren bestaan en je er juist nadruk op legt als je aan gaat geven dat iemand met een ander kleurtje niet anders is. Want waarom zegt papa dat? Kinderen redeneren op een heel andere manier dan wij als volwassenen.

Aangeven dat er ook kids zijn met 2 papa's of mama's is helemaal dikke prima. Dat zal de reactie van een kind wrschl ook zijn; oké is goed.

Ik denk dat het juist beter is om het NIET specifiek te benoemen totdat ze uit zichzelf de vragen gaan stellen. Zo is dat imo met vrijwel alle dingen, behalve seksuele voorlichting want juist dat moet je op relatief jonge leeftijd aan gaan kaarten.

Je moet natuurlijk niet Jamal uit het klasje er even uitpikken en iedereen op wijzen dat Jamal helemaal hetzelfde is als de rest. Dat bedoel ik dan ook helemaal niet met erop wijzen dat ze normaal zijn. Problemen creëren moet je ook niet doen. Ik bedoel voornamelijk dat je al het tegenovergestelde moet afwijzen.

En pochettino naar Nederland na het wk

Oja idd Duitsland zat daar ook nogeens bij in die poul. Moet je nagaan … die was ik helemaal vergeten. Wat een strijd en passie. Genoten vanavond van dit Hongarije

Wilmots wint die competitie eenvoudig lijkt me.

Nee WK in de winter is een groot voordeel voor de Engelsen, want meestal zijn ze op naar een zwaar seizoen in de EPL , nu is het in het midden van het jaar. Dus verwacht juist een beter en frisser Engeland, deze wedsrijd zegt niks, iedereen wil op vakantie en niet deze onzin wedstrijden spelen

Zo'n waardeloze mentaliteit zit in gedrag. In het najaar verzinnen ze wel weer wat om zo verveeld over het veld te hobbelen. Graag een kundige coach die er met de zweep overheen weet te gaan.