Hans Kraay pikt er één moment uit tijdens Villa - Ajax: ‘Een groot schandaal!’
Ajax heeft zichzelf ernstig tekort gedaan in de uitwedstrijd tegen Aston Villa, menen Mario Been en Hans Kraay junior in Goedemorgen Eredivisie. Met een beetje meer gogme hadden de Amsterdammers Ollie Watkins een rode kaart aangesmeerd voor zijn overtreding op Diant Ramaj, zo klinkt het.
Watkins ging na een kwartier spelen veel te stevig door op Ramaj en raakte de doelman van Ajax vol op de enkel. De Duitse goalie stond echter vrij snel op en zag hoe de spits van Aston Villa 'slechts' geel kreeg.
Watkins vs. Ramaj
— ESPN NL (@ESPNnl) March 15, 2024
Ontsnapt Aston Villa hier aan een vroege rode kaart?
"Hij is een Duitser, maar dit is nou typisch Nederlands", aldus Been. "Hier is veel te weinig ophef over gemaakt, ook door de rest van de spelers van Ajax. Ik vind dit een rode kaart."
"Gebeurt dit bij een Italiaanse ploeg, dan rollen ze zeven keer heen en weer en gaat de VAR misschien wel kijken", vervolgt Been. "Dit had best kunnen helpen om misschien wel een resultaat te halen."
'Groot schandaal'
"Ik vind dit echt een van de grootste schandalen van de afgelopen maanden", haakt Hans Kraay in. "Het is werkelijk ongelooflijk. We weten heus wel dat het moeizaam gaat bij Ajax, maar als jij na een kwartier tegen tien man van Aston Villa kan komen te staan heb je gewoon een kans."
Kraay vond het net als Been een duidelijke rode kaart. "Dat ziet toch iedereen? Wat doen die mensen in het VAR-centrum? Die hebben deze beelden toch ook? Er zit niet één meneer aan de knoppen bij de VAR, maar er zitten er drie of vier."
Gek genoeg kwam niet Ramaj maar Watkins zelf het slechtst uit het duel. De spits bleef lange tijd geblesseerd liggen op het veld. Hij probeerde wel verder te spelen, maar moest na een half uur spelen alsnog gewisseld worden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Vond het ook bijzonder. Ergens te prijzen natuurlijk dat wanneer je niet echt pijn hebt het ook niet blijft faken, maar hier had Ramaj inderdaad wel iets meer de ernst van de overtreding kunnen benadrukken. Aan de andere kant, als de scheids (en var) dit soort situaties nooit goed gaan beoordelen zonder dat iemand de ernst qua blessure overdrijft, dan gaan we nooit van die acteurs af komen in het voetbal.
Ik snap het punt van Hans en jou, maar ben het vooral eens met die laatste zin. Laten we aub toneelspelen in het voetbal niet nog verder normaliseren.
Inderdaad! Ik vond het juist goed van Ramaj. Als hij hier had liggen rollebollen had ik me juist aan 'ajax' geërgerd, en het een stelletje toneelspelers gevonden. Je moet dit soort dingen niet willen normaliseren in het voetbal, het is een van de redenen waarom ik het een stuk minder kijk dan eerst
Ik erger me aan spelers die doorlopen op de keeper om die moedwillig te blesseren en dan zelf vervolgens 7 minuten op het veld liggen aan te stellen om geen rode kaart te krijgen. Met als resultaat dat die Watkins kan scoren en er maar 5 minuten blessuretijd bijkomt 🤣 De eerste 25 minuten zijn we hard genaaid, alleen is dat een beetje naar de achtergrond geschoven gezien de overige 65 minuten Ajax schandalig aan het voetballen was.
Denk dat hij rood had kunnen krijgen want hij was veel te laat en raakt de keeper vol op zijn enkel. Denk niet dat hij de intentie had om de keeper te blessure en ik geloof ook niet dat hij zijn eigen blessure aan het faken was. Anders was hij er toch ook niet uitgegaan nog in de 1e helft.
Overigens zelfs tegen 10 man had ik dit Ajax nog niet zien winnen. Dan was Villa met die snelle Fransman en Baily op de omschakeling gaan voetballen.
Aan te stellen? Vandaar dat hij ook gewisseld werd omdat hij niet verder kon spelen.
Dat is dus nog erger: hij kon na z'n "blessureleed" nog scoren en wisselen voor vers bloed. Je kan niet zeggen hoe de wedstrijd was verlopen als je met 9 of 10 man op 0-0 had gestaan.En als je in de actie je been omhoog trekt om de keeper te raken, lijkt me de intentie iets anders dan "gewoon te laat".
Het gaat niet om toneel spelen.
Ik vond het een smerige overtreding waar hij gewoon te laat is. Dat is gewoon rood. Je hoeft niet voor te rollebollen.
Maar als dat nodig is om te laten zien, dan moet je het ook doen.
Uiteindelijk moet het niet nodig zijn om over de grond te rollen dus de schuld ligt wat mij betreft volledig bij de arbitrage zoals zo vaak.
Precies dit. Je ziet al vrij duidelijk dat het een overtreding op het randje is. Als je een capabele VAR hebt, kijken ze dit sowieso terug.
Eens. Veel te hard. Met rood had niemand bij villa mogen klagen. Maar je hoeft toch ook niet over het gras te rollen om als var hier iets van te vinden.
Waarom is dit per se een rode kaart dan? Ja, onbesuisd inkomen, maar het is toch gewoon voet op voet?
De laatste tijd wordt voet op voet en voet op enkel op één hoop gegooid. Terwijl dat hele andere dingen zijn, ook qua blessures die je kunt oplopen.
Gele kaart is wat mij betreft genoeg hiervoor
Voet op voet? Wat maakt dat nou weer uit. Voor hetzelfde geld breekt zijn voet/enkel.
Omdat een voetbalschoen op een voetbalschoen veel minder kans heeft op een blessure dan een voetbalschoen op een enkel…
We geven toch ook geen rode kaart als iemand op iemands voet gaat staan?
Wel als je iemand zonder dat de bal in de buurt is ziek hard bewust op de voet trapt
Als jij met je volle gewicht een sliding maakt op iemands voet dan maakt dat zachte laagje plastic om je voet ook weinig meer uit hoor. Dat snap je toch wel? Nooit gevoetbald zeker..
De artikelen op deze website zijn na de design 'update' al nauwelijks fatsoenlijk te lezen, laat staan met die achterlijk grote en vervelende reclames erdoorheen. Dan wordt deze site compleet onleesbaar.
En continue oude content ophalen en die bovenaan de site zetten.
Onze eigen producties verschijnen ongeveer 48 uur op de tijdlijn en worden gedurende dit tijdvak tot 3x omhoog geplaatst. Hier zit veel tijd in en anders kunnen ze eenvoudig over het hoofd gezien worden.
De artikelen over Jonathan Reis en Ryo Miyaichi, betroffen nieuwe stukken van nieuwe auteurs. We zullen er extra op letten om dubbelingen in onderwerpkeuze te voorkomen.
Je kan zeker rood geven, maar groot schandaal, mwah.
Je kan rood geven? Je moet rood geven. Bal is weg, totaal zinloze aanval op de keeper en hij trekt z'n been omhoog zodat hij sowieso goed raakt. En na 25 min een tweede rood.
Tsjah, een ploeg die wat meer een naaiploeg is had tegen 9 man de wedstrijd uitgespeeld waarbij Watkins rood had en die andere kerel zijn tweede gele. Maar goed, we verdienden ook vrij weinig en het geluk na Bodo is weer op.
Ik heb niks met Ajax...verre van...maar Aston Villa had met de rust met 10 of 9 man moeten staan. Alsnog hadden ze dan niet gewonnen..maar toch
Het was wel redelijk duidelijk dat de scheidsrechter niet snel een rode prent wilde geven in de eerste helft. Want die fase waarin Mannsverk op de voet van Diaby of Bailey ging staan was ook wel een twijfelgevalletje met geel op zak.
Als als als.. als Watkins die rode kaart had gekregen, had hij de 1-0 niet gemaakt en hoe langer doe uitblijft hoe moeilijker de pot. Dus ik zou niet zo hard kunnen stellen dat Ajax m tegen 9 of 10 man er niet uit had kunnen slepen. Het was ook "slechts" 2-0 toen wij met 10 kan kwamen te staan.
Ondanks dat Ajax terecht heeft verloren, vindt ik wel dat hij gewoon rood had moeten hebben.
Dan verloopt de wedstrijd heel anders zoals hij nu geëindigd is.
Dit is echt een fout vd scheids en Var
Heeft niks met typisch nederlands te maken. De arbitrage moet gewoon beter zijn werk doen. Je hebt nota bene een var team. Is toch belachelijk dat je als Mario been arne slot het aanstellerij acteren gedrag goed praat, dat moet juist gestraft worden. Afgetraind stoer met tatoeages bij de eerste beste contact janken als kleuters. Zo gaat de sport kapot ja.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.