Gudelj lag op de grond: ‘Het is mijn man, maar hij liet me struikelen’

Hij was ook degene die er vaak voor zorgde dat de bal weer veroverd moest worden, maar daar hoor ik jou dan weer niet over. Gudelj zit gewoon in een matige periode, het is niet deze ene fout of zelfs deze ene wedstrijd, hij is keer op keer een van de minderen.

Precies wat jij zegt! Gudelj is een geweldige aankoop en heeft dat ook al bewezen. Die penalty van vorige week tegen Twente sloeg natuurlijk ook nergens op en dan wordt je gisteren gestruikeld. Maar 1 fout waar die iets aan kan doen. Alle spelers maken fouten, dus ook Gudelj

Hij was gewoon de zwakste gisteren, als je een corner ergens achter het doel schiet en een vrije trap zo ongeveer de 2e ring op en vrijwel alleen balverlies lijdt hoef je je niet te verschuilen achter het feit dat je nog een paar ballen veroverd hebt.

Hou op man, je moet je gewoon niet zo makkelijk laten wegzetten. Er mag wel wat meer power in bij die "mannen". Dan mag je nog zoveel technisch vernuft hebben, maar ook Messi, Aguero en zelfs Serero gooit gewoon af en toe zn lichaam erin. En dat zijn echt niet de grootste. Als hij gewoon aan de goede kant staat te dekken moet die vent door gudelj heen en krijgt Ajax een vrije trap.

Dat hij veel balverlies lijdt is zeker waar. Je kan hem moeilijk kwalijk nemen niet hard te werken want dat doet hij wel degelijk. Zelf is hij betrokken bij zowel tegengoals als goals voor Ajax. Tegen Twente uit een corner en die handsbal is gewoon pech. Gisteren ook dat is een fout van Cillessen. Gudelj liet zijn man gaan maar Cillessen moest gewoon plukken.

Eens

Ik zeg nergens dat Gudelj niet hard werkt, ik zeg dat ie matig speelt. Als jij op je werk hard werkt, maar keer op leer het resultaat negatief beinvloed, denk je dat er dan geen kritiek komt? De kritiek is gewoon terecht en het is onnodig om deze jongen de hand boven he hoofd te houden. Als deze jongen is wie we dachten dat ie zou zijn, dan toont ie karakter en knokt ie zich erbovenop. Daar acht ik hem ook wel toe instaat, maar dat betekent niet dat terechte kritiek niet gegeven mag worden.

Ik reageer op zijn bericht.. "hij liet mij struikelen" kom op zeg je moet dat niet laten gebeuren.. ik zeg voor de rest niet dat hij slecht heeft gespeeld of een slechte speler is.

Dan word het toch gewoon tijd dat hij eens gaat banken? Hij zit bij Ajax toch, niet bij een club die tegen degradatie speelt.

Gudelj is een miskoop! Kan geen fatsoenlijke vrije trappen en corners nemen. Laat staan zijn tegenstander dekken bij standaard situaties. Snel schone ipv Gudelj opstellen.

Nee, jij snapt het wel... Gudelj speelt gewoon tot nu toe vrij goed in de eredivisie. Een 'klootzak' had Ajax nodig en Gudelj kan dat zijn als dat nodig is. Daarnaast, Schone controlerend neerzetten lijkt mij niet slim. Hij wint amper duels en kan zijn creativiteit niet goed kwijt. Stel dat je net als gisteren Sinkgraven en dan Gudelj wisselt voor Schone. Sinkgraven speelde gewoon slecht, die won ook geen enkel duel en Schone doet dat ook niet en zijn beide verdedigend gewoon niet goed.

Tegen twente is toch geen pech meer? Ik kon dr niet mee zitten maar hij liet guti gwn helemaal vrij

7 fouten in 7 zinnen is ook wel knap. Over resultaten op het werk negatief beïnvloeden gesproken.....

Grapjas.. Gudelj speelt bij een nationale topclub, daar hoort concurrentie te zijn. Als je dan een periode slecht in vorm bent, kan je op de vank terecht komen en daar is niets mis mee. Wat heeft dat nu te maken met het wel of niet zijn van een echte supporter? Ik zie Sinkgraven en Gudelj graag een keer banken, boehoe ben ik nu een nepperd?

Ik doelde meer op het feit dat er behoorlijk veel mensen zijn die in de waan van de dag leven, van alles roepen en elke speler tot op de grond af lopen te zeiken na een fout of slechte wedstrijd, zonder fatsoenlijke onderbouwing. Dan valt het type persoon wat ik beschrijf naar mijn mening niet onder de noemer supporter (het steunen van je favoriete team) of wel?

Daarmee zeg ik niet dat je geen supporter bent als je vindt dat een speler er wel/niet in hoort te staan. Ik doe alleen mijn beklag over dat eindeloze gezeik op de club en de spelers.

Jemig, als dit een redelijk goed Ajax is, wat is een matig of slecht Ajax dan? De bovengrens ligt in ieder geval niet erg hoog meer tegenwoordig. Maar misschien heb je helemaal gelijk en is het materiaal gewoon ook enorm matig.

Tweede helft zag ik een tijdje een heel aardig Ajax en eerste helft bij een paar aanvallen zag het er goed uit. Maar verder viel het me niet mee hoor. Neem bijv het tandem Gudelj-Sinkgraven... pfoeh.

Het probleem lijkt wel of dit ' ongeluk' structureel is bij Ajax. Ze creëren voldoende mogelijkheden maar op de een of andere manier gaat de bal er vaak net niet in.
Dan spelen ze de gehele wedstrijd dominant, zoals nu ook tegen Celtic, maar dan geven ze de doelpunten zo makkelijk weg...wordt bijna de standaard als ze niet meer dan 2 doelpunten voorsprong hebben.

Maar ondanks dat Ajax matig was, had je geen moment het gevoel dat Ajax punten hoefde te verspelen

Eens, ze hebben in de tweede helft gestreden en de 3de goal zat in de lucht. Alleen de tijd hadden ze tegen. Zo zat sinkgraven totaal niet in de wedstrijd en gudelj niet helemaal. Maar ik heb er wel vertrouwen in.

@ Toni9

Wel mooi dat je zelf zegt 'overdrijven is ook een vak', en dan gaat zeggen dat Celtic geen kans heeft gecreeerd en maar 3x over de middellijn is geweest. Dat is pas overdrijven, Celtic heeft aardig wat kansen gehad, of heb jij een andere wedstrijd gezien? Ikk vond Ajax ook beter, maar Celtic heeft zeker zijn kansen gehad.

Celtic heeft 1 kans gehad uit een ingooi waar eigenlijk een doeltrap voor gegeven had moeten worden. Verder is Celtic niet gevaarlijk geweest. Tenzij je speldenprikjes van de 3e lijn mee gaat tellen. Dan tellen we die afzwaaiers van Gudelj en Sinkgraven ook ff mee.

Gudelj heeft al 5 jaar de tijd gehad, hij is juist gehaald voor kracht en duels en om er direct te staan. Dat net alles goed gaat en dat ie moet wennen, a la, maar zijn matige schoten en corners doen eerder vermoeden dat het vormgebrek is. Gravity overdrijft, maar jij houdt Gudelj heel overdreven de hand boven het hoofd en dat lijkt me ook onnodig.

Ga alsjeblieft de wedstrijd opnieuw kijken. Gudelj was de grootste primadonna op het veld. Verdedigend dramatisch, aanvallend pover. Moet je eens kijken hoe vaak Gudelj op een sukkeldrafje aan komt huppelen als de tegenstander gevaarlijk wordt vanuit het middenveld.

Die gast is gewoon slecht. En maar stoer doen met zijn moeder de diëtiste en hoe goed hij wel niet op zijn voeding let en serieus hij wel niet bezig is met de sport. Hij wordt weggeblazen door een gastje van 18. Dat gastje is fysiek verder, heeft gevaarlijkere schoten op doel en kan het allemaal wel belopen.

Gudelj mag nog keihard aan zichzelf gaan werken wilt hij aanhaken anders is dit de zoveelste mislukte aankoop van AZ (en wat mij betreft de laatste).

ninjakai
Daarbij speelt hij alles breed en terug. Ballen naar voren (die hij dus nauwelijks geeft) leveren steevast balverlies op.
Ik wil Toni9 en Shorty1991 vragen om een wedstrijd (of 2) lang daar eens op te letten. Het lijkt erop dat Gudelj een hoop voetbalintelligentie en handelingssnelheid tekort komt om echt van waarde te zijn op ons middenveld. Als hij dan ook nog kinderlijke fouten opstapelt blijft er weinig over.

Edit: en Toni9, het feit dat ik misschien dezelfde mening ben toegedaan als anderen wil niet zeggen dat ik die blind heb overgenomen. Er zijn namelijk ook een hoop mensen die Gudelj graag geloven met zijn stoere uitspraken en daardoor misschien zijn fouten en tekortkomingen niet willen zien.

Waarom? Omdat ik let op het verdedigende aspect? Bij 2 corners is Gudelj inderdaad negatief betrokken. Dat had net zo goed iemand anders kunnen zijn. Jullie Nederlanders zijn altijd goed in alles negatief bekijken maar positieve dingen zien ho maar. Hij is ook belangrijk geweest bij goals voor Ajax dit seizoen. Hij is vooral belangrijk in onderscheppen. Iedereen verwacht aanvallende kwaliteiten maar vooralsnog speelt hij verdedigend veel beter door ballen te veroveren. Dat is gewoon een kwaliteit. Ajax staat gewoon 1e hoor in de eredivisie en 2-2 tegen celtic is ook geen schande.

"jullie Nederlanders" nog een overhaaste aanname en bovendien een generalisering.

Mijn punt is dat zijn tekortkomingen en fouten niet opwegen tegen de goede dingen die hij gedaan heeft. Wat heb je aan die balveroveringen als hij vervolgens zijn man laat lopen? Ik ben misschien minder gauw tevreden dan jij, maar ik laat me ook niet verblinden door resultaten. We hebben vorig jaar kunnen zien waar dat toe kan leiden.