Geertruida wil 'exorbitant salaris’ van Feyenoord en vraagt bovendien tekengeld
Feyenoord is de gesprekken begonnen met Lutsharel Geertruida over de verlenging van zijn contract, zo maakt 1908.nl maandag bekend. Volgens de berichtgeving liggen de partijen mijlenver uit elkaar en lijkt het er voorlopig nog niet op dat de verdediger en de club tot een akkoord gaan komen. De beweringen worden door zaakwaarnemer en broer Leegreg Geertruida en journalist Mikos Gouda direct naar de prullenbak verwezen.
De verbintenis van Geertruida loopt momenteel door tot medio 2025, wat betekent dat de centrumverdediger komende zomer verkocht moet worden als Feyenoord nog een schappelijke transfersom wil overhouden aan Geertruida.
Naar verluidt wil Feyenoord het huidige contract verlengen tot medio 2026 en de Rotterdammers hebben die wens in een informeel gesprek bij de belangenbehartigers van Geertruida neergelegd.
Vooralsnog liggen de betrokken partijen ver uit elkaar, zo klinkt het. Geertruida zou zelfs al een ‘exorbitant tegenbod’ hebben neergelegd bij de clubleiding.
De 23-jarige verdediger, die zowel in het centrum als op de rechtsbackpositie uit de voeten kan, wil liefst 3,5 miljoen euro per jaar gaan verdienen. Bovendien wil hij tekengeld bij een eventuele contractverlenging én moeten er bonussen voor zaakwaarnemers betaald worden.
Het tegenvoorstel van Geertruida zou vergelijkbaar zijn met het salarispakket dat hij bij RB Leipzig zou krijgen, mocht de transfer afgelopen zomer door zijn gegaan. De Oranje-international was dicht bij een overstap, maar uiteindelijk ketste de transfer af.
Feyenoord denkt nu na over een vervolgstap. Mocht Geertruida niet verlengen, dan lijkt het erop dat de Rotterdammers maximaal een transfersom van twintig miljoen euro kunnen krijgen. Vooralsnog lijkt de clubleiding niet akkoord te willen gaan met het tegenbod, dat door het salarisplafond schiet.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Van der Vaart kan grap over Cillessen niet laten na curieus penaltymoment
John van den Brom bereikt akkoord en wordt de nieuwe trainer van Vitesse
‘PSV laat Lozano alweer vertrekken en neemt genoegen met klein verlies’
VI oppert naam als opvolger van Slot die Guardiola's mond deed openvallen
Salarisplafond in Premier League maakt eind aan onbeperkt budget van rijke clubs
Broers Van de Kerkhof hopen op vertrek PSV’er: ‘Kunstgebit mee en wegwezen!’
Meer sportnieuws
Jongen van zuid toch? Zodra het over geld gaat worden alle principes weggegooid. Ik zou hetzelfde doen hoor, daar niet van.
Aan de andere kant, waarom niet? Een vervanger kost je ook geld en is altijd maar afwachten qua niveau. Feyenoord gaat de CL in en Geertruida heeft al laten zien op dat niveau te kunnen acteren. Lijkt mij een no-brainer.
Zozo hij vraagt een flink salaris... het is toch een international. Als hij een transfer maakt naar de PL krijgt hij het 3 voudige.
En dan durft hij ook nog tekengeld te vragen. Hoe durft ie.
Feyenoord moet zo'n jongen waarderen. Een van de spelers die de club uit het dal heeft geholpen.
Ik vertaal hem anders: hij gunt Feyenoord een hogere transfersom als hij er zelf (substantieel) in mee deelt.
Tja niet zo gek toch? Die jongen voetbalt voor zichzelf. Dat typische supporters geneuzel is dan wel weer vermoeiend.
Ik ben het met hem eens; hier kunnen twee partijen van profiteren
update: Feyenoord en Lutsharel Geertruida zijn niet met elkaar in gesprek. Dit meldt journalist Mikos Gouka, die navraag deed bij de Rotterdamse club. De verwachtingen zijn momenteel dat de verdediger aankomende zomer een transfer gaat maken, en een contractverlenging is dan ook totaal niet aan de orde.
Maw hij wil weg. Had dan gezegd dat hij niet wilt verlengen ofzo.
Waarschijnlijk praten hier zaakwaarnemers
Gewoon een zeik-comment voor de clicks.
Als je niet ziet dat Geertruida de ED ruimschoots is overstegen, zeg dan niets.
Welke principes? Feyenoord draait goed en trekt weer tientallen miljoenen binnen met de CL. Geertruida heeft na alle prestaties gewoon recht op een uitmuntend salaris. Ze kunnen hem een jaar later kwijt voor een leuk bedrag.
Jongen van Zuid dus die moet maar voor een paar tientjes en een Feyenoord sjaaltje gaan voetballen? 
wat is dit dan voor logica...
Bij exorbitant denk ik niet aan 3.5 miljoen in de eredivisie.
Dit is wel ongeveer wat ik zou verwachten voor een dragende speler bij een van de drie topclubs die uit zijn contract die anders over een jaar uit zijn contract loopt.
Het is in ieder geval zeker geen premier league salaris wat hij op tafel heeft gegooid (als dit uberhaupt waar is).
Nooit doen hij is goed maar niet onvervangbaar, lekker laten gaan dan.
Dat dachten we bij Ajax ook. We staan nu vijfde. Koester wat je hebt in plaats van dat je hem laat gaan en maar moet afwachten wat er voor terugkomt.
Ergens wel logisch. Exhorbitant voor Feyenoord wellicht, maar nog wel achter op Ajax en PSV. Zeker tov PSV snap ik nooit dat we zo ver achterlopen.
Scheelt niet veel meer hoor. Volgend Capology hebben beide clubs 4 spelers boven de 2 miljoen. PSV 27 miljoen per jaar en Feyenoord 25 miljoen. Lozano is grootverdiener met 3,5 en Bijlow met 2,9.
Bijlow 2,9 miljoen, wow. Per gespeelde minuut veruit de duurste speler in de Eredivisie dus.
Zoveel speelt Lozano toch ook niet, staat Lang daar kort onder waarschijnlijk dan wordt het echt spannend per minuut.
Ik reken het even uit voor het lopende seizoen en ga er voor het gemak van uit dat het seizoen afgelopen is. Spelers kunnen natuurlijk nog minuten maken. Ik bereken op basis van alle clubcompetities en laat bonussen buiten beschouwing:
Bijlow: 2.940.000 en 1745 minuten - 1684,81 euro per minuut
Lozano: 3.530.000 en 1870 minuten - 1887,70 euro per minuut
Lang: 1.600.000 en 1129 minuten - 1417,18 euro per minuut
Pepi: 2.350.000 en 693 minuten - 3391,05 euro per minuut
Henderson: 4.680.000 en 1570* minuten - 2980,89 euro per minuut
Bergwijn: 4.600.000 en 2346 minuten - 1960,78 euro per minuut
Berghuis: 4.000.000 en 2039 minuten - 1961,75 euro per minuut
*daadwerkelijk 785, maar was een wintertransfer
Jij snapt dat Feyenoord pak hem beet 4 jaar geleden nog echt weinig te besteden had en nooit grotere verkopen deed dan bijvoorbeeld Az.
Pas de laatste 2 jaar genereerde Feyenoord weer wat geld en zodoende kan ook het salarishuis wat opgekrikt worden.
Ten opzichte van PSV loopt Feyenoord qua financiën nog wel een stuk achter.
Psv heeft Philips die evenveel blijft sponsoren zonder naamsvermelding op het shirt en daarnaast Brainport Eindhoven die tezamen meer ophoesten als Philips. Ziggo en ABN zullen tezamen meer ophoesten. Maar Feyenoord heeft met Prijsvrij en Europarcs.veel minder inkomsten. Daarnaast verkoopt PSV zijn spelers voor +/- 40 miljoen en Feyenoord +/- 20 miljoen en komt Feyenoord uit de schulden itt Psv. Verder heeft PSV zijn stadion in eigen beheer itt Feyenoord.
Psv moest Gakpo en Madueke verkopen en hebben tijd geleden nog de grond onder het stadion verkocht om aan geld te komen. Zoveel hebben die ook niet te besteden gehad in het recente verleden. Hebben vorig jaar een gok genomen en die betaald zich uit met 2 jaar CL op rij. Bij Feyenoord was het inderdaad nog een stukje minder met zelfs schulden. Maar zoveel meer heeft PSV nu ook weer niet te besteden.
20 miljoen is niet veel geld voor zo een speler. Waarom probeert Ajax of PSV niet deze jongen op te pikken? Zij kunnen makkelijk dergelijke salarissen betalen. Ik denk dat deze jonge het liefst in Nederland wil blijven voetballen. Wellicht speelt onzekerheid m.b.t. communicatie ook een rol. Dit is overigens echt niet lullig bedoeld. Ik zou namelijk ook het liefst in mijn vertrouwde omgeving blijven in zo een geval
En waar is die 20 miljoen precies op gebaseerd? Heeft een verkapte shownieuws reporter dit even uit diens duim gezogen?
Waarschijnlijk, maar hoe worden transfersommen (vooraf) bepaald door derden die noch inkoper, noch verkoper zijn? Dikke duimen strategie toch?
De markt bepaalt het dan. En aangezien we die marktgolf niet kennen is het absurd om op 15 april net te doen alsof die jongen daadwerkelijk maximaal 20 miljoen op gaat leveren. Het kan meer en het kan minder zijn. Maar feit is dat er nu dus niks vast staat.
Dat is precies wat ik zeg. Het komt tot stand door vraag en aanbod en daar is een aantal variabelen op van invloed (leeftijd, duur contract kwaliteit, positie etc.). Het is leuk dat er een aantal sites is dat de waarheid in pacht denkt te hebben, maar die doen niets meer dan extra-, interpoleren van bestaande informatie en een beetje interpreteren.
Jongen krijgt het hoog in z'n bolletje hoor.
Ik zou investeren om daarna de winst te pakken.
Geertruida heeft niet gezeurd toen zijn 'droomtransfer' niet doorging en zich niet negatief uitgelaten op enig moment. Hij had wat last van de mislukte transfer, want in het begin van het seizoen was hij niet scherp (bij Feyenoord en Oranje), maar heeft zich daarna ruimschoots herpakt.
Belonen voor loyaliteit en daarna dik de pegels pakken van zijn transfer.
Heb je met Beelen al niet de vervanger in huis? Mooie transfersom en Geertruida kan een prachtige transfer maken, wat hij ook echt nodig heeft om zich door te ontwikkelen. Ik vind het een erg talentvolle verdediger, die wel klaar is om opnieuw uitgedaagd en geprikkeld te worden.
Beelen is wat mij betreft de meevaller van het seizoen met zijn kleine transfersom. Ik zie hem meer als de vervanger van Trauner (centrale rechter verdediger), waar Geertruida natuurlijk om Rechtsback, Centraal, middenveld (vind ik hem wat minder) en nu opeens ook als linksback kan.
Geertruida vind ik een mysterieus beest en hij zal ongetwijfeld een transfer krijgen deze zomer. Dan liever tegen (pak hem beet) 10 mln hoger en daar mag hij best wat van in zijn zak steken.
Kun je niet gewoon deze week verlengen tot 2026, hem geven wat hij wil en alsnog deze zomer van de hand doen? Een contract afkopen dat nog 1 jaar doorloopt of nog 2 jaar scheelt in de voetballerij best veel.
Ik betwijfel wel echt of je er over een jaar dan nog zo veel aan over houdt eerlijk gezegd. Ik ben niet op de hoogte van de details maar vaak spreken club en speler in zulke gevallen een max bedrag af wat er gevraagd wordt (wat meestal ook minder is dan wat je er eigenlijk voor zou kunnen krijgen)
Die geld is hij driedubbel dwars waard.
Waarom zou je de slimste speler van de Eredivisie niet willen behouden. Je kan hem zelfs in de spits zetten. Hij moet ook niet naar een subtopper zoals Leipzig of Tottenham als hij vertrekt dan maar gelijk een topclub als Milan of Barca.
De woorden in de tekst: zou zelfs al
Zeggen genoeg.
Deze jongen is zeer belangrijk voor dit feyenoord, speelt rechts, centraal,links of middenveld gewoon topspeler.
Hoop dat ie gaat verlengen!
Maar laten we m nou niet als geldwolf neerzetten daarvoor weten we er niet genoeg van
Het probleem is alleen dat als je als Feyenoord zijnde akkoord gaat met dit soort forse bedragen, je weet dat andere spelers dit in de toekomst ook gaan vragen. Voor Nederlandse clubs is dit gewoon risicovol bij één of meerdere matige seizoenen. Kijk naar Ajax. Die zullen ook weer stappen terug moeten gaan doen. En als we de komende seizoenen Europees presteren als dit seizoen, dan weet je dat we binnen no time weer één CL plek hebben. Ik denk dat de Nederlandse topclubs niet te ver moeten gaan, want er is hier nog nooit een club geweest die 10 jaar lang de kampioen geweest is en ik zie dat ook in de toekomst niet gebeuren. Dus zeggen tegen Geertruida wat je max is en bij geen akkoord een nieuwe speler halen en Geertruida verpatsen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.