Fabrizio Romano onthult afkoopclausule van De Ligt in zomer van 2022
Matthijs de Ligt heeft een afkoopclausule in zijn tot medio 2024 lopende contract, zo onthult Fabrizio Romano in een video op zijn YouTube-kanaal. De transfermarktexpert stelt dat de 22-jarige centrumverdediger in de zomer van 2022 voor een bedrag van 150 miljoen euro op te halen is bij Juventus. Mino Raiola, de zaakwaarnemer van De Ligt, sloot een vertrek bij Juventus afgelopen week in gesprek met Tuttosport al niet uit.
“Alessio Romagnoli kan bij Juventus tekenen omdat hij aan het einde van het seizoen transfervrij is. Samenspelen met De Ligt is een optie. Maar het is niet zeker dat De Ligt bij Juventus zal blijven. Hij is een van de beste centrumverdedigers ter wereld. De mogelijkheid bestaat dat hij Juventus verlaat aan het einde van het seizoen. Soms werkt de transfermarkt nou eenmaal zo”, gaf Raiola te kennen. Romano legt nu uit waarom de zaakwaarnemer van De Ligt - die in de zomer van 2019 voor 85 miljoen euro werd overgenomen van Ajax - deze uitspraken gedaan heeft.
Romano benadrukt dat De Ligt een ‘heel hoog’ salaris heeft bij Juventus, daar zijn contract nog stamt uit de tijd voor de coronapandemie. Juventus maakte in 2019/20 nog ‘slechts’ negentig miljoen euro verlies, maar als gevolg van de uitbraak van het coronavirus liepen de verliezen in het vorige boekjaar op tot ruim het dubbele. Het huidige verlies zal worden gedekt door de reserves die de huidige nummer zestien van de Serie A de afgelopen jaren heeft opgebouwd.
De voornaamste reden dat De Ligt Juventus kan verlaten, is echter dat zijn contract een afkoopclausule bevat. Als er komende zomer een bedrag van 150 miljoen euro op tafel gelegd wordt, kan de Oranje-international worden losgeweekt bij la Vecchia Signora. Romano benadrukt dat de afkoopclausule dusdanig hoog is dat een vertrek van De Ligt bij Juventus lastig wordt. Bovendien wordt De Ligt in de woorden van de transfermarktexpert gewaardeerd door trainer Massimiliano Allegri en is het bestuur van Juventus ervan overtuigd dat hij in dienst van Juventus jarenlang een van de beste centrumverdedigers van Europa kan zijn.
“We stippelen voor iedereen een pad uit, zowel voor spelers als coaches. De Ligt is een jonge speler met veel kwaliteit, maar hij moet zich nog verbeteren. Hij zal nog jaren bij Juventus blijven, ongeacht het aantal wedstrijden dat hij speelt”, zo reageerde Allegri in aanloop naar het duel met AC Milan op de uitspraken van Raiola. “Toen hij hier aankwam, schreef iemand: ‘Hij is een toekomstige Ballon d'Or-winnaar’. Er is vooral rust nodig. Het shirt van Juventus weegt zwaar om de schouders van spelers. Chiellini was waarschijnlijk nog niet zo goed als De Ligt is op zijn leeftijd, maar werd op latere leeftijd een geweldige speler. Dat kost tijd.”
Overigens gaf Allegri in het duel met AC Milan (1-1) in het hart van zijn defensie de voorkeur aan Giorgio Chiellini en Leonardo Bonucci, waardoor De Ligt negentig minuten op de reservebank bleef. “Laten we zeggen dat ik een linksbenige speler nodig heb aan zijn kant. Het ligt niet aan ervaring, want De Ligt heeft al veel wedstrijden gespeeld”, verklaarde Allegri tegenover DAZN. “De Ligt is in drie van onze vier wedstrijden dit seizoen in de basis begonnen. Dit is het vijfde duel en we moeten rouleren met drie wedstrijden in de week.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
VZ Team van de Week: liefst 5 spelers van PSV na achtklapper in Friesland
Vertrekt Gimenez bij Feyenoord? Spits brengt bezoek aan Premier League-duel
Premier League-clubs komen budgetplafond overeen: dit zijn de details
V/d Vaart poogt transfertarget uit Oostings hoofd te praten: ‘Niet verstandig’
Clubleiding van Inter niet blij met actie Dumfries en denkt na over sanctie
Davy Klaassen doet boekje open over vertrek bij Ajax: ‘Toen zij vertrokken...’
Meer sportnieuws
Bij Ajax was De Ligt een fenomeen. Snel, sterk, defensief onklopbaar, kopsterk en erg rustig, stabiel en zeker in de passing en het verdedigen de kalmte zelf. Hij bleef ook bijna altijd op zijn benen staan. Soms was hij wat laks en die laksheid is bij Juventus echt helemaal verdwenen. Maar er staat nu ook een wat opgefokte, over-felle speler die vaak naar de grond gaat, altijd contact wilt maken met de tegenstander en in de passing en als verdediger zelfs een stuk onzekerder oogt. Nu vind ik hem zelfs dan nog steeds een van de beste verdedigers ter wereld, volgens mij erkennen veel Juventus-fans ook dat hij een van de beste verdedigers is. Maar ik hoop dat hij toch zijn rust terugvindt.
Opgefokt lijkt me niet de juiste term, maar hij gaat inderdaad heel lomp de duels in. Hij lijkt ook enorm te zijn gestagneerd in zijn ontwikkeling. Bij Ajax was hij zo veelzijdig, terwijl hij dat bij Juve totaal niet meer is. Ook is dat enorme zelfvertrouwen verdwenen. Bij Juve valt hij toch veel meer op met knullige handsballen of overtredingen.
Volgens mij kijken jullie allebei (ajax/barca2014 en Suarez 7) niet superveel wedstrijden van Juventus.
- Die "knullige handsballen" waren in (het begin van) zijn eerste seizoen bij Juventus. 2019/2020. Dat is inmiddels twee jaar terug, en een beetje flauw om hem nu daar op af te blijven rekenen.
- "zelfvertrouwen verdwenen" - dat is als een buitenstaander moeilijk te beoordelen, lijkt me. Zijn rol is anders dan bij Ajax, hij is nu primair verdediger, en niet "opkomende verdediger". Gezien het feit dat hij de laatste twee jaar eigenlijk alles speelt als hij fit is (en zelden gewisseld wordt) geeft aan dat met bij Juventus volop vertrouwen in hem heeft.
- "lomp in duels" was hij bij Ajax soms ook al, met name in topduels als er veel weerstand was. Tegen (met alle respect) een ploeg als Ado of PEC is er minder noodzaak om er stevig in te kleunen als tegen Lyon (weet je nog, met die hoofdwond) of in een van de wedstrijden tegen Inter, Roma, Atalanta, AC Milan, Lazio, ...
- Het "vaak naar de grond gaat" is ook niet echt cijfermatig onderbouwd, maar kan er mee te maken hebben dat hij vaker tegen toppers staat waartegen dit een "noodrem" is, terwijl dat in de eredivisie niet nodig is als je er als ploeg (en individu) zo ver bovenuit steekt.
Misschien interessant om naar de kaarten te kijken, als je het idee hebt dat hij zo onbesuisd en wild is: Afgelopen seizoen had hij in de serie A 4 gele kaarten, geen rode. Het seizoen daarvoor 5. Dat zijn geen getallen van wilde, onbesuisde of lompe verdedigers. Ter vergelijking: in zijn eerste volledige seizoen in Ajax 1 waren het 8 gele kaarten... Zijn enige rode kaarten uit zijn carriere waren beide in oranje...
Als je alleen samenvattingen ziet, of alleen de topwedstrijden ziet, kan het beeld zijn van de verdediger die (tegen topspitsen) stevig moet ingrijpen. Maar dat beeld is niet geheel realistisch.
Fijn zo'n onderbouwing tim59! Chapeau. Ik ben het ook met jou eens. Er wordt te veel te makkelijk geroepen over bepaalde spelers. En een eventuele wat mindere periode van een speler staat vaak gelijk aan: "hij kan er niks meer van".
Precies. Mensen vergeten wel eens dat de Ligt pas 22 jaar is. Die gaat wel eens door een war moeilijkere periode heen. Dat is alleen maar logisch. De meeste verdedigers bereiken hun piek pas als ze 28 zijn.
Dat kan ik geloven Tim. Ik baseer mijn mening op wat ik van hem zie: dat zijn de topwedstrijden in Italie, samenvattingen tegen de mindere goden en de wedstrijden van Oranje. Ik moet wel zeggen dat de lompheid bij Ajax mijns inziens echt meeviel. Hij kan stevig inkomen, maar viel tegen Bayern, Benfica, Real, Juventus en Spurs op met zijn gedecideerde houding. Moet je wel gelijk geven dat ik nu denk aan twee wat lompe momenten: het instappen voor de 2-1 van Lucas Moura in de Arena en de wat lompe verkeerde instap tegen opzichte van Rafa Silva in Portugal tegen Benfica.
@jackieboy10 - Ik denk dan ook dat hij word beoordeeld op zijn wedstrijden in Oranje en zo nu en dan een push-bericht als De Ligt een fout(je) maakt. In Oranje is het namelijk nogal wild en is hij zeer kwetsbaar in de 1 tegen 1. Waar dat dan aan ligt, dat kan De Ligt denk ik alleen zelf beantwoorden. Feit is wel dat de omschrijving van Suarez 7 wel redelijk van toepassing is op De Ligt in Oranje, maar niet zozeer op De Ligt bij Juventus waar hij het gewoon leuk doet. Hoe dan ook is het ook aantrekkelijk om voorbij te gaan aan het feit dat hij nog steeds pas 22(!) jaar is. Dat is nog steeds heel jong voor dat niveau.
Je was me net voor. Leuk dat hij bij Juventus lekker compact kan spelen, maar we weten van zijn periode bij Ajax dat hij veel meer dan dat kan doen. Het is daarom toch schrijnend om te zien hoeveel slechte wedstrijden hij de laatste tijd bij oranje heeft gespeeld. Zelf kan ik dat gewoon niet los zien van zijn transfer naar Juventus. En wat zegt leeftijd nu nog? Op 17/18 jarige leeftijd heeft hij een waanzinnig niveau gehaald. Moeten we nu ineens rekening houden met het feit dat hij 22 is? We hebben het hier wel over een wereldtalent. Daar mogen wel andere maatstaven worden gebruikt.
Suarez, Mathijs was zeker sterk, snel en kopsterk. Hij was echter niet sterk in de passing. Dat deed Blind steeds. Daarom was het een heel sterk koppel. Mathijs die verdedigend oploste wat Blind niet kon belopen en Blind die het opbouwende gedeelte verzorgde iets wat Mathijs niet kon en nog steeds niet kan. Probleem ontstond toen Psv Luuk de Jong steeds bij Blind liet spelen en dan de ballen daar hoog naar toe speelde. Blind verloor die duels en Mathijs moest opbouwen. Wat dat betreft klopt het nu beter. Zowel Martinez als Timber kunnen opbouwen en Alvarez speelt daar kort voor om lange ballen eruit te halen. Voor Mathijs gaat echt niemand komen voor 150 miljoen. Het blijft een geweldige verdediger, maar geen verdediger die 150 miljoen waard is.
In de passing was het geen fenomeen zoals Blind, maar hij passte wel bijna alles vooruit. Als Mazraoui tussen de linies kwam, werd hij vaak aangespeeld door De Ligt. Het was nooit een wonder, maar het vooruitspelen zie ik nu toch een stuk minder. Maar misschien valt dat toch mee.
De Ligt is een overschatte speler. Een speler die sturing nodig heeft maar in Nederland als leider wordt gepusht.
De Ligt heeft veel kwaliteiten maar mist positioneel inzicht om een topper te zijn.
Dit komt omdat Juve boven zijn niveau is en Ajax zat hij er boven.
Hij had een stapje minder moeten doen.
Bij Oranje is hij ook 2e keuze en terecht.
@thegreenwave - Bijna iedere verdediger ter wereld zou tweede keuze zijn in Oranje. Van Dijk en De Vrij zijn geweldige verdedigers. Absoluut geen schande dat De Ligt daar momenteel achter zit. Uiteindelijk is hij nog steeds slechts 22 jaar.
Klopt ook wel maar ik ben er niet geheel weg van.
Bij Ajax waren die elementen vrij goed zichtbaar maar daar was zijn rol anders. Hij moest allround zijn omdat dat het veldspel van Ajax tegoeden kwam. Ondanks dat hij beter leek en misschien toen ook wel was, kreeg Ajax in de cruciale wedstrijden toch vaak onnodig een goal tegen. Zie Juventus en Spurs thuis. Beide momenten waar De Ligt in de aanvallende linie te vinden was en niet achterin stond om de tegenaanval te kunnen stoppen.
Nu worden anderen dingen van hem gevraagd. Puur en alleen de kunst van verdedigen. Ja maar dat kan De Ligt toch ook? Hoor ik iemand dan zeggen. Ja, hij kan tackelen, positioneren, koppen eigenlijk alles wel. Maar de kunst van Italiaans verdedigen draait niet om de verdedigende elementen maar een tegenstander uit te kunnen schakelen zonder het ritme te verliezen. Geen risico nemen en geen moment in een wedstrijd van 90 min te verslappen. Alles is geoorloofd om de tegenstander het gevoel te geven dat er niets te halen valt.
Als ik dat omschrijf dan denk ik aan Chiellini, Cannavaro, Maladini, Nesta. Waarom zijn Italiaanse verdedigers een rolmodel als een verdediger omschreven wordt? Omdat Maldini een goede pas in de benen had of omdat Cannavaro goed kon kopen? Wat hen onderscheid van de rest is het feit dat ze meedogenloos, gefocust en constant waren en vrijwel nooit geen kansen weggaven.
Ze gingen niet mee om een goal te forceren. Tegenstander uitschakelen is prioriteit nummero uno. De rest is ondergeschikt. Als De Ligt zich aanpast aan deze mindset, dan ben ik heilig overtuigd dat hij Maldini kan evenaren. Die was opbouwend ook sterk. Maar die had dat niet niet nodig om op te vallen. Zijn mindset zorgde ervoor dat hij zo goed uit blonk in de verdedigde organisatie.
Het valt misschien nu wat tegen maar dit is een leerperiode waarin hij die onbezonnenheid verliest en constanter wordt in verdedigen. Als ik een carriere moet vergelijken met die van de Ligt dan komt het vrijwel identiek over op de begin periode van Sergio Ramos. Een verdediger die ook heel graag wilde laten zien dat hij goed kon voetballen maar dat eigenlijk niet nodig had. In zijn overgang van RB naar CB maakte hij ook nog van die klungelige foutjes maar de focus ging volledig op verdedigen. Hij is er uiteindelijk niet slechter van geworden.
Het is vrij uniek dat we van een jonge verdediger van 22 jaar verwachten dat hij heel stabiel is. Die jongen moeten vlieguren maken om constanter te worden. Hoe vaker ze met hetzelfde bijltje hakken hoe sneller ze zichzelf verbeteren. Kijkend naar Pique, De Vrij en Van Dijk werden allen pas constant (en dus van wereld niveau) rond de leeftijd van 27,28 of 29 jaar. Als De Ligt in Italie blijft en zich blijft focussen op het verdedigende aspect, dan kan hij een absloute legende worden. Heb geduld en leer van deze periode in italie. Een slechtere verdediger ga je er niet van worden!
Wie kan er volgende zomer in godsnaam 150 miljoen (of iets in de buurt) uitgeven aan De Ligt?
De olieclubs, Liverpool waarschijnlijk, Bayern als ze willen, en misschien Real
Liverpool waarschijnlijk? Hoe kom je daar nou weer bij.. Liverpool is juist niet een club die 150 miljoen voor 1 speler kan/wil neerleggen, en al helemaal niet voor een centrale verdediger terwijl die positie zeer ruim bezet is. VVD, Matip, Konate, Gomez, Phillips. Daar hoeft geen De Ligt bij.
Liverpool heeft uberhaupt nog nooit meer dan 85 miljoen uitgegeven aan een speler, dus vrij bijzonder om te stellen dat ze even 150 miljoen voor een speler neer gaan leggen op een positie waar op dit moment totaal niemand nodig is. CV is wel de laatste positie die versterkt moet worden. Bayern eigenlijk precies hetzelfde, beide clubs voeren gewoon een top beleid en zullen niet snel een dergelijke idiote aankoop doen.
De vraag is wie het kan, niet wie het wil.
@JK, ben het met je eens. Er zal namelijk niemand zijn die 150 miljoen neer wil leggen voor De Ligt, dus die vraag is niet relevant. O wacht, dan is de vraag wie het kan ook niet meer relevant...
Bayern gaat nooit een speler van €100 mln of meer binnenhalen
Volgens Transfermarkt ligt de huidige transferwaarde van de Ligt bij €75 mln. Dan lijkt. €150 mln inderdaad utopisch.
We vergeten soms met z'n allen dat De Ligt pas net 22 jaar is. Neem dat in beschouwing en dan is het logisch dat hij af en toe slippertjes maakt. Het is echter wel te hopen dat deze slippertjes de komende 5 jaar verdwijnen uit zijn spel. Van Dijk maakt op die leeftijd de overstap naar Celtic en de Vrij vertrok naar Lazio op zijn 22e. Zet de Ligt bij één van die clubs neer en hij steekt er met kop en schouders bovenuit.
Ik volg de Italiaanse competitie niet en kan dan ook moeilijk oordelen hoe De Ligt het daar doet. Echter wat ik de laatste jaren van hem heb gezien in het NL elftal en bij Juventus in de CL zie ik progressie in zijn fysiek maar juist achteruitgang in zijn voetballend vermogen. Maar zoals jij terecht aangeeft hij is pas 22 jaar, hij is mentaal zeer sterk en dus zit er in mijn ogen nog zat rek in.
Volgt er iemand hier Juventus op de voet? Ik lees net in het artikel dat er ongeveer 180 miljoen euro verliest wordt geleidt door de club. Is dit ook de reden dat ze nauwelijks nieuwe spelers hebben gehaald in de transferperiode? Zullen er dan niet meer spelers gaan vertrekken bij Juventus?
verlies was zelfs over de 200m, meer dan dubbel dan vorig jaar waar het verlies ergens rond de 95m lag.
idd de reden voor ene kalme mercato.
juve heeft ene pak spelers waar het vanaf wilt maar raakt ze niet kwijt aan de straatstenen ( ramsey, de scilio, rugani...)
juve heeft wel een financiële injectie gekregen van 400m, en vorig jaar van 300m om de putten te delven vooral. dus het is niet zo dat dat er plots een exodus zal ontstaan van topspelers owv het financiële plaatje. maar als je sportief blijft zwalpen, kan ik me wel inbeelden dat er wel een aantal spelers toch wel even sterk over hun toekomst zullen nadenken
Merci voor je bericht Barmitswa.
Eigenlijk zou je kunnen zeggen, dat die reservespelers die je zojuist benoemde, (althans daar ga ik vanuit) waarschijnlijk ook veel miljoenen aan salarissen dienen te ontvangen?
ja absoluut hoor, dit waren spelers waar juve al vanaf wou, samen met douglas costa, maar de beste deals waren leen deals zonder aankoop optie zodat hun salaris voor een jaar niet betaald moeten worden, maar nu zijn ze dus terug. behalve costa ,die hebben ze gratis laten gaan.
ramsey is wel gebleven maar die heeft een potig salaris van dacht ik 8m per jaar omdat ie gratis was
Als Real slim is, halen ze de Ligt. Nacho is defensief niet iemand die je elke wedstrijd kan opstellen, die gast leeft voor de back-up rol en is daar extreem goed in. Haal de Ligt, speel Alaba als LB en centraal dus met Militao-Matthijs. Mendy is toch altijd geblesseerd op dit moment en wie weet hoe hij gaat spelen na iets van 4-5 maanden langs de zijlijn.
150 miljoen is te duur voor een backup achter Militao en Alaba
Lange termijn investering!
Alaba wil je echt niet als centrale verdediger gebruiken hoor op lange termijn. Je moet juist meer gebruik maken van zijn aanvallende kwaliteiten. De Ligt zou ik prima vinden hoor. Misschien komt het er gewoon niet uit bij Juve zijn speelstyle. Denk dat het dominante spel van Real hem beter ligt. Alleen 150 miljoen is wel veel te veel.
Op basis waarvan is De Ligt een lange termijn investering? Die jongen staat al 2 jaar stil in zijn ontwikkeling. Ik zou eerder zeggen dat dit gewoon zijn niveau is.
@appelsap / Kounde kan je komende zomer voor de helft oppikken en die heeft al meerdere jaren Laliga ervaring opgebouwd. Pau Torres kan je voor een derde van dat bedrag oppikken, en ook dat is wederom iemand met Laliga ervaring. Het zou mij verbazen als Real Madrid vol voor De Ligt gaat, ook al lijkt het er sterk op dat we spoedig zaken gaan doen met Raiola, maar dan voor Haaland en Pogba.
Die gozer speelt in een dood Juventus, tuurlijk is z'n niveau niet goed. Breng hem naar Real, de PL of zelfs een PSG en je zult zien dat t één van de, zo niet de, grootste jonge talenten is op dit moment. Die gozer heeft gewoon een stabiele en serieuze omgeving nodig.
e013willem, ik denk dat De Ligt beter rendeert in een voetballend team met veel pressie en mandekking, dan in een team dat veelvuldig zone speelt, ver op de eigen helft. Dus zijn niveau wordt mede daardoor bepaald. En dat ie beter speelt met betere spelers, lijkt me logisch. Maar voetballend is dit middenveld natuurlijk niet al te best. Ik den k dat ie achteraf misschien niet de juiste keuze heeft gemaakt. Al zit het mentaal wel snor met hem en knokt ie zich wel keihard terug denk ik. Edit: En dat Allegri op Bonucci en Chielini terugvalt is heel goed te begrijpen natuurlijk. Heeft ie veel successen mee gehaald.
150 miljoen voor de ligt? Vergeet het effe lekker 
afgelopen zomer was Pau Torres beschikbaar voor 50 miljoen, Konate voor 40 miljoen, Upa voor 45 miljoen, Militao hebben we zelf gekocht voor 47 miljoen. Dat zijn de marktprijzen voor de meest beloftevolle verdedigers momenteel. Zelfs als De Ligt volgens sommigen de beste of meest beloftevolle is (waar ik het niet perse mee eens ben) ga je niet opeens 3x zoveel voor hem betalen. Gekkenwerk
@real8madird
Dat is zijn afkoopsom he, betekent niet dat Juve hem niet voor een lager bedrag zou verkopen. Draaien verlies en moeten op veel posities versterkingen halen. Hebben best veel Cv's. Dus zou best kunnen dat zij akkoord gaan met bedrag rond de 70/90 miljoen.
Of een ruildeal met een Hazard en wat bijbetalen.
Niet dat ik denk is prio nu, maar als RM zou willen, dat er opties zijn.
Real mengt zich in strijd om MBappe en Haaland. Geen tijd voor verdedigers
150 miljoen is wel erg duur. Gaat waarschijnlijk geen club betalen. Jammer dat De Ligt nog steeds geen definitieve basisplek heeft. Hij doet dan toch wat fout. Gaat soms ook lomp een duel in bij tijd van tijd.
Had vorig jaar wel een basisplek natuurlijk, maar toen was Chielini geblesseerd. Wat ik mis bij hem is zijn onverzettelijkheid, wat ie bij Ajax wel had. Hij lijkt wat onzeker in de duels, bang om fouten te maken. Wil trouwens niet zeggen dat ie slecht speelt, want dat doet ie niet. Maar heeft meer potentie. En gisteren tegen Milan vond ik Juve uberhaupt een instabiele indruk achterlaten achterin, vooral de tweede helft. Dit Juve is niet meer het Juve dat domineerde. Maar wat wil je met zo'n middelmaat op het middenveld.
Had verwacht dat die wel verder zou zijn dan Bonucci. Maar goed dat is niet zo. Inderdaad vorig jaar speelde die omdat Chiellini voornamelijk geblesseerd was.
In principe is hij dat ook wel ModricMagic. Vorig seizoen was het namelijk De Ligt die stabieler presteerde dan Bonucci. Bonucci is echt iemand die in combinatie met Chiellini goed rendeert, maar in andere partnerschappen niet en op zichzelf ook niet.
Het was De Ligt die "leiding" moest geven aan Bonucci, terwijl het andersom zo zou moeten zijn.
Je wordt toch niet goed van die Raiola als club. Zit ie nu al weer Romagnoli publiekelijk transfervrij te verpatsen op de markt. De hoogste bieder wint! En De Ligt zit natuurlijk ook al weer te lang bij een club, daat moet snel weer wat aan verdiend worden door hem een transfer te laten maken en een commisssie op te strijken. Echt, het slijk van de voetbalwereld.
De Ligt is gewoon geen top niveau.
Hij mist het positioneel inzicht om tot een topper te groeien.
Hij neemt ontzettend vaak foute beslissingen door uit positie te lopen.
Een week geleden zegt Raiola plots dat De Ligt misschien niet bij Juve gaat blijven. Nu meldt Romano die clausule. Overduidelijk dat Raiola hier een verbeterde contract voor De Ligt wil want niemand gaat 150mil voor hem betalen.
Altijd welkom bij Chelsea, zeer sympathieke en talentvolle verdediger. Ervaring op doen van Silva en Azpilicueta en erna de leider worden van onze defensie.
Voor dat bedrag haal je makkelijk 2 CVs die beter zijn dan De Ligt. Hele goeie speler hoor, maar die prijs is natuurlijk alleen maar om te lachen.
Oud nieuws. Dit was al bekend bij zijn transfer...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.