Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

‘Eerder dit seizoen was Agüero de beste spits, nu is dat Diego Costa’

Laatste update:
/

Met Diego Costa heeft Chelsea volgens Harry Redknapp de beste spits van de Premier League in huis. De Spaans international was afgelopen zaterdag trefzeker in het duel met Manchester City (1-3 winst) en bracht zijn teller daarmee op elf competitiedoelpunten.

Nadat Gary Cahill met een eigen doelpunt the Blues op een 1-0 achterstand had gezet, was het Diego Costa die na een uur spelen voor de gelijkmaker zorgde. Door doelpunten van Willian en Eden Hazard gingen de drie punten mee naar Londen. “We zijn gezegend met de kwaliteiten van spitsen in de Premier League. Eerder dit seizoen vond ik Sergio Agüero de beste spits, maar nu kies ik voor Costa. Hij is de perfecte complete spits.”

Agüero wist zaterdag niet te scoren en haalde ook het einde van de wedstrijd niet. De Argentijnse spits maakte een grove overtreding op David Luiz en moest met een directe rode kaart vertrekken.

Is Diego Costa de beste spits van de Premier League?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hele goede spits alleen jammer van z'n gedrag in het veld, maarja dat hoort natuurlijk een beetje bij hem.

5 december 2016 om 13:55

Zijn gedrag is nu gewoon keurig. Geen idee wat Conte met hem heeft gedaan maar het werkt wel. Zijn spel is goed. Maakt doelpunten en geeft assists. En geeft 300 in het veld.

5 december 2016 om 14:00

Gedrag is dit seizoen idd prima. Al vind ik zijn imago ook wel weer wat hebben. Hij ziet er echt uit alsof hij alles doet op bijna dierlijke instincten. Lijkt me voor een verdediger toch ook wel beangstigend.

5 december 2016 om 14:10

Conte niet zo veel, maar neem Mourinho weg en zelfs een pepe is een voorbeeldig mens.

5 december 2016 om 14:51

Coop

Bij Atletico was Costa ook al een vuile speler en toen had hij Mourinho nog nooit ontmoet.

Conte doet dat goed.

Zijn doelpunten zijn bijna allemaal 3 punten goals geweest, onwijs belangrijk voor het elftal. Chelsea zonder costa is van een totaal ander niveau, dat zagen we ook wel terug in de beker wedstrijd tegen westham. Zijn gedrag is aanzienlijk verbeterd, geen focus meer op zijn directe tegenstanders maar meer op het afmaken van die ene kans. Daarnaast geeft hij veel assists en is het een aanspeelpunt, costa laat dit seizoen zien dat hij bij de beste 5 spitsen hoort.

5 december 2016 om 13:51

Ja ik vind dat zijn gedrag ook is verbeterd alleen volhouden nu

5 december 2016 om 14:32

Dat van de bekerwedstrijd is wel iets genuanceerder. Daar waren veel basisspelers afwezig, niet enkel Costa.

Dat gezegd zijnde is Costa dit seizoen fantastisch. Hij focust zich gewoon op het voetbal en zoekt geen confrontaties op. Doet hem duidelijk goed.

Wonderbaarlijk hoe hij weer opgeleefd is, heeft toch ook wel een mindere periode achter de rug. Maar het is gewoon een goede spits voor de PL en zeker voor Chelsea: sterk, aggresief, werkt hard en goed scorend vermogen. Niet de meest technische of slimme voetballer zoals Aguero dat wel meer is, maar dit past beter bij het sleur- en vechtwerk van Chelsea.

5 december 2016 om 13:49

Klopt het is geen technische spits en is ook niet heel kopsterk maar qua slimheid valt erover te discussieren, costa maakt veel doelpunten puur omdat hij op de juiste plek staat.

5 december 2016 om 14:47

Daar heb je gelijk in, ik bedoel eigenlijk meer slim in de zin van creatief / onverwachte acties. Hij staat inderdaad wel vaak op de juiste plaats (scorend vermogen).

5 december 2016 om 16:02

Toch blijft het risicovol, Hij kan zomaar doorslaan en een rode kaart pakken plus extra wedstrijden schorsing. dan zit je als club minimaal 3 wedstrijden zonder je basis spits. Al moet ik wel toegeven dat Conte Diego Costa heel goed heeft veranderd. Oogt veel kalmer op het veld.

5 december 2016 om 17:28

Ja dat was vorig jaar zo. Costa is nu beheersd waardoor hij ook beter gaan voetballen is. Hij speelt fantastisch maakt goeie en belangrijke goals en geeft zijn assist. Daarbij neemt hij ook geen penals.

Costa heeft ook oog voor z'n ploeggenoten, hij heeft al een paar assists op z'n naam staan.

Ik vind Diego Costa ook compleet.
Hij is sneller geworden ook vind ik.
Individuele acties heeft hij en is supersterk!
Een afmaker ook wat wil je nog meer!
Van alle spitsen zou ik Costa willen hebben! Die gaat door het vuur 👍

Blijft een geweldenaar, en gelukkig laat hij die nare trekjes die hij onder Mourinho liet zien achterwege. Hoef je je alleen maar (terecht) te focussen op zijn prestaties. Zoals Redknapp al zegt, het is echt een complete spits. Goed in de combinatie, prima snelheid, geweldig schot, prima actie, enorm fysiek, etc. etc. En daarnaast natuurlijk die ongelooflijke drive waarmee die maar blijft gaan. Een ware plaag voor elke verdediger.

Zoals hij Otamendi dit weekend de baas was bij de goal was ook fantastisch. De klasse druipt ervan af dit seizoen.

5 december 2016 om 16:03

@ Mgmv hiermee doe jij net alsof het door Mourinho komt dat hij nare trekjes liet zien. echter, Al bij atletico was Diego Costa een gevaarlijke gek die veel nare trekjes had. jammer dat jij nu impliciet aangeeft dat het door Mourinho komt.

Sanchez mag ook best genoemd worden

5 december 2016 om 14:01

Is geen spits, want het blijft een buitenspeler die door middel van zijn mentaliteit en techniek op de spitspositie goed doet.

5 december 2016 om 14:10

Speelt al zowat het hele seizoen in de spits, dus we mogen hem dan ook beoordelen als spits vind je niet?

5 december 2016 om 15:06

Ik snap wat je bedoelt, maar het is niet een jongen die z'n hele leven lang in de spits speelt. Walcott stond ook een tijdje in de spits en deed het ook niet onaardig, maar het blijft een buitenspeler. Beetje hetzelfde als wanneer Ronaldo in de spits speelt, uiteindelijk beoordelen we hem toch samen met Messi als de beste wingers ter wereld.

Aguero, Diego Costa, Lukaku, Kane, Ibrahimovic, Vardy, Giroud, etc. zijn toch de 'real deal', in dit geval gaat het over jongens die 80 procent hun een carriere als nummer 9 fungeerde. Neemt niet weg dat ik Sanchez echt uitstekend vind spelen op de nummer 9 positie bij Arsenal en veel minder statisch is dan Giroud.

5 december 2016 om 15:33

Heb je gelijk in. Ik keek echter naar het plaatje van dit seizoen en daar ging het ook vooral om. In dat geval vergelijk ik hem met spitsen en niet met vleugelspelers, al klopt het wel dat het eigenlijk een winger is.

Alexis Sanchez die in z'n eentje een team draagt en zijn kansen zelf creeert en afmaakt dan?

5 december 2016 om 14:08

Die analisten kijken heus niet zo veel wedstrijden hoor die kijken samenvattingen en vertellen dan wat cafã©praat, wat jij en ik ook kunnen.

Allicht weet de helft nog niet eens dat Sanchez nu meestal in de spits speelt.

Ik zet Aguero toch net iets hoger, maar Costa presteert geweldig. Zijn gedrag is gewoon goed en hij scoort veel (ook nog eens op echt belangrijke momenten). Erg compleet idd. Hij kan Aguero nu ook achter zich proberen te laten in de topscorerslijst, want ik ga ervan uit dat Aguero toch wel wat potjes mag gaan toekijken.

Er rent echter nog iemand rond die we er ook wel bij mogen zetten: Alexis Sanchez. Hij heeft natuurlijk altijd op de flank gestaan, maar staat dit seizoen veelal in de spits en doet het daar geweldig. Ik denk dat we hem dan ook als volwaardig spits mogen beoordelen. Op dit moment ook éã©n van de beste van de Pl.

5 december 2016 om 14:16

Zeker waar alleen heeft Costa 11 goals geprikt in 11 verschillende wedstrijden waarvan er minimaal 6 wedstrijden drie punten opleverde door zijn goal. Ik heb Arsenal niet goed genoeg gevolgt om te zien hoe belangrijk sanchez is geweest voor Arsenal in bijv de topwedstrijden tegen Man U, spurs en liverpool. Ik weet van Sanchez 2 goals sunderland, 2 goals bournemouth en 3 goals westham united.

5 december 2016 om 15:29

Costa is idd enorm belangrijk met die verdeling. Bij Sanchez is dat iets minder. Doen het beide geweldig.

5 december 2016 om 14:20

Wat stom , ik vergeet gewoon de fout van Cahill tegen Arsenal, daar scoorde hij ook uit.

5 december 2016 om 14:35

Ik zou Costa niet willen ruilen voor Aguã«ro. Aguã«ro is een zeer goede spits, maar hij maakt de spelers rondom niet beter. Hij is veel individualistischer. Dat is ook de reden da tik liever Benzema, Suarez of Lewandowski zou hebben.

5 december 2016 om 14:42

O nee?

Agã£â£ã¢â¼ero en Sanchez laten de rest rondom hen beter spelen door constant in de ruimtes te duiken en gaten te trekken waar de rest kan induiken.

Denk je dat het toeval is dat Ozil by far aan zijn meest productieve seizoen ooit bezig is? Dat komt door de wissel Giroud out Sanchez in.

Agã£â£ã¢â¼ero doet hetzelfde voor de Bruyne en co. Elke spits heeft zijn kwaliteiten en het is maar wat je verkiest. Een beweeglijke spits die ruimte creã£â£ã¢â«ert, een pure afmaker, een meevoetballende spits, een muur zoals Costa.... maar schrijf geen onwaarheden.

Jij verkiest Costa, ik een snelle en technische spits als Agã¼ero, prima.

5 december 2016 om 15:31

Net wat je nodig hebt. Costa past beter bij het spel van Chelsea dan Aguero en andersom. Ik hou meer van types als Aguero, al is Suarez natuurlijk magisch.

5 december 2016 om 16:51

Mooi toch. Iedereen blij met de spits die voor zijn favoriete club speelt! Klaar

6 december 2016 om 07:17

Costa had gewoon In Madrid moeten spelen naast of voor Griezmann... Helaas had Atletico ook niet meer de financiële middelen en moesten ze na treuzelen van Chelsea voor Gameiro gaan... Maar het is en blijft een geweldige spits voor Chelsea

Vaak als het over de beste speler. Dan word er altijd naar de vorm van de dag gekeken en telt de rest niet meer mee zo blijkt. Aguero heeft al 5 jaar geweldig gepresteerd. En sinds Costa er was altijd beter gepresteerd dan hem. Alleen dit seizoen is Aguero een beetje aan het ontsporen. Eerst al met Reid en nu Luiz. Waar hij waarschijnlijk een 4 wedstrijden geschorsing voor zal krijgen. Tel daar die schorsing van eerder erbij op. Dan zit je op 8 wedstrijden onnodig schorsing. Als hij die nare trekjes niet zou hebben gehad dit seizoen. Dan zou hij nog steeds de beste zijn geweest in dit huidige seizoen. Maar over het algemeen vind ik Aguero zeker wel beter dan Costa.

Aguero is wat behendiger dan Costa. Maar ik vind Costa echt een heerlijke spits; sterk, redelijk snel, goed schot en een geweldige afmaker. Daarnaast is hij wel echt een verschrikkelijke vent af en toe met die karaktertrekjes van hem. Heerlijk om bij in het team te zitten, vervelend om tegen te spelen. Persoonlijk hou ik er wel van, hij houdt de boel altijd wakker en zorgt voor wat gif in wedstrijden.

Chelsea heeft de 2 beste aanvallers van de PL in hun team op dit moment. In de spits Costa die ijzersterk is en dodelijk efficient. Als draaischijf de sterkste aan de bal en ondertussen steeds efficienter aan de hand van Hazard.

Dodelijk duo en zolang die geen blessures oplopen zie ik Chelsea kampioen spelen.

costa vergelijken met aguero is appels met peren vergelijken , 2 verschillende types elk met hun eigen kwaliteiten, maar wat hier in de reacties niet wordt gezegd is dat costa bij de stilstaande fases tegen chelsea steeds mee gaat verdedigen en dat hij heel veel kop duels wint en zo de bal kan ontzetten , je moet dat eens echt volgen en je zal versteld staan en dit is dan wel een wezenlijk verschil met aguero daar deze totaal niet kopbal sterk is.

Vind zelf Alexis Sanchez als hij in de spits begint, de beste spits van de Premier League op dit moment. Geweldige speler die zelf kansen kan creeren maar ook voor zijn ploeggenoten.

Voetbal is echt de enige sport waar men zo sterk op de korte termijn denkt. Iemand is beter dan de ander of iemand is het niet. Het is niet dat dezelfde voetballer ineens een weekend later veel beter of slechter is geworden. Voetbal hangt van toeval aan elkaar en dat is dan ook de bepalende factor voor korte termijn prestaties.

Plotseling na een paar weken denken dat een ander nu de beste is betekent daarom bijna altijd dat je het of eerst fout had, of nu fout hebt.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren