Arsenal krijgt nu al flinke tik te verwerken: sterspeler moet onder het mes

Balogun wilt zelf weg

Je hebt gelijk, I stand corrected.

Klopt arsenal890, maar heeft dat niks te maken met dat hij nauwelijks de kans krijgt bij ons denk je? Ik denk dat het toch wel een grote invloed is op zijn vertrekwens. Een combinatie van dat hij zelf 1e spits wil zijn, wat geen reële verwachting is op dit moment, en dat Arteta hem echt veel minder kansen geeft dan Nketiah. Dat zie je in de voorbereiding ook weer. Zelfs toen Jesus nog ''fit'' was, maakte Nketiah meer minuten. Balogun nauwelijks. Ik vind dat persoonlijk erg zonde...

Hij was vorig seizoen verhuurd. Zodra hij terugkwam heeft hij meteen aangegeven dat hij weg wilt. Hoe kun je hem dan de kans geven? Daarnaast is Jesus de duidelijke nummer 1. Balogun krijgt in de voorbereiding minder minuten omdat hij duidelijk gemaakt heeft weg te willen lijkt mij.

Een hoop mensen willen Eddie weg zien gaan omdat Flo dan de kans gaat krijgen volgens hen, maar in zijn hoofd is Flo al lang weg bij Arsenal. Welke ploegen hebben een backup spits van het niveau van Eddie? Buiten City kan ik er geen noemen. Gisteren had Eddie de aanvoerdersband om, laten we gewoon maar accepteren dat hij nergens heen gaat.

En dan ook Arteta de schuld geven dat Flo wil vertrekken. Moet iedereen er nog aan herinnerd worden hoe het precies zat met Saliba destijds? Was ook allemaal de schuld van Mikel....

een back up van het niveau Eddie? Dan overschat je hem wel erg. Is echt een middenmoter spits. 40 miljoen voor hem is fantastisch.

Ik zelf vind dat Arsenal beide van de hand moeten doen. Dan vang je 80-90 miljoen. Dan haal je een type toney

Maar noem eens de ploegen en de spelers die even goed of beter zijn dan? En dan bedoel ik de tweede spitsen.

Spurs (richarlison), Newcastle (Wilson) City (Alvarez), real Madrid (Joselu) , Bayern (Tel) en vast nog wel meer clubs.

Richarlison, serieus?? Wilson is eerste spits en die andere zijn clubs buiten de PL maar ik zag dat ik dat er niet bij had gezet...en wel bedoelde. Dus ik kom alleen op Alvarez uit.

Liverpool met Nunez, Jota en Gakpo?

Richarlison vind ik echt een veel betere spits dan Nketiah. Wilson/isak, een van de twee kun je er eventueel bijzetten. Liverpool zoals John west ook al zegt. Martial vind ik een betere spits.

Oke, dan verschillen we over Richarlison van mening, dat kan. Wilson en Isak worden vaak beiden opgesteld, Isak op de flank maar kan je ook als 2e spits zien. Liverpool vind ik ook een lastige omdat Gakpo en Jota geen echte 9's zijn, maar wel betere spelers dan Eddie, fair enough. Maar mijn punt is dus vooral, wie zou je dan als 2e spits willen zien, die ook als 2e spits wil komen?

Als Jesus geblesseerd is zoals nu zou ik 100% kiezen voor Trossard, doordat ze het op dezelfde manier invullen. Als stormram/echte back up spits zou ik kiezen voor een type Toney. Toney zelf (zonde van de schorsing), Mitrovic of zelfs een Vlahovic. De eerste 2 zullen wel redelijk genoegen nemen met een plek op de bank. Vlahovic niet, maar Jesus is sws elk jaar 3 maanden geblesseerd. Dus als 2de spits maak je veel minuten. Daarnaast kun je met een Vlahovic ook samen spelen met Jesus.

@samcro

Als je op mij doelt, die twee zaken liggen bij mij los van elkaar. Mijn beoordeling van Eddie is niet gekoppeld aan het feit dat ik meer fan van van Flo. Hoe het er in het hoofd van Flo aan toe gaat weet jij net zo min als ik, dus dat is een loos statement. Volgens insiders heeft hij aangegeven weg te willen. In dezelfde periode zijn er berichten van hemzelf dat hij wil vechten voor zijn kans en zijn doel is om 1e spits van Arsenal te worden. De waarheid zal in het midden liggen. En de redenen waarom is en blijft giswerk.

Zelf zou je ook wat minder gepikeerd kunnen doen als iemand een keer iets noemt dat Arteta mogelijk minder goed doet. Volgens mij zeg ik nergens dat Arteta de schuldige is dat Flo wil vertrekken. Ik zeg alleen dat het niet 100% vanuit Flo zelf zal komen. Hoe je het ook wendt of keert, de omgang van Arteta met Flo is één van de redenen (ik zeg bewust ''één van de''!) dat Flo weg zal willen. Daar is toch niks geks aan om zoiets te benoemen? Dat is volgens mij hoe het leven werkt.

Saliba is goed gezien door Arteta inderdaad. Alleen kunnen we niet oordelen hoe het anders zou zijn gegaan. Dus daar heb je niks aan om het te noemen. Misschien als hij het seizoen ervoor al bij ons had gespeeld, dan hadden we wel top 4 gehaald. Is een leeg statement. Dat weten we simpelweg niet. Misschien als hij weg was gegaan vanwege een gebrek aan perspectief, hadden we afgelopen seizoen geen titelrace gehad. Weten we net zo min. Dat iets achteraf goed uit is gepakt, betekent niet dat op het moment van beslissen er geen risico's aanwezig waren. Of dat de kans per definitie super groot was dat het wel goed uit zou pakken.

Doel niet specifiek op jou, maar wat je nu doet is hetzelfde natuurlijk. Gissen naar redenen. Toen lag het volgens velen ook al aan Arteta en zouden we Saliba kwijtraken en zou hij bij een andere club tot grote hoogtes gaan reiken. Allemaal de schuld van Arteta hoorde ik. Nu hetzelfde verhaal met Flo, het ligt allemaal aan Arteta omdat hij zelf gezegd heeft voor zijn kans te willen gaan. Natuurlijk zal hij voor de buitenwereld niet de handdoek gaan gooien, dan zullen andere clubs ook wel twee keer nadenken. Kijk naar Ainsley, komt nergens meer aan de bak omdat hij in het openbaar zijn zwakke mentaliteit liet blijken.

Ik ben niet gepikeerd, wijs er alleen op dat er destijds met Saliba allerlei redenen aangedragen werden die er allemaal naast zaten. Dat kan nu net zo goed zijn, dus zou ik eerder wat terughoudendheid verwachten ipv weer naar de coach te wijzen. Natuurlijk weet ik ook niet alles, maar dit zijn feiten en daar kan je imo wat meer mee dan loze suggesties en hypotheses.

Zeker waar, maar daarom zeg ik ook dat het meerdere redenen heeft . Het is nagenoeg nooit zo dat één kant 100% gelijk heeft. Dat zal in deze dus ook niet het geval zijn. Daarom zeg ik ook niet dat het ''allemaal de schuld van Arteta'' is. Natuurlijk zal Flo dat niet voor de buitenwereld zeggen inderdaad, maar hij heeft het ook gedurende zijn periode bij Reims al gezegd. Het hoeft dus niet direct onwaar te zijn.

De enige reden waarom ik op 1 aspect naar Arteta wijs, is dat Balogun nauwelijks op het veld te zien is geweest. Als daar achteraf duidelijke redenen voor zijn, zoals bijvoorbeeld toen met Auba, dan geef ik mijn ongelijk direct toe. Alleen vooralsnog zijn dat soort dingen niet bekend. Dan beoordeel ik dus op basis van wat ik zie. En ik zei dat Balogun nauwelijks de kans krijgt om zich te bewijzen (ook in bekerwedstrijden etc. nauwelijks; notabene op de flank 1x). Dat is gewoon een observering in deze. En eerder was het natuurlijk zo dat hij nog 0 ervaring had. Maar zijn leenbeurt bij Reims was wel degelijk indrukwekkend.

Vandaar dat ik het opvallend vind. Als ze besluiten te cashen op Balogun heb ik daar overigens ook geen problemen mee he. Zou het juist een goed besluit vinden. Net zoals met Iwobi en Ox destijds. Bij bijvoorbeeld Ainsley hebben ze dat nagelaten, juist vanwege die onzekerheid van wel of niet selectiespeler. Dus dat vind ik nu met Balogun juist goed als ze dat van tevoren bepalen. Ik had alleen gehoopt dat hij nu in de voorbereiding wel meer de kans had gekregen, dat is het enige.

Nou die is uiteindelijk wel te koop hoor, want Gimenez heeft zelf ook al aangegeven dat hij toch wel wil gaan luisteren als er een mooie club voorbij komt met een serieuze aanbieding. Dat is tot nu toe niet geweest. En het is niet zo dat Feyenoord ineens bakken met geld heeft na één succesvol jaar. Een Arsenal zie ik gewoon lachend 45 miljoen op tafel leggen. Voor dat bedrag zou Gimenez by far jullie duurste uitgaande transfer worden. Ik zeg niet dat het gaat gebeuren, maar geloof één ding. Hoe harder een TD roept dat een speler niet te koop is, hoe sneller hij zwicht als er een recordbedrag op tafel komt te liggen.

@R9Neymar, ik denk dat 30 inderdaad net te weinig is maar als ze rond de 37,5 gaan zitten dat Kloezoe dat gewoon accepteert. Is voor Feyenoord momenteel gewoon een mega bod. En inderdaad, het is krom dat er voor een Timber die een matig seizoen draait bijvoorbeeld 45 word betaald. Maar door de jaren heen hebben spelers van Ajax europees stappen gemaakt voor grotere en grotere bedragen, ook bij ‘ons’ begonnen de transfers kort na 30 miljoen pas en gingen steeds iets stijgen door CL successen en meerdere kampioenschappen, dat kan bij jullie ook gebeuren mits je van die 35/37,5 die je nu misschien krijgt een deel goed investeert en goed mee kan draaien in de CL. En als zo’n Giminez maar ook Kökcu het goed doen bij hun volgende clubs spoort dat de grote clubs de volgende keer ook aan om wat meer te betalen voor een Feyenoorder. Want de vorige die voor die bedragen gingen hebben zich dan ook bewezen.

Voor 45 miljoen gaat Gimenez nergens heen. Dan moet er echt 50-60 miljoen op tafel komen. Ben ook wel benieuwd waar heeft gestaan dat Santi wel wil gaan luisteren naar eventuele aanbiedingen. Hij en zijn vriendin hebben juist meermaals aangegeven dat ze enorm gelukkig zijn en zeker willen blijven komend seizoen in R'dam.

@ajaxfollower,

Giminez heeft gezegd dat hij het liefst wilt blijven, maar kan geen beloftes maken. Dat zijn toch andere woorden dan die van jou.
Natuurlijk is elke speler te koop, bij iedereen.

Persoonlijk denk ik dat Giminez ook niet klaar is voor de volgende stap. Jaar ervaring als eerste spits en CL kan hem goed doen. Dan komt hij ook wel anders binnen.

Ik las dat PSG interesse had in Ramos van Benfica. Ik hoop niet dat Roger Schmidt gelijk weer bij Feyenoord uitkomt.

Dat zijn andere woorden dan die van mij inderdaad, maar ze hebben wel dezelfde lading. Als er voor Gimenez een mooie club voorbij komt, dan klopt hij bij Te Kloese aan dat hij weg wil. Zo realistisch moeten we wel wezen.

Nketiah en Balogun zijn toch niet zo ver en hebben toch niet dezelfde potentie als Gimenez? Dat zijn twee leuke back-ups die binnen een paar jaar in het rechterrijtje PL spelen.

Waarom zou gimenez meer potentie hebben dan Balogun? Vorig jaar 22 goals gemaakt bij Reims in de Ligue 1.. en Eddie heeft tegen topploegen gespeeld en gescoord. Heeft gimenez dat ook al gedaan.

Balogun niet dezelfde potentie als Gimenez? Meen je dit serieus?
Balogun heeft er vorig jaar 22 gemaakt in de Ligue 1 bij een team als Stade Reims man...

Balogun heeft minstens even veel potentie, zo niet meer...

Mag hopen dat dit betekent dat Balogun nu wel blijft Glennn... Jesus zal nog wel vaker geblesseerd zijn gok ik en met alleen Nketiah kun je de ambitie van de titel wel in de ijskast zetten komend seizoen. Nketiah heeft het namelijk nog steeds niet in zich om 1e spits te zijn die week in, week uit kan presteren. Tenminste, dat heeft hij nog steeds niet bewezen te kunnen. Vaak een leuk periode, om daarna zijn complete productie in te zien kakken.

Ik hoop overigens niet Havertz in de spits te zien, want daar misbruik je hem gewoon echt. Dat deed Chelsea ook telkens namelijk en dat pakte bijna nooit goed uit. Trossard kan nog wel overigens.

Nee klopt. Maar Havertz kan er wel en kan wat anders brengen als spits.

Balo of Trossard nu nummer 1, zou top zijn.

Klopt, alleen zie ik het niet gebeuren. Dus in dat geval hoop ik dat we voor Balogun wel lekker gaan cashen, a la Ox en Iwobi. En dat het geld dan wordt gebruikt voor een 2e spits. Ik zou bijvoorbeeld Ollie Watkins echt geen verkeerde optie vinden. Toch al een aantal seizoenen gewoon stabiel en een leuk profiel qua kwaliteiten.

Persoonlijk zou ik Nketiah dan ook verkopen, maar dat zal wel niet gebeuren. Dan Jesus, bijvoorbeeld Watkins, Trossard en Havertz als echt nood 4e keus.

Tja balogun wilt zelf weg. Hij wilt basisspeler worden. Dat zal hem dus niet worden.

Dit is dan toch zijn kans. Fit zijn & aantonen dat je starter bent.

Ja voor een weekje of 2. Zodra Jesus terug is zal hij hoe dan ook weer op de bank plaatsnemen. Jesus is de nummer 1, hoe goed je het ook opvangt zoals Trossard vorig seizoen.

Jesus ligt er 6 weken uit.

Dat betwijfel ik arsenal890. Jesus is wel vaker geblesseerd, dus je krijgt kansen. Kijk alleen al naar de hoeveelheid minuten die Nketiah per seizoen krijgt. Natuurlijk zal Balogun er voor moeten werken. En ik zeg ook niet per definitie dat het hem gaat lukken. Maar de kans ligt er wel degelijk. Jesus ligt er denk ik wel langer dan 2 weken uit overigens.

Balogun zijn situatie vind ik persoonlijk gewoon jammer. Hij heeft zeker kwaliteiten en ik denk ook echt wel potentie. Alleen gaat het bij ons waarschijnlijk nooit wat worden, vanwege meerdere redenen. Daar zit een deel ''eigen schuld'' bij (werkethiek, houding, teveel eisen stellen) en ook een deel mismanagement vanuit Arteta. Dat gecombineerd met de concurrentie van Jesus. Ik had in ieder geval graag gezien dat Arteta hem nu in de voorbereiding veel meer kansen had gegeven. Wat dat betreft lijkt Arteta toch een aantal lievelingetjes te hebben..

Overigens ving Trossard het zeker goed op vorig seizoen, maar hij had wel een compleet gebrek aan goals. Bij terugkomst van Jesus had hij direct 4 goals in 3 wedstrijden.

Vorig seizoen vergeten? we wonnen 7x op rij met trossard en zodra Jesus weer fit was kreeg hij direct de kans. Trossard is zelf geen doelpuntenmaker, maar hij zorgt er wel voor dat andere scoren. dat is evenveel waard.

Als Balogun vanaf het begin al zegt dat hij weg wil waarom hem dan kansen geven?

Zeker niet vergeten arsenal890. Ik ben ook absoluut tevreden met Trossard. Vind ik een top aankoop. En hij deed het zeker goed. Ik ben er alleen niet van om resultaten direct te correleren aan wie er in de spits stond. Ja we wonnen 7x op rij met Trossard, die 0 goals maakte in die 7 potten maar wel veel assists gaf. Klopt. Maar we speelden de wedstrijden waarin Jesus scoorde niet gelijk vanwege het gemis aan Trossard of dat Jesus de wedstrijd niet besliste. Dat kwam omdat de verdediging bagger speelde, vanwege het gemis van Saliba. Sterker nog, als het ''team'' speelde zoals daarvoor dan had Jesus die wedstrijden voor ons beslist.

Dat zegt dus niet zoveel. Maar goed, is ook een non discussie. Balogun gaat inderdaad weg. Dat vind ik persoonlijk gewoon zonde, want ik zie een goede spits in hem en had hem graag bij ons zien blijven. Overigens heb ik net zo goed een interview met hem gezien dat hij 1e spits van Arsenal wil worden en daar voor gaat. Dat is gewoon in dezelfde periode als dat hij weg wil. Dus het één heeft simpelweg met het ander te maken. Dat is wat ik alleen maar aan wil geven.

Dat heeft verder niks met de kwaliteiten van Nketiah te maken en dat ik vind dat wij een betere 2e spits moeten hebben. Zeker wanneer onze 1e spits zo vaak geblesseerd is.

Ik zou Nketiah verkopen en Balogun nu de kans geven. Topper erbij halen voorin. Maar wie is nog beschikbaar?
David van Lille? Kolo Muani? Vlahovic? Isak (niet beschikbaar gok ik)? Alvarez (city, maar zie hme ook niet snel weg mogen naar ons), Wahi (lijkt naar Chelsea te gan helaas), Toney (geschorst), Watkins (wel wat ouder al), Ferguson( pas verlengd en duur dus, lees: Brighton), Moukoko?, Orban?
Lautaro lijk ook onhaalbaar.

Al zitten hier ook al wel wat ''talentjes'' tussen... ipv gevestigde toppers.

Nou ik moet het nog maar zien. Ik vind Partey als 6 een klasse beter en ik kan nou ook niet zeggen dat Rice een fantastische box to box is. Vond hem gister wederom enorm matig. 116m voor een speler van zijn kwaliteit, vind ik inderdaad verspilling van geld. Hoe is dat de beste koop in de afgelopen 10 jaar zonder een officiële wedstrijd?

Klopt, heeft pas 200 wedstrijden voor west ham gespeeld. Beste stats als speler in PL. Wakker worden vriend

Mag een speler ook de tijd krijgen? Of moet een speler meteen de sterren van de hemel spelen in pre season?

Leuk die stats. Het gaat erom wat hij bij ons gaat doen. Ik vind het simpelweg geen box to box. Zoals ik al zei, Partey is echt een klasse beter op 6. En je kan het niet de beste aankoop van de afgelopen 10 jaar noemen want hij heeft nog niks laten zien. Martinelli, Odegaard, Saliba etc zijn allemaal veel betere transfers tot nu toe. Geld verspilling is misschien overdreven maar vorig jaar hadden we Xhaka in de positie en die droeg toch flink bij aan de aanval. Ik zie Rice dit niet zo 1 op 1 overnemen.

Je hebt helemaal gelijk

@tilburg013.

Ik snap je sentiment en wat betreft spits ben ik het met je eens. Alleen wat betreft Rice ben je wel overdreven negatief en ook veel te snel.. Op basis van een paar voorbereidingspotjes heb je nu al een oordeel klaar. Dat lijkt mij wat overdreven. Is er veel te veel voor Rice betaald? Ja, 1000%. Dat ben ik helemaal met je eens. Maar dat betekent niet dat Rice kwalitatief gezien een slechte speler is. Rice als speler is gewoon een geweldige aankoop. En ook zeker nodig trouwens. Ons middenveld was ook zwak bezet. Partey is inderdaad top, maar heeft ook nog geen enkel seizoen volledig top gespeeld. Ik zou Partey dus ook zeker niet uit de basis halen voorlopig.

Verder word ik ook niet heel vrolijk van Nketiah als 1e spits de komende tijd. Ik snap het eindeloze krediet dat hij krijgt van Arteta niet. Ook in deze voorbereiding weer.. Nketiah maakt de meeste minuten van iedereen. Waarom? Alleen, wie wil je als nieuwe spits kopen? Dat is nog wel lastig vind ik. Wat voor een profiel zoek je? Toney zou ik top vinden, maar die is nog een halfjaar geschorst.. Vlahovic? Zou ik ook een goede vinden, maar wat betaal je voor hem?

Misschien overdrijf ik wat inderdaad maar ik baal ontzettend dat we nu weer geen seizoen kunnen beginnen met onze sterkste team. Vorig jaar hebben ze ook al amper met de sterkste 11 kunnen spelen. Met Rice is het idd nog afwachten maar als ik Partey op 6 zie spelen gisteren dan wordt het mij duidelijk dat hij momenteel onmisbaar is op die plek.. ik hoop dat Rice zich net zo kan ontwikkelen als Xhaka in die rol. Kwam gisteren wel paar keer in goede posities en had ook kunnen scoren.

Raya is niet gekomen als reservekeeper hoor. Hij zal Ramsdale vanonder de palen spelen komend seizoen. Puur qua data is Raya de 4de beste keeper in PL. Ramsdale staat op plaats 13.

Alleen werkt voetbal niet zo, dus ik zie Raya geen basisplek pakken.

Voetbal werkt zeker zo of heb je onder een steen geleefd de laatste jaren.

Natuurlijk werkt het niet zo haha. Dat zou betekenen dat elke speler bij welk team dan ook hetzelfde zou presteren.

Ik vind het aantal gescoorde doelpunten niet een heel belangrijke handvest voor een spits van Arsenal. Toen Nketiah in de spits stond won Arsenal de nodige wedstrijden en er werd niet echt minder gescoord dan daarvoor.
Natuurlijk wil je het liefst een spits dat er 30 maakt in de competitie maar welke spits van zijn leeftijd doet dat in de PL behalve Haaland?

Ik vind zijn manier van spelen niet slecht, hij blijft zich ontwikkelen en zijn mentaliteit is erg goed.
Hij heeft in bepaalde topwedstrijden wel laten zien dat hij het niveau aankan. Zoals zijn twee doelpunten tegen United of een jaar uit tegen Chelsea. Dat hij niet constant is komt eerder door gebrek aan speelminuten en door zijn leeftijd. Is nooit voor een langere tijd eerste keus geweest in de spits, zelfs niet tijdens zijn uitleenbeurten.

er is natuurlijk een reden dat Nketiah ging banken voor Trossard, en dat kwam niet omdat hij geblesseerd raakte. Nketiah is voetballend te min en scoort te weinig. een wedstrijd van 2 jaar geleden noemen maakt je punt niet sterker. En ja wedstrijd tegen man United, had 2 keer meer moeten scoren maar die grote kansen mistte hij weer.

Ja dat is lekker zeg.. Hij maakt er 2 en heeft een groot aandeel in de winst, maar het is niet goed genoeg want hij had er 2 meer moeten maken. Ik ben zeker niet Nketiah's grootste fan, maar dit soort argumenten is gewoon spijkers op laag water.

@somagunner

Het aantal gescoorde doelpunten is niet het enige dat belangrijk is voor een spits bij ons, dat ben ik zeker met je eens. Ik ben het alleen niet eens met jouw conclusie dat Nketiah op dat gebied wel voldoet. Nketiah komt in mijn optiek zowel qua goals en qua voetballend vermogen tekort. Toen Nketiah in de spits stond won Arsenal inderdaad haar wedstrijden, maar dat betekent niet direct dat het zijn verdienste is he. Voetballend ging het een stuk moeizamer en je zag bijvoorbeeld dat Martinelli met Nketiah in de spits echt veel meer moeite had met het spel.

Zeker, zijn speelminuten maakt het lastig. Maar die 9 wedstrijden PL waren op rij, met daarin ook gewoon nog tussendoor andere wedstrijden. Dus hij had gewoon een reeks van 12 wedstrijden ongeveer, waarin hij de volle mep speelde. En dan nog, als invaller is een impact hebben ook wel prettig. Zeker als spits zijnde.

Als je het dan vergelijkt met Reiss Nelson bijvoorbeeld. Die heeft vorig seizoen als sub veel meer impact gehad, in minder minuten. Waarom kan Nketiah dat dan niet?

Samcro,

Tja, zijn eerste goal is echt goed, daarna mist hij kans op kans. Waardoor Arsenal gewoon op weg is naar puntenverlies Heel toevallig krijgt hij de bal dan op wonderbaarlijke wijze in het doel. Is dat nou een topwedstrijd? ja als je doet aan scorebordjournalistiek dan lijkt het een topwedstrijd van hem. Maar in de praktijk? Ik vond het niks tenminste, ik ergerde mij kapot die wedstrijd.

@jackieboy10
Denk dat we het niet eens kunnen zijn over Nketiah en dat is niet erg vind ik. Ieder zijn eigen mening. Of ik Nketiah op dit moment een spits vind voor een titelstrijd, dan is het nee. Daar ben ik het wel mee eens maar voor een kleine zes weken als spits spelen vind ik wel prima.

Mocht het zo zijn dat Jesus vaker last heeft van zijn knie dan ben ik de eerste die aan zal geven dat we een nieuwe spits nodig hebben tenzij Nketiah nog meer groeit en meer rendement in zijn spel heeft.
Nketiah heeft een zeer goede mentaliteit, ontwikkelt zich ieder jaar meer en vond hem gisteren erg goed spelen zelfs met Martinelli naast hem. Hij begint steeds meer een goede aanspeelpunt te worden.
Daarnaast is Arteta een goede trainer die hem iedere dag ziet trainen en hij behoud wel vertrouwen in Nketiah en in zijn ontwikkeling. Arteta een trainer dat talent erg goed herkent en beter maakt. Zit toch een beetje in onze cultuur om spelers te ontwikkelen en ik zal het erg jammer vinden als we een spits kopen en Nketiah van de hand doen terwijl hij altijd erg geduldig was. Ik denk als Nketiah voor een andere ploeg speelde dat hij meer waardering kreeg. Het is een spits met weinig minuten in de benen over zijn hele carriã¨re.

Zeker, dat is ook prima Somagunner .

Ik snap je zeker. Die kleine 6 weken is zeker te overbruggen, maar ook afhankelijk van de tegenstander. Volgens mij hadden we geen top 6 tegenstanders in de eerste 5 wedstrijden, dus dat scheelt weer.

Zeker, maar dan relateer je het natuurlijk ook aan het niveau. De verwachtingen zijn bij ons nou eenmaal hoger. Desondanks kan Nketiah volgens mij echt niet klagen over de hoeveelheid minuten bij Arsenal over zijn carrière. Zit toch al op 131 wedstrijden, 32 goals, 5 assists en 5.602 minuten. Natuurlijk niet mega veel minuten, maar het is ook niet alsof hij op zijn 18e echt doorgebroken is.