Van Basten haalt hard uit naar Ajax: ‘Het is een rare club, niveau FC Amsterdam’
Marco van Basten heeft maandagavond in Rondo bij Ziggo Sport flinke kritiek geuit op Ajax. De voormalig voetballer is geschrokken van het spel van Ajax tegen Excelsior, en haalde ook uit naar het bestuur van de Amsterdamse club. Volgens Van Basten is het niveau van Ajax op bestuurlijk vlak nu vergelijkbaar met FC Amsterdam.
"Het was angstig slecht. Ik maak me zorgen om Ajax", begint Van Basten over het spel van de Amsterdammers tegen Excelsior. "Ze hebben die Forbs gehaald voor een flinke prijs, maar die deed niet echt bijzondere dingen. Medic was vorige week Man of the Match, maar nu vanwege hele andere redenen. Ik zie geen goede voetballers, geen initiatief. Ik zie geen ploeg die domineert en van achteruit speelt. Dit Ajax is geen ploeg met flair."
'Wat we nu zien is geen Ajax het FC Amsterdam, niveau FC Amsterdam. Wie is Ajax?' ?? Marco van Basten maakt zich zorgen ??#ZiggoSport #Rondo pic.twitter.com/DI7uYxsD79
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) August 21, 2023
Ook het bestuur van Ajax komt ter sprake. "Het is een rare ploeg, en die club ook", is Van Basten keihard. "Wie hoor je nou binnen die club? De directie en RvC zijn verantwoordelijk, maar je hoort niemand. Dit is geen Ajax, dit is FC Amsterdam. Het is niveau FC Amsterdam. Het is in twee jaar tijd heel snel slecht gegaan. Dat is echt bizar.” Met 'FC Amsterdam' doelt de oud-spits op de voormalige profclub, die in 1982 failliet ging.
Over de toekomst van Ajax maakt Van Basten zich dan ook zorgen. "Mislintat geeft het geld uit aan allemaal spelers van wie ik maar hoop dat ze goed zijn. Maar ik heb echt mijn twijfels. Wie is Ajax, wie is verantwoordelijk? Ook bij de jeugd. Wie breekt er door? Jorrel Hato is de enige. Hij stáát er. Hij is goed. Maar wat Ajax altijd zegt: wij hebben de jeugd, wij hebben de toekomst. Maar waar zijn al die jongens van achttien? Niks van dit.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Nantes-aanvaller weigert te spelen vanwege anti-homofobie-boodschap op shirt
Real Madrid bereikt principeakkoord met Modric en nadert deal met ander icoon
‘Het publiek in Nice was al heel snel op het voetbal van Farioli uitgekeken’
AC Milan gaat mede door schitterende goal ex-PSV'er kansloos onderuit in Turijn
Marco Bizot laat EK schieten door ‘zwaarwegende familieomstandigheden’
ADO Den Haag overleeft knotsgekke tweede helft en meldt zich bij laatste vier
Meer sportnieuws
Oleguer, Wiellaert, Aisatti, Enoh, Cvitanich, Sulejamni voor 16m, Evander Sno - Dat waren wel allemaal Ajax-waardige namen, Marco? Wat zet jij jezelf voor schut hier.
Okee. Want als het in het verleden slecht is gegaan, mag je niks over het heden zeggen? En dan beginnen over voor schut zetten. Man wat een niveau weer hier.
Van Basten heeft heel vaak kritiek en dat mag, maar toen hij er zat was het natuurlijk ook 1 grote bende.. Ik persoonlijk heb er best moeite mee dat dan zo iemand zit te zeuren.. Net als dat Been wel eens over Feyenoord zit te zeuren terwijl hij zelf zo'n beetje de slechtste trainer is geweest bij Feyenoord
Het slaat gewoon nergens op hoe hij het brengt. Het is niet eens 1 September en zit gewoon dom te praten op basis van onderbuikgevoel terwijl al zijn aankopen juist symbool staan voor wat hij zegt, een afbraak van het Ajax identieit. Prima om een mening te hebben, maar om dat nu al op 22 Augustus zo overdreven te brengen en niet Steijn en Sven de tijd te geven dat het nieuwe Ajax kan vormgeven slaat gewoon nergens op. Als je vergelijkt op voorhand naar de namen die Marco haalde en de namen die Sven haalt dan kan het contrast niet groter zijn en passen de namen die Sven haalt veel meer binnen een Ajax identiteit.
Wij hebben met z'n allen nooit een hol gepresteerd op voetbal / trainers vlak en zitten ook allemaal onze mening te spuien. Mag dan een van de allergrootste voetballers die dit land heeft voortgebracht dat misschien ook doen?
Der verbazing over hoe sommige ajacieden redeneren wordt bij mij steeds groter. Is al een paar jaar aan de gang...toen mensen gingen doen alsof Tadic mr. Ajax was en 1 van de grootste allertijden uit de clubhistorie was.....hoe krijg je het uit je strot.
Nu wordt werkelijk waar alles wat de nieuwe TD doet maar recht geluld en worden zelfs grootheden als V. Basten niet meer serieus genomen.
@ Mickey12 , je weet dat de namen die Sammr daar aangeeft door Van Basten zijn aangetrokken ? Van Basten heeft Ajax destijds naar de financiele afgrond geleid !
16 Miljoen voor Sulejmani .... dat is in percentage van de omzet en eigenvermogen destijds gelijk aan dat Mislintat nu een 19 jarige buitenspeler van 100 Miljoen zou aankopen. Dus het is behoorlijk misplaatst wat Marco allemaal roept
Het had Marco gesiert als hij zich vorig jaar beschikaar had gesteld als kandidaat voor algemeen directeur of technisch directeur , dit is een beetje slap zeiken vanaf de zijlijn , weinig respect voor !
Uiteindelijk zit vBasten daar nu gewoon als tafelgast om zijn mening te geven en dat doet hij dus. Dat hij het dan zelf ook ooit slecht(er) heeft gedaan doet er niet toe. Het zou wat zijn als hij geen kritiek meer mocht uiten omdat hij het zelf niet beter deed. Dan kunnen we deze site ook opdoeken, want niemand hier kan beter voetballen dan een Bassey, Medic, Jahanbaksh enz.
@sammyr; eens. Die Medic is er net 2 weken is beoogd eerste reserve die duidelijk moet wennen aan hoe er opgebouwd moet worden en wanneer je blind mag peren en wanneer je moet opbouwen. Ik vind dat hij veel potentie toont, is comfortabel aan de bal, passing is op orde, is sterk en verdedigend prima.
Forbs is nog niet fit, en die moet ook overduidelijk wennen. Vandaag wordt als het goed is de nieuwe back gepresenteerd, gisteren de beoogde RCV. Ik snap dat de competitie is begonnen, maar Ajax is nu pas haar selectie aan het rond maken, dan moet het op elkaar ingespeeld raken en wennen aan de speelwijze, en daarna kan je pas echt beginnen met analyseren.
Een wedstrijd kan intussen analyseren, maar beleid of spelers geschikt zijn is het nog veel te vroeg. Nu zaken roepen als vreemdelingenlegioen terwijl Ajax behoorlijk onderaan staat op de ED-ranglijst met buitenlandse spelers en slechte transfers, heeft wat xenofobe trekjes. Geef het tijd en oordeel zodra mensen een kans hebben gekregen.
Het enige wat je wel kunt doen is beoordelen of je een visie ziet, welk profiel hebben de aankopen, wat zou er bij elkaar moeten passen? Als ik dat bekijk, lijkt er echt een visie te zijn. Ajax had een spelmaker nodig op het middenveld (Van den Boomen) een controleur die comfortabeler aan de bal is (tahirovic), kopkracht in het centrum (medic en Sutalo), lengte (Van den Boomen, Tahirovic, Medic, Sutalo), een hoge back die in het middenveld kan inschuiven (gaaei) en een back die lager blijft en felheid brengt (avila). Ik zie een visie.
Bizzlad: wie het zegt maakt me niet zoveel uit. Maar conclusies trekken na 2 wedstrijden, waarvan er 1 gewonnen is en een andere gewoon lastig is (elke tegenstander heeft het bij excelsior lastig). Met een selectie die behoorlijk verandert is en bij een club die op organisatorisch vlak behoorlijk (is) het veranderen, met een nieuwe trainer en TD. Dat allemaal weglatend en enkel kijken naar het eindresultaat vind ik gewoon domme scorebordjournalistiek. Misschien net omdat het van Basten is verwacht ik dat hij die nuance kan aanbrengen en verwacht ik diepgang. Nu is het maar wat lafjes om zich heen slaan.
Tuurlijk mag hij dingen zeggen over Ajax. Maar hij heeft precies hetzelfde gedaan. Zeg dan dat je nog weet dat toen jij dat deed het fout was en ze nu dezelfde fout maken. Maar dat doet hij niet.
Het gaat er mij vooral op dat je al gaat zeiken na twee wedstrijden. Niet een beetje opbouwende kritiek, maar alles tot de grond aan afbranden. Gaat nergens over.
@bizzlad
Alleen met jouw laatste zin ben ik het niet eens. Ik kan "recht geluld" ook vervangen door "bekritiseerd".
Vorig seizoen was waardeloos. Toen hoorde ik die "grootheden" niet zo. Nu er een terechte en noodzakelijke renovatie plaats vindt, komt de hele buitenwereld met bakken kritiek. Ik kan niet zeggen of ik het er mee eens ben of niet. Na twee wedstrijden, waarin je noodzakelijkerwijs nog niet eens compleet bent, valt dat namelijk nog niet te zeggen. Misschien moet je Steijn en zijn team even de tijd geven.
@summerof69 en had jij Sulejmani zien voetballen bij Heerenveen. Was bij Heerenveen de beste voetballer van de ED en er zaten veel meer clubs die hem wilden hebben. Iedereen was euforisch toen hij werd gehaald. Dat hij uiteindelijk niet is geslaagd, kan gebeuren maar de prijs die je toen voor Sulejmani had betaald was niet veel met hetgeen wat je allemaal zag wat hij bij Heerenveen deed. Er was geen een back die hem tegen kon houden. Had individuele acties, gaf assists en scoorde ook veel doelpunten.
Hoezo dat heeft hij toch al aangegeven? Hij is gestopt als trainer omdat hij zich niet geschikt acht. Dus waarom moet hij oude koeien gaan aanhalen, voordat hij kritiek mag geven? Hij reageerd op het heden. Het doet Ajacieden nogal pijn als er kritiek komt. Denk dat als het even niet loopt en je pretendeerd een top club te zijn, je de kritiek moet accepteren. Een top club kent geen overgangsjaren of aanpassingsproblemen vanwege transfers, die moet er gewoon staan vanaf het begin. Of je moet jezelf gaan vergelijken met Twente of RKC
dan mag je nog even inkomen. Maar volgens mij vind Ajax zichzelf een top club en dan loopt het niet, dus krijgen ze kritiek. Hoort erbij en door. Laat maar zien dat allen met kritiek ongelijk hebben.
Dat niveau sluit prima aan bij het huidige Ajax, dus op zich geen verassing zulke opmerkingen.
@ajaja
Ben absoluut met je eens dat het 2 kanten op werkt. Er is vreselijk veel kritiek terwijl we oprecht nog niet beoordelen of de kritiek terecht is of niet.
Maar ik vind het opvallend dat een Ajax grootheid hier door sommigen direct met de grond gelijk gemaakt wordt omdat hij het niet eens is met het beleid van een voorbijganger als Mislintat. Maar goed....ik weet dat we in Nederland niet goed zijn in het eren van onze grootheden.
Hoezo 2 wedstrijden?, ze hebben toch ook een hele voorbereiding gehad, er mag toch al wel wat meer lijn in het spel zitten dan wat er nu in zit, of word de lat ieder jaar bij Ajax lager gelegd?
@ Bizzlad Ik vind het meer opvallend dat een Ajax grootheid Ajax al met de grond gelijk maakt terwijl er al 4 aankopen nog geen seconde gespeeld hebben !
Moet je zo'n grootheid eren ??? Als hij dit zou doen om daarna zelf aan de slag te gaan zoals Cruijff deed in 2010 dan had ik er begrip voor. en die deed het zelfs met nog meer respect dan dit
Weet je nog hoe goed Marco van Basten vroeger met kritiek kon omgaan ?
Prima Summerof89
Jij bent wel onder de indruk van het aankoopbeleid tot nu toe?
Wat een onzin. Iedereen mag zijn mening hebben, ook Ban Basten. Maar wat ik niet begrijp is dat een Ajax icoon zo moet afgeven op de mensen die Ajax nu juist aan het hervormen zijn. Dat zonder die mensen de kans te geven. Alleen omdat Marco ze ‘niet kent’, en dan is het geen Ajax DNA… van zo iemand mag je toch ook wat meer realiteitszin verwachten?
Van Basten was een goede voetballer, maar als trainer heeft hij Ajax echt veel schade aangericht. Hij weet dus als geen ander hoe je een club de afgrond in kan brengen als ervaringsdeskundige. Van Basten is daar dus bang voor.
Klopt bizzlad. Van Basten is een prutser en Mislintat een held
Maar het gaat toch helemaal niet over zijn tijd in het programma? Het gaat over het hier en nu, en dus heeft hij het daarover. Als ze hadden gewild dat hij wat had gezegd over zijn tijd dan had de presentator daarover moeten beginnen. De taak van Marco is om in te haken op de onderwerpen waar de tafelheer over begint, en dat doet ie.
@bizzlad,
ligt er ook een beetje aan dat die Ajax grootheid zelf niets wil doen en zichzelf totaal ongeschikt vindt voor een adviserende rol binnen Ajax. Afbreken zonder zelf met ideeën te komen is een beetje simpel. Helemaal als zo'n Mislntat instapt op het moment dat het een grote puinbende is, hij spelers weet aan te trekken op basis van zijn verhaal en blauwe ogen en alle Ajaxgrootheden over elkaar buitelen om te roepen dat het een puinzooi is, maar dat zij zich niet geroepen voelen om een handje te helpen.
Ikzelf vind het wel mooi van San marco. Bekt ook wel lekker de eerst volgende tuiswedstijd massaal 90 minuten lang in starten en dan voor FC Amsterdam in plaats van voor de club uit Amsterdam.
"ligt er ook een beetje aan dat die Ajax grootheid zelf niets wil doen"
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het daaraan ligt. Er zullen ongetwijfeld nog genoeg (redelijk) realistische ajax supporters zijn in Nederland. Maar hier op VZ zit echt een stelletje wat alles wat Mislintat doet als heilig verklaren en ieder klein puntje van kritiek totaal niet trekken.
Hele grote mond en vooral hele lange teentjes.
Ik ben sceptisch over wat er tot nu toe gebeurt bij Ajax. Zou het mooi vinden als ik verrast wordt dit seizoen....tot op zeker hoogte dan 
Maar de 1e indruk is qua inkoop beleid niet top.
@jantjenac
Dat ben ik ook wel gedeeltelijk met je eens. De voorbereiding was ook naadje, maar dat had deels te maken met dat bepaalde spelers nog niet aangekocht waren omdat er eerst verkocht moest worden en met het feit dat er een aantal spelers nog niet terug waren van vakantie.
Vorig jaar was de competitiestart erg goed en we weten allemaal waartoe dat geleid heeft.....
@bizzlad
Ik maak niemand met de grond gelijk, afgezien van bepaalde aasgieren.
Van Basten was een held, is een held en blijft een held! Daar doet dit niets aan af.
"van Basten heeft heel vaak kritiek en dat mag, maar toen hij er zat was het natuurlijk ook 1 grote bende.. Ik persoonlijk heb er best moeite mee dat dan zo iemand zit te zeuren.."
Hoezo precies, want het argument dat hij aanvoert klopt gewoon en raakt precies de gevoelige snaar.
Wat is dat toch voor rare kronkel dat als iets wat iemand eerder deed je niet bevalt daarmee dus voortaan álles wat die persoon doet of zegt per definitie dan 'gezeur'? Hij heeft nu toch gewoon een punt?
Klopt Ajaja....bij jouw reacties krijg ik het gevoel dat jij wel een realist bent.
Helemaal mee eens. Hoor gewoon wat van Basten zegt zonder dat je het niet op waarde schat omdat je de afzender stom vindt. Of eigenlijk: geen beter antwoord hebt dan "ja maar jij bent ook dom!". Ik hoor van Basten hier alleen maar waarheden zeggen jammer genoeg, of hij het nou beter zou doen of niet
Eyong Tarkang Enoh. Wel zn hele naam gebruiken he.
Hij heeft in het verleden fouten gemaakt en ook aangegeven geen trainer te zijn. Dat betekent niet dat je nooit meer een mening kan hebben.
Hij heeft toch een punt? Ajax is niet heel herkenbaar en is ook zondag dan wéér afhankelijk van Klaassen, die eigenlijk niet meer van het niveau Ajax is. Het is nog maar afwachten wat de toekomst gaat brengen, maar echt lekker gaat t niet toch? En echt herkenbaar speelt Ajax ook nog niet. Van Basten heeft gewoon een punt.
De selectie is nog niet compleet, sterkhouders zijn weg en vooral.achterin nog niet vervangen.. Nieuwe trainer, redelijk veel nieuwe spelers, geef het even de tijd.. Slot kreeg het bij jullie ook net voor de winterstop pas echt goed op de rit en daarna liep het als een machine.. Excelsior uit hoor je te winnen maar zie vaak zat betere clubs daar op hun bek gaan, daarbij als Brobbey gewoon z'n kansen afmaakt win je daar met 2-5
@kokkie
Voor de winterstop was het voor ons ook al prima hoor haha. Na de winterstop werd het extreem prima. En nu is het even wat matig.
Brobbey mist wel vaker kansen. Dat heeft dus met kwaliteit te maken. Met het kapitaal op het veld (er zijn een paar spelers bij Ajax die ongeveer hetzelfde waard zijn als de hele Excelsior selectie) móét je daar gewoon winnen. En anders is het crisis. Zo hoort dat bij een club als Ajax. Niet presteren = crisis. De lat ligt bij jullie nou eenmaal wat hoger.
En Feyenoord gered door manneke van 17 verder de rest ook maar afschrijven dan? Allemaal kletspraat van de analisten. Kennen de spelers niet en roepen maar wat. Ik hoop zo voor Steijn dat ie iedereen afbluft en net als kramer een champagne fles naar iedereen open kan trekken.
Rkc82
Hoezo afschrijven? het is niet goed genoeg nu. Maar met Slot weet je waar je aan toe bent. Bij Ajax weet niemand waar ie aan toe is.
Overigens zinloos om over Feyenoord te beginnen. Dit gaat over Ajax.
@Feye, ik zeg toch ook iets voor de winterstop? Het begin van het seizoen was Feyenoord ook niet gelijk ijzersterk
@feye88 wat ongelofelijk slap gelul zeg. Ajax haalt 4 punten uit de eerste 2 waar dat er 6 hadden moeten zijn. Maar van Basten praat alsof we een Ajax zien dat na 20 wedstrijden op de 13e plek staat met abominabel slecht voetbal.
Op bijna elk vlak wat je je kunt bedenken heeft Ajax deze zomer nieuwe mensen moeten inpassen. De selectie, de staf, de rvc, het bestuur, de td, hoofd jeugdopleiding en ga zo maar door. Maar vooral met veel nieuwe spelers en een nieuwe trainer is het dus maar even de vraag hoe het gaat werken. Dan is het gewoon ongekend dom van Marco om nu al zulke conclusies te trekken. Daarnaast zijn Gaaei, Sutalo, Akpom, Avila spelers die zich ook nog de basis in gaan spelen. Plus Berghuis is nog geschorst.
Dan maakt Kokkie een geldig punt over Slot, en dat wuif je ook zonder argumenten van tafel omdat jullie nú weten wat je aan Slot hebt? Vorig jaar kocht Feyenoord ook veel nieuwe spelers, maar stond er wel een trainer die al een jaar bij de club zat. Dus eigenlijk hoort een Steijn nog meer tijd te krijgen voordat je dat kunt vergelijken.
@ Feye_88 Met Slot had verwacht dat het na de verloren JC schaal al beter zou gaan maar dat gaat alleen maar minder, Slot lijkt het ook even niet te weten en ik moet nog maar zien of hij het wel op de rit krijgt. Je bent zo goed als je materiaal.
"als Brobbey zijn kansen afmaakt" vind ik wel een erg matig excuus. Het punt is namelijk dat Brobbey dat al veel te lang veel te vaak niet doet
@Feye_88 - Frank Snoeks had "Tarkang" verzonnen. Is niet zijn echte naam. Het maakte hem een cultfiguur in het spelletje onder de Nederlanders.
Hoezo weet niemand waar die aan toe is, precies dit bedoel ik met kletspraat. Loop jij bij ajax rond om daar over te kunnen oordelen. Nee dus is het niet normaal dat spelers en een team de kans krijgen aan elkaar te wennen. Hoor alleen maar dat het slechte spelers zijn en niet des Ajax bla bla bla en Feyenoord dan zou het wel even doen nou we zien het. Zijn die nu ook al kansloos dan of krijgen die wel tijd om in te passen.
Ik vind dat een onzin argument. Hij oordeelt over het nu. Maar ik ben het wel enorm oneens met hem en het zou mijns inziens beter zijn dat hij zich beter inleest voordat hij weer uit de bocht vliegt (zo ook toen dat Ajax tov AZ zoveel minder buitenlanders/eigen jeugd inpaste, terwijl het juist omgedraaid was). En op Blind en Tadic na (waar ook wel twijfel was destijds), van wie wist je op voorhand dat het echt een doorslaand succes zou worden? We zijn niet een club die absolute toppers kan halen. Dan lijkt het me nogal wiedes dat 'je het nog moet zien'. Maar dan vind ik het wel echt gek dat je dan wel al conclusies trekt zoals Van Basten nu doet.
En dan laat je het spel onder van basten nog buiten beschouwing. Dat was pas Ajax onwaardig. Een ingooi lukte nog niet, de ballen vaker dan 3 keer naar de juiste kleur spelen mislukte. Dat het allemaal niet overhoudt is duidelijk en dat het beter moet ook. Maar er is ook best veel gebeurd de afgelopen transferperiode, dus geef het wat tijd. En net zoals je Medic niet na 1 goede wedstrijd kunt ophemelen, moet je hem ook niet na 1 fout affakkelen. Dat is te dom voor woorden. Beoordeel in de winter de selectie, Minsilat en Steijn en kijk dan of dat voldoende is om door te gaan of om in te grijpen. Zeg maar zoals het normaal gaat.
Daar heb je helemaal gelijk in. Na de renovatie van deze zomer kun je na een paar wedstrijden eigenlijk nog niks zinnigs zeggen. Het is heel lastig in te schatten hoe Ajax er nu echt voorstaat. In de winterstop weten we meer. Maar tot die tijd zal iemand als Van Basten zich moeten baseren op wat hij nu ziet, en dan kun je toch niet veel anders dan concluderen dat het allemaal nog niet best is.
Of van Basten kan aangeven dat hij er door die omstandigheden nog niets van kan vinden en dat hij het nog een paar wedstrijden aankijkt. Zou ook zomaar een optie kunnen zijn...
Ja, dat levert hele spannende journalistiek op. Ze hoeven Van Basten niet te bevragen om vervolgens dat antwoord te krijgen, dan zie ik meer informatieve waarde in hoe hij het nu ziet. Dat het beter is om af te wachten kunnen kneuzen zoals wij, de gemiddelde VZ bezoeker, ook bedenken. Zoals jij stelt moeten de beleidsbepalers bij Ajax intern er naar kijken, niet een analist op TV.
Ik zou het boeiender vinden als van Basten dan aangeeft dat hij nog even wil afwachten, wetende dat er van alles veranderd is en misschien wel vanuit zijn ervaring als speler en trainer aangeven hoe hij met voorbeelden daar tegenaan kijkt. Dan heb je een onderbouwd verhaal. Hij kan aangeven dat die Forbes nog geen indruk heeft gemaakt, maar dat hij wel diepgang ziet in zijn loopacties. Dat hij te vaak naar binnen snijdt, waardoor hij de ruimtes dichtloopt voor Brobbey. Dat dat vervelend is want Bergwijn trekt ook naar binnen en Brobbey is een spits die ruimte nodig heeft. Kijk als hij dat allemaal aangeeft dan krijg je inhoud. Wat hij nu doet is dom roeptoeteren. Hij kan ook aangeven dat hij structuur mist bij Ajax in de organisatie. Dat hij vanuit ervaring weet met een nieuwe trainer en TD en de perikelen met v.d. Sar dat dat nadelig is. En wat daar dan de risico's van zijn en hoe hij dat zou oplossen. Kijk dan krijg je inhoud en nuance en dat levert volgens mij hartstikke interessante tv op met inhoudelijke discussies.
Als je spannende journalistiek wil, dan lees je toch wat oorlogsverslaggeving of het dossier-toeslagenaffaire?
Spannende journalistiek is in ieder geval geen synoniem, althans zou het niet mogen zijn, van ongefundeerde en/of premature conclusies trekken over de kwaliteit van een selectie, het bestaan van een visie, communicatie vanuit bestuur en RvC, om maar wat reuring in een praatprogramma te creëren en zo de kijkcijfers op te krikken.
Dat ben ik met je eens, alleen voor dit soort diepte interviews is tegenwoordig op TV, waarin vooral tempo in de discussies moet zitten, weinig plaats meer. Voordat je echt toekomt aan de inhoud is er al weer een presentator die in een oortje ingefluisterd krijgt dat de door moeten naar het volgende onderwerp. Als het dan bij een paar statements moet blijven, dan wil ik best weten wat Van Basten, toch geen kleine jongen in onze vaderlandse voetbalgeschiedenis, er nu van vindt.
@TilburgAjax, nou, nee, dank je. Over de reeks aan miskleunen van een veel te lang in stand gehouden regering door de gemiddelde kortzichtige rechtse kiezer heb ik inmiddels wel genoeg gezien en gelezen.
Eigenlijk kun je er best wat van zeggen als je het vergelijkt hoe Bosz PSV laat spelen daar zijn ook sterkhouders weg gegaan. Het enige wat ik van Stein hoor is dat die versterking nodig heeft. Ook met dit team zou je hoogdruk kunnen geven maar vraag me af of Sneider net als Schreuder deze vaardigheid kan overbrengen. Maar laat me graag positief verrassen.
Je hebt gelijk. Van Basten mag dus nooit meer kritiek hebben op Ajax, en elke keer dat hij dat wel doet dan zet hij zichzelf totaal voor schut. Heel Nederland lacht hem nu uit.
Rare reactie. Van Basten is een Ajax-icoon en een van de grootste voetballers die we ooit gehad hebben in Nederland. Maar omdat hij het als trainer niet zo goed gedaan heeft, mag hij geen mening meer hebben?
Bij PSV maken ze er al jaren een zooitje van (3 keer in 15 jaar kampioen nummer 40 in Europa), ik heb Hiddink nog niet zo gehoord , jij wel ? en zou je dat normaal vinden ? want Hiddink zou in dat geval ook gelijk hebben toch?
"ik heb Hiddink nog niet zo gehoord , jij wel ?"
Nee, maar Hiddink is geen analist. Is ook een heel ander type dan Van Basten, wat zachtaardiger en diplomatieker.
Maar hoe dan ook, als Hiddink pittige kritiek zou willen leveren op hoe het gaat bij PSV, dan heeft hij uiteraard het volledige recht om dat te doen, en dan hoop ik ook dat ze bij PSV naar hem luisteren.
Cabinessence
"maar omdat hij het als trainer niet zo goed gedaan heeft, mag hij geen mening meer hebben?"
Dat inderdaad maar vooral het grootste pijnpunt, Van Basten benoemt een hele pijnlijke waarheid en staat daarmee op de zere teentjes van een heleboel Ajax supporters. Maar Vbasten heeft gewoon gelijk. De jeugdopleiding is een ondergechoven kindje geworden bij Ajax, en ja Hato is prima maar Ajax besteed al jaren veel meer aandacht aan de aankopen die voor heel veel geld gehaald worden en geeft beduidend mindr kansen aan de jeugdspelers dan dat ze voorheen deden. De standaard reactie is dan 'ja maar de jeugd is momenteel niet goed genoeg en ze moeten een veel hoger niveau aantikken om het eerste te halen.' Maar dat argument had misschien nog nut toen ze in de have finale van de CL stonden. Maar inmiddels is die incidentele piek weer voorbij en staat Ajax gewoon weer in de EL. Dus dat argument kan naar de prullenmand. Eveneens met de stelling dat het niveau nu zo hoog is dat het lastig zou zijn om je in het team te spelen.
"bij PSV maken ze er al jaren een zooitje van (3 keer in 15 jaar kampioen nummer 40 in Europa), ik heb Hiddink nog niet zo gehoord , jij wel ? "
Wat heeft dat te maken met wat Van Basten over Ajax zegt? En wat doet dat af van wat van Baste over Ajax zei, dat feitje dat jij Hiddink niet zo hoort momenteel??
BTW, als iets klote is bij PSV, en Hiddink benoemt dat dan ga ik niet zeggen: 'ach die Hiddink, die heeft er nij oranje een potje van gemaakt dus het is onzin wat hij zei! Dan zeg ik: 'precies Guus! Zeg het ze!'.
Waarom zeg jij dat niet over Van Basten?
Hij zet zichzelf helemaal niet voor schut, hij heeft gewoon gelijk. Ajax hoort in zijn ogen (en in de ogen van de meesten) spelers te hebben die wat extra kunnen brengen, het liefst uit de eigen opleiding. Dat zie je nou niet of nauwelijks terug. Dat jij een lijstje op kan noemen van spelers die dat ook niet hadden doet daar niks aan af.
Eyong "Tarkang" Enoh was wel een held.
Overigens had Frank Snoeks dat "Tarkang" gedeelte verzonnen.
Dus Marco mag z’n (terechte) mening niet hebben omdat het in het verleden ook niet altijd lekker ging? Het gaat toch over nu? Of ga je helemaal niet inhoudelijk in op zijn argument en wijs je alleen maar naar een voorbeeld in het verleden om jezelf beter te voelen over het huidige beleid? Als jullie er al moeite mee hebben dat een van de iconen van het voetbal een mening heeft over de club waar hij zowel gespeeld heeft als trainer is geweest, waarom geven jullie dan nog je mening? Daar zit dan al helemaal niemand op te wachten als je redeneert zoals jullie..
Dit is gewoon om je heen slaan omdat er iemand kritiek heeft op je club. Dat Van Basten het destijds slecht deed wil niet zeggen dat hij per definitie ook direct verantwoordelijk was voor het beleid en de gehaalde spelers destijds. Uiteindelijk moet een trainer het maar doen met het materiaal dat hij krijgt. Hij zegt hier helemaal niets vreemds. Dat het bestuurlijk niet klopt riep hij vorig seizoen al. Dus dat staat hier sowieso los van. Over het doorbreken van eigen jeugd heeft hij ook gewoon een punt. Alleen Hato staat er nu, dus daar zegt hij ook niets vreemds. Ik vind het echt merkwaardig dat een clubicoon dat zich duidelijk zorgen maakt om zijn (en jouw) club zo aangevallen wordt op zijn mening. Blijkbaar vindt hij er binnenskamers bij Ajax geen ruimte voor en dus roept hij het nu op TV als een soort noodkreet. Ik zou dat eerder waarderen dan mijn hoofd ervoor in het zand steken en Van Basten als halve zool wegzetten.
Waarom reageren alle Ajacieden hier altijd als aangeschoten wild. Ik denk dat van Basten het beste voor Ajax wilt, maar hier een al dan niet terechte kritische noot brengt, maar we staan hier al weer schuimbekkend op te reageren. Hij heeft toch gelijk, dit Ajax is niet vergelijkbaar met de afgelopen jaren, complete transformatie en dan snap ik dat er vraagtekens zijn. Dat Ajaxcieden dat niet willen horen is duidelijk.
Lekker jij-bakken ipv ingaan op wat hij zegt. Stel je voor dat je inhoudelijke reactie moet geven.
Sno Wiellaart Enoh Oleguer ben ik met je eens maar Cvitanich had zijn momenten en speelde 42 wedstrijden en maakte 13 goals.dat is wel aan de lage kant
maar Aisatti had echt veel talent en als hij zijn dag had dan was het de beste speler op het veld
en Sulejmani is makkelijk praten hij was het seizoen ervoor de uitblinker in de eredivisie en bijna iedereen dacht, dat het een geweldige aankoop was en dat hij Ajax zou gebruiken als springplank om daarna naar een nog grotere club te gaan.
Helaas liep het anders en was het een flop
Van Basten heeft gelijk , Ajax heeft zijn hele identiteit en filosofie overboord gekieperd. Nu is het beleid in handen van een tijdelijke Duitser zonder visie en netwerk.
Zonder visie? Dan moet je eens goed luisteren naar de interviews van mislintat. Daar zit meer visie in dat wat we vorig seizoen hebben gezien met het zogenaamde Ajax dna van vd sar aan het roer.
Als je wat minder probeert onder elk Ajax artikel wat negatiefs te posten heb je misschien tijd om het zelf op te zoeken.
Ik lach me kapot dat jullie zoveel vertrouwen hebben in die mislintat. Lekker blijven doen, kan ik lekker blijven lachen
Als je het antwoord niet weet kun je het gewoon zeggen hoor.
Zonder gekheid, als ik naar het aankoopbeleid van Ajax kijk dan krijg ik het Moneyball gevoel. We kijken naar statistieken en we halen spelers die betaalbaar zijn, nu er nog niet direct staan maar waar wel groei in gezien wordt.
Ik zie daar veel minder visie op voetbaltechnisch gebied in. Maar Soccerfan kan als aanbidder van Mislintat dat misschien nog beter uitleggen.
Blijf jij lekker lachen koko flanel.
Wie het laatst lacht die lacht het best
Je zegt maar wat zonder dat je uberhaupt een idee hebt, hé? Sven heeft waarschijnljk de grootste netwerk van alle TD's in Nederland als je ziet bij wat voor clubs hij gewerkt heeft en hoe hij spelers als Lewandowski, Kagawa, Aubameyang heeft weten te vinden voordat iemand ze kende en ze speelde bij kleine clubs in Polen, de Japanse 2de divisie, etc.
Maar blijf vooral ongefundeerd spreken vanuit je onderbuikgevoel zoals alle analisten die veel praten maar niks zeggen.
En de identieit van Ajax wordt gewoon gewaarbogd. Zitten nog steeds net zo veel Ajax jeugdopleiding spelers die in de basis staan nu als in de jaren ervoor. En qua Nederlanders/buitenlanders zijn er net zo veel Nederlanders vertrokken als er zijn binnengekomen.
Hij roept altijd maar wat zonder enig idee te hebben, zeker als het Ajax betreft...
Aubamayang had al bij Ac Milan,Monaco en Saint Etienne gezeten voordat die naar Duitsland kwam. Lewandowski kwam bij een Pools topteam vandaan die zelfs Landskampioen werd het seizoen voordat hij naar Dortmund kwam. Dat is niet zo bijzonder als het klinkt als je het kleine clubjes noemt. Wat jij roept is toch ook ongefundeerd dan. Hij haalt verrassende spelers, is echt nog maar de vraag hoeveel er van gaan slagen.
@ Sammyr,
Dan moet Piet de Visser een ongelofelijke legende zijn als TD zijnde?
Nee hij behoorde tot scouting. Geldt dit dan niet voor "sven" ?
Zelf vind ik het persoonlijk nog te vroeg om te oordelen. Zodra er meer dan 3 vaste basisspelers vertrekken heeft een team even tijd nodig. Zeker ook met een nieuwe coach. De aankopen kan je nog niet oordelen, enige waar ik het wel mee eens ben: Zo'n Hato is typisch ajax. Ipv middelmaat te halen, moet er toch wel betere spelers komen vanuit de jeugd. Anders heeft het toch ook geen zin om Jong Ajax in de KKD te hebben?
Zo'n overdreven gedoe. Ajax heeft vorig jaar zowat zijn halve basiselftal verkocht, die ook echt de toppers waren binnen het elftal en daartegenover slecht ingekocht. Tegenover de velen goede aankopen de jaren daarvoor kan dat wel eens gebeuren. Vorig jaar was dat op de blaren zitten. Om nu al over dit seizoen te oordelen is veel te vroeg. Er komt nog een nieuwe CV en backs aan.
Volledig met jouw eens. Het is te vroeg om nu al te concluderen, dat het allemaal niets is.
Ik vind de ploeg niet slecht. Ze moeten gewoon wat vaker met elkaar spelen. Het is gewoon nog effuh wennen allemaal.
Dat is het dus hè. Ze hebben geen enkel idee wie mislintat is en hoe hij zich in Ajax heeft verdiept. Ze moeten eens de interviews kijken bij elke aankoop. Hij legt haarfijn uit waarom ze bij die speler uit zijn gekomen. En idd een eigen jeugd als Gravenberch die niet kon wachten om te vertrekken zodra het kon en een alvarez die 10 keer meer liefde voor de club toont. Ik weet het wel wie ik liever zie.
Iedereen is tijdelijk in de voetballerij en nergens is het nodig om zijn nationaliteit te benoemen. Of heb je het bij PSV ook over een tijdelijke Amerikaan? En geen visie? Waaruit blijkt dat? Heb je hem gesproken? Waaruit concludeer jij dat? Net zoals dat hij geen netwerk heeft. Slaat ook ergens op. Die man loopt al een tijdje mee, bij verschillende clubs in verschillende rollen en landen. Stellen dat hij geen netwerk heeft is gewoon dom napraten van Driessen en co.
Blijft toch altijd raar als Van Basten zo praat over Ajax. Iemand die zelf als coach Ajax als een vreemdelingen ploeg liet spelen. Met de bizarre aankoop van sulejmani voorop. Dat was pas discutabel!
Er stonden toch wel aardig wat spelers van eigen jeugd op het veld tegen Excelsior.
Eens met marco. Het voetbal van de eerste 2 wedstrijden werd ik niet vrolijk van. Er worden wel kansen gecreerd, maar dat gebeurt meer op basis van individuele kwaliteiten dan positiespel op hoog tempo. Bovendien maak ik me vooral zorgen over de mentale weerbaarheid van deze ploeg.
Echt een onzin argument van dat eigen jeugd. Er is momenteel niemand die het niveau aankan. Ook is het stukken moeilijker geworden. Ajax is lang niet meer de enige club die vol op jeugd en talent inzet. Andere clubs zijn ook slim geworden met bijvoorbeeld datagebruik. Ook vertrekken jongere spelers steeds sneller naar de grote clubs. Zo'n Gravenberch vond zichzelf na een jaartje al goed genoeg voor een stap, dan moet je dus gelijk weer een talent erachter hebben om dat op te vangen. Onmogelijk
Mijn hemel zeg dat gezeur altijd nadat er een nieuwe trainer is en het niet meteen loopt. Natuurlijk is het spel niet goed! Dat heeft tijd nodig. Dat had Bosz nodig en ten hag ook. De beste stuurlui staan weer aan wal. Als het meneer van Basten niet zint dan had hij zelf in Ajax moeten stappen maar dat wil meneer niet. Kijk eens wat hij er van maakte toen hij TD en trainer mocht spelen bij Ajax. Niveau was toen nog lager. En die jeugd…. Er is niet elk jaar een blik wat je open trekt waar spelers als de ligt en de jong en wie dan ook van dat niveau uit valt. Als het niveau er niet is dan moet je verder kijken, heel simpel. We leven niet meer in 2012 waar je spelers van het niveau ebecilio en de Sa er maar gewoon in gooit.
En daar gaan we weer met onbegrijpend lezen: het gevoerde tegenargument is tegen de boodschapper (wat Van Basten zou hebben gedaan 15 jaar terug) en niet de boodschap...
De vraag is of de aankopen NU van het niveau Ajax zijn, niet of Van Basten het zo geweldig deed in zijn tijd als trainer.
En het antwoord laat op zich wachten, want dit team moet nog ingespeeld raken op elkaar. Maar tegen de tijd dat we toppers en Europese groepswedstrijden gaan spelen in september zullen we het antwoord weten. Vooralsnog vind ik Tahirovic een aanwinst. De rest lijken me goed voor in de breedte, maar nog niemand waarvan ik heb dat hij Ajax naar een prijs gaat leiden.
Tja het is dan ook moeilijk om op de inhoud in te gaan. Dit is een heel erg onderbuikgevoel verhaal van Van Basten. Dingen als 'waar is de jeugd? Hato is de enige die er staat!' is precies wat een supporter roept. Niet elke jongen van 18 is gelijk een dragende speler en het is raar om dat te verwachten. Hato, Rensch, Salah Edinne en Brobbey (zij het dat die laatste een jaar weg is geweest en duur teruggekocht) zijn allemaal jonge spelers uit de Ajax jeugd. Daarnaast is er nog Taylor die veel minuten maakt en ook uit de jeugd komt. Technisch gezien komen daarnaast ook aankopen van de Boomen en Bergwijn uit de Ajax jeugd, dus 'waar is de jeugd' is een beetje overdreven.
Dan over het spel: Er staat een gloednieuwe trainer en de selectie is constant aan het muteren, zeker de laatste weken. Het lijkt me evident dat dat het spel niet ten goede komt en daarom is het bijzonder voorbarig om nu al conclusies op dat gebied te trekken.
Aankoopbeleid: Hij hoopt maar dat het goede aankopen zijn. Dat hoop ik zelf ook, dus dat is mooi. Jij geeft al aan dat hier nog weinig conclusies over te trekken zijn. Volgens mij zijn bijna alle aankopen behalve bij echte strijders die geen pot missen uit de 2e bundesliga en de jeugddivisies van Engeland onbekend, dus hier kunnen we ook nog niets zinnigs over zeggen toch?
Tot slot vindt hij het raar dat je niemand van de RVC of de directie hoort. Volgens mij hoor je die mensen nooit veel in het openbaar toch? Dat is ook helemaal hun functie niet, tenzij er specifieke crises zijn. En 'wie is er verantwoordelijk' als het over de jeugd gaat, dat kun je gewoon opzoeken.
Ik wil helemaal niet de boodschapper afschieten, maar ik vind dit verhaal inhoudelijk gewoon niet sterk. Dit is emotie die je bij een supporter in het uitvak hoort als er afgefloten wordt bij 2-2 tegen Excelsior. Er zijn een heleboel dingen gaande bij Ajax waarover je kritisch kunt zijn nu. Er is op een ander journalistiek platform net een artikel verschenen over hoe er niets over is van de Cruijff revolutie. Je kunt bespreken of de stap van Sparta naar Ajax te groot is voor Steijn (ben ik het zelf niet mee eens, maar dat is wel een discussie die je kunt voeren). Je kunt de jeugdopleiding onder de loep nemen en dan bedoel ik niet een kreet 'wie is er verantwoordelijk?'. Maar dit is een inhoudsloze rant en nodigt daarmee ook uit tot makkelijke onderbuikreacties terug. Dat is niet eens perse de schuld van Van Basten, die ik als persoon met voetbalvisie juist wel hoog heb zitten. Mijn inziens komt dat meer door de formats van voetbalprogramma's tegenwoordig, waar eigenlijk niet meer echt ruimte is om inhoudelijk diep in te gaan op dingen en het betere tv oplevert om het vanuit emotie of humor te doen.
1)
Mijn kritiek op de meesten hier is dat ze niet ingaan op de onderwerpen, maar op de personen die met deze onderwerpen aan komen zetten. En dan gaat het heel snel niet meer over voetbal, maar over persoonlijke aanvallen.
In dit geval is het Van Basten, maar ook als Driessen of Verweij ook maar iets zeggen, dan springt de meute bovenop die twee en negeren ze het aangekaarte onderwerp compleet. Ze negeren de inhoud en dat is altijd voetbal, niet de journalist, niet de analyst, niet acties of duidtere dealtjes uit het verleden, maar gewoon het voetbal van tegenwoordig.
2)
Kijk, dat is ingaan op de inhoud - en dit is goed, ondanks dat ik niet alles wat je schrijft ondersteun. Nieuwe spelers moet je de tijd geven, maar zelfs bij een nieuwe trainer zie je vrijwel meteen of hij jouw club verder gaat helpen of niet: je zag bij een Ten Hag, bij Slot, nu bij Bosz meteen het effect van de trainer bij zijn nieuwe club - en als de spelers tekort komen, zie je dat ook - maar qua vorm en stijl zie je meteen of die het team verder gaat helpen en, eerlijk is eerlijk, ik zie dat niet bij Maurice Steijn: d.w.z. ik zie het meer buiten het veld (manager) dan op het veld (voetbaltrainer)
Dat laatste ben ik niet helemaal met je eens. Ten Hag had het in het begin heel erg moeilijk; hij stapte in de winter in en liet alles relatief hetzelfde. Eindigde op meer punten achterstand dan toen hij instapte en er werd toen al flink aan de stoelpoten van zowel hem als Overmars gezaagd. Eigenlijk begon het bij Ten Hag pas echt op de plaats te vallen na de wedstrijd tegen Bayern Munchen.
Hetzelfde eigenblijk bij Bosz, daar was de paniek nog veel groter omdat hij al vrij vroeg in het seizoen uit de Champions League vloog met een pijnlijke 4-0 tegen Krasnodar. Bosz kreeg het in het begin helemaal niet aan de praat en gaf zelf ook aan dat hij tijd had voor zijn speelstijl. Pas in een bekerwedstrijd tegen uit mijn hoofd Willem 2 viel het op de plek en begon het te lopen.
Ik zeg niet dat Steijn het goed gaat doen, maar ik vind het echt veel te vroeg om daar een oordeel over te vellen. De afgelopen weken komen er constant spelers bij en vertrekken er anderen. Ten opzichte van afgelopen zaterdag zijn nu Akpom (was al aangekondigd maar niet speelgerechtigd zaterdag) en Sutalo erbij. De verwachting is dat deze week nog Avilla komt en er wordt nog volop getrokken aan Kudus. Het is heel erg moeilijk om automatismen te creeeren als je selectie pas zo laat rond is. Dus geef de man even de tijd en beoordeel hem daarna.
Nee, nu heb je het over resultaat; ik sprak over vorm en stijl. Bosz en Ten Hag hebben meteen een hele herkenbare manier van spelen, of deze nu meteen aanslaat of niet. Je ziet 'de hand van de trainer'. Ik zie geen 'methode Steijn' op het veld. Niet nu bij Ajax, ook niet voorheen bij zijn andere teams.
Bij PSV zie je wel de manier waarop Bosz wil spelen, hoewel het nog niet er altijd en overal uitkomt. En dat was bij Lyon, Leverkusen, Dortmund en Ajax wel zo. Het erd bestempeld als kamikaze-voetbal, maar uiteindelijk was dat wel het aanvallende, stijlvolle voetbal dat velen wensten te zien - maar de stijl kondigde zichzelf al vanaf het begin aan.
Als het nu bij Ajax ergens aan doet denken is het de 4-2-3-1 van Oranje onder Van Marwijk waar er zes als een blok verdedigden en er vier voorin rond dansten, om de goals te maken en die scheiding tussen de twee gedeeltes was overduidelijk. Dat zie ik nu ook een beetje; heel blokkig en statisch. Maar echt 'hand van de trainer' zie ik niet.
En dat staat dus los van de aankopen vooralsnog. Eerst moet er een stijl komen, daarna komt de vraag of deze spelers die stijl kunnen uitvoeren.
Nouja ik wil er geen welles- nietes spelletje van maken want het kan natuurlijk dat we het hier gewoon over eens zijn. Je originele punt was in gaan op inhoud, en daar kan ik me zeker in vinden.
Aangezien in ongeneeslijk eigenwijs ben wil ik toch even in gaan op de stijl. Ten Hag stapte in de winter in en gaf toen aan dat hij de boel niet direct helemaal om ging gooien. Hij hield de grote lijnen hetzelfde als Keizer en het was echt pas na de zomer dat je zijn spelpatronen terug zag. Wat ook niet gek is, want ook hij kan niet toveren in weinig tijd. En dat is een beetje het punt dat ik met Steijn wil maken. Het overgrote deel van de voorbereiding heeft Steijn een halve of zelfs minder complete selectie gehad, dan kan je ook weinig qua spelpatronen.
Ook bij Bosz zag ik bij Ajax in het begin weinig terug van hoe hij wilde spelen, eigenlijk alleen het drukzetten. Pas later toen hij Gudelj en co er uit werkte begon je zijn aanvallende patronen te zien. Ik geef je zeker gelijk dat je nu bij PSV al wel sneller patronen van hem terugziet.
En die hato komt ook nog is uit de Feyenoord Academy!
Ten eerste boeit dat echt niemand omdat het niet relevant is.
Ten tweede klopt het niet eens. Hato is op 9-jarige leeftijd van amateurclub IJVV De Zwervers uit Rotterdam overgestapt naar de jeugdopleiding van Sparta. Daar heeft Ajax hem in 2018 weggeplukt als onderdeel van de samenwerking die Sparta en Ajax hebben.
Ach ik kan het meer hebben van Marco dan van Valenazijn en verweider maar ben het er niet mee eens. Van Bastens elftal was zwaar beneden peil en een echt vreemdeling legioen. Ik heb er vertrouwen in. Voetbal is voetbal in een paar weken piepen ze anders, denk ik oprecht maar dat is mijn mening
Wel met de kanttekening dat Van Basten destijds geen technisch directeur was natuurlijk. Om dat dus automatisch op het conto van Van Basten te schrijven, vind ik ook weer wat simpel.
Verder vind ik dat 'vreemdelingenlegioen' sowieso nogal overtrokken. Ajax heeft aardig wat Nederlanders in de ploeg en sowieso is de voertaal bij Ajax doorgaans (deels) Engels. Daar ontkom je niet aan bij een Nederlandse topclub.
Vorig jaar riepen dezelfde analisten na Ajax - Rangers FC (4-0) dat het voetbal next level was en Ajax 2.0 ten opzichte van het Ajax onder Ten Hag. En we weten hoe het is afgelopen. Nu leveren ze na 2 wedstrijden allemaal kritiek. Dus grote kans dat Ajax de dubbel pakt en heel ver gaat komen in Europa.
Laten we maar eerst afwachten hoe het gaat met de aankopen die er nog gaan komen zoals Sutalo en Avila haha. Van Basten trekt weer veel te snel conclusies. Hij is even vergeten dat Ajax vorig seizoen een puinhoop was en dit jaar weer moet opbouwen. Ook heeft de heer Van Basten zelf ook enorme miskopen gedaan tijdens zijn periode waardoor Ajax het financieel zwaar had destijds tot Frank de Boer weer meer kapitaal had gecreëerd...
Marco grijpt je kans en meldt je aan bij Ajax voor een functie.
De afgelopen twee wedstrijden hebben we naar een elftal in opbouw gekeken. In elke linie kan je straks meer kwaliteit opstellen met Sutalo, Avila, Berghuis, Akpom in plaats van Salah Edinne, Taylor, Klaassen en Rench. Voeg daar aan toe dat je met je derde keeper speelt. Laten we over 3 maanden eens kijken waar Ajax dan staat.
De aankopen passen in het Ajax spel en zijn gaten waar we geen jeugdspelers hebben lopen die kunnen doorstromen. We hebben helaas geen CL voetbal en daar hebben ze het beleid ook op aangepast door meer inkomsten binnen te halen dan uit te geven. Mijns inziens goed beleid en aankopen die te verklaren zijn.
nu al forbs afkraken lol.
die man kan je volgend jaar nog blind verkopen eventueel voor zelfde bedrag.
dat is geen weggegooid geld ofzo.
daarnaast, heb ik nog wel vertrouwen in dat hij het 1 en ander gaat laten zien.
die jongen zit net bij ajax.
Die jongen speelt 1 wedstrijd op rechtsbuiten op stroperig kunstgras (dat hebben ze echt niet in Engeland). Met notabene Kudus op 10 die hem aanvoer moet geven maar de voetbalintelligentie heeft van een paard en de diepgaande spelers niet ziet. En iedereen gaat op hem lopen zeiken.. Zelfs Perez begon ook al. Een beetje nuance is er ook niet meer bij he in voetballand tegenwoordig.
Wat een onzin weer dit van San Marco. Nee want vorig seizoen ging het zo goed met al die grote namen en individueel goede voetballers. Je moet een team smeden en dat is wat Sven en Steijn proberen te doen op dit moment. Daarnaast kun je ook niet ongelimiteerd met geld smijten dus van Sven hier doet is scouten op potentiele pareltjes die mogelijk boven zichzelf uit kunnen stijgen.
Daarnaast zet je hier jongens neer die met ongelofelijk veel trots in dit shirt spelen en alles zullen geven voor dit team (zie een Medic bijvoorbeeld). Dat is toch wat anders dan een Bergwijn of Kudus.
Het enige waar ik soms mijn twijfels bij heb is het tactisch vermogen van Steijn en in hoeverre dat aansluit bij het aanvallende voetbal van Ajax. Maar in de hele voorbereiding konden we geniet van de ene na de andere oogstrelende aanval. Het grote probleem was dat het elke keer mis ging bij het eindstation. En dat is zeker een probleem want als je ze niet maakt.. maar aan het voetbal vond ik het echt niet liggen. Tegen Excelsior wel, maar dat kan op stroperig kunstgras in de bloedhitte. En Kudus op 10 is het gewoon echt niet. Hopen dat Steijn dat na die wedstrijd ook inziet.
Pas maar op, die tere zieltjes kunnen niets hebben.
Bij enig kritiek is er sprake van een hetze en ongegronde haat en word je weggezet als riooljournalistiek en ben je een gefrustreerd flut verslaggevertje van een boulevardblad…
Een topper als van Basten die zelf al bij Ajax heeft laten zien hoe geweldig een trainer kan zijn, hoe makkelijk het is om een top elftal te smeden en daar prijzen mee te pakken, daar kan ik wel kritiek van verdragen hoor.
Naam in het rood en dan zo'n opmerking maken. Pas maar op Raubaht.. 
Om toch nog even inhoudelijk te reageren: kritiek is prima hoor, hebben de meeste Ajacieden hier ook. Maar Ajax zit na vorig seizoen in een onmogelijke positie, er is zoveel kritiek dat het eigenlijk niet uitmaakt wat ze doen. Al hadden ze Matthijs de Ligt teruggehaald zou er kritiek komen (te hoog salaris), of stel dat ze nou eens Haaland hadden gepresenteerd ("die past niet bij het Ajax spelletje want kan niet goed meevoetballen.". Zo is het wel erg makkelijk tegenwoordig om iets negatiefs over Ajax te roepen.
Prioriteit nummer een was aankopen een nieuw team.
Sven had al gehamerd op het feit dat er binnen ajax jeugd te weinig in het krachthonk gezeten word tegen over andere landen.
De pijn punten in de jeugdopleiding worden al druk oplossingen voor gezocht, maar onze jeugdopleiding is de parel, alles waar wij voor staan.
Zoiets haast je niet.
Dat bouw je weer van de grond op.
Nou, volgende kortgeding incoming - maar dan nu van het Ajax bestuur en neit van de trainer :D en de volgende analist die zich niet meer hoeft te laten zien.
daarbij ben ik het ook gewoon niet eens met wat marco hier beweert. Ajax is en blijft gewoon een topclub, en daar gaat een wedstrijdje tegen Excelsior en misschien wat transfers waar hij het niet mee eens is niets aan veranderen.
"nou, volgende kortgeding incoming - maar dan nu van het Ajax bestuur en neit van de trainer :D en de volgende analist die zich niet meer hoeft te laten zien"
Ik vind dit echt een hele rare vergelijking. Je doet hier net alsof v Hooijdonk kritiek gaf en Ajax daar zuur op reageerde. Sla je toch echt totaal de plank mis wat mij betreft.
Jtjevtt, sorry dat ik een grapje probeerde te maken. lijkt wel vaker niet goed te vallen op dit forum. jammer. fijne dag verder.
Maar wat is precies de grap? Dat je suggereert dat Ajax niet goed tegen kritiek kan en dat daarom Steijn zo reageerde op v Hooijdonl?
Ik heb zelf eerder gegrapt over de 'duistere dealtjes' dat vind ik geen probleem. Ik zie hier echter gewoon niet de humor van in behalve een slecht verborgen manier om Ajax te bekritiseren.
Tja, Duitsers en grapjes proberen te maken ....
Fair enough, laten we idd meteen op Duiters gaan haten. Gelukkig is dat WEL grappig.
Waar is de afvoer vanuit de jeugdopleiding gebleven ? en tja als je dan ook nog eens een middelmatige doelman hebt en een middelmatige trainer moet je dit maar zien als overgangsjaar.
Van Basten heeft zeker gelijk v.w.b. de koerswijziging en met het binnenhalen van een hockeyclub. Er moeten toch wel echt (ex) Ajacieden te vinden zijn met bestuurlijke capaciteiten die het beste met de club voorhebben? Want dat RVC clubje en die hockeybal zijn toch niet representatief voor Ajax? Ook nog geld vragen voor een erebaantje. Dan weet jhe het wel.
Ik zou zeggen haal Rick van der Boog terug. Kan Blind weer TD worden. Jeroen Slop als CFO. Kan van Basten weer trainer worden en al die toppers halen zoals hij in 2008 deed.
Met bestuurlijke capaciteiten....wel goed lezen!
Het blijkt erg lastig te zijn. Oud top voetballers hebben grote ego's waar ze moeilijk overheen stappen. En dat leid al snel tot grote conflicten.
Jonk, Bergkamp, Overmars, geen van deze mannen is ontslagen omdat ze hun vak niet goed uitoefende. Het waren andere problemen op het persoonlijke vlak die tot hun onvermijdelijke vertrek leidde.
Van de Sar is letterlijk door de jarenlange media hetze eruit gewerkt. Begin van de zomer trok hij het niet meer en gaf op. Nam zelf ontslag.
En dat waren dan vier oud voetballers met heel veel status die allemaal vertrokken bij Ajax.
Hoe kom je er bij dat van der Sar door de media er uit zou zijn gewerkt? Hem is door Ajax de gouden weg naar de uitgang gegund door zelf ontslag te nemen, want anders was hij na evaluatie genadeloos geslachtofferd vanwege zijn falen als AD. Laten we het niet mooier maken dan het is. De huidige malaise bij Ajax is voornamelijk door en onder van der Sar veroorzaakt. Denk je echt dat men dat in de top bij Ajax niet heeft gezien?
Ik vind de kritiek toch te makkelijk als je na 2 officiële duels al komt met “ze spelen niet met flair”. Selectie nog niet op orde, maar schijnbaar mag je dan wel verwachten dat er een attractief Ajax staat. En ik telde toch 5 basisspelers die in de jeugdopleiding hebben gezeten, plus nog 3 invallers, afgelopen zaterdag.
Ik ben de laatste die zal doen alsof het allemaal fantastisch is, maar analisten (of opiniemakers) die elkaar willen overtreffen met dramatische vergelijkingen zijn de andere kant van het spectrum. Herstellen van de val die we vorig seizoen gemaakt hebben kost tijd. Laten we de trainer en beleidsmakers die er nu zitten niet al gelijk gaan afbranden terwijl er echt nog weinig te zeggen valt of nieuwe aanwinsten hun meerwaarde gaan hebben.
Helemaal met je eens!
Plus, ik vind ook dat het beleid onder Overmars achteraf risicovol blijkt. Begrijp mij niet verkeerd, ik heb genoten van aankopen als Tadic, Blind, Antony, et cetera. Gasten die er meteen of relatief snel staan en gasten die de kans op prijzen(geld) vergroten, maar die gasten kwamen ook niet gratis.
Af en toe heb ik het idee dat de huidige financiële daadkracht van Ajax serieus wordt geremd door de naweeën van het beleid van Overmars en natuurlijk ook hoe H2 na zijn vertrek heeft gehandeld. Als ik het nieuws zo lees en de podcasts zo luister, heeft Ajax blijkbaar meteen op de financiële rem moeten staan na het mislopen van één CL-plaatsing.
Blijken het beleid, de bijbehorende hoge salarissen en de afspraken met spelers over een vertrek uit het Overmars tijdperk dan toch een onverantwoord risico?
Dan kunnen mensen zeuren over de huidige staat van de selectie, maar als Ajax simpelweg niet meer in de financiële positie verkeert om spelers van hoge(re) kwaliteit te halen, dan lijkt dit mij niet per se de schuld van (de visie van) Mislintat.
En tot slot: geef die gasten eens 3 maanden de tijd om aan elkaar te wennen!
Ik vind het wat te vroeg om kritiek op Ajax te geven.
Er zijn pas 2 wedstrijden gespeeld.
Zelf vind ik het een stuk beter gaan dan vorig jaar. Er staat een betere trainer voor de groep, en er worden niet blind spelers gekocht wat vorig jaar wel het geval was.
Ik snap niet waarom al die analisten niet gewoon even zeggen ''joh, Ajax was na het vertrek van Overmars een lange tijd stuurloos, het was een chaos op bestuurlijk niveau en de club is afgebrokkeld als je kijkt naar de kwaliteit dat op het veld staat ten opzichte van 2018/2019. Sinds de komst van Mislintat is er echter een nieuw beleid, dat anders is dan het beleid onder Overmars en onder H2 (als er daar uberhaubt al beleid was). De selectie is sinds het vertrek van Overmars (en wellicht wel sinds het succesjaar 2018/2019, omdat de abslute top werd weggekocht) verzwakt en het type spelers dat wordt aangetrokken door Mislintat is onderdeel van het nieuwe beleid. Er wordt momenteel een nieuwe selectie opgebouwd, met allerlei (nieuwe) spelers die aan elkaar moeten wennen en dus logischerwijs nog niet optimaal redeneren. Laten we over pakweg 3 maanden een eerste oordeel vellen over het nieuwe beleid''.
Zo moeilijk is het niet. Nodig mij dan uit in zo'n talkshow. Dan zeg ik het wel.
Ik ben bang dat Van Basten gelijk heeft. Het gaat straks gruwelijk mis als de resultaten uitblijven. De nieuwe algemeen directeur moet dan schoon schip maken en zowel Mislinstat als Steijn de deur wijzen. Er zal een nieuwe "cruyff" revolutie uitbreken in Amsterdam waarbij echte clubmensen als Jonk, Bergkamp, Sneijder (en hopelijk ook Van Basten) samen met de nieuwe algemeen directeur de club uit het moeras zullen trekken en klaarmaken voor een volgende bloeiperiode. Die gaat er met de huidige mensen als Mislintat, Steijn, Van Halst en Maurits Hendriks echt niet komen. Veel te veel middelmaat, net als het gros van de spelers die tot dusver zijn gehaald.
Club mensen als Jonk en Bergkamp hahahahaha. Man die vochten elkaar de tent uit bij Ajax. Waarom denk je dat ze er niet meer zitten?
Bergkamp en Jonk waren Cruyff volgelingen die niet werden geaccepteerd door de toenmalige beleidsbepalers. Zij hebben echter wel een duidelijke visie waarbij de opleiding centraal staat en een hart voor de club, om van hun ervaring als topvoetballers (in tegenstelling tot de huidige mensen) nog maar niet te spreken.
Bij jonk staat middelmaat centraal. Bij hem zou heel jong Ajax in het eerste komen. Bergkamp was alleen maar aan het ruzie zoeken.
Wij krijgen straks een directeur wat een echte Ajacied is en je kan nog helemaal niets zeggen over hoe het zal gaan onder mislintat en co. We zijn net begonnen. Dat eeuwige eigen jeugd eerst gaat je in deze tijd niets meer opleveren dan de weg naar beneden. Dat moeten mensen eens leren accepteren. Altijd in het verleden blijven hangen. Dat kan niet meer in deze tijden. Als je Europees helemaal niets meer wil bereiken dan moet je vooral met jonk en Bergkamp in zee willen gaan. Succes met de weg naar beneden
@soccerfan Ik begrijp dat jij een grenzenloos vertrouwen hebt in Mislintat. Ik verwacht dat als de resultaten straks tegenvallen en CL voetbal opnieuw niet bereikt wordt, Alex Kloes als nieuwe directeur keihard zal ingrijpen. Mislintat is gewoon een grote gok en een erfenis van Van der Sar. De jeugdopleiding blijft de levensader van Ajax. In tegenstelling tot bijvoorbeeld Hato en Vos, kan ik me niet voorstellen dat Ajax in de toekomst financiele klappers gaat maken met de aankopen van Mislintat Ik vind het te veel middelmaat maar dat is mijn mening. We zullen zien hoe het gaat lopen dit seizoen.
Nee Master1, nu ben je aan het jokken! Bergkamp en Jonk hadden onderling de grootste ruzie. Ze konden samen niet meer door een deur.
Van de sar heeft er nog alles aan gedaan om ze weer 'on speaking terms' te krijgen maar de heren konden niet over hun ego heenstappen waarna Jonk bleef weigeren om nog te vergaderen met Bergkamp.
De ruzie was niet met anderen, het was onderling hommels.
@master 1 - Die hele Cruijff-revolutie is een grote overgeromantiseerde soap zodat supporters iets op het conto van een legende kunnen schrijven waar de legende in kwestie eigenlijk weinig mee te maken heeft gehad.
Die revolutie was namelijk 1 grote flop waarbij twee partijen lijnrecht tegenover elkaar stonden. Er konden geen beslissingen gemaakt worden en uiteindelijk kozen alle partijen eieren voor hun geld. De club bleef stuurloos totdat de nieuwe technisch directeur een gigantische voltreffer bleek. Er was niet eens geld voor een dure coach of een bewezen TD. Er was tevens geen geld om spelers te halen, waardoor ze verplicht werden de jeugd te gebruiken, aangevuld met goedkope krachten.
Vervolgens kwam Overmars over van Go Ahead en die heeft de term 'bezuinigen' een nieuwe dimensie gegeven, ook een beetje geholpen door Frank de Boer die zich als een vis in het water voelde met de situatie van Ajax op dat moment. Los van het gedoe rond Overmars verdienen drie personen een heel groot deel van de credits voor waar Ajax naartoe is gegaan met betrekking tot het voetbalaspect: Overmars en uiteraard z'n scouts, Frank de Boer en Ten Hag. Die drie kunnen met recht zeggen dat ze echt iets concreets neergezet hebben bij Ajax.
Niets anders dan goed over Cruijff hoor. De man was een waar voetbalgenie, maar daar waar de fluwelen revolutie begon, is het inmiddels een groot sprookje, met de nadruk op de definitie van 'sprookje'. Cruijff werd namelijk enorm tegengewerkt en kon zijn stempel maar moeilijk drukken op Ajax destijds. Dat neemt niet weg dat de man al veel eerder enorm veel voor Ajax had betekend en als adviseur e.d. ongetwijfeld goede dingen gedaan heeft.
Speedyafc
"club mensen als Jonk en Bergkamp hahahahaha. Man die vochten elkaar de tent uit bij Ajax. Waarom denk je dat ze er niet meer zitten?"
En opeens zijn Jonk en Bergkamp geen clubmensen meer? Zo zeg dan brokkelt dat Ajax DNA wel heel erg snel af als inmiddels mensen als Ten Hag en Van Halst als mensen met een Ajax dna worden gezien terwijl Jonk en Bergkamp, iconen, geen clubmensen meer zijn. Je bevestigt ook gewoon exact wat Van Basten zegt hiermee.
Los daarvan, ze zitten niet meer bij Ajax omdat Jonk en Bergkamp bij uitstek dé mensen waren die door Cruijff door hoogstpersoonlijk zijn neergezet om de jeugdopleiding op De Toekomst helemaal vorm te geven en te leiden. Omdat zij dé mensen waren die volledig in de Cruijff filosofie werkten. Eerst komt de jeugd en je vult de posities in met jeugdspelers. Je laat ze spelen en dan groeien ze of ze haken af. Pas als je geen jeugdspeler hebt voo een positie, ga je een speler van buiten halen. Maar, dan alleen als die direct inzetbaar is en een meerwaarde heeft. Anders altijd een jeugdspeler de kans geven (want die kan je met mega veel winst weer doorverkopen nadat ze zich ontwikkelt hebben met veel speeltijd). Dát was de filosofie van Cruijff. En dat bracht ze in conflict met Overmars en Sar. Sar, overigens niet eerste keuze van Cruijff, die wilde Tsjeu la Ling als Algemeen Directeur. Maar Sar had tijdens zijn studie in de VS gehoord dat je soms risico's moest nemen en vooruit investeren om een sprong te maken. Dat idee plantte hij bij Overmars en die twee gingen dus, geheel contrair de Cruijff doctrine, heel veel dure spelers voor heel veel geld en salaris halen gokkend op CL miljoenen. Die gok pakte goed uit. Maar, de dupe was de jeugdopleiding. En de Cruijff filosofie. Want in plaats van jeugdspelers werden nu voral spelers gekocht en opgesteld en kregen steeds minder jeugdspelers speeltijd. Daar waren Jonk en Bergkamp het niet mee eens. Zij vonden het waanzin dat Daramy, Kristensen, Orajuela, Magallan, Bandé, Pierie en zoveel anderen werden gehaald terwijl daar gewoon net zo makkelijk jeugdspelers kansen hadden kunnen krijgen.
Dus zij zitten er niet meer omdat Sar en Overmars de filosofie van Cruijff, de grote man die Ajax ooit op de kaart zette en waar jij ongetwijfeld bij die Fluwelen Revolutie volledig achteraan gelopen bent (of zat jij in kamp Ten Have????), helemaal te grabbel gegooid hebben en Ajax na een mooie piek weer exact terug is waar ze in 2016-2017 ook al stonden. Namelijk als EL club die af en toe een uitschieter naar boven heeft.
Tip: ga eerst gewoon weer die jeugdopleiding op orde brengen! Dat is altijd de kern van Ajax geweest. En dan iet door eerst je jeugd weg te schoppen en voor 30 miljoejn terug te kopen (bergwijn) of transfervrij te laten vertrekken omdat je hem geen miljoen per jaar wilt betalen en dan na zes maanden terugkopen voor 20 miljoen en hem drie miljoen per seioen betalen (brobbey), of andere voormalige jeugdspelers terug te halen, maar weer ouderwets jeugdspelers in het diepe te gooien en ze te laten ontwikkelen.
Ben gewoon eens reëel Speedy! Die Forbs, twaalf miljoen, hoezo staat daar geen jeugdspeler voor klaar die je nu kansen kon geven? Dát is exact waar vbasten op doelt. En hij heeft gewoon gelijk.
En Jonk en Bergkamp waren enorme clubmensen ja.
"@master 1 - Die hele Cruijff-revolutie is een grote overgeromantiseerde soap zodat supporters iets op het conto van een legende kunnen schrijven waar de legende in kwestie eigenlijk weinig mee te maken heeft gehad."
Dat werd destijds dus eventjes 100% anders beleefd en meegemakt. Maar als je dat nu achteraf graag zo wilt zien, prima hoor. Maar het is in feite een herschrijving van de geschiedenis. Want dat het puur een sprookje zo zijn, dan hebben dus 95% van alle Ajaxsupporters die destijds massaal achter De Verlosser stonden dus in een sprookje gelooft. En zijn Jonk en Bergkamp dus sprookjes gaan opvoeren als hoofd jeugdopleiding en Technisch Hart.
"cruijff werd namelijk enorm tegengewerkt en kon zijn stempel maar moeilijk drukken op Ajax destijds."
Aanvankelijk ja, omdat Ten Have, Sturkenboom en anderen dat deden, omdat die andere visies hadden dan Cruijff. En zij werden constant bedreigd ook door harde kern en andere supporters. Waarschijnlijk omdat het sprookjes waren.
Maar nadat Cruijff de rechtszaak won en de benoeming van Van Gaal als Algemeen Directeur dus van tafel ging (en Ten Have en zin team vertrokken) heeft Cruijff wel degelijk de poppetjes op de plekken gezet. Dat die poppetjes achteraf voor hele andere ideeen zijn gegaan, omdat Sar dat had gehoord, en daardoor in conflict raakte met Jonk en Bergkamp die vonden dat zij de Cruijff filosofie moesten blijven volgen, dat maakt het voorgaande echt niet anders.
Echt, Cruijff zou zich omdraaien in zijn graf als hij jouw versie van de historie zou lezen.
@constant kante
Ik stel niet dat Bergkamp en Jonk geen clubmensen zijn, ik lach heel hard om de suggestie van hun eventuele terugkeer omdat die twee een bloedvete hebben inmiddels. Die kunnen niet samen meer door een deur en dat zal altijd zo blijven.
Het conflict met van de Overmars en de trainer t.o.v. Jonk ontstond omdat een te rigide visie op de eigen jeugd presteren in de weg staat.
Toen is inderdaad besloten om te investeren in kwaliteit om daarmee de sprong in Europa naar de subtop te kunnen maken. Waarmee de CL miljoenen plus een enorme spelers opwaardering binnen handbereik kwamen. Een geweldige beslissing die Ajax heel veel heeft gebracht.
De jeugdopleiding van Ajax is al die jaren gewoon keihard blijven presteren. Niet voor niets speelt Ajax met de meeste eigen jeugd van de Nederlandse top teams.
Elk jaar breken ze weer door. De een na de ander krijgt zijn kans en genoeg grijpen die aan en breken door tot vaste waardes. Anderen haken af tijdens het traject en vervolgen hun carrière elders glansrijk.
De suggestie dat Ajax Brobbey geen miljoen wilde betalen is gewoon een leugen. Niets van waar. Ajax wilde hem extreem veel geld betalen, het bedrag kon zelf soplopen dat 1,5 miljoen euro per jaar. Werd ook gewoon erkent door zijn zaakwaarnemer. Alleen bood RB Leipzig hem 3 miljoen euro plus nog tekengeld.
Je opmerking dat Jonk en Bergkmap tegen het halen van Mohamed Daramy waren is ook niet waar. Mohamed Daramy is pas in augustus 2021 aangetrokken. Beide heren werkte toen al jaren niet meer bij Ajax.
Jonk….pffff hou op hoor. Die gast ziet liever spelers van het niveau de Sa of lukoki in de basis dan een neres of Antony puur omdat het eigen jeugd is. Als die het voor het zeggen zou krijgen dan gaan we weer terug naar het F de boer tijdperk. Weg Europese ambities. En Bergkamp….. hou die vooral buiten boord.
Jammer dat Cruyff niet meer leeft. Jij hebt een grenzeloos vertrouwen in Mislintat. Dat had ik in Cruyff waarbij de laatste het bijna overal goed heeft gezien. Cruyff had op zijn beurt weer heel veel vertrouwen in ex-topvoetballers als Jonk en Bergkamp. Daar hecht ik toch wat meer waarde aan dan aan jouw mening en adoratie van een Duitser die geen enkele affiniteit heeft met Ajax, En als je eerlijk bent moet je er ook bij vertellen dat de financiele mogelijkheden destijds minimaal waren en spelers als Neres en antony onhaalbaar waren.
Alleen kregen Jonk en Bergkamp onderling ruzie. Met elkaar!
Waarna Jonk niet langer met Bergkamp wilde vergaderen of spreken.
Uiteindelijk moest van de Sar kiezen en die koos voor Bergkamp. waarna Jonk eruit vloog. Om bij Volendam te belanden, waar hij heden ten dagen nog altijd zit.
Bergkamp is inmiddels al een paar jaar werkeloos. na zin gedwongen vertrek na de ruzie met Overmars over het ontslag van Keizer. Nog altijd heeft hij geen nieuwe uitdaging gevonden of besloten er geen zin meer in te hebben.
Ach ja, toen van de Sar er jarenlang zat was dat een grote schande. die kon er niks van. Nu is hij weg, dan is het ineens een niveautje FC Amsterdam geworden.
Kijken we gewoon een naar de directie. Menno Geelen wordt als een topper gezien op commercieel gebied. Susan Lenderink is gewoon een prima CFO, jarenlange ervaring bij PWC voordat ze bij Ajax begon. Straks de nieuwe directeur die van AZ overkomt.
Sven Mislintat is vooralsnog een prima TD, had al gewerkt bij diverse internationale clubs als Arsenal en Dordtmund.
Maar goed, Marco denkt daar anders over. En terecht want als trainer van Ajax haalde hij tenslotte Evander Sno, Wieleart, Cvitanich, Oleguer en als klap op de vuurpijl, Suljemani voor 16,5 miljoen euro.
Dat was het echte Ajax. Toen stonden toppers aan het roer met directeur Rik van den Boog en TD Danny blind. En financieel directeur Jeroen Slop waarna Ajax al haar geld uitgegeven had om kampioen te worden.
Van Basten heeft wel degelijk een punt. Van jaren achtereen kampioen worden en presteren in Europa is Ajax in een jaar of 2 verworden tot een club die zich niet eens heeft geplaatst voor de CL. En waar nu een elftal staat waarvan je niet het idee krijgt dat ze dat dit seizoen wel gaan doen.
Dat Lenderink en Geelen goede mensen zouden zijn, daar heeft de supporter weinig aan. Die wil goede spelers zien en jeugd die doorbreekt.
En om goede spelers te zien om jeugd te zien doorbreken zal je eerst moeten bouwen. het hele elftal van 2018 is inmiddels vertrokken en elders aan de slag.
Zo gaat het altijd bij Ajax. Na een succesperiode vertrekken alle spelers en moet er opnieuw gebouwd worden. Ging verleden jaar zomer mis dus moet er nu puin geruimd worden. Waar men druk me bezig is.
Geef het gewoon zijn tijd en beoordeel de TD na een jaar. Dan pas weet je of zijn aankopen een succes zin of niet.
Destijds vond ik Suljemani echt en geweldenaar bij Heerenveen. Dus dat Ajax hem haalde was niet zo vreemd. Maar hij kwam in de grote stad terecht zonder leiding, en toen veranderde er iets. Dus was dat een miskoop, of had Ajax Pranjic er direct bij moeten nemen, want dat was zo'n beetje zijn broeder en hoeder. Wielaert heb ik nooit begrepen. Pseudo leider werd van FC Twente gehaald voor naar ik meen 4 miljoen, terwijl FC Twente Wisgerhof voor 2 miljoen wegplukte bij NEC. Die wonnen 2 miljoen en kregen er een veel betere speler voor terug! En ook nu worden er spelers gehaald waarvan je maar moet afwachten of die top of flop worden. Want het huidige Ajax is terecht aan kritiek onderhevig. Ondanks, of misschien mede door, de huidige beleidsbepalers, en vooral RVC. Ajax heeft een heel grote gok genomen met het binnenhalen van Mislintat, en de club in zijn handen gelegd. Dat kan goed gaan, maar ook desastreus aflopen. Dat zou dan indirect de laatste slechte daad zijn van de terecht vertrokken van der Sar. Want diens naam blijft onlosmakelijk verbonden met de huidige neergang, na de periode met Overmars als TD aan het roer. En om je voor te zijn: ook op zijn aankopen had ik regelmatig kritiek. Maar hij zorgde altijd wel voor een kampioenswaardige selectie.
Van de Sar was ook directeur toen Ajax in 2018 enorm veel succes had. Alleen wordt het dan allemaal aan Overmars toegeschreven, Gaat het minder, dan is van de Sar de gebeten hond.
Linksom of rechtsom, van Basten heeft het gewoon erg matig gedaan bij Ajax. Begon al met de ruzie met Cruyff, ze zouden het samen gaan doen maar Marco besloot het toch alleen te willen doen waarna Cruyff zijn handen eraf trok. Een jaar later en 100 miljoen euro armer, vertrok Marco via de achterdeur en was Ajax blut.
Ook ik vond de trainer van Basten geen succes, laat dat genoemd zijn. Maar over van der Sar heb ik een andere mening. Overmars betrok zowel De Boer, Bosz als ook Ten hag bij zijn aankopen. Daar had van der Sar amper een rol in. Maar die zelfde van der Sar dacht na het gedwongen vertrek van Overmars dat Ajax wel zonder TD verder kon. Hij zou dat varkentje wel even wassen. Samen met de Hamstra, Huntelaar en de zaakwaarnemer van Tadic. We hebben allemaal kunnen zien waar dat het afgelopen seizoen toe heeft geleid. En nog steeds een factor is. Over van der Sar zijn functioneren heb ik ook geen hoge pet op. Hij heeft aan de hand van Kinsbergen gelopen; die was gepokt en gemazeld, maar mocht geen AD worden, want dat moest van der Sar met zijn ULO diploma worden. Al de zaken die onder het bewind van AD van der Sar hebben plaatsgevonden, waaronder afhandeling Nouri, Overmars, heeft de beste man verschrikkelijk gefaald. Om over zijn communicatieve "vaardigheden" maar te zwijgen. Van der Sar was in 1 functie goed: Ajax representeren. Een beetje zoals nu Rensch en Taylor doen: het showen van de nieuwe tenues. Terwijl ze als speler absoluut niet in het eerste van Ajax thuishoren. Er bij horen, of er toe doe, dat zijn dus twee verschillende werelden.
Je mag kritiek hebben op van de Sar hoor, geen punt. Verleden jaar zomer met H2 was inderdaad geen succes en daar mag je de algemeen directeur ook verantwoordelijk voor houden.
Maar over ULO beginnen is wel erg flauw. Die is in 1968 al afgeschaft. Verder heeft van de Sar de opleiding International Master of Sport Management (mism) aan het Johan Cruyff Institute for Sport Studies in Amsterdam gedaan. Ook werd hij in het begin van zijn directeurschap begeleidt door Kinsbergen die als mentor fungeerde.
Al had van der Sar honderd diploma's, hij was geen geschikte AD. Nergens in positieve zin bepalend geweest. Wat ik stel: dienend als uithangbord. Dat is de enige functie waarin hij weinig verkeerd kan doen, en nog een beetje geschikt voor is.
De credentials van Sar kloppen, hij heeft sport management gestudeerd inderdaad. Ik weet oprecht niet of de Johan Cruijff Institute of Sport van het niveau Bachelor is, dus dat kan in het midden blijven.
Maar het is prima om te benoemen dat Ajax een periode onder het bewind van Sar succesvol is geweest. Dat was zo. Maar daarmee is nog op geen enkele manier aangetoond dat Sar zelf, dus, een fatsoenlijke AD was. Want als je de dossiers in dat verband eens even naloopt en dan vooral het feit dat hij als boegbeeld van de club eigenlijk totaal ongeschikt is, die man slaat in elk tv interview of optreden een pleefiguur, dan vind ik het nogal overdreven om hier net te doen alsof hij de beste voorzitter/ad van Ajax ooit was. Dat was hij totaal niet. Integendeel. Edwin van der Sar was uiteindeljik gewoon een aanfluiting als AD.
En dat hij in het begin oor Kinsbergen werd begeleid, dat doet daar niets aan af natuurlijk. Kinsbergen had altijd een betere AD geweest dan Sar. Die had gewoon manager marketing moeten worden. Iets dat hij eigenlijk ook zelf altijd wilde. Hij wilde eigenlijk niet eens AD worden. Ik snap dat wel.
Echte club man Marco van Basten die de club eigenhandig bijna naar een faillissement heeft gewerkt. Donder op man. Als je vragen hebt of je zorgen maakt bel, rij langs iedereen staat voor je klaar. Los van de jeugdopleiding heeft Ajax altijd talent gescout en opgehaald uit het buitenland en die gasten door ontwikkeld, dat is precies wat ze nu ook doen? Er staan ook nog steeds veel jeugdspelers op het veld en/of bij de selectie. Zeiken om het zeiken want we kennen de directeur niet. Iedere speler al afgeschreven want we kennen het niet. Vertel mij inhoudelijk maar waarom Gaaei niet voldoet en Dest beter is. Al kennen we Dest bij Ajax erg goed, en is dat ook de reden dat je er niet aan moet willen beginnen.
Dus mag je geen clubman zijn wanneer het onder jouw leiding niet helemaal of goed fout is gegaan? Van der Sar is ook een clubman pur sang, maar is als voormalig (?) AD de geestelijke vader van het huidige verval bij Ajax. Ben blij dat hij uit die functie weg is, maar blijft wel een echte clubman. En ik ben er ook voor dat je zo veel mogelijk mensen met het Ajax DNA in bepalende functies moet zien te benoemen. Wel met de benodigde kwaliteiten, want dat is vanzelfsprekend een eerste vereiste.
Ooit riep Van Basten dat de bijstand wel een tonnetje (toen nog in guldens) zou zijn, sindsdien neem ik deze wereldvreemde ex-voetballer niet meer serieus. Ook beroemd is de Duitse kreet die Van Basten als analist in de studio slaakte na een interview in 2019 van Hans Kraay in het Duits (met Frank Wormuth meen ik), volgens mij dacht hij dat de microfoon uit stond. Van Basten was een meer dan geweldige voetballer, zijn acties als spits staan nog altijd duidelijk op mijn netvlies, maar bij het uitdelen van hersens stond hij niet bepaald vooraan in de rij.
Natuurlijk zit hier een kern van waarheid in. De manier waarop Marco het bracht was wel diep vanuit zijn eigen emotie. Het doet hem heel veel om Ajax zo te zien stuntelen, in vele opzichten. Aan de andere kant heeft hij geen enkel geduld en wilt dat het nu wordt opgelost. Zo werkt dat, helaas, niet. Geduld San Marco! Ajax zal terugkomen.
Tsja, wat moet je hier van zeggen. Kan hem deels niet eens gelijk geven.
Er zijn nieuwe spelers. Die moeten ook wennen. Het is (nog) geen team.
Al gok ik wel dat een Sutalo veel erschil gaat maken. En ook die Avila t.o.v. Salah/wijndal....
Tevens moet je ook weten of een Kudus blijft. Eigenlijk moet je hem gewoon een keiharde deadline geven. Je moet voor de 25e weg zijn, anders blijf je 100%, tenzij iemand 70+ miljoen bied.
Sinds het pannenkoeken incident neem ik Van Basten al niet meer serieus. Nare man die alleen maar azijn kan pissen. Weer zo'n voorbeeld van een goeie speler die een hele treurige analist/trainer blijkt te zijn.
Los van of Marco gelijk heeft of niet, kan hij überhaupt wel positief zijn...?!
Ze hebben net twee goede verdedigers gehaald. Over een maandje draait het wel weer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.