Ajax is zich bewust van belangrijke troef na eerste bod Dortmund op Álvarez
Borussia Dortmund heeft een eerste bod neergelegd bij Ajax voor Edson Álvarez, meldt BILD. Volgens de Duitse boulevardkrant gaat het om een bedrag van 30 miljoen euro. Daarmee komt BVB niet in de buurt van het streefbedrag van Ajax, dat 45 miljoen euro verlangt. Álvarez heeft zelf al aangegeven graag naar Dortmund te willen, maar weet dat Ajax met de interesse van het rijke West Ham United een belangrijke troef in handen heeft in de onderhandelingen.
Het lijkt slechts een kwestie van tijd voordat Álvarez de overstap maakt van de Eredivisie naar de Bundesliga. De Mexicaan kwam in een eerder stadium zelf al tot een persoonlijk akkoord met de Dortmund, maar weet dat ook Ajax een belangrijke stem heeft. De nummer twee van het afgelopen Bundesliga-seizoen zou niet verder willen gaan dan 35 miljoen euro, terwijl Ajax minimaal 45 miljoen verlangt. Over dat gat van tien miljoen euro zal de komende tijd stevig worden onderhandeld.
Dortmund liet Jude Bellingham onlangs voor liefst 103 miljoen euro officieel vertrekken naar Real Madrid en heeft daardoor behoefte aan versterking op het middenveld. Ajax weet dat de Duitse topclub met het vertrek van Bellingham de nodige financiële stootkracht heeft en kan daardoor hoog inzetten. Dortmund dient stevig te onderhandelen met Sven Mislintat, de man die tussen 2006 en 2017 werkzaam was voor BVB.
Mocht het Dortmund niet lukken om Álvarez los te weken, dan heeft de club een schaduwlijst paraat met andere kandidaten. Daarop prijkt onder meer Morten Hjulmand (Lecce). De Deen is aanzienlijk goedkoper, daar zijn waarde wordt geschat op vijftien miljoen euro. Ook de naam van Felix Nmecha wordt in verband gebracht met Dortmund. De middenvelder van VfL Wolfsburg wordt net als Hjulmand gezien als 'koopje' met een som van vijftien tot twintig miljoen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Engeland neemt Ajax-middenvelder Jordan Henderson niet mee naar het EK
‘Feyenoord-directeur Dennis te Kloese gepolst als opvolger van Fernando Hierro’
Kritische Driessen stipt 7 zwakke punten van Slot in periode bij Feyenoord aan
Ronald Koeman negeert achtvoudig international: ‘Ik vind anderen beter’
Kritiek op mening Van Basten over Farioli: ‘Vind ik verbazingwekkend’
Kenneth Perez snapt niks van compliment voor speler van Ajax: ‘Fuck off, man’
Meer sportnieuws
Gaat echt wel rondkomen dit. 35 miljoen + kleine bonussen moet je ook gewoon accepteren. Die jongen wil heel graag weg en dat bedrag is gewoon prima.
Waarom MOET je dit gewoon accepteren? Zij hebben geld genoeg dus als je een beter bod hebt van een andere club heb je ook gewoon wat argumenten.. Uiteraard neem je hierin de wensen van Alvarez mee maar laten ze maar in het midden uitkomen... Dat lijkt mij beter dan zomaar 35 te accepteren.
Om de wensen van Alvarez inderdaad. Die is al diep teleurgesteld geweest en Dortmund is (vooralsnog) de enige concrete club. Veel meer dan 35 + bonussen gaat het ook niet worden. Voor Ajax ook beter om zo snel mogelijk te weten waar je aan toe bent.
@Messibazoer,
Maar wie zegt dat Alvarez ook geen interesse in West Ham zou hebben? Dat is een belangrijke vraag. West Ham zal beter betalen waarschijnlijk, zijn vrouw en kind hebben al een tijd in Londen gewoond. En de premier league heeft toch aantrekkingskracht.
West ham gaat voor andere spelers indien Rice definitief vertrekt. Alvarez kan dat dan wel willen maar daar heeft die niet veel aan.
Zover ik weet ziet West ham Alvarez als een van de mogelijke opvolger van Rice. Misschien niet als nummer 1 maar staat denk ik wel op het lijst.
Dit moet je toch gewoon accepteren voor Alvarez? die jongen wilt weg en gaat nooit 60-70mln opbrengen. Zal altijd rond de 30-45mln zijn, tenzij hij meer assists en goals zou maken.
Ik heb trouwens liever Hjulmand voor 15mln dan Alavarez voor 35.. Ik had als Ajax zijnde Hjulmand ook op nr 1 gezet als vervanger
Het is ook een stuk realiteitszin. Ajax verlangt 45 miljoen, Dortmund opent met 30 miljoen euro. Denk je dan dat West Ham ineens met 45 miljoen euro op de proppen komt? Die bieden dan 2 miljoen meer of zo, hooguit.
Zal wel richting de 40 miljoen gaan. Mooi bedrag voor Alvarez ook.
Heel erg jaloers op Ajax wat transfers betreft, ze kunnen uitstekend onderhandelen.
Hebben in de loop der jaren spelers voor boven hun waarde verkocht.
Als gevolg dat clubs automatisch al hoog bieden omdat ze weten dat Ajax met minder geen genoegen neemt.
Mag Feyenoord wel iets van leren.
Alles valt en staat met de resultaten. Timber en Alvarez kunnen nog op een goede periode van Ajax teren. Mocht Ajax nog zo'n seizoen als vorig seizoen hebben dan dalen de transfersommen verder. Ben echt benieuwd naar de transferzomer van Ajax. Moeten echt 2 of 3 toppers gehaald worden.
Zelfs als Ajax nog een seizoen als afgelopen seizoen draait, zullen de transfersommen niet drastisch tegenvallen. Dat is het voordeel van een internationale status hebben. Voor Coca Cola betaal je ook meer dan een huismerk
Dat klopt, echter koop je ook geen coca cola meer als het recept veranderd en minder goed wordt dan het huismerk. Echter zouden ze niet drastisch tegenvallen, maar wel degelijk een verschil met 2 jaar geleden bijvoorbeeld.
Nee dat klopt, maar voor dat proces gaat er gelukkig nog wel behoorlijk wat tijd overheen. We zijn gewend geraakt aan bedragen van 40 miljoen+ bij Ajax. Ik denk dat wij (komt ook door de gestoorde huidige markt) trots mogen zijn dat clubs uit NL sowieso bedragen boven de 25 miljoen pakken en subtop NL clubs ook groter durven te denken met gevraagde sommen voor hun spelers. Maar het gaat gelukkig wat dat betreft de goede kant op😁
Bulaciano. Wie wil je dan nog voor 30 a 40+ verkopen? Zou een nieuwe aankoop moeten zijn dan, want wat er overblijft ga je niet voor zo'n bedrag kwijt raken.
Kudus kan voor dat bedrag nog gaan.
Patrick. Die zal dit seizoen al vertrekken. In zijn hoofd heeft hij Ajax al een paar keer verlaten. Die heeft echt 0 motivatie om nog voor Ajax te spelen. Zag je dit seizoen ook al.
Het is denk ik nog deels de nasleep van het succesjaar. Komend jaar geen Champions League zal het e.e.a. wel doen temperen. Maar ze weten het inderdaad goed te benutten, mag gezegd worden.
Feyenoord verkoopt gewoon zijn 22 jarige aanvoerder en speler van het jaar met een lang contract voor 25 + 5. Dan moet je niet verbaasd zijn al er voor de rest minder geboden wordt. Het ligt er dus ook een beetje aan hoe je jezelf positioneert. Feyenoord is nog steeds een beetje bang om een deal te laten knallen heb ik het gevoel. Ajax is dat stadium voorbij en als je niet betaald heb je gewoon pech.
Feyenoord is misschien ook nog niet in de positie om zo’n deal te laten ‘knallen’. Ze zitten nu financieel eindelijk weer eens in rustig vaarwater, en willen dat graag zo houden. De club is in 20 jaar niet zo stabiel geweest. En als ze zo doorgaan kunnen ze steeds een beetje meer vragen. En de naam Ajax verkoopt gewoon beter, altijd al zo geweest.
AZ krijgt ook 20 voor zijn topspelers en die zitten dus met een aanzienlijk mindere begroting en geen CL in het vooruitzicht rond de prijzen die Feyenoord krijgt. Dat vind ik toch wel opmerkelijk.
Met Kokcu had Feyenoord een statement kunnen maken, aangezien er genoeg interesse was en het nog vroeg in de transferzomer is. Toch hebben ze dat niet aangedurfd. maar het signaal dat je afgeeft is dat jou spelers blijkbaar niet al te duur zijn.
Moridin, precies wat ik zeg😉
+behoudt van 25% van de transferrechten.
Willem II verkocht Frenkie voor een symbolisch bedrag, achteraf een gouden deal.
Daarbij hebben de spelers van Ajax zich bewezen in de CL en hebben eindtoernooien gespeeld met hun nationale team. Een Rensch gaat geen 30 miljoen opleveren. Taylor momenteel ook niet. Kudus daarentegen kan wel weer 40+ opleveren.
Spelers van Feyenoord hebben internationaal nog niet zoveel laten zien. Een Wieffer en Geertruida zullen in waarden stijgen zolang ze basispeler blijven bij Oranje en met Feyenoord geen modderfiguur slaan in de Cl.
Kokcu 25+5+25% lijkt idd een fooi, maar wij weten ook niet welke afspraken gemaakt zijn met hem. Is nog een jaar langer gebleven dan de andere medespelers (aursnes, Sinisterra, etc), heeft ook bijgetekend toen het niet goed ging met Feyenoord mede door prive-omstandigheden, maar hij kon toen ook naar Turkse clubs. En Kokcu wilde naar Benfica als tussenstap ipv direct Pl.
Als Alvarez aangeeft dat hij alleen naar Dortmund wilt en nergens anders, dan wordt het voor Ajax ook lastiger om hoog in de boom te gaan en blijven zitten.
Helemaal eens , aan de andere kant moet Ajax ook veel meer neertellen voor transfers omdat clubs ook weten dat daar mogelijkheden zijn.
kwa inkomende transfers is er anders weinig om jaloers op te zijn. Daarin kunnen ze helemaal niet uitstekend onderhandelen. Hebben in de loop der jaren spelers voor boven hun waarde verkocht.
Als gevolg dat clubs automatisch veel te veel vragen voor hun spelers omdat ze weten dat er veel geld binnenkomt bij Ajax.
Ondertussen heb ik wel het idee dat ze dat in Portugal nog net wat beter doen dan wij
Het is vooral door dat ene uitschieter-jaar. Frenkie en de Ligt zijn unieke talenten en hadden een bizar goed seizoen, wat leidde tot verkopen die opliepen tot 85 miljoen euro per persoon. Daardoor is de lat verhoogd voor Ajax-spelers, permanent. De recordverkoop daarvoor was Sanchez, als ik me niet vergis, en die leverde nauwelijks de helft op. Het is een beetje zoals met de transfer van Neymar. Voor Neymar was het hoogste bedrag dat ooit was uitgegeven in het voetbal 105 miljoen voor Pogba. Dat was nu in één klap 222 miljoen, en daardoor werd alles tussen die twee bedragen ineens veel normaler. Sinds die transfer van Neymar in 2017 zijn er nog eens 8 spelers voor bedragen tussen de 105 en 222 miljoen verkocht. Het spreekt boekdelen dat men niet eens echt hyped was voor de transfer van Enzo Fernandez, die gewoon de op 3 na duurste speler aller tijden is.
Zo geldt dat ook nu voor Ajax. Dankzij transfers van de Ligt en Frenkie is een speler als Antony ineens 100 miljoen euro waard, hoewel dat ook ten Hag-inflatie was. Alvarez, die een oké seizoen heeft gehad waar ie vaak uitblonk maar ook zwaar door het ijs zakte af en toe, is ineens minimaal 35 miljoen euro waard. Timber, die een ronduit matig seizoen heeft gehad, is ineens alsnog een bedrag richting de 50 miljoen euro waard. Het is oneerlijk en heeft veel te maken met perceptie, maar het is wat het is.
Bongiorno, eens, maar daarom maakt Ajax daar goed gebruik van.
Poot stijf, graag of niet.
Feyenoord heeft niet eens hun poot stijf kunnen houden bij Man United, de club met het slechtste transferbeleid.
Voor Malacia had je echt makkkkelijk 30mln kunnen krijgen van Man U.
Er werd erg weinig ontvangen voor Malacia, en hoewel 30 miljoen aan de hoge kant is had dat beter gekund inderdaad. Het zat er gewoon niet echt in. Die sprint van Ajax in 2019 was gewoon een game-changer. Een conference league finale spreekt internationaal nog niet zo tot de verbeelding. Ook waren de Ligt en de Jong unieke talenten in hun leeftijdscategorie. Heel Europa zat daar achter aan. Met alle respect zit de internationale top nou niet achter Orkun Kokcu aan, of zelfs Malacia (die had vooral geluk met ten Hag). Nederlandse clubs zullen het structureel beter moeten doen om dit wat meer gelijk te gaan trekken.
Alvarez is toch ook gewoon een goede speler? 1 van de weinige spelers die overeind bleef en zelfs excelleerde. 45 miljoen euro vind ik wat stevig, maar 35 miljoen euro is hij wel waard in mijn ogen. Zonder dit slechte seizoen hadden ze er wellicht meer uit kunnen krijgen, maar clubs weten ook wel dat Ajax tekorten moet dichten. Dat is voor Ajax niet schadelijk of zo, maar het doet natuurlijk wel wat met je onderhandelingspositie.
Sirius,
Alvarez is een prima speler voor Ajax.
Maar had ie hetzelfde gepresteerd bij een Villareal, Sevilla ofzo , die ik ongeveer gelijkwaardig of zelfs hoger acht dan Ajax, dan hadden zij er er niet meer dan 25mln voor gekregen.
Ajax haalt er (meer dan) het maximale uit, doen ze goed!
Voor beide clubs het beste om het zo snel mogelijk af te handelen. Dortmund zodat er geen concurrentie meer kan komen, Ajax om verder te kunnen bouwen aan de selectie van volgend seizoen.
35 miljoen plus bonussen is denk ik voor iedereen een mooie en goede deal.
Dat denk ik ook! Mocht hij toch elders heen gaan, zou Sangare dan niet een alternatief kunnen zijn? Of is dat een pure premier league speler?
Ja zou kunnen inderdaad.
Denk dat Alvarez tactisch beter is en een betere kopper.
Sangare heeft meer pure kracht en is niet van de bal te krijgen en zoals je zelf al zegt daardoor misschien beter voor de PL. Maar ik kan me voorstellen dat die ook op het lijstje van Dortmund voorkomt.
Die zullen er wel samen uitkomen. Een speler als Alvarez moet je dit gunnen. Gaf elke wedstrijd alles, misschien te veel af en toe. Verdiend deze stap, vorig seizoen echt de sterkhouder van Ajax.
Ben vooral benieuwd op welke positie Dortmund Alvarez wil gaan gebruiken. Hebben namelijk ook regelmatig met 3 cv's gespeeld. Daarnaast loopt er met Emre Can nog een puike controleur rond op het middenveld.
En de Amsterdamse rekening loopt weer eens vol! Benieuwd of ze dat niet meteen weer overmaken voor jongens als Bassey voor circa €22M
Ik snap je cynisme, maar ook Bassey gaat voor 22+ miljoen weg uiteindelijk..
Doe mij zo'n glazen bol. En daarnaast zul je vast gelijk hebben, feit blijft dat je ten eerste 22 miljoen uitgeeft aan een verdediger die niet bij Ajax past en ten tweede dat je gewoon een hoog bedrag neerlegt voor een verdediger, die minder snel veel meer waard worden (in vergelijk met aanvallende spelers).
Je kunt nog steeds beter een speler voor 5 miljoen kopen en voor 15-20 verkopen, dan kopen voor 22 en verkopen voor 25. Plus afschrijvingsrisico is ook nog eens minder groot, mocht die niet voldoen of in de speelstijl passen en daardoor minder waard worden.
"je kunt nog steeds beter een speler voor 5 miljoen kopen en voor 15-20 verkopen, dan kopen voor 22 en verkopen voor 25. " Sterk staaltje economie. Daar had ik nog nooit over nagedacht. Maar is het doel van een voetbalclub niet om te presteren en prijzen te pakken en is de kostprijs van een speler niet gebaseerd op een dele kwaliteit waarmee je die kans op prijzen verhoogd? Oftwel kun je niet beter een speler voor 22 mio kopen dan voor 5 omdat je dan een betere garantie hebt voor succes? Anders snap ik niet dat een RM, Mancity spelers kopen voor 80-100mio+, want volgens the-jump kun je beter een spits van 5 mio kopen dan een Haaland voor 70 mio.
Rochus, het gaat me om het geheel. 22 miljoen geeft niet per se aan dat de speler beduidend beter is dan een speler van 5 miljoen. Juist Ajax kocht de laatste jaren spelers tot 10 miljoen en verkocht ze vervolgens voor 20-50 (uitschieters naar nog hoger, met Fdj). Met name verdedigende spelers. Plus als je 22 miljoen gaat neerleggen, gaat het salaris ook vaker in verhouding omhoog. Voor aanvallende spelers, snap ik eerder dat je richting die 20 mln gaat (antony was bijv een schot in de roos).
En ik heb het niet over de absolute top, die hoeven niet te verkopen. Ik heb het hier over de eredivisie, dus een totaal irrelevant voorbeeld. Maar als jij er gelukkig van wordt, wie ben ik dan.
Gelukkig is een groot woord, het knutselwerkje afgelopen zondag maakte me gelukkig. Maar ik ben het gewoon niet met je eens "22 miljoen geeft niet per se aan dat de speler beduidend beter is dan een speler van 5 miljoen" Niet persé maar de kans op een betere speler is wel groter. Talent, potentie kwaliteit zijn gewoon onderdelen die een prijs voor een speler bepalen. Daar doet een mispeer zoals Bassey niets aan af (ik ben er nog niet van overtuigd dat het een mispeer is).
‘Doe mij zo’n glazen bol’ om vervolgens met een nóg simpelere beredenering te komen. Ja nee dank voor de tip, het is misschien zelfs nóg beter om Bart Vriends gratis op te halen en dan te verkopen 30 miljoen.
Het is wellicht nog even wennen, maar Ajax kan het zich nou eenmaal permitteren om spelers voor 20+ miljoen te halen, de tijden van maximaal 5 tot 10 miljoen ligt inmiddels al ver achter ze. Dat dat een risico met zich meebrengt dat wanneer ze niet presteren ze minder waar worden is ook een theorie waar je de nobelprijs niet mee zult winnen.
Alsof dat de standaard is van de laatste 5 jaar, misschien kopen ze wel weer een Martinez voor 7M en een Tagliafico voor 5M en een Davinson Sanchez voor 5M en Tahirovic voor 8M , dan houden ze nog geld over ook.
Ajax gaat ook ongetwijfeld de portemonnee trekken en het heeft natuurlijk wel een enorm salarishuis voor komend seizoen. Dat is toch ingericht op CL-voetbal, niet op de Europa League. Bovendien moet je die eerst nog maar halen, al zie ik Ajax daarin niet falen.
Vergeet niet dat Ajax wel deels leeft naar wat er binnenkomt. Natuurlijk hebben ze een spaarpotje, maar die is snel leeg als ze nog een seizoen als 2022-23 krijgen. Met het huidige uitgavepatroon is CL-voetbal echt wel een must.
Daar komen ze wel uit. Zullen wel met bonussen dichter bij elkaar gaan komen. Je kan deze jongen niet weer deze kans ontnemen en dat zullen ze ook niet doen.
Toch grappig dat er zoveel wordt betaald voor Ajacieden. Op Frenkie en Mathijs de Ligt na is vooralsnog niemand echt geslaagd in het buitenland.
En op Van Persie na is er uberhaupt nog nooit een Feyenoorder in het buitenland geslaagd, dus dat verklaart het prijsverschil.
@summerof69 Toch wil ik even reageren op je haha.
Wijnaldum, de Vrij, Makaay, Kuyt, Amrabat en St Juste doen het niet onaardig, Clasie, Aursnes en Senesi hebben een goed eerste seizoen gehad.
Je hebt helemaal gelijk hoor !, Wijnaldum, de Vrij, Kuyt, Aursnes hebben het heel goed gedaan Clasie, St Juste en Amrabat kun je vergelijken met Tete, Riedewald , Bazoer en El Ghazi
Wijnaldum ging van PSV naar het buitenland. Of is Malen ook op de conto van Ajax te schrijven?
Makaay noemt ie! Ventje heeft 10 jaar in het buitenland gevoetbald waarna hij kwam afbouwen bij Feyenoord.
Dat dit zoveel likes krijgt is wel bizar. Zijn er echt wel meer te noemen. Wijnaldum, De Vrij, Kuyt.
Ja want Martinez is echt een koekenbakker die totaal niet gewaardeerd wordt in Manchester of een Botman eerst bij Lille en nu Newcastel ook compleet geflopt, of een Per Schuurs ja die 2 speelde niet veel bij ajax maar zijn wel geslaagd en zo kunnen we nog wel even doorgaan, ja er zijn er ook genoeg die niet helemaal geslaagd zijn maar dat is bij andere nederlandse clubs ook, die gasten moeten niet gelijk de stap naar de absolute top maken maar een tussenstap maken in hun carriere zoals wijnaldum heeft gedaan en dus een botman en schuurs, geleidelijk naar de top er zijn er injderdaad maar 3 te noemen van ajax die dat wel kunnen namelijk de ligt de jong en martinez en gakpo van psv laat het ook zien nu
Frenkie, de Ligt, Martinez, Tagliafico, Haller (ondanks zijn ziekte, in 14 complete wedstrijden, 9 goals en 5 assists), Botman, Schuurs.
Mazraoui kun je nog niet mislukt noemen, aangezien die ongeveer de helft speelt.
Dit tegenover de flops: Antony, van de Beek, Ziyech.
Dus 3 gefaald, 7 geslaagd.
Dat ziet er toch wel iets beter uit dan het geval waarbij jij zegt dat er niemand echt geslaagd is.
@voetbaltjer: Ja man klopt, Chivu (AS Roma), Zlatan (juventus), Sneijder (real), Van der Vaart (hsv), Maduro (valencia), Heitinga (atletico), Suarez (liverpool), Vertonghen (tottenham), vd Wiel (psg), Eriksen (tottenham), Alderweireld (atletico), Blind (man.united), Milik (napoli), Veltman (brighton), Botman (lille), Martinez (man.united), Haller (dortmund), Schuurs (torino) zijn allemaal dramatisch geflopt bij hun clubs. 
De markt is nog lang open, persoonlijk zou ik accoord gaan met 35 miljoen, maar wie weet gaan er straks wat clubs tegen elkaar op bieden en vang je 10 miljoen meer.
Er hangt een Ajax labeltje aan hem dus het zou zomaar kennen.
Ik zal als Ajax gewoon proberen tot het maximale deze te benutten. De hele transferperiode moet nog op gang komen en Dortmund heeft net weer 100+ miljoen geïncasseerd, je hoeft je spelers niet voor lage bedragen te verkopen. Zo'n jongen als Alvarez verdiend het zeker maar Ajax hoort ook richting de vraagprijs te krijgen.
Nou dan heeft Dortmund pech ondanks de troef. Real had ook een troef met Jude, is uiteindelijk gewoon 103 miljoen voor betaald. Je zult en zal betalen, vast niet die 45. Echter als je nu akkoord gaat met dit heb je niet je best gedaan aan de onderhandelingen naar mijn mening.
Ben ik ook zeker met je eens. Echter hoeft Ajax niet met het eerste bod in het begin de van de markt akkoord te gaan. Ajax kan hem ook houden aan zijn contract en dan speelt die ook geen CL.. 
Met andere woorden, dit wordt dus gewoon 40 miljoen voor Alvarez. Hier komt 1 winnaar uit en dat is Ajax. 40 miljoen voor een houthakker wat gewoon een simpele waterdrager hoort te zijn en voor een compleet losgeslagen hoe die zich soms misdraagt in het veld. Normaal gesproken heeft Dortmund altijd goede scoutingslijsten paraat maar hoe zij bij Alvarez zijn uitgekomen snap ik daadwerkelijk niets van.
Weszol,
Ik weet helemaal niet waarom ik dit denk, maar ik heb het gevoel dat je niet zo'n hoge pet op hebt van Alvarez.
Wel grappig dat hij dit jaar de beste Ajax speler was, dat hij halve finale CL heeft gespeeld, meerdere keren belangrijk was in het kampioenschap, grote clubs geld wilde neerleggen voor hem (en nu blijkbaar nog) en dat jij degene bent die hem niets vind.
Is dan de voetbalkennis van al die scouts en de analisten niet goed, of is jou voetbalkennis dan wellicht minder goed dan je zelf denkt ?
Alvarez heeft nooit de halve finale CL gespeeld Jeroen. Middenveld was Donny, FDJ en Schone.
@3ro3ntj33__ Inderdaad, het klopt dat ik ook gene hoge pet op heb van Alvarez. Maar buitenom mijn persoonlijke mening.
Dat Alvarez dit jaar de beste speler van Ajax was zegt dan toch ook meer genoeg over Ajax dan als over Alvarez. Alvarez hoort niets minder te zij als een waterdrager en niet de beste speler van een team want dan gaat er daadwerkelijk toch iets mis. Kan je vertellen wanneer die precies een halve finale CL heeft gespeeld, dat is me namelijk ontgaan? Dat clubs een flinke zak geld voor hem over hebben zal meer met de wijze van Ajax te maken hebben ipv de speler Alvarez.
Niemand beweert hier over mijn o zo grote voetbalkennis of wel soms? Ik denk dat zo'n beetje de meeste Vz'ers hier het met mij eens zijn vwb Alvarez behalve de Ajax supporters.
@Ali Boembari,
Daar zat ik inderdaad mis. Maar wel mooie CL wedstrijden gewonnen en aandeel in het seizoen waarin we als een van de weinige clubs ooit, alle groep wedstrijden in de CL wonnen.
@weszol,
Ik denk dat inderdaad veel mensen dat zeggen, buiten Ajax supporters om.
Maar is dat misschien omdat veel een hekel hebben aan Ajax?
Geen een Ajacied zal ontkennen dat hij geen goede voetballer is. Maar wel een enorm goede stofzuiger. En dat is natuurlijk ook een heel mooie kwaliteit.
Als het zoveel met Ajax te maken heeft en niet met Alvarez, waarom word dan Taylor niet opgehaald voor 40 miljoen, of Bergwijn voor 50 miljoen?
Dus je hoeft tegenwoordig niets meer te kunnen dan een waterzak te dragen, om 40 miljoen op te leveren als je Ajacied bent?
Laat Ajax mij dan even een contract geven. 3 miljoen per jaar, 2 jarig contract, kunnen ze mij na een jaar verkopen voor 40 miljoen.
@janssen,
Ajax is 3e geworden omdat we het hele seizoen niet de juiste trainer hebben gehad, niet de goede inkopen hebben gedaan en omdat het binnen de organisatie rommelde.
Zonder Alvarez was Ajax gewoon 5e of 6e geworden.
Ajax had een dramatisch jaar. Dat kan een keer gebeuren. En ik denk dat er nog zo'n jaar gaat volgen, dat gebeurd de beste. Als het seizoen daarna maar weer gewoon goed is.
Daarbij win ik liever 4 keer de schaal en beker en dan 1 jaar niets, dan net als psv regelmatig keer beker en JCS, maar nooit kampioen.
Europees was een ramp, maar je zat wel in de poule met de kampioen van Italie die uitgeschakeld word door de halve finalist en met de nummer 5 van Engeland die uitgeschakeld werd door de andere halve finalist.
Zoals velen hier redeneren: Die hebben beiden een veel grotere begroting, dus zou een schande zijn als Ajax ervan zou winnen.
@jeroentje,
Ajax heeft veruit de grootste begroting van Nederland maar is geen kampioen. Kun jij dit dan verklaren ? Want volgens jou is het een schande dat Ajax niet alles in de ED gewonnen heeft.
Maar het gaat erom dat het veel zeggend is dat Alvarez volgens velen de beste Ajax speler was. Het was niet eens dat hij zo goed was, het was dat de rest over het algemeen gewoon slecht was.
@janssen,
Dat is juist wat ik zeg. Degene met de grootste begroting hoeft niet perse te winnen. Al denken er veel wel zo.
Maar als Alvarez de beste speler van de nummer 3 van Nederland & bekerfinalist was, dan wil dat toch zeggen dat hij wel wat kan ?!
Zullen hun scoutinglijsten net verder dan 1 jaar gaan denk je ? vorig jaar werd Dortmund nog 2 keer weggespeelt door Ajax , en had Ajax een record laag aantal tegen doelpunten in alle competities, dus toen heeft Alvarez samen met Timber en Martinez een zeer goede indruk achtergelaten. Scouts van dit caliber clubs zijn niet zo simpel als de meesten hier om alleen naar 1 minder siezoen te kijken
@janssen,
Dat hebben ze vast wel gezien.
En dat zal dat misschien ook de reden zijn dat ze Messi nooit hebben gekocht? Omdat hij 2x een belangrijke penalty heeft gemist.
Blijft een beperkte voetballer die Messi.
Lol, je probeert nu alles aan te halen om hem omlaag te praten.
Maar als je in een Ajax compleet uit vorm, toch nog zo goed je stempel kan drukken. Laat je zien dat het niet aan jou ligt.
En aangezien hij de seizoenen daarvoor goed presteerde, zullen ze wel geloven (net als ik) dat hij momenteel minder goed is, omdat Ajax in een zwakke vorm zit.
Was opnieuw sterkhouder bij Ajax dit seizoen en staat nog 2 jaar onder contract. Voor minder dan 45 miljoen euro zou ik hem gewoon aan zijn contract houden. Als een club hem graag wil leggen ze dat bedrag echt wel op tafel. Hij is het ook gewoon waard.
Zal wel ergens op 40 uitkomen wat een mooie prijs is, blij dat Ajax zijn spelers niet voor een fooi laat ophalen. Vooral benieuwd wat we er voor terug gaan krijgen.
Hoop dat dit wel rond komt, aan teleurgestelde spelers , ( wat begrijpelijk is) heb je niks, ajax moet hem nu ook een beetje een transfer gunnen
Dit gaat wel rond komen. Kan me niet voorstellen dat een Dortmund de deal laat klappen. Maar dit is hoe het spelletje werkt.
Verdiende transfer van Alvarez, gaan we nog wel missen bij Ajax.
Hoezo heeft Ajax een belangrijke troef in handen? Als Alvarez niet naar Engeland wilt, heb je niks
Gaat echt een prachtdeal worden. Niks tegen hem persoonlijk, maar deze man ga ik echt niet missen. Hij heeft zich knap ontwikkeld maar hij is echt in niks wat ik zoek in een Ajax speler. Oke, hij pakt veel duels. Maar voetballend werd er echt heel weinig tegenover gezet. Van mij mag er echt een voetballende 6 komen. Eerst maar weer eens grip op de Eredivisie krijgen met goed voetbal. Dat buffelen van hem kwam eigenlijk ook alleen in de topwedstrijden echt van pas, toen Ajax nog goed draaide.
Troef? Haha ja zo kan je het stellen. Vermoed alleen dat Alvarez naar Dort wilt. Betalen goed en spelen jaarlijks CL. Wat moet ie bij West Ham doen behalve spelen in de middenmoot. Daar wil ie niet heen. Ajax had m vorig jaar niet verkocht en toen wilde hij al gaan. Denk niet dat ze dat nog een keer tegenhouden en anders is het risico volledig voor hen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.