Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Blind reageert live op tv op schokkend Ajax-nieuws: ‘Alles te maken met...’

Laatste update:

Danny Blind heeft woensdagavond live op televisie gereageerd op het nieuws dat de voltallige bestuursraad van Ajax uiterlijk 1 september opstapt. Het voormalig lid van de Raad van Commissarissen (RvC) van de Amsterdammers was als analist te gast op Ziggo Sport. Blind, die zelf voor het belonen van de RvC is, denkt dat de onrust rondom het vergoeden van de bestuursraad alles te maken heeft met het huidige seizoen van Ajax. “Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als Ajax ‘gewoon’ kampioen was geworden, dat dit onbesproken was gebleven.”

Blind, die in allerlei functies ruim 29 jaar aan de club Ajax verbonden was, waarvan zo’n drie jaar als commissaris, begrijpt de commotie omtrent de vergoedingen voor leden van de bestuursraad niet. “Ajax is een beursgenoteerd bedrijf met een RvC waar bepaalde verantwoordelijkheden aan vastzitten, die niet minder zijn geworden de laatste jaren, dan vind ik dat daar een vergoeding bij hoort.” Blind nam in 2021 afscheid van zijn rol binnen de RvC, om als assistent-trainer van bondscoach Louis van Gaal aan de slag te gaan bij het Nederlands elftal.

De oud-aanvoerder van Ajax denkt te weten waar de ontstane ophef vandaan komt. “Ik denk dat het alles, maar dan ook echt alles te maken heeft met de gang van zaken in dit seizoen. Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als Ajax ‘gewoon’ kampioen was geworden, dat dit onbesproken was gebleven. Er zijn natuurlijk altijd mensen voor en tegen, maar dan had het denk ik niet zo geëscaleerd als nu.” Ajax kent een teleurstellend seizoen zonder prijzen en staat momenteel op de derde plek in de Eredivisie. Indien de Amsterdammers zondag verliezen op bezoek bij FC Twente, en AZ wint van PSV, gaat het elftal van trainer John Heitinga als nummer vier zelfs de Conference League in.

Waar De Telegraaf woensdag repte over de Fluwelen Revolutie 2.0, hoopt Blind dat de schade beperkt blijft. “Ik vind dat de rijen gesloten moeten blijven, dat je dingen met elkaar moet oplossen en niet tegen elkaar moet gaan ageren. Er komen nu allerlei groeperingen die van alles en nog wat vinden. Laat Ajax nu gewoon weer zorgen dat de zaakjes op orde komen. Je mag best kritisch zijn in een seizoen wat niet goed is, waar dingen ook niet goed gegaan zijn, ook met transfers. Maar dan vind ik dit eigenlijk zonde van de energie.” Blind is overigens niet van mening dat de leden van de RvC grootverdieners moeten zijn binnen Ajax, maar stelt dat het om het principe gaat.

Is een vergoeding voor RvC-leden van Ajax terecht?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik snap eerlijk gezegd de discussie over bezoldiging van de RvC niet. Ajax is een beursgenoterd bedrijf en een RvC heeft nogal wat verantwoordelijkheden. Het is toch bizar om te denken dat dit op basis van liefdewerk/oud papier zou moeten. Waarom zou dit gratis moeten?

25 mei 2023 om 09:22

In tegenstelling tot andere bedrijven, krijg je als RVC natuurlijk andere privileges. Meer media aandacht, gratis bijwonen van de wedstrijden op goede plekken etc.

Ik ben geen voor- of tegenstander.

25 mei 2023 om 09:35

Vooral die media aandacht. Daar word je heel blij van..........

25 mei 2023 om 09:39

Dat gratis bijwonen van wedstrijden was afgelopen seizoen natuurlijk gewoon een straf. Ik kan wel begrijpen dat daar een vergoeding tegenover dient te staan 😆.

OT: ik vind een vergoeding voor de RVC van een beursgenoteerd bedrijf logisch. Ik snap de ophef niet zo goed. Het gaat ook voor Ajax om marginale bedragen

25 mei 2023 om 09:46

"vooral die media aandacht. Daar word je heel blij van.........."

Tuurlijk gaat het heel veel van die mensen om aandacht. Zijn vaak types die houden van aandacht en zoveel mogelijk RVC benoemingen

25 mei 2023 om 09:47

"dat gratis bijwonen van wedstrijden was afgelopen seizoen natuurlijk gewoon een straf. "

Hahaha auw!!!!

True dit was een marteling.

25 mei 2023 om 10:52

Het is bij Ajax altijd al een erebaan en onbetaald geweest Vroeger zaten er alleen maar oudvoetballers/stafleden in dat bestuur en idd kreeg je als tegenprestatie een plekje op het terras voor jouw familie. Als je tegenwoordig een gezin van 4 bent krijg je overigens ook al richting die 50K aan stoelen en gratis drinken. Nu hoop ik dat ze daar dan weer zelf voor moeten gaan betalen maar zal wel niet.

25 mei 2023 om 09:49

Ik snap het ook niet. Ik vind dat jongens als Hato, Brobbey, Timber als jeugdproducten ook wat meer liefde mogen tonen en voor 2 consumptiebonnen en een aai over de bol moeten spelen. Voetballen voor Ajax is een erebaantje

25 mei 2023 om 10:10

Ik denk dat het probleem niet zo zeer is of die lui betaald gaan worden of niet, maar de timing van het bekendmaken. Nu komt het net over alsof ten tijden van sportieve malaise, waar de RvB ook een aardige rol in heeft, zij niet bezig zijn met de club maar met het regelen van hun eigen vergoeding. Zoals Blind ook aangeeft, in een goed jaar of kampioensjaar had hier geen haan naar gekraaid vermoedelijk.

“Ik vind dat de rijen gesloten moeten blijven"

Niet als je ziet dat het de verkeerde kant op gaat met de club. Te veel matige kwaliteit binnenhaalt in de organisatie die de club willen overnemen.

Revolutie is gewoon nodig

Voor welke RvC dan ook is een bezoldiging normaal. Bij Ajax, bedrijf met omzet van 100-150 miljoen zou het dat in mijn optiek ook moeten zijn.
Dat het onhandig is om die discussie in dit seizoen te voeren ben ik wel eens en dat het onhandig is om de ene gratis te vragen en dan geld te gaan bieden aan de volgende is ook nogal onhandig

25 mei 2023 om 10:04

Had inderdaad een ander moment gekozen om dit te regelen. Al die jaren was het prima dus voor de buitenwacht kan dit vreemd overkomen. Zeker nieuwe leden mogen ook zeker uitstralen dat het ze niet om het geld te doen is, wat ik ook wel geloof. Eerst in rustiger vaarwater komen en dan de bezoldiging regelen.

Het gaat niet om een seizoen wel of niet winnen. Het gaat om toekomstperspectief, visie en beleid.
Een paar aankopen kunnen niet renderen, als je er maar voldoende tegenover zet. Ik ben blij dat Jorrel Hato doorstroomt uit de jeugd, maar de spoeling is best dun daar.
De RvC moet juist dat proces wel borgen. En dan boeit het me eigenlijk niet of ze daar wel of geen vergoeding voor krijgen.

25 mei 2023 om 09:52

Dnsdkr

"uit de jeugd, maar de spoeling is best dun daar."

Naast Hato heb je natuurlijk Godts, Vos en Fits-Jim die op de deur kloppen. Unuvar komt terug en zal ook wel kansen krijgen
Volgens mij op dat gebied gewoon goed (er lopen natuurlijk al een paar met Timber, Rensch, Taylor, Brobbey, Baas.

Ik weet niet wat jij wilt, maar moeten ook oppassen dat we niet straks Nanny's op de bank nodig hebben die de spelers gaan verschonen of speentje geven.

Als Hato basisspeler wordt en jongens als Vos, Unuvar, Godst en Fits-Jim veel minuten krijgen is dat gewoon heel heel heel goed.

25 mei 2023 om 10:40

Hahaha, Nanny's op de bank
Nee, ik doel op het voetbalbedrijf Ajax. Hierin is het steeds zoeken naar balans: wat leid ik zelf op, wat koop ik, tegen welk bedrag en wat levert mij dat in de toekomst op?
En de grote eindvoorwaarde hierbij is dat er een eerste selectie staat, die kwalitatief sterkt genoeg is om prijzen te winnen. Sowieso in Nederland, maar met de ambitie om ver te komen in Europa (bij voorkeur natuurlijk Cl).

Aankopen en sterkte van de jeugd zou hand-in-hand moeten gaan.
Basically: waarom koop je Wijndal, als je weet dat Hato op de deur klopt en Salah-Eddine het goed doet in de Nederlandse subtop? Was dit echt niet te voorzien?
Waar is die middenvelder die Ajax nodig heeft die de achterhoede met de voorhoede verbindt?

Waar het mij om gaat, is dat Blind zich nu verschuilt achter: als Ajax kampioen zou zijn geweest, dan was er niets aan de hand. Maar feit is dat sinds het gedwongen vertrek van Overmars, er totaal geen balans in de selectie, aankopen en jeugd lijkt te zitten. En we dus geen prijs pakken. En juist de RvC moet hierop ingrijpen. Dus ik vind Blind zijn opmerking te kort door de bocht.

25 mei 2023 om 11:49



Dnsdkr

Daarom hebben wij weer een type Wim Jonk nodig. Iemand die voor jeugd staat en in lijn van JC vindt dat een aankoop aanwijsbaar beter moet zijn dan wat er beschikbaar is in de jeugd.

Wim zou tegen aakopen als Sanchez zijn terwijl we beschikking hebben over Rensch en Regeer voor rechtsback.
Nu gaat iemand voor 1 miljoen naar Twente en zitten wij nog opgeschept met aankoop van 5 miljoen die niet (veel) beter is dan Regeer

Of aankoop van Daramy terwijl Unuvar beschikbaar was.

25 mei 2023 om 14:02

Van alle aankopen vind ik Sanchez inderdaad wel de meest overbodige. Die had of 7 jaar jonger moeten zijn, of duidelijk beter dan Rensch.

Voor de overige aankopen valt allemaal wel iets te zeggen in de zin dat er op die positie iemand nodig was, alleen de kwaliteit die ze gehaald hebben laat behoorlijk te wensen over.

Wijndal valt tegen, maar na het vertrek van Tagliafico en Martinez, en met het naderende vertrek van Blind (die had, lost van zijn vroegtijdige vertrek een aflopend contract) was er sowieso iemand nodig op die positie. Hato was 16 toen ze die keuze moesten maken en moest meen nog debuteren in Jong Ajax op dat moment en is meer een centrale verdediger, daar kun je ook niet op gokken. Het zou best kunnen dat Salah-Eddine op termijn die plek in kan nemen, maar zo goed doet hij het nou ook niet bij Twente, heeft geen basis plaats in de subtop, dan had hij misschien ook bij Ajax op de bank kunnen zitten, maar als je voor prijzen wil spelen was hij sowieso voor Ajax nog niet goed genoeg geweest voor de basis.

Er vertrekken elk jaar een stuk of 10 spelers van de A selectie, 3 of 4 basis spelers en een deel van de bank. Dat is al jaren zo, afgelopen zomer waren het er iets meer en het jaar daarvoor iets minder, maar in de regel vertrekt er bijna een compleet elftal aan spelers. Daarmee is er sowieso een jaar later altijd wel een plekje in de selectie voor aankopende top talenten. Wat me vooral tegen valt is niet dat ze spelers hebben aangetrokken maar de prijs kwaliteit in de spelers die de afgelopen 2 jaar kwamen

25 mei 2023 om 13:43

@dnsdkr er stromen toch nog steeds net zo veel spelers door als een paar jaar terug.
Het zijn er nooit meer dan 1 of 2 per jaar geweest. Onder ten Hag niet, onder de Boer niet, zelfs niet onder van Gaal.
En dan heb ik het niet over spelers die een keer een wedstrijdje mee mogen doen maar spelers die basis speler worden.
Dit jaar is wat dat beftreft bij Ajax niet anders. Dit is het eerste jaar dat Taylor echt in de basis staat, Hato is aan het doorbreken en daar achter lopen een paar jongens die minuten hebben kunnen maken als Vos en Fitz-Jim.
Het voornaamste verschil met bijvoorbeeld het tijdperk van Gaal is dat de top talenten nu op hun 21ste weg zijn (of soms al eerder).

25 mei 2023 om 14:45

Fair point,

En Timber, Brobbey, Rench en Klaassen zijn natuurlijk ook eigen jeugd.
Toch verwacht je meer jeugd als je basis (aankopen) niet renderen. Met Taylor die het hele jaar strugglede, verwacht je toch meer minuten voor Fitz-Jim. Of is hij niet goed genoeg?

Het voelt in ieder geval als onbalans en niet iets waar de RVC zich achter mag verschuilen.

25 mei 2023 om 20:06

Ik ben zelf geen Fitz-Jim fan als ik eerlijk ben. Ik krijg steeds een beetje een Anita gevoel bij hem. Maar goed, ik zie hem graag het tegendeel bewijzen.

Overigens had ik op meer gehoopt van Taylor, maar vond ik hem zeker niet de minste het afgelopen jaar (zeker de eerste helft van het seizoen niet) maar vind ik dat je jonge gasten als Taylor en Rensch niet de matige team prestatie in de voeten kan schuiven. Dan kijk ik toch eerder naar top aankopen als Berwijn, Bassey en Wijndal, of oudere spelers als Tadic en Klaassen. Die zouden het voor die jonge gasten makkelijk moeten maken om mee te draaien.

Ik snap die ophef over bezoldiging van de RvC niet. Ja, vroeger deden ze het voor niks. Tijden veranderen. Door de grote(re) media andacht is het afbreukrisico voor een lid van de RvC ook een stuk groter. En als je een goede RvC wilt, moet je blijkbaar betalen. So be it. Vroeger speelden ze ook met een opgeblazen varkensblaas. Je moet met de tijd meegaan.

Vraag me soms af wat Cruijff zou hebben gedacht of gedaan…..

25 mei 2023 om 09:57

waarschijnlijk er zelf ook geld uitgehaald of onderhandeld om meer te ontvangen

Wat ben ik blij dat het Danny Blind weg is bij Ajax, hij was als voetballer van cruciaal belang. Maar bij iedere functie daarna, heb ik altijd mijn twijfels gehad. Wat een schande weer, multimiljonairs die al in weelde zwemmen. Vragen om een vergoeding? Het is echt tijd voor schoon schip in iedere laag van de club, wat is mijn cluppie ziek zeg. 😔

25 mei 2023 om 09:59

vervang de RvC eens voor de voetballers en lees hoe onlogisch het is.
Als je de beste mensen op de beste posities wil, zal je er ook naar moeten belonen. Het is de plaatselijke amateurvereniging niet waar je kan draaien op vrijwilligers. Nog even en de RvC moeten bardiensten draaien

25 mei 2023 om 20:29

@sulejmanii ik denk niet dat de huidige RVC leden zo rijk zijn dat ze in weelde zwemmen. Van Halst stopte rond 2000 met voetballen. Nu niet meer voor te stellen maar midden jaren 90 lag het gemiddelde salaris van een voetballer nog rond de 70.000 euro (omgerekend) per jaar en op die 3 of 4 jaar Ajax na heeft hij ook geen top carriere gehad. Met zijn schnabbels als analist en zijn eigen bedrijf zullen we ons geen zorgen om hem hoeven te maken, maar hij zal echt niet zwemmen in het geld.

Ik begrijp die blijdschap overigens niet m.b.t. Blind. met Blind in de RVC kon Overmars prima zijn werk doen en werd de ene na de andere top aankoop binnen gehaald. Na het vertrek van Blind heeft Ajax geen goede speler meer gehaald (volgens mij was de laatste aankoop waar hij als RVC lid bij betrokken was Berghuis, en de eerste waar hij niet meer bij betrokken was Daramy).

Zo vreemd is het ook niet dat ze mensen willen betalen voor die rol. Als je de namen ziet die geen zin hadden in de functie moeten ze toch een keer iets en is het een functie waar je bij een normale onderneming ook betaald voor krijgt. Misschien is het een eer, maar als het even iets minder gaat krijg je ook half Nederland over je heen, Je verwoord zelf je twijfels over Blind bijvoorbeeld heel netjes (mag overigens, ieder zijn mening), maar je zal dezelfde mening toch ook wat minder net verwoordd voorbij hebben zien komen. En daarbij, voor alle overige functies, waar vaak oud spelers zitten met veel meer geld, zoals vd Sar, Overmars, de Boer, Heitinga, Huntelaar, e.d. vragen we die toch ook niet of ze dit even gratis willen doen.

Het ligt dus aan het tijdstip dat die beloningen naar buiten bekend werden? Niet slim dus om het dit seizoen bekend te maken.
Blind heeft wel een punt , als Ajax dit seizoen polonaise had gelopen dan was er geen kraai die er naar kraaide.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren