‘Niet geringe hoeveelheid vuurwerk’ tegen Ajax levert Feyenoord boete op
Feyenoord heeft van de KNVB een boete opgelegd gekregen voor het afsteken van vuurwerk voorafgaand aan de competitiewedstrijd tegen Ajax. De Rotterdammers moeten 7.500 euro betalen. Over het vuurwerk en de ongeregeldheden tijdens de bekerwedstrijd met de Amsterdammers moet nog een uitspraak worden gedaan. Bij dat duel werd onder meer Davy Klaassen geraakt op het hoofd met een voorwerp uit het publiek.
Het competitietreffen tussen Feyenoord en Ajax werd afgelopen januari vooral gekenmerkt door de hoge netten en het daaropvolgende camerastandpunt. Vanwege de veiligheidsmaatregelen voelde ESPN zich genoodzaakt vanuit de nok van het stadion te filmen, wat de kijkers thuis een doorn in het oog was. Voorafgaand aan het duel stak de fanatieke aanhang van Feyenoord vuurwerk af, waar de club nu dus voor is beboet.
De voetbalbond spreekt van 'het afsteken van een niet geringe hoeveelheid vuurwerk'. Achter een van de doelen werden onder meer witte en groene rookpotten afgestoken. Ook was er bengaals vuur te zien. Het duel eindigde uiteindelijk in een 1-1 gelijkspel. Nadat Igor Paixão Feyenoord op voorsprong had geschoten in de eerste helft, zorgde Klaassen na rust voor de gelijkmaker.
De uitspraak van de aanklager is een voorschot op wat nog komen gaat voor Feyenoord, daar de bekerontmoeting tussen beide clubs vorige week ontaardde in een inktzwarte avond. Nadat eerst het duel al kort moest worden stilgelegd vanwege vuurwerk, kreeg na een uur spelen Klaassen een voorwerp op zijn hoofd, hetgeen resulteerde in een hoofdwond en het langdurig stilleggen van de wedstrijd. Een uitspraak over die gebeurtenissen volgt later.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Roda eindigt seizoen met kansloze vernedering op eigen veld tegen NAC Breda
Ruilt Geertruida Feyenoord in voor Duitsland? Bedrag van 25 miljoen zingt rond
Meer sportnieuws
Relatief laag bedrag hopelijk weerhoudt men dat niet om het te verhalen op degene die overlast veroorzaken.
Waar ik echt voorstander ben van Pyro's mag het helaas niet.
Als je dan een statement wil maken dan is een boete van €7500 euro ook niks toch?
Ben ook benieuwd wat de straf voor het gooien gaat worden..
bliek, ik ben niet perse tegen pyro acties vandaar dat ik ook spreek over degene die overlast veroorzaken in mijn ogen een wezenlijk verschil. Een boete hoeft ook niet perse een statement te zijn, 7500 euro lijkt voor een club weinig geld ondanks dat de meesten dit niet per maand zullen verdienen. Daarom dat ik dan ook hoop dat men het gaat verhalen op de aanstichters.
Aansteker gooier paar jaar terug in de Arena tegen een Feyenoord speler kreeg geen straf. Voordeel is, (nadeel voor de gooier) dat er momenteel veel ophef is en dat men verleggen is om een voorbeeld te stellen.
Dat zullen ze wel niet verhalen. Kost waarschijnlijk meer dan het oplevert. Boete moet gewoon gigantisch omhoog zodat er preventief beter gecontroleerd wordt en mocht het dan toch nog gebeuren, dan loont het in ieder geval om erachter aan te gaan, als het dan al lukt. En wedstrijd zonder publiek, dan volgt er echt wel sociale correctie van binnenuit.
Jij bent ook een mooie. Ga je oproepen tot hogere boetes, waardoor er rellen ontstaan op te tribunes door mensen die elkaar corrigeren? Ik zie de koppel ik de kranten en de deugdelijke praatprogramma's al voor me. Volgens mij moet je alleen de vakken straffen daar waar het voorkomt. Verhaal de boetes alleen op dit vak en de lol gaat er snel vanaf.
Met een wedstrijd zonder publiek straf je ook de 90% andere stadion bezoekers en alle tv kijkers. Lijkt me niet wenselijk
Giannini, als club moet je uit principes dit verhalen op de degene die verantwoordelijk zijn. De kosten die daar bij komen kijken kunnen zolang die redelijk zijn ook verrekend worden lijkt me.
Het is heel makkelijk gedacht om de clubs te pakken. Maar die berekenen het gewoon door en zullen verder nooit in staat zijn om 40 a 50.000 man grondig te controleren. Daarbij moet je ook niet willen dat er extra politie capaciteit nodig is om dat proces in goede banen te leiden. Je moet de verantwoordelijke keihard aanpakken: celstraf, boetes, meldplicht etc doe dat een paar jaar consequent en je zult zien dat er minder incidenten plaatsvinden.
We moeten het ook niet gaan betuttelen, hoe mooi is het dat er supporters zijn die hun nek uitsteken om sfeer in het stadion te krijgen? Oké, dit ging wat te ver en was niet leuk meer, maar door alles te verbieden worden de grenzen opgezocht en verlegd door deze groep. Je moet het juist toejuichen en gecoördineerd laten gebeuren. Dan gaat de lol er ook af om te ver te gaan.
Kijk naar twente, daar zijn ze al jaren goed bezig voor wat betreft de supporters acties en de communicatie daaromtrent. . Daar hebben ze zelfs een ex hooligan met een strafblad aan de marketing en communicatie staf toegevoegd om contacten met de supporters te onderhouden. Zo heeft die jongen een mooie baan gekregen met een mooie toekomst en twente een betere binding met de supporters van vak p.
Wat had Feyneoord allemaal wel niet kunnen doen met het geld vd boetes die ze de laatste jaren betaald hebben??... dan hadden ze zomaar met overmacht kampioen kunnen worden. Nu blijft het spannend
Weg met die rotzooi uit het stadion. Heeft niks met voetbal te maken. Het is brandgevaarlijk en slecht voor de gezondheid. Bovendien ziet de helft van het stadion en miljoenen tv-kijkers daardoor niets van de eerst 15 minuten van een wedstrijd.
Ja ja, een algeheel landelijk vuurwerk verbod, laten we spandoeken ook gaan verbieden, hele harde, doofmakende muziek gaan draaien, zodat liederen niet hoorbaar zijn en beter nog supporters verbieden te praten en te bewegen. Daar wordt het leuker van en dan kunnen we allemaal alles goed bekijken. Je kunt ook naar een goede opticien gaan ipc een prijsvechter
@redbaron,
En die 20.000 man die de auto/trein naar het stadion komen, is natuurlijk niet slecht voor de gezondheid? Of gebruik je dat alleen wanneer het je uitkomt.
@RedBaron
Bij welke wedstrijd zag het publiek de eerste 15 minuten niets? Tegen Marseille? AZ? Union? Young Boys? PSV?
Alsof je als ultragroep rekening moet gaan houden met ESPN of televisiekijkers, dan is het hek van de dam hoor.
Ik krijg echt zo een ongelooflijke storing van mensen zoals jij. Moraalridders, deugmensjes. Bah bah. Dit hoort wel bij het voetbal. Jij komt sowieso nooit in het stadion.
Die Ultragroepen is het grootste domme volk wat er bestaat. Onder het mom van voetbalfan je lekker kunnen misdragen met spreekkoren, vuurwerk en alle andere tokkie gedragingen die deze groeperingen met zich mee brengen.
Waarschijnlijk het laatste. Gevolg is helaas nu al dat er evenementen niet doorgaan omdat ze met hun vergunning niet kunnen voldoen aan de stikstof eisen.... en dan heb ik het over hardloop, hippische en wielren wedstrijden.
Mensen als redbaron bedoelen het goed met hun gezondheids klagen, maar maken ondertussen een hoop kapot door onze politiek stokken aan te reiken om mee te slaan
@FlamengoBrasil
Maar als diezelfde groep tegen o.a. Fortuna en RKC minutenlang met sjaaltjes in de lucht op een langzaam tempo een lied zingt en daarmee het hele uitvak/stadion meekrijgt dan staat het hele land op de banken en valt iedereen over elkaar heen om complimenten uit te delen.
Over hypocriet gesproken.
Dit wordt helaas voor jou weer een berisping. Ik heb meerdere malen mijn mening hierover ook uitgesproken, maar dit mag helaas niet meer.
Flamengo zet ultra al neer als domme , tokkie personen. Dan weet je dus niet waarover je praat helaas , maar wel een uitgesproken mening hebben.
Helemaal mee eens RedBaron. Het is toch te triest voor woorden dat een enorme groep volwassen mannen iedere keer weer vuurwerkjes afsteekt in het stadion terwijl dit verboden is? Het geeft ook aan hoe slecht de controle is, hoe kan je nou zo iets mee naar binnen smokkelen? Het is altijd hetzelfde vak, scherp de controles aan bij de ingang van dat vak en je bent van het probleem af. In Engeland is toch ook een fantastische sfeer zonder vuurwerk? Met altijd leuke ludieke spreekkoren. Niet over mensen hun moeder en antisemitische zooi zoals bij ons in Nederland
@PREMium1 ik sluit me er wel bij aan dat ultra's dom tokkievolk zijn. Lekker de rest van het stadion en de stewards intimideren met hun coole donkere kleding en stoere mutsjes. Doe gewoon een voetbalshirt aan en maak er een leuke sfeer van, in plaats van iedere keer laten zien hoe enorm gevaarlijk je bent door de vluchtwegen te blokkeren. En maar boetes krijgen als club, die figuren ben ik liever kwijt dan rijk
@premium: stikstofregels hebben werkelijk niks met "gezondheidsklachten". Dat heeft alles te maken met natuur die er onder te lijden heeft. Mensen die klagen maken niet alles kapot,maar de agrarische sector dus als je evenementen niet kunnen doorgaan moet je je pijlen daar op richten...niet op mensen als redbaron. Get your facts straight
@DavidDein
Over de ludieke spreekkoren ben ik het volledig met je eens, die zijn altijd uniek en heel leuk in Engeland.
De sfeer is echter al jaren matig en heel erg overschat. Mede dankzij het grote geld, de duurdere tickets en de vele toeristen is het in veel stadions een bibliotheek (uitzonderingen daargelaten).
In bijvoorbeeld Duitsland is de sfeer echt vele malen beter en niet geheel toevallig heeft elke club daar minimaal één ultragroep en zijn er elk weekend meerdere pyroshows.
Zondag tegen RKC was er ook een prima (zelfs betere) sfeer. Zonder vuurwerk. Helemaal niet nodig die troep.
Veels te weinig. En ongeacht, verhalen op die "fans" of eventueel doorberekenen op hun ticket/seizoenskaart. Desnoods van het hele vak. Laat bij alle clubs dit soort gedrag maar voelen in hun eigen portemonnee. 1 voor allen, allen voor 1 toch?
Nou dat zou nog eens een idee zijn dat de supporters van dat vak een seizoenkaart van 2000 euro per jaar moeten kopen. Is het probleem in 1 keer opgelost. Heerlijk je gedachtengang, ik ben fan!
@keyboardheld
Het wordt al jaren doorberekend in de kaartverkoop, dus nieuw is je idee niet.
En die 16 cent van deze boete zet natuurlijk ook geen zoden aan de dijk hé.
Volgens mij is dat hele doorberekend in de prijs echt een broodje aap verhaal, haha. Wellicht om het goed te praten dat Feyenoord de boete toch al incalculeert.
Zou kunnen verder hoor gezien de prijsstijgingen (die er logischerwijs toch al elk jaar zjin), maar nog altijd geloof ik er niet in.
@MGMV
Het is al vaker voorgekomen dat kaarten op de gele zijde duurder zijn dan de overige vakken (vooral de groene zijde wat qua zicht etc het meest te vergelijken is).
Aangezien het vuurwerk vrijwel altijd vanaf de gele zijde komt is dat wel een aardige indicatie dat ze het verwerken in (sommige) tickets.
€7500? Dat is welgeteld 16 cent per kaartje de eerstvolgende wedstrijd dat er losse verkoop is.
Op naar de volgende boete (en pyroshow) dus.
Alsof de hoogte van de boete daar invloed op heeft. En het is hoe dan ook 7500 teveel, want de club is niet degene die het vuurwerk afsteekt.
@IronManUtd
De strafmaat heeft er wel degelijk mee te maken, getuige het feit dat er aanstaande donderdag geen vuurwerk afgestoken gaat worden (door de bekende groepen in ieder geval, over individuen kun je weinig zeggen) i.v.m. de eventuele straf vanuit de UEFA.
Vooral aangezien de geldboetes doorberekend worden in de ticketprijzen en die (paar) euro meer per wedstrijd hebben veel mensen er voor over (zonder te oordelen over de mensen die het er niet voor over hebben). Zou je na elke pyroshow automatisch een (half) leeg stadion hebben dan zou het al een ander verhaal zijn.
Natuurlijk heeft de hoogte van de boete wel degelijk invloed.
Als Feyenoord een boete van een miljoen euro had gekregen zou Feyenoord eindelijk eens fatsoenlijk fouilleren voor mensen de tribunes op zouden mogen. Als ze dat niet doen hebben ze zichzelf er namelijk mee. Het is puur een financiële keuze van clubs om niet fatsoenlijk te fouilleren, dat kost ze namelijk te veel geld. Nou, laat het alternatief ze nog maar meer geld kosten dan.
Messiva, het vuurwerk wat tijdens de klassieker werd afgestoken was een aantal dagen daarvoor binnen gesmokkeld via via en opgeslagen. Wel mee eens dat fouilleren echt wel beter kan, kon afgelopen zondag gewoon doorlopen maar dat was dan ook geen risico wedstrijd.
@matthewole
Die theorie over het meesmokkelen en opslaan is onzin en pertinent niet waar. Hoe kom je bij die onzin?
Feyenoord is vorig seizoen overladen met boetes en het had 0 invloed.
Denk je niet dat het argument tijd ipv geld is? 40000 man fouilleren is totaal niet realistisch. Ja, als er miljoenen boetes komen hebben ze misschien geen keuze. Maar dan moet iedereen wel 6 uur van tevoren bij het stadion aanwezig zijn.
Tijd is geld. Schiphol controleert ook iedere passagier. Als zij tijdens onderbemanning 67.500 passagiers per uur aan kunnen, moet Feyenoord (en welke andere Eredivisieclub dan ook) dit ook kunnen. Maar dan moet je er budget voor vrij maken.
Zodra de boetes hoger worden dan dit budget wordt het een vrij simpele rekensom voor de clubs hoor. En dan moet het ruim binnen een uur kunnen. Maar ook dat hangt af van het aantal beveiligers dat de club in huurt. Het zijn keuzes van de club. Willen ze het de supporters makkelijk maken kan dat ook zo gebeuren.
Bij Schiphol wordt niet iedereen gefouilleerd. Iedereen gaat door een scanner.
Een scanner? Opgelost!
Ja nationale veiligheid is heel goed te vergelijken met wat irritant vuurwerk. Schiphol is trouwens door de geschiedenis heen zwaar gesubsidieerd, dus 2x een belachelijke vergelijking.
Westend wat is dan opgelost? Een scanner voor vuurwerk? En wat doen we met aanstekers? Of muntgeld? Iedereen met lege zakken naar binnen? 40000 man een zakje maken en later ophalen?
Hahaha en KNVB lekker promo videos maken met het vuurwerk in de kuip
Daarnaast, het grootste deel van het vuurwerk was gewoon georganiseerd en dus toegestaan door de Knvb. Deze boete gaat dus niet om de groenwitte rook en grote knallen bij opkomst.
Dat het grootste deel van het vuurwerk "gewoon georganiseerd" was (door de club?) wil niet zeggen dat de KNVB daar dús mee akkoord is. Integendeel, er is een boete voor uitgedeeld. Lijkt me een kwestie van het artikel lezen en logisch redeneren.
Nee jongen, zo'n georganiseerde vuurwerkactie wordt vooraf geaccordeerd door de Knvb. In dit geval kwam dit van het bedrijf Caffero. De boetes is er dus vanwege het andere, niet georganiseerde, vuurwerk.
Lijkt me een kwestie van kennis van zaken hebben en anders niet reageren. 
Even van de website van Feyenoord zelf geplukt: "bij wedstrijden die worden georganiseerd door de KNVB of de UEFA is vuurwerk op geen enkele wijze toegestaan. Ook het afsteken van noodsignalen – zoals stadionfakkels, bootfakkels en rookpotten – is niet toegestaan."
Deze boete is opgelegd voor de witte en groene rookpotten en het bengaals vuur, een niet geringe hoeveelheid vuurwerk zoals het eufemistisch is verwoord door de KNVB in de opgelegde tuchtmaatregel. Allemaal niet toegestaan. Ook niet als het georganiseerd is, met toestemming van de club.
Het zelf meebrengen en afsteken is niet toegestaan, nitwit. Je begrijpt toch zelf ook wel dat er andere regels gelden voor bezoekers dan voor de organisatie?
In het persartikel van de KNVB benoemt men op geen enkele manier dat dit gaat om rookpotten of Bengaals vuurwerk. Dat maakt de 'journalist' van VZ er zelf van.
Zoek voor de grap even naar het Youtube-kanaal van Caffero, dan zie je dat zij dit seizoen al tientallen malen een vuurwerkshow hebben verzorgd in verschillende Nederlandse stadions.
Rustig aan, niet iedere voetballiefhebber weet automatisch hoe dit soort zaken zijn geregeld tussen de KNVB en de clubs (en supportersverenigingen). Op de website van de KNVB wordt een onderscheid gemaakt tussen vergund en onvergund vuurwerk. Evident is dat laatstgenoemde categorie niet is toegestaan en dat daarvoor een boete kan/zal worden uitgedeeld.
Wat echter voor mij als niet-Feyenoorder en niet-aanwezige in het stadion en niet-direct-betrokkene nog niet vast staat, is of de rookpotten vergund waren of niet. Het is aan de club om die vergunning aan te vragen en hiervan melding te maken bij de Knvb. Daarmee ligt overigens de toestemmingsbevoegdheid niet bij de KNVB maar bij de lokale overheid. Er is dus geen sprake van het "accorderen" door de Knvb, maar van het verlenen van een vergunning door de gemeente en/of provincie.
Ik kan me, als ik zie hoeveel rookpotten er werden afgestoken in verhouding tot de hoeveelheid bengaals vuur, niet voorstellen dat de boete slechts ziet op het bengaals vuur, dat toch bezwaarlijk als een "niet geringe hoeveelheid vuurwerk" (oftewel: veul) kan worden aangemerkt.
Ik vond het eerlijk gezegd mooi en hoop ook dat dit gewoon zo kan blijven. Het pure zwarte rook in de beker daar ben ik echter op tegen.
Dit is toch waar het mis gaat? Niet dat het de schuld van Feyenoord is, maar met dit soort lachwekkend lage straffen ga je bij de supporters ook niet het besef laten voelen dat ze normaal moeten doen. "Oh joh, 7.500 piekies, dat is geen probleem voor mijn cluppie." Punt aftrek, boetes boven de 100.000 minimaal en verhalen op de relschoppers. Moet jij eens kijken hoe snel dit afgelopen is.
Als je het echt uit wil bannen is deze boete toch een lachertje. Vind het prima hoor, want zolang er niet mee gegooid wordt vind ik het mooi. Maar je kunt de KNVB zo niet serieus nemen. Dan moet je met echte straffen komen, boetes van 100.000 of meer, vakken leeg laten, stadions leeg laten, punten aftrek. Dat zijn boetes waar men van schrikt, dit is echt eentje voor de bühne.
7500 is hetzelfde als met een vinger zwaaien dat het niet mag. Als er een echte straf word gegeven waar een club mee gedupeerd word is dit soort zaken zo uit een stadion gebannen. Want dan benadeel je je eigen club. En welke supporter wil dat nu doen? Puntenaftrek, x aantal wedstrijden zonder supporters...enz dat zijn hier passende straffen voor en dan zal je het als supporter wel laten om te doen.
dat zal ze leren.
Als ik naar alle wedstrijden globaal kijk, waarom krijgt Feyenoord dan precies een boete? Dit zie je toch bij vrijwel alle wedstrijden.
Het regent elk weekend boetes voor clubs, maar enkel de boetes van Feyenoord en de incidenten met Feyenoordsupporters zijn voor VZ interessant om te plaatsen.
Klopt…kijk naar de Ajax fan (Sohaib L) die 3 jaar cel krijgt voor het afsteken van een zware vuurwerkbom waar diverse ME’ers gewoon zijn geraakt…ik hoor er niets over en heb tot op heden nog niets gehoord. Wel jammer want de afgelopen dagen hoor en lees je hier alleen maar over Feyenoord. Maar dit heb ik nog nooit gezien bij Feyenoord…
Het is natuurlijk geen kwestie van “ja maar zij zijn erger of zij doen het ook”, vind het vooral opmerkelijk dat dit dan nieuws is. Lijkt me dan meer gangbaar. Dat van Ajax heb ik ook helemaal niet gehoord. Lijkt me vrij ernstig, maar staat los van dit vuurwerk. Lijkt dan inderdaad alsof Feyenoord negatiever in het nieuws komt dan de rest, terwijl overal hetzelfde gebeurd (of vergelijkbare erge dingen)
Westend, helemaal mee eens. Feyenoord moet kijken naar wat zij zelf kunnen doen om het beter voor elkaar te krijgen. Het is wat je zegt, het lijkt nu wel of het alleen bij Feyenoord gebeurd en dat is natuurlijk niet waar, was het maar zo want dan was de oplossing vele malen simpeler.
Zojuist heeft een supporter van Ajax 3 jaar celstraf gekregen voor het gooien van een vuurwerkbom. Daar hoor je dan weer niemand over..
Als dat niet in het stadion gebeurd is het toch ook niet voetbal gerelateerd? Meer iets voor hooligan inside
@westend
Aangezien dit bij de wedstrijd Ajax - Benfica is gebeurd, is dit net zo voetbal gerelateerd als bijvoorbeeld de 'speurtocht' langs o.a. het huis van Koevermans, de ongeregeldheden in Marseille voorafgaand aan de wedstrijd en bijvoorbeeld ook de aanval op Ultras Amsterdam bij de IKEA in Delft. Allemaal gebeurtenissen waar VZ (meerdere) artikelen over heeft geplaatst.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.