‘Aankoop van het seizoen’ Martínez scoort hoogste cijfer in tussenrapport
Lisandro Martínez kan opnieuw rekenen op complimenten in de Engelse media. De Manchester Evening News komt donderdagochtend met een tussenrapport voor de spelers van Manchester United, omdat de laatste fase van het seizoen aanbreekt. De 25-jarige Argentijn wordt bestempeld als ‘een van de aankopen van het seizoen’ en krijgt een 9 voor zijn prestaties op Old Trafford. Martínez deelt de eer met Casemiro, Raphaël Varane en Marcus Rashford, die eveneens een 9 krijgen voor hun seizoen tot dusver. Wout Weghorst komt er slecht vanaf met een 4.
Erik ten Hag is bezig aan een uitstekend debuutseizoen als manager van United. The Red Devils wisten begin februari de eerste prijs in zes jaar binnen te slepen door Newcastle United in de finale van de EFL Cup met 2-0 te verslaan. In de Premier League is de derde plaats momenteel een feit, terwijl United ook nog actief is in de FA Cup en Europa League. Dat succes heeft deels te maken met Martínez, zo stelt de Manchester Evening News.
“Hij is een van de aankopen van het seizoen”, schrijft journalist Samuel Luckhurst. “Martínez keek nauwelijks om na het Brentford-debacle en zijn lengte is nooit meer een onderwerp van gesprek. Met zijn fenomenale passing is hij bijna net zo’n groot aanvallend wapen als hij verdedigend is.” Rotterdammer Tyrell Malacia krijgt een 6 voor zijn eerste acht maanden in het shirt van United. “Hij heeft er moeite mee om het niveau dat hij had in augustus en september te evenaren en is inmiddels slechts een back-up voor Luke Shaw. Malacia heeft nog wat werk te verrichten.”
Antony, die afgelopen zomer voor 95 miljoen euro overkwam van Ajax, krijgt net als Malacia een 6. “Hij heeft een aantal goede en belangrijke doelpunten gemaakt, maar heeft ook een aantal flauwe wedstrijden gespeeld. Net als Malacia kan hij zich nog verbeteren.” Weghorst deelt met Harry Maguire, Anthony Elanga en Anthony Martial de twijfelachtige eer van de laagste beoordelingen in het tussenrapport. “Hij slaagt er niet in om zijn essentiële rol te vervullen: het maken van doelpunten. In plaats daarvan moet Ten Hag hem nu verder van het doel opstellen om alsnog enige vorm van betekenis te hebben.” Ten Hag zelf krijgt overigens geen beoordeling in het artikel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Opleving of laatste stuiptrekking; is Haaland de laatste echte superspits?
‘PSG identificeert opvolger van Mbappé en hoort vraagprijs van 120 miljoen euro’
‘Jordan Henderson is mogelijk bezig aan zijn laatste weken bij Ajax’
Mark-Jan Fledderus vindt nieuwe baan in het buitenland: ‘Een mooie club’
‘Diant Ramaj in beeld als reservedoelman bij Europese grootmacht’
Woedende PSV-fans kondigen massale protestactie aan: ‘Dit is schandalig!’
Meer sportnieuws
Hij faalt erin om zijn essentiële rol te vervullen: het maken van doelpunten.
Wanneer gaan die mensen nou eens begrijpen dat hij niet gehaald is om doelpunten te maken??
De enige reden dat je blij bent met weghorst is omdat hij united zwakker maakt en je eigen club sterker.
Gewoon een miskoop, mismatch en onbegrijpelijke keuze. Idem voor antony, en al helemaal voor dat bedrag
Wie hadden ze gratis opmoeten halen in de winterstop? Mbappe?
Zo werkt dat niet kerel. Als je niets hebt dan kijk je maar in je jeugd of pluk een random manchesteriaan van de straat. Je gaat niet iemand aantrekken om het aantrekken met hogere nodige kosten vandien. Dat doe je ook niet in het bedrijfsleven
Misschien lees ik het niet goed, maar hoe maakt Weghorst een andere club dan Utd sterker? Dat het een mishuur is ben ik het wel mee eens, maar daar is ondertussen al genoeg over gezegd.
Vooraf hadden ze waarschijnlijk verwacht dat de doelpuntenproductie hoger zou liggen. Andere competities was dat ook niet slecht.
Een random manchesteriaan benoemen is wel heel simpel. Die staat ook niet garant voor meer doelpunten en één ding weet je zeker. Er wordt niet meer arbeid geleverd in het drukzetten dan wout.
Geen fantastische huurdeal maar in de zomer kunnen ze verder zoeken.
Als ik men niet verges is aboubakar van kameroen 😜
@bochherief:
Jij doet nu alsof United een keuze gemaakt heeft door voor een transfer te kiezen. United heeft echter geen enkele spits in de jeugd rondlopen die tegen het eerste aan zit (sterker nog, in de hoogste jeugdelftallen zit zelfs geen enkele spits) wat er in had geresulteerd dat je de rest van het seizoen met een buitenspeler in de spits had gevoetbald. Daar had je dan twee opties voor gehad die wel eens vaker in de spits gespeeld hebben: Rashford die veel beter is vanaf links waardoor je je beste speler slachtoffert of Elanga, een jeugdspeler die redelijk fysiek is voor een buitenspeler, maar als buitenspeler al enorm tekortschiet, laat staan als spits.
United had na het vertrek van Ronaldo nog maar één spits in de vorm van Martial die meer geblesseerd dan fit is en Rashford die bij nood in de spits kan. Daar moest hoe dan ook een spits bij en er was afgelopen winter domweg geen geld omdat de Glazers de club willen verkopen. Dan kom je nu eenmaal bij spitsen van het kaliber Wout Weghorst uit. Van dat kaliber had je een betere spits kunnen halen, misschien wel. Echter is het geen compleet achterlijke keuze geweest hoor. Weghorst is gehaald om iets in de spits te hebben, stond dit seizoen op 8 doelpunten voor Besiktas (nee, geen geweldige stats, maar iig een spits met wedstrijdritme) en kostte ontzettend weinig. Naast dat wilde hij waarschijnlijk op zijn blote knieën nog wel naar Old Trafford kruipen, dus dat is ook prima.
Hij valt me absoluut tegen. Ik had niet verwacht dat hij de PL wel even aan gort zou schieten en er 10-15 goals in zou leggen, maar na 18 wedstrijden voor United, waarvan de meeste basis had hij echt betere stats moeten hebben dan een schamele 2 goals. Hij had er, afgaand op zijn moyenne bij andere clubs toch echt wel al 8-9 moeten maken. Echter is het niet zo dat het totaal onlogisch was om hem te halen.
@bochherief Zitten hier flink wat frikandellen op dit forum en daar val jij zeker onder. Wout is niet gehaald als doelpunten machine, maar als werkpaard om ruimtes te creëren, iets wat Ten Hag al meermaals heeft benadrukt. Wie ben jij daarnaast om een mega bedrijf als Manchester United te vertellen hoe het wel of niet werkt. Misschien beter om je verhaal te doen in een roddelblad.
Weghorst is te gênant voor woorden om wekelijks in dat United-shirt rond te zien lopen. Krijg gewoon plaatsvervangende schaamte om hem bezig te zien. Het is al zover dat hij de verwachtingen zo omlaag heeft gebracht dat de fans en pundits m niet meer serieus nemen en lacherig over hem doen. Hij kan later zeggen dat ie bij United heeft gespeeld en dan maar hopen dat ze geen verdere vragen stellen
Soms is het sarcasme van Samcro moeilijk te pijlen
Er is helemaal geen sprake van sarcasme. Haller kreeg ook bakken kritiek bij Ajax, omdat het geen voetballende spits was, terwijl hij itt tot Weghorst wel zijn doelpunten meepakten (vooral in de CL). Nee, met Brobbey hadden ze goud in handen.
Tuurlijk dient Weghorst zijn doelpunten mee te pikken, maar hij staat er ook om 2 a 3 man bezig te houden. Dan krijgen andere spelers meer ruimte en komen tot score.
Haller kon niet voetballen, maar hield ook constant 2 man bezig, waardoor andere meer ruimte kregen en beter tot hun recht kwamen. Alle afvallende ballen waren voor Haller, die hij 1 op 5 omzette in doelpunten.
In dit verhaal gaat het niet om Ajax, maar het duidelijk maken hoe symplistisch mensen kunnen denken.
Haller scoorde 5 goals in een cl avond, weghorst lukt dat niet eens in 3000 minuten premier league. Die vergelijking gaat totaal mank. Haller maakte het team ajax sterker, weghorst maakt united op dat niveau zwakker
@samcro: klaar voor de sh*tstorm aan reacties
?
Haha wat een onzin. Elke spits wordt gehaald om doelpunten te maken, Weghorst ook (wat hij ook aan de lopende band deed bij enkele voorgaande clubs). Hij blijkt nu ook een goede targetman te zijn, waardoor hij wordt opgesteld en nuttig kan zijn.
Om wat haal je hem dan wel? Hij maakt amper doelpunten maar meevoetballen kan hij ook niet. Tsja werklust blijft dan over, speelt vaak als halve middenvelder om wat ruimte te creëren, maar dan kan je evengoed een extra middenvelder opstellen. Weghorst was een super goedkope optie om dit seizoen even af te maken maar aankomende zomer gaat er gewoon een nieuwe spits van 100 miljoen (of meer) komen.
Elke spits ter wereld wordt afgerekend op goals. Net zoals een keeper erop wordt beoordeeld of hij ballen tegen houdt ookbal staat hij er misschien onder wen coach in om mee te voetballen
Niemand begrijpt dat, tenzij je Nederlands bent en perse een reden wilt hebben om zijn prestaties goed te praten. Die reden is namelijk bullshit.
Weghorst is simpelweg niet goed genoeg voor zo'n club. Het was uit nood geboren en je haalt ook niet zoveel beters als je weinig tot geen geld kunt besteden op dat moment, maar Weghorst heeft natuurlijk nog steeds een aanvallende rol. Daar hoort ook rendement bij. De Premier League gaat gewoon net allemaal te snel voor Weghorst om z'n gebrek aan techniek te verbloemen en het is allemaal net wat te fysiek om het op het fysieke aspect te compenseren. Ik vind het alleen vreemd dat men liever over de goedkope huurling Weghorst praat dan over de abnormaal dure Antony, al krijgt die laatste ook wel kritiek.
Ironisch gezien het feit dat de Engelse media hem zo aan het neersabelen was in de eerste paar weken en de premier league was o zo bijzonder en veels te fysiek voor de kleine Martinez.
Verschil is dat dat landelijke media waren en dit een plaatselijke krant is. Een beetje hetzelfde als RTV Rijnmond dat cijfers uitdeelt aan de spelers van Feyenoord. Je weet van tevoren al dat het allemaal wat meer overdreven wordt dan bij een objectiever medium.
Maar er is toch juist gebleken dat die landelijke media er meer naast zit dan deze plaatselijke krant?
Absoluut, probeer alleen uit te leggen waarom de landelijke media wat sneller en forser kritiek uitdeelt dan de plaatselijke media. In dit geval heeft de plaatselijke media 100% gelijk, is een geweldige aankoop geweest.
Ik snap niet dat daar altijd zo moeilijk over gedaan wordt. Opportunistisch, jazeker, maar dat is de gehele voetballerij en het was ook gewoon echt slecht de eerste twee wedstrijden. Martinez had daarnaast nog nooit laten zien wel de PL aan te kunnen en als je dan de eerste drie weken dat ziet is dat toch niet zo vreemd?
Martinez heeft zich gewoon net als de rest van het elftal geweldig herpakt en - en dat vind ik wel bijzonder - is nog gegroeid ten opzichte van zijn Ajaxtijdperk als verdediger terwijl hij toch al 25 is en hij nog maar een goed halfjaar bij Man Utd.
Ik weet nog begin dit seizoen, dat er wat lacherig gedaan werd over Martinez omdat die z'n lengte niet mee heeft, maar hij doet het meer dan goed.
Hij heeft in al zijn PL wedstrijden maar 27 kopduels gewonnen. Dus ja. Zeg het maar of ie te klein is.
Mag je niet zeggen soma, hij blijft namelijk bewust uit de duels.
Overigens doet hij het gewoon erg goed ondanks zijn geringe lengte, op een paar potjes na. Vastte waarde en zeker een betrouwbare verdediger voor Utd dit seizoen. Werd door Salah wel te kijk gezet, maar dat is geen schande.
En toch hoort Martinez bij de betere verdedigers in de PL. Arsenal had trouwens ook zeer concrete interesse (terecht zo blijkt nu ook ) maar wou geen United prijs betalen voor Martinez.
Ik zou hem op basis van zijn lengte nooit neerzetten als CV in de PL. Zijn aantal gewonnen kopduels zegt genoeg. Onze Gabriel won 62 kopduels in de Pl dat is een te groot verschil.
En als je met een hoge lijn wilt spelen dan heb je CV’s nodig die niet alleen snel zijn maar ook een lange bal makkelijk kunnen onderscheppen in de lucht.
Denk wanneer United een paar stappen maakt in hun ontwikkeling dat je hem beter als linksback kan zetten.
Absoluut 1 vd beter in de PL dit seizoen. Bij ons had hij alleen niet op CV gespeeld maar de Zinchenko rol gekregen. Achteraf ben ik blijer met Zini, ondanks zijn verdedigende beperkingen maar daar hebben we Gabriel voor.
Op basis van wat is hij de betere verdedigers? Man United heeft meer tegendoelpunten dan Brentford en Brighton. Noemen we hun verdedigers ook de betere van de PL?
De defensie van Utd is als geheel niet best idd, maar Martinez is echt wel 1 vd betere imo. Het is niet dat hij opvallend veel fouten maakt waar doelpunten uit komen, al heb ik daar de stats niet van gezien.
PSV en Ajax hebben ook meer tegendoelpunten dan NEC en Sparta maar ik vind Timber en Brantwaithe ook beter dan de verdedigers van die clubs. Martinez kan toch prima een van de beste verdedigers van de PL zijn terwijl United veel tegengoals krijgt? Daar is hij toch niet alleen verantwoordelijk voor?
Gabriel kan dan wel zoveel kopduels winnen maar heeft ook al een paar doelpunten weggegeven door een individuele fout.
Ja AjaxNL!, net zoals Martinez. Gabriel zorgt er alleen voor dat Arsenal niet met 3 of meer doelpunten verliest…
Je haakt alleen op de tegendoelpunten. Ik zeg dat ie naast het aantal tegendoelpunten simpel gezegd ook niet kan koppen als CV. Ik vind hem vaak onbetrouwbaar uitzien bij hoge voorzetten. Dat zijn voor mij twee redenen dat ik hem niet bijzonder vind.
Laat hem lekker hoger op het veld spelen waar je wat meer aan hem hebr. Hij is goed in het winnen van duels over de grond en heeft snelheid.
Somagunner. 27 gewonnen van de hoeveel die hij is aangegaan?
Leuk al die verwijten. Laten we ze even naast elkaar leggen.
Gabriel: gewonnen kopduels 61 Verloren kopduels 54 Winstpercentage: 53%
Martinez: Gewonnen kopduels 30 verloren: 25 winstpercentage: 54,5%
Welk te grote verschil?
@Sander
Ik haal mijn cijfers van Whoscored en die is betrouwbaarder wat jij gebruikt.
Daarnaast vind ik de bitesize sample van Gabriel een stuk indrukwekkender. Je vergelijkt het met iemand die twee keer meer kopduels aangaat. Martinez verschuilt zich eerder als ik het zo lees.
Nog een reden waarom ik hem als CV niet bijzonder vindt. Wilt de uitdaging niet aangaan. Dan is ie toch te klein?
Gabriel heeft meer gewonnen kopduels dan dat Martinez een kopduel aan is gegaan.
Haha wat een simplistische gedachte zeg iemand die uitkop duels wegblijft ten opzichte van iemand die graag kop duels aangaat betekent niet dat iemand zich verstopt maar dat iemand op een totaal andere wijze zijn rol invult. Gabriel heeft bijvoorbeeld een lager aantal tackles, blocks en veel lager passpercentage per wedstrijd
@arsenal890
Ik durf wel te stellen mocht Martinez het aantal kopduels aangaan wat Gabriel deed dat zijn winstpercentage een stuk kleiner is.
We hebben het over verdedigers niet middenvelders. Totaal andere manier de duels aangaan? Waar heb je het over? Verdedigers in de PL moeten nou eenmaal de kopduels aangaan en zoveel mogelijk winnen omdat het een competitie is waar veel hoge voorzetten worden gegeven. Je bekijkt het te veel van een Eredivisie bril.
@somegunner,
De cijfers die Sander toont zijn juist de cijfers van Whoscored. Jij noemt dus foutieve cijfers terwijl je de zelfde bron gebruikt.
Feit is dat Martinez van de kopduels die hij aangaat er meer wint dan Gabriel doet.
Dat je daarnaast niet begrijpt dat een verdediger op een andere manier duels aan kan gaan vind ik wel opvallend voor iemand die naar mijn idee veel voetbal kijkt.
@sammerens
Prima dan zijn mijn cijfers fout. Gabriel gaat veel vaker de luchtduels aan en dan is het toch logisch dat zijn winstpercentage niet veel hoger is dan bij een verdediger die voor de helft heeft gewonnen.
Daarnaast zei ik dat ie onbetrouwbaar uitziet bij hoge voorzetten. Hoe wil je anders de duels aangaan als een voorzet voor doel komt en de CV niet bij de bal komt of niet vaak genoeg? Moet ie wachten op de afvallende bal in de zestien? Dat is juist veel gevaarlijker voor een verdediger. En dan zeg jij dat het opvallend is dat ik het niet begrijp voor iemand die veel voetbal kijkt? Lekker op de man spelen.
Ik heb mijn zegje gedaan. Doe er mee wat je wilt.
Tackels en blocks is anders ook gewoon een essentieel onderdeel van verdedigen. In jouw redenatie is Maguire zo ongeveer de beste verdediger van de Premier League, want die is ijzersterk in de lucht.
@silverfont
Dat zeg ik helemaal niet. Lees mijn reacties nog eens waarom ik hem niet zo bijzonder vind. Je stopt nu woorden in mijn mond.
Jij snapt er niet veel van hè, somagunner? Of ben je blind alles wat concurrentie is aan het kleiner maken?
Al is opgekomen dat United tegen de meeste ploegen de voorzet uithaalt door hoge druk, positionering en balbezit?
De betere ploegen spelen dan weer over de grond.
Er zijn weinig situaties waar Martinez kopduels moest aangaan die al dan niet tot een goal konden leiden.
In het begin tegen Brendford uit een corner en verder hier en daar.
Cijfer is vooral op uitrappen van doelmannen ver van de goal.
Als ik naar het verleden kijk maar ook naar recente verleden dan zie ik bij ieder winnende ploeg centrum verdedigers staan die minstens 185 cm zijn. Kijkend naar Van Dijk-Matip of Stones-Dias/Laporte.
Wanneer United voor de titel strijd kom je daar nog wel achter dat Martinez simpel gezegd te klein is.
Natuurlijk moet een CV meer hebben dan kopsterkte maar hij mist dat. Ik ben geen fan van kleine Cv's en als je ziet hoe weinig kopduels hij aangaat en ziet dat United meer binnenkrijgt dan Brentford. Waarom moet ik hem dan goed vinden?
Hij is zeker niet bijzonder die Martinez als Cv.
Dat United veel voorzetten eruit haalt, heb je daar cijfers van?
Als hij veel beter kan koppen is dat helemaal niet logisch. Als je goed luchtduels wint word dat niet minder als je meer duels aangaat. Dat groeit dan mee. En in de cijfers is Martinez procentueel beter in luchtduels.
Heeft niet veel last gehad van Brentford foutje. Presteren doet hij, nu door selecteren en mee in de transformatie van Ten Hag!
Verbaasd mij natuurlijk niks want hij doet het ook gewoon fantastisch. Vormt een uitstekend duo samen met Varane. Ik vind de verdediging van United gewoon sterk dit seizoen op een paar wedstrijden na natuurlijk. United mist vooral op dit moment een kwalitatief goeie spits zoals een Kane of Osimhen.
Vind je de defensie echt zo sterk?
Hebben al 35 goals tegengekregen hoor. Bij de eerste 10 hebben alleen Fulham (37) en Tottenham (40) meer goals tegengekregen. Dat wijst er toch op dat het defensief niet zo supersterk staat, los van het feit dat Martinez idd goed presteert.
Aanvallend heb je natuurlijk een punt want met amper 41 gemaakte goals is het een mirakel dat United 3de staat! In de top 10 zijn er maar 3 ploegen die minder gescoord hebben dan United.
Die 2 statistieken samen vertellen denk ik een beetje het verhaal. United scoort weinig maar staat toch hoog, omdat ze het vaak genoeg dicht houden om aan 1 of 2 doelpunten genoeg te hebben. Alleen als het mis gaat, dan gaat het ook direct gigantisch mis met verliespartijen van 6-2, 7-0, 4-0 etc. Er valt nog genoeg te verbeteren daar.
Ik vind het erg sterk hoor. Daarnaast ook aangegeven op een paar wedstrijden na. Als het mis gaat bij United dan gaat het ook gelijk gruwelijk mis met Brentford (4-0), Man City (6-3) en Liverpool (7-0) als beste voorbeelden.
Voor de namen die er staan, twee wereldkampioenen, slikken ze veel teveel goals. Zelfs als je die 7 van Liverpool er af haalt zijn het er teveel voor een topclub.
3 wedstrijden waarin ze inderdaad 17 tegendoelpunten hebben met Liverpool, City en Brentford. Dus 18 in de resterende wedstrijden vind ik persoonlijk niet slecht als je in totaal 35 tegen hebt. Ja ze moeten zich wel verbeteren als het gaat om de schade beperken. Want dat is inderdaad niet best maar voor de rest vind ik echt wel solide hoor in het grootste gedeelte van het seizoen.
Als je de slechte wedstrijden eruit haalt om je punt aan te sterken komt dat niet heel sterk over. Punt is dat ze gewoon teveel tegendoelpunten krijgen en te weinig scoren.
Punt is dat ze gewoon finaal door het ijs zakken als ze er al 2 of 3 tegenkrijgen. En ik zeg niet dat goed is want het is gewoon belabberd maar in de andere wedstrijden is het niet slecht als je er dan maar 18 tegen krijgt in de andere 23 wedstrijden. Zeker thuis zijn ze gewoon ontzettend sterk verdedigend.
Punt is dat iedereen goed kan zijn als je de slechtste wedstrijden weg neemt.
Punt is dat ze het in de meeste wedstrijden gewoon goed doen in verdedigend opzicht. Die drie wedstrijden zijn gewoon een aandachtspunt waar ze aan moeten werken. Het is namelijk niet normaal om met zulke grote cijfers te verliezen en dat moeten ze leren beperken. Voor de rest vind ik ze in de meeste wedstrijden gewoon prima verdedigen. United staat niet 3e omdat ze veel scoren maar omdat de verdediging in de meeste wedstrijden gewoon prima staat.
Tuurlijk, maar dat vertekend het wel natuurlijk. Liever 1 keer 10-0 dan 10 keer 1-0 zeg maar. Waar United vandaan komt is het gewoon erg knap wat ze presteren. De League Cup al gewonnen, goede kans op de FA Cup en Europa League en de top 4 gaan ze ook wel halen. Ik denk niet dat het veel beter had kunnen gaan dan nu. Behalve die 2 dikke nederlagen bij City en Liverpool dan, maar op Old Trafford wonnen ze wel, dus onder de streep gewoon prima denk ik. Met een elftal met Maguire, Mctominay, Fred, etc. moesten ze van ver komen. Helemaal met de CR7 show elke wedstrijd voor de winterstop als hij niet speelde. Wat Ten Hag neer heeft gezet in zijn 1ste seizoen is gewoon knap en Martinez vervult daar een belangrijke rol in.
United heeft in PL 6 matchen verloren. City 4 en Arsenal 3.
Logica zelve dat wij 3e staan.
Gewoon teveel doelpunten geslikt in bepaalde matchen en klaar.
Om nou Varane en Martinez allebei een 9 te geven vind ik een beetje overdreven. United heeft echt een heel slecht doelsaldo voor een nummer 3 van de PL. Martinez een 8 en Varane een 7 was ook terecht geweest denk ik.
Bij iedere club waar Wout kwam wisten de fans het zeker. Dit word niets. De fans van de tegenstander lachten zich kapot. Wanneer Wout na een paar jaar weer vertrok bij die club waren de fans alleen maar positief over hem want overal heeft hij zijn waarde gehad. Ik denk niet dat hij ook maar een seconde wakker ligt van de mening van een paar journalisten en zeker niet van de cynische "kenners" hier op VZ die zelf hun kunsten vertonen in het bierelftal van de Hutseflutse Boys 8. Wout beleeft zijn droom waar heel veel meer getalenteerde voetballers nooit aan toe zijn gekomen. Hij doet dat met zijn wapens inzet en karakter. Hijzelf zou overigens direct toegeven dat hij niets op dit niveau te maken heeft, alhoewel dat dacht hij ook in het begin bij Emmen, Heracles, AZ en Wolfsburg. Wout geniet van je droom en laat velen maar lacherig over je doen maar niemand van diegenen die lacherig doen hebben hetzelfde bereikt als jij.
Doet het prima al is een 9 erg overdreven. Denk wel dat hij de juiste keuze heeft gemaakt door naar United tr gaan. Bij Arsenal had hij niet in de basis gestaan.
Martinez is een heel slimme voetballende verdediger. Er zijn er weinig die doorsteekpasses als hij willen en kunnen geven.
Momenteel gewoon top 5 verdediger in de wereld.
Een top 5 verdediger die er bij het Argentijns elftal niet in staat terwijl geen enkele andere Argentijnse verdediger bij de top 20 van de wereld hoort.
Weghorst is echt gênant om te zien, tegen Gibraltar verprutste die echt iedere mogelijkheid, die man komt in alles tekort voor United. Martinez doet het niet onaardig, maar vind ik ook niet echt bijzonder. Blijft vaak uit de duels. Zet hem bij een club als Everton of Bournemouth neer en hij wordt dan aan iedere kant voorbij gelopen. Anthony een 6? Die komt ook in alles tekort voor United en de EPL, dat doet pijn aan je ogen. Mag je toch wel Ten Hag aanrekenen, teveel zwakke spelers uit zijn omgeving halen.
Dat Martinez aan alle kanten voorbij gelopen zou worden bij Brentford geloof ik niet, dat werd hij bij Ajax niet (ook niet in de CL niet), nu bij United niet en als hij speelt ook bij Argentinie niet. We zullen het nooit weten want hij speelt niet bij Brentford, maar ik vind het gewoon een degelijke verdediger. Er wordt hier soms wat overdreven met top 5 van de wereld of wat dan ook, maar gewoon een degelijke verdediger die voetballend ook erg veel toevoegt, niet meer en niet minder.
Antony een 6 vond ik ook opvallend. Die is toch wel behoorlijk onvoldoende. Als je zijn transfersom meeneemt helemaal, maar zelfs als je alleen naar prestaties kijkt vind ik hem veel te wisselvallig voor een voldoende. Op zijn best heeft hij bij United een belangrijke goal gespeeld in een wisselvallige pot, en op zijn slechtst was hij totaal onzichtbaar. Die moet echt heel veel stappen maken nog wil hij op dit niveau ooit een ster worden.
Er wordt helemaal niet overdrijven.
Als je hem geen top 5 vind ok nog maar hij is op het moment zeker top 10.
Domste dat hij kan doen is in duel gaan dus heel rare argument daar. Hij lost alles met zijn positionering, voetballende kwaliteiten en harde verdedigende acties wanneer nodig.
Dat hij bij Everton voorbij zou gelopen worden is gebaseerd op fantasieën want zou niet weten hoe je daar op komt.
Toch is het wel grappig hoe het gaat. Ten Hag wilde eigenlijk Timber en Frenkie halen. Ipv daarvan kwam hij uit bij Martinez en Casemiro. Deze twee blijken een schot in de roos. Geluk bij een ongeluk voor Ten Hag. Hij krijgt nu zelfs complimenten voor deze geweldige aankopen...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.