De slechtste man bij Oranje krijgt een 3 na wanvertoning tegen Frankrijk
De EK-kwalificatiereeks voor Oranje kon niet slechter beginnen. De uitwedstrijd bij Frankrijk ging na een dramatische eerste helft met 4-0 verloren door het elftal van bondscoach Ronald Koeman, die al na dertig minuten ingreep en Kenneth Taylor wisselde. De Ajacied krijgt dan ook veruit het laagste punt van alle internationals.
Spelersrapport Oranje tegen Frankrijk
| SPELER | CIJFER |
|---|---|
| Jasper Cillessen | 5 |
| Jurriën Timber | 5 |
| Lutsharel Geertruida | 6,5 |
| Virgil van Dijk | 5,5 |
| Nathan Aké | 6 |
| Marten de Roon | 4,5 |
| Georginio Wijnaldum | 6 |
| Kenneth Taylor | 3 |
| Steven Berghuis | 5 |
| Memphis Depay | 4 |
| Xavi Simons | 5,5 |
| Wout Weghorst | 6 |
| Daley Blind | - |
| Donyell Malen | - |
| Davy Klaassen | - |
| Tyrell Malacia | - |
De beoordelingen van de spelers van Oranje
Jasper Cillessen: 5
Het was een van de belangrijkste speerpunten van Koeman: de keeperskwestie rustig oplossen. Of Cillessen dat in Saint-Denis gedaan heeft, is nog maar de vraag. De goalie uit Groesbeek ging niet vrijuit bij de 2-0 van Dayot Upamecano en hoewel de overige tegengoals hem niet aan te rekenen zijn, staan de cijfers toch ietwat pijnlijk. Vier tegengoals leveren Cillessen geen plusje op zijn rapport op.
Jurriën Timber: 5
Timber wilde heel graag vooruit en vergat daardoor af en toe dat het met ruimte in de rug lastig verdedigen is tegen Kylian Mbappé. Die kon daardoor meermaals ontsnappen over links en de derde goal van de Fransen kwam tot stand toen Timber nog op de vijandelijke helft stond. De defensie van Oranje zag er na rust wel een stuk degelijker uit, al had dat ook te maken met minder inzet aan Franse zijde.
Lutsharel Geertruida: 6,5
De verdediger van Feyenoord werd meteen voor de leeuwen gegooid, want tijdens zijn debuut moest hij onder meer Mbappé zien af te stoppen. Dat dat niet altijd kan, werd duidelijk bij de 3-0 van de aanvaller van Paris Saint-Germain. Geertruida was hem kwijt en werd op de tegengoal aangekeken door Memphis, maar helemaal terecht was dat niet. Geertruida speelde, op dat ene moment na, een goede wedstrijd als debutant en het was extra zuur dat juist hij geblesseerd van het veld moest.
Virgil van Dijk: 5,5
De defensie van het Nederlands elftal had het in de eerste 45 minuten zeer lastig en ook Van Dijk kreeg de organisatie maar niet op orde. Samen met de bondscoach werd het in de rust echter een stuk beter neergezet en dus werden de Franse aanvallers, die ook niet echt hun best meer deden, grotendeels onder controle gehouden in de tweede helft. Ondanks die vierde tegengoal van Mbappé krijgt Van Dijk een hele, hele krappe voldoende.
Nathan Aké: 6
Frankrijk had weinig kansen nodig om aan doelpunten te komen, maar zonder Aké waren les Bleus nog effectiever geweest. De stopper van Manchester City voorkwam immers een zeker doelpunt van Kingsley Coman door net op tijd zijn been uit te steken. Coman was sowieso de minst actieve aanvaller van de Fransen en dat had alles te maken met het degelijke optreden van Aké. Hij verdient als een van de weinigen een voldoende.
Marten de Roon: 4,5
In de eerste helft waren het aantal foute passes van De Roon niet op een hand te tellen. De Golfbreker, waarvan toch vooral degelijkheid wordt verwacht, bracht niet wat hij moet brengen en stond met balverlies ook aan de basis van de 2-0 van de Fransen. Dat De Roon zeventig minuten mocht blijven staan en Taylor er na een half uur al vanaf moest, was eigenlijk niet helemaal eerlijk.
Georginio Wijnaldum: 6
Oranje moest het maandenlang noodgedwongen en ook niet noodgedwongen zonder Wijnaldum stellen. Dat de vice-captain weer terug is, hebben we tegen Frankrijk kunnen zien. Het was weliswaar een moeilijke wedstrijd om je als Nederlandse speler te onderscheiden, maar Wijnaldum was betrokken bij de meeste gevaarlijke momenten die Oranje bij elkaar speelde en wist Memphis zo nu en dan als vanouds te vinden.
Kenneth Taylor: 3
Na dertig minuten voetballen had Koeman genoeg gezien van Taylor. De middenvelder van Ajax veroorzaakte in het eerste half uur de 1-0 van de Fransen door balverlies te lijden én het duel met Antoine Griezmann te slap aan te gaan, waarna in het vervolg van de wedstrijd zelfs de simpelste passes mislukten. Taylor zakte compleet door het ijs in het Stade de France en moest uit zijn lijden verlost worden.
Steven Berghuis: 5
De Ajacied werd niet vaak gevonden aan de rechterkant, maar als het dan lukte, deed Berghuis zijn uiterste best om nog wat van de aanval te maken. Toch leek het telkens alsof de spelmaker uit Apeldoorn net iets te veel tijd nodig had. Na de rust kwam Berghuis ook nog eens veel minder aan de bal en het was dan ook logisch dat Koeman met nog twintig minuten op de klok besloot om Donyell Malen te brengen.
Memphis Depay: 4
De aanvalsleider van Oranje werd een aantal keer in stelling gebracht, maar evenzovaak leidde de aanval tot niets. Dat had vaak te maken met de foute beslissingen van Memphis. Het gebrek aan wedstrijdritme leek hem parten te spelen, al was het zo nu en dan ook schrijnend om te zien hoe weinig dreiging er van de aanvaller van Atlético Madrid uitging. Zijn gemiste strafschop in blessuretijd voelde iedereen aankomen.
Xavi Simons: 5,5
Simons maakte voor rust een 'veilige' indruk in de Franse voetbaltempel. Passes in de diepte die hij als speler van PSV sowieso had gegeven, werden nu ingehouden om de bal vervolgens breed te leggen. In de tweede helft gooide het toptalent de schroom meer van zich af, maar Koeman besloot om Simons er in minuut 68 vanaf te halen. De jonge spelmaker had wellicht nog wat meer tijd verdiend om zich te laten zien.
Wout Weghorst: 6
Na een half uur werd de spits van Manchester United al geroepen door Koeman om de zwaar teleurstellende Taylor te komen vervangen. Weghorst moest de beuk erin gooien en liet dat meteen zien door op eigen helft een Fransman overtuigend tegen het gras te werken. Dat stond eigenlijk symbool voor de wedstrijd van Weghorst, die zich al sleurend en trekkend in het zweet werkte en het vuurtje aan probeerde te wakkeren.
Ronald Koeman: 4
De bondscoach kreeg deze week een waslijst aan afmeldingen te verwerken, maar had daar anders mee om kunnen gaan in de aanloop naar het treffen met de Fransen. .Koeman besloot om Taylor op te stellen, de middenvelder van Ajax die al weken uit vorm is, en moest die fout al na een half uur rechtzetten. Marten de Roon, die misschien nog wel zwakker speelde dan Taylor, mocht wel blijven staan en ook Memphis maakte al ploeterend de negentig minuten vol.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
De hoogste zou een 3 moeten zijn.
Komt er genadig af met een 3
Voor de moeite een 1 en voorlopig niet meer oproepen
Precies RealMadrid0. Dit was natuurlijk te verwachten, behalve voor degenen die niets van voetbal begrijpen. De Van Gaal-haters hingen namelijk de vlag uit want Ronald Koeman kwam terug, we zouden weer 4-3-3 gaan spelen en weer gaan genieten. Tuurlijk. Met het betonvoetbal van Van Gaal werd er tenminste nog resultaat bereikt. Fantasieloze Koeman komt weer aanzetten met De Roon en Wijnaldum op het middenveld, dan snap je er (nog steeds) helemaal niks van. Hoe je juffrouw Taylor daar dan bij kan zetten is mij een compleet raadsel. Geertruida en Timber op de verkeerde positie + Depay de hele wedstrijd laten klungelen, die man is de nagel aan je doodskist. Laat dan types als Weghorst, Hartman en Lang op termijn maar spelen, die gaan er tenminste voor. Wat een aanfluiting.
Van Gaal bereikte met zijn betonvoetbal ook alleen resultaat tegen nietszeggende landjes als Qatar en Senegal. De eerste de beste tegenstander die kon voetballen vloog hij eruit. Zelfs Ecuador had bijna een winst te pakken. Het is allebei gewoon niet veel. Niet gek ook met materiaal als Depay, De Roon en Taylor.
Mwuah, Van Gaal speelde volgens mij 20 interlands en verloor geen enkele wedstrijd binnen de 120 minuten. Hij won ook met Oranje 2x van Belgie, Polen, Noorwegen, Wales, Turkije. Het spel op het WK was wel bedroevend slecht. Hier heb je zeker een punt.
Je kan met deze spelers gewoon geen 433 spelen. De aanvallers zijn middelmatig, weten niet wat hoogdruk zetten is en lopen vaak niet mee met hun man. Hierdoor is het voor de tegenstanders makkelijker om op te bouwen en er doorheen te snijden. Daarom ging Van Gaal overschakelen naar 3-5-2.
433 spelen tegen dit Frankrijk met deze spelers, is zelfmoord. Dat was gewoon een slechte zet van Koeman. En dan ook spelers op verkeerde posities laten spelen. Je zag het van ver aankomen.
Wat slecht zeg, de oudjes eruit!
En Taylor,De Roon beide middelmaat en nooit meer oproepen, althans, gok niet dat zij ooit wat gaan voorstellen, inderdaad oudjes als Blind Wijnaldum thuis laten. Weer beginnen met een nieuwe lichting. Dallinga kans geven? Kan het niet slechter doen dan dit
Dan mag VD Boomen ook wel een kans krijgen ipv al die bekende naampjes.
Wijnaldum heeft nog steeds klasse.
Ach kom nu, met spelers van de nummer 11 van Frankrijk aan komen zetten. Liever een Reijnders. In de aanval dan liever een Lang of Danjuma. Blind erin was een slimme zet. Je gaat niet meer winnen en hij kan de kritiek wel aan.
Welke klasse precies? Dat van 4 jaar geleden bij Liverpool? Dat is in Liverpool gebleven en daarbij vergeet niet dat hij bijna nooit levert in Oranje, letterlijk bijna nooit
Wijnaldum is inderdaad geen klasse meer. Maar van andere middenvelders wordt je vaak nog minder blij helaas.
En toch was hij vandaag een van de weinige die niet continu de bal inleverde. Hij is geen wereldspeler meer, hij is afhankelijk van de rest van het middenveld. Dat was vandaag echte pure armoede. Eerste half uur had ie zelfs nog twee mooie acties.
Als hij het prima doet bij de nr 11 van Frankrijk waarom niet? Een reijnders is ook een gok. Danjuma speelt helaas nooit en gaat dat helaas dit seizoen ook niet doen. Rare keuze qua spurs
Wijndaldum stelt natuurlijk niks voor. Deed het *leuk* bij Liverpool. Ja, toen 9 van de 10 keer het middenveld over werd geslagen met een lange bal op Salah of Mane. Het enige wat dat middenveld deed met spelers als Fabinho, Milner, Henderson en Wijndaldum. Was heel de tijd hard heen en weer rennen en aansluiten. Voetballend stelde het niks voor, het was ren en vliegwerk.
Pas sinds het vertrek van Mane en het minder worden van Salah. Komt er creativiteit uit het middenveld in de vorm van Thiago.
Dat kon Wijndaldum helemaal niet. En was ook de reden dat ze afscheid namen. Behalve box to box kunnen rennen voegde hij namelijk werkelijk niks toe.
Als Reijnders vertrekt, denk je dat die veel hoger terechtkomt dan de nummer 11 van Frankrijk?
Jazeker. Van den Boomen komt nota bene uit de KKD.
Jij ziet deze jongens vast niet in de Franse competitie spelen, anders zou je deze opmerking niet maken. VD Boomen en Dallinga spelen daar uitstekend. Maar Reijnders, Lang en Danjuma, ben ik met je eens. Verder eens ophouden met die Ajax spelers Klaassen en Taylor te selecteren, die voegen niks toe.
@Martij R. Wijnaldum is geen spektakulaire speler. Nooit geweest.Maar hij blijft wel lopen op dat middenveld en kan de bal zeer goed van a naar b spelen. Zijn extra kwaliteit is zijn scorend vermogen. In de eerste periode Koeman scoorde hij regelmatig. De man is net terug van een zware blessure,wat verwacht je dan? Ik heb veel meer moeite met spelers als Taylor en de Roon. Ik begrijp überhaupt niet waarom ze worden opgeroepen. Taylor verdient niet eens een basisplaats bij Ajax laat staan in het Nederlands elftal. Cillissen moet vertrekken bij NEC maar een
Europees subtop club om zijn niveau weer op te krikken.Hij heeft van alle beschikbare keepers de meeste ervaring en ik denk dat hij het niveau nog aan kan. Depay is een alles of niets speler. Deze man gelooft echt dat hij een topspits is. Maar hij is gewoon middelmaat met misplaatste ster allure. Voor Berghuis gaat het allemaal te snel op topniveau. Hij is niet voor niets mislukt om Engeland waar het allemaal erg snel gaat.Timber moet eens goed worden aangesproken op het naar voren rennen en verdedigend dan in de steek te laten. Aké is de enige speler die constant zijn niveau haalt dat hij ook bij City laat zien. Geertruida kan een hele goeie worden. Zal mij niet verbazen dat hij na dit seizoen wordt weggeplukt door een club uit de Premier League. Al met al een hoop werk te verrichten voor Koeman.
Gistrren was hij één van de weinige die wel goede dingen liet zien. Is gewoon een goede speler
Positief voor Depay zo’n 4
Depay met 3,1 de een na slechtste dus. Dat hij nummer 10 draagt is best droevig eigenlijk. Zou m aan Frenkie geven of als hij zo doorgaat aan Xavi
Op basis van wat verdient frenkie zon nummer. Depay is wat je van hem vindt nog steeds de beste speler van Nederland. Frenkie is een nuttige speler maar heeft aanvallend niks extra.
Memphis is al 2 jaar niks meer man. Droevige speler en dat onze beste aanvaller
Zeker gemist wie ons naar het WK bracht misschien?
Een 10 is geen aanvaller. Daarnaast is Frenky echt van een heel ander niveau dan Depay. Zeker als hij ook nog eens niet scoort. Dan heb je helemaal niets aan hem
Depay is niet eens de top 3 van NL. Xavi, Frenkie en, ook al is hij in mindere vorm, VVD zijn beter dan hem. Memphis scoort leuk tegen de kleine landen maar zodra we een goede spits hebben mag hij lekker banken. Hij is er alleen maar omdat er middelmaat rondloopt voorin
Zowel Memphis als Frenkie vind ik geen hoogvliegers in Oranje. Op de eindtoernooien waren ze beiden onzichtbaar en gaven ze niet thuis z
Frenkie is gewoon een mee voetballer, een nuttige waterdrager, zet niet de lijnen uit of dicteert het spel.. het is een mee voetballer zie bij Barca.
Bij Barca is hij gewoon een van de dragende krachten hoor dit seizoen? Afgelopen 3 Clasico’s ook steevast een van de besten op het veld.
Oranje is al 2 jaar niks, ik zie een verband,.ligt echt nietwaar Memphis, maar aan de keuzes van de bondscoach. Eerst Louis met z’n mislukte 5-3-2 en nu Koeman die begint met Taylor en de Roon onbegrijpelijk, Kenneth niet meer aanzien.
Frenkie is toch ook geen aanvaller? Daar ligt toch ook niet zijn sterke punt, of wel dan? Maar hij is toch by far de sterkste man van Oranje, of niet dan?
AbdelHamid, hoe haal je het in je hoogd om te zeggen dat Depay de beste man van Oranje is?
Hoe verklaar je dat Depay bij alle grote clubs het niet gered heeft?
Notabene Barca waar Frenkie ook speelt, speelt Frenkie altijd en ook daar moet Depay altijd banken, omdat hij er geen reet van bakte.
En zelfs een stapje lager Atletico is hij niet zeker van een basisplaats.
Bij Oranje wordt Depay al jarenlang hand boven de hoofd gehouden en zogenaamd belangrijk gemaakt. Hij mag altijd spelen, mag alle penalty’s nemen.
Scoort alleen tegen de kleintjes, en op alle toetnooien is hij onzichtbaar, en het ergste is zijn sterre allure. Hij speelt de grote ster, maar hij maakt het niet waar. Hij is meer bezig met “kijk eens wat ik kan.” Bij Barca daacht hij dat ook te proberen, maar daar zijn ze terecht minder mild. Grote egoist.
Geef mij maar Weghorst. Kan geen man passeren, maar geeft in ieder geval altijd 120%.
Wat een sarcasme, Depay beter dan Frenkie?
Frenkie was nog het minst spechte, en dan neem je het WK als voorbeeld, waar oranje 5-3-2 speelt en Frenkie helemaal niet tot zijn recht komt?
De domste opmerking van de dag. Een waterdrager is een speler zoals de Roon. Frenkie een waterdrager noemen is hetzelfde als Sjaak polak een spits noemen. Zeg dan niks..
Heeft in oranje zeer goede statistieken terwijl hij nog nooit een fatsoenlijke aanvoer van goede aanvallers en middenvelders heeft gehad.
Ik vind dat Virgil v Dijk ook overschat word is maar Gakpo, Simons, de Ligt, Malacia en Geertruida zijn de toekomst. Ze bezitten echt veel karakter.
@aqua1 - Heb je nou nooit zoiets van: "bijna heel VZ frustreert zich om m'n reacties of lacht erom. Misschien zie ik het allemaal toch niet zo goed."? Het is maar dat je respectvol bent in jouw reacties, want man, wat zie ik iemand zelden zo weinig nutteloze betogen spuwen.
Allereerst is De Jong met afstand de beste middenvelder die we hebben en ten tweede de enige speler die je daadwerkelijk mist als hij niet speelt, zelfs als z'n vorm niet geweldig is. Hij zet per definitie de lijnen uit in Oranje en dicteert het spel. Dat doet hij al sinds z'n debuut. Da's wel even wat anders dan een waterdrager, zoals De Roon dat eigenlijk is.
En dat is nog 3 te veel. Dra-ma-tisch.
Simons mag ook wel een 6.5. Dat puntje kan je best weghalen bij Taylor of Memphis. Op basis waarvan krijgt Weghlrst een 6. Ik vond het wel geinig sat ie er een paar omtrapt hoor, maar om er nou punten voor te geven.
Veel te lief voor sommige spelers deze punten en te hard op andere spelers. Xavi een 6.5, Aké een 6.5 en Geertruida een 6. De rest mag toch allemaal wel een onvoldoende krijgen imo.
Als Blind zo had gespeeld als Geertruida had die gewoon een 3 of een 4 gehad. Hoe kan je nu iemand een 6 geven die direct schuldig is aan 1 tegengoal, en medeverantwoordelijk voor een ander.
Ja, hij heeft een leuke tweede helft gespeeld toen Frankrijk gas terugnam. Nou, top..
Er lijkt wel een anti Ajax hetze gaande in Oranje. Taylor was niet goed. Maar zo'n De Roon en Wijnaldum waren echt niet beter. Verder wordt Geertruida wel héél erg de hand boven het hoofd gehouden..
het is niet eerlijk
Nee Timber was goed begonnen, als rechtsback zeker geen een keer z’n man laten lopen.
Lol elke verdediger die betrokken is bij een tegengoal kan geen voldoende meer krijgen? Jij deelt dus vrijwel elke wedstrijd alleen maar onvoldoendes uit aan verdedigers?
Ja, wat een absolute schande dat een debutant betrokken is bij een tegengoal tegenover de beste speler van de wereld. Nooit meer oproepen die Geertruida....
Als een verdediger zo schuldig is wel ja. Taylor wordt afgemaakt omdat De Roon een idiote bal achter hem speelt bij de 1-0.
Blind en Van Dijk krijgen ze wind van voren als ze een man laten lopen waaruit gescoord wordt.
Maar Geertruida die bij de 2-0 een lompe vrije trap weggeeft. En vervolgens bij de 3-0 werkelijk alles verkeerd doet en 100% schuldig is door a) de man niet over te nemen, of b) de passlijn dan af te schermen. Hij doet helemaal niks.
Nee, dat wordt hem vergeven omdat hij de tweede helft prima speelde toen iedereen gas terugnam.
Hij was verder niet zo slecht hoor. Voetbalde best prima mee. Maar weet je, dat deed Blind ook. Net zoals Blind dat altijd heeft was hij ook direct schuldig aan een tegengoal. Verschil is dat Blind 'nooit meer opgeroepen moest worden. En Geertruida een 6.5 krijgt.
Het slaat nergens op. Na jaren dominantie heeft Ajax eens een minder jaar en hebben de Feyenoorders en PSVers eens een stok gevonden om mee te slaan, tot het trieste af. Blijkbaar worden fouten enkel Ajacieden aangerekend en worden de fouten van Feyenoorders met de mantel der liefde bedekt.
@Migi
Dat is toch het privilege van een tweede plek in de competitie?😂🐣
Geertruida een 6? Die laat in alles blijken nog het 1 en ander te moeten leren om op dat niveau mee te kunnen. Wel een getalenteerde jongen hoor, maar op dit moment heb je er nog weinig aan.
4-0.
En Taylor in de basis was natuurlijk ook vrij bizar. Natuurlijk ongelukkig, maar wel een goede les voor de volgende keer.
Elke voetbalkijker met een beetje verstand had dit al zien kunnen aankomen. Taylor is gewoon een kansloze speler, prof onwaardig. Niveau kkd
Jij bent wel op oorlogspad hier in de comments. Je probeert wel opzichtig nog iets te redden van wat over is van Taylor. Wat ben je van hem? Zaakwaarnemer, broer? Sterkte vriend!
@Chad was je dronken vanacht kerel?! Wat een taal zeg "jouw soort" en "bruintje" praat normaal joh
Ongelofelijk slecht was memphis, tijd voor woutje in de punt. Back to basics
Een 3? Eerder een - 5. Slechte optreden ooit van een Oranje speler.
No luts no glory!
Geertruida een 6,5? Totaal onnodig de vrije trap weggegeven bij de 2-0 en stond totaal verkeerd bij de 3-0. Deed daarnaast nog z’n best om Diaby de 4-0 te laten maken, want daar stapt hij ook gwn te laat eigenlijk. Van L’Équipe heeft hij een 2 gekregen.
Vrije trap was bij 0-0, maar ja je naam zegt genoeg. Was beter dan timber en vvd bij elkaar
Wat zeg jij nou? Het gaat over de vrije trap waaruit Upamecano de 2-0 maakt. Die geeft Geertruida onnodig weg op Kolo Muani. Daarnaast vond ik Taylor en Klaassen ook dramatisch hoor. Dit heeft niks met clubvoorkeur te maken.
Klopt mijn excuus stond al 1-0. Maar ja hoe moet hij weten dat jasper gaat grabbelen
DAMSTERDAM, toen Geertruida en Timber werden omgeruild ging het stukken beter (al had Timber moeite om on positie cv te blijven). Dit mag je echt koeman aanrekenen, Timber had nooit rv moeten beginnen, bij gebrek is Geertuida hier echt veel sterker. Hier kwam de goal ook vooral vandaan
Eens hoor! Geertruida vind ik echt een prima rechtsback, dus daar van Koeman dat hij hem centraal zette.
Toch jammer dat wanneer je een goed inhoudelijk betoog geeft over waarom een cijfer te hoog is, je vervolgens alleen maar Feyenoorders over je heen krijgt mbt clubvoorkeur. Ik ben het ook eens dat een 6,5 te hoog is voor Geertruida, al was hij een van de betere / minst slechte vandaag
De slechtste vandaag waren (helaas) de Ajacieden en Memphis.
Ja want als bijlopen had gekeept of zelfs noppet haddenze die bal uit de lucht geplukt gtfoh man rot op man kijk naar je eigen speler die fout op fout maakte ook in de 2de helft bal dribbelen bal verliezen . Gertruida dah mbapppe ij zijn zak 2de helft. Niet heel raar dan toen hij naar de kant ging dat het meteen 4 - 0 werd donderop met je arrogantie nu man want als je echt O denkt over die jongen dan gaan jullie niet eens 2de worden.
Halve fles gin op zeker?
Jij wil het wel erg graag negatief wegzetten. Die 3-0, oké....maar als je verder kijkt zie je 0 druk op de bal en 2 gasten vrij bij Geertruida.Die 2-0, ja het is een vrije trap, maar de plek is niet bijster gevaarlijk...ja, doordat Jasper de bal matig verwerkt.En over die 4-0 die geen 4-0 was, hij stapt dus op tijd. Onnodig om te benoemen.Maar prima dat je hem eruit wil pikken. Voor een verdediger die debuteert tegen een sterke tegenstander met een enorm matig middenveld voor hem en weinig steun deed hij het naar behoren. Kon het beter, zeker, maar er zijn er weinig die het beter hadden gedaan
Ik wijs hem helemaal niet als hoofdschuldige van de nederlaag aan hoor. Alleen snap ik gwn niet waar de positiviteit van het artikel vandaan komt. Bij een 6,5 denk ik aan een hele solide verdedigende partij en vond daar allerminst sprake van. Hij krijgt die 6,5 puur omdat het z’n debuut is.
Maar een voldoende is toch teveel voor een verdediger die zo zwak speelde? Hij krijgt een hoger cijfer omdat hij nieuw is. Maar hij speelde gewoon matig op zn best. Koeman blunderde overigens ook, eerst hem op CV zetten en Timber RB.
Snap ik als je er zelfs goals bij gaat halen die geen goals waren.
Een 6,5 is misschien wel wat hoog, maar een 6 mocht wel
Ik vond hem niet zwak spelen. Aan de bal behoorlijk.
Dat hij het moeilijk heeft tegen Mbappe is niet gek. En zoals ik aangeef, er zijn veel grotere fouten gemaakt door ervaren spelers.
Die 3-0 kan je over twisten, maar zoals ik zeg, daar is het hele middenveld weg. Die 2-0 is onzin om op zijn conto te schrijven.
Maar daar had hij gwn geluk toch? Hij stapt namelijk helemaal niet.
Maar het is geen fout, want het was buitenspel. Als de keeper blijft staan en iemand schiet tegen de paal ga je dat toch ook niet als fout benoemen in het napraten?
Er zijn ook grotere fouten gemaakt, maar een ruime voldoende voor een verdediger die op zijn best wankel speelde (in een ronduit slecht team) vind ik te hoog. Ook hij speelde gewoon onvoldoende. Ik wil hem niet afschrijven en hij moet gewoon in Oranje, maar het was gewoon niet goed.
Geef gewoon toe dat je m eruit pikt omdat hij bij feyenoord speelt zijn we gelijk van de discussie af
Och jongen toch. Klaassen en Taylor vond ik nog veel slechter hoor. Pik hem er puur uit omdat een 6,5 nergens op slaat.
Doet nog steeds pijn he die 3- 2 die hij maakte. Want fuck er zijn 10 andere die nog slechter hebben gespeeld maar deze is de enige die op je netvlies hangt is prima lekker slecht gespeeld zo weet ik zeker dat hij nog een jaartje feyenoord blijft. Zie je in april wanneer je weer aan het janken ben.
Zeg freddy, hopelijk heeft de nacht je goed gedaan. Hoodie af en wordt blij. Het vele gescheld is wat mij betreft ban waardig.
Naar behoren? Een talentvolle jongen hoor, maar we hebben het nu over Oranje. Spelers als Timber, Geertruida en Taylor kunnen absoluut nog niet mee in dat niveau. Dat werd gisteren heel erg pijnlijk duidelijk.
Er vanuit gaande dat je niet vanuit clubvoorkeur reageert, je hebt denk ik niet goed opgelet vanavond. Hij bleef juist als een van de weinige overeind
Bij Oranje kijk ik niet naar clubs en Geertruida vind ik een goede speler, maar vanavond was het toch gewoon niet goed? Niemand neemt het hem kwalijk omdat hij nieuw is, maar een Ake was bijvoorbeeld een stuk sterker.
@baardgrasmus- In de tweede helft vond ik hem er wel iets beter in zitten ja, maar in de eerste helft schrok ik er wel van. Vooral omdat ik hem dit seizoen juist heel degelijk vind.
Had in eerste helft beste passing en kon hooguit iets doen aan die goal van Mbappe. Al zou ik die eerder toeschrijven aan niet meelopen Timber. Neemt niet weg dat het een collectief falen was, maar Geertruida was nog een van de weinige die overeind bleef.
Ake een stuk sterker? Die stond niet tegenover Mbappe, lekker makkelijk
Ja en verder wil ke zeggen dat vandien en timmer er beter uitzagen vandaag. Want ik vind dat van dijk moet instappen waar gertuida dat deed. Want hij stond 1 tegen 2 wtf man vurgel was op 4 meter afstand wtf je bent toch verdediger zoveel ruimte iedere keer. Speelt met zo slecht als bij liverpool iedere keer naar achteren lopen ipv van een keer een duel aangaan man.
Bij een 3 ga je er van uit dat Taylor ergens iets goed heeft gedaan. Buitenom dat hij vroegtijdig het veld afliep heb ik hem niks goed zien doen. Taylor is zonder twijfel een van de slechtste spelers die in Oranje heeft gespeeld.
Ik zie wel erg veel 5 en 6'jes...
Te veel zelfs. Buiten Xavi, Geertruida en Ake verdient iedereen maximaal een 3. En dan jasper een 5. VZ is te lief voor sommige spelers
Ik vind een 3 nog hoog als je vrijwel niets goed hebt gedaan, dan is een 1 gewoon het hoogste wat je kunt krijgen.
Hahahaha!
Hoe krijgt Wijnaldum een 6? Hij was grotendeels onzichtbaar, en de kansen waar hij bij betrokken was had hij grotendeels vandaan bij moeten blijven op het laatste stukje.
Virgil en Memphis zwaar overschat in Oranje, beste voorbeelden van arrogantie en laks zijn! Berghuis hoort ook nooit in de basis 11 thuis joh.
Wie dan? Berghuis kan echt wel voor gevaar zorgen. Helaas geen diepgang voor rechtsbuiten maar op 10 of 8 kan hij prima mee, mits de Jong niet speelt op 8 en op 10 kan hij concureren met Xavi naar mijn mening
Goeie vraag, maar Malen heeft veel meer diepgang en gevaar met zijn snelheid!
Concurreren met Xavi meen je die??
Tjaah ze hebben beide hun kwaliteiten en zelf vind ik Xavi ook beter, maar hij is alles behalve een zekerheid naar een goede seizoenshelft. Concurrentie voor een positie kan alleen maar positief uitpakken, niet?
Geertruida een 6,5? Zag er heel matig uit bij meerdere goals. Ik vond Ake en Malen wel een voldoende waard, ondanks dat Malen niet heel lang gespeeld heeft. De rest gewoon onvoldoende met een paar hele diepe aub
Simons en Geertruida een 7, niet door het ijs gezakt in een elftal wat compleet uit elkaar valt van ellende. Voor de rest iedereen een onvoldoende. Weghorst en Malen vielen nog wel redelijk in maar toen was de wedstrijd al gespeeld natuurlijk.
4-1 welk doelpunt heb ik gemist? Heeft Depay bij jullie wel de penalty verzilverd?
Wijnaldum een 6 en die prutser Geertruida een 6,5, terwijl die samen met Taylor de slechtste was? Wie geeft die cijfers?
Depay en Wijnaldum ook gewoon niet meer aan beginnen. Middenveld trio met Simons, Koopmeiners en Frenkie zou perfect zijn. Op dagen als deze een Wieffer kan ook. Depay niks goeds zien doen 2e helft. Die man verdient het ook niet om topscorer aller tijden te zijn, ook al heeft hij wel vaak tegen grote landen gescoord. Gakpo moet op linksbuiten komen, Malen/Weghorst in de spits. Stoppen met Depay die een soort heiligstatus lijkt te hebben bij Oranje. En dat is gebasseerd op? Niets.
Als Frenkie er was, was de 1-0 niet gevallen. Echt bizar hoe Frenkie in dit land afgekraakt wordt man
Zou je dat kunnen toelichten Chad? Welk bepaalde etnische achtergrond. Overigens ben ik fan van Frenkie.
Frenkie staat symbool voor het ideale blanke jongetje met z’n leuke vriendinnetje en sympathieke uitstraling. Dat is voer voor mensen met een bepaalde achtergrond om dan op te haten. Er zit duidelijk een patroon in.
@cipollini - Dat vind ik totale onzin, maar vaak kijkt men niet verder dan het oppervlak. Ze zien een speler met weinig rendement en een prijskaartje van zo'n 85 miljoen euro. Z'n rol, z'n eigenschappen en z'n intrinsieke statistieken doen er dan schijnbaar niet toe.
Weghorst een 6? Een beperkte schopper!
Denk allemaal een 3 behalve Timber die een 4.5 was niet om aan te zien verschikelijk
Speel maar met debutanten. Dan heb je niks te verliezen en die gaan er wel voor. Hollandse school, schop erop!
Wijnaldum een 6 🤣😂🤣 slechtste op het veld had een 1 moeten zijn. En ja SLECHTSTE Talor was slecht maar Gini nog 3 klasse slechter.Timber veel beter als van Dijk die speelde ook weer verstoppertje onze zgn grote man. Maar ze verdienen geen van alle een voldoende. Wat vreselijk slecht.
Hoe heeft Geertruida een 6,5 dan? Ook hij was gewoon kansloos vanavond en heeft amper iets goed gedaan. Wijnaldum een 6 maar speelt de hele pot verstoppertje zoals we hem kennen. Echt niemand had hier een voldoende moeten krijgen…
Wijnaldum is echt een typische waterdrager. Net als Taylor en Davy niet meer oproepen. Voegen niks toe aan het team. Als Teun en frenkie fit zijn hebben we onze middenveld. Frenkie Teun Xavi. Heerlijk. En dan hopen dat Brobbey zijn potentie laat zien en we depay niet meer in Oranje zien.
M
Leuk om Taylor ff flink af te branden, maar Van Dijk stond ook te slapen. Ake is geen linksback. De Roon probeert niet eens te voetballen, wat misschien nog wel zijn geluk is tov Taylor. Depay zakt voor de 83e keer door het ijs. Xavi was een lichtpuntje, Geertruid aardig en wonder boven wonder had Wijnaldum wat leuke acties, maar bij balverlies had je er helemaal niks aan. Het wordt nog een flinke klus voor Koeman om er een team van te smeden, maar ik zie het somber in als hij aan "zijn" zekerheidjes blijft vasthouden.
Ondanks alles nog een paar lichtpuntjes gezien. Geertruida, Timber, Ake en Xavi zit toekomst in. Malen viel prima in dus die vertrouwen geven op rechts. Hopelijk de Ligt gauw weer terug.
Nu tijd om door te selecteren,
De Roon, Berghuis, Klaassen, Depay en Wijnaldum sowieso vervangen.
Berghuis ook een 3. Weer niks goeds gedaan. Dat je die alweer opstelt terwijl hij al 5 jaar laat zien dit niveau niet aan te kunnen begrijp ik echt niet. Taylor kun je nog vergeven omdat het zijn debuut is. En de rest oo onvoldoende maar die doen het normaal gezien tenminste nog beter.
Taylor nooir weer oproepen en laat Depay ook maar eens thuis drama drama
Selecteer maar door
Geertruida zag er bij 2 doelpunten niet best uit, en toch nog een voldoende 👏
Welke doelpunten?
Als je de wedstrijd of samenvatting even terug kijkt kun je het met eigen ogen zien.
De 1-0 was een fout van De Roon en Taylor. 2-0 had Cillessen moeten pakken. 3-0 was er geen druk op de bal, toen de bal werd ingespeeld op Muani stapte Geertruida in maar omdat Muani de bal liet lopen zag het er knullig uit maar kwam de bal bij Mbappe. Waar was de directe tegenstander van Mbappe? Timber? Nergens te bekennen. Omdat Geertruida instapte naar Muani was van een man overnemen (in dit geval Mbappe) geen sprake. 4-0 was hij al gewisseld.
Bij welke 2? Alleen de 3-0. We gaan die vrije trap die Jasper kinderlijk loslaat toch niet bij hem neerleggen. Kom op
Mag hopen dat de zwakste schakel niet meer opgesteld wordt. Het benadelt enorm je momentele karige elftal.
Jammer dat er niet echt sprake is van een nieuwe lichting, we zitten weer naar dezelfde oude troep te kijken als daarvoor. Heb het al vaker aangegeven, maar blijft onbegrijpelijk dat Reijnders, van den Boomen, Dallinga en vooral Frimpong niet eens meegenomen zijn. Ik zeg niet dat je met die jongens wel van Frankrijk gewonnen had, maar het is wel heel droevig vandaag. Koeman is gewoon matige trainer, niet voor niets is hij overal geflopt en weggestuurd in de afgelopen 10 jaar. Houd eigenwijs vast aan zijn eigen systeem (4-3-3) terwijl je daar totaal niet de spelers voor hebt, van Gaal heeft dat goed ingezien en heeft er een 5-3-2 van gemaakt. Niet spectaculair, maar wel realistischer en beter met deze selectie. Koeman noemt Frimpong meer rechtsbuiten dan rechtsback, dan heeft hij gewoon geen idee wie Frimpong is, en zelfs met zijn beperkte logica moet Koeman dan Frimpong als rechtsbuiten opstellen, Berghuis faalt altijd als er iets van tegenstand is. Blijf het onbegrijpelijk vinden dat Koeman bondscoach is geworden, maar helaas doen we er niets aan en ziet het heel, heel, heel pover uit allemaal.
Taylor komt duidelijk te kort, hopelijk ziet Heitinga dat ook nu
Ik zou Xavi lekker laten staan, dan met Frenkie erachter en de derde middenvelder weet ik gewoon niet. Ik mis een Nigel de Jong of een van Bommel type.
Heel lullig voor Taylor maar hij is gewoon niet goed genoeg want in de grote wedstrijden tegen Ajax is hij ook gezakt.
Taylor was zeker niet goed, maar die Depay, de zogenaamde sterspeler van Oranje. Die man heeft tijdens het W.K. in Qatar al helemaal niets laten zien, maar vanavond was de overtreffende trap van slecht. Wat mij betreft gewoon met Gakpo en Berghuis op de vleugels en Depay lekker thuis laten.
Tijd voor wat nieuwe spelers. Spelers als Frimpong, Van Der Ven, Meijer, Schouten, Van Den Boomen, Summerville en Dallinga moeten een kans krijgen. Koeman is blijven hangen in 2018
De slechtste man is wederom Koeman, dat we iemand terughalen die eerst de rest in de steek laat is tot daar aan toe. Maar deze opstelling en selectie is gewoon reden tot ontslag.
Cijfer van Geertruida is lachwekkend. Bij 2 van de 4 goals tegen persoonlijk betrokken.
Weghorst een 6 omdat die trekt en sleurt. We moeten echt stoppen met dit maar te prijzen want trekken en sleuren is dan ook het enige wat die kan.
Vaak worden verdedigende middenvelders ondergewaardeerd maar wedstrijden zoals vandaag zie je dat zij cruciaal voor het elftal zijn. Zowel in balbezit (slechte en verkeerde passes) als in balverlies (niet meelopen met hun man of te zwak in de duels). Ik denk dat heel veel verdedigers het extreem lastig zouden krijgen met De Roon en Taylor voor hen als controleurs. Zij waren zo onnauwkeurig in balbezit en soft in de duels dat Frankrijk telkens met 6 a 7 spelers over ons middenveld overpowerde, hoe wil je dat gaan verdedigen? Kritiekpunt naar Koeman: hoe kan je Geertruida en Timber omgedraaid laten spelen, met Taylor die uitvorm is als cvm beginnen en Berghuis opstellen ipv Malen. Je moet diepgang hebben en dat hadden wij in de 1e helft niet waardoor Frankrijk kon blijven aanvallen.
Als je ziet wat Frankrijk heeft lopen op het veld en op de bank in vergelijking met ons, daar zit een wereld van verschil in. Niet een van NL komt maar in de buurt van de reserves van Frankrijk. Ik zie dat er spelers een 6 en 6,5 hebben gekregen, op basis waarvan? De Fransen geven 4 keer gas en scoren 4 maal, voor de rest liepen ze te lachen en te dollen met elkaar. Het is dat ze geen mobieltjes bij zich hadden op het veld anders hadden ze onder her voetballen selfies lopen maken.
Je verliest van de nummer 2 van de wereld, die 3 wereldopstellingen kunnen maken, sowieso ook de beste selectie ter wereld hebben, met 5 spelers die zijn afgehaakt door een vergiftiging of een buikgriep. Maar het oer-Hollandse gezeik is weer begonnen.
Dat vingertjes wijzen naar Memphis (zonder hem stellen we helemaal niks voor) en Wijnaldum (1 van de 2 spelers met een Champions League achter z’n naam, heeft sowieso 2 finales gespeeld) begint zeer enge vormen aan te nemen. Hoop gauw dat hij Van Persie voorbij gaat en dat record verder aanscherpt.
En wat heeft die Champions League van Wijnaldum ons vandaag gebracht? Memphis die niet eens een vrije trap en penalty kan nemen? Er ging vandaag helemaal niks goed he. Zelfs tegen de wereldkampioen gingen er heel veel dingen WEL goed.
Omdat hij er volgens velen niks van kan. Die zien liever spelers van Toulouse daar spelen.
Hij kan er ook gewoon niks meer van, bizar als je dat niet wil zien. Die man speelt verstoppertje en trekt de kar totaal niet terwijl je dat gezien zijn ervaring wel mag verwachten. Een verschrikking is het die zo snel mogelijk weer geweerd moet worden uit Oranje. Ja indd, geef dan maar Branco en Dallinga de kans.
Haha schei uit man, smoesjes zoeken om een pakslaag goed te praten. Zelfs Marokko ging niet zo hard onderuit.
Je bent zelf de nummer 6 van de wereld. Dan mag je wel wat van jezelf verwachten ondanks die blessures. Een Finland heeft bijvoorbeeld maar 2-0 verloren in Parijs en de schade beperkt gehouden een jaar geleden. Dan is het gewoon een schande dat je hier 4-0 verliest wat ook wel 5 of 6-0 had kunnen zijn omdat je kamikaze voetbal loopt te spelen. De dikste onvoldoende hier is voor Koeman die dit allemaal laat gebeuren...
Ik ben het wel met je eens dat Koeman gefaald heeft qua opstelling, tactiek en misschien zelfs met het selecteren. Maar waar ik me aan stoor, is dat er hier constant met vingertjes wordt gewezen, terwijl deze spelers gewoon niet beter kunnen tegen dit Frankrijk.
Je hebt een beetje gelijk.
Bij de 1-0 wijst iedereen naar Taylor, maar er stonden nog 5 spelers achter hem die ook niets deden.
Bij de 3-0 wijst iedereen naar Timber, maar die pass had natuurlijk onderschept moeten worden want de bal was veel te lang onderweg.
Die 2-0 is wel gewoon een blunder van Cillessen.
Ik denk dat deze spelers wel beter kunnen, maar Koeman houdt vast aan een 433 systeem zonder vleugelspelers en diepgang. Ja, het middenveld was zeer slecht, maar waar moeten ze die bal kwijt? Leuk om Weghorst te brengen, maar wie gaat hem bedienen dan? Ken je die 4231 nog van Van Marwijk? Met opschuivende backs en meer vanuit de omschakeling? Past deze selectie veel beter.
Met een andere tactiek en zoveel mogelijk dichthouden waarbij je toeslaat in de counter was veel beter geweest. Geef Frankrijk maar de bal want die willen het normaal niet eens. Die loeren altijd op de counter. Als je zo open huis speelt dan verlies je natuurlijk kansloos. Dat vinger wijzen naar spelers vind ik ook wat minder en daarom reken ik het vooral Koeman aan dat je hier 4-0 verliest…
Alsof dat wat zegt. Mijn opa heeft ook een EC finale gewonnen maar die stel ik nu toch ook niet meer. Depay heeft voor het laatst 1,5 jaar geleden een knappe wedstrijd gespeeld en Wijnaldum voegt nauwelijks iets toe. Vertraagt het spel net als van Dijk
Heeft laatst nog de basis gelegd voor een 6-0 overwinning tegen Sevilla, maar goed. Zou wel willen weten wie je opa is dan, want zo lang geleden was het niet dat Wijnaldum de CL heeft gewonnen. Er wordt gewoon teveel verwacht van een verbindingsspeler. Hierin is hij wereldtop, maar hij moet niet te belangrijk gemaakt worden alleen omdat hij een verleden heeft bij Liverpool en PSG.
Vooral dat middenveld is om te janken. Er zit gewoon totaal geen voetbal in. Ze kunnen het niet of ze verstoppen zich.
En ik snap niet dat we met 3 aanvallers spelen als we geen buitenspelers hebben. Dan zie ik liever het Bert van Marwijk systeem.
En dit oranje zou een kanshebber zijn om de WK te winnen. Schei uit joh veel te slecht voor de ideale top. Komt ervan als je op subtoppers moet bouwen zoals Depay en Weghorst. Oranje zal de komende jaren wegzakken in de wereld ranglijst.
Zullen we wel even stoppen met de Taylor haat Feyenoorders? Wieffer was ook volledig verzopen vanavond.
Schandelijk zeg, krijg je ondanks je matige spel bij Ajax zo’n kans en speel je alsnog een 3.
Lekker makkelijk om het op Taylor af te schuiven. Slaat nergens op. Die De Roon en Wijnaldum voegen ook helemaal niets toe, vertragen alleen maar, Van Dijk idem dito en Depay was echt de slechtste van allemaal. Gewoon stoppen met van Dijk, Wijnaldum, Depay en ook Klaassen. Die zijn passé.
Wat een kut journalistieke verslaggeving en punten beoordeling
Als de tegenstander veel beter is wil niet zeggen dat onze mannen onder de 6 scoren
Wat Depay nu aan het doen is op de spits positie, moet je lekker op de vleugel doen waar hij altijd beter heeft gepresteerd. Heeft zijn beste wedstrijden bij Barca gespeeld op de vleugel, maar is eigenwijs om alsnog voor de spits positie te gaan. Snelheid heeft hij ook ingeleverd inruil voor meer spiergroei.
Het is ook tijd om hem op de bank te plaatsen, het ziet er gewoon niet uit
Koeman is gewoon een matige trainer. Dat is hij altijd geweest en zal dat altijd blijven. Koeman kan redelijk teren op een een goede groep. Zodra hij moet bouwen is het meer dan matig.
Ook Taylor opstellen is vragen om problemen, lijkt of ze allemaal een zonnesteek hebben opgelopen.
Van Gaal kan het beste uit spelers halen en hun zwakste kanen nog camoufleren.
Koeman is mosterd na de maaltijd man. Met hem kan je het EK gewoon vergeten. Wat ben ik blij dat ik niet heb gekeken en me een hoop ergernis is bespaard gebleven.
Wat maakt het nou uit 4-0 kan de beste over komwn. Belangrijkste is de one love armband .
Goh, Cillessen en Taylor die niet thuisbrengen.
Die 2 meteen naar huis sturen samen met Taylor en de Roon.
Tegen Gibraltar Wieffer 100% in de basis.
Veerman op de Jong zn positie en Berghuis/Simons op 10.
Taylor in Oranje en Gravenbergh vanuit jong oranje op de bank.
Altijd maar De Roon..
V, Dijk de pseudo leider.
Koeman was en is dramatisxh.
Weet nooit een basis 11 een goede 1e helft te laten spelen.
Afstraffing Frankrijk boeit niet eens.
Ook tegen b en c landen zijn we al jaren niets bijzonders als het om het echie gaat.
Angsthazen vowtbal
Matige, slordige selectie. In deze opstelling, met deze spelers kansloos tegen Ierland en Griekenland. Koeman moet met de stofkam door dit elftal, een groot gedeelte is belegen en moet sowieso afvallen…
Tijd voor een boycot voor deze spelers....
Koeman zwaar door het ijs gezakt. Geen enkele bondscoach zou een Taylor opstellen in de basis. En gezien zijn prestaties bij Ajax niet eens in laten vallen. Timber rechtsback en Geertruida centraal ook een onbegrijpelijke actie. En mensen die niet begrijpen waarom Depay zoveel kritiek krijgt. Jezelf continu vastlopen omdat je zelf lekker wil gaan dribbelen dwars door 3 man heen terwijl anderen vrij staan dat is zijn trademark. Dat moet toch eens afgelopen zijn. Speel die bal over man.
Lijkt idd dat Koeman perse anders wil dan Van Gaal. Zo kinderachtig spelletje Kan niet.
Ronald presteert bij zoveel afwezigen oude garde op te stellen, die bij eigen club amper niet spelen.
5-3-2 was beste geweest, nu lekker naïef 4-3-3 terwijl men amper over de flanken speelt. Weghorst stoorzender niet mee starten, snap ik niet. Komt erin bij 3-0, werkt de tering krijgt geen bruikbare bal, niet 1.... Door werklust versierd een penalty, riep op de bank neem hem zelf, er voor geknokt, nee hoor Depay,, wist 100% zeker die faalt.
Een folder verdediger miste je nu...waarom niet Struijk van Leeds unitd, speelt wekelijks ..
Zo zijn er nog veel meer spelers waar Koeman niet naar kijkt of wil kijken...cijfer Ronald een dikke 00! Weg ermee. Bosz wil vast wel.
Ik snap eerlijk gezegd niet waarom iedereen zo zeikt over NL. Wees eerlijk naar jezelf, op dit moment heeft Frankrijk het beste elftal van de wereld. NL mistte wat belangrijke spelers. Tjaa dan is het toch niet zo raar dat NL dan met 4-0 eraf gaat. Toen ik het begin zag dacht ik echt dat het een 7-0 zou worden maar dat viel gelukkig nog mee
Bondscoaches blijven toch rare lui. Ze kunnen positie specifiek selecteren, maar altijd gaan ze spelers op andere plekken zetten. Nu met Timber op rb en Berghuis op rechtsbuiten. Spelen ze nooit bij hun club, maar wel daar neerzetten. Blind in laten vallen op het middenveld, waar hij al jaren terecht niet meer speelt…
We missen over de gehele linie kwaliteit, vooral op het middenveld en aanval. De verdediging is de enige plek waar we voldoende opties hebben. Maar ook de verdediging heeft het zwaar als de rest maar wat aanrommelt. Op het WK was het al heel pijnlijk dat er geen goed middenveld gevonden kon worden. Frenkie de Jong was de enige vaste waarde. Ernaast zagen we Koopmeiners, dan Klaassen, dan de Roon of Berghuis. Na zijn blessure weer Wijnaldum. Niemand lijkt echt goed genoeg.
Kijkend naar de selectie en deze prestatie lijkt dit mij het moment om te gaan vernieuwen. Koning verstoppertje Wijnaldum mag voortaan thuisblijven, is niet aanspeelbaar en als hij de bal heeft draait hij eerst naar achteren en speelt hij hem achteruit. De Roon voegt ook niets toe. Aanvallend 0 en verdedigend is hij ook niet zo sterk dat hij de angel bij de tegenstander eruit kan halen. Zet een sterke as neer met De Ligt, Timber en de Jong en ga daar omheen bouwen met spelers als Simons, Frimpong, Wiefer etc.
Ik houd Taylor nou al wat maandjes in de gaten maar die man word op basis waarvan geselecteerd? Lekker op de bank bij Ajax laten zitten en verhuren aan Twente of Vitesse! Geen werdtop nog, het enige plus punt is dat hij twee benig is maar het komt er niet uit bij Ajax en dat was gister weer te zien bij NL te licht en te nonchalant. Die Franse Afrikanen lopen iedereen als een kip zonder kop voorbij blijft bijzonder.
Wie er gisteren ook had gespeeld, we hadden sowieso verloren. Gewoon accepteren dat we voorlopig geen selectie van enig niveau hebben. Zelfs op een EK hebben we helemaal niks te zoeken. Verschil is gewoon te groot.
Kan iemand mij leggen dat Geertruida in Nederland een voldoende krijgt van der Vaart hemelt hem op. En in de Franse pers wordt hij met de grond gelijk gemaakt. Wie begrijpt het nog. Ik ga toch meer met de Franse mee.
Geertruida was niet de slechtste van het gezelschap, maar ook niet de beste. Dat was invaller Malen. Die bracht tijdens zijn invalbeurt meer dan Depay in zijn voorgaande 5 wedstrijden bij elkaar. Maar die laatste staat weer als eerste op papier. Om vervolgens alle vrije trappen op te eisen en opgeruimd alle kanten op te schieten, behalve in het doel. Zelfs de strafschoppen zijn bij hem geen zekerheidje. Met Koeman hoeft hij niet te vrezen voor zijn basisplaats. Tegen dreumes Gibraltar zullen we hem wel weer een keer met zijn vingers in de oren zien, wanneer hij een "beslissend" doelpunt heeft gemaakt. Ik ben wel klaar met die zelfbenoemde Jezus.
Depay: neemt ALLE vrije trappen, corners en penalty's, dat doet ie al jaren... en er komt niets aan op de plek van bestemming ... NIETS!
Is er nou geen trainer of collega international die tegen hem zegt "dat kun je beter maar niet meer doen, je kunt er werkelijk geen kl*te van, ook al denk je zelf van wel"?
Het is gewoon triest aan het worden.
Waarom krijgt de Roon een hoger cijfer dan Taylor? Waren beiden dramatisch. De bezetting van het middenveld was vooraf al bekritiseerd. Koeman verdiende het laagste cijfer van allemaal. Wat is die afgegaan, zeg...
Gewoon een random vraag. Moet je het cijfer ook aanpassen aan wat de spelers in kwestie kunnen ?? ( sorry voor het slechte Nederlands ik woon al 20 jaar in het buitenland ).. als het bijvoorbeeld over Workhorse ( Weghorst ) gaat in Man U. wedstrijden wordt dat altijd deel van het cijfer.. Taylor was echt niet goed. Waarom niet Gravenberch. Ik heb denk ik al zijn invalbeurten gezien en hij haalt eigenlijk altijd een hoog niveau in een veel betere competitie.
Gebaseerd op wat ze verdienen allemaal een 0 wat een zootje
En we blijven Memphis maar belangrijk maken en keer op keer laat hij zien dat niet te zijn voor Oranje !!( EK nu weer WK ,Ook van Gaal is er ingetrapt ) .En nu Koeman weer voor de 2 e keer. Dit is echt een patroon aan het worden en moet nu echt stoppen.
Depay wil zo graag een bepalende en invloedrijke speer zijn binnen het Nederlands elftal. Echter hij zal zich eerst op zijn eigen resultaten moeten concentreren voordat hij van invloed kan zijn op anderen. Zijn spel werkt vertragend, veel balverlies en verkeerde keuzes en timing. Zijn werklust blijft gelukkig wel staan, maar dat is ook het enige positieve. Wat mij betreft mag ie hij met interland pensioen. Hij heeft de afgelopen 2 jaar al meer dan voordeel van de twijfel gehad.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.