Xavi Simons voert gesprekken met PSV over toekomst en beruchte clausule
PSV wil graag langer door met Xavi Simons. Dat meldde trainer Ruud van Nistelrooij op een persconferentie. Vorige week stelde het Eindhovens Dagblad al dat PSV bezig is met het openbreken en verlengen van het contract van de technicus. Daarbij zou de beruchte clausule, die stelt dat Simons voor ruim twaalf miljoen euro terug kan naar Paris Saint-Germain, geschrapt moeten worden.
Van Nistelrooij kon bevestigen dat PSV inderdaad bezig is met het contract van Simons. De spelmaker ligt tot medio 2027 vast in Brabant, maar kan middels een clausule eerder terug naar PSG. De trainer van de Eindhovenaren ziet in Simons echter een belangrijke schakel, wil die clausule uit het contract en hoopt op een verlenging van de verbintenis. “We zien Xavi Simons als key player in de opbouw van dit PSV. Mede daarom wordt er ook met hem en zijn management gesproken. We moeten kijken hoe zich dat ontwikkelt.”
PSG heeft nog steeds de kans om Simons terug te kopen van PSV en zou ruim twaalf miljoen euro moeten neerleggen. Het kan daarnaast veel tekengeld bieden om hem tot een terugkeer te verleiden. Clubwatcher Rik Elfrink denk echter dat Simons volgend seizoen nog in het Philips Stadion te bewonderen is. “Ik denk dat hij nog een seizoen blijft. Die jongen heeft een plan, ik geloof niet dat hij na een jaar vertrekt”, zegt Elfrink in de Peesjevee-podcast van het ED.
Van Nistelrooij zei op het persmoment ook dat PSV in het bekerduel met Emmen weer kan beschikken over Olivier Boscagli. De 25-jarige verdediger kampte de laatste tien maanden met een kruisbandblessure, maar traint alweer een maand in groepsverband en kan woensdag zijn rentree maken. Ook Mauro Júnior keert terug in de wedstrijdselectie na zijn rode kaart, die hij nota bene in de competitiewedstrijd bij Emmen pakte. Anwar El Ghazi en Phillipp Mwene zijn geblesseerd, terwijl Armando Obispo een schorsing uitzit.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Meer sportnieuws
Slimste zou zijn voor Xavi om na dit seizoen naar PSG te gaan en zich nog 1 seizoen te laten verhuren aan PSV zodat hij een EK kan meemaken en daarna met 2 Eredivisie seizoenen, 10-20 interlands en een WK en EK terug te keren bij PSG. Messi en Neymar zullen dan in 24/25 wellicht ook al weg zijn bij PSG
Lijkt me helemaal niet zo slim. Die jongen kan met nog een of twee seizoenen de clubs en competities uit gaan kiezen. Waarom zou je je vastzetten bij PSG?
Als ie nu voor 5 jaar bij PSG tekent met een salaris van 5 miljoen per seizoen, dan weet ie zeker dat ie de rest van zijn leven financieel goed zit.
Omdat hij de club al kent, Parijs een prachtige stad is, PSG een absolute topclub en hij daar royaal kan verdienen misschien?
Volgens mij zit die jongen financieel al helemaal niet verkeerd. Denk juist dat hij de stappen maakt ten gunste van z’n spotieve carrière. In die zin denk ik dat ik ook best wel eens langer zou kunnen en willen blijven. Bij PSV speelt ie alles, is/wordt ie de grote man en kan binnen de Eredivisie echt nog wel veel leren ook.
Kan zeker een rol spelen echter is geld niet het belangrijkste voor sommige spelers. Hopelijk valt Simons daaronder. Kleine kanttekening is wel dat het vaak gaat over een verschil van heel veel geld verdienen of de rest van je leven financieel klaar bent.
Lijkt me vooral verstandig om te wachten voor Simons. Wie zegt dat PSV Europees voetbal haalt. Lijkt me niet verstandig voor hem om zich nu al vast te leggen.
Misschien vind hij het leuker om zoveel mogelijk te voetballen en wie zegt dat hij die garantie heeft bij PSG? Je zit trouwens in 4 uurtjes in Parijs als je het een geweldige stad vind
en gezien zijn leeftijd van 19 jaar kan die altijd nog bij een buitenlandse topclub aansluiten (mocht hij zijn niveau blijven ontwikkelen)
@kevin1989, van alle topclubs heb je denk ik het meeste kans bij PSG op speeltijd. Vaak is de bank ook al half gevuld met jeugd
@PSVChamps: Omdat PSG natuurlijk een absolute topclub is. Wat Bundy_sr zegt is juist een prima optie voor Simons.Ik snap wel dat wanneer PSV hem koopt dat hij over een of twee jaar zo'n 100 mlj op zal brengen.Maar bij PSG zijn ze natuurlijk ook niet gek.En ik denk dat Simons ook qua financiën alles er uit wil halen.
PSG een absolute topclub maar geen mooie club met een stel diva’s bij elkaar. Het zou hem sieren door bij ons te blijven en met ons door te groeien en in de toekomst voor een fatsoenlijke topclub te kiezen.
Nou het feit dat Simons deze clausule überhaupt heeft opgenomen zegt natuurlijk wel iets over het feit dat geld niet onbelangrijk is, laat ik het zo zeggen. Dit dwingt namelijk PSV nu tot een heronderhandeling van de contractvoorwaarden. Doen ze dit niet dan kan hij goedkoop naar PSG waar hij dan weer een veelvoud kan verdienen. Enige wat hem op kan breken is als hij ineens niet meer zou kunnen voetballen, maar dat zie ik niet snel gebeuren.
Zou fantastisch zijn voor PSV als ze de clausule eruit zouden kunnen slopen (of substantieel verhogen).
De enige reden waarom spelers ‘sportieve’ stappen maken is zodat ze uiteindelijk bij een top club kunnen uitkomen om veel geld te verdienen. Als hij die stap direct kan maken zou ik dat zeker doen. Die extra jaren die hij bij PSV zou blijven zijn jaren waar hij veel geld zou mislopen en gezien het feit dat de carrière van een atleet kort is en zomaar afgelopen kan zijn is dat sportieve aspect echt niet zo belangrijk hoor.
Parijs een prachtige stad? Het zal voor een stad best heel mooi zijn,maar ik zou er zelf absoluut niet aan moeten denken om er te wonen. Liever ergens een vrijstaande villa bij een rustig dorp in Brabant (als ik dan toch moest kiezen)
Dit is natuurlijk jouw mening, ik denk dat als je daadwerkelijk met deze 'diva's' op het veld hebt gestaan je heel anders naar ze kijkt, vooral als Neymar je op sleeptouw neemt, gok dat Simons een andere mening heeft
Als hij geld wilde scheppen dan was hij in de 1e instantie niet eens naar PSV gekomen dus dat argument kan de kliko in!
Deze knul wilde voetballen en vooral dicht bij zijn familie in NL zijn. Dat is iets wat je in al zijn eerste interviews kon halen.
Hij is gewoon een slimme jongen die al flink verdiend heeft in zijn tijd bij Barca en PSG. Verder verdient hij een aardig zakcentje met zn portretrecht dus voor de knaken hoeft t niet perse.
Hij wilde zich in NL elftal spelen en veel voetballen… tot op heden beide doelstellingen gehaald. Als hij bij PSV gaat knallen dan kan hij naar iedere club die hij wilt en kan hij qua salaris vragen wat hij wilt.
Dus waarom zou hij in hemelsnaam na 1 jaar al terug willen naar PSG waar hij letterlijk en figuurlijk is gevlucht?
Slimste zou zijn dat Simons ook na dit seizoen gewoon bij ons blijft... beter voor de ontwikkeling om alles te spelen bij een topclub in Nederland.
@lampen dat kan dan toch ook, in de constructie van Bundy? Dan speelt ie gewoon nog een heel jaar bij PSV.
Of het slim is, is een tweede. Je legt je dan bij 1 club vast. Ik zou denk ik liever gewoon aankijken hoe dat seizoen gaat en in vrijheid kiezen wat de beste vervolgstap is. Misschien is dat wel Barcelona of voor mijn part de bundesliga.
Als hij niet naar PSG gaat veranderd er niet zo veel in een nieuw contract. Wellicht meer salaris maar daar blijft het ook bij. Hij ligt voor alle andere clubs hoe dan ook nog 5 jaar vast. Oftewel; betalen en anders pech
Goed plan denk ik. Vermoed dat in het andere geval Simons een kort contract gaat tekenen, of langer met een gelimiteerde transfersom. Hij en zijn zaakwaarnemer hebben alle touwtjes in handen. Gaat PSV een hele mooie voetballer aan hebben, maar verwacht geen cashcow, zal waarschijnlijk een contract willen waar binnen hij vrij man blijft. Denk dat dat ook een beetje de toekomst wordt. Spelers die hun vrijheid terug vragen met kort of gelimiteerd contract met ruimere doorverkoop.
Die jongen moet ook CL gaan spelen om zich te meten met betere tegenstanders. Bij PSV is het hoogst onzeker of dat er in zit.
Ik zou het lekker uitstellen tot einde seizoen en dan kijken waar je het beste af bent.
Maar bij Psg zit dat er waarschijnlijk ook niet in omdat hij daar op de bank zit. Met af en toe 20 minuten Europees voetbal schiet je ook niet veel op.
Net alsof hij een basisplaats zou krijgen bij PSG. Hij speelt aardig maar zit nog bij lange na niet op het niveau van PSG. Volgend jaar ook nog niet vermoed ik.
Grote talenten zoals Xavi Simons liggen niet voor het oprapen. Met +/- 80 wedstrijden in de benen bij een Europese middenmotor/subtopper als PSV, Europese ervaring, een WK en EK in de pocket en tegen die tijd vaste international van een top8 land als Nederland kan je echt wel bij de beste 16 spelers van een PSG behoren waar je genoeg minuten zal maken. Kijk sowieso wel uit naar een combinatie Mbappe-Simons
Mwaa denk het niet hoor. Waar gaat hij komen te spelen als hij naar PSG gaat? Ik zou zeggen dat Real Madrid beter voor hem is. Maarja met zijn Barca verleden betwijfel ik of hij die stap zal overwegen. Bayern München is ook een mooie club voor hem maar dan zal hij voor de flanken gehaald worden.
Waarom zou hij dat niet doen? Genoeg spelers die bij zowel Real als Barca in het eerste gespeeld hebben. Xavi heeft 0 minuten in Barca 1 gemaakt. Verder is clubliefde sowieso niet meer van deze tijd. Berghuis bijvoorbeeld. Ook heeft de beste Nederlandse voetballer aller tijden bij zowel Ajax als Feyenoord gespeeld. Het doorlopen van (bijna) de hele Barca jeugd lijkt me geen reden om niet voor een transfer naar Real te kiezen.
Da's nog niet eens zo'n gek idee vanuit Simons bekeken. Als hij zich zo door blijft ontwikkelen moet hij tegen die tijd echt wel bij PSG in de basis kunnen staan. En zoals je zegt, met wat WK- en EK-interlands in de benen kom je daar toch heel anders binnen dan als "snotjochie" met maar één jaar Eredivisie in de benen.
Maar voor PSV is zo'n constructie ronduit ruk. Dan gaat Simons dus voor 12 miljoen weg, mag je hem vervolgens twee jaar huren, na die twee jaar krijg je niks voor die jongen terug en in die twee jaar mag je wel een huursom betalen en voor (een deel van) de salariskosten opdraaien. Dan ben je effectief aan het betalen om voor PSG op te mogen leiden.
Wellicht de enige manier om zo'n talent 2 jaar voor je te laten spelen. Ga je geen transfersom op pakken, maar je weet wel dat je 2 jaar lang een beter team kan vormen en evt. CL meepakken. Over een jaar 70 miljoen startgeld en weliicht 2 vaste deelnmers voor nederland. Niet elke speler hoeft miljoenen transfergeld op te leveren. Wij hebben Tadic, kostte 14 miljoen en gaat niets meer opleveren, hopelijk indirect wel. Gewoon met voetbal ipv handel.
Toch hoop ik dat PSV daar niet in meegaat. PSV moet eindelijk eens echt kapitaal op het veld hebben staan. Als Sangare deze zomer ook nog eens vertrekt, heb je praktisch niemand meer die een echte klapper kan maken op de boekhouding. Een Veerman of Mauro Jr. gaan echt niet voor meer dan 20 weg en verder zie ik weinig spelers waar meer dan 10 voor betaald gaat worden (bakayoko heeft nog wel een weg te gaan voordat hij die 15 waard is, zonder rare bonusconstructies).
Dan tekenen we toch niet ? Jongen kan als ie zo doorgaat wel beter terecht.
Je denkt toch niet echt dat PSV zoiets zou laten gebeuren? Trek je de deur achter je dicht voor de centen, dan blijft die deur ook gesloten.
Dat is voor PSG slim. Dit zou van PSV immens dom zijn (huren) en bij PSG voetballen lijkt me als Xavi Simons zijnde bepaald geen slimme actie. En dan ga je naar een prachtig land als Frankrijk, ga je spelen in 1 van de lelijkste steden ter wereld, Parijs. In zoveel opzichten zou ik dit niet doen.
Waarom is dat het slimste? Hij hoeft toch niet per se cheap naar PSG? Blijft hij om volgend jaar of het jaar erop voor €70-€90m verkocht te worden aan welke bieder dan ook dan ligt de wereld aan z’n voeten. Komt ie heel anders binnen bij Madrid, Barcelona of City, of welke club het dan ook wordt.
Laten we hopen dat het gaat lukken want zou echt zonde zijn om maar 12 miljoen te vangen voor deze geweldenaar mocht PSG hem terug willen.
Als PSG al met zo'n 15 miljoen voor Bakayoko komt, willen die heus wel 12 mln aftikken voor Simons. Het is dan eerder de vraag met welk verhaal/vooruitzicht en of dat interessant is voor Xavi.
PSG kan hem misschien zelfs voor die 12 mlj terug halen en direct weer doorverkopen na een jaar voor 40 mlj ofzo.
Dat kunnen ze inderdaad zeker, maar dan vraag ik mij sterk af of Simons daarin mee wil gaan. Die 40 mln transfer kan hij ook vanuit Eindhoven maken, zoals Madueke en Gakpo.
Simons lijkt me een verstandige jongen, die goed nadenkt over z’n stappen qua carrière. Dat blijkt ook wel uit het feit dat ie hier überhaupt speelt.
Ik zie hem best nog wel een of twee seizoenen in Eindhoven blijven. Die maakt z’n grote stap echt nog wel.
De stap naar PSG vond ik helemaal geen verstandige keuze maar goed, misschien is hij nu wel wakker
Dit moet topprioriteit nummer 1 zijn bij de technische staf van PSV. Zo op het eerste oog een uitzonderlijk talent
Je ziet dat er zoveel voetbal zit in deze jongen, echter moet PSV wel met een heel mooi verhaal en duidelijk plan komen wil hij nog een jaartje in deze ellende blijven voetballen denk ik. Ik blijf het zeggen, voetballen met een middenveld sangara, guti, veerman. Backs Mauro en van aanholt. Xavi links, hazard rechts en dan Luuk of Fabio in de spits. Daarmee moeten we denk ik prima voetbal kunnen spelen tot eind van seizoen en zou voor Xavi ook aantrekkelijker zijn om te blijven als we Europees voetbal halen.
Lijkt me slim van PSV als ze erin slagen die clausule eruit te halen. Want die biedt niet alleen PSG, maar via PSG natuurlijk ook andere clubs de mogelijkheid om Simons relatief goedkoop te halen. Simons is hét lichtpuntje van PSV dit seizoen en 12 miljoen (of 12 miljoen plus leuk bedragje voor PSG en Simons) is een schijntje voor de geïnteresseerde clubs
Nou andere clubs niet, PSG is niet op hun achterhoofd gevallen die zullen ook tientallen miljoenen vragen, misschien wel zelfs meer dan PSV. Simons heeft de touwtjes in handen een nieuwe verbintenis bij PSV of naar PSG voor die 12 miljoen lijken mij voor hem financieel gezien de beste keuzes. PSV zal hoe dan ook een constructie moeten verzinnen om hem miljoenen te geven met een nieuwe verbintenis, want het lijkt mij uitgesloten dat hij met dit contract zal blijven. Voor PSG is die 12 miljoen natuurlijk een schijntje en ook daar zal hij het dus zo kunnen onderhandelen dat hij miljoenen ontvangt en kan hij alle eisen stellen die hij wil, bijv nog een seizoen bij PSV blijven als huurspeler. Het is natuurlijk geen Mbappe achtig talent, maar heel veel betere lopen er niet rond van zijn leeftijd daar ben ik wel van overtuigd.
Die clausule heeft hij slim gedaan. Heb zelf niet het idee dat hij überhaupt naar PSG wil. Anders, waarom zou je er weg zijn gegaan. Vraag me ook af of je zomaar van die clausule met PSG af komt. Maar indien dat zo is, zal Simons dat voordeel niet verspelen en een gelimiteerde transfersom laten opnemen. Ik gok dat het daar op uit zal draaien.
Simons heeft alle touwtjes in handen, want PSG kan hem alleen voor 12 miljoen oppikken als Simons zelf wilt. PSG heeft absurd veel individuele kwaliteit rondlopen. Simons is goed, maar ik zie hem nog niet basis spelen bij PSG, wellicht wel bij een andere mooie club net daaronder. Stel dat een Dortmund of Napoli interesse heeft en een goed sportief plan. Maar PSV vraagt 70 miljoen en dat vinden ze teveel.
Dan kan PSG in de mix worden betrokken als tussenstation vanwege die 12 miljoen clausule. Dan zou je een situatie kunnen krijgen waar de kopende club "maar" 50 miljoen hoeft te betalen en PSG de 38 miljoen eenvoudige winst met Simons deelt. Simons houdt dan nog geld over aan een stap naar een grotere club dan PSV waar hij daadwerkelijk kans maakt op een basisplaats. Simons blij, nieuwe club blij, PSG blij. Alleen PSV niet
PSV ook blij, winst 12m
Maar dus ook hierom denk ik dat hij een gelimiteerde transfersom gaat afspreken. Die dan uiteraard een stuk lager zal liggen dan die 70M. Kan hij toch nog makkelijk vertrekken wanneer hij die tijd rijp acht en waar hij zelf heen wil.
Echt jammer dat zoals het er nu naar uit ziet, PSG straks gewoon die optie gaat lichten en zowel
PSV en met name Simons zelf daar niks meer van te vinden hebben. De Eindhovenaren hebben de touwtjes weer eens niet strak in de eigen Brabantse knuistjes.
PSG kan die optie niet lichten….. Het is een afspraak tussen Simons en PSV. Simons bepaald dit, niet PSG. PSG kan wel met een goed verhaal Simons proberen te overtuigen deze optie toe te passen.
Wat bazel jij allemaal? Dit is een clausule in het contract van Simons. Als PSG al die clausule biedt, moet Simons ook nog willen. Hij is heus niet verplicht te gaan. En zonder deze clausule, had Simons niet eens in Eindhoven gespeeld. Wat PSV nu doet, is gewoon slim. Hij weet wat hij in Ehv heeft, speelminuten en waardering, nu kan PSV hem overtuigen met een beter salaris en de rol van Gakpo op korte termijn over te nemen: Sterspeler bij PSV.
Als PSG de optie licht staat PSV gewoon machteloos, en heeft ook Xavi Simons nog zoveel te willen maar zal hij met hangende pootjes terug op de Thalys naar Parijs worden gezet. Het is hopen dat PSG kan worden afgekocht tijdens deze contractonderhandelingen, vaststaat dat dat PSV in ieder geval geld gaat kosten en dat zij niet de partij is die de touwtjes in handen heeft nu
Haha lezen is moeilijk he. Dit is al 40 keer toegelicht volgens mij. Simons heeft het laatste woord en niet PSG. Die optie kan dus enkel gelicht worden met instemming van x. Simons zelf. PSV heeft de touwtjes niet in handen maar kan de touwtjes proberen aan te sturen door een goed plan klaar te leggen voor Simons. PSG uiteraard ook.
Sambazzz. Hoe kan PSG een optie lichten waar zij geen invloed op hebben? Leg mij dat eens uit.
"als PSG de optie licht staat PSV gewoon machteloos, en heeft ook Xavi Simons nog zoveel te willen maar zal hij met hangende pootjes terug op de Thalys naar Parijs worden gezet."
Mijn god...
Voor de tigste keer: die clausule staat enkel en alleen in het contract tussen Simons en PSV. Verder helemaal nergens. PSG kan geen optie lichten, dat kan alleen Simons zelf. PSG hoeft niet afgekocht te worden en heeft zeker niet de touwtjes in handen.
@sambazzz, kom op man, de toelichting staat nota bene boven je reactie. PSG heeft niks te willen. PSV heeft niks te willen. Xavi Simons is de enige die beslist of hij wel/ niet terug naar Parijs gaat indien PSG hem wil overnemen.
PSV kan een leuk verhaal ophangen, maar een mooi praatje van PSG waarbij Simons een toekomst in de basis van PSG wordt geschetst + belletje van grote vriend Neymar en hij is weg.
@t0mt0m18:
Zoals hierboven al gezegd kan PSG helemaal geen optie lichten, dat kan alleen Simons zelf. Misschien volgende keer zorgen dat je begrijpt waar je op reageert, voordat je lekker denigrerend gaat praten over "brabantse knuistjes".
"de Eindhovenaren hebben de touwtjes weer eens niet strak in de eigen Brabantse knuistjes."
Tja, als een talent van het kaliber van Xavi Simons transfervrij naar je club wil komen maar wel die clausule eist, wat ga je dan zeggen? "o, laat dan maar zitten"? Dacht het niet.
Tomtom, ik heb het je eerder al uitgelegd in een topic over PSV, PSG en Simons. Heb je die uitleg en ook nu het artikel niet gelezen? Of ben je gewoon een beetje aan het galbakken?
Het is echt heel simpel (ook even voor Sambazzz die net zo ongeïnformeerd antwoord geeft). Simons heeft in zijn contract met PSV een gelimiteerde transfersom op laten nemen specifiek voor als PSG zich zou melden. Die gelimiteerde transfersom houdt in dat als PSG 12 miljoen biedt, PSV Simons moet laten gaan. Komt er een andere club met 12 miljoen dan geldt dat niet, komt PSG met een lager bod dan geldt dat evenmin.
Eenvoudiger kan ik het niet uitleggen, omdat het zo eenvoudig is.
Als PSV die clausule uit het contract met Simons wil halen, dan zal Simons in ruil daarvoor ongetwijfeld een flinke loonsverhoging vragen. Maar goed, dat verdien je - naar het zich laat aanzien - later wel terug met een flinke transfersom, als hij over 1 of 2 jaar alsnog vertrekt.
Met alle wil van de wereld, als ik jouw reactie en die hierboven rustig bestudeer blijf ik op de gevolgtrekking uitkomen dat Simons naar PSG vertrekt als PSG 12 miljoen op tafel legt. Misschien agree to disagree?
"met alle wil van de wereld, als ik jouw reactie en die hierboven rustig bestudeer blijf ik op de gevolgtrekking uitkomen dat Simons naar PSG vertrekt als PSG 12 miljoen op tafel legt."
Zo ingewikkeld is het toch niet? Simons kan er gewoon voor kiezen om bij PSV te blijven, of naar een andere club te gaan dan PSG, zelfs als PSG zich komt melden met die 12 miljoen. Die clausule staat immers alleen in het contract tussen Simons en PSV. Er bestaat geen clausule tussen PSG en Simons en ook niet tussen PSG en PSV. Simons heeft alle vrijheid om die clausule niet te lichten, of gewoon helemaal uit zijn contract te laten schrappen.
PSV hoeft Simons alleen voor 12 miljoen naar PSG te laten vertrekken als Simons dat zelf ook wil. Vandaar "laten gaan", daarvoor is niet alleen een deal tussen PSV en PSG nodig (de gelimiteerde transfersom van 12 miljoen) maar ook een deal tussen PSG en Simons (over zijn contractduur en -voorwaarden zoals salaris, premies, portretrechten, etc.).
Agree to disagree, daar doe ik niet aan bij zaken die zo kraakhelder zijn.
Pff Tom het heeft weinig zin zo. Hou jij het anders gewoon bij de navigatiesystemen
Goed nieuws voor PSV fans! Wat vind ik Simons toch een heerlijke speler om naar te kijken als neutrale toeschouwer van de eredivisie.
Terecht dat PSV door wilt met hem!
Hoop dat hij bijtekent. Hij moet de kapstok worden van het "nieuwe" PSV van Stewart. Alle middelmaat met en met eruit en weer waardige spelers aantrekken/opleiden om echt mee te doen voor de schaal en Europees ook wat voor te stellen. Ajax doet dit al (dit seizoen even wat minder) en Feyenoord is ook heel hard op weg. De enige manier om straks, samen met de inbreng van o.a. AZ, die 3 CL plekken zeker te stellen en dan stroomt er weer veel geld naar de ED. Als je Simons nu kwijtraakt in de zomer, val je heel ver terug en met die 12 miljoen kun je weinig beginnen. In de zin van, daar haal je geen gelijkwaardige vervanger voor terug.
Als je alle middelmaat eruit wil moet de trainer er ook uit en Ruud wordt toch niet ontslagen, dus dan is het al lastig werken.
Volgens mij is PSV een beetje bang geworden door Schmidt, maar zijn periode bij PSV wordt zwaar in het negatieve overdreven. Opnieuw een buitenlandse trainer met moderne voetbalopvattingen zou ik helemaal niet erg vinden. In Nederland lopen ze gewoon niet rond op Slot na (al lijkt Pascal Jansen het inmiddels ook aardig op de rit te hebben, dat moet ik hem nageven) en dan moet je naar een buitenlander kijken. Ik lijk Zermatt inmiddels wel met mijn Hasenhuttl, maar als geen enkele club hem benadert zou ik als ik PSV was aankomende zomer eens een balletje opgooien bij hem. Dat is wel een goede trainer met moderne voetbalopvattingen. Ruud kan er een leuke vechtmachine van maken als ze niet hoeven presteren en/of te voetballen, maar dat resulteert er wel in dat ik 80 procent van de wedstrijden van PSV nog liever anderhalf uur naar een schijtende lama zit te kijken.
Met je eens. Ruud laat nog niet zien waarom hem tot 3x toe is gesmeekt ja te zeggen.in de opbouw heb je een ervaren trainer nodig. Als er dan al een NL trainer moet komen, zou ik Steijn nog overwegen. Maar ik heb me soms ook ge-ergerd aan Schmidt, echter werd daar zelden door de ondergrens gedoken en hij had ook niet het beste materiaal. Ruud nu ook niet overigens. Echter vrees ik dat door die hele soap in de zomer, ze Ruud niet gaan ontslaan (op basis van morele gronden), wat meteen weer de zwakte van professionaliteit laat zien bij PSV, wat pretendeert een topclub te zijn maar gebouwd is op vriendjespolitiek.
PSV moet het elftal rond hem bouwen, dan gaat hij blijven. Daardoor gaat hij ook een vaste plek in Oranje krijgen en heeft PSV kans om Europees nog iets te betekenen. Madueke die 35 miljoen heeft opgebracht acht ik een paar maatjes kleiner dan deze alleskunner. Voor het elftal acht ik hem van vergelijkbare waarde als eerder Gakpo.
Is gewoon een leuke, verstandige jongen die ook nog eens ontzettend goed kan voetballen.
Ik zie hier psv supporters vragen waarom hij naar PSG zou gaan.....
Hoop dat jullie niet serieus zijn ?!
Betere club, mooiere stad, betere tegenstanders, beter loon, makkelijker om jezelf in de kijker te spelen, goede voetballers om je heen, Messi als mentor, je vervolgstap gaat je zeker 50% meer opleveren (bij psv max 50 miljoen, bij PSG kan dit zo oplopen tot 80 miljoen of meer, puur door de naam).
Het enige voordeel bij psv is dat je jezelf al in de basis hebt gespeeld, en dat zou je bij PSG nog voor elkaar moeten zien te krijgen.
@j3ro3ntj33_,
Betere club is onbelangrijk als spelminuten leidend zijn, anders had hij nu nog wel bij PSG gezeten. Hij heeft bewust de stap naar PSV gezet, dus het lijkt er helemaal niet op dat hij terug wil op dit moment.
Betere tegenstanders, zelfde argument. Dat is leuk als je alles speelt maar niet als je op plan B staat met een zeer aannemelijke kans.
Beter loon; PSV kan natuurlijk nooit concurreren qua salaris maar hem wel een forse tekenbonus bieden om de constructie eruit te slopen. In combinatie met bovenstaand (spelminuten/ garantie) is het helemaal niet vreemd om te denken dat hij hier voor kiest.
"je vervolgstap gaat je zeker 50% meer opleveren (bij psv max 50 miljoen, bij PSG kan dit zo oplopen tot 80 miljoen of meer, puur door de naam)." Wat verdient hij hier aan dan? Weinig clubs die zoveel salaris als PSG betalen en van een transfer zal hij zelf (vermoed ik) weinig zien.
"het enige voordeel bij psv is dat je jezelf al in de basis hebt gespeeld, en dat zou je bij PSG nog voor elkaar moeten zien te krijgen."
Het is nogal onzinnig om dit het enige voordeel te noemen. Bij PSG terug de bank op betekend ook dat zijn carrière in Oranje forse vertraging op loopt. Of denk je dat Koeman een bankzitter van 20 bij PSG die daardoor 'stil' staat in zijn ontwikkeling op gaat stellen?
@woenselaar,
De concurrentie is op dit moment niet zo heel geweldig bij PSG, dus als je zelfvertrouwen hebt, dan ga je ervoor. Of ga je over 5 jaar nog steeds komen met "hij kan beter bij psv blijven, want daar staat hij basis."
Soms moet je stappen maken en op je bek gaan om beter te worden. Nu krijgt hij een kans. Wie weet komt die nooit meer..
Over 5 jaar is hij 24 en is die vraag helemaal niet relevant meer lijkt me. Dus ik snap niet zo goed waarom je dat als voorbeeld aanhaalt. Niemand heeft dat namelijk geopperd.
"dus als je zelfvertrouwen hebt, dan ga je ervoor" Tja, ik heb ook zelfvertrouwen dat ik de baas zou moeten zijn van bedrijf X, maar is het realistisch? Of denk je dat een club als PSG (aangezien de concurrentie niet zo geweldig is volgens jou) zich niet maximaal gaat versterken in de zomer? Dan kom je als aankoop van 12 miljoen tegenover aankopen van 50+ miljoen te staan.
"soms moet je stappen maken en op je bek gaan om beter te worden. Nu krijgt hij een kans. Wie weet komt die nooit meer"
Wat is er gebeurd met het zelfvertrouwen hebben? Nogal tegenstrijdig vind je niet? Zelfvertrouwen dat het juiste moment zich aan dient omdat je overtuigd bent van je kwaliteiten geld dan niet?
Waarom juist PSG is de vraag, niet waarom je van PSV naar PSG zou willen. Het zou voor hem persoonlijk beter om nog een jaar bij PSV te spelen en dan naar een topclub te gaan. En dan moet hij kijken welke plan een club met hem heeft, of dit nu PSG, Real of Newcastle United is.
@vz, de peesjevee podcast is van Fc afkicken en niet van het ED.
Laat die jongen meeprofiteren van een toekomstige transfer, naar welke club dan ook. Nu een mooie tekenbonus en een hoger salaris. Het zou wel fijn zijn als er in een vroeg stadium duidelijkheid is.
Zou zonde zijn als Simons niet nog een jaartje in NL te bewonderen is. Echt een leuke speler!
Raar dat psg bakayoko wil halen voor 15. Maar niet de terugkoop clausule actievere van 12 mlj Xavi is nu al meer als twintig waard.
PSG heeft GEEN terugkoop clausule, dus die valt niet door PSG te activeren….
Simons heeft een clausule, dat wanneer ie terug zou willen naar PSG er een gelimiteerde som bestaat waarmee PSG hem dan terug zou kunnen halen.
Xavi is volgend seizoen gewoon weer weg uit Eindhoven. Want volgens mij vind hij zichzelf te goed voor PSV en voor de Eredivisie.. Zo komt hij over althans.. Beetje zo'n typetje als Noa Lang en Justin Kluivert.. Swagger en met mocro accent praten en vooral heel stoer doen.. En denken dat je op je 19e al een legende bent. Brobbey begint dat ook een beetje te krijgen na zijn tripje naar Leipzig.. Nee, geef maar een nuchtere speler als Huntelaar of Robben of een clown als van der Meyde of Michiel Kramer. Dan kan je nog bewondering hebben voor iemand hebben of in het 2e geval plezier hebben lachen om iemand.
@mr.deadpool ik zou je willen adviseren om wat minder Marvel films te kijken en wat meer interviews na PSV wedstrijden. Ik zie echt 0 gelijkenissen met een Noa Lang of kluivert, echt totaal niet. Komt op mij juist heel nuchter en zelfkritisch over. Noem eens wat voorbeelden dan?
Ja Hansje Xavi belt psg op om te laten weten dat hij nu terug wil en dan gaat psg erover nadenken. Uiteindelijk ya goed idee 12 mlj ok we doen het .
Ja Hansje dat ons uit.
Volgens mij werkt het zo niet Xavi weet ook beter.
Psg koopt wie ze willen 12 is pineuts. Psv probeert voor te zijn.
De bedoeling is gewoon dat wanneer en (als) hij het redelijk doet bij psv Als korte tussenstop.
wetende hoe goed hij het had bij psg.
Hij weet dat psg hem waarschijnlijk niet terug gaat halen voor 50 mlj .
Maar mochten zij met een plan voor hem komen en een charme offensief dan wil hij zelf heeel graag terug en voor twaalf kan psg die gok wel nemen waar hij op hoopt.
En nu dat hij zelf het Nederlands elftal al gehaald heeft wie weet.
Psg weet van deze clausule dus mochten zij nog iets willen met hem dan zullen wij of dan zal hij dat wel horen voordat hij een nieuwe contact tekent.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.