Davy Klaassen benoemt verschillen tussen Schreuder en Heitinga
Davy Klaassen voelt dat de positiviteit is teruggekeerd in de spelersgroep van Ajax. Zondag boekten de Amsterdammers een eenvoudige zege op bezoek bij SC Cambuur, dat met 0-5 verslagen werd. Na afloop van het duel was de middenvelder erg tevreden over de ‘intensiteit’ die zijn ploeg liet zien én sprak hij over over het verschil tussen trainer John Heitinga en voormalig Ajax-coach Alfred Schreuder.
“Vorige week waren we nog niet in vorm, maar vandaag was het een wedstrijd zoals wij dat willen”, vertelde Klaassen in gesprek met de NOS. “Zo moeten we het ook iedere week eisen. We trainen de hele week goed. Ik zie heel veel plezier en intensiteit. Maar dat betekent niet dat het er in de wedstrijd ook altijd uitkomt. Je moet het elke wedstrijd laten zien.”
Klaassen stak vervolgens niet onder stoelen of banken dat de sfeer in het team anders is geworden sinds het vertrek van Schreuder en de aanstelling van Heitinga. “Ik zie wel een positieve vooruitgang sinds de trainerswissel. Waar het precies aan ligt, is altijd moeilijk te zeggen. Maar dat het nu beter gaat is wel duidelijk. Aan de andere wil ik ook niet te veel terugkijken: wat is gebeurd, is gebeurd.”
“Wat John anders heeft gedaan de afgelopen weken? Hij legt de focus vooral op het creëren van vastigheden en op het verhogen van de intensiteit. Met het goede spel en de hogere intensiteit is het plezier wel teruggekomen. Dan gaat iedereen weer lachen. Die lach heb ik al even niet gezien en ik heb het gemist. Dit moeten we houden met zijn allen”, besloot Klaassen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSV bedenkt plan om Sergiño Dest alsnog over te nemen van FC Barcelona
Girona verspeelt voorsprong in minuut 99 en geeft FC Barcelona hoop
Arjen Robben vindt het zeer knap dat FC Groningen binnen jaar terugkeert
FC Emmen en NAC Breda gaan de play-offs in; MVV vist achter het net
FC Groningen verslaat Roda JC en keert na jaar afwezigheid terug naar Eredivisie
Willem II keert op eigen kracht als kampioen terug in de Eredivisie
Meer sportnieuws
Heerlijk om de lachende gezichten en de dynamiek in het spel weer terug te zien. Vorige week vond ik, ondanks de relatief grote winst, nog niet overtuigend. Deze week was het dat wel. Ben benieuwd wat er gebracht kan worden in de grotere wedstrijden nu. Het kan verkeren, na dit weekend is alles weer in eigen hand, alles winnen en je bent kampioen.
Alles winnen gaat niemand lukken. Feyenoord heeft denk ik het makkelijkste resterende programma van iedereen, dus ik zie hun nog als de grootste titelfavoriet.
Andres13 het makkelijkste resterende programma? We zijn echt net over de helft van de competitie he, iedereen moet nog een keer tegen bijna iedereen
Feyenoord hoeft niet meer tegen Twente en PSV en heeft nog maar één uitwedstrijd tegen een andere topclub. Dat is wel een groot voordeel t.o.v. de concurrentie
@Magnetics: Het is altijd gevaarlijk om te zeggen dat je het makkelijkste programma hebt, omdat ploegen ook gaan strijden tegen degradatie. Wat Andres13 bedoeld op papier het makkelijkste programma, want van de top moet Feyenoord alleen nog maar tegen AZ en Ajax. Ze hebben nu Ajax, Twente en PSV achter elkaar gehad. De vernoemde clubs moeten nog tegen elkaar spelen.
Er bestaat niet iets als Makkelijkste programma. Elke tegenstander kan een struikelblok zijn.
Dat is zeker waar. Maar Ajax krijgt de topclubs allemaal nog later in de competitie.
Wat nu met de stijgende vorm bij Ajax wel in hun voordeel kan zijn
En de bal is rond...
Zijn nog zat valkuilen op de weg hoor... AZ thuis en Ajax uit sowieso nog. Feyenoord heeft prima papieren op dit moment maar wel een flinterdunne selectie, als is dit in de breedte qua niveau wel omhoog gegaan.
@ Inkemontana
In twee weken tijd van Sparta als concurrent naar alles in eigen hand voor het kampioenschap. Het kan verkeren. Mooi om te zien dat de spelers weer plezier en vertrouwen hebben. Een goede trainer is essentieel, blijkt maar weer.
Heerlijk weekend. Overtuigend gewonnen met goed spel en ingelopen op de concurrentie.
Gewoon de juiste poppen op de juiste plekken zetten helpt al flink, daar hoef je geen brandend licht voor te zijn. Berghuis (rechtsvoor) op het middenveld, Bergwijn (linksvoor) op rechtsvoor. Tadic (speelde zijn beste wedstrijden als spits) op linksvoor. Kudus (middenvelder) in de spits. Alvarez, Rensch, Timber, Bassey, allemaal speelden ze niet op hun sterkste positie. T is prima als je een paar spelers schuift, t is niet zo dat Timber niet meer kan voetballen als hij op LCV staat ipb RCV, maar als 8/10 veldspelers niet op hun sterkste positie staan dan moet je jezelf toch afvragen wat je in vredesnaam aan het doen bent. Heitinga zet de spelers op de normale plekken (waar de helft van de supporters al om vroeg) en je ziet dat t opeens weer gaat lopen. Tadic speelt zn sterkste wedstrijden van het seizoen, Berghuis scoort opeens weer op de positie die hem bij Feyenoord tot de sterkste speler in de competitie maakte, Bergwijn wordt gevaarlijk, Kudus kan opstomen en heeft geen dubbele dekking... dan komen die gasten in hun kracht en is dit elftal in de Eredivisie echt niet te houden.
Ik heb net die pot bij PSV Feyenoord zitten kijken, daar loopt weinig rond dat ik qua kwaliteit boven een basisspeler van Ajax zou zetten. T enige verschil was die klapidioot van een coach die we hadden staan.
Ik heb hem niet gezien, stond Berghuis op rechtsbuiten? Want juist hij heeft bij Ajax wel goed gespeeld op een andere positie.
Bij PSV vind ik Simons wel erg goed, die zou ik er wel bij willen hebben. Verder hoeft het voor mij ook niet. Bij Feyenoord lopen meer spelers rond die wel goed zijn, Kokcu, Timber, Hancko, Szymanski en Trauner vind ik echt hele goede spelers.
Op papier stond kudus rechtsbuiten. Bij de 2-0 zag je dat helder. In de praktijk wisselden ze veel (zie de 3-0 waarbij kudus op 10 speelt en berghuis vanaf rechts komt en raak krult).
Ik vind het vooral schrijnend dat Schreuder in oktober nog niet was ontslagen. Die man heeft zoveel kapot gemaakt in onze club. Ik gun weinig andere clubs Schreuder, echt een bizar slechte hoofdcoach.
Eensch, die 6-1 tegen Napoli had al het einde moeten zijn. Zijn aanstelling was ook gelijk al eentje om vraagtekens bij te zetten natuurlijk. Er waren al geen supporters te vinden van clubs waar hij hoofdcoach was geweest die tevreden over hem waren. Zelfs de supporters van Club waren ondanks het kampioenschap blij dat hij weg ging.
Voor het WK had het klaar moeten zijn. Dan kan je nieuwe trainer een maandje inwerken enzo. Maar nee hoor, ze hebben het gerekt tot januari. Ongelooflijk. Ajax had nu al bovenaan moeten staan als ze eerder een andere trainer hadden gehad.
Dat is wat de meeste supporters zeggen: hij had er na Napoli thuis uit geflikkerd moeten worden. Kijk eens naar al de punten die je daarna onnodig bent verloren. En stel dat je met hangen en wurmen thuis van Volendam had gewonnen. Was onze Alfred dan nog steeds coach? Eigenlijk was na het Napoli echec toch voor iedereen duidelijk dat dit de slechtste coach was die Ajax zich kon wensen. Ik ken geen enkele trainer die kan wedijveren met Schreuder. En die werd - en wordt! - ook nog regelmatig geroemd vanwege zijn kwaliteit. Om dat vol te houden moet je wel kilo's boter op je hoofd hebben. Man, man, wat ben ik blij dat we van die clown zijn verlost. Vanmiddag eindelijk weer eens genoten van Ajax. Vorig seizoen een bijzonder moeizame 2-3 tegen Cambuur uit. Vanmiddag een vorstelijke 0-5. En vergis je niet in Cambuur uit. Op dat vreselijke dekzeil. Al moeten we nog steeds wel concluderen dat bij Ajax de verdediging een zorgenkindje blijft. Ik had tijdens de transferperiode verwacht dat ze een extra verdediger zouden aantrekken. Dat gemis kan je wel eens gaan opbreken. Vooral in Europa. Hoe dan ook, het is weer positief rondom Ajax.
@InkeMontana Is het niet een beetje een belachelijke uitspraak van Klaassen? Ik bedoel, dat Schreuder is ontslagen is terecht, maar waar waren de zogenaamde ervaren vedetten de afgelopen weken. Zowel Tadic als Klaassen presteerde voor geen meter, die hadden die kar ook kunnen trekken. Dan denk ik, blijf maar even weg met dit soort vergelijkingen. Voor de rest ligt alles nog open. En wat is een makkelijk programma, de afgelopen weken is wel bewezen dat puntverlies overal kan.
Dat was toch eerder onder andere Blind die een andere mening had dan Schreuder. Die moest om die reden uiteindelijk vertrekken
Volgens mij heeft Tadic en ook Klaassen best behoorlijke statistieken. Snap die gepapegaaiende kritiek niet zo. Blind viel echt uit de toon. Dat ie bij Bayern zit gooit wat zand in de ogen. Puur een goedkope breedte-versterking.
Jep helemaal eens. Tadic heeft meer dan 90 kansen gecreëerd deze comp. Nummer 2 op deze lijst is Kokcu met iets meer dan 40.
Zo slecht is ie dus nog niet. We zijn alleen beter gewend in een beter draaiend team. Ook Klaassen speelde niet super maar wel gewoon goede statistieken. Daarom wordt er ook met.Klaassen Kudus en Berghuis gespeeld. Dat zijn doelpuntenmakers en daar moet je er genoeg van in je elftal hebben. Dit mist Feyenoord bijvoorbeeld anders waren ze al zowat kampioen geweest nu.
Twente vandaag zien spelen? Dat leek ook echt nergens op! Komen met 1-1 gewoon goed weg tegen een degradatie kandidaat
Dat is voor de beker toch? Weet niet of dat een reëel beeld geeft. Maar winst tegen een ploeg die bovenin meedoet, al is het voor de beker, kan wel vleugels en vertrouwen geven.
De EL wedstrijd zal een serieuze test worden. Ajax heeft nu mooi nog de tijd om daar naar toe te werken.
Ongelooflijk toch, dat voetbal. Na een pot tegen Excelsior die je net zo goed had kunnen verliezen en een pot tegen ploeg op de laatste plaats is het weer hosanna en is het lek weer boven. Kudus is opeens weer 100 miljoen waard, Brobbey is een geweldenaar en heeft een neusje voor de goal, Tadic is altijd al een echte spits geweest etc.
De waan van de dag.
Vind het nooit zo netjes om zo over je vorige coach te praten die op een pijnlijke manier ontslagen is eigenlijk. Lijkt me daarnaast sterk dat Heitinga nu al meer kan werken aan vastigheden.
Feiten benoemen is niks mis mee toch? Schreuder komt bij mij altijd net zo nors over als Verbeek.
Een goede trainer moet er een hecht team van maken die plezier heeft in het spelletje. Prima begin voor Heitinga zo.
Hij had kunnen benoemen dat het niet de juiste match was met Schreuder, maar over vastigheden gaan praten vind ik best ver gaan. Kunnen ook bijna geen feiten zijn, slechts constateringen. Niet netjes.
Zelfs als Klaassen had gezegd dat Schreuder er geen klote van kon zou hij nog niets miszegd hebben! Want laat duidelijk zijn, dat is gewoon de realiteit. Na de 6-1 tegen Napoli had het direct klaar moeten zijn.
M.a.w. hij doet het heel netjes door het zo te benoemen.
Heitinga werkt zeker meer aan vastigheden, want elke week was de opstelling van Schreuder weer anders zonder enige lijn in het spel.
Jij bedoelt opstelling, maar vastigheden kan je ook vinden in tactiek. Lijkt mij sterk dat hij in twee weken tijd meer aan vastigheid kan werken dan schreuder in 6 maanden.
Mij niet. Noem mij dan eens de tactiek welke Schreuder voor ogen had?
Benoemde ook zonder enige lijn in het spel. Dus bij tactiek was dat ook ver te zoeken bij Schreuder en dit staat natuurlijk in verband met de opstelling. Bij Heitinga is er al meer lijn te bespeuren dan in een half jaar Schreuder.
Als je de opstelling wekelijks onlogisch maakt, wordt het ook lastig om aan vastigheden te werken.
Daarnaast kan er bedoeld worden op het trainen op vastigheden. Het is prima mogelijk dat Heitinga daar meer nadruk op legt dan Schreuder. Hoeft niet direct effect te hebben, maar geeft wel vertrouwen.
Maar het beste is natuurlijk gewoon het neerzetten van spelers op een logische plek.
Maar hoezo is dit "over je vorige coach praten"? De resultaten waren niet goes, dus de sfeer ook niet. Nu is er 2x gewonnen en is de sfeer beter, wat mij betreft logisch. Ook al sluit ik zeker niet uit dat het door Schreuder kwam, maar het hoeft natuurlijk niet per definitie daaraan te liggen. Dit wordt nu misschien door sommigen uitgelegd als een soort van natrappen naar de vorige coach maar hij doet niks meer of minder dan een constatering.
Dit gaat toch letterlijk over hoe de nieuwe coach het aanpakt ten opzichte van de vorige coach?
Je snapt dat Jong Ajax en de jeugd in principe in dezelfde lijn als Ajax 1 hoort te spelen hè. Heitinga is al een tijdje trainer bij de hoogste jeugd en Jong Ajax, dus hij is bekend met hoe Ten Hag speelde bij Ajax. Dan vind ik het niet gek dat wanneer hij aan het roer staat, dat hij die vastigheden van afgelopen jaren (enigszins) weer terug kan brengen. Buiten dat is een vaste opstelling ook gewoon vastigheid natuurlijk
Conclusie luidt gewoon schreuder is geen trainer voor Ajax want als Ten Hag alles perfect voor je achter laat,en schreuder wilt veranderen dan ligt zeer zekers aan hem
Zijn natuurlijk wel veel spelers vertrokken. Dat is natuurlijk ook de erfenis van Ten Hag.
Waarom niet? Grote mensen wereld is het dan mag het beestje best bij de naam genoemd worden. Als iets goed is mag het benoemd worden maar ook als het slecht is.
Hoezo "pijnlijke manier"? Hij was toch zelf verantwoordelijk voor die rare opstellingen en keuzes?
Als het stadion schreeuwt dat schreuder op moet rotten en het gebeurt dezelfde avond nog. Vind ik dat best pijnlijk.
Ze schreeuwde al weken voor die avond
Tja niet zo gek na de pijnlijkste nederlaag (1-6) en slechtste reeks (7 potten op rij niet winnen) ooit. Helemaal als je naar de kwaliteiten van deze selectie kijkt.
Probeer schreuder echter niet te verdedigen of zo. Ontslag is terecht. Maar hoe Klaassen dit aanpakt, keur ik wel af.
Vind als professional dat je altijd wel genuanceerd een reactie kan geven op hoe de vorige en of huidige trainer te werk gaat.
Kinkt misschien raar, maar in mijn optiek in het professionele sport is er een klein verschil tussen coach en speler. Daarin, zal ieder mogelijk moeten zijn om iets publiekelijk maar ook professioneel moeten kunnen uiten.
Daarin tegen, als een speler het over "intesiteit" heeft, ligt dit compleet aan jezelf en een compleet drogreden. Ten alle tijden, slechte trainer of je bent het niet eens met zijn visie, zal je als professional altijd de gewilde intensiteit moeten leveren. Zwak als je dat niet doet, in kort is het je werk.
Dat ben ik niet met je eens. Je zag vandaag dat passes aankwamen omdat iedereen gewoon beter wist waar de anderen stonden. Schreuder was iedere keer aan het draaien met z'n elfat en je had ook altijd het iedee dat niemand wist waar ze mee bezig waren. Vaste (logische) posities en trainen op patronen kan al snel vruchten afwerpen, en dat zie je terug.
Schreuder was tamelijk laissez-faire: de groep redt zich intern wel, met de jongens bovenaan de hierarchie die de jongens eronder aansturen. Dat ging fout.
Ajax heeft altijd baat bij een strenge, directe, soms norse, type schoolmeester, of drill instructor: vastigheden, discipline, niet flierefluiten: Michels, Van Gaal, Koeman, zelfs De Boer en Ten Hag; allemaal diezefde profielschets. En dat kun je wel binnen enkele dagen herkennen, dus de vaststelling (over vastigheden en discipline) lijkt me wel een eerlijke en een correcte. Of het chique is laat ik in het midden.
@T-Juvars20,
Hij bedoeld gewoon meer dat mensen op de juiste positie staan. Het leek met Schreuder wel of die ze expres verkeerd neerzette.
Nagenoeg iedereen was al tegen zijn komst en dit is de reden. De man is geen people manager en iemand die alles lekt aan de pers. Dat valt verkeerd in de groep en terecht.
Hij heeft nergens wat bereikt en met geluk met Brugge kampioen geworden, maar iedereen was blij na zijn vertrek bij elke club.
Sommige mensen zijn niet geschikt als trainer. Hij is daar het perfecte voorbeeld van. Dan mag je na zoveel clubs wat zelfreflectie hebben wat totaal ontbrak bij hem.
De man is onplezierig om naar te kijken, maar daar kan die niets aan doen, maar naar hem luisteren is nog erger. Wat een onzin verteld die man. Zou zo uit een kliniek gestapt kunnen zijn.
Maar dit komt ook door het falen vn VD Sar en co die zo iemand aanstellen.
Werken aan vastigheden is wat anders dan al 100% vastigheid gecreëerd hebben he. Hij kan ook meer werken aan de topsnelheid van spelers, wil niet zeggen dat ze na 2 weken 5km/h harder lopen.
Als Klaassen inhoudelijk iets zegt over de aanpak van Heitinga t.o.v. Schreuder kan je toch best er vanuit gaan dat het waar is. Hij staat elke dag op het veld met hem.
En bovendien, hoezo pijnlijke manier ontslagen? Als je geen enkele topwedstrijd wint en daarnaast zeven keer op rij niet tot winnen komt is het toch allemaal niet zo pijnlijk, behalve de pijnlijke constatering dat Schreuder er weinig van bakte
Eehhhh, waar in 't interview zegt hij iets over Schreuder? Zegt alleen hoe de groep nu trainen wat hij ziet. Volgens mij heel netjes.
Uiteraard zal Heitinga nog wel een paar keer verliezen en onbegrijpelijke keuzes maken. Maar in tegenstelling tot Schreuder maakt hij veel logischere keuzes, heeft hij een duidelijk plan en wilt hij naar vastigheden toewerken. Dat is iets wat maandenlang ontbrak bij Schreuder en daarbij krijgt Heitinga de neuzen dezelfde kant op na 1,5 week, dat is Schreuder na ongeveer een halfjaar vrijwel geen moment gelukt.
Ik heb nooit achter Schreuder gestaan vond hem niet bij Ajax passen . Ik zei bij de eerste wedstrijd al dat hij weer weg moest. Maar iedereen zijn eigen mening
@chad,
Ik zie John ook totaal niet als geschikte vervanger. Ik had liever van Gaal of een ander zwaargewicht voor de groep zien staan.
Maar alles is beter dan die roddelende vent die maar wat doet zonder enig verstand van zaken.
Alle clubs waar hij trainer is geweest zijn dolblij dat die weg is, er zullen maar weinig supporters zijn die iets met hem hadden.
Ajax kan makkelijk kampioen worden als ze iemand voor de groep hebben staan die zich bewezen heeft. Helaas is John ook niet ervaren, maar slechter dan Alfred is onmogelijk! Vd Sar en co mogen ook weg die zitten ook enkel zichzelf te verrijken en de zakken te vullen en warrig te praten als ze wat gevraagd wordt.
Ik weet niet of Heitinga de juiste man is. Schreuder won ook de eerste 7 wedstrijden met een hoop goals en goed spel.
Maar aan bepaalde dingen zie je gewoon dat het wel een echte Ajax trainer is, met het juiste DNA. En dat is behoorlijk lang geleden. Jeugdspeler van 16 laten debuteren, en schijt hebben aan aankopen, en gewoon jeugd de voorkeur geven. Fitz-Jim en Regeer zijn uitgeleerd, die moeten de volgende stap maken. Had Unuvar en Salah-Eddine er ook graag bij gehad. Maar Heitinga voelt dit gewoon goed aan. Wellicht kan Ajax weer een echte club voor de jeugd worden. Ik heb vandaag toch wel een beetje genoten.
Hier wordt Schreuder nog even gneergesabeld. Als het zo slecht was waarom staan dan deze vedettes niet op en eisen verandering onder Schreuder. Kennelijk spreken de zogenoemde vedettes zich niet uit bij Ajax, maar laten mak hun hoofd hangen en bij een wissel trappen ze dan nog even na.
De ervaren spelers hebben meerdere keren gevraagd om een gesprek met Vd Sar erbij om de situatie om te draaien, blijkbaar voelden zij zich niet prettig maar ze werden 3x genegeerd en Blind zelfs richting de uitgang gestuurd.
Vriendje van Daley zeker. Geen klasse om je ex-trainer zo aan te vallen achteraf.
Deze man was degene die alles aan de pers vertelde! Totaal geen greintje integriteit had Alfred.
Dan zou die van mij ook kunnen klappen. Er is geen club waar die getraind heeft die hem nu mist, en de supporters zijn massaal dolgelukkig dat die weg is.
Dit heeft hij aan zichzelf te danken! En ik heb hier totaal geen enkele medelijden mee!
Laten we niet te snel van stapel lopen met Heitinga, de echte test moeten nog komen namelijk
Schreuder is gewoon een incapabele coach die overal werd uitgekotst. De kerel is gewoon niet goed genoeg als hoofdtrainer. Mooi dat Heitinga in ieder geval de basis goed doet en ook de juiste spelers op de goeie positie zet. Het ziet er al een stuk beter uit. Daarnaast heeft Heitinga ook meer vastheid in zijn ploeg.
Prima dat hij over de trainer praat zolang je over iemand z'n kwaliteiten praat, feit is gewoon dat Schreuder een hele matige coach is, dat was al zo voordat hij bij Ajax kwam. Als het maar geen persoonlijke aanvallen zijn, Schreuder zal er echt wel alles aan gedaan hebben uiteindelijk.
Ben benieuwd of Schreuder kiest voor een aanval via de media of de boel stil gaat houden, de Telegraaf kennende zitten ze al in hun handen te wrijven om vlak voor een cruciale wedstrijd een bom te laten vallen.
Ik weet het grootste verschil tussen de spelers onder Schreuder en onder Heitinga; de spelers doen beter hun best onder Heitinga.
Het ligt er ook aan dat ze er zelf niets meer aan deden tot Schreuder weg was. Ik vind dat eigenlijk best apart. Makkelijk om dan te roepen, schuld van de trainer, maar het zijn toch geen kleuters?
Och och, ze hebben onder leiding van Heitinga van Excelsior en Cambuur gewonnen. Wat een weelde. Het is makkelijk vrolijk zijn als je een paar keer wint in een reeks tegen de nummer 14 en 17. Benieuwd hoe het gaat tegen de nummer 2 van de Bundesliga.
Jongens, ik loop nog niet de polonaise. Ajax heeft gewoon een hele dure topselectie. Natuurlijk kunnen ze goed voetballen. Maar verdedigend of qua idee brengt Heitinga niets. Hij móét weg komende zomer, ook al worden we kampioen.
Verhogen van de intensiteit? Dan ben je toch een kut prof van jewelste als je daar een andere trainer voor nodig hebt? Intensiteit ben je zelf de baas over, wat je brengt en levert en wat je wil doen om te winnen. Ik vond Schreuder ook niet de man voor Ajax, maar vind dit toch wel zo’n lulkoek.
Tis geen trapje na maar een klein steekje mag je dit wel noemen.
Het is altijd moeilijk in de spiegel te kijken en ik zie dat ook nooit gebeuren. Het ligt altijd aan anderen en nooit aan jezelf.
Leuk dat Ajax weer wint van de laag geklasseerden maar het zou belachelijk geweest zijn als ze daar van verloren hadden!
Leuke pyjama Davy
Wat 'n verschrikkelijk lelijk shirt heeft Davy hier aan. Ajax-onwaardig.
Heerlijk opportunistisch weer dit. Vorige week tegen Excelsior hadden ze met de rust met 4-1 achter kunnen staan. En nu staat alles zogenaamd weer goed. Ach ja de wereld van een voetballer is heel klein.
En lekker slijmen bij de nieuwe baas.......
Klaassen weer de stille, maar stuwende kracht achter Ajax. Direct betrokken bij (de voorbereiding) van drie van de vijf goals!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.