Weghorst ondanks finaleplaats Manchester United dissonant in regionale krant
Wout Weghorst liet zich in de return van het bekerduel met Nottingham Forest (2-0) niet van zijn beste kant zien, zo oordeelt de Manchester Evening News. De dertigjarige spits stond woensdagavond 63 minuten op het veld tijdens de tweede halve finale van de EFL Cup, maar wist volgens de regionale krant niet te imponeren. Weghorst krijgt een 5 voor zijn vijfde optreden als Red Devil en scoort daarmee het laagst van alle United-spelers die op het veld stonden.
“Hij wist een onzichtbare eerste helft bijna te verbloemen met een goede kopbal die op de paal belandde”, schrijft het regionale medium, doelend op de kans die Weghorst in de blessuretijd van de eerste helft kreeg. De krant zag overigens ook dat het de in Borne geboren aanvaller niet meezat. “Hij had een penalty moeten krijgen toen Remo Freuler zijn scheenbeen meenam in een duel.” Uiteindelijk werd weghorst na ruim een uur spelen vervangen door Anthony Martial.
De Fransman wist tijdens zijn invalbeurt wel het net te vinden en krijgt voor zijn prestatie een 7. “Hij had een klein beetje geluk met de manier waarop de bal voor zijn voeten terechtkwam, maar de afronding was prima.” De vraag is nu of Martial komende zaterdag tegen Crystal Palace direct de voorkeur krijgt boven Weghorst in de basiself van Erik ten Hag. Mogelijk moet de negentienvoudig international van Oranje de komende weken weer genoegen nemen met een plek op de bank.
Ten Hag
Ten Hag komt er donderdagochtend een stuk beter vanaf in de Engelse media. Van de Manchester Evening News krijgt hij een 7, al plaats de krant een kanttekening. “Het is terecht dat hij Rashford rust gaf, maar hij heeft wel een risico genomen met Casemiro. Al met al een prima overwinning en het moraal is weer verhoogd door de twaalfde gewonnen thuiswedstrijd op rij.” Sky Sports blikt alvast vooruit op de EFL Cup finale tegen Newcastle United. “Erik ten Hag heeft nu de kans om een eerste stuk zilverwerk te claimen in zijn debuutseizoen bij de club, waarmee een einde zou komen aan een periode van zes jaar zonder prijs.”
The Telegraph kijkt vooral naar de ontwikkeling die United onder Ten Hag doormaakt. “Vorig jaar rond deze tijd was de stemming bij Manchester United bijzonder giftig. De club was bezig aan zijn derde manager van het jaar, uitgeschakeld in alle bekercompetities en er werd regelmatig hopeloos verloren in de Premier League. De ommekeer in acht maanden onder Erik ten Hag is dan ook verrassend. Hoewel er nog een lange weg te gaan is voordat iemand met enige overtuiging kan zeggen dat United terug is, heeft de Nederlander geen tijd verspild om de club weer in de strijd te brengen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Meer sportnieuws
Mooi avontuur voor Weghorst natuurlijk, maar Woutje is bij lange na niet goed genoeg voor Manu. Toch jammer dat ze na een boel goede aankopen nog steeds dit soort middelmaat binnenhalen.
Maar het heeft toch te maken met het feit dat United geen financiele middelen had omdat de club te koop staat, dat ze bij Weghorst zijn uitgekomen?
Want behoudens Antony (waarvan ik echt niet onder de indruk ben tot nu toe) hebben ze goeie transfers gedaan bij United. Eriksen, Casimero en Martinez zijn echt gewoon heel goeie transfers.
Weghorst, tja... tuurlijk is die jongen niet goed genoeg maar United had niet veel meer opties gezien er geen geld beschikbaar was.
Waarom zou je een speler halen die niet goed genoeg is? Dat er geen optie zijn betekend niet dat je dan maar iemand halen moet die totaal niet voldoet.
Soms willen clubs wel spelers kunnen opstellen natuurlijk. Dus als je die niet hebt, haal je dus iemand die gewoon wel in het veld kan staan ondanks dat ie niet het niveau is wat je wil bij je club.
Je kan wel een jeugdspeler opstellen, maar dan zou ik ook eerder kiezen voor een speler die op het WK 2 goals tegen Argentinië maakt en in Turkije ook prima zijn goals scoorde. Wat jij?
Isco24,
Niet vaak dat ik het niet met je eens ben, maar dan zou ik wel voor de eigen jeugd gaan ter overbruggingsperiode van een x aantal maanden.
@bassie: Waarom is Weghorst niet goed genoeg als reservespits en/of stormram dan? De beste man kwam vrij recent nog tot 25, 25 en 34 goalcontributies in drie opeenvolgende jaren voor Wolfsburg. United had een goedkope optie nodig om de selectie compleet te maken, er was niemand achter Martial. Normaal gezien zal hij geen basisspeler zijn, gewoon invaller en soms een potje als er gerouleerd moet worden. Daarvoor is hij gewoon prima hoor.
Je moet dan wel een jeugdspeler hebben die als talentvol genoeg wordt geacht en die op zijn minst in de buurt komt van het minimale vereiste niveau. Charlie McNeill werd wel als groot talent gezien maar hij is een beetje gestagneerd en nu uitgeleend aan Newport. Dat is een League 2 club dus dat wil ook wel wat zeggen over zijn huidige niveau.Huren was de enige juiste optie.Overigens was het verschil meteen duidelijk toen Sancho, Rashford en Martial er in kwamen.
Sanderrrrrrrr
Als je de wedstrijden hebt gezien die hij tot nu toe heeft gespeeld zou je zien dat hij bij lange na niet goed genoeg is de top. Zelfs als wisselspeler niet.
Totaal niet voldoet is natuurlijk ook nogal overdreven Bassie! Geen tijd gehad om aan te passen, mocht meteen beginnen. En deed het de vorige wedstrijden gewoon goed. Is geen man die er elke wedstrijd wat inknalt, wel een man die elke wedstrijd spelers aan zich bind. Verdedigers keuzes laat maken om mee te zakken, zichzelf helemaal wegcijferen voor het team. Druk zetten.
Dat hij dan eens een kans meer mist vind ik niet belangrijk.
@sander, je staart je een beetje blind op prestaties van jaren geleden in een mindere competitie. Een Havertz deed het ook leuk in de Bundesliga, maar weet niet te overtuigen bij Chelsea. In de PL is alleen fysiek sterk zijn niet genoeg en moet je ook wat kunnen met de bal aan de voet. Weghorst geeft alles, maar zat in Turkije prima op zn plek.
Panfc
Heb je hem wel zien spelen in het shirt van Manu? Dat was echt niet goed genoeg!
En Haaland en spelers als Son halen in de PL weer betere cijfers. Of wat te denken van jongens als Lookman en Grey die in Duitsland totaal mislukte.
@bassie/ Ik heb drie van zijn wedstrijden gezien ja (gisteren niet overigens) en vind die conclusie nog te kort door de bocht. De inkt op zijn contract was amper opgedroogd en hij moest al in de basis starten door afwezigheid van Martial, die gast is er nu een paar weekjes en is zijn teamgenoten nog aan het leren kennen. Hoe kun je nu al stellen dat hij als pinch hitter niet voldoet?
@walcott16/ Ik staar me niet blind op die cijfers, maar ze geven wel aan dat Weghorst echt niet de eerste de beste zeer beperkte speler is die per definitie zwaar tekort komt. Ik denk dat hij in de rol die Ten Hag voor ogen heeft voor hem best tot zijn recht kan komen. Altijd fijn om een invaller / pinch hitter te hebben die zich bewust is van het feit dat hij niet de grote ster is en die alles geeft voor de ploeg, of hij nou 30 minuten of 5 minuten moet invallen. Martial is beter dan hem, die is ook de beoogde basisspits. Dat ziet iedereen wel, incl. Weghorst zelf.
Hoe kun je Haaland en Son nou gaan vergelijken met Weghorst. Iedereen zag dat die twee van buitencategorie waren en zij zijn niet alleen afhankelijk van hun fysiek maar kunnen ook met een bal overweg.
Weghorst is toch ook niet van wereldklasse, dat beweer ik ook nergens. Gaat mij om het feit dat jij hem neerzet als een speler die PL niet aankan maar dat is totale nonsens. Weghorst ging puur voor het geld van Wolfsburg naar Burnley. Een onbegrijpelijk overstap destijds.
Het is ook gewoon een speler die de PL niet aankan, maar dat is geen schande want het is een onwijs sterke competitie. Ik heb genoeg argumenten genoemd (al in eerdere topics) waarom hij tekort komt, maar als jij anders denkt prima.
Nee we komen er inderdaad nier uit, maar goed daarom is het ook een forum.
Zeker heb ik dat Bassie. Ik zie hem liever in een United shirt dan dat ik Antony in een United shirt zie. Doet veel meer voor het team en dus precies wat ik hierboven schrijf. Alle wedstrijden live geheel gezien.
Ik snap ten Hag wel… laat weghorst tegen de verdedigers bikkelen zodat zijn medespelers de vrijheid krijgen om loopacties te maken.
wel makkelijk reageren vind ik dit. Speelde hiervoor gewoon 4 prima wedstrijden en heeft zijn waarde gehad en zal dat in de toekomst ook hebben. Hij is sowieso niet gehaald als 1e spits. Nu komt hij een helft wat minder in het spel voor en dan is het ineens niks meer. Het lag niet eens zozeer aan hem overigens.
Of hij goed genoeg is of niet... Weghorst verdient toch sowieso nog wel wat tijd om zich aan te passen? Vanuit Turkije naar Engeland is nogal een stap, alles gaat 5x zo snel. Weghorst kennende traint hij weer als een maniak om ook op dit niveau succes te hebben. We zullen zien hoe het er aan het eind van dit seizoen voor staat bij hem, tegen die tijd mag je ook echt een oordeel hebben.
Weghorst is een pure spits en kan best spitsendoelputjes maken maar is niet bijzonder Atletisch (snel) of Technisch. Wel sterk, maar er de premier league teams hebben vaak ook beren lopen achterin. Ik gun die jongen verder het beste.
Weghorst wordt ook niet heel veel aangespeeld door zijn medespelers. Valt me op dat hij vaak een goede loopactie maakt, maar hier niet op wordt gereageerd door zijn medespelers. Het aantal voorzetten wat hij krijgt is ook niet optimaal voor hem.
Ik denk dat hij juist vaak loopacties maakt om niet de bal te krijgen, maar om 1 of 2 verdedigers mee te nemen of te laten twijfelen.
Ben ik met je eens. Wordt soms best ten onrechte overgeslagen of niet gezien.
Gisteren kwam ie ook goed vrji bij de eerste paal terwjl de voorzet naar de 2e paal gind(op Casimero geloof ik).
Kan ook wezen dat zjn medespelers nog aan zijn loopacties moeten wennen.
Dit was natuurlijk ook te verwachten. Weghorst heeft nu wel betere spelers om zich heen dan in zijn tijd bij Burnley, maar Manchester United is voor hem veel te hoog gegrepen.
Wat was het verwachtingspatroon dan? Het is een uiterst beperkte spits die in de laatste 15 a 20 minuten erg nuttig kan zijn als je iets moet forceren. Neemt natuurlijk niets weg van het feit dat letterlijk iedereen in Nederland hem deze stap gunde. Maar de pers in Engeland waait natuurlijk gewoon met alle winden mee. Toen hij zijn eerste goal maakte was het geweldig en nu is hij weer dissonant. Lekker dat opportunisme.
Snap je wel hoe cijfers na een wedstrijd werken?
Of mag je bij een laag verwachtingspatroon geen lage cijfers geven? Want ja, hij heeft z'n best gedaan.
Daarnaast mag de pers toch schrijven dat het geweldig is dat ie zijn eerste goal scoort, maar als hij de volgende wedstrijd slecht speelt, mogen ze dat toch ook benoemen? Is niet 'met alle winden meewaaien' maar je stelt nou eenmaal wekelijks cijfers op voor de gespeelde wedstrijden. Als Wout goed speelt, krijgt ie weer een goed cijfer.
Niet zo zuur.
Toen zijn transfer naar United bekend werd gemaakt reageerde veel leden enthousiast en zeiden dat Weghorst de ideale stormram zou zijn. Hij zou telkens weer verrassen en zijn prestaties bij Wolfsburg en tegen Argentinië werden helemaal opgehemeld. De PL is gewoon te hoog gegrepen en ondanks zijn fysiek troeven verdedigers Weghorst eenvoudig af. Dat zag je al toen hij bij Burnley speelde.
Wat een onzin Weghorst had juist nooit die stap moeten maken naar Burnley. Er zijn zoveel slechtere spitsen in de PL die regelmatig spelen dan Weghorst.
Dat eerste ben ik met je eens omdat de PL gewoon geen competitie is waar hij doelpunten gaat maken. Met dat tweede ben ik het niet eens. Spelers als Antonio, Calvert-Lewin, Ings, Watkins, etc zijn allemaal die een klasse beter zijn. En dat zijn alleen nog maar de spitsen van clubs in de middenmoot en het rechter rijtje.
Dat mag je vinden, maar meer dan de helft van de namen heeft er niet structureel 15 gemaakt bij een middenmoter in een topcompetitie. Burnley was het lachertje van de PL. Bij een Bochum zal die er ook niks ingeknald hebben. Bij clubs als Wolves of West Ham had Weghorst in een heel PL seizoen er gewoon 10 a 15 gemaakt. Daar ben ik heilig van overtuigd.
Ik zou tegen Crystal Palace liever met een spits als Weghorst aantreden dan met Martial.
Weghorst komt m.i. ook niet het best tot zijn recht met naar binnen komende vleugelspelers, maar kan nog altijd van waarde zijn met de bal ophouden en het opjagen zoals hij in eerdere wedstrijden liet zien.
Martial is veel beter dan Weghorst. Had meer verwacht van Martial. Maar veel liever hem dan Weghorst.
Martial is niet zo afhankelijk van aanvoer en brengt de binnenkomende vleugelspelers beter tot hun spel. Kan inzakken en op tijd zijn bij de zestien met een sprint. Bij Weghorst gaat dat moeilijk. En hij mist ook techniek.
Ach ja lekker boeiend. Die kranten veranderen toch elke week van mening. Maar ja er moet elke week ook altijd sensatie komen. Niemand heeft hoge verwachtingen van Weghorst. Hij is gewoon gehaald als bankzitter en speelde veel omdat Martial niet fit was. Enige wat hij moet doen is blijven jagen om er voor te zorgen dat de andere aanvallers renderen.
Bal op de paal en een 100% penalty moeten krijgen, voor de rest is het een ondankbare taak om spits te zijn bij dit United met buitenspelers die moeite hebben om de bal af te geven. Alleen Shaw geeft nog wel is een bal de 16 meter in.
Maar Weghorst speelt nu al meer dan verwacht, voor de laatste 20 minuten een geweldige invaller maar voor de basis is het te weinig, werkt zich een ongeluk voor het team maar speelt zichzelf daardoor ook uit de wedstrijd als eindpunt van een aanval.
Zelfde verhaal als Depay bij Barca. Is gehaald als back up / reservespeler. Doet het prima. Maar dan wordt er in een keer verwacht dat het sterspelers zijn en als ze dat niet blijken te zijn krijg je dit.
Ik dacht dat hij was gehaald om eventueel wat te forceren. Hij staat er nu in omdat er wat aanvallers niet fit og geblesseerd zijn. Hij doet het naar zijn kunnen toch niet slecht? Als hij dit seizoen een goal of 6 maakt en wat assists dan is het geslaagd.
is toch een prima backup voor het komende half jaar, en je hebt een soort van plan b wanneer het nodig is.
niemand verwacht van weghorst dat hij er even 10-15 inschiet komend half jaar...
Sinds dat Klopp gehuild heeft dat United makkelijk penalties krijgt, krijgen we er geen.
Dit was wederom een penalty. Net zoals tegen Cristal Palace.
Los van het feit dat United momenteel alleen spelers kan huren, vergeet men dat Weghorst misschien op eerste instantie niet Unitedwaardig is, maar vergeleken met de huidige spitsen een bruikbare speler is. De spitsen die United al had komen graag in de bal of doen alles met snelheid, wanneer je tegen tegenstanders speelt die de boel op slot gooit heb je meer aan een type spits als Weghorst die je ook in de lucht kan bereiken.
Hij kan ook met zijn fysiek wat forceren wanneer de wedstrijd erom vraagt, daardoor ben ik zeker blij dat we heb aan boord hebben.
Met zijn fysiek gaat hij in de PL weinig kunnen forceren hoor. Verdedigers als Gabriel, Koulibaly, Van Dijk, Botman, Romero, etc zijn allemaal slimmer in de duels en laten zich echt niet snel wegzetten. Met Weghorst speel je in principe met een man minder, omdat hij puur afhankelijk is van voorzetten vanaf de zijkant en voetballend weinig kan betekenen. Ook krijgt hij in de PL veel minder ruimte dan in de Bundesliga bijvoorbeeld. Toen hij bij Burnley speelde heeft hij ook nooit een vrije trap of corner binnengekopt, terwijl zulke ploegen daar juist afhankelijk van zijn.
Mooi avontuur voor Weghorst. Alles wat positief is is mooi meegenomen. Kritiek op zijn functioneren als in deze wedstrijd is te verwachten en zal vaker gebeuren.
Ik blijf het wel fan-tas-tisch vinden om iedere keer de positieve prestaties van Man U te volgen en de bijbehorende lofzangen over de Haaksbergense Ten Hag. Tussen het internationale geweld met grote namen en persoonlijkheden staat hij er maar toch mooi tussen. Blijft een mooi verhaal.
Geweldig hoe meegaand men is met de media! 5 wedstrijden gespeeld.. Vorige week was hij nog intelligent en nu is hij alweer afgeschreven. Sommige mensen zijn te dom om zelf na te denken!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.