Verweij weet welke spelers initiatief namen tot stemming over Ajax-staf

Tot 19 maart speelt Ajax tegen vrijwel louter laagvliegers en heeft het een relatief eenvoudig programma. Ik denk daarom dat Schreuder nog wel overleefd de komende maanden.

Na een zeer verdiend punt uit bij de superieure, undisputable koploper van de geweldige ED, mag je toch hopen dat Schreuder weer wat krediet heeft opgebouwd ...

Gewoon er uit flikkeren, hij is ingestapt op het meest ongunstige moment en heeft ervoor gezorgd dat een ander(bosz bijv) op het meest gunstige moment kan instappen

Schreuder bakt er niet veel van, maar mee eens met Driessen dat H2 ook hopeloos faalt in hun aankoopbeleid. Dit is kwalitatief de meest armoedige Ajax selectie die ik in jaren heb gezien

Alfred Schreuder moet de tijd krijgen en dan komt het vanzelf goed. Met de vele concurrentie in de Eredivisie is het voor Ajax extra lastig om zich opnieuw te profileren als titelkandidaat. Het komt vast goed de komende maanden. Er is nog van alles om voor te spelen, want Ajax speelt nog Europa Cup, de Beker en staat niet ver van koploper Feyenoord af.

Terecht lijkt me. Aan de opstellingen en wissels zijn in ieder geval geen touw vast te knopen. Ik denk dat er geen betere 10 in de Eredivisie rond loopt dan Kudus, maar daar hebben we hem nog nooit gezien bijvoorbeeld. Als de verhalen van Daley Blind kloppen dan lijkt me dat volkomen terecht dat de spelers ontevreden zijn. De trainer moet gewoon zeggen wat er moet gebeuren en logische beslissingen maken. Dit hele seizoen lijkt wel alsof hij aan het rad draait en op basis daarvan bepaalt wat de opstelling is. Anders kan je al die keuzes elke week niet begrijpen. Een fatsoenlijke trainer die logische keuzes maakt en tactisch wat tijdens de wedstrijd kan veranderen had gewoon eerste gestaan. Schreuder heeft elke pot waar het een beetje lastig was niet weten om te draaien en er is 0 vastigheid gecreeerd met al die wisselingen.

De beer is los! Als De Telegraaf al aan de stoelpoten van Schreuder gaat zagen, kan het nooit lang meer duren! Het is momentum om hem te ontslaan is er nu echt en het is groeiende. Eindelijk de supporters, media en spelers die zich meer gaan roeren. Het is wel zoals De Telegraaf nu schetst. De directie heeft dit helemaal laten ontsporen en de regie verloren. Het ontslag van Schreuder is een erg goed begin, maar lost op het grotere plaatje niks op als de directie zo incompetent is.

Ze wilden de stemming tot na de Klassieker uitstellen, maar omdat de Telegraaf er na de Klassieker al over berichtte, hebben ze het voor de Klassieker gedaan?

Maar dit lijkt al langere tijd te spelen, ik zie Bergwijn, Klaassen, Blind voor z'n vertrek en Tadic met een enorme hoop frustratie rondlopen sinds Napoli thuis en sindsdien is er niets veranderd voor Schreuder.

De druk vanuit de media loopt nu snel naar een kookpunt maar binnen Ajax zijn ze totaal niet bezig met wat er op het veld gebeurt, Schreuder blijft gewoon tot het einde van het seizoen want niemand durft de beslissing te nemen en daarmee hun goedbetaalde baan op het spel te zetten.

Wat ik zo gek vind, is dat letterlijk bijna iedereen op elk forum Schreuder niet meer kan aanzien, maar de media Schreuder telkens uit de wind hield. Vandaag is de eerste keer dat ik denk, eindelijk wordt deze man publiekelijk aangepakt en naar de uitgang gepraat.

Ik dacht dat Schreuder het lek was en de Telegraaf hem altijd rugdekking zou geven. Zo zit de vork toch anders in de steel.

Het is een kwestie van tijd voor Schreuder.
Hopelijk komt Bogarde terug samen met een goede hoofdtrainer en TD.

Volgend seizoen zou Ajax een aantal ervaren spelers moeten halen icm jeugd. Wellicht een terugkeer van oud Ajacieden zoals een Veltman, Toby, Eriksen en VD Beek.

Ik zou heel graag Peter samen met Heitinga en Bogarde zien. En stel Molenaar aan als td en gooi Seedorf in de RvC.

Dit maakt het allemaal lastiger voor iedereen bij Ajax, maar toch is het de beste keus als Schreuder vertrekt. Hij heeft 0,0 idee waar hij mee bezig is en natuurlijk ligt dat niet alleen aan Schreuder, maar ook aan bijvoorbeeld van der Sar, Hamstra en Huntelaar.

Maar Schreuder maakt er ook een zooitje van. Ja, hij is veel spelers kwijtgeraakt in de zomer en die vervang je niet zomaar. Maar de spelers die hij ervoor heeft teruggekregen, daarmee moet je ook gewoon veel beter in de Eredivisie kunnen presteren en dan kan het niet dat je 5de staat in de Eredivisie op 5 punten van Feyenoord en tegen puntenverlies bent aangelopen tegen een ontzettend zwak Vitesse, een 1-3 voorsprong weggeeft tegen FC Emmen, niet weet te winnen van Go Ahead Eagles, zo belabberd begint tegen FC Twente en zo kan ik nog wel even doorgaan.

De wedstrijd tegen NEC noem ik bewust niet. Daar kreeg Ajax gewoon meerdere kansen en had Ajax in de eerste helft al 0-3 voor moeten staan, maar helaas werden de kansen gemist en stond hem maar 0-1 en werd het uiteindelijk 1-1. Uiteindelijk valt Schreuder daar in die wedstrijd weinig te verwijten, want ook met een andere trainer zal je helaas dit soort wedstrijden hebben waar je grote kansen krijgt, er 1 scoort (terwijl dat er meer hadden moeten zijn) en dan een goal tegen krijgt (los van het feit of de vrije trap wel of niet terecht was) waardoor je tegen puntenverlies aanloopt.

En dat Schreuder rare keuzes maakt, is ook bekend. Heeft geen enkele vastigheid en geen tactiek. Ik heb letterlijk het idee dat Schreuder de spelers het veld instuurt en zegt dat ze het zelf maar moeten invullen wat ze doen en waar ze staan.

Ook moet er kritisch gekeken worden naar het functioneren van van der Sar. Natuurlijk is hij een clublegende, maar op basis daarvan moet je zo iemand toch niet aanstellen voor zo'n functie? Raiola was dan ook niet altijd even goed, maar ik weet wel dat hij jaren terug in een interview vertelde dat van der Sar in het bedrijfsleven nooit van zijn leven een soortgelijke functie gekregen zou hebben mede doordat hij de diploma's en capaciteiten niet had en hier had Raiola gewoon keihard gelijk in.

Leuk dat van der Sar zo'n spoedopleiding of spoedcursus via het Johan Cruijff Instituut heeft gevolgd, maar je kan gewoon zien dat hij niet geschikt is als algemeen directeur. Ik moet eerlijk zeggen dat ik van der Sar op het gebied van marketing heel goed vind voor Ajax en hij is destijds ook begonnen op de marketingafdeling bij Ajax en heeft de marketing bij Ajax ook naar een hoger en beter niveau getild.

Maar als algemeen directeur is hij gewoon een softie, met alle respect. Op sportief gebied is er nou niks waarbij ik denk dat van der Sar daar zijn steentje aan heeft bijgedragen bij Ajax. Dat is vooral op het conto van Overmars te schrijven en ook ten Hag heeft er een groot aandeel in gehad. Ook aan de beginperiode toen van der Sar nog geen algemeen directeur was, denk ik dat ook zelfs Frank de Boer een belangrijke rol hierin heeft gevuld door te roeien met de riemen die hij had, 4x kampioen te worden en 4 seizoenen op rij tientallen miljoenen in de CL binnen te harken waardoor Ajax uiteindelijk financieel een sterke positie kon verwezenlijken.

Dat Ajax toen 9 van de 10 keer als een gieter afging, is weer een ander verhaal. Maar de Boer moest het wel doen met spelers die kwalitatief gezien heel matig waren, en al helemaal voor de Champions League en ook hielp het ook niet mee dat het Ajax van de Boer toen tegen o.a. FC Barcelona en Real Madrid speelden die toen het voetbal domineerden en een PSG dat in opmars was na de overname met o.a. Zlatan, Cavani, Thiago Silva, Marquinhos, Verratti, Lavezzi, etc.

Van der Sar heeft ook een hoop verkeerde keuzes gemaakt. Bijvoorbeeld het niet willen voldoen aan de wensen van Bosz, vervolgens het aanstellen van Keizer om daarna weer gauw achter Overmars (wilde voldoen aan de wensen van Bosz) te staan toen ten Hag werd aangesteld (kwam uit de koker van Overmars) en nu komt Schreuder weer uit de koker van van der Sar en lijkt het wel een soort sneeuwbaleffect, want het resultaat is weer hetzelfde en als ik mij niet vergis presteert Schreuder statistisch gezien nog slechter dan Keizer.

En dan had Keizer ook nog te maken met de nasleep/impact van het incident rondom Nouri. Niet dat ik overtuigd was van Keizer, want hij had als trainer vrijwel niets noemenswaardig gepresteerd buiten 1 goed seizoen met Jong Ajax in de KKD waar hij gewoon een topselectie tot zijn beschikking had (o.a. Frenkie, de Ligt, Doekhi, Zeefuik, Clement, Mazraoui, Eiting, Nouri, van de Beek, Cassierra, Černý en Kluivert) en volgens Bergkamp had Bosz dan nooit bij een absolute topclub gespeeld en wist hij dus niet wat een absolute topsportklimaat was en dan komen van der Sar, Bergkamp en Spijkerman vervolgens wel aanzetten met Keizer die veel minder had laten zien als trainer dan Bosz en ook als voetballer niet heel goed was.

Ik ben denk ik dan een van de weinige, maar ik zou van der Sar uit zijn functie halen en zou oprecht iemand als Seedorf aanstellen. Natuurlijk geen garantie dat hij het wel goed zal doen en Seedorf heeft dan misschien een groot ego, maar op de een of andere manier denk ik dat Seedorf gemaakt is voor een functie als dit.

Is een behoorlijk slim persoon, weet waar hij overpraat en is veel overtuigender dan dat van der Sar is. En heeft ook meerdere managementsopleidingen gevolgd, waaronder een masteropleiding aan de Bocconi-universiteit in Milan en dat is een van de betere management scholen van heel de wereld. En daarnaast heeft hij ook meerdere colums bij zakelijke bladen (o.a. New York Times, weleens in Forbes en andere hoge bladen).

Nog geen week geleden kreeg Schreuder.steun vanuit de spelersgroep, Tadic, nu is Tadic een van de personen die om.deze meeting vraagt. Inderdaad het kan verkeren

Er was een artikel op VP welk een genuanceerder beeld schetste. Daarin werd voornamelijk de link gelegd met wat er volgens de spelers ontbrak aan de staf en niet zozeer het disfunctioneren van de zittende staf. Maar ja de televaag houdt wel van wat uit zijn verband rukken en VZ is niet te beroerd om hierin mee te gaan. Maar ja die clicks hé.

Een Timber zit in de spelersraad van ajax? Volgens mij gaat er nog meer mis in amsterdam