V/d Vaart complimenteert Van Dijk om nieuwe reactie op Van Basten: ‘Leuk!’
Marco van Basten is positief over het spel van Virgil van Dijk tegen Qatar. De oud-bondscoach uitte nog hevige kritiek op de aanvoerder van Oranje na het teleurstellende gelijkspel tegen Ecuador, maar is goed te spreken over zijn reactie op het veld tijdens het laatste groepsduel. Het optreden van Van Dijk tegen Qatar kan Rafael van der Vaart eveneens bekoren.
“Ik vond hem scherper dan de vorige keer”, zei Van Basten na de 0-2 overwinning van Oranje op Qatar bij de NOS. “Ik vond hem meer aanwezig dan de vorige keer. Dat is alleen maar positief, denk ik.” Van der Vaart deelde Van Dijk vervolgens een compliment uit, aangezien hij zich de kritiek van Van Basten leek aan te trekken. “Ik vind het wel leuk om te zien. Hij is zo'n grote speler en dat is Marco ook geweest.”
“Hij heeft er toch naar geluisterd”, vervolgde Van der Vaart. “Hij was het niet gewend om kritiek te krijgen, maar heeft er toch iets mee gedaan. Dat kon je ook zien aan zijn opmerking, dat hij tevreden was over zichzelf”, zei de analist, die refereerde aan het interview dat Van Dijk na de zege op Qatar aan de NOS gaf. “Ik vind het mooi. Het is gewoon een leuke gozer.”
Van Gaal heeft geen problemen met de uitlatingen van Van Dijk, die zei dat Marco van Basten 'nooit positief' is. "Van mij mag iedereen een mening hebben", aldus Van Gaal. "Dat is niet het probleem. Virgil van Dijk heeft heel veel adrenaline in zijn bloed. Dus hij reageert dan scherper dan hij oorspronkelijk had gewild. Daarvoor heeft hij zelf zijn excuses aangeboden, dus dan hoef ik dat niet te corrigeren. Spelers hebben een mening en mogen zich uiten."
Van Dijk zelf kijkt na de groepswinst op het WK uit naar de achtste finale. “Het zal nu om het ‘echie’ gaan”, aldus de centrumverdediger. “Er waren vandaag fases in de wedstrijden dat het goed ging, maar ook momenten waar we niet goed stonden. We weten dat het beter moest na Ecuador. Dat wilden we laten zien. We wilden vertrouwen tanken. Of dat gelukt is? Ik denk het wel. Natuurlijk kon het beter, maar als je ziet dat we uiteindelijk niet veel weggeven. In aanvallend opzicht konden we meer kansen creëren. We houden alleen de nul, winnen 2-0 en zijn groepswinnaar. Nu gaat het voor ons beginnen.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Atlético Madrid dicht bij Champions League-ticket dankzij fraaie goal Riquelme
De schoonzoon van Earnest Stewart kan het kampioensfeest van PSV verzieken
Ajax-huurling Mikautadze scoort, levert assist en pakt zeer dubieuze rode kaart
Real Madrid verovert 36ste landstitel na nederlaag van FC Barcelona bij Girona
Ontketende Haaland houdt Manchester City met vier goals op titelkoers
Oranje-tegenstander Oostenrijk moet na Alaba volgende sleutelspeler missen op EK
Meer sportnieuws
Terecht lovende woorden. Het is natuurlijk niet niks om je als verdediger staande te houden tegen de uiterst productieve voorhoede van Qatar
Het is wel een wk van het klagen, jij zou ook zo de finale halen... ik ben het met je eens dat het niet goed was, maar je kan wel overal om lopen zaniken. Dit ging om van Dijk die terechte kritiek kreeg van van Basten, dan is het toch mooi om te zien dat hij er wat mee deed. Bewust of onbewust, dat zullen we toch niet zo snel te weten komen.
Op het EK klaagden we toch ook toen onder Frank de Boer? En het voetbal en de selectie waren toen met terugwerkende kracht verfrissend te noemen als je het vergelijkt met het spel en het selectiebeleid wat we nu zien. Niks tegen Van Dijk verder. Imo de kwalitatief gezien beste speler van dit Nederlands elftal, maar deze tegenstander van vandaag vind ik geen graadmeter
Echt onzin. Ecuador en vooral Senegal zijn van een aanzienlijker hoger niveau dan de zwaarste tegenstanders van Oranje op het EK.
Die zijn echt niet veel beter dan Tjechie hoor
Wel vergelijkbaar en van Tsjechië verloren we nog, deden we deze kwalificatie niet dus er zit een stijgende lijn is. Stijgt wel wat te traag misschien maar goed progressie is progressie!
Klopt, die zijn veel beter dan Tsjechië. Ga nou niet drama Frank (Frama) vergelijken met deze periode. De wedstrijd tegen Tsjechië is het dieptepunt van Oranje in de afgelopen 40 jaar. Nog erger dan je niet plaatsen voor een toernooi want die wedstrijd was me graag bespaard gebleven.
Ja Japie zo ken ik er nog wel een paar, er zijn mensen die een dubbele salto kunnen maakt dat een enkele salto niet meer knap ? Van Dijk speelde gewoon een goede wedstrijd zo simpel is het.
Helemaal eens met Japie ... Tegen een vierdeklasser zou ik ws. ook niet zo snel in de problemen komen ...
Is het relevant of jij in de problemen zou komen ? We hebben het hier over van Dijk die gewoon een goede wedstrijd speelde. Maar dus tegen het nationale elftal van Qatar kan niemand van ons nationale elftal een goede wedstrijd spelen ?
Niet als je 'maar' met 2-0 wint lijkt mij? Ik heb de wedstrijd niet gezien maar bij het zien van de uitslag weet je eigenlijk direct al dat het een zaadpot moet zijn geweest van Oranje.
Vond het fijner toen je niet zou kijken Japie. Kijk gewoon niet meer joh
Dat vind ik dan echt een hele prestatie van mezelf. Dat mijn reacties voor sommige mensen vervelender zijn dan het spel van Oranje de laatste drie wedstrijden 😄
ach, stiekem is het toch echt wel leuker dat je wel kijkt en hier de boel een beetje op de stang hoor Japie. Maar je gaat het nog wel lang horen ben ik bang.
Ik ben bang dat je gelijk krijgt, maar ik lig er niet wakker van. Ik heb veel onterechte kritiek gehad op dit forum dus dan nu een keer terechte kritiek voor de verandering 😉
Van de vaart heeft geld gekregen om positief te zijn. Of hij had vandaag een paar biertjes op en was jolig.
Gast, jij reageert altijd zo negatief of cynisch. Ik heb jou nooit als het even niet lekker gaat een team zien aanmoedigen. Je kraakt het meteen af elke keer. Kom op. Heel blij dat ik geen collega of een familielid van jou ben. Om doodvermoeiend van te worden. Net als die aqua1. En dan probeer je die goed te praten in de richting van: “ja ik mag een mening hebben, discussie uitlokken”. Maar de inhoud blijft toch gewoon hetzelfde. Sneu
Ik ben een voetballiefhebber. Zie ik mooi spel ben ik lyrisch, zie ik lelijk spel ben ik negatief. Ik kijk ook voor mijn vermaak. Niet dat Oranje straks naar huis gaat en we hebben vier zaadpartijen gespeeld. Ik kan me nog steeds het EK met Van Basten als coach positief herinneren omdat we toen prachtig voetbal op de mat legden. Aan het WK2014 heb ik minder positieve herinneringen. Tegen Spanje was het een helft geweldig, maar de rest van het toernooi was het voetbal niet om aan te gluren
Hé Japie, niet mijn teksten stelen hé 😉
Dan zitten we op 1 lijn Kokkie 😉 Geef mij maar mooi voetbal en dat je dan in de kwartfinale sneuvelt, dan stranden met lelijk voetbal in een halve finale
Tijdens die wedstrijden in 2008 gaven we achterin 10x meer weg dan nu. Het is een wonder dat we zo ruim wonnen van Italië en Frankrijk, puur geluk. Bleek later ook wel gezien het tactische falen tegen Rusland, een wanprestatie gezien de selectie die we tot onze beschikking hadden.
Je hebt natuurlijk gelijk dat het verdedigende uitblinken niet echt bijzonder mag zijn tegen Qatar, maar daar gaan deze lovende woorden ook niet over. Van Basten verweet Van Dijk tegen Equador te weinig de rol van een leider op te pakken, en dat vindt hij nu beter gegaan. De ploeg op sleeptouw nemen dus. Ik zeg niet perse dat ik het daar mee eens ben, maar dat is dus wat anders dan je als verdediger staande houden.
Maar het feit blijft of we dit tegen een onmondige en (offensief) zwakke tegenstander als Qatar als 'een prestatie' moeten bestempelen. Ik bedoel, je ploeg op sleeptouw nemen tegen godbetert Qatar? Waar gaat het over? We spreken over een ploeg die, mochten ze de boel niet organiseren, waarschijnlijk niet eens aanwezig zou zijn op het Wk.
Doet me een beetje denken aan het ophemelen van Ihatarren toen in de voorbereiding met Ajax een goaltje maakte tegen een vierdeklasser...
Het is toch bijzonder hoe van Basten eigenlijk iets kleins aanstipt, Jeroen Stekelenburg maakt er een vrij vertaalde vraag van die hij direct na de wedstrijd stelt waarna er eigenlijk vanwege een miscommunicatie (naar mijn idee ligt het probleem hier vooral bij de vertaling van Jeroen Stekelenburg) een miniscuul relletje ontstaat wat vervolgens voor meerdere dagen (!) al uren aan zendtijd geeft.
een kleine edit : Bij de wedstrijd van Argentiniã« hadden ze een juffrouw uitgenodigd die een uitgesproken hekel had aan Messi. Dat was tenminste echt, puur en eens iets anders.
Ik word bijzonder moe dat er steeds een juffrouw aan tafel zit bij de NOS. Een vrouw omdat het moet. Vervelende zender aan het worden.
Ik mis die hond Messi van het vorige WK die altijd in de studio was. Die voegde imo meer toe dan de analisten die ik nu zie
Jij bent wel van 0 naar 100 gegaan in een paar dagen of niet? Eerst uit protest niks kijken, dan echt alleen even Nederland - Senegal. Oke dan, Brazilië ook voor een keertje dan. En nu kijk je elke wedstrijd incl. alle voor- en nabeschouwingen... Japerrrttt, da kan je nie maken jonge! 
Liever een juffrouw dan 1 of andere BN-er die in Hilversum vd straat is geplukt.
Net zoals jouw reactie die nog minder toevoegt dan die hond messi
Inderdaad. Ik had ook zo aan tafel bij de NOS kunnen gaan zitten wat dat betreft
Haha vond die juffrouw erg vermoeiend. Ze opende met ik heb een irrationele afkeer van Messi, vervolgens non stop door mensen heen lullen veel praten om te laten zien hoeveel ze wel niet wist. Had eerder het idee dat het een soort van act was kijk mij is lekker tegendraads zijn. Verre van puur. Imke vond ik leuker, en Leonne trek ik nu ook beter. Ze is wat meer gewend misschien. Prima dat er vrouwen bij zitten voor de bühne. Wel het Idee dat sommige vrouwen dan ook het gevoel hebben extra hun best te moeten doen of dat ze dan moeten leveren in zo’n mannenprogramma ofzo. Voelt soms geforceerd. Maargoed kan er ook helemaal naast zitten ook geen idee waarom ik hier een heel verhaal over typ. Joe de ballen
Zo geweldig was hij niet. Hij leverde in de eerste helft een keer vier ballen op rij in waarvan hij de helft niet eens onder druk werd gezet. Daarnaast is het geen prestatie om je verdedigend staande te houden tegen Qatar.
Jongens, wat een negativiteit hier. Wat een geklaag. Het is alleen moeilijk om naar deze ploeg te kijken als je fris en vrolijk aanvallend 433 verwacht. Maar het is toch al wel een tijdje duidelijk dat we hier absoluut niet het materiaal voor hebben?
Ik heb me al lang ingesteld op 352. De Italiaanse of klassiek Duitse manier. Alleen de winst telt. Elk risico op balverlies moet uitgebannen worden in de verdediging en op het middenveld. Daarom ben ik vandaag vrolijk omdat we met De Roon weer een nieuw puzzelstukje hebben dat op de plek valt.
Vond Berghuis ook weer lekker ballen als rechtsbuiten. Omschakelen naar 343 bij een achterstand en dan heb je een uitstekende optie om ballen naar de spits te pompen. Memphis was alweer veel beter dan tegen Ecuador. En Gakpo scoort weer. Zelfs een goal van Frenkie! Lekker toch? Janssen was als eenzame spits ook meteen weer belangrijk omdat ie als aanspeelpunt kan fungeren. Noppert is een zekere factor. Er was veel meer communicatie in het veld. Kleine lichtpuntjes, daar moeten we het van hebben.
Het is gewoon de pot dichthouden en dan hopen op een bevlieging voorin, of een standaardsituatie. Vind ik helemaal prima. Je kan wel gaan klagen en zeiken en over 433 beginnen of weet ik wat. Maar daar verpest je het alleen maar voor jezelf mee. Klagen kan altijd achteraf nog hè? Voor dit systeem en elftal moet je gewoon anders naar voetbal kijken. Veel meer achteruit dan vooruit denken. Als we dan ooit weer een kwalitatiefrijk team hebben, met een echte 9, een snelle rechtsbuiten, en een echte 10, dan komt Totaalvoetbal heus wel terug. Misschien volgend EK al want we hebben op de rechtsbuiten na talent voor die posities!
Zorgelijk dat je lovend over een verdediger van Oranje bent terwijl je tegen Qatar hebt gespeeld. Met een verdediging van Bram van Polen, Beugelsdijk en Calvin Macintosh zou je ook met 2 vingers in de neus de 0 moeten kunnen houden tegen Qatar.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.