Memphis komt met ongebruikelijk fel statement na publicaties in Spaanse media
Memphis Depay heeft geagiteerd gereageerd op geruchten over ‘tijdrekken’ in zijn revalidatie. AS schreef donderdag dat Barcelona zich zou ergeren aan het tempo waarin de Nederlander zich herstelt van zijn hamstringblessure. Memphis vindt de aantijgingen belachelijk, zo laat hij blijken in een statement op Twitter.
Op 22 september raakte Memphis geblesseerd in het Nations League-treffen tussen Nederland en Polen. Sindsdien kwam de aanvaller niet meer in actie voor zijn land of club en miste hij de duels met Athletic Club, Bayern München, Valencia en Viktoria Plzen. Het niet kunnen meespelen van de laatste paar wedstrijden zorgt voor de meeste onvrede bij Barcelona, aangezien iemand volgens diverse Spaanse media normaal gesproken binnen vijf weken moet kunnen herstellen van een vergelijkbare hamstringblessure.
Hearing some disrespectful rumors about me purposely slowing down my injury.
— Memphis Depay (@Memphis) November 3, 2022
The media sharing things so easy without actually knowing the facts which as end result creates a negative narrative around my name!
Don’t ever disrespect my professionalism!
“Ik hoor respectloze geruchten over dat ik expres mijn herstel vertraag”, reageert Memphis in zijn statement. “De media delen dit soort dingen zo makkelijk, zonder de feiten te weten, waardoor er een negatief narratief rondom mijn naam ontstaat. Twijfel nooit aan mijn professionaliteit!”, zo besluit hij zijn bericht op het sociale medium. Niet alleen in de Spaanse media, maar ook door Dick Advocaat werd gesuggereerd dat de aanvaller van Barcelona meer tijd dan noodzakelijk neemt om te herstellen.
Naar verluidt heeft Barça er al genoegen mee genomen dat Depay voor het WK niet meer in actie zal komen voor zijn club. De LaLiga-duels met Almería en Osasuna zullen dus naar alle waarschijnlijkheid ook aan de voormalig PSV'er voorbij gaan en dat betekent dat Memphis zonder wedstrijdritme aan het WK moet beginnen. Oranje opent het toernooi over ruim twee weken met de wedstrijd tegen Senegal en speelt later in ieder geval ook nog tegen Ecuador en gastland Qatar.
Meer nieuws
‘Ajax kijkt rond in LaLiga en hoopt op komst van Williot Swedberg’
Ten Hag onthult welke spits hij vorige zomer naar Manchester United wilde halen
Rick Karsdorp afgemaakt door Italiaanse media na cruciale fout: ‘Ongeschikt’
Uitleveringsproces Promes aan Nederland begonnen: ‘Dan kan het heel snel gaan’
Anwar El Ghazi regelt grote namen in benefietwedstrijd voor Gaza
Kees Kwakman voorziet ‘zeer groot probleem’ tijdens finale Conference League
Meer sportnieuws
Doe je goed Memphis, gewoon aanpakken. Die onzin riooljournalisten denken maar met alles weg te kunnen komen. Keer op keer. Hier in Nederland heb je ze ook. En maar onzin dingen roepen, worden er niet voor gestraft niks en dan verontwaardigd zijn als zij bekritiseerd worden. Echt werkelijk hopeloos! Wanneer gaan ze hier wat aan doen? Bedoel ze verspreiden gewoon keer op keer leugens!
Ik wil niet kritisch zijn maar er staat 5/6 weken voor een hamstring dus ja het kan best wel logisch zijn dat een krant iets gaat suggeren dat is media en dat is wanneer je in schijn werpers staat. Als hij wat over zijn revalidatie had gemeld tijdens zijn blessure was er minder in media opgedoken
We disrespecten dan wel je schaamteloze uitbuiting van bedreigde diersoorten en je steun aan moordverdachten.. laten we je professionaliteit ongemoeid.
Ongelofelijk flauwe opmerking dit weer zeg... Memphis heeft gewoon gelijk hier
Overigens is de lijger niet een "bedreigde diersoort".. Het is een rare mix van een Tijger en een Leeuw (die niet eens zelf kinderen kunnen krijgen en in de natuur dan ook niet voorkomen)
Maar tbh weet ik niet of het slim is van me of niet dat onderdeel van het gesprek uberhaupt aan te gaan
Als je niet begrijpt waarom het überhaupt poseren met een Lijger, zoals je zelf aangeeft een kruising tussen de zeer bedreigde Tijger en een Leeuw die tot paren gedwongen worden, uitbuiting is van zowel de bedreigde Tijger als de Leeuw dan kan ik je bij dezen vertellen dat het niet slim van je is dat deel van de discussie met me aan te gaan.
Kijk dan ook niet naar het WK, want dat kan gezien worden als goed keuren van de arbeidsomstandigheden in Qatar?
Lijkt me inderdaad een goeie om niet naar het WK te kijken.
Want ik heb als Anonieme Albert evenveel invloed op mensenrechten in Qatar als ik thuis NPO1 heb opstaan, als Depay als Barcelona speler invloed heeft op dierenrechten door een Lijger te huren en die met veel bombarie op internet te knallen?
Ik zou de 2e kamer in gaan met jouw niveau van debat en het leggen van scherpe verbanden.
Het getuigt van enorme schijnheiligheid dat je na je woorden nog je tv aanzet om naar het WK te kijken. Of je daar vies van bent is weer een ander verhaal.
Haha ''enorme schijnheiligheid'' nog wel.
Want je mag op een forum dierenleed niet afkeuren (en je daarmee in jouw ogen als heilige voordoen kennelijk?) als je de TV aanzet om voetbal te kijken van een verrot toernooi in een verrot land. Dat zijn zaken die niet samengaan.
Schitterende redenering.
sinds wanneer is de tijger zwaar bedreigd? Serieuze vraag
Buiten dat om duidelijk waarom je niet op het eerste deel van mijn reactie ingaat, het ware punt van mijn reactie. Goedendag verder ik weet genoeg
Serieus antwoord: de eerste Tijger conservatie initiatieven zijn begin jaren 70 opgestart en ze zijn al ruim 100 jaar ernstig bedreigd.
En ik ga niet op het eerste deel in omdat ik je die link (en daarmee waarom het niet flauw is) als oefening graag zelf laat leggen.
Goedenavond!
Kortom: je hebt niets. mooi dat je het toegeeft
Het is toch niet heel raar dat hij zijn vriend steunt? Ookal heeft die een grote fout gemaakt. Vrienden ben je in goede en slechte tijden. Ik vind het juist sterk dat hij zijn steun uitspreekt.
Nu ga je er blind van uit dat enne vrienden heeft
Wel vrienden, maar onder hen weinig moordverdachten wiens getapte bekentenis overal woordelijk is na te lezen en ook nog lidmaatschap van een criminele organisatie en huiselijk geweld ten laste wordt gelegd. En als ik dat soort vrienden had zou ik me bezinnen op openlijke steunbetuigingen en al helemaal niet het vingertje wijzen naar de media als schuldige in het creëren van een "negatief narratief rondom mijn naam". Maar als jullie moorddadige, wifebeating drugshandelaren in jullie vriendenkring hebben en deze blijven steunen zijn jullie minstens in gelijke delen achterlijk en loyaal.
Haha hyprocriete geneuzel altijd, jij werkt bij de dierenambulance? of maak jij maandelijks excursies naar Afrika om de held te spelen? Reageer on topic man, Depay reageert op riool journalisten en jij komt met irrelevante dingen om goedkoop puntjes te scoren
Het topic gaat er over dat Depay als door een slang gebeten op de media reageert met de uitspraak dat zij een negatief narratief creeren omtrent zijn naam.
Mijn reactie hieromtrent was bedoeld om aan te geven dat het negatieve narratief dat al langer om zijn naam hangt meer aan hem zelf te wijten is dan aan de media, gezien het feit dat hij zichzelf regelmatig in een negatief daglicht stelt.
Zie je het verband tussen het topic en mijn reactie? Of moet ik een tekening voor je maken met Nijntje figuren?
Je haalt dingen erbij die niks met voetbal te maken hebben en Depay heeft het over de professionaliteit mbt het voetballen en zijn blessure. Nogmaals, lekker goedkoop scoren. MSc bij een pak boter
Is goed lieverd. Je snapt het punt niet en dat is helemaal niet erg. Mensen zoals jij moeten er ook zijn!
@Poatan. En jij snapt niks van inhoud. De beste man legt het zelfs nog uit met argumenten en zelfs dan nog snap je er geen snars van. Wat een niveau.
Woorden kunnen hem niet raken 😂
Opmerkelijk dat ie het mee heeft gekregen en hij er zo door geraakt lijkt. Ben wel benieuwd wat die vingers in zijn oren inmiddels voor betekenis hebben…
Die vingers in zijn oren betekenen dat hij een dovenschool in Ghana financieel ondersteunt waarbij hij ze ook jaarlijks bezoekt. En aan die dove kinderen heeft hij belooft voor ze te juichen bij elke goal, vandaar hij zijn vingers in zijn oren stopt.
Dat geeft een hoop helderheid. Ik heb ook wel eens gehoord dat hij ermee wil zeggen dat hij zich voor kritiek (en daarom behalve zijn oren ook zijn ogen sluit). Maar die uitleg kan wel de prullenbak in.
Als je op doof punt nl zoekt op Depay dan krijg je een groot interview met hem te zien waarin hij uitlegt over het hoe en wat. Inclusief zijn speciale manier van juichen.
De jongetjes en meisjes van de pers moeten wel blijven schrijven natuurlijk. Want alleen nieuws verkoopt. Of het ook allemaal waar is doet er tegenwoordig niet meer toe, zeker niet bij sportjournalistiek. Dat staat bol van eigen interpretaties, meningen, opinie en het tegenwoordig zo populaire juice.
Waar zit het respectloze hem in dan? Volgens dit soort figuren is elke vorm van kritiek respectloos. Als de pers de feiten op tafel legt en aankaarten dat het opvallend is dat het bij Memphis langer duurt dan gebruikelijk is dat dan meteen respectloos?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.