Frank de Boer mist één naam in voorselectie: ‘Misschien wel beter dan De Ligt’
Frank de Boer is verrast dat Joël Veltman geen onderdeel uitmaakt van de voorlopige selectie van het Nederlands elftal. De verdediger van Brighton and Hove Albion, die zaterdag tegen Manchester City geblesseerd uitviel, is genegeerd door bondscoach Louis van Gaal en gaat sowieso niet mee naar het WK. Spelers die geen onderdeel uitmaken van de voorselectie kunnen namelijk ook niet tot de definitieve selectie behoren. Volgens De Boer is Veltman niet minder dan Matthijs de Ligt en had hij het zeker verdiend om bij de voorselectie te zitten.
Veltman is geen onbekende van De Boer. De twee werkten in het verleden samen bij Ajax, alvorens de verdediger naar Engeland vertrok. Bij Brighton is Veltman steevast verzekerd van een basisplaats en speelt hij in een vijfmansdefensie. "Ik ken hem heel goed", vertelt De Boer bij Viaplay. "Hij is echt aan een goed seizoen bezig. Vorig jaar heeft hij ook bijna alles gespeeld. Ik vind dat hij het hartstikke goed doet. Hij mag er heel trots op zijn wat hij de laatste jaren heeft laten zien. Ik denk dat hij blij is dat hij alles mag spelen bij Brighton."
Dat Veltman niet is opgenomen in de voorlopige WK-selectie van Oranje, vindt De Boer opmerkelijk. "Ik vind dat een beetje raar", aldus de oud-bondscoach. "Als je er toch 39 selecteert, had je er ook veertig kunnen selecteren. Hij speelt in hetzelfde systeem als het Nederlands elftal. Als ik moet kiezen tussen Matthijs de Ligt en Joël Veltman op de plek waar Jurriën Timber nu speelt, is Veltman misschien wel beter op die plek. Hij speelt al heel lang op die positie. De Ligt staat links centraal bij Bayern. Hij had er best bij mogen zitten."
Van Gaal heeft veel opties in de achterhoede. De voorbije interlands werden Virgil van Dijk, Nathan Aké (links) en Timber (rechts) als centrale verdedigers geposteerd. Ook Daley Blind, Stefan de Vrij en De Ligt komen in aanmerking voor het hart van de defensie. Van Gaal heeft in de voorselectie bovendien plaatsen ingeruimd voor Sven Botman, Micky van de Ven en Pascal Struijk. Van de 39-koppige voorselectie blijven 26 namen over, wat betekent dat dertien spelers nog een belletje van de bondscoach kunnen verwachten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Liveblog huldiging PSV: Guus Meeuwis brengt speciaal kampioensnummer ten gehore
De Telegraaf verwacht snelle deal voor Ajax: ‘Zijn salaris vormt geen obstakel’
Feyenoord haalt ook tweede zoon van oud-Oranje-international naar Varkenoord
Bayern München spreekt eigen lijfspreuk tegen met opvallend nieuw tenue
Roda JC legt stadionspeaker het zwijgen op: ‘Heeft laatste interview gegeven’
‘Twijfelende Denzel Dumfries ziet move richting Manchester United wel zitten’
Meer sportnieuws
Dit is dus waarom De Boer geen bondscoach meer is...
Snap eigenlijk ook niet waarom deze clown nog als analist wordt uitgenodigd. Is er iemand geïnteresseerd in wat de grootste loser in de geschiedenis van de premier league heeft te melden?
En wat heb jij gepresteerd om te denken dan iemand geïnteresseerd is in wat jij te zeggen heb? Dat FdB in het buitenland mislukt is betekent niet gelijk dat hij er niets meer van kan.
Realee ziet in dat hij niemand geïnteresseerd is in wat hij te zeggen heeft, daarom is hij ook geen analist, maar loopt hij lekker met de andere gebruikers een beetje in de ruimte te lullen hier op VZ. Dat FdB overal buiten Ajax is mislukt zegt genoeg, dat moet je niet willen als analist.
@sankento precies wat spursfan96 zegt. FdB zou meer dan welkom zijn hier op voetbalzone, maar geef hem aub niet een groter podium.
Frank de boer id typisch z on trainer, waarbij een gelijkwaardige wedstrijd altijd in het nadeel valt, terwijl bij trainers zoals van Gaal of zelf Adriaanse altijd get kwartje wel goed viel.
Zijn niet een hele hoop analisten gewoon mislukte trainers? Dirkie zit daar straks ook gewoon weer hoor.
Veltman speelt toch ook gewoon heel goed in de PL. Dus opzich is het inderdaad vreemd dat hij niet bij de voorselectie zit.
Promes doet het goed in Rusland. Valt mee dat fdb die niet aanbeveelt.
Alleen beweert de Boer dat Veltman beter is dan de Ligt. Dat kan je toch niet serieus nemen?
Dat is dan ook niet wat FdB zegt. Hij zegt in dat systeem, op die positie, op dit moment terwijl de Ligt als linker centrale verdediger speelt in een 4-3-3 systeem.
Dat vind ik geen vreemde opmerking maar ja, wie ben ik..
Douwe. Ik vind het wel een vreemde opmerking
Prima, daar verschillen wij dan in van mening maar wat zegt hij dan verkeerd?
"Hij speelt in hetzelfde systeem als het Nederlands elftal. Als ik moet kiezen tussen Matthijs de Ligt en Joël Veltman op de plek waar Jurriën Timber nu speelt, is Veltman MISSCHIEN wel beter op die plek. Hij speelt al heel lang op die positie. De Ligt staat links centraal bij Bayern. Hij had er best bij mogen zitten."
Ik vind het een hele goede verdediger waar Oranje normaal gesproken nog heel wat jaren plezier aan gaat beleven maar in Oranje heb ik hem niet veel goede wedstrijden zien spelen als rcv in 5-3-2/3-5-2 systeem.
Probleem is alleen dat Veltman ook niet vaak goede wedstrijden speelde in het 5-3-2 van Oranje
Japie, Veltman heeft maar 3x op die positie gespeeld in Oranje en 2x ingevallen. Een oprechte vraag want ik kan het mij niet herinneren, in welke van die wedstrijden heeft Veltman slecht gespeeld en/of aantoonbare fouten gemaakt?
@kenada waar volg jij de Russische competitie? Sinds de oorlog lees ik hier helaas niets meer over.
Ja, die man zit niet voor niets nu in een studio ipv staand naast het veld.
Niet zo slim om nu als analist aan de slag te gaan als hij nog aspiraties als hoofdtrainer heeft, want dan moet hij zo min mogelijk uit de spotlights staan zodat hij zichzelf voor aap kan zetten. Nu kan iedereen zien dat hij er totaal geen verstand van heeft.
1 van de slechtste trainers uit de Nederlandse gilde, overal zwaar gefaald. Ajax 1e 4 jaar was ok. Daarna drama.
Zoiezo al die spelers van die tijd bakken er weinig van als trainer. Cocu, V bommel, Seedorf, De boer, V bronckhorst doet het niet slecht maar is ook niet dat je denkt wat een top trainer. Denk dat wij het in de toekomst van Ten Hag en Bosz moeten hebben.
Ajax 1 was helemaal niet ok. Was gewoon meer dan prima met beperkte budget.
Van Bommel is nu niet echt van de generatie van De Boer. Nu bij Antwerp lijkt hij het meer dan prima te doen.
Wie waren de top trainers van Nederland in de jaren 90? Beenhakker, advocaat, hiddink LvG? Dat waren ook niet de toppers op het veld
Kenada dat bedoel ik maar hier in Nederland word een beetje verwacht dat de topspelers ook gelijk de top trainers worden.
Eens sankento, en kampioen ma 7 jaar op 15 mei 2011.
Hij wil geen trainer meer zijn. Duidelijk aangegeven door zijn zaakwaarnemer.
Beter dan De Ligt daar gaan we alweer hoor. Gelukkig is De Boer geen bondscoach meer. Die had zelf Promes meegenomen. Veltman is leuk maar die had toch geen plek. Rechts hebben we genoeg opties. Dumfries en hopelijk Frimpong. Zelfs Timber kan nog op rechtsback.
Hij speelt wel als rechter centrale verdediger in een driemans linie en hij doet het niet verkeerd. Neemt niet weg dat je met Timber, Van Dijk, De Ligt, en De Vrij al meerdere rechtsbenige verdedigers hebt lopen, waarvan alle 4 volgens mij meegaan naar het WK. Al had Veltman naar mijn mening vorig seizoen al wat meer interlands mogen spelen, want hij speelde dit seizoen en vorig seizoen onder Potter vrij sterk. Dus meer voor die oefeninterlands of nations league wedstrijden. Want hij is na het EK 2020 toernooi niet meer geselecteerd, waarbij zijn laatste interland een invalbeurt was tegen Oekraine.
Heeft misschien een reden waarom deze man al een tijdje niet geselecteerd wordt. Er zijn gewoon betere. Was al een schande dat ie ooit interlands speelde
Heb je hem überhaupt gevolgd sinds hij in Engeland speelt? Want als je dat had gedaan had je Jezelf een domme opmerking bespaard
Tja, Veltman beter dan De Ligt. Bij ajax weggegaan omdat hij meekon maar meer niet. In Engeland bij een laagvlieger. De Ligt die in de top speelt. Het zal wel.
Je gaat je toch afvragen hoe de beste man vier keer landskampioen is geworden met Ajax (bijna vijf keer zelfs) en dat twee keer toe met een uiterst matige selectie. Daar komt echt niets zinnigs meer uit sinds z'n vertrek bij Ajax.
Ajax had die jaren gewoon het bestr spelers materiaal en ploegen zoals PSV, Feyenoord, AZ speelde nog slechter. Door gebrek aan concurrentie is F. de boer 4 keer kampioen geworden.
Want jij wil zeggen dat spelers als ebecilio, lukoki, de sa en een altijd geblesseerde boerrigter maakt dat je de beste selectie hebt? Man wat een onzin lees ik hier toch allemaal.
Sirius
Dat is me ook een raadsel. Hij heeft iets goed gedaan. Maar wat er daarna is gebeurd... heel vreemd.
Je vergeet een aantal namen zoals Eriksen, Alderweirald, Babel in goeie doen en zo waren er nog wel een paar goeie. PSV had volgens mij ook wel een aantal goeie namen rond lopen maar presteerde heel slecht en de clubs daar achter deden niet eens mee voor het kampioenschap. Dus ja gebrek aan goede concurrentie heeft er imo voor gezorgd dat Ajax 4 keer achter elkaar kampioen kon worden en helemaal als je ziet wat De boer daarna allemaal als trainer heeft laten zien.
Hahahaha grapjas. Psv had een veel veel veel betere selectie die jaren.
Onzin en leugens intermilan, kijk jij pas 3 jaar voetbal? De boer moest toveren met ebicilio, boerrigter en sana etc.
Klopt helemaal Frank. Het is heel knap van Veltman dat hij zich staande houd in Engeland. Bayern twijfelde enorm of ze 80m voor de Ligt moesten halen of 100m voor Veltman. Uiteindelijk gingen ze voor de goedkopere variant, domme zet van Bayern. Deze man moet in bescherming genomen worden, er komt bijna alleen maar onzin uit.
Je leest niet goed. Frank heeft het over de positie rechts van het centrum in een 3-mans verdediging. En De Ligt speelt (momenteel) links centraal. We weten allemaal dat De Ligt en topper is en Frank zal echt niet gaan roepen dat Veltman in het algemeen een betere speler is dan De Ligt, maar laatstgenoemde heeft in een 3-mansverdediging echt zelden tot nooit een goede wedstrijd gespeeld. Dat gezegd hebbende, vind ik nog steeds dat Veltman best een kans had mogen krijgen. Houdt zich zeer goed staande in de premier league en zou op z'n minst boven Rensch verkozen moeten worden vind ik.
Dat is onzin. Het is een gigantisch verschil om het bij Juventus of Bayern te laten zien dan bij een laagvlieger in de Premier League (die het dit seizoen overigens wel goed doen). Ake had hetzelfde bij Bournemouth en maakt zowel bij City als Oranje eigenlijk ook niet echt indruk.
Veltman heeft keer op keer laten zien niets toe te voegen aan Oranje. Die is echt niet ineens zoveel beter geworden. Dat hij zich staande kan houden in de Europese middenmoot, dat wisten we wel. Het is dus niet heel gek dat hij het leuk doet bij Brighton. Hij is natuurlijk ook geen slechte speler, maar die gaat het afleggen tegen Van Dijk, De Vrij, De Ligt, Timber en Ake. Op rechtsback heb je met Dumfries, Frimpong ook betere opties, al zou ik hem wel boven Rensch verkiezen als ik eerlijk ben.
Och De Boer kijkt weer naar zijn Ajax spelertjes. Veltman heeft helemaal geen reet te zoeken in Oranje.
Hoezo niet? Hij is al heel lang goed in vorm. Speelt alles in de sterkste competitie. Hij heeft WK-ervaring. Hij kan rechts centraal en ook rechtsback in een 4 en 5 mans verdediging.
Een plek in de voorselectie was echt verdiend geweest.
In ieder geval meer dan bij Rensch, Van der Ven, Struijk, Til, Clasie, Lang en Weghorst.
Hoezo nou weer dat Ajax er bij halen? Hij vergelijkt hem toch met nota bene De Ligt. Als hij hem nou in plaats van De Vrij zou willen selecteren. Hij probeert uit te leggen dat hij hem vergelijkt met Timber omdat Veltman zo’n speler is die net als Timber maar bijv ook een type Teze of Geertruida goed in dit systeem kan spelen met drie centrale verdedigers in die rechterverdediger positie die het midden houdt tussen rechtscentraal en rechtsback.
Volgens mij is FdB nog een beetje salty door die rode kaart tegen Tsjechie. De Ligt is niet de juiste speler om zijn punt mee te maken.
Echter hoort Veltman er gewoon bij, al tijden. Beter dan Rensch, Teze, Martins Indi, etc. Doet het uitstekend.
Maar niet beter dan Dumfries, Frimpong op rechts, terwijl hij het in het centrum al helemaal af gaat leggen. Veltman komt mee in de Premier League en zo verrassend is dat niet. Overigens heeft Veltman in Oranje nooit iets laten zien. Het geeft wel een vertekend beeld. Niet elke speler uit de Premier League is een aanwinst voor Oranje.
Als rechtsback heb je Frimpong en Dumfries. En centraal heb je De Vrij, De Ligt, Timber, Van Dijk en Ake. Ik weet niet hoeveel spelers jij mee wilt nemen?
Ik zeg niet per se dat Veltman er nu bij had gemoeten. Ik vind het gek dat ie al 2 jaar genegeerd wordt. Zelfs in oefenwedstrijdjes had ie er best bij mogen zitten. Ik weet trouwens niet hoeveel spelers er per linie worden meegenomen. Maar er hebben genoeg spelers bijgezeten die minder zijn dan Veltman.
Ik begrijp het wel. De Ligt heeft met die uitglijder Frank de Boer en het NL elftal flink genaaid.
Daarbij is Veltman alleen maar gegroeid laatste jaren waar de Ligt alleen maar minder is geworden.
Appeltje eitje dit.
Dat zeg ik toch ook? Vond het aardig doorzichtig ja, die twee zullen elkaar nog net een hand geven denk ik.
Die zijn gewoon goed met elkaar. Mensen kunnen blijkbaar niet door de regels heen lezen/luisteren. Hij zegt namelijk niet dat hij beter is dan de ligt, maar puur dat hij gewend is om rechts in het centrum te staan can een 5 mansverdediging.
Beter dan De Ligt en Timber niet. Maar speelt momenteel prima bij een subtopper in de PL, dus dan kan je je afvragen of hij bijvoorbeeld meer een kans verdient dan De Vrij. Het is dat LvG geen RB in hem ziet, want ik had hem daar ook liever gezien dan Rensch.
Beter dan De Ligt, nee natuurlijk niet. Dat hij in de voorselectie had moeten zitten, absoluut wel. Iedereen doet lacherig over hem, maar hij doet het gewoon prima in engeland en speelt alles. Verzaakt nooit het heeft eigenlijk nooit een offday op het veld. Kan rechts en rechts centraal, kent de klappen van de zweep, heeft ervaring en gif. Het is geen hoogvlieger nee, maar daarvoor zou ik hem ook niet meenemen. Ooijer was ook geen hoogvlieger, maar kwam er noodgedwongen in en speelde een wereldpot. Ooijer toen en veltman nu hoef je niets te vertellen meer, die weten wat ze kunnen en wat ze moeten. Ideaal juist om zo iemand erbij te hebben.
Daarom is Frank De Boer ook overal mislukt als trainer na zijn Ajax periode. Door dit soort onbegrijpelijke nonsens.
Ben het hier mee eens. Wat loopt die de Ligt te bananen zeg in een 352
Ik snap het ook wel. De Ligt is natuurlijk beter, maar ik vind hem niet zo sterk als rechts/linkse centrale verdediger in een opstelling met 3 centrale. Veltman past op die positie natuurlijk wel. Maar goed, ik zou de Ligt altijd meenemen dus dan is het lastig.
Klopt. Daarnaast is veltman ook gewoon een prima verdediger. Aan de bal ook sterk. Alleen mist de fysieke kwaliteiten voor de top. Echter in een 352 hoeft hij niet de hele tijd bij de spits te staan. Maar ach, timber zal wel gewoon op die plek staan dus heel veel maakt deze discussie ook niet uit natuurlijk. Verwacht namelijk niet dat timber niet kan spelen op het WK
Tja de Boer had Promes ook nog geselecteerd waarschijnlijk. Maar geef hem niet helemaal ongelijk, want hij doet het daar wel naar behoren.
Daarom moet je ook niet willen dat De Boer nog coach van Ajax wordt bijvoorbeeld. Dan gaat hij zulke jongens terughalen. Niets tegen Veltman want heeft altijd zijn best gedaan en in het CL jaar ook gewoon naar zijn mogelijkheden gestreden. Maar is met wat je nu hebt qua spelers achterin natuurlijk geen Oranje materiaal.
Frank de boer mist n gen om hoofdtrainer te zijn en wellicht ook als analist.
Wellicht als veldtrainer/assistent bij n eredivisieclub zou m wel kunnen zijn.
Zit Frank aan de drank?
Frank de boer heeft het nog steeds niet echt op een rijtje zo te zien
Veltman beter dan De Ligt? Dat denk ik niet.
Veltman doet het zeker niet onverdienstelijk bij Brighton, speelt er nu 3 seizoenen. Staat keurig 8ste, dus is in de running voor Europees voetbal dit seizoen.
Echter De Ligt heeft meer kwaliteiten. Speelt niet voor niets bij Bayern Munchen.
Veltman had wat mij betreft best bij de voor-selectie gepast. Maar beter dan De Ligt? Nope.
Tja, een beetje uit beeld geraakt. Mocht hij volgende zomer worden opgepikt door een grotere club in de PL komt hij er vast weer bij
Ik zie veel mensen lacherig doen, maar ik had Veltman wel bij de voorlopige selectie gezet. Hij is voetballend niet geweldig, maar kan een tegenstander heerlijk uit de wedstrijd halen met zijn irritante trekjes. Echt zo’n vervelende eikel die weet wat hij kan en niet kan. Dat gogme zie ik bij geen enkele andere speler terug die in oranje zit.
Beter dan de Light dat is natuurlijk onzin. Maar zo slecht was Veltman bij Ajax niet. Daarnaast houd hij zich meer dan behoorlijk staande in de PL. Da is gewoon knap. Er zijn zat spelers met meer potentie die het niet redden. Veltman heeft natuurlijk echt wel kwaliteiten. Anders dan dat wij in Nederland graag zien. Zijn over mijn lijk mentaliteit bevalt mij wel. Iets dat de Ligt nog wel eens mist. Daarnaast is hij gewoon 2 klasse beter dan Rensch op dit moment.
Daar heeft hij wel een punt. Veltman doet het goed de laatste tijd. Was geen gekke keus geweest hoor.
Deze man snapt niks van voetbal. Oud spelers in algemeen overschatten zichzelf daarin.
Nou.. Weten we meteen weer waarom Frank geen trainer meer is. Echt een hele aardige gozer maar komop. Veltman doet het meer dan prima maar hij heeft toch geen kwaliteit.. zowel centraal als rechts zijn we gewoon goed voorzien in verdedigers die meer kwaliteit hebben.
Sjonge jonge zeg. Als je aandacht wilt moet je vooral dit soort onzin uit blijven kramen. Veltman voegt letterlijk niets toe, het enige waar hij verder in is dan De Ligt, is zijn leeftijd, maar verder komt hij op ieder vlak te kort.
Tjonge wat een frustratie moet er zitten bij de Boer om dit te gaan roepen.
En daarom kom je nergens meer aan de bak frank
Sorry hoor Frank maar dan nog is de Ligt 5 klassen beter. Verder nemen helaas heel weinig mensen in ons land jou nog serieus.
Pasveer Timber Veltman Blind Wijndal
Klaassen Taylor Berguis
Rensch Brobbey Bergwijn
De opstelling van Frank
Er is een verschil tussen ergens beter in zijn en ergens beter in passen. Veltman speelt bij Brighton in een systeem gelijk aan dat wat Van Gaal voor ogen heeft, dan mag je toch best vaststellen dat het opmerkelijk is dat Veltman niet bij de voorselectie zit? Dat is een vrij normale opmerking en daar hoeft niemand voor afgebrand te worden, ook deze mislukte bondscoach niet.
Frank maakt zich wel heel belachelijk nu. Totaal niet objectief en hij verhult het niet eens
Die is maf. Al die zogenaamde analisten kramen ieder seizoen grotere onzin uit. Sneijder, van der Vaart, Van Hooydonk, Waterreus en nu weer de Boer.
Om eerlijk te zijn speelt Veltman wel enorm sterk al een paar seizoenen voor Brighton.
Die mis staat echt niet als extra centrale verdediger, mocht er iets gebeuren met De Ligt of de Vrij
Is dit een artikel van De Speld of lijkt het maar zo??
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.