Edwin van der Sar vraagt om geduld: ‘We hebben het ook niet getroffen’
Edwin van der Sar is van mening dat de huidige situatie bij Ajax vraagt om geduld en realisme. In een uitgebreid interview in Voetbal International heeft de algemeen directeur zich onder meer uitgelaten over de teleurstellende Champions League-campagne en de hectische transferzomer. "Op dit moment moeten we even een pas op de plaats maken, terug naar de basis, en zorgen dat de resultaten weer goed zijn."
Van der Sar vertelt dat het een vurige wens van hem, Klaas-Jan Huntelaar en Gerry Hamstra was om Antony te behouden. "Met bijvoorbeeld Francisco Conceicão hadden we een speler voor de toekomst gevonden, die dan een jaar de tijd zou krijgen om achter Antony zijn weg hier te vinden, zoals Antony dat destijds met David Neres meemaakte, maar dat liep door het vertrek van Antony anders. Het liefst zeg je drie weken voor de deadline: de selectie is rond, niemand gaat meer weg, het is klaar. Maar tegelijkertijd is zoiets als Nederlandse club moeilijk te realiseren. Je komt nou eenmaal soms op een kruispunt tussen sportief en financieel."
Het leverde de club een flinke zak geld op, maar in sportief opzicht gaat het Ajax niet voor de wind de laatste weken. In de Champions League dreigt uitschakeling, terwijl ook in de Eredivisie dure punten worden verspeeld. "Intern zijn we rustig, maar natuurlijk balen we hoe het gaat", vertelt Van der Sar. "Een 1-6 nederlaag is niet te verkroppen. Dat heeft Alfred Schreuder ook direct aangegeven door het Ajax-onwaardig te noemen. Het is duidelijk dat we hoopten verder te zijn dan we nu zijn, en dat we er beter voor zouden staan in de Champions League."
Ajax heeft een wonder nodig om zich te verzekeren van een vervolg in de Champions League. De ploeg van Alfred Schreuder staat derde in de poule met nog twee duels te gaan. "De Europese ambitie is nog altijd aanwezig. Maar als je de poule ziet met Liverpool en Napoli, dan hebben we het ook niet getroffen", meent Van der Sar. "We zaten zelf in pot 1, en van pot 2 en 3 krijgen we de sterkste ploegen. Liverpool heeft in de afgelopen vijf jaar drie keer in de Champions League-finale gestaan. En Napoli is in bloedvorm, voor mijn gevoel vergelijkbaar met ons seizoen 2018/19."
Ajax zag deze zomer een karrenvracht aan spelers vertrekken. "Tegen clubs met een begroting van achthonderd miljoen euro, die elk jaar de mindere spelers laten afvallen en betere spelers halen, is de uitdaging soms te groot. Bij Nederlandse clubs gaan de betere spelers altijd weg, dus dan kom je weer in een proces van opbouwen terecht. En het jaar erop vaak opnieuw. We hebben zeven basisspelers zien vertrekken en hebben ook een aantal jongens op de bank moeten vervangen. En moeten tien nieuwe spelers in de selectie inpassen. Daar zit een wezenlijk verschil in met de voorbije jaren."
Van der Sar heeft er begrip voor als supporters zich beginnen te roeren. "Dat supporters het gevoel hebben van: we hebben zoveel mooie dingen meegemaakt in de afgelopen jaren, dat willen we nu weer. Maar op dit moment moeten we even een pas op de plaats maken, terug naar de basis, en zorgen dat de resultaten weer goed zijn." Tijd voor paniekvoetbal is het nog niet bij Van der Sar. "Het is rustig binnen de club en er is onderling vertrouwen in elkaar. Iedereen die me een beetje kent, weet dat ik sowieso niet iemand ben die snel in de stress schiet."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Peter Bosz in tranen na kampioenschap PSV: ‘Hij hoort hier bij te zijn’
Interview Veerman wordt ruw verstoord door flinke bierdouche: ‘Ik drink niet’
Ajax-trainer Van 't Schip feliciteert PSV en geeft credits aan Peter Bosz
Vincent Janssen doet met bizarre overtreding gooi naar snelste gele kaart ooit
RKC vernedert Heracles in Almelo en zet grote stap richting lijfsbehoud
PSV wint kampioensduel en is voor de 25ste keer de beste van Nederland
Meer sportnieuws
Klinkt niet echt als de directeur van een club die wil aanhaken bij de Europese top; "we hebben het ook niet getroffen". Napoli is inderdaad in bloedvorm. Liverpool daarentegen, bakt er dit seizoen weinig van en over 2 wedstrijden met 10-3 van Napoli verliezen is gewoon extreem slecht. Geef Schreuder een 10 jaar contract 
Ajax bakt er dit seizoen ook niks van, dus dan is het toch gewoon logisch dat je van Liverpool verliest. Gewoon CL finalist vorig seizoen en winnen in de PL ook gewoon van teams als City dit seizoen.
Wat hij zegt klopt toch gewoon allemaal? Napoli is op dit moment misschien wel een van de beste 3 ploegen in Europa. Liverpool 'bakt er weinig van'? Leg dit aub uit. De seizoensstart was stroef, maar zo'n selectie met zo'n trainer en zó veel ervaring. Die kunnen ieder moment in vorm raken. Dat is nu het geval. Ff 7 goals uit bij Rangers maken en thuis winnen van mijn inziens de beste ploeg in Europa. Die zijn gewoon terug. En wat Ajax betreft, Europees zullen we niet in de CL overwinteren, dan maar Europa League. Hopen dat dit een uitschieter naar beneden is en dat we volgend seizoen weer een stap omhoog maken. We zijn de afgelopen jaren immers ook echt verwend, een jaar minder is dan gewoon onderdeel van het proces en van topsport an sich. Anders zouden continu dezelfde clubs alles winnen Europees.
Liverpool staat 8e in de premier league, dat ze een cafã© elftal inmaken is onwijs leuk voor ze. Ik denk niet dat ze erg tevreden zijn tot nu toe. Het kan inderdaad prima, niet overwinteren in de CL, maar als je die instelling hebt, is het denk ik realistisch om te zeggen dat je niet serieus meedoet in Europa en ik was in de veronderstelling dat het doel was aan te haken bij de top. En gezien de investeringen, zou ik eigenlijk ook meer ambitie verwachten.
Ik snap dat je gezien de investeringen meer verwacht. Maar feitelijk gezien zit je in de poule bij twee meer kapitaalkrachtige clubs. De ene speelt normaal gesproken met een spits van zeventig miljoen en de andere houdt een spits van honderd miljoen doodleuk op de bank. Sowieso is het aanhaken bij de top-verhaal grote onzin. Ajax is nu uitgegroeid tot een Europese subtopper en je moet er naar streven om in de bovenkant van die subtop mee te spelen. De Europese top is onbereikbaar. De achtste finale van de CL/kwartfinale EL moet de jaarlijkse doelstelling zijn. Soms met een uitschieter naar boven, en soms met een uitschieter naar beneden. Maar die positie, is gelet op de mindere Europese jaren tussen 2007 en 2016 eigenlijk al heel goed en met onze financiele situatie ook erg knap. Overigens: dat hele Liverpool is uit vorm-verhaal snap ik echt niet. Ja, dat zijn ze. En Ajax is niet uit vorm, maar verkeert/verkeerde in een historisch slechte vorm. En dat Liverpool verslaat afgelopen weekend nog even City.
@deajacied, Je vindt Napoli top 3 van Europa? City vind je nr 1, maar er zijn nog wel meer teams beter dan Napoli. Real Madrid, Bayern om er even 2 te noemen. Denk eerder dat bij Napoli even alles op z'n plek valt en tegen een matig Ajax, lijken ze dan ineens goed. Ja, ze winnen ook van Liverpool wat toen helemaal uit vorm was. Liverpool vind ik zelfs beter dan Napoli, en dat zullen we op 1 november ook zien. Je mag me erop terugpakken als Napoli die ook wint.
Daar sluit ik me ook bij aan. Liverpool 8e is inderdaad niet best, maar die zullen (denk ik) gewoon de weg omhoog inzetten. Alleen jammer van die blessures.
De instelling was gewoon overwinteren in Europa en aanhaking zoeken bij de top. Maar dat is niet gelukt dit jaar. Fors uitgegeven aan spelers die tot op heden niet allemaal renderen.
Echter was het verwachtingspatroon ook buitenproportioneel. Iedereen had verwacht dat Bergwijn en Brobbey samen in December al 50 goals hadden gemaakt en dat de schaal al in Amsterdam was. En halve finale CL, dat moest ook wel lukken met zo'n selectie. The bigger the expectation, the bigger the downfall.
Tsja, soms koop je een speler voor €1 en blijkt het een schot in de roos, de andere keer koop je een speler voor €30 miljoen en blijkt het toch niet gelijk dubbelganger van ene L. Messi of C. Ronaldo. Er was eens een wijze man die zei: "ik heb nog nooit een zak geld zien scoren op het veld.". Allemaal leuk en aardig, maar geld hebben betekent niet gelijk een garantie op Champions League bekers en landstitels. Kijk naar Manchester City. Kijk naar PSG. Hoeveel Champions Leagues hebben hun gewonnen? Hoe lang duurde het voordat het geld eindelijk de doorslag begon te hebben op de successen.
Dat we 2 keer vernederd zijn door Napoli is duidelijk. Dat je jezelf op voorhand kansen toedicht tegen Napoli is ook nog te begrijpen. Het lullige is alleen dat Napoli in absolute bloedvorm verkeert.
Sommige mensen denken zo simpel: "ajax heeft veel geld verdiend en uitgegeven, dus die zullen Liverpool en Napoli wel even oprollen". Het meest vervelende van alles is nog dat met al dat geld wat Ajax heeft, er geweigerd wordt om een degelijke coach aan te stellen.
Die Osimhen voor 70mln is een beetje een raar verhaal, waar ik het precieze niet vanaf weet. Is een tijdje geleden onderzoek naar gedaan omdat het niet echt zuivere koffie was.
"Gezien de investeringen" Kijk dan ook eens wat er vertrokken is aan de andere kant. 6 basisspelers en een bruto winst van bijna 150 miljoen euro. Dan is er misschien wel flink geïnvesteerd, maar ben je nog veel meer verloren waardoor het logisch is dat het team nog niet zo draait.
Dat laatste is gewoon onzin en dat weet je. Niemand heeft dat ook maar gezegd of ook maar verwacht. Anders zijn diegene het spoor bijster.
De meeste verwachten ook dat het een moeilijke poule zou worden en ook niet heel erg hebben gevonden dat we uit geschakeld zouden worden. Het gaat nu om de manier waarom. Je bent gewoon van de 3 wedstrijden tegen de 2 sterkste, gewoon 3x compleet weggespeeld. En de trainer heeft alle 3 de wedstrijden niets gedaan wat dat ook maar kon verhinderen.
Daar mag wat van gezegd worden en gelukkig wordt dat ook gedaan. We zien al weken lang dat het spel ondermaats is, en dat er werkelijk geen vaste lijnen en manier van spelen in zit.
Dan mogen we toch wel verwachten na 4 maanden. Maar er is letterlijk gewoon niets. En dan mogen we niet klagen?. Kom op hey
Zet die 7 ploegen uit de Premier League in de CL en ze presteren ook top.
Ajax hoort gewoon op deze plek, op dit moment is Napoli even beter en dat kan volgend jaar weer anders zijn.
Ik schrik er niet zo van, 3e in een CL poule met een Liverpool en Napoli in topvorm, dan doen we het niet goed, maar halen we wel gewoon het basisniveau
Prima uitleg van Edwin. Ik begrijp niet goed waarom deze man steeds onderuit wordt gehaald door Derken en Valentijn. Is gewoon een hele goede directeur die de rust probeert te bewaren binnen de organisatie en steeds beter zijn functie aan het vervullen is. Hij geeft aan vertrouwen te hebben in Hamstra en Huntelaar en waarom zou hij dat ook niet. Die zijn nieuw en stonden voor een giga klus om veel spelers te vervangen. Dat is ze naar behoren gelukt. Bassey wordt door velen al afgeschreven maar is gewoon een hele goede verdediger die nu bij Ajax het opbouwen geleerd wordt. Bergwijn, Brobbey en Wijndal zijn in potentie internationals. Van Conceicao heb ik hoge verwachtingen. Hij is handig en zeer snel maar moet nu inderdaad eerder aan de bak vanwege de verkoop van Anthony wat niet tegen te houden was. Ocampos en Grillitsch had ik niet gehaald voor de bank omdat Cruijff terecht heeft aangegeven dat je dan jeugd de kans moet geven. De geruchten geloven houdt in dat Huntelaar aan het kijken is in Brazilie naar een nieuwe linkstbuiten en ook een keeper zal er in de winterstop wel gaan komen. Dus de rust bewaren en gewoon weer gaan bouwen aan een nieuw ingespeeld team. Alleen Schreuder moet aanwijzingen krijgen dat hij de poppetjes wel op de juiste plaats zet.
Omdat het een slappe zak is. Deze teksten passen niet bij een club die aan wil haken bij de Europese top. Je hebt nog nooit zoveel geld uitgegeven als deze zomer, maar toch een pas op de plaats maken. Lekkere ambitie. Daarom blijft Schreuder ook zitten, er zijn nog alleen maar non-personalities over bij de club. Volgend jaar de Europa League in, niet meer interessant zijn voor topversterkingen, een salarishuis dat afhankelijk is van de CL en een incapabele gek aan het roer. Ra ra waar gaat dat eindigen. Jurgen Colin en Kennedy Bakırcıoğlu incoming. Gadverdamme.
@The-Jump. Excuses. Top 3 moet top 5 zijn. Met City, Bayern en Real er sowieso voor. PSG en Liverpool twijfelachtig. Je kan toch niet ontkennen dat het een voetbalmachine is op dit moment? Hoe ze aan de bal zijn, hoe ze verdedigend staan, hoe ze druk zetten. Noem het maar op. Ze hebben dit seizoen nog geen wedstrijd verloren he, 2 keer gelijkgespeeld in de Serie A en alles gewonnen in de CL. Dan ben je toch gewoon een fantastische ploeg?
Liverpool begint nu te draaien zoals we van hen gewend zijn, dus ik kijk echt uit naar die pot. Wordt een weergaloze wedstrijd net zoals Liverpool - Man City dat dit weekend was. Zijn 2 ploegen die willen voetballen en dat is bij Liverpool vaak een spektakelstuk.
@suarez 7,
Die spits van 75 miljoen is 2 seizoenen geleden gekocht tezamen met een speler voor 500 duizend. Vorig seizoen 1 speler voor 21 miljoen en 2 transfervrij en deze zomer 5 spelers voor 54 miljoen en 3 gehuurde spelers voor totaal 9 miljoen.
Ook bij Napoli zijn veel spelers vertrokken met sterkhouders als kalidou Koulibaly, Fabián Ruiz, Milik, Lorenzo Insigne, David Ospina, Dries Mertens, Frank Anguissa, Axel Tuanzebe.
In 3 seizoenen heeft Napoli zo'n 160 miljoen. uitgegeven, terwijl Ajax de afgelopen 3 seizoenen op +/- 190 miljoen uitkomt.
Spettersson,
Ik mag toch hopen dat ze zoeken naar een rechtsbuiten, anders heb je niet alleen het probleem waar moet je Tadic opstellen maar ook waar moet Bergwijn spelen.
De manier waarop we van Napoli hebben verloren en de manier waarop we tot nu toe in de competitie hebben gepresteerd is Ajax onwaardig.
@migi, die is zich voorbereiden voor in April op het Museumplein. Hoop dat de 36e schaal dan wel met een andere trainer wordt gevierd.
Napoli is echt niet zoveel meer financieel daadkrachtig dan Ajax. Het verschil met Ajax is dat ze prima vervangers hebben gekocht voor de vertrekkende spelers. En ook daar zaten toppers bij. Geeft maar weer eens aan hoe belangrijk een sterke TD is voor welke club dan ook. Maar bij Ajax is men op de handen gaan zitten met de gedachte, dat regelen we wel even met ons supertrio, zonder de juiste contacten in de transferwereld. En ook nog eens de scouting negeren, voor zo ver ik heb begrepen. Wat je trouwens ook uit de woorden van Schreuder kunt halen, want die verkondigde doodleuk dat zijn zaakwaarnemer deze zomer ook had geassisteerd bij inkomende transfers. Hebben we het hier dan nog over een professioneel geleide topclub, of over een stel goedwillende amateurs? Het antwoord laat zich raden. En na het lezen van de onzin die uit de mond kwam van de AD van Ajax, moet je vrezen voor verdere aftakeling.
Zijn mensen wat realistischer is het ook weer niet goed..
Zeker. 4fredondo, ik bedoel een rechtsbuiten. Op links heb je al Tadic en Bergwijn die beiden niet renderen op rechts.
In de eredivisie hebben ze het anders zeer getroffen, vrijwel niets uit linkerrijtje gehad. Terwijl Feyenoord Psv, Az en twente al heeft gehad bijvoorbeeld.
Over de planning.. ik vind t raar dat Ajax elke topper speelt na Europees midweek.
Zodoende altijd 1of2 dagen meer rust dan Az Feyenoord PSV.
Das al enkele jaren zo. Vorig seizoen werd ik als complotdenker neergezet,maar nu kan t geen toeval meer zijn.
Je kan de Champions League toch niet verzetten naar de donderdag om evenveel dagen rust te krijgen?
Ben het met je eens sir Paul. Dat blijft gewoon raar. Beste is om het niet na een Europese wedstrijd te doen. Is wat eerlijker
Hoezo twee dagen meer rust dan PSV? Die slagen er al jaren niet in om de Champions League te bereiken. Als die net als Ajax zich zouden kwalificeren, hebben die daar helemaal geen last van. Dus hoezo een vooropgezet plan?
Dit stukje sluit wel voor een aanzienlijk deel aan van wat ik zie de laatste jaren. Geschuif met wedstrijden,hele competitierondes,zelden tot nooit rood krijgen. Geelwaardige overtreding is waarschuwing. Roodwaardige overtredingen geel(Alvarez Tagliafico Antony) Planning toppers die voordelig zijn laatste jaren.
In de te voorspellen coronawinter vorig seizoen toppers uit in lege stadions,thuis in volle.
Moet vaak aan dit stukje denken dan.
Kort nadat bekend werd dat Bert van Oostveen per 1 september zijn functie als directeur betaald voetbal neerlegt, presenteerde de KNVB zijn opvolger. Na zes seizoenen zal de functie van directeur betaald voetbal worden overgenomen door Gijs de Jong. Een discutabele beslissing want De Jong deed in 2014 nog wat opmerkelijke uitspraken. “Natuurlijk zien we bij de KNVB graag dat Ajax kampioen wordt. Het is de grootste club met een rijke historie. Het Nederlands voetbal is gebaat bij een succesvol Ajax en de KNVB kan en moet daarin een faciliterende rol spelen”, was getekend Gijs de Jong op 22 november 2014.
Suarez jij begrijpt t echt verkeerd en leest mijn stuk globaal. Dat PSV gefaald heeft wil ik voor je goede gevoel best aanhalen hoor.
Tis gewoon rare planning.
Als je een goede Ajax-PSV wilt of een goede Feyenoord-Ajax plan je deze niet direct na een Europese midweek toch?
Wat is de reden dat deze planning al meerdere jaren in t voordeel vd CL deelnemer in dit geval Ajax valt? Toevallig is t niet. Had dit seizoen ook PSV kunnen zijn..maar we faalden opzichtig.
Maar welke club ook,dit is opvallend.
Vd Sar begint over dingen die tegen zitten. Zo lust ik m ook wel
Wat een calimerogedrag. Even een rondje van arbitrale dwalingen tegen Ajax dit seizoen. Fortuna-uit: Seuntjens ontsnapt twee keer aan rood. Utrecht-uit: Boussaid krijgt om onverklaarbare redenen geel voor een aanslag. AZ-uit: Reijnders zaagt het been van Brobbey er af en krijgt geel. Ajax krijgt geen strafschop voor wat de speler die de overtreding maakt zelf "geluk" noemt na afloop. Eagles-thuis: Taylor wordt getorpedeerd, geen strafschop. Excelsior-thuis: een overduidelijke handsbal levert geen strafschop op. Nu geloof ik niet in een complot tegen Ajax, maar weet ik zeker dat iedereen losgaat als Ajax binnenkort een keer een gemakkelijke penalty mee krijgt.
Volgens mij is er jaren geleden een artikel geweest op Voetbalzone, waaruit blijkt dat een computermachine, op basis van allerlei gegevens (maximaal beschikbare politie-inzet die dag, kans op eventuele schade etc) bepaalt hoe het schema in elkaar zit. Er lijkt mij weinigs meer objectief dan een computer die op basis van data het ideale schema eruit laat rollen.
Sir Paul: en dat was ook zo in de jaren van cocu, maar dan in het voordeel van psv? Dus wat is je punt. Ja logisch dat de CL deelnemer 1 of 2 dagen meer rust heeft, omdat ze ook altijd 1 of 2 dagen eerder moeten spelen....
Je kan deze topper ook voor een Europees weekend plannen. Dat toppers gepland worden in Europese weekenden is nog wel wat voor te vinden, vanuitgaande dat ze allemaal Europees aktief zijn. Twente is nu ook ingedeeld in deze competitieplanning, alleen hebben zij zich niet geplaatst.
Mij bevreemd het weer dat nu al tig jaren PSV-Feyenoord; Feyenoord-Ajax en Ajax-PSV op het programma staat. Vroeger was het nog zo dat het ene jaar de hiervoor genoemde reeks, een seizoen jaar later precies tegenovergesteld, dus Feyenoord-PSV, PSV-Ajax etc.
Dat kan Suarez7 aangeven dat het op data door een computer geschied en dus onafhankelijk. Maar juist een computerprogramma kan je beïnvloeden. Neem stemcompas, daar kan je ook aangegeven welke thema's jij heel belangrijk vindt en welke niet. Daarmee beïnvloed je al bij voorbaat de uitkomst.
Vd Sar is de Calimero in deze...Verder zeg ik mn theorie niet tot in ELK detail waar te nemen maar in grote lijnen. Ja Nijhuis had rood moeten trekken voor Reijnders. Schandalig. Duidelijk.
Toch is de planning Ajax al jaren gunstig gezind en krijgen Ajaxspelers zelden rood(wat schorsingen tot gevolg heeft). Ik zie daar inmiddels wel lijn in. Ik noemde net 3 spelers die veel vaker rood verdienden dan ze kregen.
Is dat onzin of zit daar lijn in?
De planning is verder bewust zo gecreëerd. Dat gaat niet jaren achtereen per ongeluk.
Ik kan eigenlijk maar 1 ding bedenken met mn bekrompen reptielenbrein.
Wat denk jij dat er achter zit?
2 vraagjes aan jou. Ik wil eigenlijk supergraag ongelijk krijgen. Hoop dat ik t totaal verkeerd zie..
Goede vragen.. geen valide antwoorden tot nu. Helemaal eens.
Zytto maar je kunt toppers toch ook spelen in andere weekenden? Waarom persé na Europees?
Ik had dezelfde vragen gesteld als t over Cambuur of De Graafschap zou gaan.
Dat computerverhaal van Suárez is natuurlijk onzin. T kan niet zo zijn dat ze TOEVALLIG steeds tegen Feyenoord PSV AZ moeten na dat deze 1of2 dagen minder rust hebben gehad door de Europese midweek.
Los daarvan , ik zeg eerlijk dat ik baal dat PSV uit naar Ajax moet, als we donderdag ervoor boven de poolcirkel met de vrieskou om 9 uur s avonds uit in Noorwegen op kunstgras een belangrijke pot moeten spelen. Bang voor blessures etc.
Ajax wordt inderdaad benadeeld. Terwijl feyenoord en psv europees tegen op het dak 4 speelt moet ajax het tegen de Europese top opnemen. Hou toch een op met dat calimero gedrag. De kalender wordt in overleg met heel veel partijen gemaakt. In veel gevallen kan er helemaal niet worden geschoven.
@Sir Paul EvS Calimero noemen en dan zelf miepen over dat Ajax de afgelopen jaren een gunstiger competitie-indeling zou hebben gehad. Terwijl deze gewoon at random door een computer wordt bepaald. Knap staaltje met zo'n eierschaaltje.
https://www.knvb.nl/nieuws/betaald-voetbal/competitiezaken/66339/concept-competitieprogramma-bekend-eredivisieseizoen. Je mag geen linkjes delen dus dit zal snel verwijderd worden. Maar hier de antwoorden op jullie vragen mbt het schema @Sir Paul @Redondo. Hopelijk krijg ik geen ban voor het terzijde schuiven van onderbuikgevoelens met een deugdelijke bron.
@sirpaul,
die hebben jullie nog tegoed voor de komende jaren. Het jaar onder Bosz mocht Ajaxuit naar PSV nadat ze een verlenging in de benen hadden tegen Schalke. PSV had een week rust, Ajax twee dagen. Die wedstrijd werd 1-0 dankzij een vrije trap van locadia en was verder een flut wedstrijd waar Ajax duideljk de fut niet had. Aan het einde van dat seizoen werd feyenoord op een punt kampioen tegenover Ajax.
Duurt nog minstens een decenium voordat je mag klagen dat je een dagje of twee minder rust hebt dan Ajax in onderlinge wedstrijden.....
Suarez,
Ik zeg niet dat er geen computerprogramma aan te pas komt. Ik geef alleen aan dat het programma wel is geschreven met bepaalde vaste waarden. Ik weet dat men de toppers in Europese weekenden wilt, soort supersunday's. Toppers zijn de ploegen die zich het seizoen ervoor hebben gekwalificeerd voor Europees voetbal. Dat wordt ook beaamd in jouw link.
Ook is het standaard PSV-Feyenoord, Ajax-PSV en Feyenoord-Ajax in de eerste seizoenshelft en een seizoen later tegenovergesteld.
Die algoritmes zitten wel in het computerprogramma verwerkt.
In jouw link lees ik dat ze de toppers na deeuropese week willen ivm zo eerlijk mogelijke omstandigheden. In dat geval is de kampioen van het afgelopen seizoen altijd in het voordeel. Als de nr.2 zich plaatst voor de CL heeft die ook dat voordeel.
In dit geval snap ik de knvb wel omdat bij het maken van het competitieschema je niet weet wanneer de cl-deelnemer op dinsdag of woensdag speelt. Die loting vindt pas later plaats. Anders zou je voor een Europese week ook kunnen spelen.
PSV-AJAX op zaterdagavond vind ik mooier dan op zondagmiddag. En de klassieker zou ook gewoon op zaterdagavond gespeelt kunnen worden daar er toch geen uitsupporters meemogen.
Dit kan je toch gerust zeggen?
Wanneer Ajax in een poule komt met twee topteams, wordt het een lastig verhaal. Deze beschikken duidelijk over meer slagkracht: Hebben meer geld en komen uit een (veel) hogere aangeschreven competitie, waardoor spelers deze clubs vaak zien als vervolgstap t.o.v. van Ajax of zelfs als eindstation.
Napoli heeft goed beleid gevoerd, dat zeker, en het kan wel eens voorkomen dat een ontzettend goed team ontstaat d.m.v. goede scouting en jeugd. Zie Ajax in 18-19 en Monaco in 16-17.
Maar als Napoli goede spelers nodig heeft wordt gewoon de knip getrokken hoor.
Van het huidige team is in 2019 maar liefst 40 miljoen voor Lozano betaald en in 2020 voor Osimhen minimaal 60 miljoen (online heersen er veel verschillende bedragen).
Ik ben zo vrij geweest om het even op te zoeken. Voor het gemak heb ik de laatste 3 seizoenen vergeleken.
Napoli transferuitgaven:
22/23 : 68 miljoen
21/22: 22 miljoen
20/21: 75 miljoen
Totaal: 165 miljoen
Ajax:
22/23 : 105 miljoen
21/22: 18 miljoen
20/21 63 miljoen
Totaal: 183 miljoen
Ajax heeft dus de afgelopen seizoenen 18 miljoen euro meer aan nieuwe spelers gespendeerd dan Napoli. Met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat Ajax tegelijk voor veel meer verkocht heeft dan Napoli (dit heb ik niet nagekeken).
Nu zie ik op Transfermarkt dat in 19/20 Napoli 204 miljoen aan transfers uitgeeft ;-). En dat aan ongeveer de helft van het huidige team (Meret, Di Lorenzo, Rrahmani, Lobotka, Lozano etc). Daar zal Ajax echt nooit aan tippen.
In het geval van Liverpool is er een groot verschil in geld. In het geval van Napoli minder, maar die zijn ook rijker normaal gesproken. Maar dat is het probleem niet echt. Van der Sar zegt het goed, Napoli heeft een topteam en is in topvorm. De sterkste uit die pot die je kon loten gezien hun huidige vorm, vergelijkbaar met Ajax 4 jaar geleden. Ik vind de uitleg van Van der Sar heel logisch. Het enige probleem is het spel waarmee je in Europa verliest, en de keuzes die gemaakt worden (Tadic op rechts en Kudus spits met name), maar Van der Sar kan natuurlijk niet zijn team en coach volledig afvallen. Vind hem nu heel reëel.
@suarez7
Daarnaast wordt Raspadori dit jaar gehuurd van Sassuolo.
Vorig jaar, dus voordat hij naar Napoli ging, was hij toch al langere tijd international van Italiã«. Ik zie een Italiaans international in de bloei van zijn carriã¨re momenteel niet naar de Eredivisie komen.
Mooi dat hij dat net dat ene jaar niet noemt waar 204 miljoen is uitgegeven door Napoli. Dan komt het net niet zo lekker over.
Doet hij vast niet bewust. Ben zelf aan het rekenen geslagen en de basis van Napoli kostte een kleine 65-70 miljoen euro meer dan die van Ajax. En daar heb ik dan Osihmen dus niet bij betrokken, omdat hij maar 1 helft meespeelde in het tweeluik. Natuurlijk moet er grondig geevalueerd worden en is een 10-3 schandalig. Feit is dat je tegen een veel kapitaalkrachtigere club speelt die voor meer inkoopt en een stuk minder verkoopt.
Die benoem je niet omdat een gros van deze spelers inmiddels alweer vertrokken zijn zoals een Milik. Spelers spelen over het algemeen zo'n 3 jaar bij een club, de absolute top uitgezonderd. Logisch dat je dan ook 3 jaar pakt. Je kan de transfers pakken van spelers die er nog wel zijn, maar dan moet je die ook van Alvarez, Blind, Tadic (en Klaassen?) meenemen. De uitgaven zullen dan ongeveer gelijk zijn.
@denn1: was niet bewust. Ik sta overigens volledig neutraal in deze 'discussie'. Wou gewoon een antwoord bieden op een vraag die gesteld werd.
Voorts zal het me worst geven hoeveel een club uitgeeft hoor. Als het geld er is, dan mag het uitgegeven worden toch? Maar dat brengt natuurlijk ook verwachtingen met zich mee.
@thenry_228,
Je hebt gelijk, waar Napoli in diezelfde periode voor 210 miljoen verkocht, was het Ajax dat in die periode over de 360 heeft verkocht.
De uitgaven voor de spelers die er zijn, zijn dan niet gelijk. Ik pak de twee basiselftallen van het tweeluik. Ajax: Pasveer (0), Rensch (0), Timber (0), Bassey (23), Blind (18), Alvarez (15), Berghuis (5), Taylor (0), Tadic (13), Kudus (8) en Bergwijn (32). Samen kost dat 114 miljoen euro. Een flinke som dus. Dan Napoli. Meret (26), Di Lorenzo (8), Kim (19), Rrahmani (14), Oliveira (11), Zielinski (16), Lobotka (21), Zambo (0, huur), Lozano (40), Raspadori (33) en Kvaratskhelia (12). Dan kom je uit op 200 miljoen. Dat scheelt een kleine 90 miljoen. Waarbij ik moet opmerken dat Raspadori voor vijf miljoen euro is gehuurd, met een verplichte koopoptie van 28 miljoen euro, waardoor hij officieel pas volgend seizoen de overstap maakt, waardoor ik mijn schatting verlaagd heb naar 65-70 miljoen. Bij Ajax zou je nog spelers als Klaassen en Brobbey erin kunnen verdisconteren (samen een slordige dertig miljoen), maar bij Napoli heb je alleen al met Osihmen 70 miljoen euro op de bank zitten, los van Simeone (17) en Ndombele (30, weer met die verplichte koopoptie).
Complimenten voor het werk wat je erin heb gestoken.
Moet je nagaan, een liverpool dat er niks van bakt wint wel gewoon van city dat zelden verliest. Dan weet je gelijk hoe groot het verschil met Nederlandse clubs is.
Liverpool-City is echter geen goed voorbeeld. Zij kennen elkaar door en door en spelen vaak tegen elkaar, weten uit ervaring een strijdplan voor iedere PL.En Ajax heeft laatste jaren geen één keer tegen City gespeeld.
Het komt weleens voor dat een Europees topteam heel goed doet in Europa, maar een paar dagen later in de eigen competitie het heel moeilijk heeft tegen laagvliegers. Dat is dan toch geen argument dat de laagvlieger waar ze het moeilijk tegen hebben, dat zij dan ook een goed resultaat zouden hebben gehaald tegen de team in Europa.
@ Migi Het aanhaken bij de Europese top is eem ambitie . Zoals het voor Feyenoord en PSV ieder jaar de Ambietie is om landskampioen te worden . Feyenoord word dat een keer in de 15 tot 20 jaar en PSV is in de laatste 14 jaar maar 3 keer kampieon geworden ! moeten we die dan ook "uitlachen "??
Bij PSV wordt er ieder jaar over een tussenjaar gesproken , bij de enorme veranderingen bij Ajax , 5-7 basis spelers weg, TD weg, trainer weg , dan kun je toch niet verwachten dat het allemaal gelijk super gaat ?
Wel ben ik eens dat Ten Hagmet dit materiaal veel beter spel op de mat zou leggen, het zelfvertrouwen in de groep lijkt helemaal weg wat de schuld van Schreuder is
@migi,
Dit is het grappige van alles.
In de Eredivisie word door iedereen geroepen: "ajax MOET kampioen worden, ze hebben veel meer geld dan de rest. Het is een schande als ze dan geen kampioen worden".
Europees geld dat verhaal ineens niet meer?
Liverpool en Napoli Moeten doorgaan naar de CL, want ze hebben veel meer geld dan Ajax en de Rangers.
Of geldt dit alleen als het om Ajax gaat ?
@ j3ro3ntj33
Tja wat iedereen roept moeten ze zelf weten, maar daar kan ik weinig aan doen. Overigens denk ik dat kwaliteit in een competitie van 34 wedstrijden wel vaker komt bovendrijven dan in een toernooi. De steekproef om de kwaliteit te toetsen is immers groter. Dat vind ik ook juist het mooie aan toernooivoetbal, wat meer verrassingen.
Een directeur zal altijd de belangen van zijn club zo goed mogelijk moeten behartigen. In die zin niet vreemd dat hij zijn club niet verder de put in praat. Ik heb wel het gevoel dat het pittige jaren gaan worden voor Ajax. Overmars was echt een drijvende kracht achter het succes van de afgelopen jaren en er wordt veel te makkelijk afstand genomen van key players inc trainers. Zolang die dynamiek waar de beste spelers vertrekken en de mindere blijven mis je de stabiele basis die de echte topclubs wel hebben om te bouwen aan lange termijn projecten zonder elk jaar weer die leegloop.
Het gaat met up en downs maar de algemene trend over de jaren is nog steeds steigende.
@migi: Ik vind het vooral heel jammer dat hij nu alles ophangt aan de resultaten in de CL. Het gaat ook om het voetbal an sich, dat de meeste aanwinsten geen kans krijgen en op de bank zitten te verpieteren, dat alle kopjes van de spelers naar beneden hangen, dat individuele fouten van spelers schijnbaar niet worden aangerekend door Schreuder waardoor de wissels helemaal gefrustreerd worden en dat we in de Eredivisie gewoon heel slecht presteren op het veld (alleen de resultaten vallen nog mee). Daar wil ik hem over horen, wat hij daarvan vindt. Dit is slap gelul. Schreuder is gewoon een enorme misfit en moet zsm worden vervangen voordat het straks echt helemaal een verloren seizoen is.
Je hebt wel gewoon gelijk. Onder Ten Hag leek veel meer een topsportklimaat te heersen. Iedere dag het maximale, geen slappe smoesjes en een maniacale drang naar perfectie. Daar leek Ten Hag iedereen bij te betrekken, en als je het niet aankon, viel je af. Schreuder lijkt iedereen meer vrijheid te geven, maar dat gaat dus wel ten koste van resultaten.
Je ziet het nu ook in die interviews met United-spelers. Ten Hag en zijn team zetten daar gewoon een heel klimaat neer en iedereen moet mee, anders werkt het niet. Ik heb veel meer vertrouwen in die aanpak.
Ik mis dat echt wel. Je hoorde Ten Hag nooit zeggen dat ze kwalitatief waren afgetroefd, de ander veel beter is of "dat we het niet getroffen hebben." De fout werd altijd bij het eigen team gezocht.
Buiten de thuiswedstrijd tegen Napoli hebben er ook nog geen uitslagen tussen gezeten die echt niet kunnen (of die je anders nooit ziet).
Uit met 2-1 verliezen van Liverpool kan, en uit met 4-2 verliezen van de koploper in de Serie A ook.
Alleen thuis met 6-1 mag natuurlijk gewoon nooit gebeuren.
Binnen Nederland doen ze het, ondanks de kritiek, redelijk vergelijkbaar met vorig jaar, exact net zo veel punten, bijna net zo veel goals voor, alleen een stuk meer tegen (met de aantekening dat het er vorig seizoen rond deze tijd extreem weinig waren).
Daar mag je ook best bij zeggen dat er vorig seizoen geen enkele basis speler vertrok itt tot de 5 of 6 spelers die ze nu kwijt zijn.
Neemt niet weg dat ik sommige beslissingen van Schreuder ook niet begrijp en dat ik zijn opstellingen en wissels ook niet altijd logisch vind, maar zo extreem slecht als sommige leden het hier doen voorkomen is het ook niet.
Aanhaken bij de Europese top is niet reëel. Er zijn te weinig wedstrijden op niveau die je in de competitie speelt. En de spelers zijn niet de spelers die slagen in een top competitie helaas. Het is niet te betalen als je mee wil doen in de top. In ieder geval niet te betalen voor een Nederlandse ploeg.
Nou nou, wat een doemdenkerij. Je hebt het niet getroffen? Je verkoopt 4 spelers voor ongeveer 200 miljoen. Als je dan met deze vervangers aankomt, moet je wellicht intern eens kijken waarom er geen goede schaduwlijstjes klaarliggen. En waarom je met een linksbuiten als vervanger voor een rechtsbuiten komt aanzetten en dan bedenkt dat je eigenlijk geen (ervaring) op rechtsbuiten hebt. Een trainer aanstellen die koppig is en graag zijn stempel op wedstrijden wil drukken, waar iedereen ziet dat opstellingen niet kloppen en daarmee resultaten niet. Alles wat opgebouwd lijkt, de laatste jaren, brokkelt wel heel hard af. Goed voor de concurrentie in NL, maar Europees zorgde Ajax wel steevast voor veel punten waardoor we nu 2 clubs rechtstreeks in de groepsfase hebben.
Bergwijn is niet als vervanger van Anthony aangetrokken.
Dan is het alleen maar erger, dat je geen rechtsbuiten aantrekt die basiswaardig is en een linksbuiten erbij zet terwijl daar je beste speler rondloopt.
Ocampos wel en ook dat is meer een linksbuiten
En toch iedere keer als Concecao invalt, al is het voor een paar minuutjes, laat hij toch zien dat hij het beter doet dan wie dan ook op rechtsbuiten in de basis bij Ajax.
Geef hem gewoon de kans. Hij is de snelste speler, heeft diepgang en is dus altijd gevaarlijk voor de tegenstander.
Die paar minuten tegen Napoli uit konden ze hem niet stoppen en zorgde hij voor 2 gele kaarten voor de tegenstander.
Maar oh nee, Schreuder wilt zijn basisspelers tevreden houden.
Ocampos is echt heel slecht gescout hoor. Ajax heeft op linksbuiten al een probleem omdat Bergwijn voor veel geld is gekocht en is het kiezen tussen Tadic en Bergwijn. Om te voorkomen dat er onvrede/onrust komt tussen Bergwijn en Tadiç verzint Schreudee toch een manier om Tadiç hoe dan ook in de basis te houden, waardoor Tadiç op rechts komt te staan. Dat is echt heel slecht en zwak van de coach.
Om dan ook nog eens Ocampos te halen dat ook linksbuiten is.. Hoe dan?
Vorig jaar waa er geen Bergwijn maar wel Daramy (echte linksbuiten), die heeft gewoon geen 1 echte kans gehad, omdat Tadiç hoe dan ook altijd speelt al breekt hij een been.
Ik ben zelfs van mening dat Ocampos zelfs op links niet goed genoeg zou doen. Tenminste, hij past niet in het Ajax systeem.
@The-Jump,
Verkopen voor 200 miljoen, wil niet zeggen dat je ook even lukraak 200 miljoen kan gaan uitgeven.
Bergwijn is een prima aanwinst. Daarbij gaat Wijndal ook wel weer terug in de basis komen, en daar speelde hij tot nu toe goed.
Bassey moeten we ook nog zeker niet afschrijven, deze jongen gaat het wel redden. Staat nu al 6/7 wedstrijden op rij als CV, maar ook nog eens de fouten van Blind op te lossen. Is gewoon finalist van de EL afgelopen jaar, waar hij vaste basiswaarde was, dan kun je vast wel iets.
Hij moet vooral rustiger aan de bal worden, maar dat was het probleem bij Alvarez ook een jaar geleden.
Ajax had wellicht meer verwacht van Ocampos, en dan had je Concenciao als backup gehad.
Ik denk dat je ondertussen ook Concenciao meer minuten moet geven, laat telkens zien dat hij voetbal ademt.
Nee ik weet hoe het werkt. Die 200 mln is bruto, zeker niet netto (als in, doorverkoop% en ook voor de begroting). Maar je geeft veel geld uit aan spelers die je amper gescout hebt of waar je nu nog geen vervanger nodig hebt. Wijndal is in mijn ogen een topaankoop, voor die 10 miljoen. Conceicao eveeens.
Maar Bassey, ongeacht of hij nog veel beter wordt, lijkt mij voor veel te duur ingekocht. Bergwijn idem. Bij Ocampos mag je in je handjes klappen dat de RvC ingrijpt, anders zat je daar nu mee opgescheept. Ik doel niet erop dat je die 200 miljoen niet volledig kunt inzetten, maar mijn punt is dat het uitgegeven geld verkeerd is ingezet. Onbalans in je selectie (iets wat ik PSV altijd verwijt), is bij Ajax ook duidelijk herkenbaar. Tel daarbij op dat de trainer 2 spitsen links laat liggen om een middenvelder in de punt te zetten en je gaat een lastig seizoen tegemoet.
Bassey is zeker niet te duur aangekocht.
Denk dat je je niet bewust bent van de huidige prijzenmarkt.
Ajax vangt zelf 100 miljoen voor een rechtsbuiten, die 2 seizoenen "mooi speelt" maar geen overtuigend rendement heeft. Voor een verdediger die er meteen zou moeten staan, finalist is van de EL en gewoon fysiek ongelofelijk sterk is en ook nog super snel is, is 26,5 miljoen gewoon marktconform.
Dat hij er nu niet meteen staat is dan een tegenvaller. Al moet ik zeggen dat hij verdedigend gewoon sterk is, alleen aan de bal heeft hij veel moeite, maar dat kan nog komen.
Bergwijn zit in een dip, maar we weten allemaal dat als hij in vorm is, hij de Eredivisie aan flarden schiet.
Ja maar het hap snap beleid van nu is heel ver weg van wat Cruijff ooit had bedacht.
Ach, het JC beleid is toch allang achterhaald of niet dan?
JC stelde een salarisplafond van max 1 miljoen €. Ja, dan wilt geen 1 speler naar Ajax komen, of blijven, voor de talenten die het dubbele kunnen verdienen in het buitenland.
Dat salarisplafond werd gebroken op het moment dat Ajax in alle voorrondes in Europa werd uitgeschakeld en zo voor het eerst niet eens in de EL speelde.
Door de onrust bij de achterban werd gelijk na de uitschakeling voor de CL en EL voorronde Ziyech gehaald om het publiek gerust te stellen. Terwijl hij (Ziyech) al de hele zomer werd benoemt maar de toenmalige coach werd Ajax altijd riep “Ziyech is een goede speler, maar we hebben hem niet nodig.”
Direct na de uitschakeling in Europa kwam Ziyech alsnog gelijk zelfs. En hij brak een flinke salarisplafond, liet zien dat een grote salaris toch wel uiteindelijk rendement heeft, en beter voor de club is. En de creativiteit van Ziyech was juist hetgene wat Ajax miste tijdens de CL/EL voorrondes.
Ik heb afgelopen seizoenen wedstrijden van ajax gezien in de CL tegen goede tegenstanders waar ze gewoon van wonnen.
En als ze verloren lag het niet zo ver er vanaf met wat nu het niveau van ajax is.
En dan roepen ze nu we hebben het niet getroffen met Liverpool en Napoli.
Nee ze hebben het niet getroffen met de aankopen.
En met de oudere spelers waar het steeds meer op te lijken dat het niet meer gaat die het nog net zonder wandelstok af kunnen.
Maar goed ze moeten wat verzinnen om onder de druk van de media en buiten wereld uit te komen.
Alle begrip voor onze plek in de voetbal piramide. En ook trots op ook dat wij elke keer weer topspelers kunnen afleveren. Dat ontslaat het technisch hart er echter niet van om te zorgen voor een gebalanceerde selectie en een goed gevulde, realistische en intern gedragen scoutingslijst om leemten weer op te vullen. Ons keepersgilde doet met dergelijke bankrekening vragen oproepen, twee voor Eredivisie begrippen top links buiten spelers en onvoldoende kwaliteit op rechts, een druk bezet middenveld en weinig mogelijkheden in de verdediging om iemand uit vorm kwalitatief gelijk te vervangen doet toch de wenkbrouwen optrekken.
Tel daarbij op dat een coach bij Ajax er eigenlijk ook meteen moet staan en niet 2 maanden nodig zou moeten hebben om erachter te komen dat Tadic niet op rechts kan bijvoorbeeld, en ook geen dingen moet zeggen als: we zijn een maatje minder dan Napoli daarom is het logisch dat we van ze verliezen. Die combinatie van een selectie die niet in balans is zoals jij zegt, door aankopen die ongelukkig zijn en weinig vertrouwen op de scouting, en door een coach die vreemde keuzes maakt en geen Ajax mentaliteit uitstraalt, maakt de kritiek meer dan terecht. Maar ik vind Van der Sar hier wel heel realistisch in zijn uitleg, misschien niet kritisch genoeg, maar dat lijkt me niet zijn rol naar de media toe.
“Een 1-6 nederlaag is niet te verkroppen, dat heeft Alfred Schreuder ook aangegeven door het Ajax onwaardig te noemen.”
Ja Edwin dat is Ajax onwaardig, net zoals ze interviews en al de rare keuzes die hij gemaakt heeft. Je had hem allang naar je kamertje moeten roepen of hem moeten ontslaan lichtgewicht. Binnen 2 jaar zijn we straks weer terug bij af, is al het geld verdampt en kunnen we opnieuw beginnen..
Goed zo Sar, het geklaag en gezaag moet maar eens afgelopen zijn.
We staan bovenaan en ja, de C L daar loopt het niet lekker,maar zijn ook
grote tegenstanders.
Geef Schreuder de tijd, bij T Hag ging het ook niet altijd zo geweldig.
Afgelopen seizoen ,de laatste 10 wedstrijden, daar krijg ik nog nacht merries van.
Dat liep toen ook niet voor geen meter, en met veel betere spelers
Er zitten absoluut waarheden in zijn verhaal, maar er zijn ook genoeg punten waar je ook anders tegen kunt kijken. Waarom is er nog geen goede TD ? Is er wel een schaduwlijst. Dat Antony weg zou gaan was te verwachten (als je zegt dat financieel ook belangrijk is). Zowel voor Antony als Martinez was er geen schaduwlijst of was deze niet realistisch en haalbaar.
Dat de loting in de CL niet ideaal is zien we allemaal. Maar liverpool is wel een ploeg dat niet in vorm is. Dan kun je wel naar de afgelopen jaren kijken maar met het verleden win je nu geen wedstrijden.
Dus ja, er zitten zeker waarheden in, maar het is toch ook wel gedeeltelijk recht praten wat toch echt krom is.
Nouja Janssen Liverpool speelde afgelopen weekend nog City redelijk eraf he. Dat werd 1 - 0 maar had gewoon 3 - 0 kunnen of moeten zijn als ze voorin de kansen uitspeelden. Die eerste keer dat Liverpool tegen Ajax speelde hadden ze een slechte reeks achter de rug. Dat is toch precies niet (!) het moment waarop je tegen ze wil spelen. Toen streden ze niet alleen tegen Ajax, maar ook voor hun eigen eer, voor de positie van hun trainer zelfs, die letterlijk zei: terug naar de basis, alles moet kloppen. Dan weet je dat het lastig wordt. De intensiteit van Liverpool is de basis, en als ze daarnaartoe teruggaan, ben je als Ajax vaak kansloos. Zeker omdat je nu vergeet dat Ajax zelf ook gewoon minder is dan vorig jaar. Dat is oké, verliezen van Liverpool en ook van Napoli is best begrijpelijk, maar weggespeeld worden is dat niet.
En dan verlies je in de laatste minuut door een corner op Anfield. Nou kan toch een keer gebeuren. 5 minuten daarvoor had Blind geloof ik een mega kans wat Ajax de winst had kunnen bezorgen. Het is niet alsof je er zo kansloos af ging als tegen Napoli in eigen huis.
Even serieus?. Het had die wedstrijd gewoon ook in 6-1 kunnen eindigen hoor. Ajax werd compleet overlopen. Dat het 2-1 is geworden mogen we blij mee zijn. Het had veel hoger uit moeten pakken. Ontzettend veel geluk mee gehad. Probeer het nu aub niet te bagatelliseren want het was ook daar gewoon schandalig. Wat je doet is echt scorebord kijken en daaruit conclusies trekken. Maar dat is veels te makkelijk.
Eens met jou XIII, maar dat doet niks af aan wat Van der Sar zegt, dat Liverpool en Napoli in deze vorm een zware loting is. Verliezen is dus begrijpelijk, er zo af gaan uiteraard niet. Daar moet iets gebeuren of van geleerd worden inderdaad, zowel qua selectie als trainer.
Dat is precies wat ik zei. Het is helemaal niet erg om tegen die ploegen te verliezen, maar de manier waarop het 3x is gebeurd natuurlijk wel. De trainer heeft in en na die wedstrijden ook niets gedaan om het nog enigszins beperkt te houden. Daar tussendoor had je ook nog AZ, waar Ajax ook compleet overklast werd. Er is dus duidelijk niets geleerd na ook maar één van die verliespartijen of gedacht laten we het nu iets anders aanpakken.
Tegen Liverpool ben je volgens mij niet afgegaan. Natuurlijk was het verlies terecht en had de uitslag ook hoger kunnen zijn. Ik vond Ajax toen best wel gecontroleerd spelen. Het probleem was toen wel dat je bij corners en vrije trappen gewoon niets te vertellen had. Los van Alvarez heb je geen enkele kopper in het team.
Natuurlijk kunnen we naar de afgelopen jaren kijken, en die kunnen en mogen best een graadmeter zijn. Maar als we gaan verwachten dat Ajax structureel van een club als Liverpool gaan winnen, zelfs als die uit vorm zijn, dan slaan we wel een beetje door.
De schaduwlijst was er wel, de vervanger voor Martinez stond immers al klaar toen die naar United ging. Neemt niet weg dat je best je vraagtekens bij sommige transfers kan zetten. Bijvoorbeeld of Bassey de beste speler is voor Ajax. Al is het in mijn ogen niet eens individueel bij de spelers maar meer in hoeverre ze complementair zijn aan elkaar. Dat geld bijvoorbeeld ook voor Tadic en Bergwijn, dat is uiteindelijk gewoon een voortzetting van het beleid van Overmars en heeft weinig met het hebben van H2 in plaats van een TD te maken.
De enige wedstrijd die in mijn ogen echt niet kon was de 1-6 thuis tegen Napoli. Daar buiten doen ze heel aardig wat je van een team in opbouw mag verwachten denk ik. In de competitie net zo veel punten als vorig jaar na 10 wedstrijden en de wedstrijd in de CL die je absoluut moest winnen hebben ze gewoon gewonnen (en toen werd er nog gesproken over next level voetbal en zo).
Neemt niet weg dat het allemaal beter kan en moet, maar door die 6-1 is het sentiment wel heel negatief op het moment.
Maar als Bassey op de schaduwlijst stond mag je toch een scoutingsrapport verwachten !
Het is mooi dat je naar de punten kijkt die Ajax dit jaar heeft, maar tegen hoeveel goede ploegen had je vorig jaar en heb je dit seizoen gehad. Dit seizoen is het er maar 1 en die heb je verloren. Dit seizoen heb je als Ajax tegen elke iets betere tegenstander verloren.
Het Programma van Ajax in de eredivisie is over de eerste 10 wedstrijden eigenlijk best aardig te vergelijken met vorig jaar. Belangrijkste verschil is dat ze toen PSV thuis hebben gehad en nu AZ uit.
Dit is natuurlijk een super slap verhaal van vd Sar en Ajax onwaardig. Valt me echt op dat alleen maar de verkopen en pech worden aangehaald en veel te weinig over het vertoonde spel. Natuurlijk is de selectie minder dan vorige jaren, maar met een goede trainer als ten Hag had de organisatie altijd beter gestaan en was er aanvallend veel meer variatie en dynamiek geweest. Daar gaat het wat mij betreft veel te weinig over.
Wat een onzin. Je hebt enorm veel geld binnen gekregen. Veel meer dan die spelers waard zijn. En dan begin je over " we hebben het niet getroffen".
Ik denk eerder dat Ten Hag gewoon zo goed gepresteerd heeft, dat dat bijna niet te evenaren is. Ook niet als de selectie intact gebleven was.
Hoeveel Ajax heeft verdiend staat toch los van de loting. Van der Sar doelt met die quote, we hebben het niet getroffen, op de loting en de vorm bij Napoli dit jaar. Dat is feitelijk juist. Een zware loting. Dan maakt 100 miljoen op de bank weinig uit, de loting blijft ongelukkig. Maar hij zegt wel meer he.
Van der sar ziet de bui al hangen en terecht wat hebben ze met het geld wat ze hebben uitgegeven een matige selectie samengesteld
Met de dingen die vd Sar zegt heeft hij wel een punt. Blijft alleen over dat wanneer een team niet op elkaar is ingespeeld en automatisme ontbreken je spelers toch gewoon op hun vertrouwde plek laat spelen? Een spits in de spits, middenvelders op het middenveld en rechtsback op de rechtsback positie. Laat de spelers dan in ieder geval spelen op de voor hun vertrouwde plek. Daarna kun je dan dingen gaan proberen, maar eerst moet er vertrouwen en automatisme komen.
Grappig om te zien dat een grootdeel van de Ajax aanhang op VZ denkt een betere trainer en directeur te zijn dan de mensen die nu bij Ajax werken.
Begrijp me niet verkeerd ik baal ook van de huidige situatie maar om nu telkens de vinger te wijzen naar de trainer en directie is bullshit.
We zijn de afgelopen jaren verwend dat is het probleem.
Tijd dat je je ogen open doet en accepteer dat het even wat minder gaat.
We doen even een stap terug om er straks weer 2 vooruit te zetten.
Haha wat een onzin, tuurlijk zijn “wij” niet beter maar we mogen toch wel gewoon aanstippen dat een hele hoop dingen niet goed gaan. Dat kan en mag je als buitenstaander ook gewoon constateren.
Ik draai je laatste zin liever om: “Ajax was jarenlang bezig met stappen vooruit te zetten maar wordt door de huidige trainer weer minimaal 2 stappen terug gezet, wat gezien de aankopen en huidige selectie gewoon super slecht is”.
Dit is echt een reactie dat me heel erg tegenvalt. Van de Sar doet net alsof de supporters teveel verwachten, maar dat is dus totaal niet zo.
ik denk dat 95% het helemaal niet erg vindt dat er is verloren van Napoli en Liverpool en dat we niet door gaan in de CL. Iedereen heeft van tevoren kunnen zien dat het een moeilijke poule is. Verlies was dus helemaal niet erg. De manier waarop het nu al 3x is gebeurd is gewoon schandalig. Totaal niets in kunnen brengen en een trainer die er ook helemaal niets tegen doet om het tegen te gaan of om te draaien. DAT is waarom de supporters er zo tegen in gaan. Niet vanwege het verlies. Zet in het rijtje ook nog de wedstrijd tegen AZ in en je begrijpt waarom.
De supporters begrijpen OOK dat er bij mutaties wat tijd wordt gevraagd, maar we mogen wel verwachten dat we na 4 maanden met een hele voorbereiding toch wel een manier van spelen te ontdekken is, dat er in ieder geval vooruitgang is. Maar dat is nergens te bekennen. Het is allemaal onsamenhangend en totaal onduidelijk. Kijk bijv naar Feyenoord, die hebben 2x meer mutaties in het basiselftal maar daar zit al veel meer lijn en duidelijkheden in het spel. Dat mag je verwachten van een trainer. En hun selectie was nog later klaar dan Ajax ook.
Dat is wat we verwachten en dat is ook wat we Mogen verwachten. Als daarin verlies partijen tussen zitten waarbij wel duidelijk is dat alles is gegeven prima. Maar niet hoe het nu is gelopen.
En dat is waar veel supporters over ''klagen'''. Die kijken ook vooruit en zien al dit gaat het niet worden, daarom roepen ze nu tot actie om verder te verkomen.
Maar het lijkt erop dat bij de directie van Ajax een niet zo sterke blik van vooruitkijken is, want anders hadden ze dat ook wel gezien. Het is al duidelijk dat Schreuder nog even mag blijven zitten. Als de schade onoverkomelijk is zal er pas ingegrepen worden maar dan is het al te laat.
Nogmaals dit valt me echt heel tegen van Van der Sar. Tenzij het een verhaal is van we brengen naar buiten dat het rustig is maar binnenkamers wordt er genoeg gezegd (vooral tegen Schreuder).
Financieel was er helemaal geen noodzaak om Anthony en Martinez te verkopen. Ajax heeft ongeveer 250 miljoen “ op de bank “. De bonus voor Sar is belangrijker dan het kapitaal op het veld. Tijd voor functie elders?
Zeven basisspelers ik ben benieuwd welke hij bedoeld, misschien bedoelde hij zeven spelers uit de selectie?
Dit horen we toch al jaren bij Ajax en andere Nederlandse clubs , dat de beste spelers vertrekken. Nu komt er ook nog bij dat je trainer en Overmars vertrekken, ik denk dat die combinatie te veel van het goede is.
Mazraoui, Martinez, Tagliafico,nGravenberch, Antony en Haller. Onana kan je hier ook onder scharen denk ik al speelde die het laatste jaar niet meer door omstandigheden, maar was voor zijn pilletje natuurlijk wel 4 jaar lang je eerste keeper.
Haller Mazraoui Martinez Gravenberch Antony zijn de 5 basisspelers. Dan nog Tagliafico die belangrijk was (kijk hoe het nu gaat op links met opa Wijndal), en uiteraard Sean Klaiber hallo dat is ook een enorm gemis, die hadden we erbij moeten hebben tegen Napoli, dan was het geen 1-6 geworden. Edit, ik vergeet Onana inderdaad, dan is de uitspraak van Van der Sar niet zo gek hoor.
Nou ja, het is natuurlijk niet alleen de CL. Ajax staat dan wel eerste in de competitie, maar kijk eens naar het programma. Behalve een uitwedstrijd bij Utrecht (dat echt matig is dit seizoen) zijn er eigenlijk geen lastige wedstrijden gewonnen. Je hebt één ploeg uit de top 5 gehad en gelijk verloren, en thuis punten gemorst tegen Go Ahead.
Ja maar aan dat programma kan Ajax weinig doen. We hadden moeilijk kunnen winnen van Feyenoord als we niet tegen ze spelen. Dan blijft AZ over en dat was een slechte wedstrijd inderdaad. Qua resultaten gaat het in Nederland gewoon oké, en ook qua doelsaldo. Over wedstrijden die niet zijn gespeeld (het programma) kan je weinig zeggen. Kampioen word je tegen de kleintjes, toch? Beetje een neerbuigende opmerking, maar die wordt wel vaak gemaakt. En tegen de kleintjes pakt Ajax niet alleen punten, maar scoren we er ook op los vaak. Eredivisie gaat tot nu toe gewoon ruim voldoende.
Tja, en hier weten ze het weer beter....
Prima woorden, niks aan toe te voegen. Te veel fans hebben een onrealistisch verwachtingspatroon gecreëerd. Natuurlijk doet de 1-6 vreselijk veel pijn, maar Napoli laat ook in hun eigen competitie zien dat ze nu heel sterk zijn. Helaas lijkt het er op dat de spelers die zijn gekocht gewoon van minder kwaliteit zijn die ze moesten vervangen. Als je realistisch bent weet je gewoon dat je in Europa financieel geen topclub bent. In de eredivisie staan we eerste en hadden we alleen tegen de Eagles moeten winnen. In Alkmaar kan je ook verliezen.
Conclusie, te veel fans gesteund door ophitsende media (o.a Telegraaf....) doen nu net als of de derde wereld oorlog in de JC ArenA is begonnen. Ontzettend jammer, maar zo opportunistisch is de voetbalwereld nou eenmaal. Schreuder is niet heilig, hij verdient kritiek, maar ik loop absoluut niet mee met de meerderheid hier die de trainer bijna willen lynchen...
Gaat hij nou excuses zoeken? Natuurlijk hebben ze zwaar geloot. Maar kijk ook hoeveel geld Ajax heeft uit gegeven. Is dit wel aan de juiste personen uit gegeven? Als je kijkt wat bijvoorbeeld Napoli voor spelers heeft binnen gehaald voor minder geld. Als je voor meer dan 100 miljoen uit geeft (los van wat er is binnen gekomen, want dat is echt super knap gedaan), dan zorg je ook terecht voor een bepaald verwachtingspatroon. Het is ook niet dat het alleen in de CL slecht gaat, ook in de Nederlandse competitie maken ze geen onuitwisbare indruk al staan ze bovenaan.
De fans verwachten goed voetbal, lef durf. Geen 11 angsthazen die spelen om niet te verliezen. En een trainer met ambitie, geen slapjanus die net doet alsof we zojuist een wereldpot hebben gespeeld wanneer we kansloos verliezen.
Maar blijf vooral Schreuder beschermen, nog een transferperiode met hem en zijn zaakwaarnemer aan het roer en de club is weer waar het 15 jaar geleden was. Slappe hap vd Sar.
Helaas is Van der Sar te licht voor deze functie, zo een uitspraak bij notabene een beursgenoteerd bedrijf kan echt niet. Je moet te allen tijde een plan B hebben en alles tig keer van te voren berekenen en in scenario's denken,
Ik blijf erbij dat Ajax Schreuder moet ontslaan. Het zal dit seizoen alleen maar slechter onder Schreuder worden en dat kan Ajax dan uiteindelijk fataal worden dit seizoen. Ik heb sterk het idee dat Ajax hun 'piek' dit seizoen al heeft gehad onder Schreuder en dat was ook maar van korte duur, want dat waren de wedstrijden tegen FC Groningen, Glasgow Rangers en SC Heerenveen.
Voor de rest zijn de wedstrijden daarvoor, daartussen en daarna allemaal gewonnen op basis van kwaliteit (zoals afgelopen zondag tegen Excelsior) of door bevliegingen van bepaalde spelers (zoals Bergwijn in het begin van dit seizoen). Lees en hoor vaak dat iedere trainer wel goed kan presteren met goed spelersmateriaal, maar hier zie je wel dat de invloed van een trainer veel belangrijker is dan iedereen denkt.
Want Schreuder heeft gewoon een goede selectie en hele goede versterkingen erbij gekregen, waarmee hij in de Eredivisie veel beter moet presteren en voetballen dan dat Ajax nu doet. Ook Europees heeft hij gewoon een prima selectie om het Napoli en Liverpool lastig te maken, maar over 2 wedstrijden kansloos afgedroogd door Napoli met 10-3 en tegen Liverpool 2-1 verloren maar dat had met gemak ook 6-1 kunnen worden. En Ajax is dan een hoop belangrijke spelers kwijtgeraakt met o.a. Haller, Antony, Martinez, Gravenberch, etc. maar daar zijn gewoon goede vervangers voor teruggekomen met o.a. Bassey (kan uiteraard beter, maar ben niet ontevreden over hem), Wijndal (hoop dat hij zich in de basis weet te spelen), Bergwijn, Brobbey (moet gewoon een basisplek krijgen), Conceição (mag van mij nu al meer speelminuten in Ajax 1 krijgen, want telkens als hij minuten krijgt komt er veel dreiging, snelheid, diepgang en het gene wat Antony ook wel wat qua spel erbij), etc.
Van mij mag Conceição nu zelfs al een basisplek krijgen. Zou dan wat rouleren tussen Tadic (moet je langzaamaan vervangen), Bergwijn en Conceição. En op de 10-positie moet je gewoon een beetje rouleren tussen Berghuis en Kudus, terwijl je dat ook kan doen met Kudus en Taylor en Blind moet er uiteraard gewoon uit. Met dit elftal staat het waarschijnlijk al veel beter (zie opstelling).
Van der Sar moet weg, want hij is verantwoordelijk voor het aanstellen van een geschikte vervanger voor Overmars en voor een strategisch vooruitziende visie. De man heeft geen visie getoond, totaal niet.
Klopt van de Sar en met Schreuder voor de groep blijf je de passen wel achter uitzetten als je een Calimero gedrag hanteert in de CL. zij zijn groot en wij zijn klein. Waarom win je dan niet van pSV en AZ. Ajax heeft toch ook veel meer uitgegeven.
Er wordt door allerlei partijen een hele crisis toegeschreven aan Ajax, maar buiten dat ze op uitschakeling staan in de CL en een paar slechte wedstrijden hebben gespeeld, is er weinig aan de hand en staan ze op dit moment bovenaan in de comp. Een Wijndal wordt ineens als miskoop beschreven terwijl iedereen vooraf riep dat ajax zat te slapen en niet snel/doortastend genoeg waren om hem te kopen. Bassey vind ik nog steeds een goede aankoop, alleen moet je hem niet laten voetballen maar laten verdedigen. Dat Blind af en toe slecht speelt is al langer bekend, dat hij nog steeds speelt is de schuld van de coach. Dat Tadic ineens minder presteert had niemand verwacht en echt een alternatief zie ik niet. Conceicao vind ik wel echt een leuke speler en zie ik veel potentie in. Ten Hag had het 1e jaar ook niet makkelijk, maar wat ben ik blij dat hij tijd heeft gekregen.
Wij hebben het als supporters ook niet getroffen dat met Schreuder een nobody als trainer voor de groep staat. Gewoon een gebrek aan kwaliteit nu!
Op zich is dit best een redelijke boodschap, maar omdat Ajax wel van de daken kraaide afgelopen zomer dat het wil aanhaken met de top lijkt de kijk op zaken vanuit de bestuurskamer er wel eentje van 'hoe de wind waait, waait mijn hoedje.' Ajax lijkt op een kind dat een vanwege zijn intelligentie een klas mag overslaan, dat daar dan over gaat pochen, maar zodra het tegenzit zelf met de kanttekening komt dat hij nog wel jong is.
Hoewel destructief voor zijn imago wat betreft vorm en het gekozen moment, was sneed de inhoud van Schreuders betoog op zich ook best hout. Alleen is het des te ironischer dat juist Napoli laat zien dat je ook met het inpassen van nieuwe spelers best snel een nieuw en goed lopend elftal op de been kunt brengen zonder daarvoor veel geld te hoeven uit te tellen. Min-Jae Kim, Frank Anguissa, Mathías Olivera en Khvicha Kvaratskhelia waren stuk voor stuk aankopen onder de €20 miljoen, die gezien hun vorige clubs - Fenerbahce, Fulham, Getafe en Dinamo Batumi zonder meer haalbaar waren voor Ajax en ze zijn alle vier basiskrachten in een elftal dat met Koulibaly, Ruiz, Milik, Insigne en Mertens toch ook niet de minste spelers verloor? En dan komt Schreuder met een verhaal aan dat zijn zaakwaarnamer (voor Ajax, laat me niet lachen) op de bres springt om het gebrek en ervaring van Hamstra en Huntelaar (maar 'iedereen heeft het fantastisch gedaan'
te compenseren. Daar mag je blij mee zijn: nu moet je twee basiswaardige linksbacks en twee basiswaardige linksbuitens tevreden stellen, terwijl je voor je opties voor de rechtsbacks en rechtsbuitens vrijwel allemaal te licht of te gekunsteld zijn. Top zo'n zaakwaarnemer.
Met 100 miljoen voor een zozo voetballer heb je het sowieso getroffen.
Van der Sar is eindverantwoordelijke voor de huidige situatie bij Ajax. Overmars is niet in augustus vertrokken, maar begin dit jaar. Dan moet je in al die maanden als grote kapitaalkrachtige club toch in staat zijn om een geschikte vervanger te vinden. Je schrijft een vacature uit voor iemand die aan bepaalde competenties voldoet en de sollicitaties zullen wel degelijk binnenkomen. Nee wat doet van der Sar: hij schuift de onervaren ongediplomeerde Huntelaar door naar die positie. En van der Sar moet niet komen met het excuus dat er zoveel spelers vertrokken zijn bij Ajax en dat hij Antony zo graag had willen houden. Je weet dat er bij Ajax altijd goede spelers vertrekken. Van vele spelers was de vertrekwens al lang bekend. Dan moet je daar op anticiperen en ruim van te voren beginnen met vervangers te scouten en voorbereidingen te treffen om die binnen te halen met voorcontracten en andere afspraken, strategisch te werk gaan en vooruit kijken. Maar Van der Sar is duidelijk geen strateeg gebleken en dat bevestigd hij zelf hier met wat hij zegt in dit interview. En het ergst is dan nog dat hij huntelaar en Hamstra en wie er verder dan ook betrokken zijn bij het transfer beleid van deze beursgenoteerde onderneming meer dan 100miljoen euro over te balk laat smijten alsof het niets is. Door goed beleid onder Overmars is Ajax financieel maar ook sportief enorm gegroeid en dat wordt door gebrek aan visie en gebrek aan daadkracht van Van der Sar kapot gemaakt. Bassey heeft een groot lijf en kan hard lopen maar hij heeft niet de kwaliteiten die Ajax moet nastreven en daar betaal je meer dan 23 miljoen voor? Ocampos moest de rvc een stokje voor steken anders hadden we die gekocht voor 20 miljoen. Grillich, afgedankte oostenrijker moet ons middenveld gaan redden? Die grote turk en grote italiaan beiden met de draaicirkel van een goederen trein worden waarschijnlijk ook niets. Als spelers echt goed zijn in Europa dan worden ze wel door de concurrentie opgepikt. Wanneer heeft Ajax voor het laatst een goede Europeaan gekocht? In plaats van goede Europeanen of reeds in Europa voetballende spelers van andere continenten te zoeken want die gaan niet naar Ajax, kan Ajax beter eigen jeugd laten doorstromen of ver weg winkelen in Zuid Amerika.
Het is net als de situatie rondom onze regering en de coalitiepartijen. Slechts een heel klein percentage heeft er nog vertrouwen in, maar ze gaan door want men huivert voor de directe toekomst. Zo is het ook bij Ajax. Natuurlijk wordt Schreuder nu en straks niet ontslagen. Want bij Ajax heeft deze zomer bijna iedereen meegewerkt aan de huidige situatie. Dus gaat de een, moet ook de ander zijn conclusies trekken. Dus we gaan door en laten niemand vallen. En je merkt nu al aan alle bewegingen bij Ajax dat Blind Sr. straks de nieuwe TD bij gaat worden. De zoveelste fout in een lange rij. Ach, zo lang je maar op je stoel mag blijven zitten, is het credo….
Wat een ongelooflijk zwak verhaal van nota bene iemand die een absolute topsport mentaliteit heeft gehad. Ik lees alleen maar excuses over Liverpool en pech hebben met de poule. Liverpool stond in het rechterrijtje toen jullie daar tegen kwamen en is alles behalve onverslaanbaar gebleken met ook nog eens vele blessures. Dan komt hij weer met clubs aan van begrotingen van 800m, welke club heeft dat dan? Napoli in ieder geval niet. Je hebt zelf ook gewoon dik 100m uitgegeven, hoor je Sparta of Fortuna daarover klagen? Napoli heeft net iets meer dan 50% van Ajax uitgegeven aan transfers. En je moet blij zijn dat je Antony hebt verkocht anders had je niet eens winst gemaakt deze transferperiode met zulke dikke uitgaven en spelers die nog niet overtuigen. Hoe had ajax hun begroting überhaupt rond gekregen als ze 100m kopen en 100m verkopen.
Ik vermoed dat Overmars veel meer deed dan zijn functie inhield, dat hij ook van der Sar assisteerde bij zijn taken. Met het vertrek van Overmars zijn wij een top functionaris kwijt geraakt. Wij mannen laten allemaal vroeg of laat onze p1emel zien aan een vrouw tenzij we homo zijn. Het gaat er alleen om dat je het op het juiste moment doet en niet te snel en aan de juiste vrouw. Overmars werd kennelijk overmoedig en liet hem te snel en te vaak zien en dan ook nog aan de verkeerde.
Wees eens een kerel Edwin. Schreuder moet gewoon vertrekken en snel ook, daar heb je het inderdaad niet mee getroffen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.