Van Basten begrijpt beleid van Ajax niet: ‘Verwacht dat er vijf of zes spelen'
Marco van Basten heeft geen goed woord over voor de technische leiding bij Ajax. De voormalig topspits en huidig analist van Ziggo Sport zag dat de Amsterdammers dinsdagavond met twee van de negen zomeraankopen tegen Napoli speelden in de Champions League. Ajax werd afgedroogd (1-6) en dat ligt volgens Van Basten aan de keuzes op de transfermarkt.
Lisandro Martínez en Antony verlieten Ajax en leverden de Amsterdamse club ongeveer 150 miljoen euro op. Daar is volgens Van Basten veel te weinig mee gedaan. "Je hebt Bergwijn binnengehaald en die Bassey, maar de rest van alle aankopen staat helemaal niet opgesteld", constateert de voormalig aanvaller in de studio bij Ziggo Sport. "Wat is dan je aankoopbeleid? Het geld moet toch op het veld staan? Dit waren gewoon vreemde, gekke aankopen. Als je ze niet opstelt, moet je ze niet kopen."
Presentator Wytse van der Goot stelde vervolgens dat de opstelling van Ajax met het huidige materiaal zo gek nog niet was. Van Basten kon zich daar niet in vinden, omdat Bergwijn en Bassey de enige twee aankopen waren die in de basis stonden. "Als je honderd miljoen uitgeeft en van de negen gehaalde spelers doen er twee mee, dan is dat toch gek? Je mag er toch vanuit gaan dat je er dan vijf of zes opstelt? Dit is niet logisch."
Door de nederlaag tegen Napoli heeft Ajax een klein wonder nodig om nog door te kunnen gaan in de Champions League. De laatste drie wedstrijden moeten allemaal worden gewonnen en dan nog zouden de resultaten op andere velden roet in het eten kunnen gooien. Een punt op bezoek bij Rangers, op de laatste speeldag, zou in ieder geval wel genoeg moeten zijn voor een vervolg in de Europa League. Napoli is nu met negen punten uit drie wedstrijden koploper en Liverpool volgt met zes uit drie. Ajax heeft drie punten en Rangers pakte nog geen resultaat.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Ik vind dit iets te simpel gesteld door Marco van Basten. Als je kijkt naar wat er precies gehaald is, dan zie je dat niet alles direct voor de basis is gehaald. Dat wil zeggen: vertrokken spelers zijn niet 1-op-1 vervangen door spelers 'van buiten'. Rensch speelt op de plek van Mazraoui en Taylor op de plek van Gravenberch. Goed, ik zou ook niet Kudus in de spits opstellen, maar Brobbey. Als ik dan kijk wat er verder gehaald is, dan zou ik Grillitsch of Ocampos niet in de basis hebben gezet. Sanchez is volgens mij nog niet terug van zijn blessure, wat er aan de hand is met Conceicao weet ik niet, maar Lucca hoeft ook zeker niet in de basis te staan. Geen idee wie ik nog mis, maar ik kom niet tot 5 of 6 basisspelers uit de aankopen kom ik echt niet.
Ben het helemaal met je eens. Je mist alleen Wijndal nog. Sommige spelers zijn ook niet voor nu direct gehaald zoals Conceicao en KaplanGrillitsch is transfervrij en backup voor Alvarez.Sanchez moet concurreren met Rensch en dat wint hij nu blijkbaar nog niet. Ocampos ben ik fan van maar die heeft toch meer tijd en minuten nodig vermoed en hoop ikLucca is pinchitter maar die kan in de toekomst nog verrassen, daar heb ik wel een hoge pet van op. Heb Schreuder verdedigd maar na gisteren... maar goed wie moet het dan doen?Coach van Denemarken? Sampaoli ofzo?
Concecao werd voor de toekomst gehaald, maar wel als vervsnger van Antony. Die is nu weg, toch? Concecao is eigenlijk de enige echte rechtsbuiten. Maar er speelt altijd een drol, Tadiç, en anders Ocampos, de andere drol, en beide geen rechtsbuiten spelers.
Bovendien is die Ocampos, waar jij zo’n fan van bent niet eens een Ajax speler. Totaal niet.
Conceicao werd gekocht met het idee om een jaar te laten rijpen achter Antony. Dat Antony toch is weggekocht, betekent niet dat Conceicao er ineens klaar voor is. Niet zo gek dus, dat hij nog niet opgesteld wordt.
Ik zou Tadic ook niet op rechts op hebben gesteld. Dan had ik nog liever Tadic op 10 (omdat hij toch heilig lijkt) en Berghuis naar rechts.
Sanchez en Wijndal zouden wel moeten spelen op de backs denk ik. Die zijn echt niet slechter dan Blind en Rensch. Bassey, Brobbey en Bergwijn sowieso natuurlijk. Dan kom je wel op 5. Lucca, Grillitisch en Ocampos zijn voor de breedte. Conceicao voor de lange termijn, maar die mag je met de huidige vorm van Tadic ook wel een kans geven op rechts.
Daley hoort te spelen, waarom? Zonder Blind is er vanachter helemaal geen voetbal meer en laat dat nou een grootste probleem zijn, alleen maar domme ballen naar voren rammen. Ajax zou 3-5-2 moeten gaan staan. Bassey-Grilltisch-Timber achterin, Blind/Rensch op de back. Berghuis/Alvarez (of Taylor voor een van hen) middenveld, Tadic op 10 en Bergwijn/Brobbey voorin, dan zou Blind al veel meer renderen, ook Tadic kan dan vanaf de as zijn assists gaan leveren
Het probleem bij Tadic is niet zijn positie, hij is gewoon op zijn retour. op linksbuiten, 10 , rechtsbuiten... het niveau van vroeger gaat hij niet meer aantikken. wat ook niet erg is met 33 bijna 34 jaar.
@remco......en met Daley is het open huis achterin en krijgen we de ene na de andere tegen de laatste weken en staat Bassey continu achter 2 man aan te rennen.
Ocampas met 4 miljoen kun je toch moeilijk stellen dat hij voor de breedte gehaald is. Ik snap goed dat de RvC ervoor ging liggen toen ze hem wilde kopen. Verder ben ik het overigens wel met je eens.
Messiutrecht,nee ajax stapt niet af van 433, maar met een aantal rotaties en positiewisselingen kun je 433 wel aanpassen aan de kwaliteit van je spelers. Dat je bijvoorbeeld hoog op speelt met de 1 back zodat je met 3 achterop blijft, dan heb je meteen zekerheid ingebouwd in de omschakeling.
@migi dan is dat een fout in de tactiek. Betekent niet dat Blind niet nuttig is. Zonder Blind is er gewoon te weinig creativiteit. Daarnaast zet Bergwijn verkeerd druk. Is Bassey erg onrustig en voetballend komt hij te kort, waardoor je slecht onder de druk uit kan spelen. Dan geeft ook nog eens Rensch verkeerd druk en komt Timber te zwemmen. Fout ligt her helemaal in de tactiek en niet in de snelheid van Blind.
Hoezo haal je Grillitsch voor de breedte? Er is een top basisspeler (Gravenberch) weggegaan. Waarom haal je dan daarvoor in plaats een breedte speler? Omdat Taylor daar al speelt? Alsof hij er klaar voor is. Taylor zou degene moeten zijn voor de breedte, uit de jeugd, gretig met invalbeurten, ipv basis, en op de bank Grillitsch, een breedtespeler.
Er is (ongeveer) 95 miljoen uitgegeven deze transferperiode - eventuele bonussen daargelaten, we moeten nog maar zien of die gehaald worden - en daarvan maken Bergwijn en Bassey met resp. 31,25 en 23 miljoen de helft uit. Die spelen allebei. Brobbey (16 miljoen) valt in maar had, zoals ik aangeef, eigenlijk basis moeten staan met Kudus op 10. Wijndal (10 miljoen) en Kaplan (9,5 miljoen) zijn of waren tot voor kort geblesseerd, evenals Sanchez (5 miljoen). Valt allemaal wel mee dus, met je 'niks'.
Nou als je het dan in geld wilt uitdrukken:
55M stond in de basis
15-20M viel in (en mag van het merendeel gewoon in de spits staan)
15M aan backs is geblesseerd
15M aan toekomst/back-ups in de vorm van Kaplan en Concecaio
De rest is allemaal huur
@master haha ja precies, bij nader in zien gaat het geweldig. Gister 6-1 gewonnen.
100 mil is wel echt veel geld. En dan zulke slechte aankopen doen, ouch
100 miljoen waarvan 75 miljoen aan brobbey, bergwijn en bassey. Het is nou niet dat 1 van die andere aankopen duur waren, dus Marco lult een beetje uit zn nek. Die lange cvm Grillitsch kan er echt niks van trouwens
Van Basten praat geen onzin, er zijn zoveel basisspelers weggegaan, en van alle nieuwe aankopen staan er 2 in de basis.
Eens met De Bast. 100 mil uitgeven en dan hiermee aan komen zetten is beschamend. 22 mil voor Bassey? (zelfs in de compilatie filmpjes zie je de beperkingen al). Brobbey voor 17 mil halen is gestoord.
Dan nog 10 mil voor een talen en huurling op rechtsbuiten. 5 mil in een backup? voor Rensch. en 10 mil voor een backup cv.
Je zou ook kunnen zeggen: 50 mil aan verdedigers uitgegeven en alleen Timber (die je al had) is misschien van CL niveau, haha.
Dan heeft Van Basten toch gelijk? Als je zoveel geld uitgeeft aan spelers die niet in de basis thuishoren,dan heb je verkeerd beleid gevoerd
Simpel gesteld is één maar ik vind het helemaal goedkoop scoren door van Basten. Zo kennen we hem uiteraard wel. Zoiets zou hij namelijk nooit vier weken geleden geroepen hebben want dan zou het een teken zijn geweest van inzicht en dat heeft hij niet. Zo kunnen we het allemaal, zodra het slecht gaat roepen waar het allemaal verkeerd gaat.
Ik heb niet meer gereageerd op reacties hierboven, die vooral gaan over de vraag of de 95/100 miljoen wel doelmatig is gespendeerd. Dat is namelijk niet de klacht die Van Basten hier uit, zijn verwijt luidt simpelweg dat te weinig aankopen opgesteld worden. Toch nog even dan.
Als je bekijkt op welke posities basisspelers zijn vertrokken en vervangen dienden te worden, dan kom ik tot het volgende rijtje:
Mazraoui (RB) - Rensch (eigen jeugd)
Martinez (CV) - Bassey (aankoop, 23 miljoen en daarmee een kwart van de uitgaven)
Gravenberch (CM) - Taylor (eigen jeugd)
Haller (SP) - Brobbey (teruggekochte eigen jeugd, 16 miljoen)
Antony (RW) - Bergwijn (aankoop, 31 miljoen en daarmee een derde van de uitgaven)
Alleen van Brobbey geldt wat mij betreft dat hij ten onrechte niet opgesteld is tegen Napoli. Verder zijn spelers gekocht die op het moment van deze wedstrijd geblesseerd of herstellende/niet fit zijn.
Daarbij vind ik Wijndal voor 10 miljoen een prima aankoop, net zoals Sanchez en Conceicao beide voor 5 miljoen. Ook meen ik dat het probleem niet de kwaliteit van de selectie is, maar de tactiek en motivatie en vorm schieten tekort.
Van Grillitsch, Kaplan, Lucca en Conceicao was het toch wel bekend dat zij niet direct voor de basis gehaald werden. Brobbey hoort gewoon in de basis en Ocampos valt blijkbaar zo tegen dat Tadic maar moet blijven ploeteren op rechts. Ondanks dat een bedrag nabij de 65 miljoen voor zowel Bergwijn en Bassey krankzinnig veel is wil ik beide nog niet afschrijven. Sowieso vind ik de kritiek op Bassey gisteren enorm overtrokken daar hij echt enorm in de steek gelaten werd
Krankzinnig veel is het weer niet als je het naast de uitgaande transfer van Antony legt. Daarvan kan Ajax dus 3,5 Bergwijn halen zo'n beetje. Maar vervolgens wordt er voor Antony een huurspeler teruggehaald die er niet (direct) staat, terwijl Ziyech voor het oprapen lag. Kapitaal moet op het veld staan en Ajax had zoals toen al gezegd direct weer moeten investeren.
Ik maak wellicht de fout om het te vergelijken met het bedrag dat Napoli voor Kvicha en Kim heeft neergelegd. Ruim de helft. Maar misschien is dat wel gewoon krankzinnig weinig 
@myvision: Ajax kan en mag helemaal niet 100 procent van de transfer inkomsten uitgeven. Er is al krankzinnig veel uitgegeven. Het ligt mijns inziens ook niet aan de kwaliteit van spelers maar om in het koppie. Schreuder die vrolijk verkondigd dat hij 16/17 basisspelers heeft en amper wisselt of rouleert. Schreuder die sowieso heel laat of niet wisselt. Gisteren worden we afgedroogd en ga je pas na 72 minuten wisselen. Gaat hij Grillitsch voor Timber wisselen. Gaat hij Taylor en Berghuis (de minst slecht gisteren) wisselen terwijl blind en Tadic mogen blijven staan. Daar doet de RvC en het bestuur niets aan. Dat is niet hun taak. Taak is wel mijns inziens om Schreuder zsm de deur te wijzen.
Ziyech voor het oprapen? Die koste 80 miljoen inclusief salaris, ik weet niet wat jy opraapt, maar dat wil ik ook
Inmiddels weet iedere tegenstander van Ajax dat Bassey niet heel sterk is in opbouwen, dus zie je dat ze hem vrij laten en dus een man 'over' hebben om elders extra druk uit te oefenen. Daarin zal Schreuder een tactische keuze moeten maken. Ik snap niet dat hij Taylor niet meer laat uitzakken tussen Bassey en Timber in om mee te helpen in de opbouw (een beetje zoals Frenkie speelde bij Ajax), om daarmee Bassey te ontzien én om het middenveld van de tegenstander wat verder open te trekken. Bassey moet je laten doen wat hij al goed kan (fysiek verdedigen) en je moet hem natuurlijk optrainen in wat mij nog niet goed genoeg kan, maar dat heeft tijd nodig. Een oplossing voor de tussenliggende tijd is nodig en zie ik dus in de rol van Taylor (of bijvoorbeeld Berghuis die ook heeft laten zien daar te kunnen spelen).
Ik denk eerder dat zijn punt is dat je voor 9 spelers meer dan 100 miljoen uitgeeft en toch zijn er blijkbaar maar 2 van de 9 goed genoeg om in de basis te staan. Als het nu zo was dat de basiself echt overtuigend was dan kan dat. Maar met de huidige malaise is het opvallend te noemen.
Zoals hierboven wordt gezegd waren er al 4 niet gehaald om direct basis te staan en daar wil ik Sanchez aan toevoegen. Blijven er 3 over. Wijndal heeft een blessure gehad, dus dat zegt ook niet zoveel. 4 over. Brobbey zou ik altijd basis zetten, maar Kudus doet het daar ook goed dus dat is afwachten wie dat wint. Bergwijn en Bassey zijn basisspeler. Zo onverklaarbaar is dat allemaal niet. Zeker gezien sommigen ook pas laat in de voorbereiding bij ons aansloten.
Als je kijkt naar de aankoopprijzen dan valt het al een stuk beter te begrijpen natuurlijk. De twee duurste starten inderdaad en die vertegenwoordigen al zowat de helft van het bedrag.
Maar Marco snapt toch wel dat je niet alleen al basis spelers haalt van het niveau wat iedereen Ajax toeschrijft. Dan betaal je namelijk nog veel meer. Hier zitten spelers in waar we potentie in zien voor de komende jaren of denkt v Basten dat dit niet hoeft? Daarnaast is het natuurlijk erg makkelijk gesteld na zo n pak slaag.
Ik hoorde hem dit niet vertellen na de wedstrijd tegen de Rangers. Toen was het geweldig met prima aankopen. De waan van de dag en dat mag maar laten we niet overdrijven zeg. We zitten nu in een fase waarvan ik ook nog niet weet of het combo trainer spelers een probleem vormen of toch een eigenwijze trainer die iets wilt bewijzen.
Allemaal leuk en aardig, maar al koopt Ajax in de winterstop 4 directe versterkingen dan nog is het een puinhoop in het veld. Met deze trainer gaat het niet goedkomen. Schreuder is een combinatie van de slechtste eigenschappen van Bosz en Jol in één. Het ultra aanvallende en defensief dus extreem kwetsbare van Bosz. Het gokken op oplevingen van grillige spelers (Kudus, Bergwijn) en de overige spelers zakken weg door het gebrek aan structuur in de speelstijl. Dit is een bende. Alles wat Ten Hag heeft opgebouwd ligt nu alweer in de prullenbak en Schreuder heeft niet de kwaliteiten om er iets goeds voor in de plaats te brengen. Op papier moet dit elftal de Eredivisie slopen en gelijkwaardig zijn aan Napoli, maar met deze trainer hebben we Europees niks in te brengen en zijn zelfs nationale prestaties twijfelachtig. Hij moet gewoon weg.
Tja wat wil je als een trainer geen gebruik van ze maakt en hij liever de spelers gebruikt die niet meer kunnen en ze maar laat aanmodderen?.
Het is ook gewoon raar dat sommige gewoon nooit gewisseld worden en nieuwe spelers nauwelijks de kans krijgen, ook jeugd krijgt amper de kans. Het zijn standaard dezelfde die mogen blijven spelen en invallen. Nou het is het wel zo dat een aantal nieuwe ook echt gehaald zijn voor de bank of teleurstellen. Ocampos heeft het nog niet laten zien, Grillitsch is niet beter dan Alvarez dus dat is ook terecht. Maar verder zouden andere, mits niet geblesseerd veel meer kansen moeten krijgen. Of jeugdspelers.
Ik vind het ook bizar vanuit Ajax. Wat echt geen goed teken is, Schreuder mag waarschijnlijk blijven zitten nog en vanuit Ajax blijven ze nu zeker stil, in de hoop dat we het vergeten en na een overwinning tegen Volendam verder door kunnen gaan hoe het nu gaat.
Het lijkt erop bijna dat er bij de technische directie ook scheiterds en zwakkelingen zitten. Net als de trainer.
Helemaal eens met je post. De hoofdschuldige is en blijft hier Schreuder. Onbegrijpelijk dat hij nog niet is ontslagen. Alle spelers zijn ook prima in staat om goed te ballen, het zit in de kop. Door onnavolgbare besluiten te nemen, zet Schreuder zichzelf voor aap en daarmee ook Ajax.
Ik lees nu al bijna 34 uur (sinds de dramatische pot van gister) een luide roep om het ontslag van Schreuder, maar schiet je daar nu veel mee op? Het spel van gister was niet des Ajax, maar dat is een rap ontslag ook niet. Natuurlijk moet hij een gigantische trap onder zijn kloten krijgen van het bestuur, maar daar moet ook opbouwende en sturende kritiek op volgen. Stel hem concrete doelen en een concrete termijn en reken hem daar vervolgens op af. Een ontslag op dit moment zou enkel vanuit emotie zijn ingegeven. Begrijpelijke emotie, maar angst is een slechte raadgever.
Op zich ben ik helemaal niet van snel ontslagen worden, maar ik zie een groot mentaal probleem bij de spelers en een zeer eigenzinnige coach die onnavolgbare dingen doet. Ik ben vanaf het begin al geen voorstander geweest van hem (had liever Bielsa of Hjulmand gehad, geen idee of dat reëel was), maar vond wel dat we hem moesten steunen. Hij is gekozen en daar moeten we het als supporters mee doen uiteraard. Maar iemand die zo duidelijk faalt in de aanpak kan je niet laten aanmodderen. Wat als we ook punten verliezen tegen Volendam? Of dat na de volgende oorwassing in Napels komende week (ik had gister op voorhand al weinig vertrouwen, die is absoluut niet gegroeid voor komende week)? Regeren is vooruit zien. Dat is niet de coach ontslaan als alles al is verloren.
Tilburg. Op zich zou ik het eens met jou zijn. Alleen hadden al heel veel mensen twijfels bij zijn aanstelling. Ik zie het ook niet goedkomen met Schreuder en dan is het beste om daarop snel te handelen, zoals destijds met Kurt Linder en Marcel Keizer. En er zijn meer trainers die bij Ajax al rap hun ontslag kregen. Vraag is dan: wie dan wel?
Ocampos, Conceicao en Wijndal spelen natuurlijk op plekken waar Blind en Tadic staan. En laten die 2 nou net onaantastbaar zijn. Die 2 kunnen niet eens gewisseld worden. Laat staan een basisplek voor de andere. Ook wel een reden waarom Nico natuurlijk weg is. Want als die een basisplek had dan was die echt niet naar Lyon gegaan.
Blijft toch eeuwig zonde. Die kerel was echt enorm gelukkig in Amsterdam en enorm geliefd bij de fans. Werd vervolgens zonder pardon aan de kant geschoven ten favoure van Blind wat zijn eigen vorm niet ten goede kwam. Wat had je hem nu goed kunnen gebruiken zeg
Helemaal met Van Basten eens. Maar dan is de grootste schuldige toch wel het RvC. Want die blokkeren een hoogstaande transfer als die van Ziyech en daarvoor krijgen we een derderangs huurspeler in Ocampos voor terug. Waarom hark je 220 miljoen binnen en geef je nog niet de helft daarvan weer uit?
Omdat de 220 miljoen inkomsten bruto zijn. Daar gaat nog een groot bedrag af aan doorverkooppercentages, makelaars en andere tussenpartijen. Tel daarbij op dat Ajax elk seizoen voor 40-50 miljoen moet verkopen vanwege afschrijfkosten. Kan goed begrijpen dat de RvC een transfer van 35-40 voor Ziyech blokkeert, al ben ik even supporter van een andere club. De RvC heeft ook 20 miljoen geblokkeerd bij Ocampos waar Ajax fans volgens mij dankbaar moeten zijn gezien matige kwaliteiten
Kan iemand Mr. Pannekoek vragen om zijn commentaar voor zichzelf te behouden. Toen hij daar zat heeft hij het niet gered. Je mag kritisch zijn als je het beter doet of heb gedaan.
Zo oneens met jou. Ben het niet eens met Van Basten maar ik vind dat hij dat altijd mag uiten. Als je zo gaat beredeneren kan niemand hier meer iets zeggen omdat wij het zeker niet beter kunnen.
Oh, dan mag hier dus niemand kritisch zijn. Wat een belachelijke redenatie. Van Basten heeft het als coach niet goed gedaan en had wel de spiegel waar in hij keek waardoor hij zelf de verantwoordelijkheid nam. Bovenal is Van Basten een Ajaxlegende die alles heeft gewonnen wat er te winnen valt en volgens mij moet je altijd naar zulke clubiconen luisteren.
Ook al was het als trainer geen groot succes, hoe haal je het in je hoofd 1 van de allerbeste spitsen ooit als “pannenkoek” te omschrijven…
@lierse1997
Dat is dan ook naar aanleiding van het befaamde moment na een verliespartij in de Arena tijdens zijn trainerschap, waarna hij werd uitgescholden met "pannenkoek" door een flippende supporter. Is een bekend fragment/filmpje.
Kun je beter aan die supporter in 2009 vragen haha. Als trainer was van Basten ook wel een pannenkoek, dat zal ie zelf ook wel beamen.
Het Nederlands elftal speelde onder MvB anders ontzettend goed. Alleen jammer toen van Sabia, Boularouz en hun stilgeboren kindje. Dat hakte er destijds heel erg in op de selectie. Had bij Ajax meer het idee dat de spelers MvB niet begrepen van wat hij wilde.
Marco gaat wel even vertellen hoe het moet maar was als trainer nog slechter dan Schreuder. Er zijn duidelijk een paar spelers voor opvulling van de selectie gehaald en die spelen dus niet alles. Dat snapt iedereen op deze site maar mr v Basten snapt dat blijkbaar niet.
Dat klopt, maar als je 150m voor 2 spelers hebt ontvangen, dan worden de aankopen die Ajax op dat moment gaat doen gelijk 20% duurder. Zo werkt de voetballerij nou eenmaal. Maar uiteindelijk maakt het niets uit als je zo'n waardeloze coach voor de groep zet die die 2 slakken op de linkerflank niet durft te wisselen.
Die opvulling zou uit de eigen jeugd moeten komen en geen tientallen miljoenen moeten kosten
Alleen Timber en Taylor zijn goed genoeg voor een plek bij het eerste elftal. De rest komt duidelijk te kort voor eredivisie begrippen, laat staan om te overwinteren in Europa.
Dan gaat er dus iets fout in de jeugdopleiding. En dat blijkt ook wel want de jeugd van PSV, AZ en Feyenoord presteert al een tijdje beter.
Nee hoor, als je bij die andere clubs in het elftal wil komen staat er iemand voor je die 2-5m heeft gekost. Als een jeugdspeler in Ajax erin wil komen moet hij beter zijn als iemand die er al staat en die 5-20 m heeft gekost. Dat is gewoon moeilijk, maar er komen nog steeds jaarlijks jongens door die het toch redden.
Het is het traditionele verhaal. Geld maakt lui. Je ziet het perfect in de PL. Als je veel geld hebt dan ga je minder inventief scouten omdat je in de hogere lagen van de piramide spelers kan oppikken. En dat hebben we deze zomer ook wel echt bij Ajax gezien vind ik persoonlijk.
Het is de paradox waar elke niet absolute topclub tegen aanloopt. Heel goed beleid wordt beloond met veel geld en dat zorgt dan weer voor minder goed beleid.
Minder inventief? Ik had nog nooit gehoord van Kaplan, Lucca, Grillitsch en Bassey. Anderen denk ook niet van die Portugees of Sanchez en Ocampos had ook niemand aan gedacht. Je kan best zeggen dat geld lui maakt. Dat geloof ik direct. Zeker nu degene die het verdient heeft (Overmars) en dus beter alles op waarde kan schatten weg is en de nieuwe mannen binnenkomen zonder ervaring bij een club met een grote portemonnee + een grote bewijsdrang. Echter kan je van dit beleid niet zeggen dat het minder inventief is. Dat is onjuist.
Persoonlijk kende ik als mogelijk iets bovengemiddelde voetbalvolger Lucca, Grillitsch en Bassey zeker. Waar ik ook eerder op doelde is dat zulke clubs dan vaak een prijscategorie hoger gaan zoeken. Als je aankoop van 5 miljoen mislukt dan is dat geen ramp, doet die van 15 miljoen dat dan heb je wel een probleem en als het die van 25 is al helemaal.
Verder vind ik namen als Lucca, Grillitsch, Bassey en Ocampos allerminst inventief. Die stonden echt wel bij elke voetbalclub met een bovengemiddeld budget op de radar.
Detoekomst: op Kaplan(Turkse jongen volgens mij?) En de Rechtsback Sanchez na kende ik ze eigenlijk allemaal wel. Dat je nog nooit gehoord hebt van Grillitsch, Bassey en Lucca vind ik bijzonder, een beetje voetbalvolger kent deze namen toch gewoon?
Vroeger zat ik er veel korter op, maar de laatste jaren gaat dat hard achteruit. Voor mij waren het i. Ieder geval redelijk verrassende namen.
Bassey, Bergwijn, Brobbey, Wijndal, Kaplan, Conceicao, etc. zijn toch gewoon prima aankopen met potentie. Niet veel anders qua naam, prijs en bekendheid dan Martinez, Tagliafico Antony, Neres, Alvarez, Ziyech, Haller, etc. hiervoor. Enige verschil is dat je er nu een stuk of 8 in 1 zomer moest aantrekken, omdat iets van 12 spelers vertrokken. Alleen voor Bergwijn werd echt een keer afgestapt van het plafond zoals eerder met Ziyech en Haller (in perspectief natuurlijk, want in de tijd van Ziyech was 12 miljoen echt enorm veel en in de tijd van Haller 22 miljoen, maarja kwam ook 230 miljoen binnen deze zomer).
Misschien is inventief niet helemaal het juiste woord. Het is gemakzucht. De onbewuste gedachte dat spelers in een bepaalde prijsklasse toch wel goed zijn. En dan ga je minder goed scouten. Bassey is best een prima verdediger, maar niet in het spel dat Ajax wil spelen. Ocampos is niet zomaar iemand, maar blijkbaar passen zijn kwaliteiten totaal niet bij de speelstijl. Hoezo kom je bij deze spelers uit? Dat is de gemakzucht die veel geld met zich meebrengt.
Wijndal, Sanchez en Conceicao zijn nu al weken geblesseerd en kunnen dus niet spelen, Brobbey speelt nu dan even niet maar heeft en zal nog genoeg spelen dit seizoen.
Er is weinig mis met de aankopen. Er is voor een aantal teveel betaald, dat zonder meer. Maar Brobbey hoort er gewoon in te staan. Grillitsch is ook een versterking, nu al. Wijndal mag ook wel weer terug erin. Van Sanchez wil ik ook zien hoeveel hij nou tekort komt, voetballend gezien. Maar blijkbaar is het doel om zoveel mogelijk Nederlanders op te stellen, en WK gangers tevreden te houden. Kan niks anders bedenken.
Het komt vooral, omdat Schreuder het gewoon niet weet. Hij wil iedereen te vriend houden, maar vergeet dat er totaal geen automatismen zijn als je zoveel spelers kwijt raakt (en er een interland break is) en je rouleert om het rouleren
Wat de aankopen betreft
Ocampos wilde hij kopen. Gelukkig greep de RvC in en mocht hij hem halen, door te huren, maar hij vindt hem niet goed genoeg. Snap ik dan totaal niet
Conceicoa voor de langere termijn, Kan
Lorenzo alleen als je iets moet afdwingen, gisteren dus niet, maar waarom zo laat tegen de Eagles?
Omdat hij Brobbey en Klaassen moet laten invallen uit angst voor de media
Grillish ovebodig
Wijndal moet ballen tkv Blind of op de Gaal wijze
Het ligt natuurlijk wel iets anders. Conceiçao, Kaplan zijn gehaald voor de toekomst. Lucca puur als pinchhitter. En Grillitsch was een gratis buitenkansje als extra middenvelder. Wijndal komt terug van een blessure. Dat Brobbey niet speelt is wel gek. En Sanchez en Oxampo vallen vooralsnog tegen!
Hij heet Ocampos....
En Sanchez valt helemaal niet tegen.
Dit dus. Ik had Sanchez echt minder verwacht. Was ook niet positief over zijn komst, maar hij valt mij echt alles mee tot nu toe. Maakte een prima indruk.
Vind Sanchez verdedigend een stabielere indruk maken dan Rensch zelfs. Zit ook veel meer duelkracht en felheid in Sanchez.
Die Grillitsch lijkt bijna gehaald om Feyenoord te pesten. Was voor ons een leuke backup geweest, maar voor Ajax toch niet?
Dat geldt toch ook voor Scherpen en Gorter. Ze kopen die gasten gewoon zodat anderen het niet doen. De aantrekkingskracht is groot genoeg. Daarom is het ook zo mooi als dat beleid niet wordt beloond.
Wat een onzin. Ajax haalt spelers, omdat ze denken dat ze daar (op termijn) beter van worden. Denk jij nou echt dat Ajax bewust spelers haalt die tekort komen voor wat wij willen om andere clubs te zieken? 😂😂
Het zijn toch gewoon goedkope gokjes? Als ze zich goed ontwikkelen hebben ze er jarenlang plezier van en anders heeft de concurrentie ze in ieder geval niet kunnen kopen. Ik geloof inderdaad dat het soms zo werkt. Die Scherpen kan er helemaal niks van, die zou met serieuze scouting nooit in beeld komen.
Scherpen zit bij het Nederlands elftal nu en Gorter had echt een geweldig seizoen bij Go Ahead gehad toen ze hem kochten.
Helemaal gelijk die Van Basten. Wat een verschrikkelijke wedstrijd, achteraf ben ik heel blij dat ik rond de 70e minuut naar huis ben gegaan.
Nou meneer van Basten... Kaplan is geblesseerd, Sanchez is geblesseerd, Conceicao is niet fit. Lucca is gewoon een backup en gehuurd. Wijndal is net terug van een blessure. Wat wil je dan??
Ik denk dat hij wilt (of denkt ) dat als er 100 miljoen uitgegeven word er toch meer als 2 spelers voor de basis zijn? Nu word er ongeveer 10 miljoen uitgegeven voor de rechtsbuiten positie en laten ze Sontje Hansen niet gaan. Kaplan geblesseerd, maar zowiezo geen basis. Wijndal zal ook niet veel spelen gok ik. Of Conceicao (5mil) of Ocampos (4mil) zal zeer weinig spelen. Lucca zal ook een huursom hebben gekost? Dan Brobbey die te weinig speelt voor 15miljoen.
Schreuder zit natuurlijk al met zijn handen in het spreekwoordelijke haar. Hij mag Tadic volgende week niet opstellen en moet dus verplicht wisselen. Sterkte.
Ajax betaald spelers heel goed, dus voor heel veel geld op de bank zitten is geen straf. En verder is het als top club ook zo dat degene die jij contracteert ziezo niet bij de concurrent aan de bak kan!
Als je zoveel doekoe heb kan je heel veel spelers uit handen van bv PSV houden
Je verkocht buiten Antony en Martinez ook nog Mazraoui Gravenberch en Haller. Dat zijn 5 basisspelers. Dat vervangen is gewoon ontzettend lastig. Natuurlijk zie ik ook aankopen die mij bevreemden en keuzes van Schreuder die mij bevreemden; maar 5 goed functionerende basisspelers vervangen is echt een hele opgave. Dan ben je met Tagliafico en Schuurs ook nog eens twee veelgebruikte invaller kwijt. Natuurlijk is dit geen excuus om zo te kijk gezet te worden door Napoli; maar dat ze niet zomaar even door gaan in de CL verbaasd mij totaal niet. Ook dat je het in de competitie best lastig hebt is ook niet vreemd. Natuurlijk was het spel tegen bijvoorbeeld Go Ahead wel een blamage; maar het was ook niet te verwachten dat je nu met 10 punten los bovenaan zou staan.
Van Basten slaat de spijker op zijn kop.
Veel successupporters valt mee op. Je moet juist in slechte tijden achter je club staan. Een maand geleden waren het allemaal topaankopen. Het komt wel weer goed. Heb vertrouwen en support je club!
Dat deed Van Basten als trainer van Ajax gelukkig zelf wel, al die miljoenen aankopen die gehaald waren opstellen. Nou, wat hebben we genoten van Sulejmani, Sno, Cvitanich, Oleguer , Aissati en Wielaert in dat memorabele seizoen 2008-2009.
Wil toch wel een lans breken voor Tadic die voor de in mijn ogen grootste tegenvaller (zeker van de aankopen en dan nog het bedrag en het feit dat ie uit de PL kwam) Bergwijn op rechts moet spelen. Iedereen roept Tadic eruit maar haal Bergwijn er maar vanaf en lat Tadic op z’n beste positie spelen. Bakt ie er daar ook niks van, want dat ie niet lekker draait ontken ik niet, dan kan ie een poosje banken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.