Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Oranje op rapport: Pasveer bevestigt kandidatuur, aanvallende onmacht

Laatste update:

Het Nederlands elftal heeft zondagavond de Final Four van de Nations League bereikt middels een 1-0 overwinning op België. Voetbalzone beoordeelt de spelers van het Nederlands elftal die minstens een helft meededen met een rapportcijfer.


Spelersrapport Oranje tegen België




SPELER CIJFER
Remko Pasveer 7,5
Denzel Dumfries 7
Jurriën Timber 6,5
Virgil van Dijk 7
Nathan Aké 7
Daley Blind 6
Steven Berghuis -
Marten de Roon 7
Davy Klaassen 5,5
Steven Bergwijn 5
Vincent Janssen 6,5
Cody Gakpo 5,5
Kenneth Taylor 6
Tyrell Malacia 6,5
Stefan de Vrij -
Ryan Gravenberch -

De beoordelingen van de spelers van Oranje

Remko Pasveer: 7,5
In de eerste helft zag de ervaren goalie diverse keren een Belg voor zich opduiken, maar hoefde hij alleen in actie te komen op inzetten van Axel Witsel en Amadou Onana. Laatstgenoemde maakte het Pasveer in bedrijf twee opnieuw heel erg lastig en dat was het moment voor de Ajacied om zich te onderscheiden. Met een knappe redding hield hij de nul voor Oranje en dat bleef ook zo.

Denzel Dumfries: 7
Als vanouds denderde Dumfries op en neer aan de rechterkant. Door zijn aanvalslust kreeg de back zelfs de grootste Oranje-kans voor rust, maar na goed voorbereidend werk van Vincent Janssen kegelde Dumfries over. Later liet de Interista ook zijn defensieve kwaliteiten zien toen Yannick Carrasco inviel en keer op keer op de back van Nederland stuitte.

Jurriën Timber: 6,5
Soms lijkt het weleens alsof de verdediger van Ajax ijs door zijn aderen heeft stromen. Op eigen helft tussen drie aanvallers van België in staan is lastig? Niet voor Timber, die zich daar simpel uit weet te draaien. Hij was minder dwingend dan tegen Polen, ook omdat hij belast werd met de bewaking van Eden Hazard, maar maakte wederom een prima indruk.

Virgil van Dijk: 7
Tot minuut 74 viel de captain van Oranje niet op. Dat is voor een verdediger niet iets slechts, want dan doe je je werk prima, maar van Van Dijk zijn we meer gewend. Gelukkig 'leverde' de mandekker van Liverpool, om in de woorden van de bondscoach te spreken, toch. Hij worstelde zich uit de greep van twee Belgische bewakers en kopte de 1-0 binnen.

Nathan Aké: 7
Maakte voor rust, in de eerste en enige helft die hij mocht spelen deze wedstrijd, indruk door Kevin De Bruyne in bedwang te houden en ook in offensief opzicht zijn steentje bij te dragen. De stopper van Manchester City liet zien waarom hij, in een defensie met Van Dijk en Timber, waarschijnlijk zeker is van een plekje in de WK-basis.

Daley Blind: 6
Kritiek en honende reacties op zijn vorm zijn de linkspoot van Ajax de laatste maanden niet vreemd. Tegen de Rode Duivels bewees Blind echter waarom hij door elke trainer en bondscoach wordt opgesteld. Degelijkheid troef aan de linkerkant, waar aardig wat aanvallen door Blind werden geïnitieerd.

Steven Berghuis: -
Zijn uitglijder, diep op eigen helft, leverde de eerste grote kans voor onze zuiderburen op en nog geen tien minuten later leidde een fout van Berghuis opnieuw een Belgische mogelijkheid in. Niet veel later moest hij, met een opspelende rugblessure, van het veld. Al met al was het niet de avond van Berghuis.

Marten de Roon: 7
De vervanger van Frenkie de Jong bracht niet alleen controle, zoals we dat van De Roon gewend zijn, maar ook zo nu en dan het spelinzicht van zijn voorganger. De ‘Golfbreker’ van Atalanta stuurde zo nu en dan intelligente passjes de diepte in, waar ze dan net niet op waarde werden geschat. Tenminste één van die balletjes had meer verdiend.

Davy Klaassen: 5,5
Bondscoach Louis van Gaal voorspelde een goal van Klaassen, maar de vooruitziende blik van de Amsterdammer liet hem deze keer in de steek. Sterker nog: de aanvallende middenvelder was vaker ongelukkig dan succesvol in balbezit en toonde zich niet lichtvoetig genoeg om de ervaren Belgische stoppers te foppen.

Steven Bergwijn: 5
In aanvallend opzicht kon het Nederlands elftal weinig laten zien. Enerzijds had het ontbreken van Memphis Depay daar zeker mee van doen, maar anderzijds had ook Bergwijn totaal zijn dag niet. De aanvaller zag al zijn acties mislukken, was amper gevaarlijk met zijn schoten en miste als klap op de vuurpijl in de slotfase een enorme kans op 2-0.

Vincent Janssen: 6,5
De aanvaller van Antwerp lijkt zich definitief in de WK-selectie te hebben gespeeld. De sterke Janssen toonde zich ook tegen België weer een prima aanspeelpunt en bereidde door zijn nimmer aflatende inzet bijna een goal van Dumfries voor. Hij kreeg echter maar een helft en werd in de rust gewisseld.

Cody Gakpo: 5,5
De PSV'er werd al na een half uur ingebracht als vervanger van de geblesseerd uitgevallen Berghuis. De Eintovenaar was, in tegenstelling tot het duel met de Polen van afgelopen donderdag, echter niet in geweldige doen. Veel van zijn laatste passes kwamen, op momenten dat er echt gevaar gesticht had kunnen worden, niet aan. Pas in de slotfase liet hij staaltjes van zijn klasse zien.

Kenneth Taylor: 6
Van Gaal zei voor de wedstrijd al dat Taylor een kans zou gaan krijgen als invaller en hij stond dan ook aan het begin van de tweede helft aan de aftrap. De tweebenige middenvelder viel zeker niet uit de toon en dat is knap, als je je bedenkt dat hij pas net komt kijken. Taylor is er eentje voor de toekomst.

Tyrell Malacia: 6,5
Speelde in de tweede helft niet als ‘wingback’ op links, maar als linkercentrale verdediger als directe vervanger van Aké. Op die voor Malacia onwennige positie deed de Mancunian het ook al naar behoren. Hij wist, ondanks zijn geringe lengte, zelfs cruciale kopduels in het eigen strafschopgebied te winnen en solliciteert naar een basisplaats in Oranje.

Wat vind jij van deze rapportcijfers?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

From Sergiño, to you | PSV
Reacties

Hoe kan Klaassen een voldoende halen? Die heeft toch werkelijk niks goeds gedaan? Zelfs nog kansen voor België ingeluid. Was verruit de slechtste man van het veld

25 september 2022 om 22:47

Het enige wat hij aardig deed was het veld uitlopen bij zijn wissel. Wel jammer dat hij dat een minuut of 90 te laat deed. Hopelijk zijn Koopmeiners en Frenkie snel weer terug zodat we nooit meer deze houtenklaassen in Oranje hoeven te zien.

25 september 2022 om 22:49

Het begint met een "a" ....

25 september 2022 om 22:50

Hahahahahah heerlijk die haat op Klaasen en Blind altijd.

25 september 2022 om 22:52

Tommy. Goeie inhoudelijke reactie zullen wij meer zeggen

25 september 2022 om 23:00

Terecht van Klaassen natuurlijk, speelde dramatisch, zoals altijd de afgelopen 2 seizoenen.

25 september 2022 om 23:27

Dan heb jij niet goed gekeken. Laatste 2 seizoenen. Grapjas.

25 september 2022 om 22:51

Hahahaha wie maakt deze cijfers? Doe het nuchter de volgende keer. Gakpo na Bergwijn de slechtste van het veld???

25 september 2022 om 23:06

Gakpo was echt bijzonder slecht in de passing, Bergwijn zeer armoedig in het afmaken als hij eindelijk een bruikbare bal kreeg. Dus leek me wel logisch, ondanks dat Gakpo qua acties en werken weer wel erg goed was.

25 september 2022 om 23:07

Gakpo speelde toch ook niks klaar. Bergwijn Gakpo Klaassen vond ik alle drie onmachtig (Janssen trouwens ook), waarbij Bergwijn opviel door slechte afronding. Kortom, ja, Gakpo was matig?? Een mooie actie verandert daar weinig aan.

25 september 2022 om 23:22

3 100% assists zijn toch wel meer waard dan een 5,5.

25 september 2022 om 23:27

Welke 3? Zijn corners zijn mega, dus sowieso 1 assist. Klaassen stond buitenspel dus dat was geen assist. Bergwijn had wel moeten scoren, maar my God die was matig. Dat deed Gakpo inderdaad goed. Maar ik vond Gakpo pas de laatste minuten prima. Misschien een 6? Gaf daarvoor zoveel foute passes.

25 september 2022 om 23:32

Het gaat als aanvaller toch om het of zelf afronden of iemand in scoringspositie brengen. Natuurlijk was hij tot de 70-80e minuut matig, maar uiteindelijk doet ie toch wat van hem verwacht wordt. Dat is toch wel een 6,5 waard. Tenzij je heel negatief wil gaan beoordelen, maar dan had je dat terug moeten zien in de beoordelingen van bijvoorbeeld Bergwijn of Klaassen.

26 september 2022 om 00:20

Een aanvaller moet toch kansen creëren. Heeft Gakpo gedaan. Zijn passing was niet top. Maar dat je maar 0.5 hoger dan Bergwijn krijgt die zoveel kansen verprutst heeft en hetzelfde cijfer als Klaassen die niks goeds heeft gedaan is wel gek. + een assist op de enige goal telt ook toch?

25 september 2022 om 22:53

Bij het doelpunt was Klaassen anders heel belangrijk

25 september 2022 om 23:01

Wat dan? Was een corner van Gakpo op Virgil. Wat deed Klaassen dan zo goed wat heel belangrijk was?

25 september 2022 om 23:07

De keeper bij de bal weghouden Eindtovenaar10. Zonder Klaassen was die goal zeer waarschijnlijk niet gevallen gezien Courtois net als Pasveer fantastisch stond te keepen.

25 september 2022 om 23:14

Klaassen staat voor Courtouis. Wanneer de bal op hun af komt blijft Klaassen voor hem staan, waardoor Courtouis wordt geblokkeerd. Anders stompt Courtouis de bal weg natuurlijk.

26 september 2022 om 00:22

Dus daarvoor geven we hem een voldoende, echt de bias hier wordt met de dag groter

26 september 2022 om 00:24

Haha, heerlijk de "net als Pasveer" erbij. Totaal onnodig, maar wel even benoemen dat hij weer een voldoende haalde. En kritiek op Klaassen kan je vreemd genoeg ook niet hebben. Het meest "verrassende" zijn de vele duimpjes. Het Ajax-gehalte wordt echt steeds hoger zeg hier. Heel vervelend. Vooral zij, zoals jij, die nooit normaal en/of respectvol kunnen doen. Zij die dat wel zijn, daar heb ik het natuurlijk niet over

26 september 2022 om 13:20

En dan wil je wel een voldoende voor Gakpo 1 goede corner heeft genomen en 1 goede pass heeft gegeven en verder absoluut niets heeft laten zien en vooral veel balverlies leed.

26 september 2022 om 13:36

Pasveer stond fantastisch te keepen? Hij was goed, maar we doen net of hij 3/4 onhoudbare ballen heeft tegengehouden.

Sorry, maar over Blind kan veel gezeken worden, maar speelde echt prima vandaag. Vond Bergwijn en Klaassen ook echt slecht, tot de ruimte er kwam. Daarvoor speelden ze verstoppertje. En nog 1 ding: ik moet echt de credits aan Dumfries geven. Die verbaast me telkens weer.

25 september 2022 om 22:56

Blind vandaag erg stabiel inderdaad. Vaak negatief over hem, als het goed is mag het ook benoemd worden. Klasse.

25 september 2022 om 23:06

Cijfer Blind is echt te laag. Daar mag een vol punt bij. Ik vond Malacia echt matig en die krijgt een 6,5. Daarbij wel gezegd dat Malacia niet op zijn gebruikelijke plek stond. Bergwijn terecht onvoldoende. Jansen een voldoende vind ik ook niet echt te filmen, maar goed. Taylor speelde goed Klaassen trekt ruimte, maar wat mij betreft toch geen voldoende. Maarten de Roon... Ineens begrijp je de poll onder het artikel... zucht.

25 september 2022 om 23:48

Dumfries is echt een zekerheid in dit elftal. Die moet altijd spelen. Als we op links de kwaliteiten van Blind en Malacia in één speler zouden kunnen stoppen, dan zouden we een tweede Dumfries hebben en ben je bij elke wedstrijd en toernooi grote kanshebber.

7,5 is wel matig voor Pasveer. Minstens een 8 verdiend. Keepte een puike pot. Verder vind ik dat Gakpo zijn cijfer op basis van de laatste 10 minuten ook wel wat hoger mag. Had gewoon 2 assist kunnen hebben.

25 september 2022 om 22:53

Een 8???? En wat voor cijfer moet Courtois krijgen voor de CL finale? Een 28? Blijf even realistisch, was gewoon stabiel, één hele mooie redding wat erg knap was. Voor de rest bijna allemaal ballen die een keeper moet hebben. Had hem persoonlijk een 7 gegeven maximaal.

25 september 2022 om 23:09

Het is wel heel toevallig dat Pasveer alle ballen op zich geschoten krijgt he? Zal dat nu toch niet komen door de geweldige positionering en communicatie ook door Pasveer? Hij zet zichzelf goed neer, hij zet de verdediging goed neer. Als je ziet hoe een Timber en Pasveer staan te communiceren, echt hoge school.

25 september 2022 om 23:15

Overdrijven is ook een vak zeg. Pasveer heeft ook simpelweg geluk dat de ballen tegen hem aangeschoten worden. Tegen Liverpool zag je dat, maar zoals vandaag de bal van Witsel ook. Positionering en geluk.

25 september 2022 om 23:51

Eindtovenaar

Ik vind een 8 ook hoog, maar vergelijken met 1 topkeeper in 1 geweldige wedstrijd is zinloos. Dan kan je iedereen wel een onvoldoende gaan geven.

Pasveer straalde vooral rust en vertrouwen uit. Dat is, naast reddingen, extreem belangrijk. Is gewoon heel knap in je tweede wedstrijd voor oranje.

26 september 2022 om 01:16

Hoewel pasveer het goed doet heeft hij geen redding verricht van uitzonderlijke klasse. Elke redding die hij maakte mag je verwachten van een keeper van het Nederlandse elftal

26 september 2022 om 07:52

Ja ditzelfde verhaal kregen we 2 jaar geleden met Stekelenburg vanuit Myvision en consorten. We moesten Frank de Boer de kans geven en Maarten was een goede keuze. Puntje bij paaltje: daar hoorde we na de flop van het EK niks meer van.

Op 1 redding na worden ze op hem afgeschoten, haha, fantastisch gepositioneerd weer(staat gewoon recht in het midden waar een keeper hoort te staan).

Dat allemaal gezegd hebbende wil ik er aan toevoegen dat ik Pasveer een goede indruk vind maken en veel rust had. Belangrijk voor een keeper. 1 heerlijke redding.

Toch hoop ik dat ze met Jaspert (of Bijlow, mocht hij opeens zijn vorm hervinden) beginnen. Zeker vanuit Jasper is er een sloot meer aan ervaring.

Blind, Bergwijn (helaas vizier net niet op scherp, maar zoveel dreiging) en Gakpo (ondanks slordige passing) mochten wel wat hoger. Jansen vond ik juist erg matig

25 september 2022 om 23:00

Bergwijn was slecht.

25 september 2022 om 23:10

Bergwijn lager. Gakpo precies goed. Blind iets hoger ja. Klaasen, Janssen en Malacia lager. De Vrij viel ook matig in. Verder kan ik me er wel in vinden.

Wat een verrassing zeg, de psv-er een 5,5 geven🤡

25 september 2022 om 22:46

Wat een verrassing, de psv-er die denkt dat er een complot tegen psv-ers is.

25 september 2022 om 22:47

Pfff. Bergwijn geven ze toch ook een 5. Jeetje, je kan ook overal over huilen.

25 september 2022 om 22:55

Dat is ook een ex-psv’er die z’n eerste Ajax jaar nog vol moet maken. Volgend jaar krijgt ie bij dezelfde pot gewoon een 7

25 september 2022 om 22:55

Gakpo speelde erg sterk op een paar passes na. Bergwijn had er 3 moeten/kunnen maken. Gakpo assist.

25 september 2022 om 23:01

Gakpo speelde erg matig op die ene assist en passeerbeweging na, heeft voor de rest niks goed gedaan.

25 september 2022 om 23:11

Als je Gakpo vandaag sterk vond, hoop ik dat hij de rest van het seizoen bij PSV net zo 'sterk' is. Jij blij, ik blij. Deed heel veel fout. Maar dat deden er wel meer (Bergwijn koekoek).

25 september 2022 om 23:25

Ik snap dat gakpo erg slecht startte. Wanneer je een assist geeft en twee 100% kansen voorbereid vind ik dat je wel aanzienlijk beter hebt gepresteerd dan Klaassen en Bergwijn die 100% kansen verprutsen.

25 september 2022 om 23:41

Precies. Gakpo viel in in een 11tal wat totaal niet in harmonie liep.
Heeft een assist geleverd. Had er nog wel.1 bij gekund.
Grappig dat Bergwijn Klaassen slechter waren maar men daar over weer zwijgt.

26 september 2022 om 00:23

Haha gewoon een assist op de enige goal van de wedstrijd he, mensen beseffen dat niet.

26 september 2022 om 08:30

Jawel, maar een fatsoenlijke corner trappen betekent nog niet dat je goed speelt

26 september 2022 om 10:07

Volgens mij heeft Bergwijn al wat meer jaartjes in Amsterdam achter de rug.

25 september 2022 om 22:50

Veel te hoog meer een 4.5

25 september 2022 om 23:09

Zo belangrijk ben je niet

25 september 2022 om 23:29

Was ook niet bijzonder goed. Zoals wel vaker. Calimero

25 september 2022 om 23:40

Toch met Pasveer t minst slecht. Klaassen Bergwijn lieten nog minder zien. Gezien de (eredivisie) statistieken nog minder dan Gakpo.

26 september 2022 om 10:43

Dat je er zelf niet moe van wordt. Bergwijn kreeg gewoon een 5. Maar blijkbaar haal je er lol uit om te zoeken naar complotten die er niet zijn.

Al die lui die lopen te zeiken dat Van Gaal een clubvoorkeur voor Ajax heeft ook. In 2014 selecteerde hij 5 Feyenoorders, 3 Ajacieden. maar als je dat zegt krijg je van niemand een reactie.

Bijlow beter dan pasveer toch? Hahahaha tuurlijk! Blind eruit voor malacia, dit zou houden met memphis en de jong dalijk en dan heb je toch een mooi elftal op dat wk dalijk.

25 september 2022 om 22:49

Malacia moet vaker open draaien ipv met zijn gezicht naar rechts of naar achteren. Had zoveel ruimte voor zich, waar ie pas na een minuut of 10 gebruik van maakte. Eerst speelde hij alles terug. Valt me vaker op. Maar als ie dan op stoom is, doet ie het goed.

25 september 2022 om 23:08

Malacia viel toch juist tegen.. Blind moest hem continu coachen.

25 september 2022 om 23:26

Omdat ie voor t eerst in z’n leven centraal achterin stond.

25 september 2022 om 23:39

Kan zijn, maar dan nog vond ik hem tegenvallen. Blind was één van de betere vandaag en die moet er dan weer uit.. Tuurlijk.

26 september 2022 om 00:27

"Kan zijn, maar dan nog". Lezen 's.v.p.. Het is dus logisch zelfs. Dat Malacia beter is dan Blind, dat snapt iedereen verder wel.

26 september 2022 om 00:37

Hij is niet beter dan Blind. Hij heeft andere kwaliteiten dan Blind. Waarbij de kwaliteiten van Blind menig vz reaguurder hoe belangrijk die zijn voor Ajax en Oranje. Check het betoog van Kraaij op ESPN vandaag maar eens. Daar wordt het heel goed uitgelegd.

26 september 2022 om 07:57

Ja enorm jammer dat Malacia niet op zijn linksback positie mocht invallen, maar zijn tijd komt nog wel. Als Blind straks stopt zal Malacia hem enorm snel doen vergeten. Die mag je noteren.

Blind speelde deze pot overigens prima, tegen de Polen was het een stuk minder.

Klaassen en Gakpo hetzelfde cijfer geven... Is dit rapport geschreven door Stevie Wonder?

25 september 2022 om 22:53

PSV bril afzetten. Gakpo was alleen de laatste 10 minuten aardig. Toen ontstond er ruimte.

25 september 2022 om 22:56

Gakpo speelde geen waanzinnig goede pot, maar wel een stuk beter dan Klaassen. Dat is het punt dan ook. Dus is het vreemd om ze hetzelfde cijfer te geven.

25 september 2022 om 22:58

Gakpo assist en laatste deel erg sterk. Klaassen volledige pot zwak. Beide 5.5…

25 september 2022 om 23:00

Maar in die tien minuten was hij zo dreigend dat je toch hoe dan ook meer dan een 5,5 verdient? Zo lang je verder niet drie assists aan de Belgen geeft, verdien je meer dan dit met zulke acties.

25 september 2022 om 23:10

Gakpo speelde een waanzinnig goede pot? Je bent veel te snel tevreden, Echt niet best in de passing hoor!

25 september 2022 om 23:14

En Klaassen heeft werkelijk waar niks goed gedaan. Verpeste elke aanval, handelde bijzonder traag. Heeft zelfs kansen weggeven. Dat die man zo lang mocht blijven staan was een wonder.

25 september 2022 om 23:21

@myvision, beter lezen.....

25 september 2022 om 23:24

Wordt tijd dat ik onder de wol ga Fossen!

25 september 2022 om 23:41

Misschien, heel misschien, moet je beter lezen.

26 september 2022 om 09:46

@myvision, haha, hopelijk vandaag scherper! 😉

25 september 2022 om 23:15

Wat mij betreft hadden ze beide lager mogen krijgen, klaassen was echt dramatisch en gakpo was een fractie beter puur door die laatste 10 minuten. Ben erg gecharmeerd van Gakpo bij PSV maar zie in dit NL elftal systeem niet in waar hij zou moeten spelen. Creatief en qua passing komt is het hem gewoon absoluut niet op 10, is gewoon een uitstekende buitenspeler. Hopen dat we na dit toernooi weer richting een 433 gaan met hem op de flank maar voor nu lijkt een rol als Memphis tijdens de vorige periode van Gaal het best.

25 september 2022 om 23:30

Was van WC Eend adviseren WC Eend. Klaassen verdiende lager dan een 5.5, Gakpo echt niet hoger.

26 september 2022 om 19:23

Stevie Wonder? Beetje meer respect voor deze grote man. Ik denk eerder aan een type Valentijn Driessen.

Pasveer keepte echt goed zelfverzekerd vandaag. Mooi blijven staan!

Gakpo mag wel wat hoger zou je zeggen paar leuke acties, alleen wel matig in de passing. Cijfer van klaassen en bergwijn omlaag die hebben letterlijk alles slecht gedaan. Malacia moet ook maar niet meer op lcv

25 september 2022 om 22:48

Waar baseer je dat op? Hij viel redelijk goed in.

25 september 2022 om 22:56

Ik vond hem erg druistig en had het idee dat hij niet helemaal wist waar hij moest lopen zowel in balbezit als verdedigend. Ik had hem graag gewoon als wingback gezien en dan blind eruit of blind centraal als die per se moest blijven staan

Gakpo kan inderdaad veel beter, maar een 5,5? Lachwekkend die cijfers altijd, stop er dan maar mee.

Gakpo een 5,5? Hahahaha, lachwekkend! Elke keer toch hele rare cijfers hier...

26 september 2022 om 10:49

Ik denk dat er nog nooit iemand geweest is die het overal mee eens was. Zo gaat dat. Als je er dan 1 cijfer uit pikt, dan is alles lachwekkend. Ik ben het ook niet overal mee eens maar dat betekent niet gelijk dat vz gestoord is.

Ik vind malacia als linker centrale verdediger helemaal geen gek idee! Met zijn felheid en snelheid prima plek om de linkerkant af te dekken, aangezien blind het verdedigend niet gaat winnen daar.

Denk dat pasveer gewoon gaat keepen op het wk. Ben wel onder de indruk van hem.

Vind persoonlijk dat Cody Gakpo een erg sterke wedstrijd speelde. Ondanks diverse momenten waar het beter had gekund (bal in de loop meegeven aan Bergwijn en/of Dumfries. Was hij toch de persoon waar het meeste vanaf kwam. Bergwijn is een goeie voetballer. Maar is netzoals een aantal jaar geleden gewoon enorm slecht in het afronden van kansen. De Vrij viel ook erg sterk in (de paar minuten die hij dan kon spelen). Taylor beviel me ook erg positief met een aantal goeie acties. Denk dat het WK wel eens een hele mooie kan worden, mits ook Frenkie & Memphis weer aankunnen aansluiten

25 september 2022 om 22:51

Pas toen er ruimte kwam werd Gakpo goed imo. Is echt een speler die je heel goed kan gebruiken als je meer ruimte krijgt. Wat me opviel is dat zijn eerste aanname vaak net niet goed is.

26 september 2022 om 10:49

Eerste aanname kan inderdaad wel wat beter zo nu en dan. En Gakpo is inderdaad het beste vanuit de omschakeling, Maar ook in de kleine ruimtes is hij niet slecht (helemaal gezien zijn lengte).

Zijn ze nog dronken bij Voetbalzone? Janssen en Klaassen hebben echt niet voldoende gespeeld.

26 september 2022 om 10:10

Inderdaad beide spelers kan ik alleen op basis van inzet een voldoende geven, want verder was het niet best.

Gakpo heeft zeker meer verdiend dan een 5,5.. een assist en zoveel dreiging zeker het laatste halfuur

25 september 2022 om 23:34

In slaap gevallen tijdens de wedstrijd? Gakpo was een van de beteren vanavond!

25 september 2022 om 23:02



Gakpo maximaal een 6je voor mij.
Bij nader inzien, een 6.5

Blind en Gakpo hadden wel wat hoger gemogen. Malacia ook niks verkeerds gedaan, had best een 7 mogen zijn.

26 september 2022 om 10:12

Gakpo was erg slordig in zijn passing, maar gaf een assist (ik vind een corner persoonlijk geen assist).Blind degelijk, maar meer ook niet. Malacia deed alles fout wat hij fout kon doen. Max een 4.

Gakpo een 5,5 laat me niet lachen alsjeblieft pfff

25 september 2022 om 23:31

Doen ze toch ook niet? Als het hoger was, was het idd om te lachen.

Gakpo was wat ongelukkig in zn passing maar heeft zo'n 100% van het gevaar gecreëerd. En dan krijgt ie hetzelfde cijfer als Klaassen. Joe.

Janssen een 6,5? Wat heb ik gemist? Een luuk de jong Light die gewoon zwaar te kort komt voor het Nederlands elftal

Taylor 6 Gakpo 5,5 (zelfde cijfer als Klaassen). OK

Lachwekkend die 5,5 voor Gakpo.

Janssen en Klaassen was 3x niks, Bergwijn speelde gewoon een goede pot maar moet die kansen wel afmaken. Vond Malacia ook niks op die plek, zonde van zijn talent. Gakpo een 5,5 vind ik echt te laag, de laatste 10 minuten hadden we er nog 3 kunnen maken door acties van hem.

Vond het vandaag vooral een teamprestatie, spelers vulden hun rol perfect in ondanks tekortkomingen qua kwaliteit op sommige plekken kom je nooit echt in de problemen.

Ik ben gestopt met lezen toen ik die 5,5 voor Gakpo zag. De 1-0 komt voort uit een werkelijk perfecte corner van Gakpo. Daarna gaf hij nog een stuk of drie amper te missen voorzetten en had hij wellicht de mooiste actie van de wedstrijd in huis.

26 september 2022 om 01:18

Daarbij gingen wel enorm veel simpele ballen verkeerd of veel te zacht.

Ben het over het algemeen wel met deze cijfers eens. Blind en Taylor verdienen meer. Gakpo vond ik niet goed maar had toen er wat meer ruimte kwam ook wel een paar goede actie acties. Een zesje dus.

Gakpo een 5,5🤣🤣🤣

Ik zou je echt keihard uit hebben gelachen als je me vijf of tien jaar geleden had gezegd dat ik ooit nog een voorstander zou zijn van Remko Pasveer als eerste keeper van Oranje op een eindtoernooi. Maar ik denk dat hij op dit moment de beste is die we hebben.

Vind dat De Roon vandaag ook wel credits verdiend. Vaak bekritiseerd maar vandaag prima gespeeld! Lijkt mij dat hij zich mag gaan opmaken voor het WK. Prima om achter de hand te hebben

Afgelopen 2 wedstrijden zijn de rapportcijfers zeer negatief.. hoe dan?
Op deze manier is een 9 halen totaal onmogelijk.
Dus vooruit VZ wees dan ook zo open om te zeggen wie deze cijfers maakt en waarom? Vertel!

25 september 2022 om 23:15

"dus vooruit VZ wees dan ook zo open om te zeggen wie deze cijfers maakt en waarom?"

Serieus goede vraag. Bij de gevestigde media zijn het vrijwel altijd oud-profs (meestal ook oud-internationals) die de punten geven. Ik heb een beetje het idee dat Voetbalzone het laat doen door een willekeurige stagiair die zelf in de kelderklasse speelt. Maar ik laat me graag verrassen als ik het mis heb.

Dumfries een 7? Die heeft 3 aanvallen van de Belgen ingeleid en 1 goede voorzet gegeven.

Taylor een 6? Die viel echt veel beter in.

Timber een 6,5 en ake een 7? Heeft iemand hazard gezien? Die zat in de broekzak bij timber.

Wat een slechte analyse.

25 september 2022 om 23:33

Dumfries was vandaag gewoon ruk. Timber stond verdedigend goed maar zodra hij de middenlijn overstak, was het even wennen voor hem. Niet zo gek, is nog jong en staat tussen allemaal andere spelers.

26 september 2022 om 02:20

Precies de 3 dingen die mij opvielen, heel goed gezien. Een 7 voor Taylor, een 5.5/6 voor Dumfries. Ake vond ik matig voetballend voor een City speler, ook een zesje. Van zijn kant kwam er wel weinig gevaar. Ook Blind mocht wel iets hoger, speelde een prima partij.

Blind een 6 en Dumfries een 7... Populistische cijfers weer hoor Voetbalzone.

Gakpo te laag gewaardeerd. Had een paar heel goede acties naast een paar mindere, maar was meer dan voldoende. Uit zijn corner scoorde van Dijk. Ook niet onbelangrijk!

Wat heerlijk, die optie in de poll: "Wie maakt deze cijfers?" 😂👍🏻

Altijd leuk om de Calimero's in dit topic los te zien gaan!

Bergwijn was ongetwijfeld een van de beste
Het is vreemd dat je hem een ​​lage beoordeling gaf met uitspraken die niet overtuigend zijn
Ik denk dat zijn score een 7 was.
Hij is een constante bedreiging voor verdedigers met zijn snelheid en vloeiende bewegingen met de bal

strangely, veerman and xavi simons are not even invited, but klaassen is in the regular lineup.
some may think that he performs well in some games
but they should keep in mind that the reason is that the coaches give him many opportunities
he is an average player at best and not at national team level
tonight he was our weakest player and he tried to cover his weaknesses by running a lot...
his selection, who has been benched even in ajax, is one of van gaal's few mistakes

Malacia en Taylor presteerden erg goed
Klaassen is erg zwak, hij verlaagt de kwaliteit van het team
We hebben momenteel minstens 10 betere middenvelders dan hij


Scores van Nederlandse spelers in de wedstrijd van vanavond van de whoscored-website

Remko Pasveer 7,6
Denzel Dumfries 6.7
Jurriën Timber 6,6
Virgil van Dijk 7.7
Nathan Aké 6.7
Daley Blind 7.4
Steven Berghuis 6.3
Marten de Roon 6.8
Davy Klaassen 6,5
Steven Bergwijn 6.6
Vincent Janssen 6,2
Cody Gakpo 7.7
Kenneth Taylor 6
Tyrell Malacia 6,3
Stefan de Vrij 6.4
Ryan Gravenberch 6.1

Pasveer duidelijk Motm, de man is een baken van rust achterin.
Blind, van Dijk en Timber vond ik ook goed achterin, zeker Blind wordt onderschat vandaag (en wel vaker). Verdient gerust een 7tje.
Klaassen tja.. bedankt Louis dat je hem fit houdt voor ons maar het liefst zie ik hem ergens in Amerika voetballen, niet meer bij Ajax.
Bergwijn zwak, zit meer op z'n oude/daadwerkelijke niveau momenteel.
Taylor viel lekker in, bracht diepgang, was continu aanspeelbaar en uit zijn actie komt de winnende cornergoal.
Letterlijk alles wat LvG doet pakt goed uit, ik geef NL geen schijn van kans op het WK maar door Louis krijgen ze toch nog een procentje kans van mij. Blijft een toptrainer.

26 september 2022 om 09:57

@hakimziyach22
Pasveer MOTM is een grap hoop ik. Die heeft één echte redding verricht, terwijl Courtois Belgie constant in de wedstrijd hield.

Over Van Dijk, Timber, Klaasssen, Taylor en Van Gaal ben ik het wel eens.
Aké wordt vaak vergeten, maar die gaat een basisplaats krijgen als linkercentrale verdediger.

In the past cups, we were unlucky every time with the dreamy and attractive orange colors and could not reach the championship cup...
Maybe this time with this ugly and boring spectrum, we will be lucky and can reach the championship cup.

Bij VI krijgt Gakpo na Pasveer, samen met Van Dijk en Taylor, het hoogste cijfer. Dat lijkt me realistischer dan een 5,5. Ik vraag me af wie hier die cijfers geeft.

Een goede redding is blijkbaar genoeg voor een 7,5

Dus voetbalzone doet mee aan de haat richting Blind. Speelde een degelijke pot, maar krijgt een lager cijfer dan Malacia. Een speler die heel heel heel slecht inviel. En ja hij speelde op een vreemde plek, maar dat maakt het cijfer niet hoger. Slecht is slecht en goed is goed.

dit soort rapport cijfers is altijd een mooie manier om clicks en reactie/discussie te krijgen, dus hulde aan VZ om zoiets te doen na elke interland

de reacties zijn altijd leuk, en de gekleurde club brillen waar mensen doorheen kijken

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren