Vertraagde beelden spreken in het voordeel van ‘slaande’ Sávio
Sávio hoeft waarschijnlijk toch niet te vrezen voor een onderzoek van de aanklager betaald voetbal. De aanvaller van PSV leek in de blessuretijd van het gewonnen Eredivisie-duel met RKC Waalwijk (1-0) een vuistslag uit te delen op het hoofd van doelman Etienne Vaessen. Op vertraagde beelden van het incident is echter te zien dat Sávio Vaessen wel duwt, maar geen slaande beweging maakt.
In de 93ste speelminuut van de wedstrijd legde arbiter Serdar Gözübüyük de bal op de stip bij een 0-0 tussenstand. Hans Mulder raakte met zijn te hoog geheven been de bal, maar hij leek eveneens het gezicht van Xavi Simons te schampen. Laatstgenoemde ging naar de grond, bleef liggen en zorgde daarmee voor veel frustratie bij RKC. Toen Vaessen probeerde Simons van de grond te tillen, brak er een venijnig opstootje uit. Sávio muntte het vervolgens op de sluitpost van RKC en belaagde hem ogenschijnlijk met een vuistslag van achteren.
Komt nog even een PSV speler de keeper een vuistslag geven. pic.twitter.com/IEqCPMvYYD
— The King (@Wimpie77) September 11, 2022
Op Twitter doken echter al gauw vertraagde beelden op van het incident. Daarbij is duidelijk te zien dat Sávio wel degelijk een duw uitdeelt aan Vaessen, maar geen slaande beweging maakt. De kans op een onderzoek van de aanklager betaald voetbal lijkt daarmee een stuk kleiner.
@marcotimmer ik heb even de video vertraagd afgespeeld. Je ziet duidelijk dat er van een vuistslag geen sprake is. Savio duwt met 2 handen Vaessen weg. Niet netjes maar ook geen klap dus. Misschien goed om dezen beelden aan het artikel toe te voegen. pic.twitter.com/d3pQ57npXF
— Lars Kemperman (@kemperman_lars) September 11, 2022
Vaessen werd rond het strafschopmoment ook bekogeld met onder meer een aansteker en werd na afloop getrakteerd op enkele bekers bier toen hij zijn bidon en handdoek wilde ophalen. Voor de camera van ESPN sprak Vaessen zijn ontevredenheid uit over het optreden van Gözübüyük én het gedrag van Simons.
"Dit is ongekend. Ik heb het bij de NOS gezien en volgens mij speelt Mulder eerst de bal en raakt hij dan het hoofd", aldus de doelman. "Hoe moet hij anders de bal wegwerken? Xavi Simons is 1 meter 60. Ik heb ook een paar appjes binnengekregen van mensen die het ongekend vinden. Dit is een topclubpenalty. Ik zit nou vol emotie, maar ik ben trots op de jongens. Als je ziet hoe wij hier spelen tegen PSV dat er niet doorheen komt. Blijkbaar hebben ze dit nodig. Ik vind dat we hier ook iets aan moeten doen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Schorsen voor 6 wedstrijden wat een mafkees
6 wedstrijden voor de sucker punch en nog 2 extra voor het laffe wegrennen direct nadat ie het gedaan heeft.
Lokt het zelf uit wat een ettetbal
Het trieste gevoel dat je serieus bent bekruipt mij.
Die keeper gaat zeker niet vrijuit met z’n gedrag. Maar dat mag nooit een reden zijn voor een sucker punch, zeker niet op een voetbalveld.
deze man hoef je niet te schorsen, die wordt zwaar zat gestraft door de rest van zijn Eredivisie carrière bekend te staan als het kutje dat wegrende 🏃🏽♀️
Fossen, dat gevoel kan je loslaten. Ik snap uiteraard dat je geen schorsing krijgt voor wegrennen.
@messiutrecht, ik zou het oprecht toejuichen dat er een wedstrijd schorsing komt te staan voor dit soort (en dus ook a la tadic & Antony) aanstellerij. Maar dat zal wel te lastig echt controleerbaar zijn.
Savio verdient inderdaad een schorsing. Maar vorig jaar is er een precedent geschept, door ene Antony die ook wel eens een klap heeft uitgedeeld en daar. Iet voor geschorst werd. Dus het zal mij dan ook wel weer niet verbazen als geen schorsing volgt want Antony de natrapper en klap-uitdeler kreeg ook geen schorsingen.
Grote verschil kan zijn dat die situaties tijdens de wedstrijd (verkeerd) zijn beoordeeld door de arbitrage en deze wellicht niet. Wanneer het al beoordeelt is kan er achteraf niks meer gedaan worden.
Prima knul iedereen heeft een vrijbrief mekaar voor de muil te slaan sinds de as van alle kwaad Antony dat deed. jammer van Savio, van die jongen had ik hoge verwachtingen dacht leuk weer een Brasileño in Eindhoven. maar met een bal heb ik hem nog niks spraakmakends zien doen. Is allícht beter dan Hoever, maar voor wat ik ervan gezien heb kan hij er zelf ook echt geen zak van. Geheel in stijl haal je uit Troyes niet altijd in huis wat het lijkt.
Belangrijker: het was geen penalty.
Dat was het zeker wel
18 en 19 jaar hé.... is niet goed te praten, zeker die klap niet, maar de meeste reacties hier geven een compleet beeld wat er mis is in Nederland. Natuurlijk moet dit aangepakt worden, maar we overdrijven zo ongelofelijk weer. Ik hoor trouwens niemand over het feit dat Simons een voet op zijn borst kreeg toen hij op de grond lag, dat was de aanleiding dat hij weer snel opstond. Tevens het bewijs dat hij zich aanstelde van de tik tegen zijn hoofd.
Tyuin, jawel en hij werd benut door Gakpo.
het gaat hier over Savio en een vergelijkbaar voorval hebben we de laatste jaren niet gehad, dus waarom iedereen weer meteen naar anderen moet wijzen?
ja maar hij, ja maar zij...kom op het is hier een voetbalforum en geen kleuterschool. Al twijfel ik soms wel.
Ach joh, net alsof doen of je neutraal bent. Dat is pas irritant. Dat gebeurt zo vaak. Dan krijg je uiteraard dit soort reacties. Uiteraard is slaan een niet goed en moet dat bestraft worden. Echter springt iedereen er lekker hard en emotioneel op omdat het de concurrent is. Lekker heilig gaan doen mano
Dat was het wel. Althans ik heb ze toch echt de bal op 11 meter zien leggen en vervolgens zien scoren. In de volksmond word dat toch echt een strafschop oftewel een penalty genoemd.
Laf jochie met een flinke gebruiksaanwijzing? Dat haal je uit een artikel met halve info? Kijk de slowmo beelden van de andere camera en zie wat er gebeurd. Kom toch op zeg, met die dieven soit; Maar op het veld een engerd. Duiken, teamgenoot die "geblesseerd" is het veld in dragen, kaarten aannaaien. Leuk alles doen om te winnen maar het komt niet over alsof hij een vent is. Evenals Simons en Veerman waren vandaag.
gewoon een terechte penalty gevaarlijk spel in de 16 meter var kan in grijpen en hebben dat niet gedaan
Ja echt he..Simons een enorm gat in zn hoofd getrapt...hij lag zo te kermen en te slaan. Wel snel genezen na het fluitsignaal dan. Walgelijje etter
Ow dan mag simons nog wel in echte kopstoot krijge ik bedoel als je zo gaat rollen dan mag je im ook wel echt voele vraagt ie zelf om
Is het 0 -0 gebleven dan?
"evenals Simons en Veerman vandaag waren"... Mooi is dat ook in dit soort discussies, uitgebreid het gedrag van de concurrent bespreken maar nauwelijks het wangedrag van de eigen spelers benoemen. Psv was hier gewoon op haar slechtst, zowel qua veldspel als qua gedrag. Is niet erg dat je in het heetst van de strijd emotioneel reageert maar doe er dan niet schijnheilig over.
Is dus niet geslagen. Mooi al die voorbarige conclusies en gespeelde verontwaardiging
@MauriceBury: Nou, in slomo lijkt het misschien een duw, maar als ik het filmpje op normale snelheid zie lijkt het me toch echt een tik met zijn linker. Mike Tyson aaide zijn tegenstanders ook altijd in slomo. Edit: net de slomo gezien en in slomo lijkt t me nog steeds een tik trouwens met zijn linker.
En wat hoort Psv dan te doen?
Wellicht om zich in te dekken komen ze met een zinnetje in de trant van;
.........en daarom wachten we het onderzoek af
Haha wat een clown ben je. VAR heeft de situatie tijdens de wedstrijd beoordeeld en gaat nu niks meer aan veranderen.
Genoeg media aandacht, kan wonderen doen…
Of de VAR het heeft beoordeeld zal moeten blijken. Maar blijkbaar heb jij al informatie die niemand verder heeft, dan kan VZ het artikel wel weer offline halen.
Hier kunnen ze wel degelijk achteraf nog iets mee doen. Hoewel je Vaessen er zelf niet over hebt gehoord en de beelden nou ook niet heel duidelijk zijn.
De VAR heeft de strafschop beoordeeld. In zo'n opstootje kan echt wel wat over het hoofd gezien worden en daar wordt nu naar gekeken. Zou echt logisch zijn als hier gewoon een paar wedstrijdjes voor gegeven wordt.
Lijkt me niet dat er nog iets mee gaat gebeuren. Mocht hij echt een vuist hebben gegeven in plaats van duw mag hij van mij best een paar wedstrijden brommen. Hoort niet op het veld.
Herhaling in slomo gezien, slaat helemaal niet.
jammer voor jouw zijn de regels niet zo. De klap en de rest van het opstootje is helemaal niet door de VAR onderzocht. Dus de aanklager betaald voetbal heeft gewoon vrij spel.
Wel het hele jaar Antony en Tadic uitkafferen en nu het een speler uit je eigen cluppie is, is iedereen die er wat van vind een clown? jammer en zeer onvolwassen.
Als je dat beweert ben je zelf een clown... de aanklager kan op basis van de beelden als de scheidsrechter en de VAR niets gedaan heeft hier nog wat aan doen. Dit was vroeger zonder VAR al het geval en na invoering van de VAR is dat nog steeds zo.
@Eindtovenaar10
De VAR heeft de onterechte penalty beoordeeld deze vuistslag is ze ontgaan.
Onterechte penalty: . Gevaarlijk spel is indirecte vrije trap. 2. Simons duikt zelf naar voren, dus naar beneden, met zijn hoofd waardoor zijn hoofd niet meer boven zijn schouders komt maar gelijk met zijn schouders. Gevaarlijk spel speelt zich af boven schouderhoogte.
3. Mulder raakt eerst de bal en daarna schampt hij het hoofd van een voorover gebogen Simons.
Veel te weinig intensiteit, niks mee doen! Edit: inmiddels is duidelijk op beelden te zien dat Savio hem niet slaat, laat staan tegen zijn hoofd raakt. Wellicht ook goed voor VZ om even te rectificeren en het artikel aan te passen? Er is nu met dit artikel een hoop stennis geschopt voordat er überhaupt goede beelden te zien waren. Sowieso beetje vreemd om 'geeft vuistslag op hoofd' in de titel te zetten als dat op de beelden niet eens te zien was. Zeker nu achteraf blijkt dat dat dus helemaal niet klopt.
Net zoals die so called te hoge been. Te weinig intensiviteit.
Het trieste gevoel dat je serieus bent bekruipt mij.
Ben zeker niet serieus Skes, maar het valt mij hier wel op dat de meest subjectieve personen hier op VZ, anderen het vaakst de maat nemen wat betreft objectiviteit. Buiten dat zou het wel extreem kolderiek zijn als deze situatie nu achteraf (terecht) bestraft zou worden na al die incidenten afgelopen jaren waarin de reactie constant 'te weinig intensiviteit' was.
Als je dit goedkeurt ben je echt treurig. Wat een laffe actie. Eerst Simons met dat theater, nu dit. Vreemd gedrag van enkele psv spelers. Ik neem aan dat Savio hier wel een schorsing voor gaat krijgen.
Oké, ik weet niet over welke reacties dat gaat. Maar in mijn ogen moet slaan of zelfs de intentie om iemand te slaan altijd een schorsing opleveren.
@Fossen, jij bent toch zelf altijd als eerste erbij als Anthony een natrappende beweging maakt of een zwaai met zijn elleboog? Deze mafkees kwam aanlopen om hem een klap voor zijn kanis te geven. Zat zelf nergens in een actie. Toch ben jij in staat hier niet zo naar te kijken en te bagatelliseren en te wijzen naar andere. Niet zo sterk.
@Thamike je moet mijn eerste reactie niet te serieus nemen he. Daarna benoem ik namelijk dat als ze constateren dat Savio een klap uitdeelt, hij daar terecht een straf voor krijgt. Ik kan op de beelden alleen niet uitmaken of hij daadwerkelijk iemand raakt. Ik geef verder alleen aan dat ik het dus bijzonder 'kolderiek' zou vinden als hij (terecht) wel gestraft zou worden terwijl er al seizoenlang spelers wegkomen met slagen, trappen en knallen. Dat maakt een eventuele straf voor Savio niet minder terecht, maar maakt het systeem wel bijzonder.
@fossen, als eerste waardeer ik je meestal "bijna objectiviteit", echter hier zie je duidelijk een slaande beweging en nog met de vuist ook. En je geeft aan dat je het niet duidelijk kan zien? maar je ziet aan de reactie van die maffe keeper dat hij wel degelijk geraakt wordt.
Daarnaast denk ik dat eerdere akkefietjes (waarschijnlijk doel je op Antony of Tadic?) niet op deze wijze waren waar je iemand ziet komen aanrennen van elders en dan even met gebalde vuist uithalen en weer wegrennen, ik vind dat toch van een andere orde, en niet omdat ik Ajacied ben.
Ik ben tegen elke vorm van geweld in het veld (he dat rijmt) want de laatste tijd hebben we alweer meer ellende van de supporters en ik ben bang dat dit soort incidenten op een gegeven moment ook kunnen overslaan.
overigens is het systeem sowieso niet altijd even eerlijk...
ok aanpassing;ik kan het idd niet helemaal goed zien, alleen die reactie van de keeper.
En theater Simons? Vond je zeker " professioneel" a la Neymar?
Stennis is toch precies wat ze willen hier @fossen? Lekker veel reacties en clicks.
Storm in een glas water dit. Savio had zich er niet mee moeten bemoeien, deed dat wel maar slechts met een duwtje. Voor de rest niets te zien mensen, gewoon doorlopen.
Niks aan de hand, hij duwt Vaassen weg die een (ongelukkige) elleboogslag naar achteren geeft, (bijna) tegen het gezicht van Savio aan.
In het begin duwt hij de keeper idd weg en lijkt het minder erg in de slow mo. Na die duw lijkt hij echter wel iets meer uit te halen met zn linkerhand, maar dat is moeilijk te zien, zelfs na 10x terugkijken
Zie ik niks van terug, haalt naar mijn idee nergens mee uit. Ziet er alleen wat lomp uit allemaal, maar slaan doet Savio niet.
Dat kan je vinden. Zoals ik zei is het moeilijk te zien, zelfs nu nadat ik het nu inmiddels zo'n 20x heb bekeken.
Heb je het ook al in slomo gezien? Bij de normale snelheid kwam ik ook tot de conclusie zoals bijna iedereen erover denkt. De slomo veranderde voor mij de zaak.
Ja, vaker dan degene op normale snelheid
Achja, ik ben nog wel benieuwd naar de camera aan de overzijde. (als die er was)
De slowmotionbeelden laten duidelijk zien dat er van een vuistslag geen sprake was. Savio reageerde op een onbedoelde elleboogstoot van Vaessen door laatstgenoemde arm weg te duwen.
Vaessen probeerde Simons ook niet op te tillen, maar kneep hem in z’n borst waardoor het opstootje begon.
Laf ventje, slaan vanaf de zijkant en dan wegrennen. Hoe zielig.
Wat een internethelden allemaal op Voetbalzone. Ik keur het zeker niet goed, maar om vanaf je telefoontje te typen dat hij laf is etc vanuit je luie bank..
Wat moet ie dan doen? Effe naar Eindhoven rijden om Savio te zoeken op straat, en het dan in zijn gezicht vertellen?
Wat heeft dat ermee te maken? Iemand slaan als hij met zijn rug naar je toe staat, is gewoon laf. Daar hoef je geen mma kampioen voor te zijn, dat kan ik ook gewoon vanaf m'n bank beoordelen. Hoop dat de knvb hier nog iets mee kan. Als je dit op de amateurvelden doet, kan het zomaar einde seizoen zijn.
Omdat? Je bent alleen niet laf als je hem terug mept of wat? Dit primitieve gedrag is gewoon zielig. En laf dus.
Maar wat doet die keeper uberhaupt daar? Nogmaals Savio verdient een schorsing, maar als je het over primitief gedrag hebt, dan mag Vaessen daar ook op veroordeeld mag worden. Is de grote aanstichter, terwijl hij niets bij Simons te zoeken heeft.
Klopt maar wat doet Xavi daar op de grond te slaan alsof zijn hoofd van zijn nek geschopt is. Hij is de aanstichter. Zo kunnen we wel doorgaan.
ik heb nog nooit iemand geslagen om daarna weg te rennen, dus hoezo internethelden?
ken je het spreek woord zoals de waard is vertrouwt hij zijn gasten?
Ik heb er ook een gruwelijke hekel aan, maar als je bij iedere aanstellerij zoals Vaessen verhaal moet halen staat er na een helft geen man meer op het veld. Het blijkt inmiddels bij het voetbal te horen, net als dat verschrikkelijke tijdrekken. Ik hoop oprecht dat scheidsrechters er tegen op mogen gaan treden, maar tot die tijd hebben spelers (zoals in dit geval Vaessen) er niks te zoeken.
'maar wat doet die keeper daar?'ja wat doet die keeper in zn eigen 5-meter gebied...? Rare keeper zeg! 
Heel laf om deze situatie zo te beoordelen vanaf je schermpje. Hij duwt Vaassen namelijk gewoon weg, omdat hij een (ongelukkige) ellenboog naar achteren geeft richting het gezicht van Savio, die net aan kwam lopen.
Jij beoordeelt de situatie toch ook nu vanaf je schermpje? Je komt alleen tot een ander oordeel.
Scherp Skes
Ik moet eerlijk zeggen dat ik na tig keer terugkijken niet uitsluit dat (een deel) van jouw oordeel dat juiste is. Andere camerabeelden zullen uitsluitsel moeten geven, maar het moge duidelijk zijn dat het een schorsing op moet leveren mocht het wel een slaande beweging zijn.
Zeker, maar dan ook voor Vaassen. Naar mijn idee zitten ze beide fout. Ik had Savio en Vaassen in de wedstrijd beide gewoon geel gegeven voor dit gedrag. Aankomende week zal uitwijzen of dit gedrag nog een staartje krijgt.
Savio moet geschorst worden, maar dan moet Vaessen ook geschorst worden. Hij reageert weliswaar, maar maakt ook een slaande beweging.
Haha dat wegrennen is wel extreem sneu inderdaad. Blijf dan staan. Edit: op andere beelden is nu duidelijk te zien dat er van een klap geen sprake is. Laat staan tegen het hoofd.
Een keeper wordt hier 3x gestraft, door Simons genaaid, door publiek uitgekotst en door Savio (mocht het waar zijn) geslagen. Ik vind dat PSV die 3 punten moet aftrekken. Simons leert meteen af om op een laffe manier te winnen. Savio leert meteen respect te hebben voor zijn collega's. Hoe ken het zo uit te hand lopen. Kijk bij Ajax daar wordt tenminste gevoetbald.
Terecht. En dan meteen weg rennen..
Flinke schorsing geven dit is niet goed te praten.
Minimaal 10 wedstrijden schorsen die gek
Maak er gelijk 100 van, naar boven afronden..overdrijf niet zo man haha
Je komt van een afstand aanrennen om iemand in zijn gezicht te slaan.. tuurlijk is dat 10 wedstrijden
Tuurlijk is het helemaal verkeerd wat hij deed, moet gestraft worden, maar ik weet bijna zeker dat het zoiets als 4 wedstrijden plus een voorwaardelijke straf gaat worden, straffen van 10 wedstrijden krijg je als je de scheidsrechter aanvalt.
Ook dat wegrennen. Dan ben je een lafaard hoor.
If so, Lange schorsing, slaat nergens op
Lijkt me een lange schorsing.
Slaan en rennen, wat een loser zeg. Brommen voor 10 potten
Even op twitter de slomo kijken, dat zegt genoeg, geen vuistslag en een elleboog van Vaessen waardoor dit lijkt, overigens niet bewust van Vaessen
En daarna meteen het hazenpad kiezen.
Typerend. Dikke vette schorsing aub!
Held op sokken, n klap vanaf de zijkant en dan wegrennen,lafbek
Met z’n 18 jaar, jong en onbezonnen. Nu op de blaren zitten met een mooie schorsing.
Wat een wanvertoning. Hopelijk een gepaste straf/schorsing. Het lijkt wel met de week dat PSV dieper wegzakt en alleen maar gefrustreerder wordt
drama queen met je verder wegzakken. Wat een gelul. 1 speler die iets doet. Moet je daar de rest op afrekenen?
Wil je zeggen dat er een stijgende lijn in het spel van PSV zit dan? Na de winst op Ajax in de JC schaal heb ik geen goede wedstrijd meer gezien van PSV
Het slechte spel van PSV heeft alleen niks de maken met deze idiote individualistische actie.Al zie je in de slowmo dat hij vooral duwt..
Wie zegt dat het er niks mee te maken heeft? Misschien heeft het wel degelijk te maken met de frustratie van het feit dat het de laatste weken niet loopt. Net als de ogenschijnlijk neergeschoten Xavi. Die had mazzel dat Vaessen net zo'n helende gave heeft als Jezus Christus en Jomanda. Die gozer heeft nu al een mooie roeping voor na zn actieve carriere.
Naja ik denk dat de situatie vooral begint bij Xavi die inderdaad als de messias opstaat en loopt. Praat de aanstellerij van Xavi ook zeker niet goed, maar daar begint de escalatie. Vanuit die escalatie zie ik dus iedereen trekken en duwen, waaronder Savio dat ook doet, echter alleen beetje vreemd reageerd daarna.
Al met al waardeloze wedstrijd, waardeloos besluit (in de ogen van sommige), waardeloze instelling.
Wat een debiele actie zeg
Ah, blijkbaar is het ergens anders duidelijker te zien. Ik speelde het filmpje hierboven ook al langzaam af en dan zie je echt geen vuistslag hoor.
De titel mag wel even aangepast worden lijkt me.
Iedereen weer met hun sneue opmerkingen met 6 duels schorsing, bla bla. Hij duwt Vaassen gewoon weg voor zijn (ongelukkige) elleboog naar achteren waar Savio aan kwam lopen.
Duwt weg? Hij slaat gewoon man.
Er stond hierboven net een link met een slowmotion en daarin zie je dat hij niet slaat maar Vaassen weg duwt. Alleen zoals je weet worden links weggehaald, dus helaas is die verdwenen.
Zou mooi zijn als VZ die ook nog even toevoegt, Is een retweet van @tedinasuit
Sluit mij na de slowmo aan bij sterkejerke. Hij duwt hem gewoon weg, hoe schijn kan bedriegen dan haha.
Die keeper geeft hem daarvoor bovendien nog een elleboog. Allemaal mediahype, gaat toch niets gebeuren hiermee.
Ik duw ook altijd met een vuist en slaande beweging 🤦♂️ Dat je het ook nog goed praat is misschien nog wel het ergst.
Duwen is met de armen naar voren net zoals slaan. Dus de beweging sluit niet uit wat de impact is. Kijk het filmpje terug, het is misschien wat lomp, maar zeker geen moedwillig slaan
Waar zie jij een vuist Rochus? Heb je het filmpje in slomo gezien? Ik zie geen vuist van Savio. Mocht er een schorsing komen voor Savio, dan verwacht ik er ook een voor Vaassen.
Niet moedwillig? Hij komt op iemand afrennen en slaat bewust en rent dan weg. Maar dat is niet moedwillig?
Hij slaat niet Rochus, maar als je dat niet wilt zien, dan worden we het niet eens. Dan houdt de discussie op. Als je de slomo ziet, dan zie je dat Savio wat lomp Vaassen weg duwt, maar absoluut geen slaande beweging maakt naar hem. Rent weg, omdat Vaassen zich op hem richt.
Hij komt op iemand afrennen en duwt bewust. Net zoals alle andere 10 betrokkenen in de 16 op dat moment. Door de hoek van de camera en de snelheid lijkt het alleen meer.
Maar kijk vooral de slowmo niet en oordeel op wat je denkt te zien. Is het verstandig wat die doet? Nee zeker niet. Maar is het slaan naar het hoofd? Nee dat bewust dus de slowmo.
Zijn andere, vertraagde beelden nu waarop duidelijk te zien is dat er niet geslagen wordt door Savio. Paniek om niks dus.
In de vertraagde beelden zie ik nog steeds een slaande beweging en geen duw beweging. Vreemde bewijsvoering houden sommige mensen erop na.
@rochus dan zie je duidelijk dingen die er niet zijn. In het normale filmpje heb je een punt daar is het lastig te zien, echter in slomo beelden is het toch duidelijk. Titel niet voor niks aangepast. Heb jij een tamagotchi als tv of telefoon?
Bij een duwende beweging gaat de arm van voor naar achteren, ook in de slomo beelden zie duidelijk een zwaaiende beweging. Dat is toch gewoon een slaande beweging dan? Zet anders je PSV bril af en kijk nog eens.
van voor naar achter? dan hebben we het over schudden Rochus dat is weer iets anders. in de beelden is de zien dat hij een duwende beweging maakt op borsthoogte van de keeper. Zet jij je Ajax bril maar af en koopt een telefoon of laptop met beter beeldkwaliteit, want er wat je zegt slaat nergens op. Als dit een slaande beweging is en hij hier op bestraft moet worden, had de keeper dat ook met hebben naar Xavi bijvoorbeeld (wat nergens op zou slaan natuurlijk, maar volgens jou logica wel).
haha volgens jouw logica geeft Vaessen ook een elleboog stoot aan Savio? Je ziet dat hij hem wilt wegtrekken vervolgens krijgt hij een arm richting zijn gezicht en dat probeert hij weg te duwen echt duidelijker dan dit kan het niet worden.
Haha, PSV bril afzetten ..? Ik zou eerder van die drugs afblijven, je ziet dingen die er niet zijn.
Wat zijn mensen toch bizar flauw en eigenwijs tegenwoordig, als je die beelden ziet zie je duidelijk dat er geen slaande beweging gemaakt wordt .. Als jij dat slaan vind, sla je waarschijnlijk zelf als een nicht.
Hij duwt? Hij komt aanrennen, en deelt een tikje uit, en rent dan weer snel weg. Dus kereltje Savio was wel degelijk iets naars van plan. Ziet er eigenlijk vrij koddig en truttig uit. Je ziet dat Vaessen eerder verbaasd en geirriteerd is, dan zeer hard geraakt. Vaessen heeft dat kereltje nooit zien aankomen. Hij zwaait met zijn arm omdat Gakpo hem een seconde ervoor hard naar achteren trekt
Wauw die deelt echt een flinke mep uit zeg! Wat een mafkees!
Die gaat nog wel geschorst worden, en anders had ik hem als coach er wel naast gezet, dit moet je nooit accepteren, van niemand niet
Sow das een flinke tik op de schouder zeg. ...Gewoon schorsen, 2wedstrijden mag hij wel krijgen.
Zo stoer altijd he van achter aan komen rennen....vuistslag geven en dan weg rennen.
Hij geeft dus geen vuistslag. Kijk de slowmo even terug. Hij duwt hem weg op zn borst.
Klopt, ik heb het idee dat sommige mensen het niet willen zien maar genieten van deze artikelen die anti-psv sentiment aanmoedigen, getuige de comments hier. Ik schrok ook toen ik de beelden zag maar de slowmotion beelden maken het een stuk duidelijker.
Maar dan hoor je Soccerfan_1 niet meer natuurlijk.
Als je de slomo beelden bekijkt, zie je dat hij geen vuistslag geeft. De elleboog van de doelman komt onbewust naar achteren, waardoor het versneld inderdaad lijkt op een vuistslag. Maar het is verre van dat.
Klopt, zou mooi zijn als VZ die slomo nog even bijvoegt.
Ja, dat filmpje was heel duidelijk. Savio grijpt hem meer met beide armen om hem weg te smijten / te trekken. Dat hij denkt dat hij dat kan is best grappig, maar hij slaat in ieder geval niet. En zeeeker niet op het hoofd, die linkerhand blijft op borsthoogte.
Edit: sorry, ik had mijn reactie waarop je reageerde al verwijderd omdat de vraag beantwoord was door pieterke.
Ja klopt. Als je er zo even naar kijkt denk je, die slaat, wat een gekke reactie. Maar als je er even wat vaker naar kijkt en in slomo denk je, het ziet er allemaal wat lomp uit. Ik had ze beide geel gegeven als de VAR ernaar had gekeken.
Verder gebeurt er niks bijzonders.
Uit dit filmpje is niet duidelijk te zien wat de impact was.
6 wedstrijden schorsing, abnormaal agressief gedrag
Wat een agressief mannetje geef hem maar 5 wedstrijden schorsing kan hij even uitrusten en stoom afblazen.
Dit PSV word je als neutrale kijker toch ook niet vrolijk van. Wat een vervelende spelers lopen daar rond dit jaar. Die Simons en Veerman zijn ook een stelletje etterbakken, bah. Ik vond Gotze, Doan en die Bruma dan toch wel een stuk sympathieker dan deze ploeg.
Schors hem maar voor een wedstrijd of 5. Daar leert hij hopelijk van. Dit gedrag hoef ik niet te zien bij PSV.
Schorsen voor minimaal 10 wedstrijden en Simons moet zich aanmelden bij de plaatselijke theaterschool.
Als je het snel ziet lijkt het op een klap, maar in de slomo zie je dat hij duwt en dat hij eerst nog de elleboog van Vaessen in zijn gezicht krijgt. Je ziet in ieder geval niet dat hij hem slaat, ook al beweert hier een groot gedeelte dat hij voor 6 of 10 wedstrijden geschorst moet worden. Ik neem aan dat de VAR ook naar de tumult gekeken heeft.
hahah dan rent hij weg ook,, lafaard schorsen die handel
Wedstrijden schorsen? Gewoon een halfjaar. Opzouten met zulke mongolen.
Ik denk dat een schorsing door de KNVB zijn minst grote probleem is, mocht Vaessen aangifte gaan doen is het einde carrière lijkt mij
Ik heb Vaessens interview bij ESPN niet gezien, maar bij de NOS kwam hij er niet op terug. Sowieso deed de NOS alsof het niet is gebeurd, wat raar is. Maar als er echt iets dramatisch is gebeurd zal Vaessen, die sowieso aardig leeg liep, daar toch ook wel over klagen?
Soms heb je met tackels en acties dat slomotion of de hoek je hele perceptie kan veranderen. Ik ga in deze mee met de mensen die zeggen dat de camera hoek en de slomotion aantonen dat het meer weg heeft van een poging tot duw en trekwerk wat ongelukkig op een vuistslag lijkt. Hoewel een slaande beweging in principe ook rood is, maar ik vind dat ook niet overduidelijk.
Daarnaast heeft de VAR als het goed is naar deze beelden gekeken. De reden dat aanklagers tegenwoordig weinig spelers vervolgen : in principe kijkt er ook een VAR mee. Misschien is het al beoordeeld.
Ik snap het sentiment wel, veel mensen nemen onbewust waarschijnlijk het hele verhaal mee in deze kwestie. Wat je ook van de strafschop of spelers als Vaessen, Simons en Savio vind : ik denk dat hier (zelfs als er onderzoek komt) geen schorsing komt.
Helemaal eens met jou, vind dan ook dat de titel van dit artikel meteen aangepast moet worden. Op het eerste oog inderdaad sprake van een klap, bij goed kijken is het een duw. Op deze manier naait voetbalzone deze speler een actie aan die hij niet gedaan heeft, en in dit artikel wordt hij ook meermaals al meteen uitgemaakt voor van alles. Een rectificatie zou passend zijn; of een vervolgartikel.
Ik vind dat iedereen die slaat, natrapt of soort gelijke acties doet zwaar gestraft moet worden. Echter krijg je nu wel de vraag is dit een of niet beoordeeld door de var. En als het niet is, waarom niet ???
Titel van VZ doet ook weer erger doen voorkomen dan dat het is, druk maar op pauze van het filmpje en schuif maar eens heen en weer tijdens het voorval. Juist geen klap op het hoofd, wat ik denk te zien is waarschijnlijk een (flinke) duw op de schouder van Vaessen.
Tis niet goed te praten maar lokt het zelf uit en moet niet als een klein kind daarna gaan jammeren.
En of het wel of geen pingel was tja ik vind het gewoon een goede afstraffing op het tijdrekken waar totaal niks mee gedaan wordt. Deze frustraties neem je alleen weg met 30/40 minuten zuivere speeltijd.
Wat een laf ventje, schorsen voor heel het seizoen.
Iets anders, er word een bericht geplaatst over het vreemdgaan van Totti zijn vrouw en daar mag je dan niet op reageren?
Dus je post wel dingen uit privé sfeer van voetballers maar erop reageren gaat dan te ver? Word steeds raarder met deze website.
Bullshit deze gast heeft die beelden verknipt. Kijk de echte beelden in slomo en oordeel dan.
Walgelijk. Er is een opstootje waar je zelf niets mee te maken hebt, je deelt even snel een klap in iemand's gezicht uit en rent dan snel weer weg. Wat mij betreft mag dat eikeltje minstens een wedstrijd of vijf schorsing krijgen en snel weer retour afzender gestuurd worden door PSV.
kijk eens goed.. het is inderdaad een opstootje en dat moeten ze niet doen, maar van een klap in een gezicht is geen sprake.. Is gewoon een kwestie van rustig filmpje bekijken en je weet genoeg.. Dit artikel is alleen maar om idioten als ons (ikzelf dus ook : )reacties uit te lokken..
Ik heb het filmpje nu een keer of twintig gezien, op hij 'm nou echt (hard) raakt weet ik niet, maar de intentie is er zeker wel. Zulke spelers wil ik niet zien bij mijn club. Weg ermee.
@cab welke intentie. Je ziet toch dat er een arm zijn kant op zwaait en die hij dan wegduwt. Hoezo zo overdreven oordelen over een situatie wat tig keer per seizoen voorkomt.
Ach, als je ziet hoe vaak Alvarez al klappen uit kan delen zonder een kaart...
Iets met een mug en een olifant.. Als je zoals rikvdc ook zegt in slomo het filmpje kijke, zie je dat hij -net als alle betrokkenen- er als de kippen bij is, maar hij ontwijkt een (onbedoelde elleboog) van Vaessen en weer wat lomp zich af, maar als dit een klap op het hoofd is.. kom op zeg!!
We moeten stoppen met het bashen van Psv. Dat schijnt ineens hip te zijn. Eerst al dat gezeur over het goedmakertje van Gozobuyuk
Er gebeurde van alles in the heat of the moment. Het was een beetje duwen en trekken. Niks meer en niks minder. De VAR heeft het kunnen zien en daarmee is de kous af. Psv kan gewoon niemand missen, zeker niet in aanloop tegen Arsenal en Feyenoord.
Een klap uitdelen en dan als een laffe hond wegrennen. Bah.
Op de slowmotionbeelden valt te zien dat Savio zelf een onbedoelde elleboogstoot krijgt en er geen sprake is van een door hem uitgedeelde vuistslag.
Een rectificatie zou erg netjes zijn!
Grote schande!!
Scheids laat in de eerste plaats 7 min doirvoetballen, waar haalt hij dat vandaan? Vervolgens merk je bij elk onderling contact dat de zgn topclub het voordeel van de twijfel krijgt...je voelt aan alles dat Guzubujok op zoek is naar de pingel...
Voorzet weggehaald correct dr de verdediger wn ineens a la Neymar Sinons als een gek gaat gillen en doen asof ie een hersenbloeding geschopt is>>> PINGEL!!
Simons blijkt daarna niks te mankeren. Hij kwam ook pas na de omhaal invliegen. Simons had geel verdiend, schwalbe!!!
Guzubujok zal n fijne tijd in de PSV businessruimte ondervonden hebbem!!
Als PSV de club is die het wil zijn volgt er nu door de club al een schorsing in afwachting van wat de knvb doet. Iemand van achter tegen zijn hoofd slaan is zo ongelofelijk laf daar wil je als club niet meer geassocieerd worden. Daarnaast zou er veel harder optreden worden met dit soort opstootjes (waar rkc ook volop aan meedeed). Kijk eens hoe snel het afgelopen is als alle rugnummers in zo'n kluts standaard een gele kaart krijgen. Bij een overtreding zijn alleen de betrokken spelers en de beide aanvoerders toegestaan.
Savio en Simons echt heel misselijkmakend wat zijn dat twee vieze mannetjes om te kotsen !!!!
Ik snap nog steeds niet hoe hier een penalty voor gegeven kan worden.
Hij zegt de penalty te geven voor een te hoog been, maar Xavi is 1 meter 39, en moment dan de bal gespeeld word, staat hij ook nog helemaal gebukt. Ik denk dat de been ongeveer bij een normaal mens op borsthoogte zou komen, daar kun je toch niet voor fluiten?
Te hoog been hoort pas bij een been dat hoger komt dan de schouder.
Buiten alles wat jij zegt, is de straf voor gevaarlijk spel een indirecte vrije trap, dus geen strafschop.
Bijzonder dat er 6 mensen van de KNVB niet de juiste kennis van de spelregels hebben.
Dus de overtreding van Nigel de Jong op Xabi Alonso toen was geen overtreding, want been was ter hoogte van de borst?!
on; ben het wel met je eens verder hoor, makkelijk gegeven penalty. Ik als Psv'er ben er wel blij mee natuurlijk.
Dat was wel een overtreding, maar is gewoon geen gevaarlijk spel dan. Dat kan he? Een overtreding maken zonder dat het gevaarlijk spel is.. Dat zie je wel eens vaker in het voetbal... Overigens veranderen de definities van bepaalde overtredingen nog wel eens van jaar tot jaar.
@stb040,
Nigel de Jong maakte een overtreding door de speler op de borst te raken.
Deze speler speelde gewoon de bal. Geen gevaarlijk spel, geen overtreding.
Het was een beetje met een knipoog mannen. Het is een discutabel moment dat mag vast staan. Ik zelf vond ook dat Xavi meer naar het been toe ging dan dat het been naar Xavi toe ging. Dus makkelijk gegeven penalty. Ik heb alleen 90 minuten lang met kokend bloed staan kijken naar een verschrikkelijk PSV, dat deze inspanning beloond werd met drie punten uiteindelijk, vind ik dan wel fijn.
Is eigenlijk best weinig aan de hand idd. Geldt hier trouwens niet ook dat je iemand op z'n bek mag slaan als het niet hard is? Gebeurde vorig seizoen ook best vaak..
Ik lees weinig psv fans die zeggen dat Ajax altijd geholpen word. Teksten als knvb maffia.
Het is gewoon een stomp. Je kan het 100 keer vertraging en dan lijkt het door de vertraging een duw. Maar is een stomp.
Toch al de 2e keer in vrij korte tijd dat Gozubuyuk er volledig naast zit. Feyenoord-PSV was ook een krankzinnige beslissing. Niet geschikt om op dit soort momenten te fluiten, heeft bewezen de druk niet aan te kunnen. En dan ook nog eens niet voor de camera verschijnen om zijn uitleg te geven. Geen fan van Nijhuis, maar die is tenminste man genoeg om voor de camera zijn beslissing te verhelderen.
Zeker wel een vuistslag, je ziet dat het niet over duwen gaat door de manier hoe ze hand gaat.
Lekker schorsen deze gekke Braziliaan😤
Hij sloeg gewoon mis. Dan ben je dubbel een sukkel, 1 omdat je wilt slaan, 2 omdat het je niet eens lukt. En eigenlijk ook nog 3 omdat je vervolgens wegrent omdat die gozer het wel zag en je eigenlijk gewoon een bang mietje bent die stiekem van achter probeert te slaan.
Maar goed, hij zal er vast wel weer mee wegkomen, net als die vlechtjesdwerg met zn spelbederf aka stervende zwaan die tot leven komt alsof hij door onze lieve heer is aangeraakt ipv Vaessen.
Guzu mag overigens wel even 5 potjes hoogste amateurs gaan fluiten en zn fouten overdenken.
Is duwen niet gewoon langzaam slaan? Als je een klap maar genoeg versloomt dan wordt het vanzelf een duw. Het gaat juist bij een vermeende klap om de snelheid. Versloomde beelden heb je dus niet veel aan, tenzij je vast wil stellen of Vaessen wel geraakt wordt, maar dat was al duidelijk.
Héél langzaam afgespeeld lijkt het inderdaad op duwen maar op normale snelheid is het gewoon een slaande beweging due niet iets raakt ook. Mikken kan hij in iedergeval niet net als voetballen..
Hij rent wel als een mietje weg voor een duwtje... Dit lijkt gewoonweg een slaande beweging in mijn optiek!
Zo, dan is dit onderzocht en kan dat overdreven gedoe ook weer ophouden.
Ho Yoda, zullen we een ander onderzoeksbureau gebruiken? De experts op VZ hebben nou geen grote naam.
Wat een domme opmerking: hoe moet hij anders die bal weghalen? Wellicht is er geen optie op de bal reglementair weg te halen. Dat soort situaties komen voor, knuppel.
Gözübüyük kan wel stoppen. Zodra je goedmakertjes uit gaat delen ben je totaal ongeloofwaardig. Zo’n scheidsrechter kun je toch niet serieus nemen?
Een topclub penalty was het zeker, Gakpo schoot hem erin alsof hij voor een topclub speelde.
Met betrekking tot Savio, lijkt het meer een duw, maar ook raar dat de VAR dit niet ziet.
Kunnen al die maniakken hun reacties ook weer verwijderen 
Volgens mij maakt hij toch echt een slaande beweging . Inplaats van een duwende beweging !
Muhammed Ali-Joe Frazier en dergelijke waren ook allemaal aaitjes en duwtjes. Wat een onzin hier, vertraagd lijkt het niet zo veel maar op ware snelheid zie je wel zeker een stomp. Je kunt beelden enorm manipuleren door vertraagd of andersom ook versneld af te spelen. Ik gun Savio geen schorsing maar hij kan hier niet zomaar mee wegkomen, ik ben niet voor of tegen PSV maar dit spreekt eigenlijk vanzelf.
Het grote ontkennen is begonnen. Alleen de intentie is al een schorsing waard. Hij slaat, en niet zo’n beetje ook. Ik neem aan dat PSV hem al heeft geschorst?
Nou met zijn alleen gezellig weer boos geworden op een joch van 18 die een miljoen wedstrijden schorsing en tbs moet krijgen en weet ik veel wat, bleek het allemaal toch niet zo erg. Zo krijgen we Voetbalzone wel vol met zijn allen 
Als PSV ballen heeft schorsen ze deze speler zelf, zo iets wil je toch niet zien bij je club ? Belachelijke actie en vind dat hier een straf wel op zijn plaats is.
Schorsen voor een duw? Dan kan iedere club wekelijks vele spelers schorsen
Kan aan mij liggen, maar de kop van het artikel en mijn waarneming verschillen. Ik zie dat hij de keeper een linkse directe verkoopt. Hopelijk zie ik het fout
Zouden zij dan de penalty situatie dan ook in slowmotion plaatsen? Debielen gebeuren, slaande beweging is sowieso schorsing, en zijn intentie was ook gewoon bezeren van tegenstander. Dus hoezo in voordeel van Savio? Sowieso daar niets te zoeken, zeker niet in deze houding en agressieve gedrag.
Nogmaals de beelden bekeken en nogmaals, net als iedereen denk ik.
Wat ik mij afvraag is als je niet slaat waarom deins je dan terug?
Omdat het waarschijnlijk iemand is met een heel grote bek en een klein hartje. Ik denk dat de bril waardoor je kijkt beinvloed wat je ziet. Veel supporters van andere clubs zien donkerrood en een slaande beweging, ik zie ook veel andere supporters en Psv'ers die zeggen het is een duw.
Ik zie ook een duw, lomp en onnodig. maar hij duwt hem in mijn ogen op z'n borst weg met zn linkerhand. Wat hij daarna doet is natuurlijk angsthazen gedrag. Echter zie ik de meerwaarde van iemand slaan en dan heel hard weglopen ook niet met een VAR, dus ik zie de verhouding van slaan en wegdeinsen niet echt waar jij naar refereert.
Ik erger mij meer aan het gedrag van Xavi, maar dat is dan weer mijn bril!
Je ziet het goed Cas1, en bijna iedereen kan het zo zien. Maar ja, wie het toch anders wil zien is toch niet te overtuigen. Ik verwacht zeker een actie van PSV zelf en zeker ook van de aanklager en de daarna de tuchtcommissie.
Mooie semi rectificatie van vz. Benieuwd wat de schorsing schreeuwers hierop gaan zeggen.
Maar het jammere is dat de beelden niet vertraagd zijn maar op normale snelheid en Dennis het een slaande beweging. In vertraging ziet alles er minder ernstig uit, slaande beweging zie je dan in vertraagd beeld als een duw.
Kom op man wat een onzin verhaal het gaat erom hoe het op normale snelheid er uitziet en niet in slow Motion want dan kan je ook zeggen in vertraagd beeld zie je ook dat Mulder eerst de bal raakt, simons voorovergebogen staat en Mulders been het hoofd schampt, dus minder ernstig geen pingel.
Ja op vertraagde beelden bleek ook dat Rico Verhoeven ook helemaal niet slaat en trapt maar duwt. Man, als dat geen slaan is, dan weet ik ook niet wat slaan zo moeten zijn .
Hahaha, ben benieuwd of je de mensen uit het eerdere bericht nog terug ziet, met hun 6 wedstrijden schorsing.
Top van de rectificatie VP. Erg netjes.
Savio gaat hier dus echt niet voor geschorst worden.
Toch mooi hoe Voetbalzone voor de clicks eerst dit op hun site zet, allemaal Ajacieden hem voor 100 wedstrijden willen schorsen en nu het ineens stil is.
Deze jongen is 18 jaar en als ik de reacties van voetbalzone las, mag hij nooit meer voetballen 
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.