Kane redt Tottenham in extremis; Tuchel en Conte willen elkaar te lijf
Chelsea en Tottenham Hotspur hebben zondagmiddag voor een heetgebakerde Londense derby gezorgd op Stamford Bridge. De thuiskwam tweemaal op voorsprong via Kalidou Koulibaly en Reece James, maar moest in de allerlaatste minuut van de blessuretijd alsnog twee punten inleveren door een rake kopbal van Harry Kane. Pierre-Emile Höjbjerg was verantwoordelijk voor de andere treffer van the Spurs: 2-2. Voorafgaand aan de 1-1 van de bezoekers liepen de gemoederen hoog op en kwamen Antonio Conte en Thomas Tuchel neus aan neus te staan. Na het laatste fluitsignaal kregen beide managers rood.
Voor de eerste thuiswedstrijd in het Todd Boehly- en Clearlake-tijdperk kon het voor Chelsea niet pittiger worden dan een ontmoeting met Tottenham Hotspur, dat na de 4-1 overwinning op Southampton vol vertrouwen was afgereisd. Beide ploegen deelden in de beginfase van het duel kleine speldenprikken uit, maar kwamen niet tot noemenswaardige kansen. Bij het eerste echte gevaar van het duel was het meteen raak. Een corner van Marc Cucurella vanaf de linkerkant werd ineens op de pantoffel genomen door Koulibaly: 1-0. Het was voor de centrumverdediger zijn eerste treffer in het shirt van Chelsea.
TUCHEL VS CONTE: ROUND TWO!!! ???? pic.twitter.com/XhWuOU4fwD
— Sky Sports Premier League (@SkySportsPL) August 14, 2022
Tottenham richtte zich echter snel op en deed via Ryan Sessegnon al snel iets terug. De aanvaller kreeg ruimte om uit te halen, maar vond Édouard Mendy op zijn weg. Ook na rust bleek de goalie van Chelsea een sta-in-de-weg voor Tottenham. De Senegalees had onder meer een prima reactie in huis op een inzet van Heung-min Son. Een schot van Kane verdween rakelings langs de linkerpaal. Na ruim een uur spelen schreeuwde Chelsea om een vrije trap, toen Kai Havertz ogenschijnlijk naar de grond werd gewerkt door Rodrigo Bentancur. Arbiter Anthony Taylor liet doorspelen en zag de bal niet veel later in het net liggen.
Jorginho leverde de bal in de eigen zestien op kinderlijk eenvoudige wijze in, waarna Höjbjerg van een meter of twintig diagonaal raak kon schieten. Tuchel en Conte zochten vervolgens de confrontatie met elkaar en moesten door de rest van de technische staf bij elkaar vandaan worden gehouden. Chelsea dacht er vervolgens met de overwinning vandoor te gaan, toen een kwartier voor tijd opnieuw de leiding werd gegrepen. Raheem Sterling bediende James, waarna het voor laatstgenoemde een koud kunstje was om af te ronden. Wat daarna volgde was echter een knotsgekke slotfase die totaal in het beeld van de wedstrijd paste.
Terwijl N'Golo Kanté de strijd moest staken vanwege een ogenschijnlijk zware hamstringblessure, was het Tottenham dat in de slotminuut van de blessuretijd alsnog een punt redde. Mendy had eerst nog een katachtige reactie in huis op een kopbal van dichtbij, maar was bij de tweede poging van Kane kansloos. De spits, die totaal niet in de wedstrijd zat, knikte raak op aangeven van Ivan Perisic. Even daarvoor werd Cucurella aan zijn haren getrokken door Cristian Romero. Ook na het laatste fluitsignaal ging het vervolgens los en zochten beide coaches en spelers elkaar veelvuldig op. Tuchel en Conte kregen daarvoor rood. Over de terugkeer van de Italiaan op Stamford Bridge zal dus nog lang worden nagesproken.
| Nr. | Team | M | W | G | V | +/- | Pnt |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Arsenal | 34 | 24 | 5 | 5 | 56 | 77 |
| 2 | Manchester City | 33 | 23 | 7 | 3 | 48 | 76 |
| 3 | Liverpool | 34 | 22 | 8 | 4 | 41 | 74 |
| 4 | Aston Villa | 34 | 20 | 6 | 8 | 21 | 66 |
| 5 | Tottenham Hotspur | 32 | 18 | 6 | 8 | 16 | 60 |
| 6 | Manchester United | 33 | 16 | 5 | 12 | 1 | 53 |
| 7 | Newcastle United | 33 | 15 | 5 | 13 | 15 | 50 |
| 8 | West Ham United | 34 | 13 | 9 | 12 | -9 | 48 |
| 9 | Chelsea | 32 | 13 | 8 | 11 | 4 | 47 |
| 10 | AFC Bournemouth | 34 | 12 | 9 | 13 | -11 | 45 |
| 11 | Brighton & Hove Albion | 33 | 11 | 11 | 11 | -2 | 44 |
| 12 | Wolverhampton W. | 34 | 12 | 7 | 15 | -8 | 43 |
| 13 | Fulham | 34 | 12 | 6 | 16 | -4 | 42 |
| 14 | Crystal Palace | 34 | 10 | 9 | 15 | -12 | 39 |
| 15 | Brentford | 34 | 9 | 8 | 17 | -7 | 35 |
| 16 | Everton | 34 | 11 | 8 | 15 | -12 | 33 |
| 17 | Nottingham Forest | 34 | 7 | 9 | 18 | -18 | 26 |
| 18 | Luton Town | 34 | 6 | 7 | 21 | -28 | 25 |
| 19 | Burnley | 34 | 5 | 8 | 21 | -32 | 23 |
| 20 | Sheffield United | 34 | 3 | 7 | 24 | -59 | 16 |
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Hij trekt hem gewoon aan zijn haar, de VAR kijkt ernaar en besluit dat hij mag blijven staan waaruit de 2-2 valt.. Wat een schandalige vertoning van de VAR en van Taylor. Compleet bestolen van 3 punten, niets meer en niets minder. Het is iedere keer weer raak als deze scheidsrechter Chelsea fluit of als Tottenham naar Stamford Bridge komt. Ze mogen schoppen, slaan, haren trekken en krijgen er geen enkele straf voor.. Ik heb hier geen woorden voor, hoe is het mogelijk dat hij nog steeds aangesteld wordt voor dit soort wedstrijden?
Overigens wilde ik nog wel even zeggen dat ik de passionele strijd tussen Tuchel en Conte heel erg kon waarderen. Twee trainers met het hart op de tong en weinig controle over zichzelf. Ik begrijp best dat er mensen zijn die hier van walgen, maar dit is wat ik verwacht van de manager van Chelsea. Prijzen winnen en passie langs de lijn. Voor mij is dat de gouden standaard die Mourinho en Conte zelf ook neergezet hebben.
Mag ik vragen waarom zoiets toegestaan is? Heb ik een pakketje nieuwe regels gemist?
Dit is toegestaan omdat Anthony Taylor een hekel heeft aan Chelsea en Mike Dean een compleet incompetente scheidsrechter is. Dat is de enige reden. Dit is compleet en typisch dat smerige, geniepige Tottenham.. Jaar in, jaar uit flikken ze het en jaar in, jaar uit komen ze er mee weg.
Taylor valt nu eens niets te verwijten in verband met die niet gegeven rode kaart. Als de VAR hem niet naar het scherm roept dan is dat zo.
Hij had dat ook gewoon in real life kunnen zien. Stond er vlakbij en viel nogal op
Hij staat er met zijn kale snufferd bovenop. Als hij dit niet ziet dan heb je niets te zoeken in de Premier League!
Had inderdaad gekund. Maar ook niet. Daarom zit de VAR er, voor als de scheids iets niet ziet.
Hij keek er zelfs naar. Maar goed het was of fluiten of Spurs nog een kans geven, dan is de keuze voor Taylor snel gemaakt als de tegenstander Chelsea is
Tuchel zei net op een vraag of hij snapt dat de Chelsea fans een afkeer hebben van Taylor, dat het niet alleen de fans zijn maar ook de spelers ‘die heel goed weten wat er speelt’ mbt Taylor en Chelsea.
Hopelijk wordt er nu eindelijk eens wat aan gedaan…
Vorige week had Romero ook al rood moeten krijgen.....gelukkig voor Romero is de VAR nog in jaarlijkse vakantie.
Over de rel tussen de trainers, daar gaat Conte bewust naar de CFC zone,....hij is de enige verantwoordelijke hiervan....ook dat is niet in verhouding bestraft .... Na de wedstrijd deed Conte of hij een hand shake kwam geven en wij weten niet wat hij net zei. Ook hier is dit een bewuste zet van Conte......de vraag is hoe de Spurs deze ongereldheden vrijwel elk jaar opvoeren en hoe de Spurs , hier steeds goedkoop van af komen.....nu ja het is een gekend fenoneem bij Spurs.....
Dit is wel zo eenzijdig….
Het is bij beide onwaardig!
Ik hou van geen van beide, daarom is er maar 1 Pep!!
Is er iemand die mij kan uitleggen waarom deze tranfermarket van Spurs in hemelsnaam zo overhyped is geworden door de media en de zogenaamde voetbal-experts? Ja, ze hebben zich welliswaar voor 100 miljoen in de breedte versterkt, maar er is letterlijk geen van de nieuwe aankopen die op dit moment in de basis 11 staat noch deze van een directe kwaliteitsimpuls voorziet als dat al wel zo was. Schiet mij maar lek...
De nieuwe spelers hebben amper gespeeld, het gaat erom dat er wua breedte en kwaliteit gewoon veel Conte spelers gehaald zijn. En de rotte appels en flops verkocht worden. Goede transfer periode, niet geweldig nog maar wel degelijk “goed”.
Ik zou er nog een goede verdediger en creatieve middenvelder bij willen.
Die Emerson Royal mag wat mij betreft vandaag nog z'n spullen pakken en vertrekken. Wat irriteer ik me aan die speler zeg, kan letterlijk niks, geen snelheid, geen fysiek, geen voorzet, NIETS!
Emerson is gewoon niet goed genoeg als wingback. Verkopen die handel.
Niet alleen Chelsea. Taylor is een waardeloze scheids en Chelsea is zeker bestolen. Altijd hetzelfde met de arbitrage in de PL. Deze zal pijn doen, sterkte
Taylor heeft vandaag goed gefloten. Dat haar trekken was inderdaad rood waard maar daarvoor moet je naar de VAR kijken.
Eens, vond de scheidsrechter goed, maar de VAR had beide goals moeten afkeuren.
Dus dan fluit de scheids niet goed? Taylor vond de tackle prima en zag dat Romero aan het haar van Cucu trok. Zie je in de herhaling. Taylor ziet het gebeuren maar laat het gaan. Dan kan je niet goed hebben gefloten.
Volgens mij raakte de tackle de bal. Op de beelden van Viaplay leek het in ieder geval vanuit het standpunt van de scheidsrechter zo. Daarentegen stond Richarlison wel hinderlijk buitenspel en dat is iets wat de VAR moet corrigeren.
Goed gefloten? Hoe kan Spurs hier de wedstrijd vol maken zonder een enkele gele kaart?
Tackle was ook prima. Dat hij het zag heb ik zelf niet opgemerkt dus daar doe ik geen uitspraak over.
Verder vind ik het wel amusant te zien dat sommige Arsenalsupporters er schijnbaar harder mee inzitten dan de meeste Chelseasupporters.
Inderdaad Stravven. Chelsea is benadeeld vandaag en mag zich zeker beklagen bij de scheidsrechter.
Voor ons is een gelijkspel juist voordeliger Lierse, dus wij zitten er bepaald niet mee. De beslissingen van de scheidsrechter waren gewoon discutabel dus ik snap de woede van Chelsea fans.
@stravven
Niet iedereen met slecht zicht heeft een bril hè.
@lierse
"daar doe ik geen uitspraak over"
Dan heb je de match dus ook niet gezien, dat was zo overduidelijk. Laag niveau reacties weer.
Ik kijk naar de fase zelf, niet naar wat de scheidsrechter ondertussen aan het doen is. Matige poging weer.
Joh, spurs werkt als een rode lap voor sommige arsenalfans op dit forum. Die juichen harder als het misgaat bij spurs dan als ze een pot winnen. Kunnen ook niet veel anders dan zeuren op de scheids, al winnen ze 5-0, ze zijn nog steeds genaaid door de scheids. ON: blij met het punt, zijn 90 minuten lang weggespeeld en weten in d elaatste minuut toch nog een punt weg te snoepen. Tackle van Bentancur was op de bal, en richarlison stond recht achter een chelseaverdediger, dus dat doelpunt bleef terecht staan. De scheids had rood kunnen geven aan Romero voor het haren trekken, maar die corner was er dan niet ineens niet ingegaan. Romero had namelijk niks te maken met de hele cornersituatie toen Kane de bal door kon koppen en James hem in z'n eigen doel tikte. Vermakelijke wedstrijd voor de neutrale toeschouwer.
Naar de fase zelf? Het was letterlijk in hetzelfde shot. Dat jij geen twee dingen kan observeren, tja.
@spursfan
Je weet dat een 2-2 voor Arsenal juist gunstig is toch? Ik heb eerder een hekel aan de scheidsrechters in Engeland. Dat zijn ronduit beroerde mensen die 0,0 talent hebben. Die hebben allemaal -8 en geen bril op.
Als Romero rood krijgt, krijgt Chelsea een vrije trap hè.
We zijn niet allemaal supermensen zoals jij. Gelukkig want dan zouden de comments hier ook niet echt gezellig worden als ik zie wat je in dit topic allemaal neerpent.
En omdat je inhoudelijk niks meer weet kom je met zo'n onzin reactie. Punt is duidelijk Lierse.
@spursfan96 verkondigt weer eens onzin. Elke Arsenal fan heeft liever een gelijkspel dan een overwinning voor Chelsea. Toen Spurs met 3-2 won van City heb ik nog voor ze staan juichen, maar dat ben je natuurlijk vergeten. Conclusie van vandaag is gewoon simpel en dat is dat Spurs veel geluk had met de scheidsrechter en VAR.
Hoe moet ik inhoudelijk ingaan op “naar de fase… tja” ? Ik heb het niet gezien, wat moet ik er dan over zeggen?
Taylor heeft niet goed gefloten vond ik. Er was een duidelijke overtreding op Havertz ook.
Spursfan, het was een overtreding van Romero, dus een vrije trap. Er was dus helemaal geen corner geweest die erin zou gaan.
@lierse je kan ook alsnog even checken naar dat punt of zeggen: ik heb niet goed opgelet. Maar dit komt heel gek over alsof je anderen nu belachelijk maakt omdat zij iets overduidelijk gezien hebben. Ren situatie die ik ook overduidelijk gezien heb. Prima als je het niet gezien hebt, maar als je meerdere reacties krijgt in deze vorm, kan je wel enigszins meegaan in die reacties ipv hun 'belachelijk' maken met hun superpowers.
@walcott16, daarom zeg ik ook specifiek "sommige arsenalfans". Er zitten namelijk een hele hoop tussen die wel gewoon genieten van het spelletje, ipv een hekel hebben aan club x omdat zij voor club y zijn. Punt is meer dat je enkele supporters van arsenal hebt die elk live meepraten en artikel van zowel arsenal als spurs lopen te verzieken met complottheorieën over hoe de FA tegen arsenal is en hoeveel gel spurs altijd wel niet heeft. Heeft niks met jou te maken, de personen over wie ik het heb weten het zelf wel.
Ik vind het ook jammer dat ik hier bepaalde mede Arsenal fans 30 reacties zie plaatsen over hoe erg Spurs wel niet bevoordeeld is. Get over it, wat Chelsea met Taylor heeft hebben wij met Mike Dean. Er schuilt geen complot achter, het Engelse scheidsrechterscorps is gewoon van een bedroevend niveau. Verder moet je gewoon kunnen genieten van spelers als Kane en Son, al heb ik wel liever dat ze onder Arsenal eindigen. Of dat nou op een tweede of 14e plaats kan me vrij weinig schelen.
2 wedstrijden achter elkaar dat Romero aan rood ontsnapt. Eerste goal snap ik ook niet waarom Richarlison niet wordt afgefloten voor buitenspel.. Jullie zijn wel echt bestolen vandaag.
Die 1ste goal kan ik nog begrijpen dat die telt, maar die 2e slaat nergens op. Elke wedstrijd heeft die Tayler wel rare beslissingen.
Heerlijk Romero kan hebben maar ook uitdelen. Haren trekken was rood maar voor de rest niks op aan te merken topper!
Goede speler dat staat buiten kijf.
Type Toivonen, Tadic etc. Vreselijk om tegen te moeten spelen, maar heerlijk om erbij te hebben. Als tegenstander sta je keer op keer met je mond vol tanden hoe ze ermee weg komen.
Echt schandalig, Chelsea is hier bestolen. De eerste goal had ook niet mogen vallen want het was duidelijk een overtreding op Havertz.
Jij hebt 90 minuten lang zitten kijken naar een club uit een ander land en dan verdoe je verder nog je tijd met reacties posten om Chelsea te vergoelijken.. treurig zeg...
Onzin, Fellaini trok ook ooit Guendouzi aan zijn haar, was ook geen rood terwijl er een VAR aanwezig was. Blijkbaar is het geel volgens de regels.
Dit is gewoon een gevalletje “violent conduct”.. Dit is zonder enige twijfel een rode kaart waard.
Maakt ook niet uit of het geel of rood is, gaat er meer om dat Chelsea een vrijetrap hoort te krijgen. De corner miet je overigens wel verdedigen als dat niet gebeurd.
@YouriCFC ik denk toch dat het onder het kopje vasthouden/shirtje trekken geschaard wordt. Heeft allemaal niets met voetballen te maken, maar kennelijk staat er geel voor.
@MoTheSpur dat is zeker waar. Fout van de scheidsrechter, niet van de VAR. Overigens wel onbegrijpelijk dat Chelsea zo slecht dekt bij die laatste corner. Al met al een prima resultaat voor ons Arsenal-fans. Ik had wel iets meer van Tottenham verwacht, aangezien dat elftal meer in tact gebleven is, daar waar er bij Chelsea veel nieuwelingen in staan. Maar kan ook met het thuisvoordeel te maken hebben
Is dat echt zo zwart wit een "gevalletje". bij City Atletico bijv, wordt ook een speler 3 a 4 keer aan zijn haar getrokken en daar komt de VAR ook niet in actie.
Taylor die ziet iemand naar de grond gaan maar let vooral op het spel. Daarnaast vallen er altijd wel een paar om bij een corner. Als de goal was gevallen, dan was die afgekeurd en was er geel gegeven. Maar gezien de bal niet in doel gaat laat hij het lopen. Geen gekke beslissing en zeker niet met een VAR erbij. De VAR checkt voor rood en vind het geen rood. Was het een overtreding? Ja natuurlijk. Maar dat er niet direct voor gefloten wordt vind ik niet heel erg vreemd en wel of niet rood is aan de VAR in dit geval, dat kan Taylor toch niet direct zien lijkt me.
Zou als Chelsea zijnde gewoon weigeren ooit nog het veld op te gaan als Taylor fluit. Kost je waarschijnlijk net zoveel punten en scheelt je energie. Snap ook niet dat dit al jaren geaccepteerd wordt in de PL Taylor heeft al jaren duidelijk een afgunst tegenover Chelsea. Scheidsrechters niveau in Engeland blijft toch wel 1 van de slechtste helaas.
Ik hoop dat Tuchel nu eens hard uithaalt in zijn post match interview. Hij heeft het tot nu toe altijd weg gelachen, maar het is geen toeval meer dat dit constant gebeurt als Taylor fluit en Tuchel is zelf toch al geschorst. Ga dan maar eens zo uit je plaat dat je er een wedstrijd bij krijgt, maar dan is er iig aandacht voor..
Dat lijkt me nou een heel matig idee. Je kan best in een brief aan de FA aangeven dat het je allemaal niet zint, maar besluiten niet het veld op te gaan levert je alleen maar strafpunten op. Geen hond bij de FA die dan denkt; goed punt hebben ze, laten we even een andere scheids fixen omdat ze bij chelsea deze niet zo leuk vinden.
Klopt is het ookXD. Was meer even om de frustratie af te reageren zal natuurlijk niet verstandig zijn en ook nooit gebeuren.
Waarom ben je boos op de scheidsrechter? Dan kun je eerder naar de VAR wijzen, die hoort naar het eventuele buitenspel moment van Richarlison te kijken en naar die eventuele overtreding, maar die deed dat beiden niet en riep de scheidrechter niet naar het scherm.
Taylor staat recht achter de situatie op het moment dat Cucurella aan zijn haren getrokken wordt, het gebeurt in zijn gezichtsveld. Hij hoort dit te zien!
Hij kijkt naar 20 spelers voor zijn neus, wellicht focust die zich net op een paar andere spelers. Nogmaals, waar was de VAR?
Bij een corner kijk je als scheidsrechter naar 15 spelers die op een kluitje staan. Dan kun je het dus missen.
Nee VAR kijkt daar niet na omdat spelers niet deelnamen aan het spel , bal was daar niet in de buurt
Wat een onzin, laat ik dan tijdens de corner als Chelsea speler bij Lloris gaan staan en een vuistslag geven op zijn gezicht, want ja hij neemt niet deel aan het spel... dus dan geen rode kaart en geen overtreding volgens jouw redenering.
Zo werkt de VAR in Engeland helaas, ze kijken alleen naar wat deelneemt aan het spel. En VAR bepaalt niet wel of geen overtreding, dat is nog altyd de scheids.
Anthony Taylor staat er al jaren om bekend dat hij altijd tegen Chelsea fluit, dat klopt. Je doet er niks aan want de FA zal hem blijven inroosteren.
Overtreding op Havertz waarna die 1-1 valt was overigens ook zwaar onterecht.
Kijk kon je romero rood geven ja. Maar cucurella pakt hem ook vast. Keur ik haren trekken goed nee. Zijn jullie beetje genaaid ja. Maar kom op. Wees eerlijk chelsea had tottenham al eerder de genade klap moeten geven dat doen ze niet en krijgen ze deksel op hun neus. Beetje eigen schuld
Belachelijke reactie van twee belachelijke trainers. Dit is geen passie, dit is gewoon onzin. Conte is natuurlijk helemaal een kwal die het niet verdient om ergens baas te zijn. Tuchel is ook een irritant ventje. Alles voor de aandacht. Geef mij maar een Ancelotti, echte maffiabaas
Dus je zit de klagen dat er op het veld geschopt en geslagen wordt, maar je kan de achterlijke woede-uitbarstingen van de trainer erg waarderen? Ik ben je kwijt.
Bah bah zeg wat een naar mannetje die Tuchel, samen met Klopp hele enge en slechte verliezers...
Ah is Chelsea verloren dan? Dat heb ik gemist dan.. Al bij al is het voor iedere neutrale supporter duidelijk dat beide goals van Tottenham afgefloten moesten worden.
Trieste mannetjes. Ik ben bij Arsenal geen fan van Arteta maar als ik dit zo zie dank ik god op de blote knieën.
Arteta heeft respect hoog in het vaandel staan. Conte en Tuchel overduidelijk niet.
Beide mannen kunnen nog veel leren van Zidane.
Zidane als coach vind ik echt de rust zelve. Komt ook door zijn uitstraling.
Watdacht je van Carlo ancelotti
Ja Arteta is niet de rust zelf maar wel iemand die respect toont voor anderen.
Ga toch janken man, dit is passie, heerlijk om naar te kijken.
Dit heeft helemaal niks met voetbal te maken. Beide mannen schorsen voor 5 wedstrijden zou een prima signaal zijn.
@Consy
God op je blote knieën bedanken hahaha, wow jij neemt het wel heel serieus vanuit je televisie 😂. Dit is Engels voetbal en dat maakt het ook mooi alle passie die ze geven. Dat maakt het nog intenser voor de speler en kijker.
@consy dan moet jij nooit beginnen met ufc te kijken. Je gaat denk ik van je stoel flauwvallen en beide vechters aangeven bij de politie. Stel je niet zo aan joh.
Wat een idioot ben je als je ufc gaat vergelijken met voetbal, koekoek.
Quillinhootje, passie is één ding maar je kan je na de wedstrijd best wel gedragen toch, of iig een poging doen tot. Dat ging niet voor deze twee complete idioten, helaas maar dan verdien je ook de rode kaart en een paar wedstrijden schorsing (hopelijk).
Exact. Dit is voetbal, dit is passie, dit is spektakel. Deed me instant denken aan Mourinho vs Wenger.
Dit is geen passie. Dit is een gebrek aan zelfcontrole.
Hahahahaha ja bij UFC is het nogal de bedoeling he 
wat een scheve vergelijking.
Bizar. Misschien toch maar een onderzoek instellen naar taylor. Waarom zijn beide goals van tottenham niet afgekeurd? Bij beide ging er toch overduidelijk een overtreding ervoor af?
Er zijn vanuit Chelsea fans al eens petities geweest zodat Taylor geen Chelsea meer fluit. De FA heeft die petitie niet helemaal goed gelezen want Taylor krijgt nu elke topper van Chelsea…
Zo onterecht maar wat voelt deze tocj zo lekker speelde niet goed maar wat een geluksgoal nu kop op werken aan ons eigen spel
Wat vond je van de actie van Romero?
Ja wat denk je zelf dat hij er van vind arsenallz. Moet je persé een bepaalde bevestiging krijgen ofzo?
Waarom hoor ik je niet over dezelfde Cucerella die expres met z'n noppen op Romero gaat staan. Romero vergeet dat niet zo snel, die cucu heeft z'n lesje wel geleerd.
Wat wil je nou horen gast? Ben je achterlijk ofzo? Hij zegt toch dat het onterecht voelde denk je dat wij blind zijn?
@vertongen.
Pfoe. Ik heb oprecht medelijden met de mensen om je heen. Dat met Cucu in de eerste helft was overduidelijk een ongelukje. Dat Romero een psychopaat is is een ander verhaal.
Zegt genoeg dat je over gaat op beledigingen. Past bij de club.
@Arsenallz
Eerlijke vraag: Zie je de ironie niet in van je reactie? Je weigert op @MoTheSpurs in te gaan omdat hij 'over gaat op belediging' maar je doet precies hetzelfde bij mij. Koekoek. XD
Ik zeg niet dat je achterlijk bent, ik zeg alleen dat ik medelijden heb omdat je zo simplistisch redeneert. Cucu staat per ongeluk op Romero en je keurt aan iemands haar trekken goed. Dan gaat er gewoon iets mis in de hersenpan, dat lijkt me wel logisch.
Ik vraag of je achterlijk bent want het lijkt gewoon zo 😂 je zoekt continu een bepaald punt op (wat er niet is) om te scoren. Het was geen ivertreding van Bentancur. en iedereen weet dat het een overtreding van Romero was 😂
Ja kijk is het stom van romero ja. Is het rood weet ik niet ben geen scheids. Maar denk dat cucurella hem ook vast pakt en hij heeft grote haren en jets kleiner dus dat kan ook reden zijn. Maar kan rood geven is overtreding kan maar taylor en var doen niks dus is afgesloten verhaal voor mij. Romero voetballend en topper
Hoe is dit mogelijk!!! Taylor hoe mag jij ooit nog een wedstrijd fluiten wat een scheids... Als je je baan niet waar kan maken moet je lekker iets anders gaan zoeken triest figuur.
Ik hoef het artikel niet te lezen , dit is gewoon triest.. niveau van scheidsrechters gaat zo zwaar achteruit. Chelsea is hier gewoon bestolen van 3 punten ...
Wow wat een wedstrijd zeg. Zat tweede helft echt gestresst te kijken, en support ze niet eens 🤣
Bizar dat Chelsea dit niet weet te winnen. Wel weer typisch Spurs
Dit zijn toch absolute 2de divisie streken. Verder wel n goeie pot van Kane en Kante.
Wat een bullshit dit was toch gewoon een overtreding op cucurell. Die romero moest al 2x rood krijgen man
Wat een prachtige wedstrijd en die rivaliteit tussen Tuchel en Conte was prachtig om te zien. Spurs mag zich heel gelukkig prijzen met een gelijkspel, want voetballend waren ze nergens. Romero had ook gewoon rood moeten hebben, wat een nare vent is dat.
En de eerste goal van Spurs had oprecht nooit mogen tellen. Eerst een overtreding, en dan nog buitenspel van Richarlison die in de baan van het schot staat.
Romero is een topper en neemt zonder te zeuren maar geeft dan terug ook.
'neemt zonder te zeuren'
Bedoel je het moment dat hij als een stier naar Havertz toe liep na een duwtje? Die vent moet opgenomen worden.
Inderdaad deed voor de rest niks Havertz dacht even iets te zijn wat hij niet was. Vaak overtredingen op hem en hij geeft er een paar keihard terug en eindstand 2-2 prima gedaan voor het slechte voetbal van onze kant.
"deed voor de rest niks"
Dus hij deed wel iets, oftewel hij neemt niet zonder te zeuren.
Oh jawel, geen overtreding hoor of mag je ook niet kijken meer van jou met je softie gedrag. Het is voetbal kerel 😂
Chelsea verdiende meer, maar de wissel van Richarlison zorgde voor meer geloof en directheid. Leuke pot met veel vuur!
Grappige foto, ben niet gek, ben een dubbeldek vliegtuig 
. Wel een serieus verrassend resultaat, in de laatste seconden van de wedstrijd. Iets wat Chelsea niet vaak gebeurt.
Chelsea wordt hier bestolen. Het moet natuurlijk een rode kaart zijn voor Romero en een vrije trap voor Chelsea, maar de Spurs worden, niet voor het eerst op Stamford Bridge, gematst en scoren uit de onterechte hoekschop.
Zegt de Liverpool fan. Haren trekken is naar mijn weten niet persã© rood kennen jullie de exacte regels? maar had het wel gegeven ja voor de rest Chelsea duidelijk beter maar toch een puntje gestolen niks te klagen ðÿ‘ðÿ¼
Heerlijke wedstrijd van Chelsea, maar Taylor was zoals wel vaker nog net wat beter. Die man heeft een punten per wedstrijd ratio tegen Chelsea, niet normaal. Vind Chelsea ook wel heel fijn als tegenstander, hij krijgt ons in alle grote wedstrijden dus hij zal er wel hard voor lobbyen achter de schermen.
Kan Chelsea hier voor niet in hoger beroep gaan? Dit is toch duidelijk dat deze man iets tegen ons heeft. Hier moet toch tegen opgetreden worden?
Heeft weinig nut. Arsenal heeft ook een gesprek aangevraagd bij de FA na herhaaldelijke dwalingen. Verzoek werd gehonoreerd maar vorige wedstrijd was het gewoon weer raak met Darren England die alles voor Leicester floot.
Zijn wel eens petities en zo geweest vanuit fans, maar dat haalt niks uit. Het is inderdaad absurd, ook dat hij zoveel van de toppers van Chelsea krijgt
Nee dat is volstrekt kansloos. De scheidsrechter van de FA worden alleen door de FA gecontroleerd en ze nemen altijd hun eigen werknemer in bescherming. Niet echt sprake van transpiratie of scheiden der machten qua checks.
Tuchel kreeg net de vraag of hij snapt dat de Chelsea fans een afkeer tegen Taylor hebben, hij zei ‘niet alleen de fans, ook de spelers. Zij weten heel goed wat er speelt’
Heerlijk Conte, wat gun ik het deze man!
Romero hoort donkerrood te krijgen omdat hij Cucu zonder reden aan zijn haar trekt. Mag van Taylor en 2-2. Vond de tackle bij de 1-1 ook een overtreding (zijn ze het in de studio mee eens). Chelsea speelde goed, hebben wel echt een spits nodig. Motm: James.
Bij de 1-1 was het een tackle op de bal, waar zie jij een overtreding? Ik zag je ook al klagen in de live, maar we spelen voetbal he. Geen zaalvoetbal.
Bestolen… Ik vraag me ten zeerste af waarom Taylor nog een Chelsea wedstrijd mag fluiten, hij staat er letterlijk recht voor bij Romero die Cucurella aan zijn krullen naad de grond trekt. On-ge-lofelijk…
Even een gedachte: valt aan het haar trekken wel onder de delicten waarvoor een rode kaart staat? Tegenwoordig is natrappen ook niet meer per se een rode kaart en dat vind ik persoonlijk een zwaarder vergrijp dan haren trekken. Als dat zo is, dan snap ik wel dat de VAR de scheids niet naar t scherm roept.
Daarbuiten vind ik wel dat Chelsea dit puntverlies vooral aan zichzelf te wijten heeft. Chelsea was gewoon beter, had meer kansen, maar liet zich te veel meeslepen. En hoezo kunnen er ineens drie spelers vrij staan bij die corner? Ik snap de frustratie, maar denk toch echt dat het veel te makkelijk is om (alleen) naar de scheidsrechter te wijzen.
Ernstig gemeen spel, absoluut rood
Ik vind t niet ernstig hoor. Ik vind natrappen echt veel kwalijker. Dat gaat veel harder en je kan er iemand mee blesseren. Ik wil het er niet mee bagatelliseren, maar als je tegenwoordig geel kan krijgen voor natrappen, dan is dit toch ook geen rood? Ik zou er prima mee kunnen leven als t rood is, maar dan moet elke vorm van natrappen ook rood zijn. Alles in perspectief en verhouding zien tot andere vergrijpen, lijkt me daarbij de juiste keuze.
Pff ik klik weg in de 93ste of 94ste minuut en dan mis ik de 2-2 haha
Haha welke idioot gaat weg in de laatste minuut. Als je de wedstrijd heb gezien dan weet je dat er nog wat gaat gebeuren. Spurs speelde met veel inzet. Tuchel is echt een naar mannetje. Eerst de halve veld rennen bij die goal James. En na de wedstrijd niet normaal een hand durven te geven.
Hoezo pakken die chelsea spelers romero niet aan na de wedstrijd?
Omdat ze dan nog meer rode kaarten krijgen. Spurs was onfeilbaar vandaag in de ogen van Taylor.
Ik kan mijn ogen niet geloven Hahah, wat word je hier genaaid zeg! Maar dat is ook voetbal helaas, begrijp gewoon niet dat Cucu niet gewoon blijft liggen en je na zo een dominante wedstrijd je laatste corner zo weggeeft. Die vermeende overtreding op Havertz vond ik persoonlijk zelf een twijfelgeval. Maar goed toch blij met Koulibaly. Wat een speler is dat
Dit was van te voren te voorspellen. Iedere keer als Taylor fluit dan wordt Chelsea benadeeld. Het is echt bizar. Over die overtreding op Havertz kun je nog discussieren maar het is echt ongelofelijk dat de VAR niks doet nadat Cucurella vol aan zijn haar naar de grond wordt getrokken. Wat een schandalige vertoning. Chelsea verdiende vandaag 100% zeker de overwinning.
Heerlijke wedstrijd als neutrale kijker, maar wat heeft Tottenham hier gemazzeld zeg.
De gelijkmaker had imo afgekeurd moeten worden wegens buitenspel (richarlison raakt de bal weliswaar niet aan, maar blokkeert het zicht van de keeper en beweegt zelfs naar de bal), de tackle vooraf durf ik niet met zekerheid te zeggen of het de bal was.
De 2-2 slaat natuurlijk helemaal nergens op dat Moreno geen rood krijgt voor het trekken aan het haar van Cucurella, bal was in het spel toen dat gebeurde dus moest dan ook een vrije trap zijn.
Wat is die Tuchel een ontzettend sneue vent, bah bah bah.
Heerlijk (gestolen) punt! Geen seconde in de wedstrijd gezeten, maar heerlijk om er zo een punt uit te slepen.
Romero had natuurlijk rood moeten hebben, bizar dat de VAR daar niet ingrijpt. Verder is't gezeur op de scheids niet terecht. Prima tackle voor de 1-1 en Kante werd niet geraakt, dus daar ook prima dat er verder werd gespeeld.
Op naar volgende week, en dan weer voetballen aub.
Coys!
Taylor zat niet alleen fout bij de actie van Romero hoor. Spurs had in de eerst helft al 4 hele vuile schoppen uitgedeeld. Bij de 1-1 zie dat je Bentanctur eerst de man raakt en dan minimaal de bal. Is gewoon een overtreding.
Scheids heeft prima gefloten en gaf geel waar nodig. Zoals ik net zei; Bentancur speelt gewoon prima de bal, dus niets aan de hand.
Cucurella trapte op romero zijn been Havertz beukt Romero in zijn rug maar dat mis je natuurlijk. Weet je wat het verschil is? Romero zeikt niet erover en geeft terug. Het us geven en nemen met voetbal jongen.
Wat zijn “de 4 vuile trappen?” Lol
De scheids liet veel doorgaan en floot goed (Bentancur raakte de bal, heerlijke tackle) de VAR maakte een fout bij de overtreding van Romero.
Spurs krijgt een punt van de scheidsrechter die ze redt van een wanprestatie. Zo wat elke dag een scheidsrechter die blundert, zelfs met de var erbij. Nutteloze rommel.
Ongelofelijk slechte scheidsrechter. Zelden vertoond. Hoe Cucurella aan zijn haren werd getrokken is te triest voor woorden. Niet eens een VAR review? Tottenham mocht gewoon de corner nemen en daaruit valt dan de goal. Zegt genoeg over de Chelsea-haat van Taylor. Kan me de woede van Tuchel goed begrijpen, en ik ben niets eens fan van Chelsea.
Dit was echt een wedstrijd voor de voetballiefhebbers. Er is gevoetbald er was strijd. Echt alleen maar mooi. En de knockpartij tussen tuchel en conte😂
Dat was pas een derby sfeer lol Wij waren nergens en Chelsea had allang de wedstrijd op slot kunnen gooien in de eerste helft… niet gedaan 2-2.
En nu inhoudelijk, wat vond je van Taylor vandaag?
Hij heeft al inhoudelijk gereageerd toch? Zegt imo volledig terecht dat Chelsea allang de wedstrijd op slot had moeten gooien. Chelsea heeft deze nederlaag in eerste instantie aan zichzelf te wijten. Gewoon zelf je kansen afmaken, dan kom je niet in de situatie dat een arbitrale beslissing in jouw nadeel kan uitpakken.
Goed, de VAR slecht want Romero maakte een overtreding. Het was geen overtreding van Bentancur 👍🏼
Ik denk dat jullie oprecht Taylor mogen bedanken op jullie blote knietjes, want zonder hem gaan jullie hier gewoon zonder punten naar huis.
Blote knieën, nouu neh haha
Chelsea had in de eerste helft het al af moeten maken en wij stelen een punt uit de Bridge.
De VAR greep niet in gezien het geen rood was volgens hen maar geel dat zijn hun achterlijke regels. Fout van de VAR. De scheids floot gewoon goed hoor tackle van Bentancur was goed en Richarlison stond achter Koulibaly die zelf in het zicht stond doelpunt terecht goed gekeurd.
Voor de rest gewoon bagger gespeeld maar toch een punt 👌🏼
Tja 2 testosteronbommetjes aan de kant, die elkaar de hele wedstrijd opnaaien, en als je dan rood geeft, dan allebei....
Wat een eng mannetje is die Tuchel ook soms. Ook belachelijk die opstellingen van hem. Reece James hoort altijd aan de zijkanten te spelen. Daarnaast ook triest hoe Ziyech behandeld wordt, gasten als Gallagher krijgen zelfs de voorkeur… Pulisic kan ik ook niet echt heel serieus nemen. Pulisic en Sterling samen hebben nog minder techniek als Hakim in zijn kleine teen.
Whahaha en na de wedstrijd ook meteen weer gezeur
Tuchel knijpt Conte in zn hand als ze handen schudden en Conte krijgt rood.
Is dit en Nieuwe regel dat je aan de haren mag trekken?
Goede match gespeeld, enkel Jorginho mag van mij echt wel banken.
Geen fan van beide ploegen maar Chelsea had hier gewoon moeten winnen
Cucu werd hard aan zijn haren getrokken , dat was gewoon een vrije trap en een gele kaart ipv een corner
Eerste goal ging ook een 100% overtreding aan vooraf
Spurs gematst door Taylor kan me de woede van Tuchel heel goed voorstellen
We zouden eens bij moeten houden hoeveel punten spurs kado krijgen van de scheidsrechters. Vorig jaar ook al 10 tot 15 punten. Het is een middelmatig ploegje die ook in de middenmoot zou moeten staan. Vervelende spelers, vervelende coach, het zou verboden moeten worden
Ja man 100 haha
Ook de rest bijhouden he anders zegt het genoeg over de eerlijkheid van het onderzoek.
Spurs is ook een ploeg die, zodra het tegen zit, direct begint te schoppen. Doet me denken aan die pot, best wat jaren geleden, dat ze kampioen konden worden en toen chokten tegen Chelsea. Begonnen direct alles aan gort te trappen. Vandaag waren ze ook weer op dreef in de eerste helft, maar ze hebben 0 gele kaarten gekregen.
Zijn trouwens wel onderzoeken naar gedaan. Voorbeeld n.a.v. seizoen 19/20:
Liverpool: 19 punten teveel
City: 10 punten teveel
Arsenal: 9 punten te weinig
Wolves: 5 teveel
Leicester: 10 teveel
Oud scheidsrechter Peter Walton heeft zoiets gemaakt voor het seizoen 17/18.
Die Var in Engeland is toch om te huilen, dan hoeven ze in spanje en Nederland echt niet te klagen. Vorige week al minimaal twee zuivere handsballen, vandaag weer dat haren trekken. Wat is die tuchel overigens een sneaky eng mannetje. Geef een normale hand en loop verder man
Haha, wat een sensatie tussen egootjes allemaal! Die Conte zit het zo ontzettend diep dat hij bij Chelsea is weggestuurd, en Tuchel reageert echt alleen maar uit emotie. Prachtig! Hoe Tuchel die Jorginho er ook meteen uit haalt na die fout bij de 2-1, daar zou het bij andere clubs nog dagenlang over gaan, maar bij hem verwachten ze niet anders. De strijd om top 4 zal waarschijnlijk wel tussen deze 2 en Arsenal gaan. Overigens vind ik die Romero inmiddels wel 1 van de meest achterbakse slangen die er op de Engelse velden rondloopt, die hoort echt niet weg te komen met alle onzin die hij uithaalt binnen de lijnen. Wel uitdelen, maar niet kunnen incasseren ook, dat vind ik wel zo treurig. Terwijl het niet eens zo’n sterke schakel is van dit Spurs, doet hij zich voor als pseudo-leider. Dat gaat ze nog een keer opbreken.
Prachtige derby , met 2 passionate trainers, genoten . Spel hoort bij de derby
Ík vind het behoorlijk triest dat twee volwassenen met elkaar op de vuist willen gaan
Er zal veel over commentaar komen maar de grootste agressief in deze wedstrijd zijn Conte en Romero. Conte Rent bewust naar de CFC zone en is als enige verantwoordelijk voor die rel.
Romero trekt aan de haren van Curcurella...''dit is rood en dee hoekschop had nooit mogen gegeven worden . .. Romero is een reputatie aan het opbouwen, vorige week moest die al rood krijgen, nu weer .....maar gelukkig is de VAR nog in jaarlijkse vakantie.
De strijd tussen Conte en Tuchel was heerlijk. 2 trainers met het hart op de tong en weinig controle. Echte passie zoals het hoort. Heerlijk om op het nippertje een punt meegenomen. Nu kijken of Besiktas het afmaakt de tweede helft tegen Alanya
Wat een zielige stumpers man.... laat je nakijken...
Mooi die strijd..maar vuil.. zo vuil!
Ik vind dat clubs het gedrag van de trainers moeten bestraffen dit is echt niet te accepteren, als mijn leidinggevende dit zou doen zou ik hem nooit serieus nemen
Het is altijd chelsea die genaaid word en ook wel erg vaak spurs die ergens mee wegkomt. Het is wel leuk geweest.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.