Transfers dreigen in het water te vallen: ‘Ajax wil wel twaalf, dertien miljoen’
Het is nog maar de vraag of Perr Schuurs deze zomer naar Torino zal verkassen. In de podcast Kick-off van De Telegraaf stelt Mike Verweij dat il Toro inmiddels verder aan het kijken is, daar Ajax flink hoog in de boom gaat zitten. De Amsterdammers willen volgens de Ajax-watcher liefst twaalf à dertien miljoen euro voor Schuurs vangen om zijn gewenste vervanger op te kunnen halen: Ahmetcan Kaplan.
Schuurs aast al een tijdje op een vertrek uit Amsterdam, omdat hij te veel collega's voor zich in de pikorde moet dulden. Torino begon werk te maken van de komst van de centrumverdediger en meldde zich onlangs nog bij Ajax met een bod van negen miljoen euro plus drie miljoen aan bonussen. Daar neemt de landskampioen echter geen genoegen mee, aldus Verweij.
"Torino is inmiddels verder aan het kijken, heb ik begrepen", vertelt de journalist in Kick-off. "Ik denk dat er nog wel een kans is dat het rondkomt, maar Schuurs is gewild. Ook Bologna en Fiorentina willen hem hebben. Alleen Ajax vraagt voor Italiaanse begrippen veel. Ajax wil wel twaalf, dertien miljoen voor hem omdat ze een vervanger willen. En dat zal dan Kaplan moeten zijn."
Naar verluidt moet de negentienjarige stopper van Trabzonspor tien miljoen euro kosten. Dat is veel, vindt ook Verweij. "Zeker voor een jongen die negen (achttien, red.) wedstrijden in het eerste van Trabzon heeft gespeeld. Alleen hij wordt ook begeerd door Paris Saint-Germain, Arsenal... er zijn grote clubs die op hem azen. Ajax heeft hem al een hele tijd gevolgd, ze weten dat ze deze speler heel graag willen hebben. Dat is wel opvallend omdat hij linksbenig is en Schuurs rechtsbenig, maar Kaplan kan dus ook rechts in het centrum spelen."
Kaplan geldt als een van de grootste defensieve talenten van Turkije en debuteerde afgelopen september pas in de hoofdmacht van Trabzonspor. Sinds dat moment kwam hij tot dertien wedstrijden voor de regerend kampioen van Turkije, waarvan negen als basisspeler. De meeste indruk maakte de centrale verdediger op diverse Europese jeugdtoernooien, waar scouts van Ajax ook bij aanwezig waren. Daar raakten ze overtuigd van de kwaliteiten van de talentvolle Kaplan, die op de website van Transfermarkt een waarde van 2,8 miljoen vertegenwoordigt.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
Groot gelijk dat Torino verder kijkt! 12 miljoen voor Schuurs moet je als club zijnde nooit aan beginnen.
Net als de 7 miljoen ofzo voor Botman.
Heeft voor Lille anders aardig uitgepakt. Een titel, en een nog grotere smak geld uit Newcastle.
Botmam deed het prima bij Heerenveen en heeft nooit een kans gekregen bij Ajax. Schuurs daarentegen blundert er vaak op los en kan het niveau simpelweg niet aan. Voor 12 miljoen zal ik verder kijken.
Botman heeft nooit een kans gekregen, kende die gast niet eens eigenlijk. Schuurs heeft een overschot aan kansen gehad.
Botman is een zone vedediger die net als Schuurs niet kan tegen echt snelle spelers of veel ruimte in de rug. Lille en Newcastle of Torino kan. City ajax of PSG niet. Dat is hun enige overeenkomst. Botman is kampioen geworden met Lille en alles gespeeld. Dat heeft perr nooit gehad
Sarcasme snappen blijft moeilijk voor sommige...
Haha idd, het sarcasme was daar toch wel duidelijk
Maguire is overhated.
Als ik Ajax was zou ik een 7 a 8 miljoen ook gewoon accepteren. Het zit er gewoon niet in bij Schuurs, waarom dan niet doorselecteren?
Omdat je voor een goede/gelijkwaardige vervanger ook zo 8 a 10 miljoen betaald.
Voor 8 a 10 miljoen heb je echt een betere vervanger.
Een van de grootste defensieve talenten van Turkije.. daarmee zou je er in principe wel op vooruit moeten gaan toc Schuurs
gelijkwaardig = van gelijke kwaliteit...
Daar heb je niets aan, want deze jongen voldoet niet,\
Schuurs is ook nooit zoveel waard. Ajax pakt gewoon 200-300 procent als ze hem voor 6-8 miljoen verkopen en dat zou ze al spekkoper maken.
@njfromvol: Gelukkig ga jij niet over de transfers bij Ajax.
Ajax wil een vervanger halen die 10 miljoen kost, dus Ajax gaat Schuurs niet voor 6 of 8 miljoen laten vertrekken.
Wat ik niet begrijp tom is dat je 7/8 noemt terwijl al 9+3 geboden is. Zou graag zaken met je doen. Overigens ben ik het met je eens dat Ajax van Schuurs afmoet, draagt sportief niks bij en je moet pakken wat je pakken kan. Dat is dus iets anders dan overal genoegen mee nemen en of bij het eerste het beste bod toehappen.
Feyenoord wil ook een goede vervanger voor Marciano en daarom vragen ze 6 mln voor hem. Logisch toch?
Zeker weten. Met Schuurs schuurt het teveel
Zytto
Ja dat kan Ajax wel willen, maar zo werkt het niet. Als ik mijn huis voor 800k wil verkopen omdat ik dan mijn gewenste huis kan betalen, dan koopt niemand mijn huis. Schuurs is gewoon geen 12 miljoen waard. Ik zou hem als Ajax kwijt willen, dus 8 gewoon accepteren.
Voor 7 miljoen mag hij van mij naar Feyenoord komen. Is gewoon een goede verdediger die niet in A”dan wordt gerespecteerd. Heb De Ligt grotere blunders zien maken. En wat dacht je van een Veldmantje (een standaard fout wat nog een geuzennaam kreeg ook). Maar dat zijn Amsterdamse jongens uit de eigen opleiding in een periode dat Ajax zich aan het opwerken was naar de Europese subtop. Nu zijn ze verwend is moet iedereen na 1 of een paar foutjes vervangen worden.
Grappig hoe meningen verschillen. Ik vind Veltman echt een heel ander niveau dan Schuurs. Om over De ligt maar te zwijgen. Vermoed ook dat na een half jaartje in dienst bij Feyenoord, je je mening wel zou bijstellen.
Zou even de beelden van een 19-jarige De Ligt tegen Bayern, Juventus en Real Madrid terugkijken. Schuurs heeft een aardig potje tegen Liverpool gespeeld maar is 5 klasses minder. De Ligt was en is een wereldtopper, niet voor niets Golden Boy en in CL team van het jaar, hoog bij de ballon d'or maar dat kunnen ze in Nederland buiten Ajax maar moeilijk verkroppen.
Een bankzitter als Schuurs mag je je handen dichtknijpen. Bij hoeveel tegendoelpunten in Blind betrokken? Maar zijn opbouwende kwaliteiten zijn van doorslaggevend belang. Schuurs heeft de pech gehad dat een foutje van zijn kant vaak tot een tegendoelpunt leidde. Maar hij kreeg ook vaak de schuld, terwijl een andere ajacied in de fout ging en hij in een ondertal stond.
Hancko is 3 klasses beter, dus laat Schuurs maar lekker in Amsterdam..
4fredondo
Prima, vooral doen. Schuurs kopen omdat je De Ligt een fout hebt zien maken. Zijn wij na Charisteas weer de winnaars.
Jij bent gelukkig maar Tom en geen Ajax. Ajax heeft absoluut niets aan 7-8 miljoen dus kan je maar beter de hoofdprijs vragen. Basisspelers van onder de 25 worden niet meer meer voor minder dan 20 miljoen verkocht. Schuurs is alleen geen onbetwiste basisspeler en eigenlijk niet goed genoeg dus is 12 miljoen een okay bedrag. Punt is dat hij een labeltje Ajax aan z'n naam heeft zitten en dat levert gewoon meer geld op.
Maar je kunt ook teveel vragen. Voor Onana vroegen ze ook de hoofdprijs waardoor hij niet wegkwam en vervolgens niet meer bij wilde tekenen.
Jij vindt het een oké bedrag. Torino vind het teveel en kijkt verder. Ik zou het gewoon aannemen want dan ben je van die matige verdediger af. En kun je voor hetzelfde geld een beter talent halen.
Bedoel meer te zeggen dat Ajax het vanwege de financiële situatie niet hoeft aan te nemen. Dat deden ze ook niet bij bijvoorbeeld Dolberg zomaar, die ging als bankzitter voor een dikke 20 miljoen. Voor 7-8 miljoen zou Ajax weer achter een vervanger aan moeten, terwijl Schuurs misschien als backup op de bank wel prima is.
Hij heeft ook gewoon niet het niveau wat Ajax nastreeft. Toch zonde, toen hij naar Ajax kwam was ik stiekem wel jaloers, ik hoopte dat hij naar PSV zou komen. Momenteel is een stapje terug de beste weg voor Schuurs, ben benieuwd of hij zich verder kan ontwikkelen, hij is in ieder geval nog jong.
Voor 12 miljoen zou ik hem weg brengen er is verder niemand die meer gaat betalen voor hemen hij komt miss aan voetballen toe wat hem.nu niet lukt bij ajax
Torino is gelukkig niet de enige. Eerder werd gezegd dat er in elke topcompetitie een club was voor Schuurs. Daarnaast zal Ajax hem willen houden tot Bassey er weer is. Denk dat hij volgende week wel vertrekt. Lekker vasthouden aan die 13 miljoen.
Gewoon duidelijk beleid, je moet een vervanger halen die er niet gegarandeerd meteen staat.
Of de hoofdprijs of niet.
Houd je nu niet voet bij stuk dan gaan alle clubs afpingelen.
Ajax heeft geen haast voor die paar miljoen verschil. Hoopt dat Torino hapt en nog wat meer betaald. Uiteindelijk gaat ie echt, want 9 (+3) miljoen is niet te weigeren voor Schuurs.
Als 3de CV van Ajax toch best een redelijke prijs als je op 10m uitkomt.
Pff hebben ze t over watertekort
Telegraaf zegt kaplan speelt 9 duels, wat in werkelijkheid een stuk meer is. Gelijk aanleiding om de rest van t verhaal ook maar aan de kant te schuiven
12 miljoen voor Schuurs? Een reserve die al heel vaak heeft aangetoond niet te kunnen verdedigen. Veel te slap voor de Serie A.
Toch wat apart, nu spreekt men over de hoofdprijs terwijl Schuurs in menig topic als miskoop werd bestempeld, waar ik het overigens allerminst mee eens ben.
Torino lekker voor Kaplan gaan🤭 schuurs ga je toch nooit 10+ mil voor geven pfff
Je moet wel wanhopig op zoek zijn naar een cv als je bereid zou zijn. 12 tot 13 miljoen voor Schuirs gaat betalen. Heeft nog niks laten zien. Ze moeten 10 miljoen voor het grootste talent (verdedigend aldus de kenners) van Turkije betalen. Dan willen ze dus een vervanger kopen en winst maken van 2 a 3 miljoen. Ik hoop voor Hem als hij weg wil voor meer speeltijd, dat hij snel uit contract loopt. Nooit verlengen dan maar transfervrij vertrekken.
Ik zie hier reakties waarbij ik denk, hoe verschrikkelijk dom kan je zijn. Dus de waarde van de speler die je wilt kopen bepaald de waarde van de rotzooi die je wilt verkopen? Wat een onzin. Je hebt een auto die elke 20 km het opgeeft. Je gaat eentje kopen die het niet na 20 km opgeeft. Maar je wilt meer krijgen voor die het opgeeft zodat je die kan kopen die het goed doet. Lazer toch op met die onzin. De prijs van spelers wordt tegenwoordig bepaald door wat de gek ervoor bereid is om te betalen. Persoonlijk vind ik de Ligt niet eens 10 miljoen waard. Ligt regelmatig op zijn reet zoals bij het laatste wedstrijd van de EK. Maar er zijn gekken die bereid zijn veel meer voor te betalen. Ajax mag vragen wat ze willen. Maar als er geen gek komt die bereid is om 15 miljoen te betalen blijft deze jongen bij Ajax. Denk niet dat ze dat willen. In het geval van Anthony zitten ze ook veels te hoog in de boom. Ik vind hem amper de helft waard van wat ze vragen. Maar vind die situatie anders. Ajax wilt hem niet kwijt. Dus kan je zelfs 200 miljoen vragen. Als er een gek komt die dat wilt betalen, strik erom heen als er geen gek komt, niets aan de hand. Omdat je hem toch niet kwijt wilt. Maar Schuurs willen ze kwijt, dus als die blijft omdat ze te hoog in de boom zitten zullen ze achteraf balen.
Kaplan is gruwelijk. Ze moeten gunnen en perr wegdoen voor tien. Is lullig voor hem en met die turk ga je erop vooruit. Is een groot talent en heeft geen domme fouten
Ik verwacht dat de transfer over dit weekend heen getild wordt. Schuurs is simpelweg klaar bij Ajax. Hij is een hele sympathieke jongen, maar geen vechter die een spits durft op te vreten, daarvoor is hij te beschaafd en niet 95 minuten geconcentreerd genoeg.
Een nieuwe omgeving kan wonderen doen. In Italie spelen ze meer compact, wat zijn spel te goede kan komen. En wellicht gaan ze daar meer van zijn traptechniek en zijn afstandsschot zien.
Schuurs voor 10 excl bonussen en doorverkoop verkopen en voor 10 komt er dan die nieuwe jonge Turkse LCV.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.