‘Je kan erop wachten dat De Jong en Depay als geldwolven worden weggezet’
Ruud Gullit is niet te spreken over de wijze waarop Barcelona met Frenkie de Jong omgaat. De Catalanen dreigen met juridische stappen om het contract van de 25-jarige middenvelder ongeldig te kunnen laten verklaren. In zijn column voor De Telegraaf schrijft Gullit dat het niet toegestaan zou moeten zijn hoe Barça De Jong de deur probeert uit te werken.
Barcelona zou op 15 juli aan de spelmaker hebben laten weten dat het laatste contract dat hij tekende, in oktober 2020, nooit getekend had mogen worden. De beloofde voorwaarden zouden namelijk tot stand zijn gekomen door 'criminele acties' van het vorige bestuur en dus denkt Barça dat het de huidige verbintenis van De Jong kan annuleren. Gullit heeft het nieuws vol ongeloof meegekregen. “Laat Barcelona, of de fans van die club, niet zeggen dat Frenkie de Jong niet loyaal is. Loyaliteit moet van twee kanten komen, maar als je ziet hoe de club De Jong behandelt... daar zijn geen woorden voor.”
“Misschien is er slecht beleid gevoerd, maar niet crimineel”, vervolgt Gullit in zijn column voor De Telegraaf. “Niemand van het oude bestuur is verdachte, laat staan opgepakt. Frenkie de Jong heeft tot tweemaal toe ingestemd met het inleveren van salaris om Barcelona te helpen. Tweemaal heeft hij president Laporta een handreiking gedaan en nu probeert Barça hem klem te zetten.”
De Jong is de bestbetaalde speler bij de club en los Azulgrana doet er alles aan om minder uit te hoeven geven aan spelerssalarissen, om zo de nieuwe aanwinsten in te kunnen schrijven voor LaLiga. “Frenkie moet daarvoor bloeden”, stelt Gullit. “Ongehoord. En Memphis Depay ook. Dit leuren en sollen met spelers zou niet toegestaan mogen worden. Je kan erop wachten dat De Jong en Depay als geldwolven worden weggezet, maar het is goed dat we nu een keer de andere kant van het verhaal zien: hoe clubs met spelers omgaan.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Kom op Bartomeu, klaag Laporta aan voor laster, dat maakt het verhaal nog mooier. En lijkt me volledig terecht tenzij Laporta zijn aantijgingen hard kan maken.
Hahaha Bartomeu wordt zelf aangeklaagd en moet uitkijken dat hij niet zoals zijn vriendje Sandro Rosell in de cel komt voor fraude. Dit jaar is nog jaar buiten gekomen dat Barto clubgeld heeft gebruikt om zichzelf te verdedigen van alle beschuldigingen en dan kom je roepen: kom op Bartomeu🤣
@traorezinho,
Ach, het zou een fantastische toevoeging zijn aan de soap. Het is Laporta die een aanklacht heeft ingediend tegen Bartomeu. Een mooie counter suit met laster zou echt fantastisch zijn.
D-Bergkamp
Dat kan Laporta doen ja. Hij is naast een voorzitter, ook een succesvolle advocaat.
Dat zou echt ge-wel-dig zijn. Wat een tijd moet het zijn om voor Real Madrid te zijn...
Of er echte bewijzen zijn moeten we afwachten. Die zal hij wel presetenteren in de rechtzaak. Maar wel een raar verhaal en hoop dat barca hier heel hard bij afgaat
Ik moet het echt nog zien. De aantijging dat iets "crimineel" is, is nogal zwaar. Dat betekent dus niet een overtreding van de FFP of van regels van de Spaanse bond, nee, dat betekent een strafbaar feit. Ik vraag het me erg af, als het gaat om het aanbieden van contracten.
Het lijkt me in elk geval niet in het belang van de club om dit soort processen te beginnen. Volgens mij wil je rust en de blik op de toekomst. En niet dit.
Nou nee hoor. Als je recht op dat geld hebt dan moeten ze dat gewoon betalen en ik zou ook gewoon blijven zitten. Desnoods een zaak aanspannen. Dan denken mensen maar wat ze willen denken. Het criminele gedrag van Laporta mag niet beloond worden.
Al vrees ik dat Frenkie op den duur toch wel mee gaat in het komen van een compromis.
Als dat contract niet rechtsgeldig is, dan is het eerste contract dat wel. Dan mogen ze dus direct 16 miljoen overmaken naar Frenkie. Zijn die gasten nu echt zo dom?
Ik heb vorig jaar nog best wel vaak naar Barcelona gekeken omdat het toch een soort van mijn 2e clubje was geworden omdat ik zowat 10 jaar lang van ze genoten heb toen het goed ging. (Het tikkke takkie met Messi, Xavi, Iniesta)
Dus vond dat ik geen geldige reden had om niet te kijken als het even wat slechter gaat.
Maar wat ze dit jaar doen/proberen met de Jong (en het hele beleid)
Schrijft voor mij Barcelona helemaal af.
Ben opzich echt geen successuporter, maar voor zo'n club kan en wil ik gewoon niet zijn.
Hele goeie reden wat mij betreft om Barca voorlopig heel erg veel te misgunnen. Zootje ongeregeld daar.
Ik vraag me toch wel af hoe nieuwe spelers hier naar kijken. Die hebben nu een mooi contract getekend, lezen 2 dagen later dat ze er over praten om Messi terug te halen volgend jaar. Die zal ook niet gratis komen ballen. Vervolgens zien ze wat er met Frenkie gebeurt. Kan me zomaar voorstellen dat je er voor moet vrezen dat jij als nieuwe speler straks indirect het salaris van Messi mag gaan betalen.
Ik juich iig voor Real het komende seizoen in Laliga.
Misgunnen hoeft niet eens, ik zap gewoon door als ik ze zie voetballen.
Overigens bij El Classico zal ik altijd voor Barca zijn.
Ik hoef ze niets te misgunnen idd. En ze merken er helemaal niets van.
Ik been geen Barca supporter maar wel jaren lang fan geweest van het spel wat er gespeeld werd en het beleid wat gezond was. Nu met dit k.. beleid hoop ik dat de club hiervoor keihard afgestraft wordt en op z'n bek gaat.
Goed beleid mag beloond worden, slecht beleid afgestraft.
Ik kon het niet meer met je eens zijn. Natuurlijk blijf ik hopen dat Barca kampioen wordt in Spanje. Het blijft voor mij een mooiere club dan Real Madrid, maar ik kijk er niet meer zo graag naar dan dat ik altijd deed. Die hele Spaanse competitie heeft het voor mij wel een beetje afgedaan. Vreselijke competitie blijkbaar. We mogen eigenlijk heel, heel, heel erg blij zijn hoe het bij ons in Nederland allemaal is geregeld. Gezonde clubs met veelal gezond beleid. Gewoon zwarte cijfers moeten schrijven (grotendeels). Het brave kindje van de klas doet het goed op dit moment. Dat mag wel weer eens gewaardeerd worden
Opzich wel een interessant fenomeen. dat het normale publiek emotioneel betrokken is eigenlijk al best raar. Dat ze vervolgens ook emotioneel betrokken zijn bij het financiële beleid is wel een soort van nieuw. De verkoop van de grond onder het PSV stadion bijvoorbeeld was in het nieuws, maar kon eigenlijk niemand wat schelen.
Ik heb niemand zo expliciet positief gehoord over bijv. het dragen van Unicef op de borst, als dat men nu negatief is over de wijze waarop een gevallen club wanhopig weer omhoog probeer te komen. Dus blijkbaar is men bij het negatieve extra betrokken/afgestoten?
De Barca supporters kunnen gewoon niet tegen het aldoor negatieve gepraat over hun club. Hoe vaker je leest en hoort hoe slecht en walgelijk de club is die jij support, hoe meer je er in gaat geloven dat jouw club daadwerkelijk walgelijk is. In het nieuws is het alleen maar negativiteit rondom Barca. Door die negativiteit schamen sommige supporters zich voor hun eigen club.
Ik sta er ook van te kijken dat zoveel mensen het eens zijn met mijn best wel bekrompen mening geschreven in een irritatie-bui.
Blijkbaar reageren en liken mensen tegenwoordig in emotie.
"de verkoop van de grond onder het PSV stadion bijvoorbeeld was in het nieuws, maar kon eigenlijk niemand wat schelen."
Behalve dan dat daarna iedereen begon met opmerkingen over de lucht erboven te verkopen en dergelijke. Denk dat je toch iets te gemakkelijk daaroverheen stapt en dat dit vaak genoeg is aangehaald om de financien van PSV onderuit te halen als "verkapte gemeentesubsidie". Verder is het ook logisch dat wanneer je alleen maar koopt, dikke salarissen uitdeelt, die een jaar later weer probeert te halveren om dan het "truukje" opnieuw te doen, dat mensen zich hieraan storen? Voetbal is een emotionele sport waarbij de oliesjeik-clubs vaak al door het slijk gehaald raken. Clubs als Arsenal, Bayern en ook Ajax die het op eigen kracht doen, zonder externe investeringen, worden veelal (terecht) opgehemeld en meer gegund, dan pak 'm beet Man City, Chelsea en Psg.
Als laatste, Unicef was in een totaal andere periode dan waarin we nu zitten. Pandemie heeft voor een financlele ommekeer gezorgd, omdat inkomsten nogal zijn gedaald.
Ja, slim trucje om geld te verdienen wat al lang alweer terug betaald is, is exact het zelfde als je spelers uitbuiten.
@the jump
ja er waren wat flauwe opmerkingen, maar daar bleef het wel bij. En dat voetbal een emotionele sport is, nee, de supporters zijn emotioneel. Ja, Unicef was en andere tijd en er is een pandemie geweest. Zijn supporters daardoor emotioneler?
Daar merk je anders niets van. Buiten een enkeling lopen ze het beleid met hand en tand te verdedigen.
Oke tot ziens. De echte blijven over. Alle successupporters lekker wegwezen. Je kan het niet eens zijn met de leiding, maar doet dat wat af aan de club zelf? De kleuren? De historie?
Vraag me wel af, nu de supporters massaal Barcelona de rug toe keren, voor wie zijn al die hotels en stadion uitbreiding dan nog voor bedoelt? Barcelona gaat miljarden investeren in de rijke voetbal toerist maar zal die straks nog wel komen?
Ja natuurlijk komen die nog gewoon. Helemaal als we een paar wedstrijden winnen komen die nepperds weer met hangende pootjes terug. Ik ben zelf naast Barca voor Feyenoord, moest ik dan Feyenoord ook de rug toekeren toen het zo dramatisch ging en we bijna falliet waren? Natuurlijk niet. De club zit in je hart, dat een paar bestuursleden er een puinhoop van maken doet toch niets af van je liefde voor een club..
Geen idee, persoonlijk vind ik het al raar dat je van twee clubs een echte die-hard supporter kan zijn in hart en nieren maar als jij dat kan, ga je gang.
Maar ik zou me als Barcelona toch zorgen gaan maken over het imago van de club. Dit gedoe met Frenkie stond ook op de BBC en zelfs CNN maakte er een item over. Dreigen met rechtszaken tegen werknemers omdat de vorige leiding crimineel zou zijn komt echt heel raar over.
Barcelona krijgt een zeer onbetrouwbare uitstraling en daar willen veel merken en personen niet mee geassocieerd worden.
Toen Feyenoord kampioen werd heb ik echt gehuild van blijdschap, dat zal bij Barcelona niet gebeuren, dus er zit wel een verschil in, maar ik ben gewoon opgegroeid met Barca als buitenlandse club. Vroeger altijd Ronaldinho nadoen op de pleintjes. Alles volgen van Barca, dus dan creëer je ook een band met zo een club. Dat ga ik niet laten varen omdat een paar mensen wanbeleid hebben uitgevoerd..
Het verschil tussen Barca en Feyenoord is dat Feyenoord in de mindere tijden naar zijn mogelijkheden heeft geleefd en gehandeld. Dus niet zoals Barca nu doet boven hun stand leven. Daar zit de woede van de (wat jij zogenaamd neppe supporters noemt) die zijn niet kleurenblind, en zijn het terecht oneens met de wijze hoe Barca nu handelt zonder middelen van hunzelf.. In mijn ogen zijn die supporters juist echte supporters die zien hoe hun club kapot gaat. Jij daar in tegen kijkt alleen naar het korte termijn en ben zo blij als een klein kind met alle aankopen. Ik zou zeggen denk realistisch, alle deals die Barca gesloten heeft is funest voor hun voor de lange termijn. Voor de komende jaren leuk, maar de volgende president komt in de zelfde of misschien wel ergere zooi binnen.
Feyenoord heeft nooit op deze walgelijke manier geprobeert om spelers van een zak geld af te lullen die ze zelf beloofd hebben toch?
Die hebben wel de zelfde domme dingen gedaan als Bvarca nu doet:
Talenten pools creeeren om snel geld te verdienen waardoor je op de lange termijn juist veel geld mis loopt.. (barca verkoopt een groot deel van de tv rechten voor snel geld.)
Geld investeren in (te) dure spelers in de hoop op succes en daarbij extra inkomsten.
Dat is allemaal mislukt en nu wordt er eindelijk gezond beleid gevoerd en komt de club langzaam aan weer op het niveau waar ze hoort.
Hier zou Barca een voorbeeld aan moeten nemen. Gewoon pas op de plaats maken, accepteren dat je de komende jkaren even een stapje terug moet doen en langzaam maar zeker terug groeien naar de plek waar je thuis hoort.
Dat schoppen naar de nep supporters terwijl je club op hen is gebouwd. Zonder hen is Barcelona een kleine club. Misschien is Barcelona dan wel de nepclub? De ondergang van de club is pas net begonnen en zal nog jaren doorgaan met het graf dat ze nu voor zichzelf aan het graven zijn.
Daar heb je inderdaad een goed punt. Het probleem is echter dat een groot deel ook dit beleid flink verdedigt. Dat heb ik jou ook regelmatig zien doen. Je kunt prima de club supporten en schande spreken van het huidige beleid. Als iedere supporter zo verstandig zou zijn, had Laporta niet de luxe om over alles en iedereen heen te walsen.
Ik reis wekelijks als het niet maandelijks is richting Barcelona, mijn klant daar heeft een Vip/business box, en echt het stikt daar van de toeristen, van de paar 1000 supporters die ook echt inwonend zijn in Barcelona gaan diehard naar alle wedstrijden, overige inwoners zien het vaak als een uitje, dus die zijn er niet wekelijks bij; ze hebben geen "succes-supporters" want het zijn eerder toeristen dan succes supporters, 70% van die toeristen weten niet eens wie Johan Cruijff is, Messi kennen ze wel, maar rest van de clubgeschiedenis niet, dus dat met hotels is wel slim, zeker omdat ze zelf weten dat merendeel van hun bezoekende publiek een toerist is.
Forever Barca🔴🔵 gelijk heb je. Wij kunnen er niks aan doen wat gaande is.
Ik ben ook fan voor Barcelona geworden door Ronaldinho.
De echte blijven over.
Ik ben het er mee eens dat echte fans hierom hun club niet de rug toekeren. Echter ben ik ook van mening dat de echte supporter niet als een kleuter de kop in de grond steekt en alles halsstarrig loopt te verdedigen. De echte supporter kijkt met argwaan en bezorgdheid naar hoe dit huidige beleid de financiele stabiliteit en reputatie op de tocht zet en beschermd zijn club, niet de president omdat die met leuke glanzende speeltjes op de proppen komt.
Dat maakt jou mijn inziens net zo goed een nepsupporter.
Ik ben een nep supporter en ben je nu opgelucht. Vermoeiend dit.
Om die reden zal Barcelona ook zeker fans verliezen, maar ik vind het bovenal raar dat dit allemaal kan. Hoe kan een club zonder geld allemaal spelers blijven kopen. Als clubs uit andere landen dit doen word punten in mindering aangerekend of zelfs uitsluiting bij Europese competities! waarom gebeurd dit nu niet? Is Barcelona een een schaal apart in het wereldweide voetbal? De club heeft misschien een hoge financiële waarde maar als er geen geld is, waarom kunnen er dan wel spelers gekocht worden.
Juppie, het geld is er gewoon. Dat ''club zonder geld'' klopt gewoon niet.. Er is een salarisplafond wat niet boven een x getal mag uitkomen.. Barca heeft het geld liggen, maar nogmaals je mag niet boven dat x bedrag uitkomen..
Klopt en dat is iets wat Barcelona drommels goed wist voordat ze nieuwe spelers gingen aantrekken. En het publiek weet het ook. Die snappen heel goed dat de huidige directe van Barcelona zelf de problemen over zich afgeroepen heeft.
En is er dan ook iemand die het transferbeleid van Barcelona kan verklaren? Ik heb het lang geprobeerd maar snap er echt niks meer van.
Het geld was er niet. Het moest toekomstige inkomsten voor net de helft van de prijs uit laten betalen om geld te kunnen spenderen. Niet alleen loop je dus die inkomsten mis, maar ook de verminderde waarde en het rendement. Dat gaat je met een vierde deal minimaal 100 miljoen euro per jaar kosten. Waar ga je dat in hemelsnaam compenseren?
Je loopt ook veel inkomsten mis als er niks te genieten valt op ‘t veld en je niet eens CL haalt de komende jaren. Tuurlijk brengt ‘t risico’s, maar dat is een matig team met een te dure Frenkie ook. Of denk je dat de heer De Jong blijft na nog 2 seizoenen zonder prijzen?
Als het geld er gewoon is, betaal De Jong dan gewoon uit. Ze schrijven 100 miljoen af op bijvoorbeeld Coutinho, 80 miljoen op Griezmann en weet ik hoeveel op andere spelers. Gedraag je dan ook netjes in deze kwestie. Of doe hetzelfde en laat De Jong transfervrij vertrekken, dan kan hij z’n gemiste geld ergens als tekenpremie alsnog krijgen en heeft Barca de gewenste ruimte in het salaris huis
Ja ik heb precies hetzelfde. Onder tijdperk van Guardiola Xavi Iniesta en Puyol een fan geworden, maar door wanbeleid de afgelopen jaren is het een grote teringzooi geworden. Lijkt een beetje op Ajax qua beleid vroeger. Trekt allemaal spelers aan die einde van hun carriere zitten, daarmee schiet je niks mee op. Als Pique, Busquets , Lewandowski en Aubemayang gaan stoppen, dan heb je weer helemaal niks meer rondlopen bij Barcelona.
Als ze zo worden weggezet betekent het dat ze goed passen bij het nieuwe Barcelona.
Geldwolven tot in de top die het liefste geld uitgeven wat er niet is, om dan te moeten bedelen bij diegene waar ze daarvoor hun geld aan uitgaven. In en in triest.
Geld dat er niet is? Dus Bayern, Sevilla, Leeds zijn zo achterlijk als een deur om hun spelers te verkopen voor geld dat er niet is? Waarover heb je het eigenlijk, afgezien onderbuikgevoelens die nergens op gebaseerd zijn?
Waarover ik het heb?
Wat dacht je van de bijna 20 Miljoen aan salaris die ze niet betalen aan onze Frenkie en hem daarvoor publiekelijk zowat aan de schandpaal nagelen.
Als jouw stoere statement klopt dan zou deze hele discussie er niet eens zijn.
Geld was er idd niet. Barcelona heeft toekomstige inkomsten verpatst tegen een zeer hoge premie.
Als je daarvoor oude spelers haalt die in de toekomst niets meer opbrengen, wordt je op termijn armer.
Zo ingewikkeld is het allemaal toch niet?
Je bekijkt het veel te letterlijk. Als ik 200.000 euro gokschulden heb naast mijn hypotheek en autolening en de deurwaarder staat voor de deur maar ik heb 100 euro fysiek in de portemonnee zitten, is het geld er dan om mezelf te verwennen met een spa-dagje van 100 euro? Letterlijk ja, maar in essentie duidelijk niet.
Bovendien is bijna elke club die met Barca zaken doet slim genoeg om hun krediet bij de club te verkopen aan financiele instituten en het geld meteen te krijgen tegen een kleine reductie. Dat zie je op de jaarrekening van Barca ook. Dat hebben bv Juve (pjanic), Ajax (dest en De Jong), Bordeaux (malcolm), Braga (trincao) etc allemaal al gedaan. Die clubs lopen dus geen risico want ontvangen hun geld meteen.
Publieke aan de schandpaal hangen is meenemen op traingskamp, hem laten spelen. Uitspreken in de media dat je hem wilt behouden als speler? Oke duidelijk.
Gullit: " maar het is goed dat we nu een keer de andere kant van het verhaal zien: hoe clubs met spelers omgaan."
Zijn er dan voorbeelden hiervan die voorgevallen zijn in het verleden?
Genoeg ben ik bang. Neem alleen maar die rare ruil acties met Pjanic, die zijn ook fiscaal nog onderwerp van onderzoek. Italiaanse clubs hebben er ook een handje van met huren en continu ‘verplaatsen’ van spelers. In NL meer door spelers te frustreren en op de bank te zetten. Is iets lastiger te vergelijken maar spelers zijn vaak dupe van wanbeleid club ofwel financieel ofwel door snelle wisseling van trainers waardoor ze op zijspoor gezet worden
In de tussentijd kan Barca zijn nieuwe spelers, de revolutionaire aankopen gedaan met geweldig beleid en prachtige deals, nog steeds niet inschrijven. Gaat dat nog gebeuren?
Jouw reactie toont aan dat je er geen snars van snapt. La Liga kent een salarisplafond. Barça heeft geen problemen met geld vinden om spelers te kopen, maar wel met het kunstmatige salarisplafond. Hierdoor mogen ze geen spelers inschrijven. Dat komt vooral door Bartomeu die 2 weken voor hij opstapte nog even de contracten van Lenglet, Frenkie, Pique en Ter Stegen heeft verlengd; in ruil voor uitstel van betaling kregen ze langere contracten (voor een megasalaris als je de uitgestelde bedragen meetelt). Voor die 4 spelers schijnt het al om meer dan 300 miljoen te gaan wat ze nog moeten krijgen. Dat zijn geen marktconforme bedragen. Bartomeu kon hierdoor enkele tientallen miljoenen besparen in het kalenderjaar dat hij nog president was (hij is aansprakelijk voor het financiële resultaat voor de jaren dat hij president is), maar zadelde de volgende president op met een schulderfenis.
Ik snap er zeker wel een snars van, je komt met een geweldig verhaal, heel emotioneel allemaal waarvoor hulde.
Barca heeft zitten kopen alsof ze de grote, rijke meneren zijn zonder hun onzin op orde te krijgen. Dat is mijn punt. Je kan wel kopen kopen kopen en zeggen ‘kijk hoe goed we zijn’ maar als je de onderliggende problemen niet opgelost krijgt ben je gewoon dramatisch bezig. Hoe groot je betoog ook wordt.
Amen Barcawinner!
Die cynische reactie had van mij dan weer niet gehoeven, maar ben het er wel mee eens dat ik het ook nu een bijzonder beleid vind om eerst spelers te kopen (waarvan je vooraf hoort te weten dat je ze niet in kunt schrijven) voordat je ervoor zorgt dat je het salarishuis verminderd. En ja, die hoge salarissen zijn idd te wijten aan het vorige slechte beleid onder Bartomeu.
Ik ben sinds jaar en dag fan van 2 clubs: Feyenoord en Barca. Sinds de tijd van Robson altijd genoten van de puurheid en schoonheid van deze club. Echter zie ik nu dat fans hier in blijven hangen en elke keer maar goed blijven praten wat Barca doet. Echt schandalige taferelen.
Ik snap echt oprecht niet dat je Laporta niks verwijt in hoe hij met zijn spelers om gaat. En ook zo openlijk. Hoe klote de situatie van de club ook is. Het imago van barca is stuk en zal de komende jaren niet meer herstellen tenzij er een enorme knieval wordt gemaakt. Dit gaat echter nooit gebeuren.
@Barcawinner Barca heeft wel problemen met geld vinden. Ze hebben nu een hele slechte deal(s) gemaakt waardoor ze korte termijn geld hebben wat op de lange termijn pijn gaat doen. Ergste van alles is dat Laporta niet gecheckt heeft of deze deals een positieve uitwerking op het inschrijven van spelers hebben, wat dus niet zo is. Kortom dubbel amateurisme en paniekvoetbal ten top.
Stefan,
Wat is er schandalig aan dat de huidige president spelers wilt verkopen die niet meer passen in de visie van de club?
Ik snap de kant van de spelers wel. Laten we dat voorop stellen. Wonen in een prachtig stad, elke dag lekker weer en je verdient nog eens veel maar veel geld dankzij oom Barto!
Dan moet je als voorzitter optreden om dit ongedaan te maken anders krijg je gasten zoals Umtiti, Braithwaith en Memphis niet weg!
Heel lullig wat met Frenkie gebeurt maar hij komt er wel. Het is een prima speler voor Man United of Chelsea!
Kunstmatig salarisplafond 
Je zit echt onzin te beweren. Frenkie krijgt niet veel meer salaris in de contractverlenging van Bartomeu. Zijn oorspronkelijk overeengekomen salaris is de eerste jaren verlaagt om vervolgens in de latere jaren alsnog uitbetaald te worden.
Frenkie heeft dat gedaan om Barcelona te helpen, hij is er niet meer om gaan verdienen.
Zijn contract was 70 miljoen euro voor vijf jaar. Nu is het iets van 88 miljoen euro voor zes jaar geworden.
Frenkie heeft overigens nu 19 miljoen euro uitgesteld salaris te goed.
Een salaris van 14 miljoen euro voor Frenkie is wel degelijk gewoon markt conform. Sterker nog, PSG wilde hem zelfs meer betalen.
Traorezinho
Als ik voor mezelf spreek: het gaat niet eens om een enkel iets dat Laporta doet. Het gaat om het totaalplaatje.
Zeggen dat er weinig geld is en spelers dus salaris moeten inleveren of vertrekken -> Vervolgens allerlei korte termijn deals sluiten voor geld -> De transfermarkt op en meerdere tientallen miljoenen over de toonbank smijten -> op een steeds meer dringende toon spelers in de media bespreken of richting de uitgang begeleiden.
Fix your old mess before you make new mess, otherwise it will be a huge mess.
@traorezinho
Natuurlijk is er niets raars aan wat Laporta doet. Spelers onder druk zetten om geld, waar ze gewoon recht op hebben omdat ze eerder de club hebben geholpen, te besparen. Zo ver gaan dat je er een rechtszaak voor aan wilt spannen. En met het geld wat je de spelers schuldig bent doodleuk nieuwe spelers aantrekken om vervolgens tegen de spelers die loyaal zijn geweest naar de club te zeggen: "je moet weg, of inleveren."
Ik vind het de normaalste zaak van de wereld. Waarom wordt er eigenloijk over geschreven?
Raar dit niet elke club dit iedere zomer doet eigenlijk he.
Ongelooflijk hoe mensen dit maar blijven goed praten en bagatelliseren.
Maar misschien begrijp ik het (ook) verkeerd, maar was het niet juist de bedoeling van Bartomeu om enkele sterkhouders (lees: goede spelers met een toekomstbestendige leeftijd) zoals Frenkie/Ter Stegen/Lenglet langer te binden om in ieder geval iets van kwaliteit te behouden, en verder wat meer jeugd te laten doorstromen? In dat geval was het niet noodzakelijk om zoveel miljoenen aan nieuwe spelers uit te geven waarvan vervolgens de inschrijving een probleem zou worden. Je kan zeggen dat hij het nieuwe bestuur met een groot probleem opzadelde maarja tis maar net hoe je het bekijkt. Die talenten die onder Koeman en deels nog onder Xavi (noodgedwongen) de kans kregen, zijn nu vrijwel nutteloos door alle aankopen.
GeenInspiratie,
Barça heeft wel geld om spelers te halen, het probleem zit bij het inschrijven van de spelers. Heel lullig voor Frenkie en alle Nederlandse voetbal supporters, maar Frenkie krijgt meer dan Lewa, Raphinha en Dembele bij elkaar. Het is logisch dat hij moet vertrekken om ruimte te maken.
Dus Laporta is zeker bezig om old mess op te ruimen zoals je zegt. Het gaat niet in overeenstemming met de wensen van de mensen hier.
Misschien is het helemaal niet persoonlijk en mag Laporta Frenkie heel erg? Wij zullen nooit weten. It’s just business.
Daarnaast, kan iedereen een socio worden van Barça. Misschien is dit een optie voor mensen hier die Laporta over vier jaar weg willen stemmen. Mijn stem krijgt die😝
En waarom verdient Frenkie de komende jaren zo veel?
Omdat hij de club heeft geholpen tijdens corona jaren door (tijdelijk) van een groot deel van z'n salaris af te zien.
Nu de tijd komt dat Barca z'n schulden bij hun eigen speler moet inlossen proberen ze er op een smerige manier onder uit te komen.
Natuurlijk is het niet persoonlijk. Business is business.
Maar business kun je nog wel op een integere manier voeren...niet op deze schandalige wijze.
Dus er is wel geld om spelers te halen, dus dan denk je hey laat ik alvast alles kopen wat los en vast zit, hoe we alles inschrijven komt later wel?
Dat dus! Door aan te halen dat het allemaal niet marktconform is, laat Barcawinner al z'n kleur zien. Barca wou toch zo graag PSG aftroeven en laten zien dat ze bij de grote jongens horen van het kopen zoals Real, City en PSG? Niemand dwong ze. Ze hadden ook beter beleid kunnen voeren zoals Bayern of een eigen jeugd kunnen creëren die kan wat ze willen zoals Ajax, maar de willen bij de grote jongens mee pokeren en niet betalen als ze niet winnen. Dan ben je héél klein, ongeacht je prijzenkast of aantal fans
bizzlad,
Ik support de club en niet Frenkie de Jong. Misschien voelt dit voor mij minder hard dan voor jullie.
Laporta is een advocaat, zakenman en nu wederom de voorzitter van Barcelona. Er wordt niet gekeken naar relationele banden omdat Frenkie toevallig een Nederlander is die bij Ajax heeft gespeeld. Ik vind vrij logisch dat Laporta alles op alles zet om van zulke jongens af te komen. Anders wordt Frenkie straks een Braitwaith 2.0 maar dan tegen een salaris van minimaal 20 jaar per jaar. Over Memphis hoef ik niet langer te hebben. Als die man blijft na voor heel Camp Nou voor schut te zijn gezet, zou zonde zijn want hij kan aardig voetballen.
k ben ook geen FdJ supporter, al helemaal geen Ajax supporter en ook geen supporter van Barca overigens. Ik ben in deze volledig objectief.
Ik ben alleen allergisch voor onrecht. En er wordt hier toch behoorljk onrecht gedaan aan iemand die juist heeft geprobeerd de club te helpen toen het echt nodig was.
Smerige praktijken...ik kan dat niet verdedigen. Jij hebt er blijkbaar minder moeite mee, zolang het "jouw clubje" maar ten goede komt.
Depay heeft Camp Nou voor schut gezet door topscoorder te worden? Man, man man.
Depay kwam transfervrij over en leverde notabene salaris in om ingeschreven te kunnen worden. En wat krijgt ie als dank daarvoor van trouwe supporters zoals jij?
Jij support de club helemaal niet, denk dat vele bij de club zich dood zouden schamen om jou uitlatingen.
bizzlad,
Ik heb begrip voor je standpunt. Misschien zou ik hetzelfde gevoeld hebben als Frenkie de Jong een Braziliaan was. Frenkie zal goed terecht komen en Barça ook, geen zorgen daarover!
@GeenInspiratie, Barcawinner komt eigenlijk met argumenten en ook nog eens goeie. Jij bent de enige die reageert als een emo.
Het interesseert me geen reet of FdJ Nederlander, Braziliaan of Congolees is.
Het gaat er om dat een speler/individu op een walgelijke manier in een hoek gedrukt wordt door een miljoenen (misscheien wel miljarden) organisatie die er zelf 1 grote puinhoop van maakt.
bizzlad,
Wat jij persoonlijk als walgelijk ervaart, ervaren andere als noodzakelijk zodat de club weer voor prijzen kan strijden.
Ongeveer dezelfde scenario heeft Florentino in 2009 uitgevoerd toen hij weer aan de macht kwam bij Real Madrid. Alle overbodige spelers die onder Calderon gehaald werden moesten vertrekken. Uiteindelijk kwamen ze goed terecht hoor. Zie Robben.
Als je de club niet support, moet je het niet te persoonlijk nemen. Het is slecht voor je hart en die gasten verdienen miljoenen! 
Speedyafc
Hij heeft evenveel of weinig gescoord als Auba die in januari 22 kwam. Aangezien Memphis niks in de EL gescoord heeft als ik het niet fout heb.
Inderdaad een trouwe supporter zoals ik sinds 1992. Als je geen Spaans begrijpt, zet ondertiteling aan en zie wat er gezegd werd vooraf de wedstrijd tegen Pumas. Het werd immers gezegd door Laporta. Een rugnummer die voor een volle Camp Nou afgepakt worden voor je neus is niet voor schut gezet worden zoals de Spaanse kanalen dit beschrijven?
Hoezo zou de club zich doodschamen? Als je persoonlijk gaat aanvallen, neem jij dan niet een socio membership en laat je mening horen?
mMan man man.
En dat maakt jou trots? Een speler die gratis kwam, die salaris inleverde omdat de club het moeilijk had, die zijn stinkende best deed voor schut zetten in een vol stadion?
Gewoon walgelijk!
Speedyafc
Dat is mooi dat hij dat gedaan heeft. Hij heeft gespeeld bij zijn droomclub en kon de president van Ghana en T-shirt geven met een nummer negen. Time to move on!
Hij wist dondersgoed wat de situatie was bij Barcelona en dat het blijven van Koeman geen zekerheid was. Hij kon een beter management nemen na het breken met Kees.
De trainer en voorzitter is eerlijk tegen hem geweest. Hij wilt niet vertrekken, dan komen andere randzaken erbij. Ik heb begrip als je dit walgelijk vindt maar leef ermee want jouw mening zal de situatie niet veranderen.
Dus uitkomst is belangrijker dan de middelen die je gebruikt lees ik dus bij veel supporters. Prima hoor maar dan moet je ook niet huilen om de kritiek doe geuit wordt op je club. Want de middelen die gebruikt worden zijn schandalig hoe je het ook wend of keert.
Begrijp je echt niet dat ik het heb over 'na voor heel Camp Nou voor schut te zijn gezet,' ? Dat is is wat ik walgelijk vind. En een echte supporter zou zich voor een dergelijk gedrag van de voorzitter schamen.
Mijn mening op zich zal weinig veranderen. De publieke opinie echter wel. Het krediet van Barcelona is wereldwijd op. De spelersvakbond en de Liga hebben Barcelona al gewaarschuwd. Barcelona begint een negatieve uitstraling te krijgen en dat zal op termijn zijn weerslag gaan vinden bij de sponsoren.
Heeft geen zin bizzlad en speedy, dit soort lui ontbreekt het aan enig moraal kompas.
Speedyafc
Laporta is de beste voorzitter die Barcelona ooit gehad heeft. Het is voor de tweede keer dat hij rotzooi moet opruimen. Het drama begon toen Sandro Rosell werd aangesteld en later Bartomeu.
Barcelona is een van de grootste clubs in de wereld. Met alle respect, maar de Nederlandse (echte) socio's zijn niet eens 5% van de totaliteit. De club overleefd heus wel. Met of zonder jouw opinie. Wat mij verbaast, is dat niemand hier over Braithwaite of Umititi heeft. Die worden op dezelfde manier richting de uitgang geduwd. Nogmaals, ik heb begrip dat de spelers niet willen vertrekken. Ik zou hetzelfde doen.
Dat Tabas publieke uitingen heeft gedaan richting Barça is normaal. Die man is sinds zijn geboorte Madrid fan. La Liga kan niet zonder Barça dus Lewa en andere nieuwe aankopen zullen hoe dan ook spelen. Of je wilt of niet, Frenkie zal dit seizoen vertrekken en dat is beter voor hem.
De beste voorzitter, hahahaha. Laat me niet lachen zeg. De deals die deze man afsluit zijn op termijn een complete ramp. Wacht maar af, je gaat het over een paar jaar wel merken wanneer er steeds minder geld is.
Barcelona is een top acht club in deze wereld. Niets meer, niets minder. En of ze het overleven, dat zal van de autoriteiten afhangen die Barcelona zullen moeten redden wanneer het echt mis gaat. Maar dat gaat een hele dure bail out worden. De inwoners van Catalonie gaan een hoge prijs betalen want de federale overheid zal ze echt niet redden.
Frenkie gaat helemaal niet vertrekken, hoe kom je daar nou bij? Hij krijgt de komende twee jaar over de zestig miljoen euro uitbetaald. Geen enkele voetballer doet daar afstand van. Barcelona kan kiezen:
1. Een tweede Bale scenario.
2. Zelf water bij de wijn doen en Frenkie toch maar afkopen.
3. Zeggen dat het allemaal een groot misverstand was en ze van Frenkie houden en nog jaren met hem door willen.
En inderdaad Umtiti en Braithwaith zijn nog altijd speler van Barcelona. Ze hebben nu vier centrum spitsen, tien middenvelders en zes centrale verdedigers onder contract. Wat een voorzitter, maar blijven kopen, kopen, kopen.
Het mag allemaal wat kosten daar. Nog maar een plukje uitzendrechten verkopen dan maar?
@Millonario
Hahaha emo, zozo gaan we op de man spelen? Goed bezig! Heb je inhoudelijk nog iets nuttigs te melden verder of blijf je opvulling?
Bespaar de moeite met uitleggen. Heeft geen zin. We zien wel wat uitkomt.
Laporta sowieso de beste. Laat mensen praten. Ze denken het beter te weten. We zien wel in de toekomst. Mensen houden zich meer bezig met barca dan ze eigen favoriete club hahah
Traorezinho
Ik pak het niet persoonlijk op. Deze hele situatie doet niets met mn hart en ik verlies er geen seconde slaap om.
Dat betekend echter niet dat ik geen uitgesproken mening heb over de gang van zaken.
Het feit dat jij dit allemaal normaal lijkt te vinden, toejuicht dat mensen te kakken worden gezet voor een vol stadion door de voorzitter van de club en zelfs vindt dat diezelfde man de beste voorzitter is die de club ooit heeft gehad vind ik veelzeggend. Het doel heiligt dus daadwerkelijk alle middelen.
Dat diezelfde man "jouw" club verkoopt aan de hoogste bieder om er een paar spelers voor te kunnen kopen zodat hij er iig goed uit ziet als hij over 4 jaar weer op pleurt maar je club financieel enorm benadeeld wordt vergeet je maar even?
@Barcawinner
Mis even verder in verleden graven. En nagaan hoe Laporta financieel de club achter liet. De sportieve successen maskeren het financiële.
Kunstmatig salarisplafond? Dat plafond word per club berekent op basis van omzet / inkomsten.
@geeninspiratie,
Barcelona had in hun financiele situatie de toekomste champions league inkomsten meegenomen om daar in hun salaris begroting voor La Liga sluitend te krijgen. Welke niet is toegestaan aangezien dit, ook door La Liga uitgelegd, variabele inkomsten zijn en geen vaste inkomsten. Iets dat geen enkele club in La Liga mag gebruiken.
Naar verluid is dit de reden dat Barcelona dus nog steeds een gigantisch gat in hun begroting/salarishuis hebben tov hun inkomsten. En dat lijkt ook niet snel overbrugbaar.
D-Bergkamp
Hahahaha man man man. Las inderdaad al zoiets gisteren maar hoe jij het nu uitlegt is het toch te gek voor woorden dat ze dat wilden doen. Zwaar terecht dat ze terecht gewezen zijn en een andere oplossing mogen zoeken. Dank voor de opheldering!
Laten we het hopen
@geeninspiratie,
Ter verdediging van Barcelona (iemand moet het af en toe doen), dit zijn echt regels van La Liga zelf om toe te passen. Clubs als Real Madrid/barcelona doen hun begroting op minimaal overleven van de groepsfase champions league. Dit gebeurt bij bijvoorbeeld Ajax ook in zekere mate. Ajax gaat uit van het bereiken van de groepsfase champions league, of een financiele meevaller op de transfermarkt.
Zonder 1 van de 2 draait Ajax verlies, dat is ondertussen wel bekend.
Gullit kletst uit zijn nek. "niemand van het oude bestuur is verdachte, laat staan opgepakt. Frenkie de Jong heeft tot tweemaal toe ingestemd met het inleveren van salaris om FC Barcelona te helpen." Bartomeu is in maart 2021 wel degelijk opgepakt. Google maar "voormalig Barça-preses Josep Maria Bartomeu gearresteerd". En daarnaast heeft Frenkie helemaal geen salaris ingeleverd, hij is akkoord gegaan met uitstel van betaling. Je kon erop wachten dat dat later voor Barça alsnog voor problemen ging zorgen. Dat verloren pandemiegeld (gemisten inkomsten) komt niet ineens alsnog aanwaaien.
Ik neem aan dat ruud sprak over opgepakt worden voor de zaak waar het over gaat 💡
En je werkgever toestemming geven je salaris jaren later te betalen is geen handreiking? Het geld is ruimschoots gevonden. Alleen is het stukgeslagen op nieuwe spelers ipv lopende verplichtingen.
Google dan maar naar "Barcelona-voorzitter Joan Laporta klaagt voorgangers aan; OM start onderzoek". Het Spaanse Openbaar Ministerie is een onderzoek gestart naar het vorige bestuur van FC Barcelona, dat onder leiding stond van voorzitter Josep Maria Bartomeu. Duidelijk moet worden of de oude beleidsmakers van de club zich aan de financiële regels hebben gehouden. OM start niet zomaar een onderzoek. Waar rook is, is vuur.
Barcawinner het heeft allemaal geen zin wat je zegt.
Barca handelt hier slecht en het is heel duidelijk dat ze De Jong klem proberen te zetten. De enige reden dat De Jong zich nu zo opstelt is vanwege het feit dat Barca het onethisch speelt vanaf het begin van de transferzomer. Dan heb ik het alleen nog maar richting De Jong zelf en niet over de aankopen.
Daarnaast snap jij het financiële aspect niet. De contracten die verlengd zijn is niet zoveel mis mee, het is puur het achterstallige salaris en die spelers laten het niet vallen ondanks Corona.
Een OM start een onderzoek om te kijken of er een zaak is. Dus ja, een OM start altijd een onderzoek.
Hij is niet opgepakt in verband met de zaak die we nu bespreken. Verder is het totaal irrelevant, want niet frenkie, maar barca zelf is verantwoordelijk voor het handelen van hun eigen bestuur.
Ehh nee hoor. Aangifte doe je bij de politie. Als zij na onderzoek vinden dat er een zaak is, zullen ze de zaak doorzetten naar het OM.
Dat geld is wel degelijk komen aanwaaien na div deals over tv rechten en de Barca studios. Dat Laporta dat geld gebruikt om 6 nieuwe spelers te halen ipv openstaande salarissen te betalen is niet het probleem van Frenkie.
Bartomeu is opgepakt en verhoord in de kwestie van dat wel of niet ingehuurde PR bureau dat Messi zwart maakte in de pers.
Uitbetaling van het uitgestelde salaris aan Frenkie is niet het probleem, Barcelona heeft het geld gewoon liggen. Het probleem zit hem in de regels van Laliga die tot een salarisplafond voor Bacelona hebben geleidt. Daarom kunnen nieuw aangetrokken spelers niet ingeschreven worden. Hetzelfde dat we verleden jaar zagen.
Mes que un club, bah🤢🤮
Jammer dat ze bij real die 2 jonge fransozen hebben rondlopen op het middenveld.
Anders had Frenkie daar mooi heen gekund.
Hoe ze met de nederlanders omgaan vind ik schandalig.niet dat ze het geld nodig hebben maar de arogantie van die voor velen een droomclub vind ik een straf verdiend.wel dik spelers kopen en personeel wegjagen.bah ...club.
Door aan Frenkie de Jong te vragen of hij een deel van zijn salaris in te leveren (op basis van zijn destijds vernieuwde contract), heeft het huidige bestuur van Barcelona de rechtsgeldigheid van dat contract reeds impliciet erkend. Juridisch kansloze actie van het Barcelona bestuur.
Ik kan mij wel vinden in wat Ruud zegt. Laporta en consorten lopen vooral veel te roeptoeteren over het vorige bestuur. De meeste socio's vinden het op dit moment prima. Ze zien grote namen naar Camp Nou komen en jongens die al jaren bij de club voetballen, met uitgestelde betalingen te maken hebben worden in een kwaad daglicht geplaatst. Ze hebben er vertrouwen in dat de club er toe doet. Maar het is niet de vraag of deze luchtbel klapt, maar wanneer. Dan is er wel 1 iemand verantwoordelijk voor alle heibel, Laporta met zijn gangstergedrag.
@messino,
Barcelona wilde bij La Liga onder andere de toekomste champions league gelden gebruiken als onderpand voor de salarissen, en waren verbaasd dat dit niet mocht van La Liga. Welke als reden gaf dat deze inkomsten niet vast maar variabel zijn. Overige clubs in Spanje mogen dit overigens ook niet gebruiken dus La Liga trekt een rechte lijn.
Dat is de reden dat Barcelona, tot op heden, nog steeds hun spelers niet in mogen schrijven.
Dan ben je toch niet goed bij jhe hoofd?
Voorschot vragen op inkomsten waarvan uberhaupt niet zeker is of je er recht op gaat hebben.
Schaamteloos hoe een grote club als Barca loopt te bedelen in een hele trieste poging om bij te blijven.
Dat voorschot vragen is door het oude bestuur gedaan.
Dan zijn ze allemaal knettergek geworden daar in Barcelona.
@almogaver,
Incorrect, ze vroegen niet om een voorschot. Ze hebben de champions league inkomsten meegenomen in de balans om voldoende inkomsten te genereren zodat ze de spelers in konden schrijven. Dat is door het huidige bestuur gedaan voor dit huidige seizoen.
Dit is afgekeurd door La Liga, en dat is de reden dat spelers nog niet ingeschreven zijn.
@ D_Bergkamp, ik vroeg me al af hoe het zat met variabele en vaste inkomsten omtrent die 70 procent regel. Maar als ik het goed begrijp zijn die financiële impulsen van Laporta toch ook (zowat) allemaal variabel(?), en erger nog, gegenereerd door de verkoop van een deel van de vaste inkomsten. Ik begrijp er niks meer van.
Is er nog iets van echt bewijs van die juridische stappen tegen de Jong? Ik zie tot nu toe alleen maar een random bericht over iets wat 3 weken geleden gebeurd is.
Je hebt geen bewijs nodig om de schade al aan te richten. Echt wereldwijd hebben alle media het bericht uit de Engelse kwaliteitskrant overgenomen.
Het gaat om de teneur die we al weken zien. Barcelona wist heel goed dat er een salarisplafond lag, Barcelona kocht toch spelers aan, half jaartje geleden nog Torres en Auba om die deze zomer alweer te vervangen door Raphina en Lew.
Iedereen snapt dat men in de problemen zou komen met het salaris plafond. En dan probeert men dat daar op te lossen door op alle mogelijke manieren Frenkie onder zeer zware druk te zetten om af te zien van tientallen miljoenen euro's waar hij contractueel gewoon recht op heeft.
Elk weldenkend mens vind dat een belachelijke gang van zaken. Zo hoort een nette werkgever zich niet te gedragen. Genoeg clubs die in dezelfde situatie zitten of hebben gezeten maar die lossen het op door eventjes pas op de plaatst te maken, even niet te kopen, kopen, kopen maar eerst de financiële problemen op lossen om daarna weer aan de comeback te werken.
Als zijn contract wordt ontbonden, kan hij ook lekker gratis de deur uitlopen. Wewezen daar. Jezelf aanbieden bij Real of een andere club in Spanje en Barca helemaal van de mat spelen. Hopelijk degraderen ze.
Is natuurlijk heel makkelijkk geredeneerd van ons uit.
Loop maar eens "gewoon" weg van 18mln die je nog tegoed hebt.
Ik durf m'hand er voor in het vuur te steken dat niet 1 VZ lid in die situatie daadwerkelijk zou denken: "laat maar zitten. Als hjet zo moet ga ik wel ergens anders heen."
Is wel ff wat naders dan dat je wisselgeld laat zitten he.
Als Barca hem transfervrij laat gaan kan hij die 18 miljoen aan tekengeld ergens anders echt wel krijgen. Aangezien die club geen transfersom hoeft te betalen. Ik denk dat Psg hem die 18 miljoen lachend vergoed als hij transfervrij is. Dus hij gaat er niks mis op lopen. Maar dan moet Frenkie wel voet bij stuk houden. Of salaris uitbetalen of jullie laten mij transfervrij gaan. Voor Frenkie een win win want beide keren krijgt hij zijn geld.
Zo makkelijk geredeneerd als het niet om jezelf gaat alleemaal he.
Dat teken geld moet je nog maar zien. En dat gaat alleen nog maar over geld.
Niet over het werken / voetballen voor de club van je drome (inmiddels wrs nachtmerries) en leven in een stad waar je graag wilt zijn.
Barcelona is verworden tot een grote klote club. Wordt tijd dat de UEFA keihard gaat ingrijpen. Jaartje of drie geen europees voetbal zou goed zijn voor dit arrogante kut clubje.
Jammer dat clubs als Manu en Barca zulk slecht beleid voeten al jaren. Maar wat Barca doet gaat echt te ver in mijn ogen.
Je kunt slecht beleid hebben zoals onder andere Manu inderdaad, maar ook schandalig beleid. Want ze kopen natuurlijk geweldige spelers weer, maar de manier waarop ze aan het geld komen, en weer uitgeven is ronduit verontrustend voor de toekomst. Korte termijn succes en niet kijken naar je toekomst. Het zal Laporta niet kunnen schelen want dan is hij geen president meer, en wat er daarna met de club gebeurd zal hem wordt wezen. Zeer gevaarlijk voor de club.
Ik ben de eerste die toe geeft United al jaren grotendeels slecht beleid voert, maar de vergelijking met wat Barca nu doet gaat voor geen meter op. United bedelt niet om geld, heeft gewoon zn eigen inkomsten en heeft nooit een speler gevraagd om geld in te leveren en hebben zich gewoon aan de contractuele verplichtingen gehouden.
Dat zou wel heel raar zijn, als iemand hen geldwolven zou noemen. Omdat ze zich aan het rechtsgeldige contract houden? Ja misschien zijn er dan wat imbecielen die hen dat kwalijk nemen, zoals die idioten die Umtiti aanvielen die keer dat hij de training verliet. Maar de doorsnee persoon zal toch niet scheef naar Frankie en Memfis kijken, dan ben je werkelijk niet goed bij je hoofd.
Ze zeggen eigenlijk we betaalden je teveel en je bent dat niet waard. Gooien het op een schimmige deal maar dan had de liga het niet goed gekeurd. Denk dat ze ruimte voor Bernardo Silva willen vrijmaken omdat hij aamgaf naar Spanje te willen gaan
Ik zou zo zoetjes aan de club gaan aanklagen. Werkelijk waar ongehoord!!
Grappig dat men het team afrekent ipv het oud corrupt, niksbereikend bestuur. Frenkie en Depay moeten begrijpen dat ze beiden tweederangs voetballers zijn, die in nood zijn aangeschaft. Ze zijn allebei overbodig (en notabene zwaar overschat). Accepteer het en hou de eer aan jezelf om uit eigen initiatief te vertrekken. Waarom pushen tot de limit, waarbij supporters je irritant beginnen te vinden.
Uit eigen initiatief vertrekken en 18 miljoen mislopen als Frenkie zijnde? Dat de supporters het irritant vinden zou mij een worst wezen, misschien moeten ze het bestuur eens irritant gaan vinden. Frenkie heeft gewoon recht op zn geld en geef hem groot gelijk om geen druppel water bij de wijn te doen. Uit principe alleen al zou ik , zoals jij het noemt, 'pushen tot de limit'.
Gullit die doet alsof hij enig verstand heeft van beleid. Specifiek beleid bij Barça in het bijzonder. Het zou grappig zijn, als zijn mening niet zo volstrekt irrelevant zou zijn.
Gullit redeneert zolang ik me kan heugen als een gemiddeld persoon hier op VZ. Was een geweldige voetballer, maar is een minstens zo dieptreurige analist.
Is het niveau nu echt gedaald tot jij-bakken. Barca is stom, nee Gullit is stom.
Gullit heeft nog altijd veel aanzien. Bij de BBC en nu bij Bein bereikt hij veel mensen met zijn mening.
Het imago van Barcelona ligt wereldwijd onder vuur. Zou mee daar echt zorgen over maken als Barca supporter.
Simpel gezegd: Jou werkgever vraagt jou akkoord te gaan met een jaarsalaris van 40.000 terwijl je contractueel recht hebt op 100.000. En met die 60.000 die hij dan over heeft haalt hij je grote concurrent van een ander bedrijf op, die hij vervolgens ook op jou werk zet en waar jij dan de kruimeltjes van bij elkaar mag vegen. Natuurlijk, daar ga je wel mee akkoord. Of toch niet ?
Die loyaliteits bonus heeft Frenkie ook recht op omdat hij altijd is gebleven. In de rechtbank heeft barca dan geen poot om om op te staan. Miss is depay overbodig maar frenkie hebben ze wel nodig. Ze doen dat vaker dat wegpesten en ineens Persona non grata hoort niet bij een topclub
Volgens mij ben je als bestuur verantwoordelijk voor de daden van het voorgaande bestuur, tenzij er criminele activiteiten hebben plaatsgevonden. Het is dan natuurlijk raar als een advocaat de nieuwe voorzitter wordt en voordien de boeken in mag zien..... dan niks geks ontdekt.... en nu het hem goed uitkomt dit wel ontdekt. Goeie advocaat ben je dan.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.