Manchester United en Arsenal horen vraagprijs van honderd miljoen euro
Benfica wil minstens honderd miljoen euro ontvangen voor Darwin Núñez, laat Record weten. De spits, die een maand geleden met zijn doelpunt in de Johan Cruijff ArenA Ajax uitschakelde in de achtste finale van de Champions League, staat in de belangstelling van verschillende clubs uit de Premier League, onder wie Manchester United en Arsenal.
Núñez is dit seizoen een van de uitblinkers bij Benfica. Met zijn treffer van afgelopen zondag in de stadsderby tegen Sporting Lissabon (0-2 winst) maakte de Uruguayaan alweer zijn 33ste doelpunt van het seizoen in 38 officiële wedstrijden. Een van zijn doelpunten dompelde Ajax medio maart in rouw, toen hij er met een kopbal voor zorgde dat Benfica naar de kwartfinale van de Champions League ging in plaats van de Amsterdammers.
De goede prestaties van Núñez zijn niet onopgemerkt gebleven in Engeland, waar hij volgens the Daily Mail interesse geniet van Arsenal, Manchester United, Newcastle United en West Ham United. Volgens het Engelse medium zou het steenrijke Newcastle al een bod van zestig miljoen euro hebben neergelegd bij Benfica. De Portugese topclub is echter niet bereid om voor minder dan honderd miljoen euro in gesprek te gaan. Núñez was in het tweeluik met Liverpool in de kwartfinale van de Champions League tweemaal trefzeker. Bovendien zag hij twee treffers worden afgekeurd op Anfield.
Landgenoot Diego Forlán denkt dat Núñez klaar is voor een stap naar de Premier League. “Hij is jong, erg sterk, maakt veel doelpunten en doet het erg goed bij Benfica. Hij heeft enorm veel potentie en ontwikkelt zich elk seizoen. Hij heeft dit seizoen veel doelpunten gemaakt, ook tegen opponenten als Liverpool. Als hij de kans krijgt om naar Manchester United te gaan, zou dat heel goed zijn voor hem en de club”, liet de oud-speler van Manchester United weten in gesprek met Beyond The Pitch.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
‘Galatasaray wil zich versterken en is van plan om toe te slaan bij Man United’
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Denk dat je hem wellicht voor 85 miljoen plus wat bonussen/doorverkooppercentage kan binnenhalen.
Zou inderdaad een topspits zijn voor Arsenal. Alleen weet ik niet of hij trek daarin heeft.chelsea, Man United, City, Real, PSG, Barcelona zijn ook (op termijn) opzoek naar een spits. En wat betreft topspitsen is het aanbod schaars. Dus als Nunez zijnde denk ik niet dat hij naar Arsenal gaat als er zoveel keus is.
Als je zo redeneert kun je united ook wel uit dat rijtje halen. Die zijn natuurlijk niet beter dan Arsenal. Verder kun je real en barca ook wel uit dat rijtje halen. Barca zal hem niet kunnen betalen en real heeft Benzema en zijn natuurlijk bezig met Mbappe, Haaland of Gnarby.
United heeft voor een Zuid-Amerikaan als Nunez toch veel meer status dan een Arsenal. O.a. Ronaldo en Bruno Fernandes die daar bijvoorbeeld onder contract staan.
Real zal Haaland denk ik niet meer aantrekken en gaat vol voor Mbappe. Binnen 2 jaar moet Benzema (langzaam) vervangen worden en een Nunez zou daar een goede kandidaat voor zijn. FC Barcelona kan hem momenteel inderdaad niet betalen, maar zou voor Nunez wel interessant zijn omdat een landgenoot daar eerder redelijk succesvol was in de spits 
united is niet beter dan arsenal? oké, maar arsenal is ook niet beter dan manu dus wat is je punt? voorbije 2 seizoenen stond arsenal 8 ste terwijl manu netjes 3de en 2de stond. Ook dit seizoen staat manu voorlopig nog boven arsenal en puur naar de selectie & spelers gezien is arsenal zeker niet beter dan manu. Kan je dit onderbouwen aub?
Op basis van wat is united nu beter dan? De prestaties zijn bij beide gewoon wisselvallig. United staat in punten gelijk met Arsenal en Arsenal heeft een duel minder gespeeld. Beetje makkelijk scoren. Geen idee op basis van wat united nu beter is dan Arsenal? Ik zou ze vrij gelijkwaardig inschatten. Dus als Arsenal weinig kans maakt kun je dat van united ook zeggen. Ik zeg toch ook nergens dat Arsenal beter is? Ik zeg alleen dat united niet verder en beter is dan Arsenal op dit moment. Dat ze het paar voorgaande seizoenen beter deden wil natuurlijk niks zeggen op dit moment.
Je bent nog steeds niet met een argument gekomen waarom united niet beter is dan arsenal. De enige die hier makkelijk komt scoren ben jij.
United heeft wel een veel grotere potentie dan Arsenal. Daarnaast heeft United de afgelopen jaren beter gepresteerd dan Arsenal.
Arsenal is de laatste 5 jaar 5de, 6de, 5de, 8ste en 8ste geworden. Terwijl Man United met een 6de, 2de, 6de, 3de en 2de plek daar wel gewoon betere prestaties tegen over elkaar kan zetten. Plus dat ze de EL nog gewonnen hebben en regelmatig overwinteren in de CL. Daar kan Arsenal toch niet aan tippen.
zoals @psvchelseaboy ook al aangeeft heeft manu meer potentieel. Zij kunnen een hoger salaris aanbieden en hebben overigens nog een aantal ruwe diamanten in de selectie die ineens kunnen gaan presteren (sancho, rashford) naast het feit dat ik vind dat manu zeker de betere spelers heeft, krijgen ze misschien ook nog een hele goede coach met een duidelijke visie(ten hag). manu is qua naam ook groter dan arsenal, dus ik zie eigenlijk meer redenen voor nunez om naar manu te gaan ja.
Zoals ik hierboven al zeg waarop gebaseerd is united verder op dit moment? Resultaten uit het verleden heb ik het niet over. Op basis van wat is nu united verder? Op basis van potentie? Ik vind ze op dit moment gelijkwaardig.
arsenal890, je hebt volledig gelijk dat Utd ook belabberd presteert dit seizoen, net als wij. Het nadeel is vooral dat Utd volgend seizoen Ten Hag krijgt en als hij niet snel de deur uit gejaagd wordt dan wordt het imo een succes bij Utd en gaan zij vol meedoen voor top 4. Misschien niet volgend seizoen al, maar daarna toch zeker wel...mits hij dus de tijd en het geld krijgt.
Wat ons betreft, wij leggen het vaak gewoon af als wij en Utd voor 1 speler gaan, uitzonderingen daargelaten. Utd geeft veel meer salaris, maar dan ook echt absurd veel meer, en heeft simpelweg nog gewoon een grotere naam dan wij. Echter, op dit moment is het aantrekkelijker om naar Arsenal te gaan als spits omdat wij een duidelijkere visie hebben en ook geen Ronaldo hoeven te faciliteren. Als Ronaldo weg gaat zie ik Nunez wel voor Utd kiezen zodat hij daar eerste spits kan worden.
Zou zelf op dit moment liever naar arsenal dan naar manu gaan. Arsenal is volop in opbouw en united is 'ziek'. Als je daar heen gaat momenteel is je carriere gewoon voorbij.
En United heeft een veel betere trainer. Ragnick verliest 3 competitie wedstrijden in 20 duels, waar Arteta dat alleen al deed in de laatste drie duels. Nu gaat Ragnick weg, maar als aankomend adviseur zal die ook wel voor een goede opvolger gaan die dit United ook met een duidelijke visie zal laten spelen.
Op basis van FIFA en Football manager ratings heeft United inderdaad een betere selectie. Hier zie je in het veld echter niks van terug. United zal best de “aantrekkelijkere” club zijn, maar dat is enkel gebaseerd op historie/status en salaris want qua niveau zijn ze momenteel gelijkwaardig.
Uiteindelijk zal het afhangen van wie er eindigt op plek 4. Denk dat beide teams hierin zullen falen.
Een erg goede spits die bij deze clubs zeker niet zou misstaan! Is nog erg jong dus kan nog groeien op verschillende facetten en dat terwijl hij al veel kenmerken van het spelletje goed beheerst. 100mln is een wel wat overdreven prijskaartje is mijn opinie!
Ik heb mijn twijfels bij Nunez, omdat hij imo nog te vaak ruzie heeft met de bal en in de PL ben je dan al snel de bal kwijt of vliegt er een verdediger jou met bal een al over de zijlijn. Wellicht dat hij hier nog in kan verbeteren. Ik heb ook het idee dat hij erg graag naar de flank uitwaaiert, dat moet hij dan ook afleren want wij moeten echt iemand hebben die in de punt blijft, we hebben genoeg zwervende spelers lopen.
ik denk dat hij meer zijn twijfels gaat hebben of hij wel zin heeft in een avontuur bij arsenal. Er zijn zoveel betere clubs in de running en arsenal gaat zoals gewoonlijk weer ucl voetbal mislopen en choken.
Ik lees in dit artikel alleen Utd, Newcastle en West Ham. Welke clubs bedoel jij?
Nouja, in dit artikel misschien niet. Andere bronnen melden namelijk dat psg & barca ook interesse zouden hebben. Psg manu & barca zie ik nog steeds aantrekkelijker zijn dan arsenal. Barca haakt dan wel af door de vraagprijs, maar nog steeds zal het moeilijk concurreren zijn met die 2 andere clubs.
Ik denk dat spitsen duidelijk zien dat wij behoefte hebben aan een spits en voldoende creã«ren waar een spits iets mee kan, maar ben het met je eens dat een PSG en Utd meer geld zullen kunnen bieden en PSG daarnaast ook CL voetbal. Ons resterende programma is erg lastig en we hebben onszelf geen goede dienst bewezen door uit de laatste 3 wedstrijden geen punt te halen, maar nog steeds hebben we plaatsing volledig in eigen hand. Wil niet zeggen dat ik er nog veel vertrouwen in heb, maar ik zie hier al genoeg voorbij komen dat Arsenal geen CL haalt terwijl het nog niet zeker is.
Hij kwam toch best aardig uit de verf over twee duels tegen een PL topploeg? Hij heeft wel graag ruimte voor zich en is in die zin misschien minder interessant voor clubs die over het algemeen dominant spelen, maar dat geldt eigenlijk ook voor een Haaland.
Absoluut, maar het blijft een momentopname. Ik heb ook wat potjes in Portugal meegenomen en daarin wil hij nog wel eens onderpresteren vind ik.
Arsenal wil de bal hebben en de tegenstander onder druk zetten en houden. Ik vind hem nog niet sterk ontwikkeld in de kleine ruimte, vandaar de twijfel.
Haaland heeft idd een btje hetzelfde 'probleem'.
Probleem is dat je tegen topclubs veel ruimte krijgt. Tegen clubs die een muur opbouwen en er een vechtstrijd van maken heb je dat niet
Samcro, klopt wat je zegt. Ik denk alleen dat het uitwijken naar de flank/zwerven vooral met de tactiek van Benfica te maken heeft. Vind hem voor zijn lengte en bouw toch nog best technisch, durf alleen niet te zeggen of hij echt in het combinatievoetbal zal passen. 100 miljoen is sowieso te veel trouwens.
Hetzelfde kan je zeggen over Osimhen. Al denk ik dat Osimhen completer is als voetballer, is ook net wat meer atleet en oogt wat wendbaarder. Portugal vs Italie is ook duidelijk.
Uiteindelijk draait het er echter om wie er het makkelijkst scoort, en momenteel is dat duidelijk Nunez die in bloedvorm verkeert. Als je de 30 goals passeert in een seizoen op het hoogste niveau in een fatsoenlijk voetballand dan zit je simpelweg in een andere categorie.
Daar zeg je het zelf al, momenteel. Momenteel is niet een woord dat ik graag gebruik bij onze nieuwe recordaankoop. Dan moet je dus naar meer zaken kijken dan zijn in-form stats en dan heb ik twijfels.
Osimhen heeft mij (net als Isak) al overtuigd, zoals je al aangeeft meer atleet en ook qua traptechniek een stapje hoger. Ik ben hoe dan ook heel benieuwd wie het gaat worden, want het kan ook zomaar een andere worden dan alle spelers die al voorbij gekomen zijn in de geruchten.
Osimhen kan toch niet voetballen? Snel, sterk etc, maar echt geen goeie voetballer. Zit je weer met een Auba achtig iemand te kijken.
Maar wat is het belangrijkste Samcro? Uiteindelijk missen wij goals, heel veel goals.. Dat is wat ons het meest opbreekt.
En natuurlijk moeten we niet voor een Ashley Barnes spits gaan die met betonblokken om voetbalt. Maar er zit toch nog best wel wat verschil tussen op zo'n manier niet kunnen voetballen en bijvoorbeeld een Nunez. En dan denk ik persoonlijk dat iemand als Nunez echt meer dan prima kan 'voetballen'.
Wat dat betreft vind ik het wel een hele lastige. Jij hebt het bijvoorbeeld over de traptechniek van Osimhen en Isak, maar als ik kijk naar de goals van Nunez dan zie ik daar qua traptechniek ook hele goede goals tussen zitten. Kijk alleen al naar de goal in de CL tegen Liverpool. Dan heb je echt wel een goede traptechniek.
Maar dit alles maakt vrij weinig uit denk ik. Het zal er mee om gaan wie haalbaar is.. En daar zie ik het toch wel somber in voor ons op dit moment. Zeker omdat we 2 spitsen nodig hebben. Persoonlijk zie ik het liefst Nunez en Adeyemi komen, wat ook deels komt omdat ik geen geschikte 'ervaren' optie zie op de markt. Maar ik acht dat niet (financieel) haalbaar.
Voor de rest van de selectie hoop ik wel echt dat we gebruik gaan maken van alle spelers die transfervrij zijn! Ik vind bijvoorbeeld nog steeds dat we Aouar moeten ophalen, als zijnde extra toevoeging op het middenveld naast een aankoop. En ik vind ook dat we Tagliafico moeten polsen. Dan kan Tavares verhuurt of verkocht worden en dan hebben we strijd op de linksback positie en tegelijkertijd met de onvermijdelijke blessures van Tierney ook een goede vervanger.
Deze zomer gaat heel belangrijk worden in ieder geval!
Jackie, ik zou een topspits als Isak, Osimhen, Nunez etc willen zien en ik hoop dat we voor Toney gaan.
Aouar dikke prima, haal gelijk Caqueret ook erbij op en probeer te doen alsof je Lyon dan Laca gunt 
Nico weet ik niet want ik denk dat Tavares nog kan groeien en niet zo snel afgeschreven moet worden. Die jongen heeft heel weinig vlieguren mogen maken omdat Arteta (te) weinig gerouleerd heeft en daardoor leek het nergens op, dat is mijn idee ervan althans.
Ook voor die goal tegen Liverpool kan ik genoeg gemiste kansen opnoemen die veel simpeler waren en zijn trap hem in de steek liet. Laat ik maar wel stellen dat ik niet ontevreden zou zijn met Nunez maar ik zie liever iemand anders komen....alles is een verbetering tov wat er nu in de spits loopt. En ik denk dat jouw favo Flo er nog niet klaar voor is 
Ik denk dat er een speler of 6-7 bij moeten, 2 voor de basis (spits en linker 8) en de rest voor diepte in de selectie. Ik denk ook dat het mogelijk is dit allemaal te regelen in de zomer. Vorige zomer was opruimen, nu wordt het inrichten. Welk kaliber spelers het gaat worden ligt denk ik vooral aan of we CL halen of niet.
Ja ik heb zelf ook een beter gevoel bij Osimhen. Echt een goede kop om oorlog te maken. Isak vind ik te soft, dat zou ik echt niet doen. De betere voetballer, maar wij hebben dat niet nodig. We hebben iemand nodig die over lijken gaat om dat doelpunt te maken.
Osimhen doet mij een beetje denken aan Mane qua karakter. Een lekkere arrogantie en een bewijsdrang om tot de top te horen.
Als het op spitsen aankomt ga je niet zo snel een verrassing zien, iedereen zoekt daar namelijk naar de garantie. Bij najagen van bekende namen loop je al de kans op een flop, laat staan iets onbekends.
Edit: Alsjeblieft geen Toney of Calvert Lewin, leuke spitsen voor de subtop maar niet als je ambities hebt om in de top van de PL mee te doen.
DCL ben ik ook wel van terug gekomen, maar als je ziet hoe Toney redelijk los gekomen is nu er creativiteit achter hem staat met Eriksen durf ik het met hem echt wel aan. Sterk in de lucht, technisch vernuftig, goed inzicht, goede kaats en fysiek heel erg sterk. Die zie ik wel slagen een stap hogerop.
Zeker waar Samcro . Toney hoef ik persoonlijk niet zo te zien overigens. Wat mij betreft zou het dan tussen Osimhen en Nunez gaan. Isak heeft zeker potentie, maar scoort wel echt te weinig. En dat vind ik te risicovol.
Haha ja dat zou een prima optie zijn wat mij betreft! Persoonlijk vind ik het nog steeds zonder dat we de boot met Guimaeres hebben gemist in de winter, aangezien dat gewoon een betere speler is. Wat betreft Tavares, die moet dan echt verhuurt worden. Ondanks dat Arteta te weinig rouleert, heeft Tavares ook wel echt gewoon slecht gespeeld in de minuten die hij kreeg. En ook in het begin van het seizoen was dat zo. Want buiten die paar leuke rushes aanvallend gezien, was het positioneel, verdedigend en aanvallende voorzetting gewoon matig. Dan zie ik liever een stabiele strijder als Tagliafico, die in zijn prime zit en die een top mentaliteit heeft.
Haha ja oké. Voorkeuren verschillen natuurlijk . Uiteindelijk zal het allemaal met de prijs-kwaliteit verhouding te maken hebben. Maar goed, uiteindelijk is iedereen overpriced op dit moment.
Flo is er zeker nog niet klaar voor . Die moet gewoon 1 volledig seizoen verhuurt worden. En dan is het nog steeds de vraag of hij het gaat redden. Persoonlijk hoop ik van wel, omdat hij in mijn optiek de facetten bezit die wij nodig hebben in een spits.
Verder volledig eens inderdaad. Er moet flink wat bij en flink wat weg. Het is zeker mogelijk. Daarom noemde ik ook de transfervrije mogelijkheden, omdat je daarmee mogelijk 'extra' spelers kunt halen die je mogelijk niet erbij had gehaald als je daardoor niet je toptargets kon halen. En dan zijn er deze zomer flink wat goede opties wat dat betreft.
Zowel Nunez als Oshimen zijn onhaalbaar voor Arsenal. Beiden kunnen naar grotere ploegen en de stap van Benfica en Napoli naar Arsenal is niet echt een stap voorwaarts. Arsenal moet het meer hebben van spitsen die niet in belangstelling staan van veel andere clubs of afdankertjes van grote clubs zoals Odegaard met alle respect.
Jackie, de kwaliteit van het afmaken van Isak is wel weer hoger dan die van Nunez en Osimhen. Maar goed, dan ben ik het wellicht voor mezelf goed aan het praten.
Laten we het er maar op houden dat het vooral van belang is dat we een speler halen die een combi kan zijn van Auba en Laca in hun prime. Snel, sterk, goed in de combinatie, neusje voor de goal en tegelijk iemand die weinig kansen nodig heeft om te scoren.
Ik ben heel erg benieuwd wie we allemaal gaan zien, vooral belangrijk om ons niet te gek te laten maken door de geruchten want die zullen er genoeg zijn.
Ik denk inderdaad dat vooral die laatste zin voor jullie enorm belangrijk is. Zoals jullie hier praten lijkt het alsof het al duidelijk is dat er een nieuwe topspits gaat komen, terwijl we het over Arsenal hebben.. Jullie hebben elk jaar, elke transferperiode, wel weer een enorme waslijst aan spelers die “nu echt even gehaald gaan” worden en elke keer valt het vies, vies tegen. Suarez, Fekir, Gnabry, Lautaro Martinez etc.!
Ik zou zelf juist eerder voor charles de ketelaere gaan als haaland niet haalbaar is in het geval van united. Die bedragen voor een nunez zijn echt veel te hoog. United bijvoorbeeld heeft dat geld eerder nodig voor het middenveld en de verdediging.
Yoeri, nu doe je wel alsof je niet weet dat dit voor 80-90 procent altijd geruchten zijn. Dat we speculeren over wie het beste zou passen lijkt me logisch, dat doen alle fans.
Dat er een nieuwe topspits komt staat vast. Ze wilden Vlahovic halen, wilden er zelfs in de winter al 80mio aan uitgeven. Hij koos echter voor Juve, dat kan gebeuren. Nu gaan ook Laca en Eddie nog eens weg, dus houden we zelfs niet eens een echte spits over in de selectie...tenzij je Flo meerekent maar die zal wellicht 3e keus worden en dus misschien ook verhuurd worden nog een keer. Daaraan leid ik af dat er sws de portemonnee getrokken gaat worden voor een topspits.
Niemand is gegarandeerd haalbaar voor Arsenal, we zijn geen Real.
PS. Van dat lijstje heb ik alleen Suarez gezien dat ervan gezegd werd dat ie gehaald zou worden en we weten denk ik allemaal wel wat voor spelletjes er gespeeld zijn bij Liverpool om hem te houden. Naast de 'fout' van Wenger om niet gewoon 50-60 mio neer leggen en cheap die ene pond boven de clausule te bieden.
Dit zijn slechts een handjevol voorbeelden, maar zeker bij Fekir, Martinez en Vlahovic heb ik de afgelopen 18 maanden gezien dat er een aantal Arsenal fans veel te hard van stapel liepen en nog net niet al shirts met bedrukking hadden besteld. We moeten het nog maar eens zien. Het is al een tijdje duidelijk dat er iets moet gebeuren, maar het duurt bij Arsenal natuurlijk altijd iets langer voor de noodzaak ook bij de toplaag doordrongen is. Het zou mij echt he-le-maal niets verbazen als ze aankomende zomer een nieuwe centrale middenvelder, een compleet overbodige speler waar je bijna van af bent 4 jaar contractverlenging geven en dan heel tevreden achterover gaan zitten leunen met zo’n houding van: “Gut, dat hebben wij toch maar weer eens even mooi geflikt!”
Ik heb daar geen actieve herinneringen aan en wat jij schetst is toch vooral gebaseerd op de jaren voordat Arteta er zat. Mag hoor, ik zie het alleen niet meer gebeuren.
YoeriCFC, ik zag de naam van Auoar ook vaak voorbij komen en een enkeling zei al dat het rond was.
Ik vind het nogal een bedrag hoor. Als je dan ziet dat Haaland een clausule van 75 miljoen in zijn contract heeft staan en Mbappe uit zijn contract loopt.. die staan toch wel wat hoger in de pikorde en hebben meer bewezen. Maar goed, alsnog natuurlijk een ontzettend interessante en complete spits. Goede fysiek, jong, scoort makkelijk, vrij snel. Zou wel een heerlijk bedrag zijn voor Benfica om weer te investeren in de selectie.
Als de geruchten waar zijn en met Raiola is dat wel, dan moet je nog €20mil voor papa en €20mil voor Raiola bijtellen. Daarnaast ook minstens 30mil per jaar als loon en over 2jaar gaan ze een opslag willen of een transfer naar Real of Barça. Alleen City gaat dat betalen. Ze kunnen altijd sponsors bijverzinnen om het te financieren.
Bij Haaland moet je wel tientallen miljoenen aan commissie voor zijn vader en nog eens tientallen miljoenen aan commissie voor zijn zaakwaarnemer erbij op tellen.
Zou een goede spits zijn voor Arsenal. Alleen denk ik niet dat die haalbaar is omdat we weer geen CL gaan halen. Ben wel benieuwd waar die wel heen zal gaan.
Gezien het feit de Nederlandse en Portugese competitie naar elkaar toe aan het groeien zijn, vraag ik me af wat dat zal doen met de transfersommen in NL en Portugal. Ajax heeft immers laten zien op gelijkwaardig niveau te acteren als de top in Portugal, laten we aannemen dat PSV net iets onder dat niveau zit. Als Benfica dan 100 miljoen voor een toptalent wil vangen, wat moeten wij dan gaan vragen voor onze toptalenten? Ikzelf vind 100 miljoen echt een gigantisch bedrag voor een speler uit de Portugese competitie. Joao Felix heeft immers ook (nog) niet laten zien dit waard te zijn.
Ajax heeft toch ook grote bedragen gekregen voor Frenkie en de ligt? Verder heb je op dit moment weinig talenten van de buitencategorie in Nederland rondlopen na mijn mening.
Nou je kunt je wel terecht afvragen in hoeverre zo'n Nunez een factor twee/drie waard moet zijn ten opzichte van pak em beet Gakpo of Antony. Ik denk dat PSV en Ajax best wel wat hoger in de boom mogen gaan zitten als een vergelijkbare club qua niveau als Benfica wel bedragen van rond de € 100 miljoen weet te vangen. Dan doen wij toch wat fout. Ajax heeft voor de De Ligt en Frenkie idd aardige bedragen ontvangen maar nog steeds een stuk minder dan voor bijv. Felix is betaald terwijl ook De Ligt bijv. Golden Boy was en ook Felix het allemaal nog niet echt heeft waargemaakt tot nu toe.
Vraag je je dat nu serieus af? Kijk wat Nunez presteert op het grote moment en vergelijk dat is met Gakpo en Antony. Beide heren waren op het belangrijkste moment tegen respectievelijk leicester en Benfica vrij onzichtbaar en juist Nunez schoot zijn ploeg een ronde verder. De ligt is dan ook een verdediger en daar wordt vaak toch minder voor betaald. Dat is toch niet heel lastig te begrijpen? Verder zijn spelers uit de Portugese competitie toch vaak stuk verder. Kijk naar een Dias of Fernandes, die groeien uit tot een van de besten op hun positie in de beste competitie van de wereld. Kijk naar bijv Diaz die afgelopen winter naar Liverpool ging en meteen zijn klasse toonde. Dat is toch vrij anders dan onze Nederlandse spelers. Verder is het bij Felix vooral dat die de verkeerde club gekozen heeft. Zet hem bij een aanvallend team en je ziet de klasse.
@rubentje, het is eigenlijk al jaren zo dat spelers uit de Portugese competitie structureel meer opleveren dan spelers uit de Nederlandse competitie. Eigenlijk zijn De Ligt en De Jong daar de enige uitzonderingen op geweest, verder komen de transfers eigenlijk niet boven de 50 miljoen uit. Het is wel interessant, maar ik heb niet het idee dat de transfersommen in Nederland per se heel hard stijgen. Ajax lijkt ook niet echt spelers te hebben waar ze 50 miljoen voor gaan incasseren. Misschien kan Antony nog in de buurt komen. Waar het exact mee te maken heeft weet ik eigenlijk niet, want ik heb ook niet het idee dat de Portugese competitie per se sterker is dan de Nederlandse competitie. Ik denk wel dat Portugese ploegen over het algemeen beter in staat zijn om Zuid-Amerikaans talent aan te trekken. Misschien toch simpelweg een aantal betere spelers in de afgelopen jaren?
Ik denk dat een factor inderdaad is dat de Portugese competitie een hoger aanzien heeft waaruit de laatste jaren goede spelers zijn voortgekomen, met als meest recente voorbeeld nog Diaz van Liverpool. De succesratio is natuurlijk wel wat hoger van spelers uit de Portugese competitie. Het is denk ik dan ook belangrijk dat we komende jaren een aantal succesgevallen kunnen afleveren aan de Europese top. In dat opzicht zou het dus mooi zijn als (in elk geval) Gakpo en Gravenberch een succestransfer kunnen maken.
Wat je wel ziet is dat Benfica, Porto en in mindere maten Sporting al veel langere tijd echte topspelers afleveren die voor mijn gevoel ook vaker slagen. Terwijl er vanuit de Eredivisie, zeker de laatste jaren, maar weinig echte topspelers worden verkocht. Denk dat clubs toch meer vertrouwen hebben in spelers uit de Portugese competitie dan de eredivisie en dan ook bereid zijn om hier meer voor te betalen.
Die waarde wordt niet uitgedrukt in de onderlinge confrontatie, waarin PSV inderdaad niet veel onderdeed voor Benfica. Punt is alleen het podium waarop spelers zich (kunnen) laten zien. Terwijl PSV zich met de grootste moeite in de tussenronde wist te kwalificeren voor de Confederations League ten koste van Maccabi Haifa, stond Benfica aan de vooravond van doorbekeren ten koste van Ajax in de Champions League. Wanneer Gakpo het laat zien tegen de groten der aarde in het miljoenenbal, is hij gewoon meer waard dan wanneer hij zijn goals maakt tegen een of andere Slowaakse FC Bal Op 't Dak in de Conference League.
Daarnaast denk ik ook dat reputatie een rol speelt. De blikvangers uit de Eredivisie zijn vaak een minder daverend succes over de grens dan de spelers die uit de rangen van Sporting, Benfica en Porto doorstoten naar de betere competities. Bij Manchester United symboliseren Bruno Fernandes en Donny van de Beek dat verschil wel aardig.
Eens, zichtbaarheid en reputatie speelt mee. Al zie je ook dat er altijd wel weer topclubs zijn die zich melden in Nederland. Een hoop spelers uit Oranje hebben ook een geweldige stap gemaakt uit NL naar topclubs.
Het niveau van Portugal en hun talenten ligt de laatste jaren net wat hoger. Maar als meer NLse clubs op CL/EL niveau spelen kan dat weer wat omdraaien.
Toch denk ik dat De Ligt en De Jong, zowel wat betreft talentkaliber als hun verkoopprijs uitzonderingen zijn en voorlopig blijven. Het had alles te maken met het topjaar dat Ajax beleefde; stierf het team een stille dood op EL-niveau in pakweg de kwartfinale dan was ook hun prijs zeker €15M lager komen te liggen.
Natuurlijk zullen clubs het altijd blijven proberen om de beste spelers uit onze competitie te halen. Maar tot op zekere hoogte. Voor PSV is een verkoop van €45M geweldig, voor het linkerrijtje in Engeland is het peanuts als ze daar Gakpo een kans voor moeten geven. Het is echter de vraag of men bereid is nóg hoger te gaan; dat het geen €60M wordt heeft er alles mee te maken dat Depay, Bergwijn, Malen, Van de Beek en Ziyech over de grens stelselmatig onvoldoende brengen om voor Eredivisie-reclame in de topleagues door te gaan.
Dat draait niet zozeer om Portugal maar eerder om de clubs Benfica en porto. Die hebben gewoon bewezen kwaliteit te leveren de laatste jaren. Bij sporting liggen de prijzen ook al lager bijvoorbeeld.
Dus dan gaat PSV eerder eens nog eens echt moeten presteren in Europa of eens een echte wereldtopper voortbrengen lijkt me dan moeten hopen op die landenranking.
Valt toch ook wel mee met de bedragen die Porto krijgt voor haar spelers, vind die bedragen vaak nog redelijke marktconform? Met name Benfica vangt echt enorme bedragen met uitgaande transfers. Porto en Sporting vangen redelijk vergelijkbare bedragen voor de spelers die ze verkopen.
Porto valt inderdaad ook goed mee sinds een aantal jaar.
Al hebben die de laatste jaren toch ook iets minder de uitblinkers van weleer. Maar indertijd waren jongens als Guarin, Hulk, James, martinez en Falcao wel echt heel dure uitgaande transfers.
De spelets van de Portugeze clubs slagwn vaker in de wereldtop dan onze Nederlandse spelers dus ik vwrwacht wel dat die voorlopig meer geld zullen blijven opleveren
De spelets van de Portugeze clubs slagen vaker in de wereldtop dan onze Nederlandse spelers dus ik verwacht wel dat die voorlopig meer geld zullen blijven opleveren
Niveau van de competitie is irrelevant. Zolang producten uit de ED blijven presteren in het buitenland zoals ze doen na hun transfers zullen de prijzen die Nederlandse clubs ontvangen gewoon lager zijn. Een boel spelers die gewon falen en anderen waar na jaren nog steeds vragen over zijn. Zelden echt een schot in de roos. Spelers uit de Portugese competitie zijn dat vaker.
Als je zegt dat Felix nog niet heeft getoond dit waard te zijn dan kijk je geen Atletico beste vriend.
Voor deze prijs....Arsenal kan beter voor een osimhen van Napoli gaan.
Osimhen ging voor 70 miljoen naar napoli. Reken er maar niet op dat zij hem voor minder dan 100 willen laten gaan.
Dit is natuurlijk ook waar Benfica ijzersterk in is, onderhandelen en het onderste uit de kan halen.
Deze jongen kan zo ontzettend goed voetballen, gepaard met dat trekken en sleuren en een heerlijke Zuid-Amerikaanse mentaliteit. Redelijk snel en een neusje voor de goal. Ik, als centrale verdediger, zou maar al te graag duels met hem willen uitvechten!
Blijft prachtig hoe Benfica die spelers altijd in de markt zet, die vangen altijd het dubbele tot drie dubbele voor wat een club als Ajax weet binnen te hengelen.
En dan is 30 voor Gravenberg veel te veel volgens Bayern. Ik snap dat verschil nooit.Is deze Portugees minimaal 3x beter dan Gravenberg?
Heb je ooit gehoord van andere factoren die meespelen in het onderhandelen? Hoeveel jaar had gravenbergh nog over in zijn contract?
Nunez is beter dan Gravenberch, is een duurder type speler en heeft een langer contract. Wat ongelooflijk simplistisch gedacht weer hier. 30 miljoen voor Gravenberch is gewoon teveel.
Push and pull. Sterkte nieuwe club ten opzichte van de bestaande. De noodzaak van de kopende club. De noodzaak van de verkopende club. Concurrentie in de markt voor die positie. Financiele mogelijkheid van de kopende/ verkopende club. Contractduur speler. Leeftijd speler. Bewezen in welke competitie.
Arsenal komt uiteindelijk uit bij een Andre Silva, Adeyemi, Lewin of Depay. De echte topspitsen (nunez, Haaland, Mbappe, Lewandowski, Benzema etc.) gaan natuurlijk niet naar Arsenal.
Dan kun je beter niet voor Arsenal kiezen, want die breien te veel en dit is een speler die liever wat meer ruimte nodig heeft. United komt er vaak toch wat sneller uit. Toch denk ik niet dat dit een speler is die zal slagen in de EPL.
Never als ze em voor 100 mill hallen zn ze dom
vind 100 miljoen voor Nunez veels te gortig. Kan je nog beter Ronaldo in de punt zetten met Rashford en Sancho op de flanken. Dan heb je ook gewoon een goede aanval alleen in de breedte is het dan wat matig.
Ach je kan het altijd vragen he. Als niemand het wil betalen, blijft hij gewoon tot hij transfervrij is of hij gaat forceren.
Ik zie United nog die 100 miljoen aftikken ook, als ze 87 miljoen voor Maguire geven doen ze dit ook wel.
Liverpool had interesse dus....100mil is veelte veel voor een jongen met wat potentie. Groot Carroll gehalte deze speler. Hard werken, net niet de snelheid, sleuren en een neusje voor de goal. Perfecte speler om bij de subtop in de kijkert te spelen en het net zoals velen daarna te verpesten bij een topclub.
Ik zie graag harde werkers, maar niet voor 100 mil, dat moet gewoon klasse zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.