Opmerking over Ten Hag valt heel slecht: ‘Wanneer heb je dat gehoord?’
Nigel de Jong denkt dat Erik ten Hag zeker wel geschikt is voor het managerschap bij Manchester United. De voormalig middenvelder van stadsgenoot Manchester City, waarschuwt de trainer van Ajax wel alvast voor de gevaren die er schuilen op Old Trafford, met name op het gebied van transfers. Sky Sports wist vorige week te melden dat Ten Hag door tussenpersonen reeds was benaderd voor de klus bij Manchester United en hij zou 'heel graag' in contact komen met de leiding van the Red Devils.
Presentator Richard Keys van beIN SPORTS vroeg zich na afloop van het duel tussen Manchester United en Atlético Madrid (0-1) af of Ten Hag wel geschikt is om het stokje over te nemen van Rangnick. "Hij kan spelers niet beter maken", zo luidde het oordeel. Nigel de Jong was duidelijk verbaasd door deze opmerking. "Ik heb nooit gezegd dat hij spelers niet beter kan maken, wanneer heb je dat gehoord?" Keys counterde door te zeggen dat De Jong had aangegeven dat Ten Hag de eindverantwoordelijkheid over het aankoopbeleid moet krijgen bij Manchester United, anders zou zijn aanstelling verspilde moeite zijn.
Is Erik ten Hag the right man for Manchester United? @NDJ_Official outlines how ten Hag could be a good fit at Man United along with a feisty debate with @richardajkeys on the merits of the Dutch coach! #UCL #beINUCL Watch Now ?? https://t.co/gpZe8hLirP pic.twitter.com/QLg0ObKLDI
— beIN SPORTS (@beINSPORTS_EN) March 15, 2022
"Is het niet de taak van Ten Hag om de spelers die hem worden geschonken beter te maken?", vroeg Keys vervolgens aan De Jong. "Als een spelersgroep er voor een langere periode is, vier jaar zelfs, met ongeveer drie tot vier managers. En geen enkele manager heeft deze spelers beter kunnen maken. Dan zal ook Ten Hag niet de juiste persoon zijn om deze spelers beter te maken. Elke manager heeft vers bloed en aankopen nodig. Dat is gewoon een feit. Het ligt er ook aan wanneer hij wordt aangesteld. In de zomer heeft hij tijd om de nodige aanpassingen door te voeren. Maar in de winterstop zal het een heel ander en dus moeilijk verhaal worden", waarschuwde De Jong.
"Ten Hag zal echt zijn eigen aankopen nodig hebben, mochten ze voor hem kiezen", ging de oud-international van Oranje verder. "Maar dat betekent niet dat het merendeel van de spelers van Manchester United moet vertrekken. Maar Ten Hag zal wel heel eerlijk moeten zijn door te zeggen tegen de spelers: 'Luister, je zult wellicht niet mijn eerste keus zijn en iedereen begint wat mij betreft vanaf nul. En ik zal spelers binnenhalen waar ik van denk dat ze in mijn systeem en filosofie passen. Maar als je wil vechten voor je plek, ben je meer dan welkom. Maar de deur staat open voor je om een andere club te vinden'. Zo zal Ten Hag te werk moeten gaan, dat is echt belangrijk", gaf de analist mee aan de Ajax-coach.
‘Erik ten Hag wil ’heel graag‘ het gesprek aan met Manchester United’
De coach van Ajax zou niet onwelwillend tegenover de klus op Old Trafford staan.Keys wilde daarna weten van De Jong waarom Ten Hag een betere optie zou zijn voor Manchester United dan Rangnick. "Dat vind ik moeilijk om te zeggen, want ik ken Rangnick daar niet goed genoeg voor", aldus de oud-speler. "Maar het enige dat ik over Ten Hag kan zeggen is dat hij ontzettend toegewijd is. Hij is 24 uur per dag met voetbal bezig en bezeten van het spelletje. Hij houdt er van om wedstrijden en spelers te analyseren en heeft ook oog voor statistieken. Daarnaast verzamelt hij geweldige mensen om zich heen, waardoor hij de juiste informatie ontvangt over zijn spelers", zo werd verwezen naar de technische staf van Ajax met mensen als Winston Bogarde en Michael Reiziger.
"Het is ook een echte people manager die graag overleg pleegt met zijn spelers en nooit de menselijke kant uit het oog verliest. Soms ziet hij een speler en zegt hij: 'Je krijgt twee dagen vrij en kom donderdag maar terug. Maar zorg er dan wel voor dat je optimaal traint', Hij geeft spelers vertrouwen, maar nogmaals: dat gebeurt allemaal bij Ajax. Daar is de teamspirit veel belangrijker dan bij veel grote clubs in Europa, waar veel vaker individuen rondlopen", aldus De Jong.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Dit is de enige competitie in de top 30 van Europa die VAR niet gaat invoeren
Meer sportnieuws
"Maar het enige dat ik over Ten Hag kan zeggen is dat hij ontzettend toegewijd is. Hij is 24 uur per dag met voetbal bezig en is bezeten van het spelletje.“
Nou nigel bedankt voor deze open deur. De analisten bij de engelse studio’s worden steeds slechter en slechter.
De Engelse analisten zijn niet slecht hoor. Maar je hebt het over sky tja zelfde niveau als bij jullie in Ned zigo of espn wat ik vaker lees.
@BLM/BARCA Ik vind de meeste Engelse analisten ook niks, dieptepunt was toch wel Micah Richards die aangaf dat hij door de prestaties van de afgelopen 6 maanden overtuigd is van de kwaliteiten van Benzema en hij in hetzelfde rijtje als Kane hoort. Ik wist serieus niet wat ik hoorde.
Als je alles wat al eerder door Richards incluis zijn terechte onderbouwingen zou luisteren weet je dat de man gelijk heeft.
Heb je überhaupt naar de rest van het fragment geluisterd? Hij beargumenteert perfect waarom Ten Hag nieuwe spelers nodig zou moeten hebben en na het standaard riedeltje 'hij leeft voor voetbal' vertelt hij ook wat voor man management kwaliteiten hij tot zijn beschikking heeft wat misschien nog belangrijker is voor dit MAN U team.
Of je vertrouwt niet op VZ en kijkt gwn zijn analyse terug. Nigel mag ook bij de NL zenders aansluiten van mij.
Ten Hag heeft idd moeite met tegenstanders met gesloten verdedigingen maar dat heeftGuardiola die als topcoach wordt gezien ook. En dat is geen sneer naar Guardiola, maar eigenlijk moet je in dit soort wedstrijden een plan B hebben. Een lamge bal met een pinchhittet erbij wil nog wel eens werken in dit soort wedstrijden dat je er niet doorheen komt. Dan moet je opportunistisch spelen en niet jezelf blijven vast combineren
Dat heeft Ajax tot op een bepaalde hoogte geprobeerd met met Brobby erbij 2 diepe spitsen erin te brengen. Vervolgens deden ze er wel te weinig mee.
Maar is Brobbey echt een pinchhitter? Ik denk daarbij meer aan een type Llorente, Bierhoff of Luuk De Jong bv. Brobbey is een goede spits, maar niet iemand die voorin alle luchtduels wint bij een lange bal. Brobbey kwam er overigens ook vrij laat pas in
Met Brobbey kan Ajax in ieder geval wel een anders soort voetbal spelen dan zij normaal spelen. Haller zou ook als 'pichhitter' kunnen spelen zoals jij die omschrijft. Haller is langer dan Luuk de Jong is.
Verder ben ik ook wel van mening dat Ajax, Brobbey veel eerder had moeten brengen. Het typische Ajax-deceptie-scenario begon toch vlak na rust al in mijn hoofd te spoken. Eigen kansen (de beperkte aantallen) niet benutten tegen een goede tegenstander die zich steeds verder ingraaft.
Als het scoren (en kansen creëren) in de eerste helft niet lukt, laat Ajax dan maar in minuut 60 of eerder, met Brobbey naar een 4-4-2 overschakelen. Eigenlijk wisselt Ten Hag altijd pas na 75ste minuut als het wedstrijdplan niet werkt. En dan kan je alleen nog maar pompen of verzuipen. In de regel verzuipt Ajax dan.
Ze moeten gewoon meer schieten, er waren aantal momenten dat ajax kon schieten maar probeert af te leggen. Het is zo druk voor de goal dat hij vanzelf een keer getoucheerd wordt of goed valt. Die pinchhitter die jij omschrijft is haller toch al, dan moet je daar juist wat meer aanspeelpunt en bewegelijkheid/technischvermogen omheen hebben met brobbey of klaassen. Haller is allen met luchtballen een aanspeelpunt/verlenger. Ik blijf van mening zijn dat de beste oplossing tot ingravende teams is om te schieten. keeper kan nooit reageren in de drukte en je hebt zoveel man daar staan dat hij vanzelf goed valt en je hebt de bal daarna 9 van de 10 keer toch gelijk terug. Ook is de tegenstander verplicht toch wat meer van de goal proberen te spelen gezien de schoten. Ik zie liever een schot dan een voorzet op geluk. Als het minder druk is moet je het inderdaad uitstellen omdat de keeper de bal dan vaak kan klemmen of hij weer valt voor een verdediger en dan kunnen zij wel. Maar niemand van hun cv's die de bal gaat aannemen wanneer er 7 medespelers een keeper en 4/5aanvallers in de buurt zijn.
Puur omdat Haller langer is dan de Jong betekent niet dat hij ook als pinchitter kan spelen. De Jong is ook 10 cm korter dan Weghorst, maar is in de lucht alsnog 10 keer zo goed.
Wel mee eens, maar het grote probleem is dat je dat plan B misschien 2 of 3 keer per jaar nodig hebt. Dan haal je twee spelers die verder nooit spelen, maar er dan zullen moeten staan. Tja, welke spits van enige kwaliteit gaat dat doen? De wereldtop heeft al moeite om dergelijke spitsen te vinden. Niet voor niets komen ze dan uit bij de B- of C-garnituur van Europa.
Je hebt dan al snel een Luuk de Jong nodig en die gaat zich natuurlijk nog niet schikken in zo'n rol. Zelfs als hij die korte opleving niet had gehad, zou zoiets niet snel haalbaar zijn.
Maar goed, buiten dat is elke tegenstander uit elkaar te spelen. Echter ben je daarin ook afhankelijk van de vorm van de dag. Die was bij Ajax gewoon niet optimaal en dan kun je tegen de lamp op lopen. Dat Benfica heeft dit hele seizoen natuurlijk ook wel een aardig portie geluk, al moeten Ajax en PSV het uiteraard wel bij zichzelf zoeken.
Denk dat ten Hag na afloop van dit seizoen weg is bij Ajax. Zijn periode bij Ajax zit er nu inmiddels wel op bij Ajax, en dat bedoel ik meer in de zin van dat hij in de afgelopen jaren gewoon zeer goed met Ajax heeft gepresteerd en met als hoogtepunt natuurlijk het seizoen 18-19. Maar denk dat het uiteindelijk steeds minder zal worden en dat zal de reputatie van ten Hag als trainer dan ook schaden, terwijl hij na afloop van dit seizoen hopelijk met een titel en misschien de beker kan vertrekken en gewoon goed de deur uit zal gaan bij Ajax.
Hoop als Ajacied dat hij nog jaren blijft, maar toch heb ik het idee dat het tegelijkertijd toch de beste keus is als hij na dit seizoen de stap maakt. De enigste club die dan eventueel een trainer nodig zal hebben, zal dan inderdaad Manchester United zijn en heb daar ook een beetje dubbele gevoelens bij.
Vind het een gevaarlijke club om als trainer in te stappen, maar denk wel dat ten Hag wel aardig wat tijd zal krijgen om wat op te bouwen. Op Moyes na hebben alle trainer de afgelopen jaren bij Manchester United 2-jaar of langer de tijd gehad. En Manchester United blijft, ondanks de slechte prestaties de afgelopen jaren, in alles nog een wereldclub en met megaveel mogelijkheden in vrijwel elk opzicht.
Het transferbeleid zou ik overigens niet aan ten Hag overlaten. Spelers als Labyad, Klaiber, Haller en Tyton (voor de breedte) komen overduidelijk uit zijn koker en op Haller na zijn het niet de gewenste spelers van het gewenste niveau voor Ajax. Maar bij United zal ten Hag natuurlijk uit een ander kaliber spelers vissen, maar United moet gewoon een technisch directeur aanstellen en die samen laten werken met ten Hag.
Ben overigens benieuwd wie Ajax dan als opvolger van ten Hag zal halen, indien hij daadwerkelijk vertrekt. Denk zelf dat ze Reiziger door zullen schuiven. Is bekend bij Ajax, heeft het goed gedaan met Jong Ajax en is nu al een paar jaar assistent van ten Hag en heeft dus in de keuken kunnen kijken. Bogarde moet dan zijn assistent blijven, maar ik hoop dan eigenlijk dat Ajax Henk ten Cate ook polst om assistent van Reiziger te worden.
Ten Cate heeft veel ervaring als (assistent) trainer en denk dat de combinatie ten Cate en Reiziger ook goed zal zijn. Ongeveer net zoiets als ten Cate en Rijkaard destijds bij Barcelona. Reiziger lijkt mij net als Rijkaard ook zo'n rustige type en met Bogarde heb je dan iemand die de boel opzweept, maar met ten Cate heb je dan ook een trainer die spelers ook hard aanpakt, maar ook tactisch goed is, veel ervaring heeft en tegelijkertijd ook een soort vaderfiguur voor spelers kan zijn ondanks dat hij ze hard kan aanpakken en denk dat Reiziger zelf er dan ook veel aan zal hebben.
En heb op de een of andere manier altijd een grote zwak voor ten Cate gehad. En andere namen dan Reiziger kan ik eerlijk gezegd niet bedenken. Iemand als Koeman hoef ik niet bij Ajax en denk toch dat hij uiteindelijk terugkeert bij het Nederlands-elftal en van iemand als Slot ben ik een groot fan, maar die zal Feyenoord niet inruilen voor Ajax en iemand als Jonk ben ik ook wel gecharmeerd van (ja, ook nadat hij de afgelopen 2 wedstrijden dik is ingemaakt met FC Volendam) maar die zal denk ik niet terugkeren doordat er nog bepaalde mensen lopen met wie hij toen problemen had bij Ajax.
Ik denk niet dat Ten Cate assistent wil worden bij een club waar hij ooit hoofdtrainer is geweest. En als hooftrainer zou ik hem nu ook niet willen bij Ajax. Hij heeft voor het laatst in 2009 op hoog niveau (panathinaikos) gewerkt. Hij teert er nog steeds op dat hij Assistent was bij Barcelona en met NAC in 2004 een Europees ticket heeft gehaald. Reiziger weet ik niet. Ik heb geen idee hoe hij als trainer functioneert. Maar ik heb mijn twijfels. Hij heeft nog nooit zelfstandig voor een ploeg gestaan.
Ik zou Bo Svenson voorstellen als opvolger. Is trainer van Mainz 05. Heeft vorig jaar bewezen dat hij tactisch sterk is nadat hij bij Mainz was ingestapt en spelers voor zig kan winnen. Toen hij instapte in de winter stond Mainz op een degradatieplaats, met Svensson haalde Mainz in zoveel punten als Mainz nog nooit heeft gehaald in een half seizoen (17 wedstrijden, 34 punten). Verder haal je iemand binnen die nog genoeg ambitie, moderne pressingvoetbal kan omzetten, bij een club werkt die relatief veel jeugdspelers gebruikt, en net als Tuchel, Klopp, ten Hag en Guardiola begrijpt inziet hoe belangrijk de mens achter de voetballer is.
Heb ergens nog wel het idee dat ten Cate nog wel te porren is als assistent-trainer. Hoofdtrainer zou ik hem sowieso niet maken, maar op de een of andere manier heb ik in ten Cate altijd al een goede assistent-trainer gezien. Ook toen hij hoofdtrainer was bij Ajax en andere clubs.
Bo Svensson ken ik zelf niet echt als trainer. Weet wel dat hij het toen vorig seizoen in de winterstop overnam bij Mainz en dat ze toen sterk gingen presteren en dat ze dit seizoen goed draaien en op een keurige 10e plek staan in de Bundesliga. En is hiervoor 2-jaar coach geweest bij FC Liefering (de jeugdclub/satelliet club van het Red Bull-concern in Oostenrijk) maar als ik zou naar zijn statistieken en prestaties bij Mainz kijk dan zou hij een goede kandidaat kunnen zijn.
En is Deens van afkomst en Ajax heeft toch altijd wel wat met Denen gehad. Daarbij passen Denen zich ook vrij gemakkelijk aan aan de Nederlandse-cultuur maar ook aan de taal en alle andere dingen, maar de punten die jij benoemd die hij als trainer heeft zou het wel een goede trainer voor Ajax kunnen zijn.
Wim Jonk dan? Ja, het is een enorme gok en nee, hij heeft nou niet bepaald veel ervaring als hoofdcoach, maar hij heeft wel de filosofie. Het enigste euvel dat misschien een dingetje kan zijn, is dat z'n manier van spelen vergelijkingen vertoont met dat van Peter Bosz, al vind ik dat bij Bosz wel meevallen de laatste jaren. Onder bepaalde omstandigheden ligt er veel ruimte achter de verdediging. Volendam heeft namelijk wel een flink aantal tegendoelpunten.
An sich niks verkeerd aan Wim Jonk. Maar het is wel een heel veilige keuze wat betreft Ajax filosofie. Ten op zichtte van Reiziger heeft hij duidelijk mijn voorkeur, al is het alleen maar omdat Wim Jok wel enige ervaring heeft als hoofdtrainer. Ik persoonlijk zie liever iemand die net wat jonger is, en wat kan toevoegen aan het gedachtegoed van Cruijff in plaats van het 1 op 1 te willen kopieren. Hoe je positiespel speelt met een 4-3-3 opstelling weet elke jeugdtrainer bij Ajax ook wel. Bijkomend nadeel is, is dat hij in 2015 met onenigheid bij Ajax is weggegaan.
Ik denk dat de chemie wel zo langzamerhand is uitgewerkt. Tijd voor een frisse wind, en ja, Peter Bosz is dat ook. Alleen kun je dan niet meer met Daley Blind aan komen zetten want dan speel je iedere wedstrijd 4-4.
Daarnaast twijfel ik toch echt of er wel een juiste spelersgroep staat bij Man United. Als Ten Hag die richting op gaat zou hij toch wel echt eisen moeten stellen aan de selectie en spelers als Maguire, McTominay, Fred maar ook Pogba en misschien zelfs Ronaldo moeten zien te dumpen.
aub niet Bosz.
Zag laatst een staatje met winstpercentages van ajax trainers in Europa.
Daar stond Bosz redelijk goed met 47% of zo.
Maar hij had in al zn Europese wedstrijden 2x zoveel goals tegen dan voor.
Dat vind ik toch vrij bizarre cijfers.
En toch, ondanks alles, heb ik in 16/17 het meest genoten van Ajax. Nóg meer dan in 18/19. Het was in 16/17 gewoon spectaculairder.
in Europa wel genoten ja, maar zoveel geluk ga je niet elk jaar hebben en dan erger je je dood.
In de competitie werd ik er niet gelukkig van
Het is ook tijd voor ten Hag om te gaan. Door de voordeur naar Manchester United is gewoon mooi. Wie hem moet opvolgen is de grote vraag.
Ik denk dat het essentieel is voor Ten Hag's carriere dat hij na dit seizoen zijn biezen pakt en vertrekt. Dat had hij na dat seizoen met die halve finale al moeten doen, maar tot ieders verbazing bleef hij zitten. Als Ten Hag ambitie heeft om een club in het buitenland te doen dan is dit het moment. Met Ajax gaat hij namelijk ook wel een keer de titel niet weten te winnen of er in de groepsfase van de CL uit, dat doet allemaal onnodig afbreuk aan zijn reputatie.
Ik vind hem een hele eenzijdige coach, een echte one-trick-pony, maar doet wat hij kan wel goed. Hij is geen goede wisselaar en niet iemand die een wedstrijd kan sturen op het moment dat deze al begonnen is. Ik hoop voor hem dat hij niet bij Manchester United terecht gaat komen, daar valt echt geen centje eer te behalen met wat hij graag wil doen. De complete selectie zou verbouwd moeten worden aangezien ik persoonlijk alleen Fernandes echt als een speler zie die onder hem zou functioneren op een manier zoals Ten Hag dat zou willen.
Maar waar zou hij dan naartoe moeten? Manchester United heeft al spelers die in zijn spelopvatting passen en ze hebben de mogelijkheden om de benodigde kwaliteiten te halen. Het probleem is alleen dat het technisch apparaat al jaren faalt en volgens mij hebben die mensen het nog steeds voor het zeggen. Woodward vertrekt wel, maar van z'n opvolger hoef je ook niets te verwachten. Dat wordt gewoon weer zo'n zakenmannetje die zorgt dat de boel commercieel en financieel een geoliede machine is.
Er is wel veel onzekerheid bij Manchester United, maar ik denk dat het wel z'n enigste kans met enig perspectief is bij zo'n grote club (mits United concreet wordt natuurlijk). Andere clubs zijn voorzien en je vertrekt niet bij Ajax voor subtoppers die hun trainers moesten ontslaan. Wel ben ik van mening dat de rek eruit is, ondanks die hypetrain de afgelopen maanden.
"als een spelersgroep er voor een langere periode is, vier jaar zelfs, met ongeveer drie tot vier managers. En geen enkele manager heeft deze spelers beter kunnen maken. Dan zal ook Ten Hag niet de juiste persoon zijn om deze spelers beter te maken."
Dan moet je het misschien bij het plafond van de spelers zoeken en niet bij de coaches. Manchester United barst nou eenmaal van de net-niet spelers, maar als je jarenlang talenten als Rashford ophemelt en ze blijken achteraf alleen te kunnen renderen op 1 specifieke manier, is het wellicht verstandig om toch eens naar z'n mankementen te kijken.
"daar is de teamspirit veel belangrijker dan bij veel grote clubs in Europa, waar veel vaker individuen rondlopen", aldus De Jong."
En daar ligt juist het probleem. Veel ploegen hangen als los zand aan elkaar, waaronder dit United. Niet voor niets wordt een Zidane naar voren geschoven bij PSG, haalt een verouderd Real Madrid dat al lang bij elkaar is het maximale uit hun prestaties en worstelen veel ploegen met hun niveau.
De analyse bij beIN over dat Ten Hag spelers beter maakt, klopt deels wel. Ook omdat Ten Hag meer van het team uitgaat, dan van de individuele speler(s). Tactisch schiet hij wel te kort, dat is vooral in meerdere Europese wedstrijden gebleken. Hij heeft niet de magic touch om op het juiste moment het team met een tactische manoeuvre of wissel beter te laten functioneren. En mocht hij in het buitenland bij een grote club aan het werk gaan, zijn resultaten veel meer heilig dan binnen Nederland, met veel meer clubs die vechten om de bovenste plaatsen. Binnen de Eredivisie is eigenlijk alleen PSV de directe concurrent, met af en toe Feijenoord en soms AZ als belager. Dus is de kans op succes veel groter dan in het buitenland. Om verschillende reden zie ik hem daarom niet slagen bij b.v. Man. Utd.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.