‘Totaal verbijsterde’ Ten Hag vertelt voor camera over contact met Overmars

Hij heeft vanuit een machtspositie een strafbaar feit gepleegd ten koste van die vrouwen. Als je dat niet ziet, is er iets goed mis met jou.

Hij zal wel niks gedaan hebben hè? En zomaar zijn opgestapt. En voor de grap gezegd hebben dat hij grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond. Dat zal het zijn denk je niet?

Strafbaar feit ja?

Hij heeft ongevraagd dickpics gestuurd naar diverse vrouwen. Stalkinggedrag vertoond. Etc etc. Je hebt het vast wel gelezen. Dat is allemaal onzin? Allemaal peanuts? Dan mag je samen met Overmars mee op cursus.

@Orwell Welk strafbaar feit heeft Overmars dan gepleegd?

@manodedios: Iemand ongevraagd een dickpic sturen is strafbaar, ja. En stalking ook.

Heel lomp gezegd is de werkplek er door het vertrek van Overmars er voor mensen slechter op geworden dan beter.

@vernon wat ik gelezen heb is dat hij tegen een vrouw zegt dat ze er goed uit ziet en daarna vraagt of ze iets wil gaan drinken. Moreel gezien natuurlijk verwerpelijk vanuit zijn machtspositie. Dat hij daarna in zijn appgedrag dwingend was en explicite beelden toonden is ook moreel verwerpelijk. Maar is er een strafbaar feit gepleegd? Is deze vrouw slachtoffer? Ik moet het nog zien. Overmars is onder druk van de RVC opgestapt en de RVC laat zich leiden door maatschappelijk sentiment. Onzin om deze man publiekelijk af te branden. Trend van tegenwoordig, iedereen is maar gekwetst om van alles en nog wat.

@MancunianB: Beetje naïeve reactie, ongevraagd dickpics sturen, appjes sturen naar vrouwen met teksten waar ze niet om gevraagd hebben.
Walgelijk, en in sommige gevallen strafbaar.
Dus niet bagatelliseren alsof dat normaal is. Dat is het niet.

@MancunianB, dat er een trend is dat iedereen veel te snel beledigd en gekwetst is, dat is waar, maar Overmars blijkt gewoon een viezerik eerste klas. Zou jij ook reageren zoals je nu doet als jouw dochter's baas haar dickpicks stuurt en voortdurend lastig valt met geile praatjes? Dat heeft Overmars dus gedaan bij meerdere dochters.

Totaal iets anders? Hij heeft een strafbaar feit gepleegd vriend. Als je dat niet eens snapt of zelfs goed praat dan deug je echt niet.

Juridisch is dit echter echt niet zo zwart wit zoals jij het zegt. Wanneer hij out of blue ineens een dickpic heeft gestuurd kan dit gezien worden als online potloodventer. Echter is er in het verleden maar 1 iemand bestraft voor dit feit, 80 uur werkstraf. We hebben helaas nog niks van de correspondentie kunnen zien, zolang dit niet het geval is kan je niet spreken of een strafbaar feit. Juridisch gezien is dit nog een grijs gebied.

Ja mancunianb......er is een strafbaar feit gepleegd. Hij heeft dickpics verstuurd zonder dat die vrouwen daar om vroegen. Dat is strafbaar. Deze vrouw is slachtoffer idd. Er wordt ineens een foto van zijn penis onder haar neus gedrukt. Denk jij dat zij daar happy van wordt? Vrouwen zijn lastig gevallen terwijl ze dat niet wilden. Of je bent te jong om het te begrijpen of je bent zelf net zo ziek in je hoofd. Ga je aub kapot schamen als je dit goed praat.

Stalking is alleen op 'klacht' vervolgbaar. Besluiten deze dames geen klacht/aangifte in de dienen dan zal Overmars ook niet vervolgd worden. Ditzelfde voor het ongevraagd sturen van intieme foto's. Ik zeg in de 2de zin aangifte omdat dit in de volksmond niet los gezien word van een klacht. Een klacht is direct vervolgbaar bij de HovJ of de OvJ. Echter heeft in Nederland iedereen het voordeel van de twijfel en is Overmars dus (nog) niet strafbaar tot deze dames Overmars op klacht te vervolgen en de OvJ of de HovJ anders bewijst. Is dit hele verhaal fout, absoluut!

Hahahaha ja helemaal gelijk mancunianB gaat waarschijnlijk zo met vrouwen om.

Volgens Mancunian is het ook waarschijnlijk heel normaal wat Warmerdam misschien wel heeft gedaan. Trouwens, er zijn mensen die beweren dat er ook iets rond Yorbe Vertessen zou spelen. Dat werd eergisteren al door iemand gebezigd en nu weer. Maar, als je simpelweg even googled zie je helemaal niets over Vertessen. Ja, dat hij ondertussen international is van Jong Belgie en ook dat hij iets heeft met een Vlaamse seksuologe. Dat is dus heel wat anders dan het zaakje van Marc O. of de vermoedelijke verkrachting door Donny W.

Artikel 240 lid 2 van het Wetboek van Strafrecht zegt dat iemand die weet of ernstige reden heeft om te vermoeden dat een afbeelding of voorwerp aanstotelijk voor de eerbaarheid is en die afbeelding of dat voorwerp toestuurt aan iemand anders, anders dan op diens verzoek, strafbaar is. Met andere woorden: het versturen van een enkele dickpic zonder dat daarom gevraagd is is dus al strafbaar. Maximale straf: 2 maanden brommen.

@broodje Eend absoluut niet daarom noem ik het ook moreel verwerpelijk. Alleen de hysterie die er nu om ontstaat is zwaar overtrokken. Het moet nog blijken of dit allemaal ongevraagd was, ongepast zeker maar dat is iets anders.

@soccerfan aahh kijk daar hebben we een deuger. Ik snap dat eens niet inderdaad. Ik snap ook niet dat jij niet snapt dat het totaal iets anders is, maar dat snap jij waarschijnlijk niet.

Het is moreel verwerpelijk wat Overmars heeft gedaan. Maar strafbaar? Dat valt nog te bezien. Heel Nederland staat op de achterste poten om wat er bij the voice is gebeurd. Maar iedere zaak staat op zichzelf en dient ook als zodanig behandeld te worden.

Weinig strafbaars, daarom staat er ook maar 2 mnd celstraf op in het slechtste geval voor hem. En hup nu je kop weer uit het zand

@mancunian je vraag was niet of er een strafbaar feit is gepleegd. Je vraag was, en ik citeer "wat heeft Overmars iemand nu daadwerkelijk aangedaan?"

En daar heb ik antwoord op gegeven. Gelukkig geef je zelf aan dat zijn gedrag moreel verwerpelijk was. Daar zijn we dan over eens, maar dan neem ik ook aan dat je daarmee vindt dat hij die vrouwen daadwerkelijk iets aangedaan heeft. Het was immers moreel verwerpelijk.

Overigens vind ik iemand mee uit vragen om iets te drinken niet moreel verwerpelijk, ook niet vanuit een leidinggevende positie. Als er iets uit voort zou komen, ja dan moet je je baan opzeggen, liefst de hoger geplaatste. Maar iemand mee om een drankje vragen moet kunnen wat mij betreft.

Je loopt wat hard van stapel vriendje. Als je een of ander quotje van een website plukt, noem dan de bron (meesterleonie.nl) en doe het volledig. Het hangt van de omstandigheden af of het versturen van een Dickpic strafbaar is. Ik snap dat je je oordeeltje klaar hebt, maar die omstandigheden kennen jij en ik niet.

Vernon, ik vind het vooral moreel verwerpelijk omdat hij een gezin heeft. Daarnaast ook omdat hij een machtspositie op de werkvloer heeft. Ik moet het nog zien of hij vrouwen daadwerkelijk iets heeft aangedaan of dat er slachtoffers zijn. Er zullen er vast zijn die zich slachtoffer voelen.

@mancunian. Wat ik ook niet snap aangezien er geen aangifte is gedaan dat die vrouwen het nooit aan het licht hebben gebracht. Denk dat er wel een familielid het lef had om dit naar buiten te brengen. Als je ongewent een app krijgt met zo'n foto lijkt het me idd niet zwaar om dat aan me man/vader/vriendin te toen als het uit het niets kwam. Ajax is ook geen club van Saddam of Kaddafi ofzo. Vind het apart dat er werd gezocht naar vrouwen/medewerksters via LinkedIn. Ik keur niks goed maar vind dit na de Voice nu wel heel apart, lijn word steeds dunner. Kan me niet voorstellen dat als je daar op de club ergens mee zit dat je daar nergens mee terecht kan. Heb het dan niet over Van der Sar maar je hebt HR,speciale mensen voor dit soort dingen en denk dat zoiets dan ook wel terecht zou komen bij het RVC. Van der Sar,mocht hij kennis hebben van een strafbaar feit had het nooit voor zich zelf kunnen houden. Ik wil het allemaal ff afwachten zo tot dat er meer duidelijkheid is.

Ben het met je eens. Hij was een geilneef en mogelijk een schuinsmarcheerder. Denkt iedereen echt dat hij zomaar een foto van z’n leuter stuurt naar een willekeurige vrouwelijke medewerker? Hij heeft natuurlijk aandacht gezocht bij die vrouwen, en die hebben leuk terug geappt, en de sfeer was zodanig dat Mark dacht ik ga verder en stuur een dickpick. Uiteraard kun je zeggen dat die vrouwen zich verplicht voelde om terug te appen vanwege zijn machtspositie. Niet netjes idd.

Manodedios: als je zoveel verkleinwoorden nodig hebt ben je af. Poging tot denigrerend doen mislukt, jammer man. Lekker terug naar het holletje

Klopt en als we kijken na de afgelopen zeven jaar, sinds die wet zo bestaat, dan is er welgeteld een iemand ooit voor veroordeeld, 40 uur taakstraf. Iemand die herhaaldelijk foto's bleef sturen ook nadat er dieverse keren bij hem geklaagd was dat niet te doen.
Realiteit is dat er dagelijks dit soort foto's verstuurd worden en dat daar niets mee gedaan wordt. Dat hele strafbaar gedoe valt wel mee dus.

Ja omdat Ten Hag de trainer is en die elk weekend voor de camera staat en die domme journalisten dan hem keer op keer dezelfde vragen gaan stellen 😅 ipv Van der Sar lastig gaan vallen.

Zelfde als dat bijvoorbeeld een Roger Schmidt continu vragen kreeg over die jongen die graag broodjes doner kebab eet, Of de vragen die werden gesteld aan de trainer van Feyenoord toen een stelletje idioten met wapens naar het Feyenoord stadion trokken.

Uitstekende reactie van ten Hag.
Een van de weinigen die eerst meeleeft met de slachtoffers en daarna pas over rest praat.

@Medellin. Kan me een paar maanden geleden ook een aflevering van Studio Voetbal herinneren met Van der Sar. Vond hem toen erg naar worden toen er kritische vragen werden gesteld. En werd toen zelfs boos ook. Heb ook m'n twijfels over de communicatieve vaardigheden van Van der Sar. Ben een Ajacied, maar vind het maar een treurig moment dat de trainer het woord moet voeren over een grote kwestie binnen een topclub.

Nouja dat meeleven is meer politiek correct voorbereid lijkt me. Dat is wat de media willen horen. Nu is er in dit geval niemand aangerand of verkracht dus ze zullen er geen trauma's aan over houden. Zo'n foto en gesprek is zo verwijderd, ondanks dat het grensoverschrijdend is, is er toch wel een verschil met de voice situatie imo.

Als espn van der Sar voor de microfoon hadden gehad, hadden ze daarna ook ten Hag hierover gevraagd. Kortom het schiet niks op. Zelfs spelers werden hiermee lastig gevallen.

Buiten het voor de camera komen; zie ik maar 1 scenario voor Van der Sar en dat is opstappen.
Of hij wist het niet. Tel daarbij op het gedoe met Haller, Labyad, Promes en de Corona vlucht en hij moet beseffen dat hij onvoldoende grip op de organisatie heeft om directeurtje te kunnen spelen. Jammer, maar je hebt het geprobeerd. Je kan dan beter iets anders doen.
Of hij wist het wel, dan komt het uiteindelijk ook uit en dan kan je beter voorafgaande zelf opstappen dan eerst tegen beter weten in ontkennen