Van der Vaart: ‘Als je hem nog één keer met Van Persie vergelijkt, loop ik weg’
Timo Werner liet zich woensdagavond gelden in de Champions League met twee doelpunten en een assist, maar de aanvaller van Chelsea wist Rafael van der Vaart toch niet te overtuigen. De analist van Ziggo Sport heeft bewondering voor het laatste doelpunt van Werner, maar kan niets met de vergelijking die presentator Wytse van der Goot opgooit. "Als jij Werner met Robin van Persie gaat vergelijken, dan loop ik nu weg", zei Van der Vaart met een knipoog.
Werner dacht Chelsea op bezoek bij Zenit Sint-Petersburg (3-3) aan de winnende treffer te helpen, door van links naar binnen te komen en af te drukken. "Daar kun je eigenlijk niks slechts over zeggen", aldus Van der Vaart. "Een hele goede goal, kort aangenomen, naar binnen en goed binnengeschoten." Van der Goot zei daarop: "Ik vind het een beetje Van Persie-achtig, maar dan met rechts."
???????? ???????????? ????? Het is de wedstrijd van de Duitser die zijn tweede van de avond maakt en ook bij de goal van Lukaku aangever was ??#ZiggoSport #UCL #ZENCHE pic.twitter.com/UuhjNef3HG
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) December 8, 2021
Dat ging er bij Van der Vaart dus totaal niet in. "Als je dat nog één keer zegt, dan loop ik echt weg", aldus de oud-middenvelder. "Dat korte uithalen? Nee, dit kun je absoluut niet vergelijken... Werner met Van Persie... Nee, ook dat doelpunt niet. Zo'n speler, dat kan niet." Van der Vaart zag Werner vooral ook heel veel balverlies lijden, zo liet de analist zien aan de hand van beelden.
"Het is een speler waaraan je je eigenlijk de hele tijd ergert", aldus Van der Vaart. "Vergelijk hem een beetje met Luis Suárez, die ook met zijn kop omlaag aan de bal liep. Ik mag die vergelijking maken, want ik heb op niveau gevoetbald", knipoogde hij. "Maar het is allemaal zo wild en blind, helemaal geen overzicht. Ik verwacht gewoon meer van een speler die voor zoveel geld gehaald is (53 miljoen euro, red.). Het is een heel aparte voetballer, maar hij maakt wel zijn doelpuntjes. Daar gaat het om, zeggen sommigen, maar ik kan me er wel over verbazen. Hij heeft geluk dat hij heel snel is, anders was het gewoon een middelmatige voetballer geweest."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Eindelijk zegt ie wat verstandigs 😂
Totdat hij hem dan vervolgens met Suarez vergelijkt. Dat is net zo belachelijk.
Haha hij vergeleek net nog Danjuma met Robben.
Dat ging alleen om het feit dat ze beide met hun hoofd naar beneden dribbelen.
En bij wietse ging het om de manier waarop de speler schiet... Verder totaal niks anders.
Hij had het over de dreiging die van beiden komt
Ach van der vaart heeft geen hersenen, altijd van die overdreven meningen. Bij hem is iedereen of een geweldenaar of kan er helemaal niets van, er tussenin bestaat niet. Wietze had het over de beweging en het doelpunt die op van persie leken, niet de carrière van werner. Als iemand een akka maakt kun je toch ook zeggen dat die beweging op Ronaldinho lijkt? Of nog een beter voorbeeld, iemand die een Panenka doet...
Verschil tussen iets cynisch zeggen en het serieus menen zoals van der vaart doet bij wietze... blijkbaar lastig voor je om dat onderscheid te maken
Vd vaart doet ook alsof hij tot de grootste voetballers van Europa behoorde. Maar in het buitenland denkt niemand nog met tranen van weemoed aan vd vaart. Ja bij Hamburg of bij Tottenham
Hou op man. Hij is wel nu wel een gekkie, maar Raf was natuurlijk een fenomenale voetballer. Bij Ajax, Real Madrid, HSV en Tottenham. Met name bij Ajax, HSV en Tottenham was hij de absolute vedette.
Alsof van der Vaart het niet cynisch bedoelt. Blijkbaar lastig voor jou om onderscheid in te maken.
Dat valt te bezien. Hij vergelijkt Groeneveld met Robben, dus wie weet hoe toerekeningsvatbaar hij is.
Niet met Van Persie vergelijken, dus dan maar met een nog betere spits vergelijken.
Zal wel smaak zijn, maar Van Persie op zijn top was toch klassen beter dan Suarez op zijn top?
Iedere vergelijking met Werner gaat uiteraard scheef.
Als Spits vind ik Suarez stukje beter . Maar all rond is Robin weer stukje beter
Klassen beter zelfs? Smaak kan verschillen, maar wat mij betreft is er echt geen enkele twijfel wie de betere spits is en Suarez was op zijn top ook gewoon een klasse beter dan Van Persie die bovendien minder jaren van topklasse was dan Suarez.
Suarez had in zijn beste seizoen bij Barcelona meer doelpunten (in alle competities) dan Van Persie in drie seizoenen in totaal bij United om maar wat te noemen.
De Suarez van de treble was echt wel beter dan de beste Van Persie.
Van Persie schoot in zijn eentje een matig Man United naar de titel. Ik vind de beste Van Persie beter en daarnaast een veeeeel mooiere speler om naar te kijken.
Suarez een betere spits, V Persie een betere voetballer. Dat somt hem wel redelijk op toch?
Suarez in het laatste seizoen bij liverpool was ook beter. Schoot ze er van overal in met een boel assists terwijl het best een matig team was toen.
Een matig United in zijn eentje naar de titel? Hij was de belangrijkste speler in dat kampioensjaar, maar overdrijven is ook een vak. Het jaar ervoor werd United 2e op doelsaldo en daarna werden ze met Van Persie kampioen met net zoveel punten als het seizoen ervoor.
Dan kunnen we ook stellen dat Suarez een matig Atletico op zijn 34e nog even naar de titel heeft geschoten.
Suarez is in mijn optiek een top 5 spits van de afgelopen 10/15 jaar. Van Persie zou ik dan eerder in mijn top 10 dan top 5 zetten
Hoe kun je dit nou zeggen? Suarez heeft letterlijk alles gewonnen wat er te winnen valt. V persie was ook op zijn 32 al klaar met zijn carriere zowat.
Hahahah wat lees ik nou weer zeg, chauvinisme van de bovencategorie. Van Persie was een geweldenaar maar Suarez op zijn prime is het beste sinds R9. De nummer 1 spits van onze generatie.
Wow.... de beste sinds R9...?
Meen je dit serieus?
Suarez is/was echt een gruwelijke spits maar is toch niet na R9 de beste spits man.
In dat geval kan ik er echt nog wel wat betere noemen.
Overigens vind ik van Persie veel meer verfijnd dan Suarez.
Suarez is wel een veel betere spits, dat dan weer wel.
Suarez 13/14 bij Liverpool en daarna bij Barca is een hoger niveau dan Lewa, Benzema en van Persie etc. Ooit gehaald hebben. Hij zat echt op het niveau van Messi en Ronaldo en liet iedere week buitengewone dingen zien. Wie is beter dan Suarez dan? Ben ik benieuwd naar.
Beiden wereldtop, maar zo ontzettend anders. Beiden wel een oké team kampioenswaardig gemaakt bij Manu en Liverpool dus ergens best vergelijkbaar
Ibrahimovic, David Villa, Raul, Drogba, Shevchenko ( bij Milan ), Adriano, Lewa en Benz zijn allemaal van hetzelfde en beter niveau, vind ik.
Overigens vind ik door de streken die Suarez uit heeft gehaald, dat hij geen eervolle melding verdient.
Al kan je om z'n niveau niet heen.
En daarom zijn Benzema en Lewa 3e én 4e topscorer Champions League aller tijden, en Suarez? Niet eens top 20. Nee, Suarez is echt niet het beste sinds R9 laat staan nr.1 spits deze generatie. Zowel Big Benz als Lewa zijn iets hoger. Maar goed, jij kijkt dan ook door een rode Liverpool bril.
Voor iedereen die z'n Oranjebril niet af kan zetten: Suarez werd topscorer met (volgens mij meer dan) 40 goals in een seizoen waar Ronaldo en Messi in hun prime waren. Daarbij werd hij topscorer bij Liverpool terwijl hij iets van 8 wedstrijden uit heeft moeten zitten wegens een schorsing. Ik ben groot RvP fan en het is een van de beste spitsen die ik ooit heb gezien, technisch verfijnder dan Suarez, maar je kunt niet met droge ogen beweren dat hij beter was dan Suarez. Ik ben 28 jaar en ik heb nooit een betere spits gezien dan Suarez. Daarbij moet ik wel zeggen dat ik R9 niet heel bewust heb meegemaakt.
Hij vergeleek Danjuma net nog met Robben..
Ik vind dit altijd zo sneu. Iemand vergelijkt puur 1 beweging van iemand anders en dan wordt hij afgemaakt omdat hij hem met een speler van wereldtop niveau vergelijkt. Nee, hij vergelijkt alleen een specifiek aspect van het spel. En natuurlijk ga je in welke vergelijking je ook maakt, zelfs als je de speelstijl vergelijkt die speler vergelijken met een wereldtopper. Je gebruikt iemand die bekend is om je punt te maken. Je gaat niet iemand noemen die niemand kent.
Overdrijven is ook een vak natuurlijk. VdV zegt het duidelijk met een knipoog. Daarnaast heeft ie ook nog gelijk. Ook dit doelpunt is niet te vergelijken met van Persie.
En wat heeft dit verder te maken met mijn reactie? Ik praat duidelijk in de algemene zin. En of het met een knipoog gezegd wordt of niet, de intentie van vd vaart is duidelijk. En hij heeft geen gelijk. Als wytse een vergelijking ziet in een bepaald aspect (hij vergelijkt niet de hele goal met een van persie goal) met van persie dan ziet hij dat. Daarbij ging het vd vaart er niet om of de vergelijking niet klopt, het ging er hem om dat een speler van het niveau werner vergeleken werd met een speler van het niveau van persie. En dat is dus precies het punt dat ik aanhaal. Natuurlijk vergelijk je hem met iemand van het niveau van persie. Je vergelijkt hem met een relevant voorbeeld. Iemand die bekend is bij het publiek. Oftewel een wereldtopper het slaat namelijk nergens op om iemand te vergelijken met een onbekende speler. Maar ja, jij bent er ook duidelijk zo 1. Puur kijken naar niveau van de naam die genoemd wordt...
Over gelijk en ongelijk ga ik geen discussie voeren. Daar gaan we het toch niet eens worden 
Maar waarom ik voornamelijk reageer is omdat je het over 'afmaken' hebt het sneu vindt. Dat vind ik nogal overdreven.
Ik vind het idd sneu als iemand denkt dat iemand anders geen vergelijking mag maken puur omdat er een niveauverschil is tussen de spelers. Dat is juist het hele punt van zulke vergelijkingen. Je haalt een bekender voorbeeld aan om uit te leggen waar het mindere bekende voorbeeld op lijkt. Maar ja, altijd heel logisch om 1 specifiek geval uit te kiezen om je punt te maken over een algemene uitspraak...
Dit gaat over die Werner met zijn buitenspel doelpunt dat de Nederlandse wedstrijdleiding en var niet durfde af te keuren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.