‘Ik denk dat Ajax heel veel spijt heeft dat ze hem niet gekocht hebben’
Mike Verweij denkt dat Ajax spijt heeft dat Arnaut Danjuma nooit is aangetrokken. Volgens de Ajax-watcher van De Telegraaf heeft de 24-jarige vleugelaanvaller van Villarreal ‘heel hoog op de lijst gestaan’ in Amsterdam. Danjuma liet afgelopen maandag als invaller met een doelpunt een uitstekende indruk achter in de wedstrijd tussen Nederland en Gibraltar (6-0).
“Hij had een geweldige invalbeurt, al was de tegenstander misschien niet de beste die je kon treffen. Hij heeft wel even zijn naam gevestigd, al moet ik zeggen dat hij dat ook al deed in de wedstrijden daarvoor in de Spaanse competitie. Ik denk dat Ajax heel veel spijt heeft dat ze hem niet gekocht hebben”, geeft Verweij te kennen in Kick-Off, de voetbalpodcast van De Telegraaf. Er wordt hem gevraagd wanneer Ajax in de markt is geweest voor Danjuma.
“Dat was volgens mij in de tijd dat hij nog bij NEC en later Club Brugge speelde”, reageert Verweij. Club Brugge nam Danjuma in 2018 voor bijna drie miljoen euro over van NEC, waarna hij een jaar later voor ruim zestien miljoen euro de overstap naar Bournemouth maakte. Danjuma vertelde eerder in een interview met Voetbalzone dat er in februari van dit jaar ‘hier en daar’ contact was geweest met Ajax, maar dat daar niks mee gebeurde omdat hij niet midden in het seizoen wilde vertrekken bij Bournemouth.
“Ajax heeft hem heel hoog op de lijst gehad, maar niet doorgepakt en ik denk dat Overmars daar wel spijt van heeft gehad”, stelt Verweij. “Daarbij aangetekend dat hij wel een grote omweg heeft moeten volgen, nadat hij het aanvankelijk niet kon brengen. Na de interland tegen België (in oktober 2018, red.) raakte hij geblesseerd. Het heeft best even geduurd voor hij daar van herstelde en weer zo goed was als hij toen was. Maar ik verwacht heel van hem en de discussie dat Nederland geen buitenspelers heeft kan ook de prullenbak in.”
“Het mooie van die jongen was dat hij speelde alsof hij vrij op straat voetbalde”, zo haakt collega Valentijn Driessen in. “Hij pakte de bal op, maakte gewoon zijn actie, zocht zijn tegenstander op en gaf de bal voor. Het spel van Oranje is vaak een beetje steriel. Van Gaal zegt altijd dat er een stationnetje moet worden overgeslagen, maar dat gebeurt eigenlijk nooit. Daardoor heb je eigenlijk weinig snelheid en is het redelijk voorspelbaar. Deze jongen en Noa Lang zorgen voor een bepaalde onvoorspelbaarheid waar tegenstanders moeite mee hebben.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Heel veel spijt, Ajax heeft ook maar een of ander koekenbakker op linksbuiten staan. Volgens mij ene Tadic.
Wat jij doet is korte termijn visie. Wanneer je wilt dat er over 2 jaar een topper staat zou je nu kunnen toeslaan. Over 2 jaar is tadic op een leeftijd dat je er echt een waardige vervanger bijhebt. Snap dus wel dat ajax een beetje baalt.
Want daarvoor hebben we toch Daramy gehaald? Niet dat het bericht niet klopt trouwens, maar een club zou zo vaak kunnen balen van “niet-transfers”.
Daarbij is hij “al” 24. Spelers van Ajax zijn doorgaans (niet zonder rede) jonger of ouder! Een speler die op z’n 24’ste bij Ajax speelt is doorgaans een back-up.
Natuurlijk vind Ajax dat jammer, hij zal wel bij meer clubs op lijstjes hebben gestaan. Zo gaat dat, je maakt keuzes en soms heeft dat succes en soms niet. Ajax zal ook genoeg spelers op lijstjes hebben laten lopen die het niet maakten. Per saldo is Ajax natuurlijk heel goed in het scouten van talent,
Denk dat Ajax ook spijt heeft van het niet aantrekken van Messi, Ronaldo en Neymar toen ze nog tieners waren.
Opvallend hoe sommige Neymar vaak doodleuk in hetzelfde lijstje proppen met Messi en Ronaldo. Heeft hun prime niveau simpelweg nooit gehaald. En zou niet in 1 adem met hun moeten worden genoemd. Voor de rest qua scouting is het natuurlijk achteraf is altijd makkelijker praten. Je weet niet altijd hoe spelers zich ontwikkelen. Chelsea had now as we speak Salah, Lukaku én KDB in 1 team kunnen hebben. Dan hadden ze uiteraard nog meer prijzen gewonnen. Achteraf. Als als als
@ajax34x, valt mij ook op. Zag een afbeelding over quatar "laatste kans voor deze 3 legendes", maar snap niet waarom Neymar in dat zelfde rijtje genoemd wordt.
Media hype. De media is de machtigste entiteit op aarde en bepaald grotendeels de publieke opinie. Als er iemand extreem, maar dan echt extreem, veel disproportionele media aandacht kreeg én krijgt is het Neymar wel. Tuurlijk, wereldklasse speler mits in vorm, maar oud MSN partner Suarez heeft bijvoorbeeld niet eens 1/100e media aandacht gehad vergeleken met Neymar. En die deed op zijn positie niks onder voor Neymar. Kijk maar weer hier op VZ hele artikelen over wanneer Neymar z'n mond opentrekt.
Neymar haalde in zijn laatste seizoen bij Barca echt een belachelijk hoog niveau met een heel hoog rendement. Ik denk dat hij daar nog niet eens op zn prime zat als ik eerlijk moet zijn. Het is zo zonde dat we nooit gaan weten hoe goed Ney echt was want de aftakeling is al begonnen bij hem. Hij is geboren met een belachelijk talent maar heeft nooit de top van zijn kunnen bereikt. Eeuwige zonde want het kan zo een mooie zwaan zijn hoe hij over het veld gleed.
1 seizoen een belachelijk hoog niveau halen maakt je niet automatisch top 3 aanvallers met Messi Ronaldo. 1 zwaluw. Tevens zijn er wel meer wereldklasse aanvallers die één seizoen een belachelijk niveau haalde maar nooit zo overdreven zijn gehypt als Neymar. Wederom zijn er wel meer wereldklasse aanvallers met hetzelfde "belachelijke" talent als Neymar. Maar goed, Braziliaanse nationaliteit zorgt vaak bij voorbaat al voor disproportioneel media aandacht. Zo ook Neymar.
Ronaldo hebben ze wel geprobeerd. Maar PSV troefde ze af en tien is Kluivert doorgebroken. Die is nu ironisch genoeg het model Ajax-spits, whatever that may be, maar viel eigenlijk per toeval omhoog dus.
Wat betreft het topic: volgens mij is de interesse in Groeneveld nooit concreet geweest en nu hij het eindelijk goed doet op een hoger niveau is het makkelijk een koe in de kont te kijken. Flauw om dan weer dat ‘Ajax-had-beter-op-moeten-letten-toontje’ te gebruiken. Ze kunnen die reactieve gladjanus beter Mike Verwijt noemen.
Een Danjuma is 2/3x benaderd, de eerste keer in zijn NEC tijd. Ajax wilde hem kopen en meteen een jaar naar Groningen sturen en hij koos daarom voor Brugge, omdat zij CL groepsfase speelden en Ajax 3 voorrondes moest overleven. Uiteindelijk dat jaar halve finale CL gehaald, dus Danjuma zal daar wel met bewondering naar hebben gekeken.
En bij Bournemouth vroegen ze een Haller achtig bedrag, dat kan je hooguit 1x betalen. Ben ook blij met Daramy, die is nog jong en die accepteert een plekkie op de bank wat makkelijker. Danjuma is toch een stuk ongeduldiger, die wil vaak meteen na een jaar weg om hogerop te gaan. Maar desondanks een geweldige speler die zeker bij Ajax had gepast, maar spijt gaat ook veel te ver.
Wat een hype weer op basis van een invalbeurt tegen de plaatselijke bakker en slager uit Gibraltar. Ik heb Danjuma veel zien rennen en vliegen om vervolgens een blinde voorzet te geven. Dat hij op snelheid en kracht de verdedigers van Gibraltar de baas is, is toch niet zo bijzonder? Ik geef hem het voordeel van de twijfel, omdat hij het bij zijn club erg goed doet. Niet op basis van een invalbeurtje tegen semi-profs.
Hij heeft ook nog gescoord in die korte speeltijd trouwens Mijnoptiek. Als ik jou analyse lees is het dus eigenlijk een soort blind paard die alleen hard kan rennen? Laat men dat nou ook vaak over Mbappé zeggen/denken.
De hype (wat in mijn optiek geen hype is) was er al voor die invalbeurt, miss alleen niet ze in Nederland. Maar in het buitenland had die al een hoop fans. Verder speelt die elke directe tegenstander dronken in Spanje en champions league. Ook vorig seizoen 17 goals en 7 assists in 31 wedstrijden. Die liet vorig seizoen in de championship exact hetzelfde zien als nu bij villareal.
Hebben we de pers weer ophemelen wat een kanjer. Laat hem eerst maar eens een poosje achter elkaar presteren. Speelt hij een paar minderen wedstrijd wordt hij gelijk weer met de grond gelijk gemaakt . Allemaal dat overdreven en zeker van de heren van de Telegraaf.
Ja zo denk ik dat real Madrid spijt heeft dat ze Messi nooit hebben gescout, wat een Bull.....
Verweij denkt wel vaak iets hè? Die man wordt nog erger dan Valentijn
Zo zou Ajax ook spijt gehad hebben dat ze van der Hoorn gekozen hebben in plaats van Dijk. Denk dat Overmars er niet wakker van zal liggen soms heb je geluk en soms niet. Dit soort dingen zijn zo kansloos om bij stil te staan.
Waarom heb je gasten zoals Mike en Valentijn die denken voor ajax.
Zitten dit soort gasten in het bestuur bij Ajax? Hebben zij een direct lijntje? Of inside informatie? Allemaal niet, dit soort gasten moet je gewoon weigeren bij een kranten en ander soort platformen! Anders kan (je) elke pipo om informatie vragen/ een mening geven
Danjuma heeft ooit een keer In een YouTube video van Voetbal International gezeten om te praten over buitenspelers. Daar bleek wel uit dat hij echt een hele slimme jongen is die goed weet wat hij aan het doen is. Denk ook wel dat hij een hele mooie carrière op kan bouwen. De opbouw is heel geleidelijk maar hij is nu "eindelijk" een belangrijke speler in een topcompetitie. Als hij deze lijn doortrekt heeft die nog een stuk of 8 mooie jaren voor de boeg. Zou mooi zijn voor het Nederlands voetbal.
Hmja, dus Ajax heeft er spijt van dat ze deze jongen niet hebben gehaald in 2018 die in 2021 presteert omdat hij in de tussentijd bij andere clubs in de marge zich heeft kunnen ontwikkelen. Maar had hij er nu zo voorgestaan had hij 3 jaar achter Tadic gebankt? Misschien is het wel het allerbeste geweest voor beide partijen dat die transfer niet doorging. Zo kun je ook (heel makkelijk) denken, maar ja, dat scoort niet in medialand, daar scoor je enkel als je wat anders zegt dan de mainstream, dán val je op en gaat men het over jóuw mening hebben. En dat is waar de T helemaal op zinspeelt, al jaren. Controversie is hun handelsmerk. Als iedereen zegt links, gaat de T uitgebreid over rechts lopen blaten, puur om maar iets anders te laten horen als anderen. Best vermoeiend lijkt me dat, maar als het de gekozen strategie is van het bedrijf/de sportafdeling/de voetbalafdeling, dan kan je niet anders zeggen dan dat ze hun taken keurig uitvoeren.
En hij komt gewoon uit de PSV opleiding, jammer dat hij zich pas later echt ontwikkeld heeft
Ik betwijfel of Danjuma goed zou zijn bij Ajax. Hij heeft echt wel ruimte nodig voor zijn acties. In Europa waarschijnlijk goed, net als een Neres, maar in de Nederlandse competitie speelt Ajax meestal in een kleine ruimte en daarin is Arnaut echt niet goed genoeg. Bij een Villareal past hij gewoon heel erg goed, en hij is slim genoeg om dat zelf te onderkennen.
Ja dat geldt natuurlijk voor duizenden spelers door de jaren heen. En ik denk dat PSV, Feyenoord en AZ ook spijt hebben. Open deur!
PSV heeft destijds bij NEC ook geïnformeerd, maar niet doorgepakt. Ik denk dat ze bij PSV ook spijt hebben. Net als bij Feyenoord, AZ etc.
Je Verweijt het Mike alleen dat ie elke dag weer met een roddel komt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.