Lukaku schittert wederom namens Chelsea; Juventus boekt klinkende zege
Chelsea en Juventus hebben dinsdagavond hun respectievelijke duels winnend afgesloten in de Champions League. In Groep H was de ploeg van manager Thomas Tuchel met 1-0 te sterk voor Zenit Sint-Petersburg dankzij een rake kopbal van Romelu Lukaku. Hakim Ziyech kreeg een basisplek, maar hij kon niet imponeren vanaf de linkerkant. Tegelijkertijd rekende la Vecchia Signora, met Matthijs de Ligt in de basis, in dezelfde poule af met Malmö FF, dat halverwege al tegen een forse achterstand aankeek maar de schade na rust beperkt hield: 0-3.
Chelsea - Zenit Sint-Petersburg 1-0
De eerste helft was bepaald geen lust voor het oog voor de aanwezige toeschouwers, die geen enkele Londense doelpoging voorgeschoteld kregen. Na de rust besloot Chelsea de duimschroeven aan te draaien. De eerste bal tussen de palen van the Blues kwam van de voet van Ziyech. De aanvallende middenvelder kwam net buiten de zestien in balbezit en zocht de rechterbenedenhoek met een lage schuiver, maar het schot was een prooi voor doelman Stanislav Kritsyuk. De volgende kans in de tweede helft was voor Antonio Rüdiger. De centrumverdediger kreeg alle ruimte om vanaf de middellijn door te breken tot aan de rand van de zestien; het schot dat volgde ging echter rakelings naast.
?????? ?????? ???? Het lijkt al zo normaal, maar opnieuw is het Romelu Lukaku die de score opent voor Chelsea ??#ZiggoSport #UCL #CHEZEN pic.twitter.com/l39MKYHnpO
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) September 14, 2021
In de 63ste minuut ging Tuchel over tot een wissel van Ziyech, die naar de kant werd gehaald ten faveure van Kai Havertz. Ruim vijf minuten later kwam Chelsea op voorsprong. Vanaf de rechterkant had César Azpilicueta een afgemeten voorzet in huis op Lukaku, die bij de tweede paal boven iedereen uittorende en in de korte hoek raak kopte: 1-0. Tien minuten later had Zenit op gelijke hoogte moeten komen. Na een dribbel over de rechterflank bezorgde Sardar Azmoun invaller Artem Dzyuba een niet te missen kans, maar van dichtbij werkte de spits het leer op onfortuinlijke wijze naast. Uiteindelijk slaagden de Londenaren erin de minimale zege over de streep te trekken.
Malmö FF - Juventus 0-3
In tegenstelling tot het verloren duel met Napoli (2-1) kon trainer Massimiliano Allegri ditmaal wel beschikken de Zuid-Amerikaanse namen. Wegens hun respectievelijke interlands keerden zij te laat terug bij de club om klaargestoomd te worden voor het Serie A-duel. Onder meer de aanwezigheid van Alex Sandro bleek erg welkom, daar de Braziliaan de score in de 23ste minuut opende. Vanaf de rechterkant van het veld legde Juan Cuadrado de bal op de rand van het vijfmetergebied, waar de inlopende Sandro al vallend binnenknikte: 0-2. Het was het eerste Champions League-doelpunt in 68 optredens voor de linksachter van Juventus. Nog voor rust zou Malmö definitief kopje onder gaan.
Halverwege de eerste helft komt Juventus op voorsprong in Zweden ???? Cuadrado zet voor, Alex Sandro kopt binnen: 0-1.#ZiggoSport #UCL #MALJUV pic.twitter.com/sInkhRPrrS
— Ziggo Sport Voetbal (@ZS_Voetbal) September 14, 2021
Na een overtreding van Lasse Nielsen op Álvaro Morata binnen het strafschopgebied besloot arbiter Artur Soares Dias de bal op de stip te leggen. Paulo Dybala mocht aanleggen voor de strafschop en schoot door het midden raak: 0-2. Binnen een minuut na de tweede treffer vond Juventus ook de 0-3. Via Adrien Rabiot en Dybala kreeg Morata het leer ter hoogte van de penaltystip voor zijn voeten, waarna de spits met succes afdrukte. In het tweede bedrijf nam Juventus de voet van het gaspedaal. Morata waagde een poging zijn tweede van de avond te maken, maar hij vond doelman Ismael Diawara op zijn weg. Invaller Moise Kean dacht zijn naam twintig minuten voor tijd op het scorebord te zetten; zijn treffer werd echter afgekeurd wegens buitenspel.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ratcliffe zegt Fernandes om welke speler hij Manchester United heen wil bouwen
Özil doet harde toezegging als Tottenham niet verliest van Manchester City
‘Lewandowski wint Ballon d’Or mogelijk alsnog door onderzoek naar winst Messi’
Nieuwe details over bizarre rel bij NAC: ‘Van Hooijdonk wast handen in onschuld’
Real Madrid zet deur naar uitgang wagenwijd open voor Modric, die niet wil gaan
Farioli wordt in aanloop naar PSG-thuis gevraagd naar toekomst bij Ajax
Meer sportnieuws
Schitteren is nogal overdreven. Matige wedstrijd van chelsea maar wel een knappe goal weer. Lukaku voegt toch een hoop toe tov vorig jaar.
imo echt een geweldige spits. ik vond hem toen op zijn 16e al geweldig bij Anderlecht toen samen met Boussoufa en hij heeft zijn potentie ingelost en is uitgegroeid tot een wereldtopper
Ik blijf het dan ook bizar vinden dat Chelsea hem, De Bruyne en Salah relatief makkelijk heeft laten gaan. Vaak is het achteraf makkelijk lullen, maar deze beslissingen zijn nooit logisch geweest. Wel mooi dat Lukaku na een matige periode bij United nu zulke mooie jaren beleeft. Kampioen met Inter, waar hij altijd al dolgraag wilde spelen, en nu revanche bij Chelsea
zo kan je het bekijken. maar als je ziet voor hoe belachelijk veel geld Lukaku is terug gehaald is dat eigenlijk niet meer relevant. Chelsea had nu gewoon Salah, Lukaku en De Bruyne in huis kunnen hebben en nog veel meer prijzen kunnen hebben dan die twee landstitels destijds
Lukaku wilde per se een basisplek, iets wat destijds met spelers als Drogba in de gelederen niet te bieden was. Salah en De Bruyne lieten potentie zien, maar met name De Bruyne bracht te weinig op de training, dus kreeg speler van het seizoen Mata en Lampard de voorkeur. En dat plus een goed bod zorgde ervoor dat zij ook weg mochten. Dus jawel, die beslissingen waren wel logisch.
Het valt mij op dat mensen steeds deze uitspraken doen. Maar als die jongens bij chelsea waren gebleven, hadden ze destijds veel minder gespeeld. Dus zouden ze nooit het niveau kunnen bereiken wat ze via deze stap wel bereikt hebben.
Had niet verwacht dat het zo soepel zou gaan. Het had ook makkelijk 0-4 of 0-5 kunnen worden. Soms erg leuke combinaties gezien.
Een matige wedstrijd aan de kant van Chelsea. Gelukkig wist Chelsea, mede door Lukaku, alsnog de winst te pakken. Echter zal het echt beter moeten als Chelsea weer wat wilt bereiken in de cl.
Net als zaterdag geen beste wedstrijd, maar toch weer 3 punten. Dat is het verschil met vorig seizoen en dat is toch echt aan 1 man te wijten: Big Rom. Zijn eerste beste echte kans is gelijk een goal en dan zet je gelijk de tegenstander aan zet. Dat is in dit soort wedstrijden heel prettig. Verder niet teveel gezien om mee te nemen naar de volgende wedstrijd. Kovacic en Rudiger speelden wel erg goed, maar Mount was schrikbarend slecht en slordig. Dat is best uniek, maar kan een keer gebeuren.
Lukaku maakt echt het verschil voor Chelsea. Vorig jaar zou dit een wedstrijd zijn die je gelijk speelt. NU heb je gewoon iemand staan die aan halve kansjes genoeg heeft om te scoren. Hier mogen we echt heel blij mee zijn want overal was het niet een hele goede wedstrijd. Voorin liep het echt voor geen meter, Mount is de laatste wedstrijden echt slecht en dan heb je toch wel een probleem. Want van de rest moet je het ook niet echt hebben.
Sorry voor de verdwaalde Zweedse supporter hier, maar dat Malmo is echt geen Champions League-niveau. Van organisatie was bij hen nauwelijks sprake. Dan wordt het voetballen ook makkelijk voor Juve. Dus, fijn voor het vertrouwen: er kan gewonnen worden dit seizoen. Maar in de Serie A zullen de mogelijkheden tot vloeiend samenspel veel minder zijn. Zelfs tegen een kleine ploeg als Empoli werd dat al pijnlijk duidelijk.
Fijn om de gretigheid bij Kean te zien trouwens. In die aantal jaren buitenland is hij toch wel meer van een kerel geworden.
En de organisatie bij Malmö is normaal gesproken juist goed, op hun eigen niveau. Juventus is gewoon dermate beter dat dat niet meer uitmaakt
Toch ontzettend leuk dat een Zweedse ploeg eindelijk een keer de groepsfase van de cl haalt. Het is ze van harte gegund. Natuurlijk is Juventus een paar maten te groot. Maar misschien dat ze met wat geluk wel thuis van Zenit kunnen winnen
Toch bizar hoe een paar uur geleden nog "United opeens bij de beste clubs ter wereld hoorde" maar tegelijkertijd was Juventus opeens "drama zonder Ronaldo"....maar eindstand wint Juventus op het hoogste niveau terwijl United verliest tegen een relatief klein team op datzelfde niveau. No Ronaldo, no problem voor Juventus in de CL, blijkbaar. Ook met Ronaldo lijkt het me sterk dat United opeens "de CL kan gaan winnen". Teveel zwakke schakels.
Qrsta, Juventus wint van Malmö hè, niet van Paris of Bayern. Laten we niet oordelen op basis van één avond
Juventus bezit zonder Ronaldo toch mooi de 16de plek in de Serie A, super knap !
Met Ronaldo zijn we ook maar 4e geëindigd, daar rond zullen we dit jaar ook wel uitkomen.
Na 3 speelronden waarvan 1 uit tegen Napoli die elke club kan verliezen. Kampioen worden gaat lastig worden voor Juve denk ik. Maar die gaan echt wel weer meedoen voor een top 4 plek in de Serie A. En zie ze ook wel de kwartfinale CL halen
Een hele moeilijke pot tegen een vrij goed georganiseerd Zenit, waar we nog aardig wegkomen met een 1-0 overwinning.. Zolang je deze wedstrijden wint is er weinig te klagen en zijn de automatismen van latere zorg! Weer een heerlijke goal van Lukaku, de beste man is echt helemaal op zijn plek en in alles precies de spits die we nodig hebben! Lukaku’s komst doet mij in alles denken aan de komst van Diego Costa, hij gaf ons ook de kans om wedstrijdenspelend te leren en te groeien en toch te winnen!
Qua impact zeker met je eens, maar bij Lukaku zit je je niet steeds af te vragen of ie zich in kan houden of toch die tweede geel gaat pakken, dus vind het nog net wel wat lekkerder kijken nu 
Dat ben ik helemaal met je eens. Costa was echt een hele grote injectie gif in de selectie die goed werkte totdat het niet werkte. Het einde van Conte begint bij Costa, de grote massa is nog steeds overtuigd van de verkeerde waarheid (waar hier in Nederland VZ heel erg debet aan geweest is).. Ik zou graag nog eens een keer een artikel zien over het einde van Diego Costa bij Chelsea en dan vooral de waarheid hier eens op tafel zien komen..
Wordt zo kwaad op Tuchel hij laat Mount altijd staan er is echt niks speciaals aan Mount ik irriteer me er mateloos aan hoe kan je Ziyech wisselen die elk moment iets kan creëren en dan Mount laten staan ik begrijp er niks meer van wat een amateur die Tuchel.
Echt he, niet dat Ziyech zo denderend was, maar stukken beter dan die Mount. Hopeloos uit vorm.
Ik vind het jammer dat ziyech in de as speelt . Hij speelde net achter Lukaku en daar kan je heel weinig creëeren . Ik hoop dat Tuchel een plek vind voor ziyech waar hij al zijn kwaliteiten kan benutten
Klopt dat Mount heel slecht was maar Ziyech heeft ook werderom zijn kans niet gegrepen.
Mistte echt Pulisic vandaag die zijn man eens kon passeren
Ziyech heeft de klasse om een wedstrijd ieder moment open te breken die klasse heeft Mount niet en Ziyech moet hangend op rechts niet achter de spits zwerven ik snap niet dat Tuchel nog niet ziet dat Ziyech het sterkst is op rechts met z'n linkerbeen.
"Wederom z'n kans niet gegrepen" zegt ie. Terwijl Ziyech in 1 van z'n laatste wedstrijden nog scoorde in de finale van de supercup, 2x scoorde tegen City, tegen Tottenham en in de KO tegen Atletico, in bijna alle grote wedstrijden van Chelsea hij bepalend was...dat is met 4 handen z'n kans aangrijpen.
Het is jammer, maar ik denk dat een vertrek voor alle partijen het beste is. Ziyech is te goed om te banken, maar past ook niet echt in het systeem van Tuchel. Hij staat erg diep en speelt sinds de komst van Tuchel zelden goed. Hij heeft wel belangrijke goals gemaakt, maar ook in die wedstrijden kon hij niet swingen. Er zit meer in, maar ik ben bang dat dat er bij Chelsea niet meer uit gaat komen.
Dat zijn dan ook meteen al zijn hoogtepunten benoemd en ook al van vorig seizoen.
Mount heeft zo veel meer status en meer bewezen bij Chelsea.
Hoogtepunten op het hoogste niveau inderdaad. Vergelijk je de cijfers van Ziyech in de CL qua goals, assists, gecreëerde kansen ratio met Mount en het wordt al gauw duidelijk dat Ziyech vele malen beter presteerd op het hoogste niveau als Mount. It's not even close. Ziyech was gedeeld assistking 2019/20 en had de meeste G/A in kalenderjaar 2019 na alleen Messi en Sterling, daar kan Mount alleen van dromen. Ook stond Ziyech in top 10 meest gecreëerde kansen en trhough balls in de CL. Ziyech is simpelweg beter in grote wedstrijden. De status bij Chelsea is irrelevant in deze aangezien we praten over status in de CL. Ziyech werd verkozen in het POTY van de CL, dreamteam, zelfs in het dreamteam OPTA 18/19 gebaseerd op statistieken, en dat (feiten dus) zegt uiteraard veel meer dan welke mediahype denkbaar. Mount inderdaad hogere status @Chelsea, maar Ziyech hogere status @CL, en daar praten we nu over. De Champions League.
Hahah sorry maar kijk je uberhaupt Chelsea? Ziyech speelt praktisch alle wedstrijden voor Chelsea dramatisch terwijl Mount nog player off the year was 1 seizoen terug
Altijd grappig hier van die mensen die Ziyech beetje komen verbeteren op zijn stats maar er in de Premier League nog niks van gebakken heeft. Ja een paar goede goals maar die hebben Pulisic, Havertz en dergelijke ook gemaakt.
Leuk en aardig maar volgensmij is het 2021. Coutinho, Hazard, Mane en noem maar op hebben in het verleden ook heel goed gepresteerd maar daar hebben zij ook helemaal niks aan want je moet nu presteren. Daarnaast is er een verschil van zo'n 5-6 jaar tussen hun?
Leuk geprobeerd maar ook afgelopen seizoen had Ziyech een hogere G/A in de CL per 90 min ratio als jullie golden posterboy Mount. En Ziyech heeft minder minuten nodig om een goal of assist te hebben als Mount, dus je waardeloze POTY excuus, gestemd door voornamelijk biased, Engelse fans/media op Engelse speler Mount zegt niets. In de CL er iets van bakken is natuurlijk moelijker dan in de PL, waar Ziyech trouwens 6e stond qua gecreëerde kansen per 90 min, dus stop met je "dramatische" leugen frame: Ziyech had 10 G/A in 1900 minuten oftewel 21 wedstrijden, 1 op 2 dus, terwijl je idool Mount in omgerekend 46 wedstrijden: 18 G/A had, aanzienlijk minder dan Ziyech dus, oftewel Ziyech zou meer G/A hebben als Mount in diezelfde
wedstrijden. Je leugen over "Ziyech dramatisch in de PL" is veelzeggend maar vooral typisch. Noemt zichzelf Chelsea "fan" maar zeikt Chelsea speler Ziyech af ondanks relatief betere cijfers als Mount. 2017 all over again
Vraag me af waar jij je stats vandaan haalt want die kloppen voor geen meter. Op de officiele pl site heeft Ziyech 6(!) belangrijke passes gegeven in 25 Pl wedstrijden, 2 doelpuntjes gemaakt en 3 assists gegeven. Om dan met per se Mount te vergelijken had die 6 goals en 5 assists, 16 belangrijke passes gegeven. Maar ja dat is puur statistisch, Mount doet zoveel meer en werkt voor het team en is veel belangrijker.
Ziyech leed ook nog is zoveel balverlies vorig seizoen.
Gemiddeld haalde Ziyech een beoordeling van 6.71 terwijl Mount 7.38 haalde, Puliisic haalde 7.97 en Havertz een 7.01 die ook een moeilijk seizoen had.
Maar ja waar maak ik mij druk om met jouw. 2 managers beschouwden Ziyech niet als onbetwistbare basispeler en de laatste manager won even de Champions League, maarja die Tuchel is ook een amateur of niet? :P
Ziyech blijft beter dan Mount en in vorm met Lukaku de beste speler bij Chelsea.
Dybala weer belangrijk. Moet juventus dit seizoen echt op sleeptouw nemen. Jammer dat juve afgelopen weekend zonder de zuid Amerikanen moest spelen, door 2 persoonlijke fouten verlies je van napoli.
Aan alles is te zien dat dit Chelsea puur op resultaat speelt de laatste maanden onder Tuchel. zoals hij zelf al aangaf er komt straks een team waar geen enkele team met plezier tegen wilt spelen. Je hebt een blok achterin, fatsoenlijk middenveld en klinische afmakers voorin. Stabiel zoals de oude jaren onder Mourinho, maar wel wat aantrekkelijker voetbal imo.
Wordt in ieder geval de lastigste CL seizoen in jaren naar mijn mening. Ook de PL wordt met de top 4 echt groot feest verwacht ik.
Wat een beest is dat ook. Één van mijn favoriete spitsen op het moment. Verder Chelsea matig. Het was ook niet leuk om naar te kijken, het spel was slecht maar ook ontzettend saai.
Dybala aanvoerder, Bonucci speelde gewoon. Dan weet je dat de strijd tussen Bonucci en Allegri nog steeds gaande is. Kookpunt was toen Bonucci naar Milan ging natuurlijk.
Er is geen strijd gaande. Dit werd op het begin van het seizoen al bevestigd. Allegri zei Chiellini is de aanvoerder en als hij niet speelt Dybala. Toen werd er specifiek gevraagd naar Bonucci en zei Allegri dat vanaf het moment dat Bonucci naar Milan ging en daarna terug kwam, hij achteraan de pikorde is gekomen. Bonucci beseft dit maar al te goed.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.