Roger Schmidt hoort binnenkort of nieuw contract een optie is
Roger Schmidt heeft nog het nodige te puzzelen in aanloop naar de uitwedstrijd van PSV tegen AZ van zaterdagavond. De Duitse coach verklaart vrijdagmiddag dat Davy Pröpper nog niet fit genoeg is om af te reizen richting Alkmaar. De onlangs aangetrokken Carlos Vinícius heeft zijn werkvergunning nog niet binnen en is derhalve niet inzetbaar in het AFAS Stadion. Cody Gakpo en Ibrahim Sangaré zijn een dag voor de ontmoeting met AZ nog twijfelgevallen bij PSV.
Sangaré werd maandag enkele minuten voor rust van het WK-kwalificatieduel tussen Ivoorkust en Kameroen per brancard van het veld gedragen. Vervolgens keerde hij echter terug op het veld en ook aan het begin van de tweede helft stond hij 'gewoon' binnen de lijnen. Desondanks staat er een vraagteken achter zijn naam voor AZ-uit. Gakpo raakte zaterdag geblesseerd tijdens Nederland-Montenegro (4-0) en haakte maandag definitief af bij het Nederlands elftal. De 6-1 overwinning op Turkije ging aan zijn neus voorbij.
Tijdens het persmoment van vrijdagmiddag voorafgaand aan de hervatting in de Eredivisie komt ook de contractsituatie van Schmidt ter sprake. De PSV-coach gaat binnenkort met de directie van de Eindhovense club om de tafel om over de toekomst te praten. Schmidt heeft 'geen haast en voelt niet de druk om snel een beslissing te nemen'. Schmidt, die vorig jaar werd aangesteld door de leiding van PSV, is begonnen aan zijn laatste contractjaar in het Philips Stadion.
"We gaan er over een aantal weken over praten. Het is goed om de ontwikkeling dan weer te zien", wordt Schmidt op de persconferentie geciteerd door het Eindhovens Dagblad. "We staan niet onder druk en de relatie met de leiding is heel goed. Ik kijk zelf niet te ver in de toekomst en ben gefocust op het hier en nu. Ik heb alle energie nu nodig om het team goed te begeleiden voor de komende weken. Als het contract nog een jaar duurt, moet je altijd een goed moment vinden om het daarover te hebben", aldus Schmidt, die naar eigen zeggen een goede werkrelatie heeft met technisch directeur John de Jong en algemeen directeur Toon Gerbrands.
Dat Mario Götze en Noni Madueke inmiddels al wel hun handtekening hebben gezet onder een nieuw contract bij PSV zegt Schmidt niet zo veel, geeft hij eerlijk toe. "Dat is vooral een goed teken voor PSV. De spelers voelen dat ze hier op de juiste plek zijn. Maar voor mij is het geen garantie, het is niet zo dat ze zeker vijf jaar blijven", zo besluit de oefenmeester van PSV zijn relaas.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Reservespeler gaat PSV mogelijk verlaten voor avontuur in Spanje of Engeland
Marijn Beuker legt met 1 opmerking enorme fout van Sven Mislintat bij Ajax bloot
Meer sportnieuws
Mooi nieuws voor de PSV-supporters. Goede trainer, charismatische man en ook wel een boegbeeld. Soms wel wat eigenzinnig, maar wie niet waagt, die niet wint.
Hij heeft zeker wel wat, alleen nog geen echte prijzen. De johan Cruijff-schaal is natuurlijk wel een prijs maar dat was tegen Ajax die beter, waren rood pakten en net begonnen waren met de voorbereiding, vandaar dus geen (echte) prijs
In Nederland nog niet inderdaad, een JC schaal telt niet echt. Maar vorig seizoen tweede worden was een prima prestatie, kijkende naar de lange blessures van Gakpo, Madueke en Götze, het hoogste aantal coronagevallen en de aankopen die pas in de laatste week kwamen waardoor de competitie al lang en breed onderweg was. Resultaten in de topwedstrijden waren niet goed, maar in een eerste seizoen dat zo bewogen was en waarin PSV een flinke dosis pech had is tweede niet slecht.
Haha die JC Schaal zal mij aan m'n reet roesten hoor, maar dit soort excuses zijn echt lachwekkend. Allereerst ben je niet beter als je 0-4 verliest. Ten tweede stond het al 0-2 toen Ajax rood pakte en ten derde zijn PSV en Ajax op exact dezelfde dag begonnen met trainen in de voorbereiding. Laat staan dat het heel opvallend zou zijn als je als club een week voor de start van de Eredivisie nog niet bent voorbereid.
JC Schaal is idd geen echte prijs, maar niet vanwege die kul redenen die jij aandraagt.
Hij zit in een lastige positie, maar het zal niet makkelijk voor hem worden om echt daadwerkelijk prijzen te gaan pakken. Het begrotingsverschil met Ajax is nu bijna 2x zo hoog (160 vs 80 miljoen).
Zie zelf PSV dit jaar echt als een uitdager, wat vorige jaren toch minder was. Dat is zeker Schmidts verdienste, zeker gezien het verschil in begroting, en zou hem als Ajacied liever zien vertrekken :D
Het begrotingsverschil zou mijns inziens niet zoveel impact mogen hebben.
Ajax heeft een hogere begroting, dat klopt. Maar daar spelen ze maar 2x per seizoen tegen. En dan mag Ajax er ook maar 11 opstellen.
PSV heeft dan weer een veel hogere begroting dan de overige 16 clubs, dus er is geen reden waarom PSV die wedstrijden niet zou moeten winnen en Ajax wel.
@Fossen? Waarom roepen al die Psv supporters dan dat ze beter waren dan Benfica? Ze liggen er toch uit? Of was het veldspel beter van psv dan Benfica? Net zoals Ajax beter speelde dan Psv om de johan Cruijff-schaal. Benfica speelde tegen psv zoals Psv altijd speelt tegen Ajax, met de rug tegen de muur en dan snel uitbreken. Dat is ook zeker kwaliteit. Maar dan wel roepen dat Psv beter was dan Benfica en ook nog eens roepen dat Psv beter was dan Ajax. Dan klopt er iets niet in je beredenatie.
Je gaat vakkundig slechts op 1 onderdeel in, slim hoor. Buiten dat Benfica over 2 wedstrijden het simpelweg beter heeft gedaan, is het nogal een verschil als je op 1 goal na niet doorgaat, of met 0-4 verliest, niet?
Na een rode kaart en een afgekeurde goal op 1 cm. Zo close ligt voetbal nu eenmaal bij elkaar. En of je nu 2-0 verliest of 4-0 dan heb je in beide gevallen geen punten of prijs. Ik zie het een beetje als de wedstrijd Nederland Frankrijk op het ek in 2008. Nederland won 4-1 en iedereen is lyrisch over die wedstrijd. Ga hem aub even terugkijken en dan kun je zien dat Frankrijk eigenlijk drie x zo goed was en dat van der sar alles tegenhield. En natuurlijk ziet het er dan schitterend uit als je op de counter zo vaak scoort. Soms zit het mee en soms zit het tegen.
PSV had in de eerste helft tegen Ajax meer schoten en meer balbezit dan Ajax en stond al 2-0 voor voordat Tagliafico rood pakte. Hoe sommigen blijven zeggen dat Ajax beter speelde is mij daarom een raadsel. Alles wordt maar op die rode kaart gegooid, maar dat is mij te makkelijker als je kijkt naar de statistieken. Dat PSV eruit vloog in de CL is gewoon knap van Benfica. Dat tijdrekken en 135 van de 180 minuten sterk verdedigen is ook wel een prestatie van Benfica.
Klopt en ze stonden ook meer met 10 man in de eigen 16.
Buiten het feit dat statistieken net als uitslagen een ander beeld kunnen geven van de werkelijkheid, had Ajax de 1e helft letterlijk meer schoten en gewoon evenveel balbezit als psv maar oké.. of ga je me echt vertellen dat je niet vond dat psv de 1e 30mins werd weggespeeld en gewoon heel goed wegkwam met die 0-2 voorsprong ondanks dat die goals gewoon klasse doelpunten waren? Kijk de wedstrijd even terug als het je echt een raadsel is waarom mensen dachten dat Ajax beter was tot die 0-2 en rode kaart🤦♂️ Vervolgens terecht gewonnen hoor daar gaat het niet over maar als je niet wilt inzien dat Ajax het 1e half uur gewoon heel goed speelde en psv met de kont in de eigen 16 stond dan houd elke vorm van discussie op
haha na 30 minuten 2-0 achterstaan en dan zeggen dat ze helemaal weg gespeeld werden. Het moet toch echt niet gekker worden hier. Dat ze misschien iets beter waren kan je over discussiëren. Ik vond minimaal gelijkwaardig maar weggespeeld slaat echt helemaal nergens op
Hopen dat hij een keer schittert in de CL voordat hij vertrekt, maar ik denk dat hij de club verlaat als ze dit jaar kampioen worden.
Verlengen met Madueke, Götze en Schmidt in een kort tijdsbestek is erg goed nieuws voor PSV. Hij heeft het nu op de rit. Zijn wissels even daargelaten. En ik zou tegen AZ geen risico lopen. Boscagli voor Sangaré (Obispo achterin dus) en Bruma/Vertessen voor Gakpo. Dan moet je alsnog een stuk sterker dan AZ zijn. Het team van AZ wat er nu staat kan mij totaal niet bekoren. In ieder geval niet het niveau van PSV (of Ajax)
Ik zou liever nog even wachten met verlengen. Schmidt heeft nog helemaal niks bewezen. Vorig jaar met zo'n grote achterstand op Ajax tweede worden is geen prestatie. OOk JC schaal vind ik nog niks. Juist wanneer het erop aankomt, vind ik dat hij faalt. Zo ook tegen Benfica, Waarin je notabene bijna een hele wedstrijd tegen tien man speelt. Zijn wissels... kan er echt om janken zo nu en dan. Dus liever wachten tot winterstop en aan de hand van zijn prestaties (tot die tijd in de competitie en EL). We moeten niet met de waan van de dag mee gaan. En dat is wat hier gebeurd, omdat PSV bovenaan staat? Vind overigens het veldspel nou ook niet zo goed...
Als hij verlengt en wordt in 3 jaar geen kampioen heeft hij wel hopeloos gefaald
op zijn minst moet hij wat belangrijke wedstrijden gaan winnen dit seizoen en tot het eind van het seizoen om de titel meestrijden. vorig jaar was het dramatisch met die 16 punten achterstand op Ajax. hij heeft heel PSV naar zijn hand mogen zetten dus imo moet hij dit seizoen laten zien wat hij waard is. buiten Ajax heeft PSV nul concurrentie in de Eredivisie dus tot het eind om de titel meestrijden mag je toch op zijn minst wel verwachten dit seizoen
Eens Japie. Maar puur de titel zou voor mij niet bepalen of hij moet blijven. Ajax heeft nog steeds een dubbel zo hoge begroting, veel meer geld in de selectie etcetera. Als PSV bijvoorbeeld ver (kwart/halve finale) komt in de EL zou ik ook blij mee zijn.
Je zegt dat PSV nul concurrentie heeft in Nederland, maar onder Cocu, van Bommel en Schmidt werd vrijwel nooit gewonnen van Feyenoord en AZ. Budget zegt daarom ook niet alles. PSV heeft bijvoorbeeld ook al bijna 10 jaar niet meer bij Heerenveen gewonnen om nog maar een voorbeeld te geven dat het geen 1-2-3tje is om maar even alles te winnen.
Ik weet dat je geen Schmidt fan bent Japie, maar dit wat je nu schrijft is iig duidelijk en ook wat genuanceerder. Vorig jaar veel pech gehad waardoor een aantal verlies potten wel te verklaren zijn. Denk dat mede daardoor het gat wel wat geflatteerd was. Maar nu geen excuus meer idd, volledig selectie naar z'n hand kunnen zetten en de neuzen dezelfde kant op kunnen krijgen. Kwartfinale Europa League en tot het eind meestrijden voor de titel moet nu toch wel het streven zijn met deze mooie selectie!
@justinmorris dat ben ik met je eens. de titel kan je mislopen, als je maar al niet in maart of april kansloos bent voor de titel
@andres13 dat klopt maar zover ik weet hebben Van Bommel en Cocu dan weer geen 16 punten achter gestaan op Ajax. natuurlijk kan je een keer van Feyenoord of AZ verliezen. Je kan zelfs een keer van ADO of VVV verliezen, zolang je maar serieus meedoet om het kampioenschap. vorig jaar is echter niet meer zo relevant, dus weer nieuwe kansen, nieuwe ronden voor Schmidt en PSV om een gooit te doen naar de titel en in Europees verband mooie dingen te laten zien
@bramthijs ik was idd geen fan van zijn omgang met Ihatteren en al die complottheorien die hij had over de scheidsrechters na puntverlies. presteert hij echter goed dan zijn dit soort dingen snel weer vergeten en als hij goed presteert verdient hij daarvoor dan ook gewoon de credits. aan het eind van het seizoen kunnen we de balans van twee jaar Schmidt opmaken
Met de halve begroting t.o.v. Ajax? Dat lijkt me ene beetje overdreven. Schmidt is denk ik wel een niet-alledaagse trainer die je niet voor de korte termijn aantrekt. Hij functioneert eigenlijk gewoon naar rato van de begroting en is in staat om een specifieke spelersgroep aan te trekken door zijn imago. Dat lijkt me voor PSV goed. Ik zou zeker verlengen. Als het niet loopt naar behoren lijkt Schmidt mij een man die zelf vrij gemakkelijk zijn conclusies trekt, dus echt een groot risico loopt je niet. Maar ik denk ook niet dat hij er haast mee heeft of er nou erg veel waarde aan lijkt te hechten.
Het ziet er nu een stuk beter uit bij PSV, maar dat komt ook door de spelers die er bij zijn gekomen uiteraard. Maar als hij dit jaar geen kampioen wordt is het toch eigenlijk wel mislukt. Eerste seizoen niets gewonnen. Dit seizoen was kwalificatie CL een gouden kans om door de voorronde te komen. Maar eigenlijk onbegrijpelijk tegen 10 man toch mislukt. Maar het is voor de competitie en voor de praatprogramma's wel prettig om zo'n trainer in de eredivisie te hebben.
Dat is natuurlijk gelul, Ajax is verplicht kampioen te worden met deze begroting. Dus als PSV geen kampioen gaat worden kun je dat zeker geen mislukking noemen. Gaat om de manier hoe ze hun iig zo duur mogelijk gaan verkopen. Zo'n dip als afgelopen januari mag dus iig niet gebeuren.
Een begroting heeft nog nooit een doelpunt gemaakt. Bovendien is spelersbudget veel belangrijker dan begroting. Bovendien heb ik het over de tijd van Schmidt bij PSV, niet alleen dit seizoen. Als je de investeringen van PSV ziet in deze seizoenen plus de komst van ervaren spelers als Gotze,van Ginkel, Propper en Ramalho dan is een seizoen zonder CL voetbal en/of de titel gewoon niet geslaagd. Anders heb je echt geen ambitie.
Ze hebben minder dan 5 miljoen uitgegeven aan spelers. Kijk hoeveel Ajax betaald. Ajax heeft veel meer geld en een dubbele begroting. Alle clubs met het meeste geld in de competities horen kampioen te worden. Psv moet proberen zo lang mogelijk mee te doen. Kampioen is gewoon lastig als Ajax in normale doen is.
Haha dat slaat als een lul op een drumstel. Ajax haalt even een spits van meer dan 15 miljoen. Dat spelersbudget komt uit de begroting. Dan maakt indirect een begroting dus zeker wel doelpunten!
Mocht Sangare niet kunnen spelen, dan hopelijk Boscagli doorschuiven en Obispo CV. Niet gaan aankloten met Thomas of Mauro aub. Guti zou eventueel nog kunnen maar die heeft al zo lang niet meer gespeeld voor PSV, daar kun je nu al helemaal niet meer van op aan. Gakpo gaat denk ik gewoon spelen en anders zal Bruma zijn plek wel overnemen. De hype rondom Bruma neemt nu wel iets te grote proporties aan hoor. Scoort een paar keer per ongeluk, met alle respect, en opeens vergeten we dat hij een heel seizoen alle ballen de parkeerplaats op schoot. En ook nu zie je nog regelmatig dat onhandige. Laat het hem morgen dan maar laten zien tegen AZ.
Eens Fossen! Ik hoop ook op Boscagli, hij is een verdediger van origine dus verdedigen kan die echt wel. Alleen het loopvermogen en de uitschuifbenen van Sangaré mist hij, dus ik ben benieuwd. Voetballend is hij namelijk wel beter. En Thomas en zeker Mauro hoef ik echt niet in de basis te zien met alle respect. Gakpo naar Bruma is ook een flinke stap achteruit, en inderdaad Bruma doet het nu even leuk maar nog steeds niet de helft van de dreiging van Gakpo. Laat ik het zo zeggen, het lijkt me sterk dat Bruma dit het hele seizoen volhoudt (en dan voornamelijk zijn efficiëntie).
Telegraaf en Veronica kunnen lasteren wat ze willen over deze man, maar PSV heeft met Schmidt gewoon een uitstekende coach in huis. Blij als hij straks bijtekent.
Dat komt doordat van Bommel een vriendje is van Derksen en de Telegraaf. Hoevaak zij bij van Bommel (en nog steeds) alles goedpraten en zijn ontslag onterecht vinden, moet Schmidt bijna de CL winnen om complimenten te krijgen. Er wordt gewoon met twee maten gemeten door sommige media.
je gaat wel erg diep. letterlijk elke coach die op 16 punten achterstand van Ajax zou eindigen en die zich structureel misdraagt in de media zou kritiek krijgen. Van Bommel is ontslagen voor minder. als Schmidt dit seizoen gewoon presteert naar behoren zal die kritiek echt wel stoppen
Van Bommel is ontslagen omdat ze 10 wedstrijden op rij niet wonnen en 5de (?) stonden. Hoezo is van Bommel ontslagen voor minder? Is gewoon 2de geworden waar psv hoort.
dat kan best maar Van Bommel stond niet op 16 punten achterstand op Ajax. Schmidt heeft in tegenstelling tot Van Bommel dus gewoon geluk gehad dat de concurrentie nog meer uit vorm was dan PSV zelf, anders had hij er misschien ook uitgelegen
'Van Bommel is ontslagen voor minder' Hoevaak ga je dit nog zeggen? En hoevaak moeten mensen je nog corrigeren Japie? Van Bommel stond 4e met PSV, won 2 van zijn laatste 12 wedstrijden, werd 3e in de EL poule en werd door NAC uit de beker gekegeld. Hoe is dat in vredesnaam niet 'minder' dan 2e worden, op een nippertje kwartfinale EL missen en uitgeschakeld worden door Ajax in de beker? Hoe dan, echt hoé dan? Mijn hemel jij zit echt in je eigen wereld he?
het verschil in punten zegt toch alles? als Schmidt op meer punten achterstand van Ajax stond dan Van Bommel dan kan je toch niet gaan beweren dat Schmidt het beter heeft gedaan? Schmidt had het geluk dat de concurrentie een minder seizoen beleefde dan toen Van Bommel coach was bij PSV en dat is zijn redding geweest, omdat hij daardoor hoger eindigde
Van Bommel stond in december (!) al 11 punten achter op Ajax Japie... echt waar héb je het over joh?! Met dat gemiddelde had van Bommel aan het eind van het seizoen 22 punten (!) achterstand op Ajax gehad. Dus ook hier sla je de plank weer vol le dig mis. Compleet. Los daarvan: Jij vindt het dus echt een betere prestatie om 4e te worden met 15 punten achterstand, dan 2e worden met 16 punten? En de EL laat je ook vakkundig buiten beschouwing, want dat komt je even niet uit. Bovendien spreek je jezelf aardig tegen, aangezien je zegt dat Schmidt zegt dat hij geluk had dat de concurrentie minder was. Maar als Ajax in het seizoen van Schmidt gemiddeld evenveel punten zou hebben gehaald als in het seizoen van van Bommel, dan was PSV op slechts 1 puntje achterstand geeïndigd (73 punten, tegenover 72 van PSV). Of telt die vergelijking nu opeens niet? En nog maar een vergelijking: met het puntengemiddelde van van Bommel was PSV vorig seizoen 3e geeïndigd met 62 (!) punten. Grappig dat je je zo in allerlei bochten wringt om een punt te maken, dat diezelfde redenatie je nu om de oren slaat. Dus ook hier zit je wéér verkeerd.
PSV kwam letterlijk 1 rondetje verder in de EL en ging er daarna uit tegen het nikszeggende Olympiakos. Ik kijk idd naar het puntenverschil en als Van Bommel niet op meer punten achterstand stond dan Schmidt heeft hij het imo zeker niet minder gedaan. Of hij daadwerkelijk op 22 punten achterstand zou eindigen dat weet ik niet want ik heb geen glazen bol maar dat Schmidt vorig jaar dramatisch heeft gepresteerd qua punten dat is een understatement
Schmidt heeft nou niet echt geluk gehad Japie...Veel coronagevallen en 2e seizoenshelft aanzienlijk lang zonder Gakpo Gotze Madueke. Das nogal een slok. Haal bij Feyenoord of Ajax 3 vd 4 beste aanvallende spelers weg en er blijft niet veel bijzonders over. Denk meer dat de concurrentie geluk had dat PSV met Mauro, een brakke Thomas, Baumgartl etc de wei in moest. Kortom, geen ideale condities om als trainer coach in de stromen.
Oh het verschil tussen 3e worden in een poule met Lask en Rosenborg, of op een minuut na de kwartfinale mislopen is nauwelijks een verschil natuurlijk. Maar jij kijkt naar eigen zeggen alleen naar punten, nou prima: EL seizoen van Bommel; 8 punten in de groepsfase. EL seizoen van Schmidt: 12 punten. Oeps. Echt je redenaties zijn onnavolgbaar. Grappig dat je zegt geen glazen bol te hebben maar jij bent toch echt degene die als eerste argumentatie de seizoenen doodleuk naast elkaar legt en 1 op 1 de concurrentie overneemt. Dus als het je uitkomt kun je elk seizoen zo met elkaar vergelijken, maar als die redenatie even niet werkt dan heb je geen glazen bol. Je kunt het zo uitrekenen, zoals ik net gedaan heb. Volgens de gemiddelden van Schmidt en van Bommel zou van Bommel in zijn seizoen op 22 punten achterstand eindigen. Meer dan 16 toch? Maar als Ajax vorig jaar evenveel punten gehaald zou hebben als in het seizoen van van Bommel (want zo makkelijk vergelijken we toch?), dan was Schmidt met PSV op 1 punt achterstand gekomen. Vreemd he, hoe jouw manier van redeneren je eigenlijk niet goed uit komt? Je stelt gewoon doodleuk dat Schmidt op meer punten achterstand stond dan van Bommel.... ja gek he? Van Bommel heeft er 17 wedstrijden over gedaan om al op 11 punten achterstand te staan. Dat zijn 22 punten over een heel seizoen! En dan durf jij de vergelijking te maken dat Schmidt meer punten achterstand had 😂
Sinds wanneer zijn inschattingen feiten? Dat is puur natte vinger werk. Als we dan echt bij de feiten gaan blijven dan deed Schmidt het idd in Europa beter door 1 ronde verder te komen, maar deed Van Bommel in zijn eerste seizoen serieus mee om de titel tot het einde en eindigde Schmidt op 16 punten achterstand van Ajax en was PSV in maart al uitgeschakeld voor alle prijzen. Van Bommel deed het in zijn tweede seizoen idd pakken minder. Schmidt beleefd nu zijn tweede seizoen dus afwachten hoe dat uitpakt
Nee nee Japie, nu niet weer je keymove doen: de discussie verplaatsen. We hadden het over het seizoen dat van Bommel ontslagen was. En dat van Bommel volgens jou minder punten achterstand had dan Schmidt. Terwijl van Bommel dat in 17 wedstrijden bewerkstelligt heeft. Hij mocht dus nog maar 5 verliespunten oplopen in 17 wedstrijden om aan de 16 punten van Schmidt te komen. Dat zijn feiten waar je het over wilt hebben. Feit is ook dat dat een stuk lager gemiddelde is dan het seizoen van Schmidt. Feit is ook dat volgens jouw redenatie, van Bommel het in het volgende scenario ook 'beter' gedaan zou hebben dan Schmidt: eerste 5 wedstrijden, 0 punten, 15 punten achterstand op Ajax, die alles wint. Volgens jouw eigen redenering zou van Bommel dan voor minder ontslagen zijn dan Schmidt zijn seizoen vorig jaar. Zie je nu hoe krom die redenatie is? En dat wat je zegt dat van Bommel het 'qua punten minder slecht deed' totale kwats is? Van Bommel had na de helft van het seizoen al een achterstand van 11 punten. Dus nee, qua punten deed hij het zelfs slechter (!) dan Schmidt. Ik heb PSV bovendien onder Schmidt nooit 6 punten zien pakken uit 12 achtereenvolgende wedstrijden hoor?
Hij is toch ontslagen voor minder? 11 punten is geen 16 punten. Jij kan wel aankomen met een inschatting van 22 punten maar voor hetzelfde geld was Van Bommel op 7 of 8 punten achterstand van Ajax geëindigd als hij niet ontslagen was. Het tij kan altijd keren
Hahaha ja zo ken ik er ook wel een paar hoor. Het gaat om het moment van ontslag. Toen deed hij het veel en veel slechter dat Schmidt, en ja Schmidt heeft het vorig seizoen ook niet goed gedaan. Kun je nagaan. 11 punten is geen 16 punten, maar 11 punten in 17 wedstrijden is minder dan 16 punten in 34 wedstrijden. Wel grappig, je redenatie klopt al niet, maar al helemaal niet omdat je jezelf ook nog eens tegenspreekt. Je doet namelijk alsof het precies om de punten gaat, maar vóórdat Schmidt meer dan 11 punten achterstand had op Ajax vorig seizoen, zei je al dat van Bommel voor minder ontslagen werd. Dat is wel bijzonder niet? Dus toen ging het niet om de punten, maar nu je dat kunt gebruiken opeens wel. Niet erg consistent van je. Maar dat zijn we gewend.
Je kan de vergelijking tussen Schmidt en van Bommel ook heel kort samenvatten met het volgende. Onder van Bommel ging het steeds slechter en onder Schmidt gaat het steeds beter. Dan weet ik wel wie ik liever bij PSV zie als trainer. Onder Cocu was het eerste seizoen ook niet goed. Daarna werd hij 3x kampioen in 4 seizoenen.
@Fossen japie heeft wel een punt dat het onder Schmidt niet veel beter gaat hoor. Uitgeschakeld worden door Olympiakos en 10 man tegen Benfica zijn toch geen prestaties om een nieuw contract te krijgen? Het verbaasd mij dat psv’ers zo positief zijn over Schmidt het lijkt net alsof de lat niet heel hoog wordt gelegd namelijk.
@ajax01-95 Dat komt omdat wij elke wedstrijd kijken en zien dat het spel van PSV veel aantrekkelijker is dan onder van Bommel, zeker dit seizoen. Ook de resultaten tot nu toe zijn gewoon prima buiten Benfica uit. Het spel onder van Bommel deed pijn aan de ogen. Herinner mij nog het middenveld Hendrix - Rosario - Sadilek tegen Ajax. Dat heeft niets met voetbal te maken.
@ajax01-95 is nogal een misvatting dat men (of ik) vind dat het onder Schmidt heel goed gaat. Vorig seizoen was namelijk gewoon slecht, de achterstand was te groot op Ajax. Het gaat mij om de vergelijking die Japie maakt door doodleuk te beweren dat van Bommel om minder werd ontslagen terwijl dat feitelijk lulkoek is. Buiten dat ben ik inderdaad meer tevreden met Schmidt dan met van Bommel, zeker zijn laatste seizoen. Schmidt zijn wissels zijn dan wel af en toe niet te volgen, en in de media moet hij rustiger aan doen (al is dat inmiddels ook al een jaar geleden), maar exact hetzelfde kon je over van Bommel zeggen. Tegen Olympiakos en Benfica valt het kwartje in zulke wedstrijden in 90% van de gevallen wel jouw kant op (tegengoal Olympiakos in minuut 88 oid en bal van Zahavi op de lat voor open goal). Het is allemaal nog niet goed genoeg, want het heeft nog niks opgeleverd. Maar op zeker een stuk, een heel stuk, beter dan in het laatste seizoen van van Bommel.
@Andres13 maar wat is steeds beter gaan? Onder Schmidt wordt geen enkele belangrijke wedstrijd gewonnen. Vorig jaar alle toppers die er om gingen verloren en dit seizoen lig je er ook al weer uit tegen Benfica
@Fossen ik zie echt nog steeds niet waarom Schmidt het dan zover beter doet dan Van Bommel hoor. Wordt hij kampioen dit seizoen dan zeg ik zeker weten maar vooralsnog zie ik weinig verschil in de resultaten tussen beide heren
Dat zal moeten blijken. Stel dat hij in totaal drie jaar blijft bij PSV en hij is geen enkele keer kampioen geworden en ook geen CL gehad, heeft hij het gewoon niet goed gedaan. Weet nog dat ze zichzelf in Eindhoven de voetbalhoofdstad van Nederland noemden, het kan nog niet zo zijn dat we tevreden zijn met een coach die geen kampioen wordt? Overigens allemaal nog koffiedik kijken want PSV kan zeker kampioen worden, laat dat duidelijk zijn.
Ik zie hem liever gaan eerlijk gezegd. Ik zeg niet dat hij het slecht doet qua prestaties, en misschien dat nu dan eindelijk z'n hand een beetje zichtbaar wordt (mag het?), maar ik vind het geen leuke coach qua interviews en het geven van tekst en uitleg, altijd zo verontwaardigt, nooit eens normaal antwoord willen geven, alles altijd zo breed en algemeen trekken. Waarom speelt Mwene ipv Teze? Well we have more than 11 good players, we also have Obispo in the center, ehhhhh. En dan die rare wissels altijd en ook daar weer schimmig over doen en nooit eens normaal uitleg geven, met als dieptepunt tegen Benfica. Ik vind het geen prettig uithangbord, het is een saaie en nukkige man die nooit wat leuks doet of zegt.
Ik heb goede hoop dat hij weer eens de titel in Eindhoven kan bezorgen. PSV heeft zich goed versterkt afgelopen zomer, waar Ajax de afgelopen jaren ieder jaar een beetje afbrokkelde. Hopen dat ze het gat wat kunnen dichten en het vol kunnen houden.
Psv heeft zich volledig overgeleverd aan Schmidt, getuige de verkoop van alle Bommel-spelers en het aantrekken van een volledig nieuw Schmidt-elftal
Schmidt zit dus in een lekker stoeltje en kan eisen wat hij wil
Ah, dus als Schmidt zijn contract niet zou verlengen, dan kun je Götze, Max, Sangaré etc allemaal verkopen. Heb je niets aan als Schmidt niet zou verlengen. Haha, wat een nutteloze reactie van jou.
Ik zou nog even wachten met deze trainer. Wat hij afgelopen seizoen liet zien met PSV was gewoon niet best. Als de hele selectie niet meer dan 60 minuten op tempo kan voetballen na februari heb je als trainer meer dan 1 ding heel verkeerd gedaan. Nu weer heel goed begonnen, maar ik zou toch nog eventjes wachten.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.