PSV neemt met video afscheid van Ihattaren na jaren met ‘ups en downs’

Erik ten Hag had ik ook een goede match gevonden voor hem

Dit is natuurlijk grote onzin aycaramba en dat weet je zelf ook. Schmidt is dus de schuld hieraan? Waarom is het bij Gakpo, Madueke, Malen en Teze dan wel gelukt? Omdat zij wel het mentaliteit van een professional hebben, Mo meld zichzelf ziek wanneer hij op de bank zit, daar kun je toch niks mee? Hoezo saboteert Schmidt hem dan?

Wanneer je vijf keer in acht maanden ziek meldt, waaronder nadat je één wedstrijd niet in mag vallen, dan moet je misschien eens in de spiegel kijken. Schmidt en Ihattaren zijn geen beste vrienden, maar ik denk dat het probleem meer ligt bij Mo dan bij de coach. Als je ziet wat voor ontwikkeling spelers als Madueke, Boscagli, Teze (vorig jaar) en Gakpo doormaken, kan je moeilijk zeggen dat Schmidt niet met talenten om kan gaan.

Je was erbij? Grappig hoe sommige mensen alles denken te weten.

Ja tuurlijk, Schmidt is Ihattaren aan het saboteren. Geloof je het zelf? Goed dat Mo weg is want het werd niks met zijn mentaliteit. 5 keer ziek melden in 8 maanden tijd.

Aguerooo Ihattaren had geen problemen met V Bommel of Faber, dus dit lijkt heel erg op een meningsverschil van Schmidt dat bijna het hele seizoen voortduurde. Niet alleen dat maar bepaalde beloftes zijn niet nagekomen, ene keer moest hij zich aanpassen, professioneler gedragen, beter trainen etc etc maar de kansen bleven uit, zelfs wnr het leek dat hij echt zijn best deed. PSV stak hem in de rug door de kant van Schmidt te kiezen, die kunnen niet anders want dankzij Schmidt hebben ze nu Gotze. Al met al is het een trieste situatie voor beide kampen maar ik hoop vooral dat Ihattaren krijgt wat hij verdiend.

@Caramba. Het eerste plan was met Schmidt individueel trainen in de morgen om weer fit te worden. Daar zaten morgens bij dat Schmidt tevergeefs op Mo stond te wachten. Iedereen bij PSV looft de fijne samenwerking met Schmidt en dat ie fijn is in de omgang.

Als Schmidt Ihattaren daadwerkelijk saboteerde had hij hem in de drukste periode van afgelopen seizoen niet kans na kans gegeven, die Mo nauwelijks gepakt heeft. Wordt enorm interessant om te zien hoe hij het bij Sampdoria gaat doen, hoop voor hem dat hij voldoende speeltijd krijgt. Iemand die trouwens pas echt spelers hun carrière saboteert is Koeman, meerdere spelers bij Valencia, Niasse bij Everton, met nu Puig en Pjanic bij Barcelona.

Hij heeft vorig jaar met 10 big macs aan zijn reet meer minuten gemaakt dan Madueke over een heel seizoen.

Mo heeft genoeg kansen gehad, helaas heeft hij ze niet gepakt.

"erik ten Hag had ik ook een goede match gevonden voor hem"

Dat kun je niet weten. Voor hetzelfde geld had Ihattaren zich bij Ajax precies hetzelfde opgesteld na een paar reservebeurten. En dan zou Ten Hag hem ongetwijfeld ook gewoon uit de selectie hebben gegooid.

Van gaal heeft zowat bij elke club ruzie gehad met zn topspelers...

De enige reden dat Schmidt hem toen opstelde was omdat drie kwart van de selectie geblesseerd was want normaal kreeg een Mauro Junior al de voorkeur. Dan speelde Ihattaren een goede wedstrijd en kreeg hij een paar complimenten en toen was Schmidt er als de kippen bij om te zeggen het viel wel mee en Ihattaren is geen Messi. Lekker signaal naar zo een speler. Ihattaren zal ongetwijfeld ook fouten hebben gemaakt maar dat Schmidt hem niet moet dat is al vanaf dag 1 duidelijk. Logisch ook dat zo een jongen die uit een zware periode komt zich dan machteloos voelt en af en toe rare capriolen uithaalt. Je gaat van grootste talent van Nederland tot pispaaltje van een of andere Duitse trainer die even wil laten zien aan Nederland hoe veel gezag hij wel niet heeft door een talentje weg te pesten die een iets "lastiger" karakter heeft. Iets wat Ihattaren onder Van Bommel dan wel heel erg goed verborgen heeft weten te houden

@aycaramba Uiteraard zijn Schmidt en Ihattaren niet de grootste vrienden, maar jij kun mij niet wijsmaken dat je het als trainer accepteert wanneer je speler zich elke keer ziekmeldt wanneer hij niet mag spelen. Ihattaren had net als Madueke dat vorig jaar deed, gewoon op z'n kans moeten wachten, die kans die komt echt wel en wanneer hij hem krijgt, moet hij hem met beide handen vastpakken en knallen (kijk naar Madueke nu) maar hij vond zichzelf blijkbaar belangrijker dan deze kans en dit PSV. Mo kan alleen zichzelf in de spiegel aankijken, PSV en Schmidt hebben er alles aangedaan om deze jongen weer op de rit te krijgen, hij zelf heeft er met de pet na gegooid.

Japie, hoe verklaar jij het dat Madueke vorig seizoen minder minuten heeft gemaakt dan Ihatarren?

Cabinessence, ik zeg het alleen maar dat IK het een goede match gevonden had. IK, het is dus mijn mening. Met je dat kun je niet weten. Niemand weet wat er in de toekomst gebeurt, maar ik had het een goede match gevonden. Hazardinho Neem met van Gaal bijvoorbeeld El Hamdaoui en Depay, 2 spelers die hun mening laten blijken en daarmee kon hij schijnbaar prima omgaan…

Het klikte niet tussen Schmidt en Ihataren maar hij heeft hem echt niet gesaboteerd Ihataren heeft vorig seizoen gewoon 1.618 minuten gespeeld. Dat is echt niet weinig voor een 19 jarige. In die minuten kun je ook niet echt zeggen dat hij een basisplaats heeft afgedwongen. Mo had er ook voor kunnen kiezen om zijn contract te verlengen waar PSV al 2 jaar mee bezig was en zich in de luwte te ontwikkelen en dan over 2 jaar basisspeler te zijn en dan een transfer te maken. Dan was hij 21 Frenkie stond ook pas in de basis bij Ajac toen hij 20/21 was. Waarom zou je als 19 jarige al onbetwist basisspeler moeten zijn?

Ja zo kan ik er ook nog een paar bedenken Japie. Dus als Schmidt Mo opstelt telt het niet omdat er geblesseerden zijn. Hij heeft in die minuten in ieders geval niet laten zien dat hij onbetwist basisspeler hoorde te zijn. Dat is niet erg want hij was pas 18. Maar hij heeft gewoon 1600 minuten gemaakt vorig seizoen. Dat is echt niet weinig voor een 18 jarige. Als je dan op het einde je 5 keer ziek meld en je contract niet verlengd (hij verlengde ook al niet toen hij gewoon basisspeler was onder van Bommel) is het ook een keer goed geweest. En Schmidt mag toch zijn menig geven over spelers. Zeker in het geval van Ihateren werd hij letterlijk bij elk interview er na hem gevraagd. Maar volgens jou mag je dan niets zeggen. Maar als hij niets zei was het niet goed en als hij wel iets zei was het ook niet goed. Je kunt echt niet zeggen dat Mo geen echte kans heeft gekregen.

Japie, je praat recht wat krom is. Dus zelfs als Schmidt hem kansen geeft is het niet goed. Ben benieuwd naar je antwoord op de vraag op Madueke.

En waarom is Ihattaren de enige die problemen heeft met Schmidt? Als het echt zo'n slechte trainer is zouden er veel meer problemen met hem hebben.

"cabinessence, ik zeg het alleen maar dat IK het een goede match gevonden had. IK, het is dus mijn mening."

Ja, zo lust ik er nog wel een paar.

Als ik technisch directeur van PSV was geweest, dan had Messi deze zomer voor PSV gekozen en zou hij bovendien gratis zijn komen spelen. Jij mag het daar niet mee oneens zijn, want het is mijn mening...

Ik chargeer uiteraard, maar feitelijk is dat hoe jij nu discussieert.

Haha, laat Japie toch lekker praten joh, dit is het laatste topic denk ik zo waar we PSV en Ihattaren in een titel gaan zien, laat de obsessie van Japie toch lekker los gaan voor de allerlaatste keer!

@manolevje je gaat toch niet twee jaar bijtekenen onder een coach die je niet moet? Dan had hij twee jaar lang op de tribune of bank kunnen zitten

@R.madrididusta dat is ook het verschil. Van Gaal is een topcoach. Schmidt een trainer in de marge met een uiterst magere CV. Daar zitten vijf klassen niveauverschil tussen

Japie, hoe verklaar jij het dat Madueke vorig seizoen minder minuten heeft gemaakt dan Ihattaren?

Het ligt natuurlijk altijd aan een ander. Dit is een gevalletje van daar horen we niets meer van. Helaas heeft hij het voor zichzelf verpest. Met een beetje geluk krabbelt hij nog op.

@Makallelele omdat Schmidt hem waarschijnlijk niet mag? Als de naam Ihattaren viel dan zaten de stressvlekken in zijn nek. Een iets lastiger karakter past blijkbaar niet in de ijzeren discipline van Schmidt. Onder Van Bommel waren er nul problemen met Ihattaren

Nee Japie, als hij fit en gemotiveerd was had hij echt wel minuten gemaakt. Net als vorig jaar met meer dan 1600 minuten. Kan je nagaan als hij écht zijn best gaat doen.

Natuurlijk, dood van zijn vader is een verzachtende omstandigheid maar hij heeft zijn kansen echt wel gehad.

@BGST heb je het over Ihattaren of over Schmidt die na elk puntverlies niet in de spiegel kijkt en dat in de schoenen schuift van de scheidsrechter?

Als hij hem écht niet mag, waarom dan toch meer dan 1600 minuten laten spelen? Waarom hem dan niet bij de eerste overtreding van de regels uit de selectie zetten en hem niet meer terugnemen? Waarom hem dan de kans geven om weer terug te komen?

@Makallelele Schmidt stelde hem alleen op als er echt helemaal niks anders meer voor handen was. Een speler die weet dat de coach hem niet moet voetbalt onder hoogspanning. Elke mindere wedstrijd van Ihattaren betekende weer eenplaats op de bank waar zo een Mauro Junior bv een oneindig krediet had. Dan weet je als speler wel dat de coach je liever kwijt dan rijk is

Je ontwijkt mijn vraag vakkundig Japie. Nog éénmaal na al die lappen tekst van je:

Japie, hoe verklaar jij het dat Madueke vorig seizoen minder minuten heeft gemaakt dan Ihattaren?

Schmidt haat Madueke ook?

Maar Japie, waarom kreeg Madueke dan minder kansen vorig seizoen? Waarom traint Madueke nog steeds wel hard en komt hij niet met overgewicht aan? De vraag is eerder gesteld maar je ontwijkt hem behendig.

Was Madueke heel het seizoen fit? Zoniet verklaard dat een hoop. En waarom kreeg Mauro Junior de voorkeur boven Ihattaren en Madueke? Dat is voor mij het allergrootste vraagteken

Madueke lag er vorig seizoen 31 + 4 = 35 dagen uit vanwege een blessure (bron: Transfermarkt). Dat is dus geen verklaring voor minder minuten krijgen dan Ihattaren. Wellicht heeft Schmidt ook een hekel aan Madueke?

Ter vergelijking: Ihattaren lag er 46 dagen uit wegens blessures en/of 'ziekte'. Dus hij was er vaker uit en kreeg desondanks meer minuten dan Madueke... Leg uit...

Madueke was een heel seizoen fit. 0 blessures.

Mauro Junior heeft ook minder minuten gemaakt dan Ihatarren. Bijna de helft minder. Je argumenten kloppen gewoon niet met de werkelijkheid en ik vraag je om je ogen open te doen en je niet te laten leiden meer door je onderbuikgevoel. Lees het interview van Lars Unnerstall bij de VI (een keeper die gepasseerd werd bij PSV door Schmidt.)

Als je quotes wil van Unnerstal dan heb ik er hier twee voor je:

"aan Mo kon je het op de training meteen aflezen", vervolgt Unnerstall. "heeft hij er zin in, of had hij beter binnen kunnen blijven? Dat is niet goed.

"maar ach, Mo. Mo is Mo. Als je zo met hem zit en praat, is hij echt een topgast. Een kapotgoeie voetballer ook. Als hij die bal had, stond ik soms echt te genieten. Maar aanvallen is niet alles in het moderne voetbal. Dat moet hij nog leren. Lukt dat, dan speelt hij straks weet-ik-waar. Dan kan hij zo ver komen. Maar je kunt nog zo goed voetballen. Als de trainer zegt: 'we gaan zo spelen' en je doet het niet, dan speel je niet. En dan is het misschien beter om een andere club te zoeken."

Dit is dus een speler die dagelijks beiden mannen heeft meegemaakt. Ihattaren en Schmidt. Hij heeft niks te danken aan Schmidt (sterker nog hij verloor zijn basisplek). Heb jij betere bronnen voor jouw argumentatie die hier haaks op staat?

Madueke was een heel seizoen fit. 0 blessures.

Mauro Junior heeft ook minder minuten gemaakt dan Ihatarren. Bijna de helft minder. Je argumenten kloppen gewoon niet met de werkelijkheid en ik vraag je om je ogen open te doen en je niet te laten leiden meer door je onderbuikgevoel. Lees het interview van Lars Unnerstall bij de VI (een keeper die gepasseerd werd bij PSV door Schmidt.)

Als je quotes wil van Unnerstal dan heb ik er hier twee voor je:

"aan Mo kon je het op de training meteen aflezen", vervolgt Unnerstall. "heeft hij er zin in, of had hij beter binnen kunnen blijven? Dat is niet goed.

"maar ach, Mo. Mo is Mo. Als je zo met hem zit en praat, is hij echt een topgast. Een kapotgoeie voetballer ook. Als hij die bal had, stond ik soms echt te genieten. Maar aanvallen is niet alles in het moderne voetbal. Dat moet hij nog leren. Lukt dat, dan speelt hij straks weet-ik-waar. Dan kan hij zo ver komen. Maar je kunt nog zo goed voetballen. Als de trainer zegt: 'we gaan zo spelen' en je doet het niet, dan speel je niet. En dan is het misschien beter om een andere club te zoeken."

Dit is dus een speler die dagelijks beiden mannen heeft meegemaakt. Ihattaren en Schmidt. Hij heeft niks te danken aan Schmidt (sterker nog hij verloor zijn basisplek). Heb jij betere bronnen voor jouw argumentatie die hier haaks op staat?

@pijlsnelventje,

Ik zal het even aangeven omdat Japie het niet doet.
Ihattaren maakte meer minuten omdat hij beter was dan Madueke, omdat Ihattaren al een stap verder was.

@Makalellele blijkbaar is Schmidt dan gezwicht voor de publieke opinie. Kijk maar eens wat interviews terug en hoe op de naam Ihattaren reageert. Dat is echt niet gezondd en zo reageer je niet als je een speler graag mag

Japie je kraakt Schmidt zn resultaten ook altijd af. Nu zeg je dat 3 kwart vd selectie geblesseerd was. Dan zijn de resultaten bij iedere coach minder. Trouwens was het de helft.

Gelukkig getuigen Japies reacties op Schmidt wel van mentale gezondheid.

Haha, dat heeft hij dan bijzonder goed verborgen weten te houden.

Japie, je haalt punten aan die met feiten onderuit te halen zijn. Neem het aantal minuten en blessures.

Maar als dat je niet bevalt geef je er zo'n draai aan dat het desondanks toch altijd aan Schmidt ligt. Eerst was het het aantal minuten van Mauro Junior (dat lager ligt dan Ihattaren), dan de blessures van Madueke (die lager liggen dan Ihattaren) en nu zijn het weer de interviews van Schmidt? Je praat je straatje lekker schoon.

Succes ermee.

Ik heb nooit gezegd dat het alleen aan Schmidt ligt. Ik ben alleen van mening dat Schmidt anders had kunnen omgaan met zo een groot talent. Zoiets heet peoplesmanager kwaliteiten en die miste ik bij hem in deze situatie. Dat Ihattaren ook fouten heeft gemaakt dat weet ik ook heus wel

@Sir Paul ik heb Schmidt zijn resultaten niet afgekraakt. Ik heb ze benoemd en als je ze benoemd dan zie je meteen dat de resultaten enorm tegenvallen. Schmidt verliest zowat alle grote wedstrijden van PSV

@Japie, heb je door dat je eerst aangeeft 'ik kraak zijn resultaten niet af' om vervolgens zijn resultaten af te kraken? Beetje vreemd om je comment met zo'n misplaatste ontkenning te openen, dan nemen mensen je wat minder serieus

Japie kerel...en andere...die jongen heeft al getekend bij Juventus. M.a.w. hij is al vertrokken. En jullie gaan dikke verhalen schrijven wat er is gebeurd en dat Schmidt zijn schuld is,,,bla bla....

Wake Up!!!!! He is allready Gone my friend...let it Go!

Zinloze discussie voeren hier....

Dat is het lastige aan dit soort situaties. Als “jezelf blijven” betekent dat je niet leeft voor de sport en je niet kan conformeren aan een groepsproces, dan ben ik het er niet mee eens. Ik hoop dat dit niet klopt en dat het gewoon een slechte match met Schmidt was. En dat hij elders wel zichzelf kan zijn, zoals Noah Lang ook opbloeide. Maar ik heb er niet heel veel vertrouwen in.

Ach Japie, Schimdt heeft met al die andere PSV talenten dan weer geen problemen en is bij hen blijkbaar wel een goeie peoplemanagers want bv de stappen die Madueke gezet heeft onder Schimdt zijn fenomenaal.

Waarom lukt het dan bij al die andere talenten wel en bij Ihatarren, die vorig seizoen notabene meer minuten maakte dan Madueke, niet? Allemaal omdat Schmidt zo een slechte people manager is of misschien omdat Mo zijn mentaliteit niet deugt?

Het feit dat de club PSV zich achter een passant als Schmidt stelt en niet achter het kroonjuweel van de jeugdopleiding, wil toch zeggen dat Mo het te bont heeft gemaakt? Zich 'ziek' melden, niet opdagen voor specifieke trainingen met Schmidt (die daarvoor speciaal vroeger afreist uit Duitsland), reisje naar Frankrijk, liegen over trainingen met personal trainer, niet komen opdagen voor trainingen,... hoe kan je dat allemaal negeren en de schuld uitsluitend bij Schimdt leggen?

Sorry, maar dan heb je echt een plaat voor je kop hoor. Dan wil je niet erkennen dat Mo teveel fouten heeft gemaakt en zijn vele kansen niet heeft gegrepen. We gaan het zien in Italie maar het zou me niet verbazen als er voor Nieuwjaar al signalen te horen zijn dat Mo het ook daar lastig heeft met 'de regels (die 'gewoon' voor alle spelers gelden trouwens)

Als neutrale voetballiefhebber denk ik dat wij Mo zien en behandelen als (groot) talent. Schmidt kwam binnen en zag hem als 1 van de vele (talentvolle) spelers die zich mogen bewijzen onder zijn systeem.

Thenry, bespaar je de moeite. Die Japie zit in een psychose. Elke loze kreet, die voortkomt uit zijn blinde haat jegens Schmidt, is op niks gebasseerd. Al zijn loze kreten zijn hier al onderuit gehaald, maar daar reageert die niet op.

Mauro krijgt de voorkeur (nee, Mauro heeft minder minuten gemaakt dan Mo)

Madueke heeft minder minuten gemaakt omdat hij vaker geblesseerd was (ook niet waar).

Op het moment dat hij met deze feiten geconfronteerd wordt begint hij weer over iets anders. Het heeft geen zin om met iemand te discussieren die in zijn eigen wereld zit.

Neem rivaldo di maria ribery en genoeg anderen die van gaal niet mochten. Laatst nog een groep oranje spelers die hem niet wilden hebben. Er valt dus niks voor te zeggen dat van gaal er beter mee om zou gaan of een goede people manager is. Ik zag hem gisteren nog uitleggen dat hij trap en pass oefeningen bij oranje wilde doen omdat het belangrijk is dat het nl elftal dat goed kan doen. Dan denk je toch als oranje speler wat is dit voor een idioot? Ze trainen nota bene slechts 2x met oranje deze week.

Iedereen behalve Japie.

Ik kan me werkelijk waar niet voorstellen hoe mensen de schuld op Schmidt kunnen afschuiven. Zelfs al zou Schmidt niet de meest aimabele persoon zijn, als buitenstaander heb ik het idee dat Ihattaren alle support en kansen heeft gehad. En denkt men echt dat de directie van PSV het zou toestaan dat het grootste talent van de club vanwege een persoonlijke afkeur van de trainer kapotgemaakt zou worden? Dan zou de directie én selectie echt wel in opstand gekomen zijn. Maar niets van dat alles...

Een ding daar liegen ze iig niet over want vooralsnog is Schmidt buiten een kampioenschap in Oostenrijk nergens succesvol geweest. Floptrainer klinkt misschien wat lullig maar het lijkt me duidelijk dat we het niet over één of andere topcoach hebben

@Makallelele maar hoezo greep PSV dan ook niet in toen Schmidt zich vorig jaar als een malloot gedroeg met allerlei complottheorieën over de KNVB en de scheidsrechters? Toen werd hij zelfs nog gesteund door Gerbrands ook. Dan vraag ik me af of PSV hem wel durft te corrigeren. Hij is in Eindhoven vanaf dag 1 toch al een soort van heilig verklaard

@Makallelele maar hoezo greep PSV dan ook niet in toen Schmidt zich vorig jaar als een malloot gedroeg met allerlei complottheorieën over de KNVB en de scheidsrechters? Toen werd hij zelfs nog gesteund door Gerbrands ook. Dan vraag ik me af of PSV hem wel durft te corrigeren. Hij is in Eindhoven vanaf dag 1 toch al een soort van heilig verklaard

Dat vond ik ook een vreemde actie en Gebrands kwam daar ook niet goed uit. Ook denk ik dat de directie veel vertrouwen in Schmidt heeft, wellicht te veel. Tactisch vind ik Schmidt niet geweldig.

Maar het gaat er bij mij niet in dat de hele club, dus inclusief de spelersgroep, het zomaar laat gebeuren dat een trainer het grootste talent laat verpieteren. Dan was er echt wel meer opstand geweest.

Ik mag het wel hopen. Bij Sampdoria zal blijken of Ihattaren echt een mentaliteitsprobleem heeft of dat het allemaal wel meevalt. Ik had hem liever bij Feyenoord gezien maar wie weet ontwikkeld hij zich in de Serie A wel goed. Hij heeft een jaar stil gestaan in zijn ontwikkeling dus hij zal flink aan de bak moeten en zijn voeten moeten laten spreken. Je blijft niet eeuwig een talent. Hij zal het nu moeten waarmaken

Nee, Sampdoria geeft een beeld van de mentaliteit van Ihattaren op dát moment en in díe omgeving. Het is namelijk wel duidelijk dat hij bij PSV de laatste maanden/jaar een mentaliteitsprobleem heeft gehad. Daar zijn genoeg voorbeelden van.

Kan best dat het in Italië anders ligt, maar dat betekent niet dat het straks allemaal de schuld van Schmidt is (want ik zie al waar deze discussie heen gaat).

Het is sowieso niet allemaal de schuld van Schmidt. Zowel Ihattaren als Schmidt hebben het beiden niet handig aangepakt vind ik

Niemand doet alles goed, ook Schmidt niet, maar jij hebt het over een persoonlijke afkeur van Schmidt tegen Ihattaren. Dat vind ik echt onzin en de feiten (zie hierboven) geven anders aan.

Daarnast bagatelliseer je alles wat Ihattaren heeft gedaan.

@japie en als Ihatarran hetzelfde gedrag vertoont bij Sampdoria? Ben je dan ook mans genoeg om je woorden over Schmidt terug te nemen?

Hij heeft er echt met de pet naar gegooid he. Na elke kans die hij kreeg verpestte hij het weer. Schijnt dat hij zelfs toen hij individueel moest trainen een aantal keer niet is komen opdagen. Onterecht om Schmidt hier zo schuldig voor aan te wijzen.

''en psv heeft niet het geduld genomen om hem te begeleiden'' Geduld? welk geduld? Hij wilde niet bij tekenen (zijn goed recht) dan kan je wel jaartje wachten en geduld met hem hebben en hem begeleiden maar dan is hij over jaar gratis weg en heb je tijd en energie gestoken in een speler die je uiteindelijk niks hebt opgeleverd. De voetbalwereld dendert door en het is uiteindelijk Mo die het ZELF moet doen, de voetbalwereld blijft niet wachten tot Mo het allemaal op een rijtje heeft.

Shenkie en de JC Cruyff schaal won , die bovenaan staat met een Madueke en Gotze die momenteel beter zijn dan Mo. PSV heeft meer dan genoeg gedaan. Tis geen maatschappelijke instelling. Wat een quats weer.

Daarnaast is Ihattaren ook een passant. Ja, groot talent maar daar heeft PSV er in de jaren wel meer van. Wellicht niet dezelfde potentie, maar spelers als Madueke zijn nu beter geworden. Graag of niet voor Ihattaren.

Hoho wat een commentaar allemaal! In ieder normale situatie was ik het met jullie eens geweest… deze jongen is op zijn 17e vol in de picture komen te staan (dat zegt heel wat over zijn potentie).. een jaar later verliest hij z’n pa.. en komt er een flapdrol als trainer die niet of nauwelijks naar hem omkijkt.

En ga nu niet zeggen aub dat schmidt na 3 goeie potjes tegen Europese b-ploegen en 9 uit 3 ineens wel een goeie trainer is… want tis nog steeds dezelfde malloot die Bruma erin doet voor madueke en Thomas en teze op laat draven in de blessuretijd als je een goal nodig hebt!

Niet of nauwelijks naar hem omkijkt? 1600 minuten ondanks alle problemen. En genoeg mensen binnen PSV die hem kansen hebben gegeven.

Natuurlijk is het verlies van zijn pa erg zwaar maar op een gegeven moment houdt het op. Iedereen moet zich op een gegeven moment aan basisregels van de club houden (lees: op gewicht zijn en je niet ziek melden om dan naar Monaco te vliegen). PSV moet ook verder.

Maar hoeveel geduld moet je dan hebben? Ze hebben hem langs alle kanten hulp aan geboden zowel vanuit de club als mensen daar omheen. Je kan ook niet jaren met een stoorzender in je groep door.
Ik ben tot nu toe ook niet heel erg onder de indruk van Schmidt bij PSV (zij het dat je echt wel progressie ziet dit jaar tov vorig jaar). Maar ondanks alle aankopen geeft Schmidt toch ook genoeg jeugdspelers wel een kans (madueke, Teze, Obispo, Vertessen, Mwene e.d.) dus langs die kant zie ik geen reden waarom hij Ihattaren niet op zou stellen.
En wanneer een hele organisatie inmiddels wel klaar is met een speler uit de eigen jeugd moet je het denk ik veel bonter maken dan dat je het alleen niet kan vinden met de hoofdtrainer.
Op een gegeven moment kwam bijvoorbeeld naar buiten dat iemand als Affelay (met wie hij in het verleden dagelijks mee reed naar de training voordat hij zijn rijbewijs had) zijn handen van hem had afgetrokken omdat hij er wel klaar mee was (dat zal toch ook niet iemand geweest zijn met warme gevoelens voor Schmidt).

Hij heeft een bericht geplaatst op instagram. Weet niet precies wat jullie ervan verwacht hadden, maar het is politiek correct: bedankt alles en iedereen voor de steun.

Ik zie het net. Gaat weinig de diepte in maar op zich prima bericht.

Zonder sarcasme hoor, maar hoe weet jij dit soort details? Ik heb dit nergens gelezen namelijk...

Overigens past het helemaal in het plaatje. Als ik de teksten van Lars Unnerstal lees, impliceert-ie nog meer dan hij zegt. En bevestigt hij zonder shaming het beeld van een jongen die (nog) niet in staat is om offers te maken of zich op zijn minst aan de teamdiscipline te conformeren. Intussen zie je leeftijdsgenoten als Teze, Obispo, Gakpo en Madueke flinke stappen maken en kun je uit de interviews met Ledezma eveneens opmaken hoe blij hij is voor PSV te mogen uitkomen. PSV heeft een enorme staf en er is één speler bij die om de haverklap buiten de pot pist. Zouden al die mensen het dan verkeerd zien of het verkeerd aanpakken?

Caramba, Gotze loopt uit z'n contract dit jaar. Madueke zal geen jaren blijven gezien zn progressie. 1 van die 2 had ie kunnen opvolgen. Heeft in de voorbereiding even veel speeltijd gehad als die 2. Tegen Gala kwam ie er niet in omdat de linksback van hun steeds ging en Mo nog niet het type is dat er achteraan gaat. PSV speelt minstens 50 wedstrijden. Tegen de Nec s Nac s Willem II s had ie echt wel speeltijd gehad om te kunnen doorgroeien. Hij had misschien nog even geduld moeten hebben. Maar persoonlijk voor hem is dit een geweldige stap. Hopelijk doet ie er wat mee.

Je maakt valide punten maar ik denk dat Schmidt niet in hem geloofd en dat hij die kans nooit zou krijgen anders had hij wel wat speeltijd gekregen tegen tegenstanders als Ajax. Zonder vertrouwen ga je ook niet beter voetballen en Ihattaren lijkt me juist een gevoelspersoon die echt een klik moet hebben met zijn trainer.

@ayCaramba. Zeg even eerlijk. Je hebt nog geen minuut van PSV gezien dit seizoen he? 'Behoudend spelen'. Loooool.

Caramba, dat laatste is ie zeker. Zat in een kwetsbare situatie. Droevige familie omstandigheden op jonge leeftijd. Hopelijk kan ie t allemaal achter zich laten en wordt het niet een verhaal van een zakkenvuller wiens talent nooit echt uit gekomen is die dan weer een jaartje Spanje speelt, dan weer Frankrijk en uiteindelijk in de subtop van Turkije beland. Van mij mag ie de nieuwe Zidane worden bij Juventus. Dat lijkt me veel beter. Voor iedereen. Hij s nog kind,lijkt een verlate puber enerzijds. Tis geen slecht jong,zeker niet.

@barcalover123 Denk niet dat ik het daarmee eens kan zijn. Mentaliteit train je niet, dat heb je of dat heb je niet vind ik. De ene voetballer werkt ontzettend hard, geeft 100 procent op trainingen, geeft 100 procent wanneer hij de kans krijgt in het veld en zeikt vrijwel nooit (dumfries, Weghorst). De andere gooit er met de pet na op traningen, verwacht dat hij altijd in de basis moet staan en zeikt altijd wanneer dit niet gebeurt (ihattaren, Bakkali, Labyad).

@Aguerooo: Oneens. Mentaliteit komt, mi. voornamelijk uit opvoeding. Wat heb je meegemaakt, wat heb je gezien. Dat betekent dus dat het trainbaar is. Net als alles wordt dit overigens moeilijker hoe langer je er mee wacht. Of, zoals de verhalen bij Mo gaan, hoe langer je verkeerd getraind wordt.

Begrijp me niet verkeerd, ik ben over het algemeen wel fan van de 'aai over de bol' cultuur die bij ons schijnt te leven, maar sommige mensen hebben een andere aanpak nodig. Dit lijkt ook het geval bij Mo. Was hij minder gepampert in de jeugd, of, in ieder geval, meer voorbereid op de harde lessen die altijd zouden volgen wanneer hij de stap naar het eerste zou maken, had hij misschien een grotere kans van slagen.

Wel ben ik het met je eens dat dit in de eerste instantie uit de speler moet komen, maar heb je nooit geleerd om te werken, dan zal het met het jaar moeilijker worden om zelf de correcte werkethiek op te brengen.

Beiden klein beetje gelijk. Je temperament erf je. De mate waarin je dat hebt hangt echt van je ouders af. Je karakter wordt vanaf dag 0 gevormd. Alles is trainbaar, maar voor sommigen zijn bepaalde eigenschappen uitdagender dan voor anderen. In principe komt het er op neer dat je alles wel kunt leren/trainen. Voor sommigen kost het alleen meer energie en tijd.

@aguerooo ik denk dat ik daar wel een voorbeeld van ben. Op de middelbare school was ik zo lui als wat en stelde ik alles uit en was wat dat betreft net als Mo een beetje een ''irritante puber''. Op gegeven moment kwam er een moment dat je stil staat bij wat je wil en wat je doelen in het leven zijn en ga je kijken naar hoe je dit kan behalen. Mijn motivatie en discipline zijn zeker verbeterd over de afgelopen 5 jaar en ik geloof goed dat dit ook voor Mo zo kan zijn. Mo moet gewoon echt bij zich zelf te rade gaan wat hij graag wil en de knop om zetten. Kan hij het niet dan is Mo een voorbeeld van iemand die niet bereid is om te vechten voor het gene wat ie wil. Motivatie komt sws met vlagen en is niet het gene wat je nodig hebt om je doelen te behalen. Het gaat om duidelijk doel voor ogen te hebben en de juiste keuzen (blijven) maken om dit te behalen. De ene dag ben je meer gemotiveerd dan de ander maar dan is het juist belangrijk om nog steeds tussen de juiste keuzes te maken. Het is aan Mo om dit te laten zien de komende periode.

Als je benoemd dat mentaliteit uit opvoeding komt en je dat ziet als trainen ben ik het mee eens, het ligt er een beetje aan hoe je bent opgevoed etc. Dat weten wij van Mo natuurlijk allemaal niet.

Echter vind ik dat wanneer je 19 bent en alle handen toegereikt krijgt van je club, trainer en medespelers om te werken aan je mentaliteit en te groeien bij de club terwijl je geld verdient(!), maar het dan niet accepteert, dan is er toch wel iets goed mis met de mentaliteit van die persoon hoor. Als je al zoveel kansen hebt gekregen om jezelf te verbeteren, waarom pakt hij het niet aan? Ooit houd het een keer op he, hij moet bij Juve niet gaan denken dat hij daar ook vanalles toegereikt gaat krijgen, integendeel zelfs. Hij zal het nu echt helemaal zelf moeten gaan doen in een compleet onbekende omgeving (kunt je als iets postiefs zien). Ik blijf mijn twijfels houden en denk dat hij gewoon het pad van Bakkali en Labyad gaat volgen, helaas.

@barcalover123 Ik vind trouwens een voetballer ook wel een andere verhaal als een irritante puber haha. Als irritante puber zal je wel iets moeten want je verdient geen geld, dat was iig voor mij de motivatie destijds want ik zat in hetzelfde bootje haha Mo die verdient al heel wat dus ookal gooit hij er met de pet na, financieel gaat hij nooit echt problemen krijgen. Ik snap je vergelijking overigens wel. Mo zal het allemaal zelf moeten gaan doen, en ik wens hem veel succes, hoop uiteraard dat hij alsnog zal slagen.

Ik weet niet of je mentaliteit kan trainen, maar je kan hem wel verranderen.
Zonder dat je ineens een compleet andere mentaliteit hebt kunnen spelers best anders gaan leven.
Er zijn voorbeelden genoeg van spelers die "de knop" omzetten en wel ineens vaker het krachthonk in gingen, meer op hun voeding gingen letten op op een andere manier meer voor hun sport zijn gaan leven.
Voor mijn gevoel is dat ook een van de factoren waardoor sommige spelers het juist wel of juist niet redden als prof.
Ihattaren is nog jong genoeg om de top te halen als hij die knop nu om kan/wil zetten.